PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2025

[AbiertoPorDemolicion]

[senslev]

Estamos en pleno Winner's Curse.

[asustadísimos]

EL CAPITAL & DINERO NO QUIERE GUERRA MUNDIAL CONVENCIONAL.—

No va a haber guerra mundial convencional porque el Capital & Dinero no la quiere, y es el que manda.

El Capital & Dinero lo que quiere es:
• dar de una puñetera vez la recesión (crisis coyuntural)
• dar el cambio de patrón Producción-Renta-Gasto (crisis estructural)
• que, 'alla cinese', haya más planificación central que 'mercao' (crisis sistémica)

¡Y a nosotros nos encanta lo que quiere el Capital & Dinero!

El problema es peliagudo porque la sociedad esta llena de estafadores y comemierdas que se creen que se las saben todas, ya complacidos, ya resignados —casi se me saltan las lágrimas con las historias felicianas que leo últimamente—.

Solución: meter miedo a unos y otros con una guerra mundial.

Los 'ambientes de Seguridad' son buenísimos para acompañar situaciones coyuntural-estructurales y sistémicas. No solo se generan discursos 'de paz' (gran fruto del Espíritu Santo, por cierto). También, esos ambientes permiten que entren y salgan como Pedro por su casa miles de diplomáticos y agentes de inteligencia que ayudan a madurar todo tipo de subprocesos.

Por ejemplo, en España, tras la pantomima de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981, se convocó en Madrid (Palacio de Congresos y Exposiciones, en la Castellana, frente al Bernabeu —mural de Miró—) una «'Conferencia' sobre la Seguridad y la Cooperación en Europa», auspiciada por la OSCE, que se extendió de 1981 a 1983. Cuánto tiempo para una 'Conferencia', ¿no? La situación flexionó en 1982, con la mayoría absoluta de ese Franco 'de izquierdas' que fue Felipe (el PSOE había abandonado formalmente el marxismo en 1979). Se dio fin a la 'Conferencia' con Felipe consolidado en el poder. Pero con España dentro de la OTAN (1982) y con todo encarrilado para el referéndum (1986) del «OTAN, de entrada, no», convocado en plena alza explosiva de precios de la vivienda —el proletariado empezando a sublimarse en propietariado—. También, con el ECU encima de la mesa, embrión del euro.

Ni no es no ni sí es sí, sino no es sí o, si no, sí es no.

Ahora es lo mismo: unidad ontológica, je, je, del no y el sí. Y a ti, 'himbersor' de la señorita Pepis, que te den.

Hoy es otro día histórico de este impresionante 2025: caen los Gobiernos de Polonia y Holanda, y se confirma el aumento histórico del gasto militar ¡en Suiza!, ja, ja, ja.

¿Veis? Todo encaja. ¡Viva el 'ambiente de Seguridad' que lubricará la mala noticia que, por orden del Capital & Dinero, les toca a los políííticos dar a las mayorías naturales, especialmente las angloidentificadas.


P. S.: Stańczyk dijo «agita, pero no ensucies las cosas sagradas». El Ladrillo no es sagrado. Es profano. Lo que es sagrado es el Capital & Dinero. Stańczyk estaría bien traído.

[conejo]

Es alucinante…

4.000 - 6.000 €/metro cuadrado. Eso sí: puedes meditar ‘on-the-rocks’

Lo más acojonante es cuando la smokeseller dice que ella tiene gran experiencia en el tema porque vive en un coliving. Imagino se refiere a un piso de alquiler compartido… ¿quizás con sus amigos arquitectos con los que pretende dar el pelotazo y hacerse una casa by-the-face gracias al dinerito del membrillaje heredador?

 




https://youtu.be/MzhIhJSKtCY?si=L6aQ-tpkOv4Q1_1J

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/opinion/noticias/13396864/06/25/sin-freno-al-precio-de-la-vivienda.html

https://www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/13395450/06/25/las-grandes-promotoras-anticipan-que-el-precio-de-la-vivienda-seguira-subiendo-al-menos-tres-o-cuatro-anos-mas.html

https://www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/13396115/06/25/el-papel-de-la-financiacion-alternativa-en-la-vivienda-un-puente-para-cerrar-la-brecha-entre-oferta-y-demanda.html

https://www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/13396771/06/25/no-vamos-a-invertir-ni-un-euro-en-zonas-tensionadas-la-advertencia-de-los-fondos-frente-al-control-del-gobierno.html

https://www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/13395831/06/25/lucas-vivienda-hemos-construido-127000-viviendas-y-hemos-logrado-cambiar-la-tendencia.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.pressreader.com/spain/el-economista/20250604/page/15/textview

Marcelo Miranda CEO de Consolis Tecnyconta: “TecnyHome reduce más de un 40% las emisiones de CO₂ durante la producción”

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/energia/noticias/13395659/06/25/europa-propone-anticipar-inversiones-en-redes-electricas-para-evitar-apagones.html

https://www.pressreader.com/spain/el-economista/20250604/page/19/textview

Circle Energy cierra la mayor venta de proyectos de baterías en España

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.pressreader.com/spain/el-economista/20250604/page/29/textview

El BCE se prepara para anunciar este jueves el penúltimo recorte de tipos del año

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/13395718/06/25/los-fondos-de-renta-fija-son-un-iman-para-atraer-dinero-captan-hasta-mayo-un-47-mas-que-el-ano-pasado.html

https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/13395819/06/25/resultados-de-la-ultima-subasta-de-letras-el-interes-cae-al-1878-minimo-de-septiembre-de-2022.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/13395551/06/25/una-espanola-se-cuela-entre-las-estrategias-mas-rentables-de-ecotrader-en-2025-que-permanecen-abiertas.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13395432/06/25/la-afiliacion-marca-record-con-2178-millones-en-mayo-y-el-paro-baja-de-la-cota-de-los-25-millones.html

https://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-inmigrantes-contribuyeron-07-puntos-alza-pib-per-capita-2022-2024-banco-espana-20250603115337.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13395562/06/25/la-ocde-rebaja-las-previsiones-de-crecimiento-para-espana-al-24-este-ano-y-al-19-en-2026.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13395702/06/25/la-inflacion-de-la-eurozona-ya-perfora-el-2-con-el-ipc-subyacente-registrando-su-lectura-mas-baja-en-tres-anos-y-medio.html

https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-cepyme-avisa-capacidad-creacion-empleo-microempresas-limite-20250603145840.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

AI Startup Revealed To Be 700 Indian Employees Pretending To Be Chatbots
Posted by BeauHD on Tuesday June 03, 2025 @04:20PM from the face-palm dept.

An anonymous reader quotes a report from the Latin Times:

A once-hyped AI startup backed by Microsoft has filed for bankruptcy after it was revealed that its so-called artificial intelligence was actually hundreds of human workers in India pretending to be chatbots. Builder.ai, a London-based company previously valued at $1.5 billion, marketed its platform as an AI-powered solution that made building apps as simple as ordering pizza. Its virtual assistant, "Natasha," was supposed to generate software using artificial intelligence. In reality, nearly 700 engineers in India were manually coding customer requests behind the scenes, the Times of India reported.

The ruse began to collapse in May when lender Viola Credit seized $37 million from the company's accounts, uncovering that Builder.ai had inflated its 2024 revenue projections by 300%. An audit revealed the company generated just $50 million in revenue, far below the $220 million it claimed to investors. A Wall Street Journal report from 2019 had already questioned Builder.ai's AI claims, and a former executive sued the company that same year for allegedly misleading investors and overstating its technical capabilities. Despite that, the company raised over $445 million from big names including Microsoft and the Qatar Investment Authority. Builder.ai's collapse has triggered a federal investigation in the U.S., with prosecutors in New York requesting financial documents and customer records.

Saludos.

[tomasjos]

Vaya, las elites cañís ya no tienen sitio en "su" Madrid.

https://www.elblogsalmon.com/economia/espana-ricos-pobres-0-1-que-ganan-se-pueden-permitir-buena-vivienda-zona-top-madrid



En España hasta los ricos son pobres: ni el 0,1% de los que más ganan se pueden permitir una buena vivienda en una zona top de Madrid
En España hasta los ricos son pobres: ni el 0,1% de los que más ganan se pueden permitir una buena vivienda en una zona top de Madrid
Sergio Delgado

El acceso a la vivienda en Madrid se ha convertido en una carrera de obstáculos, incluso para quienes se encuentran en la élite económica. Gente que forma parte del 0,1% con mayores ingresos en España —es decir, que gana más de 250.000 euros brutos al año-.

Apenas pueden aspirar a una vivienda aceptable en zonas exclusivas como el Barrio de Salamanca. Lo que antes se entendía como lujo urbano, hoy queda fuera del alcance incluso para quienes han alcanzado lo más alto de la pirámide de ingresos.

Y es que la vivienda en estas áreas no solo se ha convertido en un bien escaso, sino en un símbolo de desigualdad creciente. Lo paradójico es que quienes objetivamente están en lo más alto de la distribución de renta no logran acceder a los estándares de vida que en otros países se consideran normales para ese nivel de ingresos.

El Gobierno carga contra las viviendas vacías. El problema es que solo ayudaría en algunas zonas, pero no en las más tensionadas

No se trata solo de una cuestión de percepción, sino de una realidad: el dinero en España, incluso cuando se gana en grandes cantidades, simplemente pues no rinde.

La vivienda exclusiva en Madrid es inaccesible, incluso para los más ricos
Comprar una vivienda en una zona top de Madrid se ha convertido en un reto casi imposible. Quien esté en el 0,1% de la distribución de ingresos en España, y cuente con unos ahorros de 100.000 euros, puede aspirar a una hipoteca de algo más de un millón de euros.

Como ejemplo, una búsqueda en portales inmobiliarios muestra lo que se puede adquirir por esa cifra: pisos en la zona de Diego de León, con pocos metros cuadrados, sin terraza y sin ninguna característica especialmente destacable. Un inmueble que, en otras ciudades del mundo, ni de lejos se consideraría representativo del nivel económico del comprador. En cambio, aquí se presenta como un logro excepcional.

Ese argumento es totalmente irrelevante para lo que estoy diciendo.

Lo que intento explicar es lo siguiente:

1) Si ganas 250.000 euros brutos al año en Madrid, estás en el 0,1 % de la distribución de renta. Profesionalmente, como abogado o en finanzas, te ha ido…

Madrid y la nueva geografía del privilegio
Las grandes capitales ya no se organizan en torno a la ciudadanía local. En ciudades como Madrid, los centros han sido progresivamente ocupados por inversores, fondos inmobiliarios y compradores internacionales con niveles de renta muy superiores a los nacionales.

Esta presión ha empujado los precios hasta el punto en que ni siquiera quienes están en la cima económica del país pueden competir.

La transformación del centro de Madrid no solo es urbana, sino también simbólica. Zonas como Recoletos, Jerónimos o incluso Chamberí están cada vez más vacías de residentes de largo plazo y ocupadas por apartamentos turísticos, viviendas de lujo semivacías o inversores extranjeros que buscan rentabilidad más que residencia. La ciudad compite ahora a escala internacional, y sus barrios más emblemáticos ya no pertenecen a sus ciudadanos.

Los referentes comparativos son devastadores
Si se analiza lo que el mismo nivel de ingresos permite en otras ciudades del mundo, el contraste es notable. En ciudades estadounidenses como Filadelfia o incluso Boston, una persona que gana el equivalente a 250.000 euros anuales puede permitirse una casa unifamiliar amplia, con jardín, garaje y situada en barrios tranquilos, seguros y bien comunicados. En cambio, en Madrid, el equivalente es un piso de dimensiones modestas en un edificio antiguo, sin zonas comunes ni servicios.

Esa comparación evidencia que el problema no es solo de percepción. El poder adquisitivo real de los altos ingresos en España está severamente limitado, especialmente cuando se trata de vivienda en zonas premium. Esto refleja una distorsión del mercado que afecta no solo a las clases medias, sino también a quienes deberían, teóricamente, tenerlo todo a su alcance.

La miseria normalizada como estándar urbano
Uno de los efectos más sutiles pero peligrosos de esta situación es que se ha normalizado un modelo urbano en el que incluso los más privilegiados aceptan condiciones mediocres como si fueran lujos.

El hecho de que alguien considere que un piso interior, sin reforma y con pocos metros cuadrados en Diego de León representa un "hogar de ensueño", no hace sino evidenciar hasta qué punto la miseria se ha disfrazado de éxito.


Este fenómeno tiene implicaciones profundas. No solo genera frustración en quienes logran altos ingresos y no ven reflejado ese esfuerzo en su calidad de vida, sino que también alimenta una cultura de resignación, donde las expectativas urbanas se ajustan a la precariedad. La vivienda deja de ser un derecho o incluso un premio al esfuerzo, para convertirse en un privilegio casi inalcanzable.

Las élites nacionales pierden frente al capital global
Otro factor clave en este análisis es el papel que juega el capital internacional. En Madrid, como en otras metrópolis globalizadas, el suelo y la vivienda de alta gama han pasado a formar parte del circuito financiero global.

Frente a los fondos internacionales, inversores de alto patrimonio o millonarios expatriados, los profesionales nacionales —aunque formen parte del 0,1%— simplemente no pueden competir.

Esta dinámica provoca una expulsión simbólica de las élites locales, que se ven desplazadas no solo de las zonas más valoradas, sino también del imaginario colectivo de lo que significa vivir bien. Ya no basta con tener un sueldo alto: hace falta jugar en una liga completamente diferente, donde el acceso a los activos inmobiliarios está reservado a quienes operan en otra escala económica.