PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2025

[neutron_mortgages]

Un telediario de la noche ayer empezó con algo así:

“La conferencia de Presidentes cumplió totalmente con las expectativas: Fue un absoluto fracaso”

Vale que sea todo teatro, pero tan malo y previsible …

Luego que la gente se desapega de la democracia y las instituciones y acaba votando noseque.

[newclo]

Cashtrated  ?

Cashtreated ?

[Gran comentario de Marv...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2625.msg243925#msg243925

El 'mercao' son los padres.

He estado buscando un insulto gracioso para referirnos a quien menosprecia desdeñosamente el dinero. En particular, a quienes, para meterse con los 'políííticos', hacen como que el dinero es solo 'la impresora' (dinero fiduciario), olvidándose, primero, del dinero bancario, es decir, que la banca de depósitos, al prestar, crea ¡¡¡20 veces más dinero!!! (datos oficiales de la UE); y, sobre todo, ocultando que los que creamos dinero de verdad somos todos los agentes económicos, al aceptar que nuestras obligaciones de pago se incorporen a títulos transmisibles (dinero financiero): obligaciones, bonos, letras, cheques, pagarés, fondos, derivados financieros... todo 'signo que lo represente' (al dinero estricto), como dice el artículo 1445 del Código Civil: «Por el contrato de compra y venta uno de los contratantes se obliga a entregar una cosa determinada y el otro a pagar por ella un precio cierto, en dinero o signo que lo represente».

He venido llamándoles 'impresoritas': «Los anarcocapitalistas son todos unos impresoritas», digo, por ejemplo. Lo hago por semejanza con «un pisitos».

Pero, para nombrar a «quien menosprecia desdeñosamente el dinero» (o, mejor, para referirse a ese menosprecio, sin personalizar) necesito una palabra más dura y, a la vez, ridiculizadora, que impacte y que pueda usarse hostilmente en los debates de los consejos de administración de las empresas, donde siempre sale un nieto-de con sus ideas listas diciendo que «estamos en el mejor momento para 'dibersificar himbirtiendo'».

No me sale ninguna palabra única. Hay que ir a una combinación de dos o más palabras (locución nominal) o una palabra compuesta o un neologismo. Ayúdenme, por favor.

Le estoy dando vueltas a los sufijos -fobia, -clasta, -cidio. Pero no me sale nada. Componer con herético podría funcionar.

Hay un palabro que me ronda: «chrematoclastic». Griego + inglés, combinación ganadora. Inspirado por quien le pone nombre a las sociedades de El Novio (Master Man, White Taker, Max Well, Cremona, Bianco Nera —por cierto, hoy, La Novia, boicoteadora y aislada, y de rojo no Valentino, sino tomate madurao—).

Habría que decirlo en inglés, para, de paso, reírse del laxismo angloléxico, tan ladrillil, je, je, laxismo angloléxico.

En algún 'paper' recuerdo haber leído 'value-blind'. Podría componerse con ceguera. Nihilismo funcionaría. También, apostasía, apóstata.

Meter el latinismo 'fiat' es muy buena idea porque es muy característica de las sectas capitalistitas estrambóticas. Aprovecho para revelar que un servidor jamás había oído la palabra 'fiat' en ningún contexto profesional financiero (¡y soy amigo de la infancia de familia de banqueros de raza, nada de bancarios!). La primera vez que la oí fue en YouTube, en boca de uno de esos pedantes que nos quieren despertar en relación con no sé qué, pero que acusan a todo quisque de ser asquerosamente 'woke', je, je.

Tiene que ser una expresión que:
• capture el desdén por el dinero
• suene culta
• tenga matiz crítico

Si el palabro es en inglés, para más inri, podría usarse la introducción: «Aunque nosotros somos partidarios de que los extranjerismos solo han de usarse cuando no hay otra alternativa...».]

[Derby]

https://dailyshotbrief.com/the-daily-shot-brief-june-6th-2025/

Credit: Who owns US corporate bonds?

[senslev]

Frank Giustra
@Frank_Giustra
The American political and financial systems executed the largest wealth transfer in human history. In a sleight of hand too subtle for most to detect, Wall Street and its political allies orchestrated the systematic plunder of the middle class—enriching themselves while shifting the burden onto the public through soaring government debt. With the Federal Reserve’s complicity, the wealthiest 1% now command over one third of the nation’s wealth, leaving everyone else to foot the bill. 

https://x.com/Frank_Giustra/status/1931269413514482107

[tomasjos]

Si me permiten un cierto cambio de tercio, les conté hace unos meses que me había afiliado a Izquierda Española y dirigía la comisión de vivienda. Bien, hoy es el Congreso fundacional y he conseguido que esta tarde se vote una resolución sobre vivienda a incorporar al programa del partido. Paso a ponerles aquí la resolución:



RESOLUCIÓN SOBRE VIVIENDA Y MODELO INMOBILIARIO
Considerando:
Que la crisis inmobiliaria actual en España y en otras partes del mundo occidental tiene sus raíces en décadas de evolución económica, social y política bajo el paradigma del "Capitalismo Popular", siendo una de sus expresiones principales el neoliberalismo.
Que el capitalismo, inicialmente corregido por las políticas de contemporización con la clase obrera y la Doctrina Social de la Iglesia, que habían integrado en este elementos de justicia social, se vio desplazado progresivamente desde los años 70 por políticas neoliberales que privilegiaron la oferta sobre la demanda y fomentaron una economía especulativa, particularmente en el sector inmobiliario.
Que dichas políticas, adoptadas inicialmente en el Reino Unido y Estados Unidos en la década de los 80 y posteriormente extendidas al resto de Occidente, transformaron la vivienda de un bien de consumo esencial en un instrumento financiero para la especulación y la acumulación de capital. En España, estas políticas se profundizaron significativamente bajo los gobiernos socialistas de los 80 y 90, contribuyendo directamente a una estructura económica basada en el rentismo inmobiliario y servicios de baja productividad, con graves consecuencias para la cohesión social y económica.
Que esta transformación ha ocasionado una desproporcionada transferencia de rentas desde los sectores productivos hacia sectores rentistas y especulativos, perjudicando gravemente tanto a trabajadores como a empresarios productivos. Ha exacerbado desigualdades, precarizado el mercado laboral y reducido drásticamente la capacidad de ahorro, inversión y consumo de la población, limitando el desarrollo económico y tecnológico del país.
Que, según el enfoque de la renta, esta crisis inmobiliaria se explica no solo por la dinámica tradicional de oferta y demanda, sino por una asignación errónea de la renta entre sectores económicos, generando un flujo injustificado de recursos hacia los rentistas y especuladores en detrimento de los sectores productivos y asalariados, causando distorsiones en la economía real y frenando la capacidad de inversión y consumo.
Que una parte significativa de la clase media y media-alta en España sustenta su posición económica y social en prácticas rentistas, derivando gran parte de sus ingresos de la extracción de rentas no productivas provenientes de otros sectores menos favorecidos de la sociedad. Este modelo económico ha generado un conflicto de intereses profundo que condiciona la aplicación efectiva de políticas públicas orientadas al interés general, ya que una considerable proporción del electorado se beneficia directamente del actual esquema rentista.
Que el movimiento obrero ha sufrido una profunda desintegración al "desclasarse" muchos de sus miembros mediante la propiedad inmobiliaria, alentados a considerarse capitalistas en virtud del valor creciente de sus viviendas, incluso cuando dicha valorización ha sido a expensas de otros trabajadores y de generaciones futuras. Esto ha conducido no solo a una fragmentación de la solidaridad laboral, sino también a una traición generacional, en la que las nuevas generaciones se ven abocadas a la precariedad y dificultades económicas insostenibles.
Que las soluciones implementadas hasta la fecha por diversos gobiernos han sido parciales e ineficaces, centrándose en medidas superficiales como la limitación de precios sin controles adecuados o la incentivación fiscal mal orientada, perpetuando así la especulación y la precariedad del mercado inmobiliario. Adicionalmente, la venta del parque público de viviendas a fondos privados ha reducido aún más las oportunidades de acceso a una vivienda asequible.
Que la gestión inmobiliaria y urbanística actual no solo limita el acceso universal a la vivienda digna, sino que también condiciona negativamente la competitividad de las pequeñas y medianas empresas, obligadas a soportar elevados costes inmobiliarios que impiden la inversión en innovación y tecnología, contribuyendo a una economía menos competitiva y más vulnerable.
Que, por todo lo anteriormente expuesto, la solución al problema de la vivienda requiere un enfoque integral que resulte en un obligado realineamiento de rentas inmobiliarias –ya alquileres, ya plusvalías– en relación con salarios, beneficios empresariales, rentas financieras y pensiones, a través de una redirección de los mecanismos de transferencia de renta cuya consecuencia sea una corrección valorativa general.
Por todo ello, se propone:
1.   Competencia estatal exclusiva en políticas de vivienda e inmobiliario comercial e industrial, eliminando disparidades territoriales.

2.   Desarrollo de un amplio parque público de viviendas y espacios comerciales e industriales, con precios asequibles, asegurando alquileres que no superen el 15% del SMI para viviendas y el 1% de beneficios brutos para locales comerciales e industriales.

3.   Implementación de políticas de urbanismo sostenible y social, con mejoras en habitabilidad, preservación de comercios de proximidad y prohibición del uso habitacional de locales comerciales no adecuados.

4.   Regulación estricta del mercado inmobiliario, con límites a la especulación, restricciones al crédito hipotecario para propiedades sobrevaloradas, regulación rigurosa del alquiler turístico y prohibición de compra por extracomunitarios.

5.   Creación de un fondo público de garantía para asegurar el pago de los alquileres, proporcionando seguridad tanto a propietarios como arrendatarios y estabilizando el mercado del alquiler.

6.   Reforma fiscal orientada a desalentar la especulación inmobiliaria, gravando significativamente las viviendas vacías y los locales comerciales infrautilizados, al tiempo que se estimula fiscalmente la inversión en sectores productivos de alta tecnología e innovación.

7.   Implementación de mecanismos eficaces de redistribución de rentas que incluyan aumentos en pensiones superiores al IPC para asegurar autonomía financiera.

8.   Campañas educativas para sensibilizar a la población sobre los riesgos de la especulación inmobiliaria y sobre la importancia de considerar la vivienda como un derecho fundamental y no como mercancía.
El partido asume el compromiso de defender una política de vivienda que asegure el derecho universal a un hogar digno y que fortalezca un modelo económico basado en la justicia social, la equidad económica y la sostenibilidad




Les contaré esta noche o mañana en que acaba la cosa

[Elcasco]

https://www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/13400162/06/25/la-vivienda-se-enfria-la-compraventa-marca-su-menor-crecimiento-desde-junio-de-2024-con-una-subida-del-04-en-abril.html

La vivienda se enfría: la compraventa marca su menor crecimiento desde junio de 2024, con una subida del 0,4% en abril

elEconomista.es

12:43 - 5/06/2025

Tras varios meses de fuerte actividad, el mercado inmobiliario comienza a mostrar signos de estabilización. La compraventa de vivienda creció en abril un modesto 0,4% respecto al mismo mes del año anterior, hasta alcanzar las 53.589 transacciones. Son datos provisiones del Colegio de Registradores, que certifican que este ha sido el menor incremento interanual registrado desde junio de 2024. Este comportamiento contrasta con la evolución de las hipotecas, que siguen mostrando un fuerte dinamismo, con un alza del 13,3%, hasta las 38.836 firmas.

El freno en las compraventas podría estar motivado por varios factores. Entre ellos, destaca el impacto de los elevados precios alcanzados en los últimos trimestres, que estaría enfriando la demanda, especialmente en regiones donde el esfuerzo de acceso a la vivienda es mayor. A ello se suman los efectos del endurecimiento previo de las condiciones de financiación, que aunque ahora se ven atenuadas por una mejora en el acceso al crédito, aún podrían estar afectando las decisiones de compra. "Los datos apuntan a una ralentización frente a los fuertes aumentos de los últimos meses", señalan los Registradores.

A nivel regional, la evolución ha sido desigual. Mientras comunidades como La Rioja (24,9%), Murcia (23%) y Castilla y León (21,6%) experimentaron repuntes significativos, otras como Canarias (-24,9%), Ceuta (-15%) y Baleares (-13%) se anotaron importantes descenso.

En valores absolutos, Andalucía sigue liderando el mercado, con más de 11.000 compraventas de vivienda en abril, seguida por Cataluña y la Comunidad Valenciana, ambas por encima de las 9.000.

Por su parte, las hipotecas mantuvieron un fuerte crecimiento en la mayoría del país. Destacan los incrementos de más del 40% en comunidades como Extremadura (70,2%), Navarra (58,9%) y La Rioja (45,6%). En cambio, Melilla volvió a presentar el mayor retroceso en este ámbito, con una caída del 33,9%.

En relación con el número de hipotecas constituidas sobre todo tipo de inmuebles, se registraron aumentos en 15 comunidades autónomas, mientras que únicamente se observaron descensos en dos de ellas y en la ciudad autónoma de Melilla. Los mayores incrementos se produjeron en Extremadura (68,6%), Navarra (55%) y La Rioja (44,1%), todas con variaciones superiores al 40%. Por el contrario, Melilla presentó el mayor descenso (-34,1%), seguido de caídas más moderadas en Castilla-La Mancha (-10,6%) y Asturias (-4,7%).

Sobre el número absoluto de hipotecas, Andalucía y la Comunidad de Madrid superaron las 9.000 hipotecas totales; de hecho, fueron las únicas junto con Cataluña que superaron las 6.000 hipotecas sobre vivienda.

[CHOSEN]

Suerte Tomasjos, y que todo vaya bien.

[BENDITALIQUIDEZ]

Te felicito Tomasjos por ser capaz de actuar más allá de Internete.

Como poco contribuyes a difundir el mensaje, que no es poco.

Todo el mundo está como loco intentando subirse al tren de la nueva revolución tecnológica, industrial, del futuro, todo el mundo habla de oportunidades y trenes que pasaron en el pasado y buscan como locos subirse los primeros al próximo.

¡Pero lo tienen delante y no lo ven, el próximo tren es desinflamar costes inmobiliarios y ya tenemos a China en cabeza!

[BENDITALIQUIDEZ]

Encuesta entre la población rusa, tabla con la hostilidad percibida por los rusos por países:

Alemania e Inglaterra por delante de Ucrania...

Y luego me vienen diciendo que en Rusia no hay democracia, joder, pero si tienen más claras las cosas que aquí, que nos aliamos con nuestros peores enemigos y tiramos piedras en nuestro propio tejado con la gente votando a un partido o a otro en función de detalles tan importantes como en qué cuneta metieron sus enemigos personales a tu bisabuelo o cuánto hace que te compraste un pisito carísimo...

[el malo]

@tomasjos enhorabuena y mucha suerte. Por favor manténganos informados

@asustadisimos fiatfobics ó fiatfóbicos (FF). Les asusta el dinero tradicional y tienen que deshacerse de él como si fuera una plaga (lo intercambian por ladrillo, criptos o lo que el primer vendedor de humo que pasa por la puerta les ofrece). Cualquier cosa es mejor que su odiado FIAT.

[Betancourt]

Dineroclastas, negaccionistas, moneyqueos, wishfool thinkers,...

[berberecho]

ludita monetario
Su lema: el fiat no es dinero de verdad.

Mientras lo usan, o incluso queman levemente algun billete de pequeño valor.

Fiatludita

[AbiertoPorDemolicion]

Si me permiten un cierto cambio de tercio, les conté hace unos meses que me había afiliado a Izquierda Española y dirigía la comisión de vivienda. Bien, hoy es el Congreso fundacional y he conseguido que esta tarde se vote una resolución sobre vivienda a incorporar al programa del partido. Paso a ponerles aquí la resolución:



RESOLUCIÓN SOBRE VIVIENDA Y MODELO INMOBILIARIO
Considerando:
Que la crisis inmobiliaria actual en España y en otras partes del mundo occidental tiene sus raíces en décadas de evolución económica, social y política bajo el paradigma del "Capitalismo Popular", siendo una de sus expresiones principales el neoliberalismo.
Que el capitalismo, inicialmente corregido por las políticas de contemporización con la clase obrera y la Doctrina Social de la Iglesia, que habían integrado en este elementos de justicia social, se vio desplazado progresivamente desde los años 70 por políticas neoliberales que privilegiaron la oferta sobre la demanda y fomentaron una economía especulativa, particularmente en el sector inmobiliario.
Que dichas políticas, adoptadas inicialmente en el Reino Unido y Estados Unidos en la década de los 80 y posteriormente extendidas al resto de Occidente, transformaron la vivienda de un bien de consumo esencial en un instrumento financiero para la especulación y la acumulación de capital. En España, estas políticas se profundizaron significativamente bajo los gobiernos socialistas de los 80 y 90, contribuyendo directamente a una estructura económica basada en el rentismo inmobiliario y servicios de baja productividad, con graves consecuencias para la cohesión social y económica.
Que esta transformación ha ocasionado una desproporcionada transferencia de rentas desde los sectores productivos hacia sectores rentistas y especulativos, perjudicando gravemente tanto a trabajadores como a empresarios productivos. Ha exacerbado desigualdades, precarizado el mercado laboral y reducido drásticamente la capacidad de ahorro, inversión y consumo de la población, limitando el desarrollo económico y tecnológico del país.
Que, según el enfoque de la renta, esta crisis inmobiliaria se explica no solo por la dinámica tradicional de oferta y demanda, sino por una asignación errónea de la renta entre sectores económicos, generando un flujo injustificado de recursos hacia los rentistas y especuladores en detrimento de los sectores productivos y asalariados, causando distorsiones en la economía real y frenando la capacidad de inversión y consumo.
Que una parte significativa de la clase media y media-alta en España sustenta su posición económica y social en prácticas rentistas, derivando gran parte de sus ingresos de la extracción de rentas no productivas provenientes de otros sectores menos favorecidos de la sociedad. Este modelo económico ha generado un conflicto de intereses profundo que condiciona la aplicación efectiva de políticas públicas orientadas al interés general, ya que una considerable proporción del electorado se beneficia directamente del actual esquema rentista.
Que el movimiento obrero ha sufrido una profunda desintegración al "desclasarse" muchos de sus miembros mediante la propiedad inmobiliaria, alentados a considerarse capitalistas en virtud del valor creciente de sus viviendas, incluso cuando dicha valorización ha sido a expensas de otros trabajadores y de generaciones futuras. Esto ha conducido no solo a una fragmentación de la solidaridad laboral, sino también a una traición generacional, en la que las nuevas generaciones se ven abocadas a la precariedad y dificultades económicas insostenibles.
Que las soluciones implementadas hasta la fecha por diversos gobiernos han sido parciales e ineficaces, centrándose en medidas superficiales como la limitación de precios sin controles adecuados o la incentivación fiscal mal orientada, perpetuando así la especulación y la precariedad del mercado inmobiliario. Adicionalmente, la venta del parque público de viviendas a fondos privados ha reducido aún más las oportunidades de acceso a una vivienda asequible.
Que la gestión inmobiliaria y urbanística actual no solo limita el acceso universal a la vivienda digna, sino que también condiciona negativamente la competitividad de las pequeñas y medianas empresas, obligadas a soportar elevados costes inmobiliarios que impiden la inversión en innovación y tecnología, contribuyendo a una economía menos competitiva y más vulnerable.
Que, por todo lo anteriormente expuesto, la solución al problema de la vivienda requiere un enfoque integral que resulte en un obligado realineamiento de rentas inmobiliarias –ya alquileres, ya plusvalías– en relación con salarios, beneficios empresariales, rentas financieras y pensiones, a través de una redirección de los mecanismos de transferencia de renta cuya consecuencia sea una corrección valorativa general.
Por todo ello, se propone:
1.   Competencia estatal exclusiva en políticas de vivienda e inmobiliario comercial e industrial, eliminando disparidades territoriales.

2.   Desarrollo de un amplio parque público de viviendas y espacios comerciales e industriales, con precios asequibles, asegurando alquileres que no superen el 15% del SMI para viviendas y el 1% de beneficios brutos para locales comerciales e industriales.

3.   Implementación de políticas de urbanismo sostenible y social, con mejoras en habitabilidad, preservación de comercios de proximidad y prohibición del uso habitacional de locales comerciales no adecuados.

4.   Regulación estricta del mercado inmobiliario, con límites a la especulación, restricciones al crédito hipotecario para propiedades sobrevaloradas, regulación rigurosa del alquiler turístico y prohibición de compra por extracomunitarios.

5.   Creación de un fondo público de garantía para asegurar el pago de los alquileres, proporcionando seguridad tanto a propietarios como arrendatarios y estabilizando el mercado del alquiler.

6.   Reforma fiscal orientada a desalentar la especulación inmobiliaria, gravando significativamente las viviendas vacías y los locales comerciales infrautilizados, al tiempo que se estimula fiscalmente la inversión en sectores productivos de alta tecnología e innovación.

7.   Implementación de mecanismos eficaces de redistribución de rentas que incluyan aumentos en pensiones superiores al IPC para asegurar autonomía financiera.

8.   Campañas educativas para sensibilizar a la población sobre los riesgos de la especulación inmobiliaria y sobre la importancia de considerar la vivienda como un derecho fundamental y no como mercancía.
El partido asume el compromiso de defender una política de vivienda que asegure el derecho universal a un hogar digno y que fortalezca un modelo económico basado en la justicia social, la equidad económica y la sostenibilidad




Les contaré esta noche o mañana en que acaba la cosa

Excelente trabajo, y muy loable por vuestra parte, pero en cuanto La Gente lea esto,  olvidate, no os va a votar ni-el-tato:

... generando un flujo injustificado de recursos hacia los rentistas y especuladores en detrimento de los sectores productivos y asalariados...

!!!! Pero si todo el sistema politico y las estructuras sociales se basan en "eso"!!!!

Si tu y tus compañeros de partido estais buscando un cargo politico en algun hay-untamiento, reino de taifa o ministerio, no estais eligiendo el camino correcto.

Y si aun asi dais este paso, MUCHO CUIDADO AHÍ FUERA.  La pisitofilia no juega y van a ir a saco a por vosotros. Lo mismo termináis acusados de pedofilia o alguna barrabasada de esas que tanto le gusta a La Gente cuando quieren quitarse de enmedio a alguien, o un dia sales de casa y te atropella una furgoneta conducida por algun "despistao" que solo pasaba por ahí.

Mucha suerte!!!! Y cuidadin.

Recuerda: la pisitofilia va a morir matando. Cuando llegue el Dies irae y se abra el libro estricto que todo lo contiene, será mejor estar lo mas lejos posible de la pisitofilia.

[asustadísimos]

[A 'el malo': Muy buena definción («Les asusta el dinero tradicional y tienen que deshacerse de él como si fuera una plaga —lo intercambian por ladrillo, criptos o lo que el primer vendedor de humo que pasa por la puerta les ofrece—. Cualquier cosa es mejor que su odiado FIAT». Fiatfóbico no funciona bien, por ejemplo, con los argentinos y su odio al peso: ¡les encanta el dólar, que es superfiat! Con ellos funciona crematicida o, si no, el superespecífico ultrajapesos.

¡Qué buena es la técnica de los tres adjetivos! (de menos a más abstracción):
«Eres un ultrajaeuros fiatfóbico crematicida».

¿El odio al euro forma parte de la guerra cognitiva del EE. UU. contra la UE? Lo dijo Trump: «El euro fue creado para joder al dólar».

Si son prodólares, está muy bien traído el insulto «eres un ultrajaeuros». Si desprecian o menosprecian el dinero porque son proladrillo, llamarles «ultrajaeuros» es advertirles de que escupen en la mano que les da de comer evidenciando su hipocresía (se meten en el Ladrillo porque es un juego de ese 'odioso' dinero... dinero-sin-trabajar, pero dinero, fiat o no fiat).

Ya que sale Trump, veo que sus admiradores andan diciendo que el divorcio con Musk es tongo. Su teoría es que la lista completa de Epstein iba a salir —la jueza ya adelantó en su día una parte 'light'—. Y Trump estaría más comprometido de lo que se sabe ahora. Se habría tratado de administrar el destripado de esta información cara a la opinión del votante para que, cuando se sepa toda la verdad (no debe ser bonita pero no gravísima), no cause tanto escándalo. Estaría pactado lo que cobra Musk por el servicio preelectoral y por la posterior reconciliación. Todo esto, repito, según escucho a sus seguidores.

Por su parte, los seguidores de Ayuso también andan diciendo que su, unánimemente reconocido, ridículo-rojo-Valentino de ayer estaba rediseñado en 'Génova'. «Tú vas de poli mala, yo de poli bueno y tres o cuatro presidentes —los que se quedaron pero no se pusieron el pinganillo—, de polis ni fu ni fa, «cubrimos todo el espectro y ganamos las elecciones en la España españolista y moderada, quitándole el sitio a la ultraderecha».

Ciertamente, al cerebro no le interesa la verdad, sino sobrevivir.

La verdad es que Trump es feo y está solo, y Ayuso, una feos y está sola.

Ninguno de los dos tiene tanto Capital & Dinero como parece. Incluso, sus situaciones patrimoniales son preocupantes. El grueso del patrimonio de Trump es su participación en esa mala copia facha de Twitter que es 'Truth Social', una empresita con abultadas pérdidas pero que cotiza grandiosamente en Bolsa y, por tanto, se 'valora' según el criterio EMA («Eso es el Mercao, Amigo»). Sus inversiones inmobiliarias son básicamente en edificios enteros para negocios en EE. UU., y ya se sabe qué está pasando con ellos: ¡–60%! y unos costes de conservación y mantenimiento o transformación a 'residential' que echan para atrás. Ni que decir tiene que ambos negocios los tiene supermegahiperendeudadísimos, razón por la que se pone tan interesante con la autoridad monetaria —vulnerabilidad ridícula de 'parvenue'—. Es una mezcla del Gil y Gil y Rumasa españoles.

En cuanto al patrimonio de La Pinganillilla, mejor no hablar, dadas las facturazas que van a tener que pagar ella y su novio, sí o sí, durante larguísimos años en asesores, abogados, seguridad, multas pecuniarias, farmacia y viajes en autobús de línea a Estremera, aislados del mundo por apestados y con el ajuste en todo lo alto del –60% en su 'himbersión'. Eso sí, su relación va a ser más indisoluble que si los hubiera casado Clemente, no el laxo angloléxico de Ladrillo, je, je, sino el papa ciego e integrista de El Palmar de Troya. Es lo que tiene el Ladrillo: es el mejor anticonceptivo —infinitamente más eficaz que el exterminio de Gaza— pero, al mismo tiempo, supermatrimoniador.

Conforme nos vamos metiendo en El Tuit se va disolviendo la testiculina antisistema ultra. A Milei se le está poniendo cara de payaso vagabundo. Van a seguir resentidísimos, pero ya no estarán echados al monte sino metiditos en el pozo. Y vuelve el 'pendant'. Ahora toca gasto militar keynesiano, construcción industrial de vivienda (https://www.youtube.com/shorts/jQf_sVrFnb8) y pensiones-efecto-consumo —llámenlo renta básica o como quieran—, y todo planificadísimo centralmente. Planificación central 'a hostias', habilitada en España tras el paripé de la conferencia de presidentes regionales boicoteada ayer cándidamente por perdedores impotentes.]

[asustadísimos]

[Después de hablarlo con mi mujer, creemos que deber ser: «crematicida ultrajaeuros fiatfóbico», seguido, sin comas.]