PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2025

[sudden and sharp]

--------
Former... 

[tomasjos]

Votado: he perdido.

Edito: he perdido por poco pero he perdido. Ha habido más abstenciones que votos en contra

[Manu Oquendo]

Me parece que la resolución de Tomás es distópica bajo el disfraz de utópica. Laclau y Mouffe estarían encantados.

Estas políticas buenistas universales,  quien mejor las trabajó fue Franco --get ready, porque el Real Madrid acaba de fichar a una estrella argentina del mismo nombre y solo 17 años-- cuando, entre 1961 y 1975, construyó 4.6 millones de casas baratas que se sumaron a parques anteriores. En el pueblo de mi abuela materna el 25% de la población sigue viviendo en ellas. O sea que eran baratas pero las hicieron bien.

La cuestión central es si la vivienda debe ser un derecho o no. Solo puede ser un derecho en un lugar donde no haya que trabajar y donde haya serias limitaciones numéricas al ejercicio del mismo. Hay buenismos mortales.  El derecho habrá que pagarlo. Digo yo.  Igual que en Alemania tienen minijobs nosotros podemos tener "casas baratas" propiedad pública. Es lo que defiendo si se controla con seriedad de código penal.

Una madre soltera en Francia tiene derecho a un piso y 1800 euros (ahora creo que más) hasta que el niño salga de la universidad o trabaje independientemente.  La comunidad musulmana de tres o cuatro esposas con niño y paterfamilias holgazán acumula de este modo al menos un piso y una pensión mensual por esposa. No es nada infrecuente en el país vecino. Que está como está y le queda el canto de un duro para darse una leche de campeonato.

En estos casos el pater familias pasa largas temporadas en su país de origen. Lo  que ya está pasando en Cataluña. Estos esquemas se agotan antes de llegar a los nativos.

La pregunta es ¿Cuánto tiempo va a resistir Europa pagando la sopa boba a media África islámica?

Por no hablar de la otra pregunta: ¿A cómo se va a poner el billete de Cayuco?

Si el partido del compañero Tomasjos  la aprueba esta tarde estaremos un paso más cerca del final de esta Europa plagada de ingenuos bienpensantes y vagos y un paso más cerca de la Monarquía Islámica de la Tierra de los Conejos.

Quizás sea mejor acelerar el proceso porque con Von der Leyen tampoco vamos mucho mejor y además nos está buscando la guerra.

Saludos

PS. https://www.youtube.com/watch?v=vc9p6vKzLRs

[CHOSEN]

Votado: he perdido.

No creo que deba ser asumido en clave personal.
Me resultaría interesante saber más, si tienes tiempo para contarnos.

[tomasjos]

Votado: he perdido.

No creo que deba ser asumido en clave personal.
Me resultaría interesante saber más, si tienes tiempo para contarnos.

Varios votos en contra fueron por una cuestión de forma - se consideraba que no era una resolución sino una enmienda a una ponencia politica ya aprobada y que no se podía volver a a votar - y una hora después hubo gente que pidió que se volviera a votar, se entiende que para cambiar el sentido de su voto a positivo, dado que no tiene sentido votar para reforzar la derrota de la resolución-.
Se me ha comunicado que el primer plenario de los órganos de gestión del partido retomará esto

Edito por segunda vez porque otro que se abstuvo está diciéndome que le gusta mucho la letra y me ha pedido más información.

Voy a ganar después de muerto, como el Cid

A todo esto si que me gustaría saber si el texto sintetiza correctamente lo que aquí se dice, aunque sea solo en parte

[tomasjos]

Votado: he perdido.

No creo que deba ser asumido en clave personal.
Me resultaría interesante saber más, si tienes tiempo para contarnos.

Jejje, no Chosen, lo asumo en clave personal por el hecho técnico de que la presenté yo con nombre y apellidos, si bien me gustaría pensar que intérprete bien la línea de pensamiento de la mayoría del foro en este tema

[sudden and sharp]

Les hemos contado las noticias las p; ya se irán viendo las consecuencias... las q.


Feijóo respalda a Ayuso y reprocha a Pradales que hable en euskera: “Ahora resulta que el lehendakari actual es más vasco que los anteriores”
https://www.eldiario.es/politica/feijoo-respalda-ayuso-reprocha-pradales-hable-euskera-ahora-resulta-lehendakari-actual-vasco-anteriores_1_12364449.html
 - El líder del PP afirma que Sánchez usa las lenguas para dividir y recuerda que en las Conferencias de Presidentes anteriores “nadie había planteado un solo problema con los idiomas”

Solo cinco CCAA aceptan la propuesta del Gobierno para aumentar la inversión pública en vivienda
https://valenciaplaza.com/valenciaplaza/plaza-inmobiliaria/solo-cinco-ccaa-aceptan-la-propuesta-del-gobierno-para-aumentar-la-inversion-publica-en-vivienda
Solo cinco Comunidades Autónomas: País Vasco, Navarra, Cataluña, Canarias y Asturias, han aceptado la propuesta del Gobierno de triplicar la inversión pública en vivienda en los próximos años mediante un nuevo plan adicional al previsto de 7.000 millones de euros, cofinanciado conjuntamente por el Gobierno (4.000 millones) y las CCAA (3.000 millones).





----

Con carpetita.

[siempretarde]

Sudden mira los MP

[Cositas]

Una madre soltera en Francia tiene derecho a un piso y 1800 euros (ahora creo que más) hasta que el niño salga de la universidad o trabaje independientemente.

Manu creo que te has confundo con las cifras. 1.800€ brutos mensuales es el salario mínimo en Francia. Con las ayudas a madres solteras entiendo que te refieres a la "ayuda a progenitores solos"  (en el lenguaje se ve que Francia es la cuna del postmodernismo) ,que se da dentro de la "Renta de Solidaridad Activa ", la versión francesa del Ingreso Mínimo Vital. Con un hijo te dan unos 900€ y si es menor de 3 años sube a 1.100€. No te dan un piso sino una ayuda al alquiler irrisoria: 150€ y hasta 190€ si tienes 3 o más hijos.

Al buscar las cifras me sorprendió que el 25% de todos los hogares con niños son monoparentales.  En Francia está prohibido recopilar datos sobre origen étnico o religión, es una pena porque si hubiera datos oficiales estoy segura de que los resultados al cruzarlos serían, digamos, interesantes.

[sudden and sharp]

Sudden mira los MP

Sí, ok, veré que puedo hacer.

[senslev]

https://peterturchin.substack.com/p/revolution-devours-its-children

Whatever happens next and whichever factions emerge victorious in our revolution, we are virtually guaranteed years of continuing social turbulence and political conflict. This is especially true because the root causes that brought us into the current predicament—immiseration, elite overproduction, and state weakness—haven’t yet been addressed. On the contrary, they only continue gaining strength.

Es decir, aún no ha pasado nada.

[asustadísimos]

[Gran comentario de 'tomasjos'...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2625.msg243958#msg243958

El solo debate de este texto ya cambia cosas.

Hay un renuncia general al debate sobre el gran tabú, no solo en España.

En realidad, esta ponencia es el relato vigente, solo que no se verbaliza. ¿Qué creen que tenemos todos en la cabeza, incluso el mismísimo Martín-Seco?

La reproduzco, haciéndola mía:

«RESOLUCIÓN SOBRE VIVIENDA Y MODELO INMOBILIARIO

Considerando:

Que la crisis inmobiliaria actual en España y en otras partes del mundo occidental tiene sus raíces en décadas de evolución económica, social y política bajo el paradigma del "Capitalismo Popular", siendo una de sus expresiones principales el neoliberalismo.

Que el capitalismo, inicialmente corregido por las políticas de contemporización con la clase obrera y la Doctrina Social de la Iglesia, que habían integrado en este elementos de justicia social, se vio desplazado progresivamente desde los años 70 por políticas neoliberales que privilegiaron la oferta sobre la demanda y fomentaron una economía especulativa, particularmente en el sector inmobiliario.

Que dichas políticas, adoptadas inicialmente en el Reino Unido y Estados Unidos en la década de los 80 y posteriormente extendidas al resto de Occidente, transformaron la vivienda de un bien de consumo esencial en un instrumento financiero para la especulación y la acumulación de capital. En España, estas políticas se profundizaron significativamente bajo los gobiernos socialistas de los 80 y 90, contribuyendo directamente a una estructura económica basada en el rentismo inmobiliario y servicios de baja productividad, con graves consecuencias para la cohesión social y económica.

Que esta transformación ha ocasionado una desproporcionada transferencia de rentas desde los sectores productivos hacia sectores rentistas y especulativos, perjudicando gravemente tanto a trabajadores como a empresarios productivos. Ha exacerbado desigualdades, precarizado el mercado laboral y reducido drásticamente la capacidad de ahorro, inversión y consumo de la población, limitando el desarrollo económico y tecnológico del país.

Que, según el enfoque de la renta, esta crisis inmobiliaria se explica no solo por la dinámica tradicional de oferta y demanda, sino por una asignación errónea de la renta entre sectores económicos, generando un flujo injustificado de recursos hacia los rentistas y especuladores en detrimento de los sectores productivos y asalariados, causando distorsiones en la economía real y frenando la capacidad de inversión y consumo.

Que una parte significativa de la clase media y media-alta en España sustenta su posición económica y social en prácticas rentistas, derivando gran parte de sus ingresos de la extracción de rentas no productivas provenientes de otros sectores menos favorecidos de la sociedad. Este modelo económico ha generado un conflicto de intereses profundo que condiciona la aplicación efectiva de políticas públicas orientadas al interés general, ya que una considerable proporción del electorado se beneficia directamente del actual esquema rentista.

Que el movimiento obrero ha sufrido una profunda desintegración al "desclasarse" muchos de sus miembros mediante la propiedad inmobiliaria, alentados a considerarse capitalistas en virtud del valor creciente de sus viviendas, incluso cuando dicha valorización ha sido a expensas de otros trabajadores y de generaciones futuras. Esto ha conducido no solo a una fragmentación de la solidaridad laboral, sino también a una traición generacional, en la que las nuevas generaciones se ven abocadas a la precariedad y dificultades económicas insostenibles.

Que las soluciones implementadas hasta la fecha por diversos gobiernos han sido parciales e ineficaces, centrándose en medidas superficiales como la limitación de precios sin controles adecuados o la incentivación fiscal mal orientada, perpetuando así la especulación y la precariedad del mercado inmobiliario. Adicionalmente, la venta del parque público de viviendas a fondos privados ha reducido aún más las oportunidades de acceso a una vivienda asequible.

Que la gestión inmobiliaria y urbanística actual no solo limita el acceso universal a la vivienda digna, sino que también condiciona negativamente la competitividad de las pequeñas y medianas empresas, obligadas a soportar elevados costes inmobiliarios que impiden la inversión en innovación y tecnología, contribuyendo a una economía menos competitiva y más vulnerable.

Que, por todo lo anteriormente expuesto, la solución al problema de la vivienda requiere un enfoque integral que resulte en un obligado realineamiento de rentas inmobiliarias –ya alquileres, ya plusvalías– en relación con salarios, beneficios empresariales, rentas financieras y pensiones, a través de una redirección de los mecanismos de transferencia de renta cuya consecuencia sea una corrección valorativa general.

Por todo ello, se propone:

1.   Competencia estatal exclusiva en políticas de vivienda e inmobiliario comercial e industrial, eliminando disparidades territoriales.

2.   Desarrollo de un amplio parque público de viviendas y espacios comerciales e industriales, con precios asequibles, asegurando alquileres que no superen el 15% del SMI para viviendas y el 1% de beneficios brutos para locales comerciales e industriales.

3.   Implementación de políticas de urbanismo sostenible y social, con mejoras en habitabilidad, preservación de comercios de proximidad y prohibición del uso habitacional de locales comerciales no adecuados.

4.   Regulación estricta del mercado inmobiliario, con límites a la especulación, restricciones al crédito hipotecario para propiedades sobrevaloradas, regulación rigurosa del alquiler turístico y prohibición de compra por extracomunitarios.

5.   Creación de un fondo público de garantía para asegurar el pago de los alquileres, proporcionando seguridad tanto a propietarios como arrendatarios y estabilizando el mercado del alquiler.

6.   Reforma fiscal orientada a desalentar la especulación inmobiliaria, gravando significativamente las viviendas vacías y los locales comerciales infrautilizados, al tiempo que se estimula fiscalmente la inversión en sectores productivos de alta tecnología e innovación.

7.   Implementación de mecanismos eficaces de redistribución de rentas que incluyan aumentos en pensiones superiores al IPC para asegurar autonomía financiera.

8.   Campañas educativas para sensibilizar a la población sobre los riesgos de la especulación inmobiliaria y sobre la importancia de considerar la vivienda como un derecho fundamental y no como mercancía.

El partido asume el compromiso de defender una política de vivienda que asegure el derecho universal a un hogar digno y que fortalezca un modelo económico basado en la justicia social, la equidad económica y la sostenibilidad».

A partir de este histórico 2025, ya nunca nada va a ser igual. Ya no son solo grietas.

Quienes hayan presentado esta ponencia, sea donde sea, aunque no gane votaciones (es precisa y comprometida), han pasado a primerísima línea en la oferta ideológica interna. Respeto inmenso.

¡A insistir!]

[Benzino Napaloni]

Una reflexión de sábado sabadete, así sacada como quien saca mucosidades de la nariz.

Están corriendo ríos de tinta sobre los exámenes de la PAU, antigua Selectividad, y su supuesta dificultad.

Es una queja recurrente cada año, aunque es cierto que el nivel de este año se ha elevado con respecto al anterior.

¿Puede ser esto una sutil señal de que "alguien" se ha pispado por fin de que con un nivel de recorta y colorea en la universidad nos la vamos a pegar más pronto que tarde?

[asustadísimos]

[Dineroclasta, fiatludita... buenísimos palabros.]

[Frommer]

Yo al texto de Tomasjos le añadiría, si se me permite el atrevimiento, alguna línea que trazara vínculo entre el pisito y la pirámide demográfica en forma de ataúd que reina en todo occidente, puesto que la relación es directa y evidente.