PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Veranito 2025

[Cadavre Exquis]

Parece que quienes nos leen han decidido que a lo que viene en vez de llamarlo Transición Estructural lo van a llamar Transición Garantista(*):

El Gobierno Vasco adquiere 148 viviendas protegidas en Arrasate a una media de 38.000 euros por cada una
En una operación inédita de tanteo y retracto, amplía por la vía rápida el parque vasco de vivienda pública en alquiler, con un desembolso de 5,7 millones a una entidad privada

Gaizka Lasa · 2025.06.25

Fachada de las viviendas de Arrasate desde Txaeta kalea

El Departamento de Vivienda y Agenda Urbana del Gobierno Vasco ha cerrado una operación inédita en el ámbito del derecho de tanteo y retracto al adquirir un total de 148 viviendas protegidas de titularidad privada en Arrasate. Los pisos pasarán a formar parte del parque público de vivienda en alquiler de Euskadi. La operación incluye también 148 garajes y 148 trasteros vinculados a las viviendas, además de 18 garajes libres y 1 local comercial.

El coste total de la operación asciende a 5.748.000 euros, lo que supone un precio unitario aproximado de 38.000 euros por vivienda. Esta cifra se sitúa muy por debajo del valor tasado de Vivienda de Protección Oficial (VPO), y del coste promedio de las operaciones de tanteo y retracto ejercidas por el Gobierno Vasco durante 2024, en torno a 150.000 euros por vivienda. En este caso, el precio pagado representa una reducción significativa sobre el valor de mercado.

Una docena de estas viviendas están actualmente deshabitadas, lo que permitirá a Alokabide proceder a su puesta a punto y posterior adjudicación con criterios sociales, dando prioridad a personas del municipio inscritas en Etxebide.

El Gobierno Vasco prevé una «transición garantista» para las personas residentes en esta promoción. Los actuales propietarios, Inmo Criteria Arrendamiento S.L.U. e Inmo Criteria Caixa, S.A.U, han ido renovando los contratos de arrendamiento conforme a los baremos sociales de Etxebide, asegurando que los actuales inquilinos cumplen con los criterios de acceso a la vivienda protegida. Esta circunstancia facilitará la continuidad sin alteraciones en las condiciones de alquiler.

El Departamento de Vivienda ha mantenido ya reuniones informativas con los vecinos y vecinas, explicando los detalles de la operación. En ellas ha participado el viceconsejero Miguel de los Toyos, acompañado por la alcaldesa de Arrasate, Maider Morras, quienes han trasladado un mensaje de tranquilidad y compromiso con la normalidad en la gestión de los arrendamientos. Por su parte, el consejero de Vivienda y Agenda Urbana, Denis Itxaso, ha valorado que «se trata de una oportunidad que no podíamos dejar escapar para reforzar por la vía rápida el parque vasco de vivienda pública en alquiler».

(*) Desde luego hay que quitarse el sombrero ante la creatividad del equipo de marketing que haya propuesto este sintagma nominal para evitar traumatizar en exceso a los inmomutilados... .

Saludos.

[Derby]

https://www.statista.com/chart/34712/change-in-home-prices-in-selected-us-metro-areas/

[asustadísimos]

[Me encantan las viñetas de 'conejo'.]

[conejo]

[Me encantan las viñetas de 'conejo'.]

 

No tengo palabras…

Es un gran honor para mi este post.

[asustadísimos]

[Esto es mucho Tuit, traído por El Casco:

https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg244880#msg244880

https://www.larazon.es/murcia/obispo-orihuelaalicante-pide-que-catolicos-precios-razonables-alquileres-pisos_20250619685423810221901ab113f9cc.html

El obispo de Orihuela-Alicante: «Hay que tener en cuenta los recursos económicos de las personas que alquilan viviendas, y no solo el mercado».

No son bichos. Son personas. Y el 'mercao' son los padres: el poder de fijación de precios lo tiene el casero. ¡Perfecto!

La iglesia, luchando eficazmente contra la avaricia inmobiliaria.

El siguiente peldaño es que el Ladrillo, además de inmoral, es una estafa.

El tuit perfecto sería del papa con la frase de Xi Jinping pero en latín: «Habitatio habitetur non ad quaestum».

Si supiera, haría con la IA un vídeo con el papa Juan Pablo II (tiene que ser él) diciendo esta frase en latín y con subtítulo en español: «La vivienda es para habitarla, no para para especular».

No, en serio, lo que digo es que cuanta más 'auctoritas' tenga quien interviene en el proceso de Tuit, mejor que mejor. Y cuanto más de derecha, mejor aún.

Un obispo no es un cualquiera. En España hay 126. El de Alicante-Orihuela es un obispo destacado. Nació en San Sebastián. Habla euskera. Leo que «fue nombrado obispo por el papa Benedicto XVI... Durante la misa de toma de posesión recibió un aplauso de varios minutos de duración... ​Sin embargo, la mayoría de los párrocos y otros sacerdotes de la diócesis mostraron su rechazo a la designación por considerar que sus postulados reaccionarios no estaban en consonancia con la línea pastoral y estilo eclesial en fidelidad al espíritu del Concilio Vaticano II». También leo que «se ha manifestado a favor de las terapias de reorientación sexual para homosexuales».

Me encanta que se meta con la usura inmobiliaria un obispo facha y anti-woke. Ya saben nuestra tesis de que ya no habría Ladrillo si en vez de llamarse «sindicato de inquilinas» se llamara «patronal por el empoderamiento de los salarios». Porque la lucha contra el Ladrillo no le pertenece a la clase obrera, sino al Capital. El verdadero perjudicado por el Ladrillo es el Capital. Es de él de donde sale la financiación del juego usurario de dinero sin trabajar. El Capital necesita Trabajo bien dormido y comido. Por eso la derecha política está tan loquita. Los pro-Ladrillo en el mando de los partidos políticos de derecha son una plaga. Cuando cayó Felipe creíamos que, por fin, acabaría la burbuja popularcapitalista en España. Por fin entraba una gente pro-Capital. ¡Ja! Resultaron ser supermegahiperpisitofiloscreditófagos, los muy caraduras. La culpa viene del franquismo, porque el franquismo es socialismo-de-derecha, al principio fascistoide, luego bienestarista.]

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/opinion/noticias/13437975/06/25/mas-presion-en-el-inmobiliario-espanol.html

https://www.pressreader.com/spain/el-economista/20250628/page/45/textview

Las segundas residencias en costa se encarecen hasta un 14% en el inicio de año

https://www.pressreader.com/spain/el-economista/20250628/page/46/textview

España supera los 30 años como edad de emancipación

https://www.pressreader.com/spain/el-economista/20250628/page/47/textview

Bienvenido, Míster PERTE de vivienda

https://www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/13433097/06/25/es-buen-momento-para-comprar-vivienda-o-mejor-esperar-esto-es-lo-que-va-a-pasar-con-el-precio-este-ano.html

Saludos.

[tomasjos]

[(Dedicado a 'tomasjos'.)

El popularcapitalismo ha devastado al capitalismo, vía:
• activos ficticios
• sobrendeudamiento

Los capitalistas ya no quieren aportar o acumular capital en sus empresas. Ya no quieren dividendos en beneficios contables. Quieren:
• alquileres (alquilan inmuebles a su empresa)
• intereses (prestan dinero a su empresa)
• supersalarios/superhonorarios (toda la familia supercontratada por su empresa)
• plusvalías de fuente externa (lo que sea, con tal de que se lo pague su empresa).

Y la empresa, 3.000,- euritos de Capital.

Se llama subcapitalización.

(Un abrazo. Y al cura alcohólico, que le den.)]

Esto encaja perfectamente con lo que me soltó un amante de la "livertah" con el que tuve un debate el otro día en la típica cena de matrimonios que nos conocemos por los niños.

El hombre, que trabaja en una entidad bancaria, ante mi planteamiento de que la reinversión de beneficios en i+d o bienes de equipo aumentaría los beneficios de las empresas una vez quitado el lastre inmobiliario sobre empleados y empresas me contradijo defendiendo que las empresas no estaban para hacer inversión en i+d, que solo podían gastar en lo que ya funcionaba, porque no tenían dinero para otra cosa. Ni que decir tiene que cuando hable de que para eso estaba el Estado se puso a despotricar contra él - si bien luego tuvo que contradecirse cuando admitió que la inversión del gobierno vasco en industrias punteras para cambiar el tejido productivo tras la reconversión fue razonablemente exitosa-.

Obviamente si el empresariado español ha decidido volverse rentista con sus propias empresas en vez de seguir la cadena generacion-reinversion-generacion - que sería lo propio de un empresario, querer optimizar la producción y el producto en un mercado competitivo para aumentar su tasa de ganancia - tenemos un problema mucho más serio que el rentismo de la clase media y media alta, y es que las elites empresariales no son tales - en términos orteguianos, ustedes me entienden -.

Obviamente este hombre tiene una visión limitada a su entorno - Santander -, pero si a nivel de empresas potentes a nivel regional - y eso es lo que daba a entender - estamos así, está claro que la solución a esto tiene que venir por un evento exterior no controlable que obligue al cambio estructural por la fuerza.

En este sentido hoy en VozPopuli especulaban sobre un ataque al turismo español por parte de la administración Trump para forzar el cobro de ese 5 por ciento del PIB en defensa - vamos, el impuesto revolucionario que nos pretende cobrar el matón de patio de colegio por defendernos de que nos robe el bocata algún matón de su pandilla previamente aleccionado, como podría ser Marruecos-. El efecto de algo así podría ser mucho mayor que la entidad de la medida que tomasen los americanos, en un momento en el que las costuras están al límite.

[tomasjos]

[Esto es mucho Tuit, traído por El Casco:

https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg244880#msg244880

https://www.larazon.es/murcia/obispo-orihuelaalicante-pide-que-catolicos-precios-razonables-alquileres-pisos_20250619685423810221901ab113f9cc.html

El obispo de Orihuela-Alicante: «Hay que tener en cuenta los recursos económicos de las personas que alquilan viviendas, y no solo el mercado».

No son bichos. Son personas. Y el 'mercao' son los padres: el poder de fijación de precios lo tiene el casero. ¡Perfecto!

La iglesia, luchando eficazmente contra la avaricia inmobiliaria.

El siguiente peldaño es que el Ladrillo, además de inmoral, es una estafa.

El tuit perfecto sería del papa con la frase de Xi Jinping pero en latín: «Habitatio habitetur non ad quaestum».

Si supiera, haría con la IA un vídeo con el papa Juan Pablo II (tiene que ser él) diciendo esta frase en latín y con subtítulo en español: «La vivienda es para habitarla, no para para especular».

No, en serio, lo que digo es que cuanta más 'auctoritas' tenga quien interviene en el proceso de Tuit, mejor que mejor. Y cuanto más de derecha, mejor aún.

Un obispo no es un cualquiera. En España hay 126. El de Alicante-Orihuela es un obispo destacado. Nació en San Sebastián. Habla euskera. Leo que «fue nombrado obispo por el papa Benedicto XVI... Durante la misa de toma de posesión recibió un aplauso de varios minutos de duración... ​Sin embargo, la mayoría de los párrocos y otros sacerdotes de la diócesis mostraron su rechazo a la designación por considerar que sus postulados reaccionarios no estaban en consonancia con la línea pastoral y estilo eclesial en fidelidad al espíritu del Concilio Vaticano II». También leo que «se ha manifestado a favor de las terapias de reorientación sexual para homosexuales».

Me encanta que se meta con la usura inmobiliaria un obispo facha y anti-woke. Ya saben nuestra tesis de que ya no habría Ladrillo si en vez de llamarse «sindicato de inquilinas» se llamara «patronal por el empoderamiento de los salarios». Porque la lucha contra el Ladrillo no le pertenece a la clase obrera, sino al Capital. El verdadero perjudicado por el Ladrillo es el Capital. Es de él de donde sale la financiación del juego usurario de dinero sin trabajar. El Capital necesita Trabajo bien dormido y comido. Por eso la derecha política está tan loquita. Los pro-Ladrillo en el mando de los partidos políticos de derecha son una plaga. Cuando cayó Felipe creíamos que, por fin, acabaría la burbuja popularcapitalista en España. Por fin entraba una gente pro-Capital. ¡Ja! Resultaron ser supermegahiperpisitofiloscreditófagos, los muy caraduras. La culpa viene del franquismo, porque el franquismo es socialismo-de-derecha, al principio fascistoide, luego bienestarista.]

Esa petición de Munilla tiene que provocar un cortocircuito en muchos rentistas. Es Desamparo literal.

[Derby]

Esta simplificación ya es inquietante...realmente Trump está dispuesto a reventar el (su) sistema desde dentro y desde fuera?

https://www.baha.com/Trump-Id-love-Feds-Powell-to-resign/news/details/64367399

Trump: I'd love Fed's Powell to resign

United States President Donald Trump stated on Friday that he would "love" Federal Reserve Chair Jerome Powell to resign, claiming that he is doing a "lousy job."

Speaking at a press conference at the White House, he insisted that Powell "with a stroke of a pen, could lower interest rates and save us hundreds of billions of dollars a year."

Finally, Trump stressed that his administration did "a great job" on inflation and employment, claiming that these are sufficient arguments for cutting interest rates.

[senslev]

https://www.eldiario.es/madrid/somos/arganzuela/proyecto-noria-grande-mundo-busca-ubicacion-madrid-rechazo-vecinal-arganzuela_1_12419733.html



Tuit visual.

[Mad Men]

El buen gusto atraviesa horas bajas.
Uno observa el estilo del actual capitalismo popular y no puede evitar considerarlo vulgar, incluso hortera. Los referentes de hoy lucen chándales de Dior que parecen sacados del vestuario de un pandillero o un traficante. La decadencia se extiende por todos los ámbitos.

Muy atrás ha quedado la elegancia sobria de un Fred Astaire. Hoy los modelos a seguir se llaman Cristiano Ronaldo, Georgina Rodríguez y similares. También ha desaparecido la pasión por la excelencia que impulsaba a figuras como don Enzo Ferrari, quien soñaba con crear el coche más rápido del mundo y el motor más perfecto. Ahora tenemos a Jeff Bezos celebrando bodas ostentosas en Venecia, rodeado de un estilo estridente. Los CEOs actuales ya no parecen apasionados por lo que hacen; les importa solo la rentabilidad y, sobre todo, su salario.

Se comenta que Anna Wintour ha dejado la dirección de Vogue tras negarse a publicar la boda de Bezos. Considera que no merece ocupar un espacio en una revista que alguna vez representó el gusto, la clase y el estilo. Coincido con ella. El CEO, sin embargo, le habría dicho amablemente que se marche: lo importante ahora son los números, no el espíritu de la publicación.

La decadencia, sin duda, lo impregna todo.

Saludos.

[senslev]

Efectivamente. Y hablando de Ronaldo:

Ahora las cifras que se han filtrado, y que maneja The Sun, hablan de un contrato por dos años en condiciones similares. Unas cifras millonarias para la leyenda del fútbol. Unos 578M€ en estos dos años: 289M€ por temporada.

[pollo]

[(Dedicado a 'tomasjos'.)

El popularcapitalismo ha devastado al capitalismo, vía:
• activos ficticios
• sobrendeudamiento

Los capitalistas ya no quieren aportar o acumular capital en sus empresas. Ya no quieren dividendos en beneficios contables. Quieren:
• alquileres (alquilan inmuebles a su empresa)
• intereses (prestan dinero a su empresa)
• supersalarios/superhonorarios (toda la familia supercontratada por su empresa)
• plusvalías de fuente externa (lo que sea, con tal de que se lo pague su empresa).

Y la empresa, 3.000,- euritos de Capital.

Se llama subcapitalización.

(Un abrazo. Y al cura alcohólico, que le den.)]

Esto encaja perfectamente con lo que me soltó un amante de la "livertah" con el que tuve un debate el otro día en la típica cena de matrimonios que nos conocemos por los niños.

El hombre, que trabaja en una entidad bancaria, ante mi planteamiento de que la reinversión de beneficios en i+d o bienes de equipo aumentaría los beneficios de las empresas una vez quitado el lastre inmobiliario sobre empleados y empresas me contradijo defendiendo que las empresas no estaban para hacer inversión en i+d, que solo podían gastar en lo que ya funcionaba, porque no tenían dinero para otra cosa. Ni que decir tiene que cuando hable de que para eso estaba el Estado se puso a despotricar contra él - si bien luego tuvo que contradecirse cuando admitió que la inversión del gobierno vasco en industrias punteras para cambiar el tejido productivo tras la reconversión fue razonablemente exitosa-.

Obviamente si el empresariado español ha decidido volverse rentista con sus propias empresas en vez de seguir la cadena generacion-reinversion-generacion - que sería lo propio de un empresario, querer optimizar la producción y el producto en un mercado competitivo para aumentar su tasa de ganancia - tenemos un problema mucho más serio que el rentismo de la clase media y media alta, y es que las elites empresariales no son tales - en términos orteguianos, ustedes me entienden -.

Obviamente este hombre tiene una visión limitada a su entorno - Santander -, pero si a nivel de empresas potentes a nivel regional - y eso es lo que daba a entender - estamos así, está claro que la solución a esto tiene que venir por un evento exterior no controlable que obligue al cambio estructural por la fuerza.

En este sentido hoy en VozPopuli especulaban sobre un ataque al turismo español por parte de la administración Trump para forzar el cobro de ese 5 por ciento del PIB en defensa - vamos, el impuesto revolucionario que nos pretende cobrar el matón de patio de colegio por defendernos de que nos robe el bocata algún matón de su pandilla previamente aleccionado, como podría ser Marruecos-. El efecto de algo así podría ser mucho mayor que la entidad de la medida que tomasen los americanos, en un momento en el que las costuras están al límite.

Si el empresariado español se ha vuelto rentista, sólo queda esperar que se vea arrollado por lo que sea que venga de fuera. Es inviable que sobrevivan a una escala suficiente.

Al final siempre es lo mismo: no querer que el sistema sea funcional aboca a su degradación y posterior sometimiento. Ese proceso puede llevar un tiempo, pero la probabilidad de que esas empresas desparezcan por ser caras, irrelevantes, etc. aumenta cada día, con las consecuencias previsibles.

[pollo]

Esta simplificación ya es inquietante...realmente Trump está dispuesto a reventar el (su) sistema desde dentro y desde fuera?

https://www.baha.com/Trump-Id-love-Feds-Powell-to-resign/news/details/64367399

Trump: I'd love Fed's Powell to resign

United States President Donald Trump stated on Friday that he would "love" Federal Reserve Chair Jerome Powell to resign, claiming that he is doing a "lousy job."

Speaking at a press conference at the White House, he insisted that Powell "with a stroke of a pen, could lower interest rates and save us hundreds of billions of dollars a year."

Finally, Trump stressed that his administration did "a great job" on inflation and employment, claiming that these are sufficient arguments for cutting interest rates.

Cipolla, más presente que nunca.

¿Qué es Trump si no, más que un bandido con tendencia a la estupidez?

[pollo]

El buen gusto atraviesa horas bajas.
Uno observa el estilo del actual capitalismo popular y no puede evitar considerarlo vulgar, incluso hortera. Los referentes de hoy lucen chándales de Dior que parecen sacados del vestuario de un pandillero o un traficante. La decadencia se extiende por todos los ámbitos.

Muy atrás ha quedado la elegancia sobria de un Fred Astaire. Hoy los modelos a seguir se llaman Cristiano Ronaldo, Georgina Rodríguez y similares. También ha desaparecido la pasión por la excelencia que impulsaba a figuras como don Enzo Ferrari, quien soñaba con crear el coche más rápido del mundo y el motor más perfecto. Ahora tenemos a Jeff Bezos celebrando bodas ostentosas en Venecia, rodeado de un estilo estridente. Los CEOs actuales ya no parecen apasionados por lo que hacen; les importa solo la rentabilidad y, sobre todo, su salario.

Se comenta que Anna Wintour ha dejado la dirección de Vogue tras negarse a publicar la boda de Bezos. Considera que no merece ocupar un espacio en una revista que alguna vez representó el gusto, la clase y el estilo. Coincido con ella. El CEO, sin embargo, le habría dicho amablemente que se marche: lo importante ahora son los números, no el espíritu de la publicación.

La decadencia, sin duda, lo impregna todo.

Saludos.

Y eso, a mi entender, es la diferencia crítica entre Occidente y el resto del mundo.

Esa actitud de mierda, celebrando la mediocridad y la estupidez, reflejo de las élites.

Y ese es el principal motivo por el que China se lo está llevando poco a poco todo.