PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Veranito 2025

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/13458227/07/25/amancio-ortega-a-traves-de-pontegadea-compra-un-hotel-en-paris-por-97-millones.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13455924/07/25/un-truco-contable-con-los-fijos-discontinuos-lleva-la-proteccion-por-desempleo-a-maximos-historicos.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.pressreader.com/spain/el-economista/20250711/page/27/textview

Los jóvenes con una casa en propiedad descienden un 27% en los últimos 20 años

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/transportes-turismo/noticias/13457241/07/25/exceltur-recorta-del-4-al-33-su-prevision-del-crecimiento-del-pib-turistico.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/legal/noticias/13458259/07/25/el-no-de-alemania-francia-e-italia-a-gravar-a-eeuu-tambalea-el-impuesto-del-15-en-la-ue.html

https://www.eleconomista.es/legal/noticias/13457451/07/25/el-constitucional-entra-a-analizar-si-el-valor-de-referencia-de-hacienda-para-tributar-por-la-vivienda-es-legal.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

¿Recorte sorpresa del BCE? El euro aprieta y Trump amenaza

Carlos Lopez · 2025.07.10

El Banco Central Europeo se enfrenta en julio a una encrucijada inesperada. Lo que hace apenas unas semanas parecía un verano tranquilo en política monetaria podría derivar en un giro inesperado si se intensifican las tensiones en el mercado de divisas y se rompe la tregua comercial entre Europa y Estados Unidos. Las probabilidades de un recorte de tipos este mes (el día 24) siguen siendo bajas, pero ganan tracción ante el endurecimiento del euro y la amenaza de una deflación persistente.

El euro se ha disparado un 14% desde enero, impulsado por la desconfianza hacia el dólar, el caos fiscal en Estados Unidos y la percepción de que Europa entra en una fase de mayor gasto público. Esta apreciación amenaza con dañar a las empresas exportadoras europeas y comprimir aún más la inflación, justo cuando el BCE había logrado situarla en torno al 2%. En concreto, la tasa general se sitúa en el objetivo y la subyacente, sin energía ni alimentos frescos, está en el 2,3%. Todo parecía bajo control, pero el fortalecimiento del euro pone en riesgo la estabilidad de precios futura.

La fortaleza de la moneda comunitaria es más que una cuestión técnica. Algunos miembros del Consejo de Gobierno del BCE ya han mostrado públicamente su preocupación. François Villeroy ha advertido que no reaccionar sería una “negligencia benigna”, mientras que Olli Rehn ha dejado claro que los riesgos actuales se inclinan hacia una inflación demasiado baja durante demasiado tiempo. Incluso Luis de Guindos ha marcado una línea roja: si el euro supera el nivel de 1,20 dólares, el banco central tendrá que actuar.

El otro frente de presión es el comercial. Esta semana vence la tregua entre Bruselas y Washington, y si no se alcanza un acuerdo, la administración Trump impondrá aranceles del 50% a algunos productos europeos. Las previsiones internas del BCE ya contemplan que una escalada de este tipo arrastraría a la baja tanto al crecimiento como a los precios. En este contexto, un recorte de tipos en julio podría servir como escudo anticipado frente a una tormenta comercial.

Pese a todo, el consenso sigue apostando por la inacción. Solo un 10% del mercado espera una bajada inmediata, frente al 90% que descarta cualquier movimiento. El banco suizo UBS es de las pocas entidades que se desmarca con una previsión concreta: una reducción de 25 puntos básicos este 24 de julio. Argumentan que ya no hay presión inflacionaria que justifique los niveles actuales y que las tres grandes economías del euro siguen mostrando signos de debilidad: Alemania crece un 0,4%, Italia un 0,3% y Francia apenas un 0,1%.

Lagarde, por su parte, ha intentado enfriar las expectativas. En su última aparición pública ha insistido en que “estamos en una buena posición ahora” y ha reafirmado el compromiso con la estabilidad de precios. Pero las condiciones se están moviendo deprisa y las señales internas apuntan a que la dirección del BCE podría tener menos margen del que parecía.

Otros analistas argumentan que la caída de los precios energéticos, el giro del euro y los mensajes del BCE abren la puerta a un recorte inesperado. Todo dependerá de lo que ocurra  en Washington y de si el euro sigue escalando.

¿Llevará la política monetaria del BCE a que veamos al Euribor por debajo del 2%?.

Saludos.

[Cadavre Exquis]

Dot CSV Lab · 2025.07.10 · ¡GROK 4 SORPRENDE! Ahora sí... La IA MÁS INTELIGENTE jamás creada

Saludos.

[el malo]

asustadísimos, usted y yo debemos ver una política distinta. Es posible que  usted sea bastante más alto de miras que yo y se fije en la foto macro, y no le preocupen esas cosas tan pequeñas que sólo le preocupan al populacho como el intento de golpe de estado encubierto que está intentando dar su PSOE a base de leyes que impiden que se les investigue (como que la UCO sólo pueda actuar si se lo pide la Fiscalía.. que como todos sabemos. "¿la Fiscalía de quién depende?" - Antonio dixit)

Tampoco entiendo por qué hay que "perdonar" toda la corrupción a cambio de que la izquierda implemente el nuevo modelo. ¿Tan difícil es pedir las dos cosas a la vez?

Yo a Antonio le tengo que ver sentado en el banquillo. No se si pasará, pero ha hecho méritos más que de sobra. Y eso sólo con los temas internos. De Marruecos y Venezuela ya hablaremos otro día.

Con políticos honrados España adelantaba a Singapur.

Respecto a lo de sacar a Franco (que le parece tan bien), para ser antifranquistas, la izquierda no puede vivir sin el. Me recuerdan a los antiespañoles sudamericanos que sacan a Colón y a los Reyes Católicos a pasear cada vez que no saben qué otra cosa decir. Con Franco me da la risa. Lo único que han conseguido es cada vez más y más jóvenes sepan quién fue Franco y lo que hizo. Y para unos jóvenes que no tienen casa ni proyecto de vida y encima tienen que aguantar que "menas" (de 20 años) les puede pegar una paliza o abusar de una adolescente, Franco puede convertirse en un referente. Cuidadito con el efecto péndulo, a ver si de tanto sacar a Franco a pasear va a volver, pero de verdad.

Les dejo por aquí las declaraciones de De Guindos. Impresentable lo de la Sareb. Otro que tenía que estar emplumado y desfilando por las calles para que todos le lanzáramos tomates.

https://www.pressdigital.es/articulo/economia/2025-07-09/5360270-guindos-bce-considera-vital-reconsiderar-regulacion-aumentar-oferta-vivienda-espana

[sargento.algodon]

Empieza a popularizarse el mensaje. Y la resistencia es la esperada.
https://x.com/JaimePalomera/status/1942942906823708705?t=MCye2CuG-Q_sO97-oJknZA&s=19

Enviado desde mi SM-A536B mediante Tapatalk

[tomasjos]

https://www.pressreader.com/spain/el-economista/20250710/page/21/textview

El ahorro de las familias en depósitos cae a mínimos de 2017

Saludos.

LA AVENIDA DE JOSÉ ANTONIO.—

La Gran Vía de Madrid recuperó oficialmente su nombre original en 1981, bajo la alcaldía de Enrique Tierno Galván, después de haberse llamado Avenida de José Antonio desde el 24 de abril de 1939, solo a las dos semanas de terminar la guerra civil.

Gran Vía, 1940

1981 es el año del 23F y del concierto de Chuck Berry. También es el año de la ley española del divorcio, del ingreso de España en la OTAN, de la intoxicación por aceite de colza adulterado, del regreso del Guernica de Picasso, de la de la liberación de rehenes en Irán, del atentado a Reagan, del asesinato de Sadat en Egipto, del primer lanzamiento del transbordador espacial Columbia, de la identificación del SIDA y del lanzamiento del IBM PC.

Gran inflexión española en 1981, como para hacer arqueología fascistoide con calzador.

https://www.youtube.com/watch?v=PYdMiB-x48s

1981 es el año de 'Verano Azul' y estamos en veranito.

La foto de este comentario, con pie «Gran Vía, 1940», está tomada un poco más abajo de «Chicote». En aquella época, en esa cocktelería había prostitución y estraperlo de penicilina. Pagabas por el 'treponema pallidum' y por su antibiótico. Los proxenetas, tan 'apañaos' como los caseros con la Contribución Urbana.

En la foto se ve la confluencia de Gran Vía con Caballero de Gracia y con Alcalá. En esa zona, Antonio López ha pintado varios cuadros del natural, aunque mirando en sentido contrario. Ha tardado años con cada cuadro.

Antonio López, «Gran Vía, 1974-1983»

Antonio López madrugaba. Cerca había varias discotecas. En el incendio de una famosa, 'Alcalá 20', murieron casi 100 personas dos años después de 1981. Más arriba, en Callao, había otra importante, de culto, 'Oba-Oba', de música brasileña, donde daban 'pagode' en directo. Encima, otro lugar icónico, el 'Café Berlín'. 

Cerca había un cine pequeño donde vi una de mis películas favoritas, 'Easy Rider' (https://www.youtube.com/watch?v=egMWlD3fLJ8).

Salías de haber estado toda la noche por ahí y, en aquella confluencia de calles, veías a Antonio López con su caballete y su paleta, pincel en ristre. Yo hablé con él:
—Perdón, Don Antonio, esta luz es maravillosa.
—Maravillosa, maravillosa, maravillosa —y me miró por encima de las gafas.
—No le molesto. Que tenga un buen día.
—Hasta luego.

¡Cómo se pone de susceptible la derecha con bromas que involucran a Franco!

En la Alemania de Hitler hubo nazis... y los sigue habiendo. En la Italia de Mussolini, fascistas y los sigue habiendo. Y, en España, hubo falangistas y los sigue habiendo, como la novia de El Novio.

Franco era falangista, el caudillo.

En Francia hubo un partido fundado por un excomunista convertido en fascista (Doriot) que era abiertamente pro-nazi y colaboracionista. ¿Saben cómo se llamaba? Partido Popular Francés ('Parti Populaire Français'). Je, je.

La decisión de cambiarle el nombre a la calle más emblemática de Madrid por el del fundador de la Falange, José Antonio Primo de Rivera, fue personal de Franco: en dicha calle hubo barricadas desde el primer día hasta el último de la guerra, barricadas simbólicas, al principio improvisadas atravesando tranvías y coches destrozados por las bombas falangistas:

Gran Vía, 1936

Hoy Franco funciona como kryptonita electoral para la derecha. Las izquierdas lo sacan porque, siempre que sale, el derechista tropieza. Franco es gafe. Sacadlo y desvelad el fascismo emboscado en vuestro entorno.

Mercedes de la Merced, demasiado pronto devorada por un cáncer, siendo número tres en la candidatura del Partido Popular al Parlamento Europeo, hizo unas declaraciones en 1994 a El País en las que elogió a Franco: «Franco se preocupaba mucho por las clases débiles». ¡Casi la echan del partido! Entonces el PP era un partido 'de poder', no esta basura que padecemos desde hace una década.

Lo de ir de «facha sin complejos» no funciona, señoras, señores. Destroza el país. Vean los casos de RU, Ucrania, Madrid, Argentina y EE. UU.

En los ambientes de empleados-directivos de empresa lo que funciona es ser facha de verdad —ateo y todo—, peeero aparentar ser liberal. Son gilipollas (creerse superior y no importar desagradar). La mayoría no llegan a nada. Pero han conseguido que mucha gente crea que el liberalismo es la mierda que tienen en la cabeza los fachas que se lo montan de liberales.

Ahora hay fachas que perdonan la vida a los rojos si son nacionalistas, tanto en la capital como en provincias.

Pero lo más preocupante es que el Partido Popular actual español es guerracivilista. Su afán es despojar a lo que llaman 'la izquierda' de su naturaleza humana para poder asesinarla civilmente sin sentir culpa. Es así porque es un partido sin categoría intelectual consumido en las cloacas del Estado y el 'lawfare', muchas veces contra sus propios camaradas, en competición por puestos de mierda, y siempre con la 'himbersión' como 'leit motiv'.

Porque el PP es una boñiga, ha salido Vox. Pero la derecha española no entiende que lo que toca es:
• Suelta & Desamparo
• Desincronización & Antifragmentación.

Para conseguir el (poco) Poder que tiene la Política, hoy, en España, hay que ser:
• anti-Ladrillo y desapegado
• antianglo y pro-UE

La derecha española está hoy muy muy lejos del Poder.

Asustadisimos, tengo que disentir en cuanto a la afirmación de que la Novia del Novio sea una muestra de falangismo, y me explico en las siguientes líneas.

El nacionalsindicalismo, que podriamos llamar, como lo hacia Indalecio Prieto, primorriverismo, es una ideología ligada a su fundador, que por su juventud la iba modificando sobre la marcha, a medida que su pensamiento político iba tomando forma, por lo que su muerte cuando, por su edad, aún estaba construyendo este, deja el primorriverismo a medio hacer.

Dicho esto, el pensamiento de José Antonio pasa por su fase fascista, al estilo alemán o más bien italiano, para luego desilusionarse del mismo y buscar algo más sólido en lo que se vea reflejado, y eso se puede ver en las Obras Completas, que son un relato de idas y venidas propios de una persona joven y cultivada, y que como cualquiera a esa edad se ve muy influenciado por las corrientes políticas de la época, y la época era la de los fascismos y totalitarismos, reflejos del Modernismo en la praxis política, que rechaza la democracia liberal por considerarla fracasada, lo cual aprovechan las clases dominantes para tratar de poner coto a los comunistas que encuadraban a una clase obrera explotada y oprimida apostando por la dictadura del proletariado para superar una situación del todo punto insostenible.

Dicho esto, cuando se mira " desde arriba" las Obras Completas, buscando un patrón más allá del seguidismo de las corrientes de la época, en este caso el fascismo, se puede detectar los siguientes elementos que si conforman el sustrato de su pensamiento y que progresivamente sale a la luz, a medida que va puliendo su marco político a través de esas desilusiones y vaivenes:

• El nacionalismo, reflejado en su visión centralista frente a la presión de las oligarquías perifericas
• La cuestión social, que entiende intimamente ligada a la cuestión nacional
• El catolicismo, que esta en el núcleo mismo de su pensamiento y de donde surge su posición frente a los temas socioeconómicos

De ahí que encontremos afirmaciones en múltiples artículos suyos poniendo de relieve sus puntos de acuerdo con Marx, a la vez que denuncia la dictadura basada en el materialismo dialectico de la que erróneamente se asigna a Marx como promotor - entre otras cosas por una mala traducción del término alemán para "hegemonía" y que en el resto del mundo paso a ser "dictadura"-,  y que esboza una estructura económica y política si, basada en el corporativismo italiano fascista - la famosa democracia orgánica y los sindicatos verticales - pero tras la cual se puede ver en sus discursos, cada vez más con el tiempo, las trazas de un modelo de economía socialista,paralelamente a la evolución de su pensamiento,   como afirmaba Indalecio Prieto en un artículo en El Socialista a propósito del juicio a Ridruejo por los disturbios en la Universidad en 1956, al cual el político socialista - así como aquellos falangistas "liberales" como Aranguren o Lain, o incluso el mismo Serrano Suñer- veía como un continuador de la evolución ideológica de Primo de Rivera, y cuyo pensamiento político, cristalizado en Escrito en España, Casi unas Memorias o Entre Literatura y Política, es el de una socialdemocracia clásica en lo económico, respetuosa del liberalismo político clásico, y con un trasfondo católico.

Baste leer a Ridruejo en una entrevista en Actualidad Económica en los primeros setenta, poco antes de morir, cuando afirma que el lugar de cualquier falangista honesto, una vez depurado el totalitarismo de su marco mental, es la socialdemocracia o la democracia cristiana avanzada - esto es, la Izquierda Democrática de Ruiz -Gimenez-.

Con esto no pretendo disculpar a Primo de Rivera por su participación en la sublevación militar que llevo a la Guerra Civil, lo cual está en su debe - se equivocó y mucho - traicionando sus reflexiones acerca de la clase oligárquica española, y de la acertadas predicciones de cómo iba a acabar todo si triunfaban los espadones. No pudo superar la contradicción entre su extracción aristocrática y su pensamiento orteguiano y sus convicciones en lo social y acabo facilitando el triunfo de las oligarquías que detestaba.

Pero lo que tiene que quedar claro es que el falsoliberalismo y anarcocapitalismo están en las antípodas del pensamiento político que el inicio y que evolucionó, depuró y cristalizó Ridruejo, que se ve bastante reflejado en la Constitución - Estado Social y Democrático de Derecho, descentralización política, asignación al Estado de la capacidad de intervenir en la Economía, libertades políticas de una democracia parlamentaria moderna, etc ..-.

De hecho hay quien afirma que existe una cierta continuidad en lo ideológico entre Primo de Rivera, Ridruejo y Adolfo Suárez, no de manera consciente ni mucho menos, pero si en la evolución del patrón de pensamiento político - no olvidemos a Carrillo afirmando que Suárez era un hombre de izquierdas que se había tenido que amoldar a estar en la derecha, o las criticas al programa del CDS desde los medios de derecha por considerarlo socialdemócrata y a la izquierda del PSOE en algunos puntos, antes del giro liberal que acabo con el partido -

En cuanto a la evolución de los rescoldos puramente falangistas, que trataron de congelar el discurso de Primo de Rivera en su estado de 1936, solo considerar a Narciso Perales o a Manuel Hedilla como representantes del Falangismo Auténtico, Ideal o Teórico, que asistió frustrado a la utilización del mismo por Franco, que no dio problemas porque eran cuatro gatos pero que, ideológicamente, tampoco se puede considerar anarcoliberal ni de lejos.

Otra cosa es que toda la ultraderecha sociológica española siga usando la figura de José Antonio siguiendo el ejemplo del dictador gallego en un ejercicio rampante de esquizofrenia política, tomando de su pensamiento el nacionalismo español, llevándolo al extremo, y dejando a un lado -cuando no directamente afirmando que esa parte de su pensamiento hay que actualizarla- su pensamiento en los campos económicos y sociales.

Y como siempre, disculpen el rollazo, pero creo que hay puntualizaciones que se deben hacer para ser objetivos.

En todo lo demás que comenta en el post, estoy totalmente de acuerdo.

PS. Edito porque acabo de acordarme de una anécdota personal ligada al tema en cuestión. Mi abuela, que tenía 34 años cuando estalló la guerra, y que era monárquica, decía siempre que entre falangistas y socialistas había dos diferencias: el concepto de España y la religión, y que en el resto eran iguales.

[sudden and sharp]

No piquéis.
-------------
LA FLOR DE LA CIZAÑACANELA. MARÍA DOLORES PRADERA
https://www.youtube.com/watch?v=Q6RqgRfoAVs

[asustadísimos]

[He añadido mucho al comentario...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg245588#msg245588
.. para que quede claro que, no es que el PSOE sea como es, sino que el PP ha caído en la inmundicia Sálvame, como hemos visto anteayer en las Cortes:
https://www.youtube.com/watch?v=IyKPvHCKLnk

La expresiones calumniosas de Feijóo son solo en alusión a informaciones periodísticas que señalan como prostíbulos a los locales de ambiente gay del suegro de Sánchez —fallecido hace poco—.

El ataque es estúpido, personalísimo y extemporáneo. Al torpe gafado le tembló la voz en varias ocasiones. Ya veremos qué pasa cuando llegue el 12.º asalto del combate:
https://www.youtube.com/watch?v=yLMFx0gmSNc

Por cierto, hay por ahí unas declaraciones de Luis de Guindos que denotan lo cero a la izquierda que ya es.

Da pistas porque se va de la boca por culpa del Ladrillo. Dice que «la oferta», je, je, no funciona por descoordinación política y pide «cambios regulatorios», sin decir cuáles. Eso es pura retórica estéril del sector, expulsada de la liturgia de la palabra bancocentralista. No habla como vicepresidente del BCE. El BCE no se mete en esas cosas. Le interesa el euro y su banca, y va al grano. Da directrices. Y la directriz respecto del Ladrillo está clarísima: lo inmobiliario es el verdadero gran problema que viene teniendo el Capital & Dinero desde hace muchos muchos años.

De Guindos reivindica la Sareb como fondo congelador. ¡Claro!, la inventó él. Pero viene a decir que aparcar viviendas fue una idea brillante ¡¡¡porque ahora podemos sacarlas todas al 'mercao'!!!

Esto es Tuit, señoras, señores.

El Vicepresidente del BCE incluso avisa implícitamente del Desamparo: les está diciendo que son unos cándidos a los acaparadores, racionadores y retenedores: «hay alguien más malo que vosotros, la Sareb, mi Sareb y preparaos para la que se os viene encima». Puede ser que este mensaje sea preterintencional, pero a mí me da igual. Es.

En España hay señales a diario de que el momento óptimo para vender ya pasó. Lo de Neinor sobre Aedas es demoledor. El que no quiera verlo es por politiqueo: delira con que machacando a la persona de Sánchez va a entrar «uno de los nuestros». No va a entrar nadie, tiernas criaturillas. Aquí manda el Capital & Dinero, que es brutal. Y este PSOE es perfecto porque mantiene embridadas a las masas. Aparte de que esta vez el descalabro no tiene por qué cundir, es decir, no tiene por qué haber alarma, como una prima de riesgo desbocada o un banco convencional en problemas. Puede hacerse a la chita callando, como está pasando en EE. UU. con el 'commercial'. Un día cae un chiringuito de media docena de caraduras. Al siguiente, una denuncia de estafa contra un hijoputa. Un edificio, a pedo de puta. Etcétera.

El BCE ha dado un puñetazo en la mesa por el euro ante la mezquindad de la hegemonía dólar y su divide y vencerás. No ha sido en un acto. Es un proceso. Todo son procesos, aunque nosotros los etiquetemos para poder manejarlos mentalmente. Por ejemplo, el Tuit: el proceso por el que queda establecido en la mente  de todos que «las viviendas son para vivir uno, no para sacarle dinero a otro».

La UE y su BCE han despertado por supervivencia. Porque ¿qué sería lo siguiente que hay para frenarte después de las cerdadas del BR-exit y del Dombás, 'Nord Stream' incluido? ¿Una agresión militar, de falsa bandera o no, en el territorio de un Estado miembro? ¿La Guayana Francesa? ¿Ceuta o Melilla? ¿La financiación de golpes de Estado blandos en países como España?

N. B.: Un golpe de Estado blando es una desestabilización no violenta que busca derrocar gobiernos mediante medios como el 'lawfare' (uso político del sistema judicial), manipulación mediática, presión institucional o campañas de desinformación. Tienes 5 etapas:
1.º Desestabilización: se generan conflictos sociales y políticos para erosionar la legitimidad del gobierno.
2.º Deslegitimación: se ataca la credibilidad del liderazgo mediante campañas mediáticas y judiciales.
3.º Presión institucional: se manipulan organismos como el Congreso, tribunales o fuerzas de seguridad para debilitar al Ejecutivo.
4.º Ruptura simbólica: se intenta mostrar al gobierno como dictatorial o fuera de la ley para justificar su destitución.
5.º Consolidación del cambio: se impone un nuevo liderazgo bajo apariencia democrática, pero con control concentrado.

¡Cuánto colaboracionista hay con el neofascismo anglo en la derecha española! No lo digo por el ex-Lehman, evidentemente, que solo es una persona importaaante.

Quédense con que los partidos de las izquierdas son máquinas infernales (temibles 'libra a libra') y que el PSOE tiene el entrenamiento del tamayazo.

Anteayer, algo se ha roto en España. Lo ha roto el PP. Ya no hay marcha atrás. Va a haber hostias. Por eso le temblaba la voz a Feijóo.

Con Zapatero funcionó el ataque a la persona porque debajo estaba el proceso de Pinchazo de la Burbuja, con su 'turning point' anunciadísimo, sabedores todos de la necesidad de hacer una restructuración financiera profunda. Esta vez no hay ya nada más (y nada menos) que mantener embridadas a las masas sabedoras de su empobrecimiento porque nadie se cree los valores de catálogo. La situación es bien distinta porque: 1.º No hay premura financiera. 2.º Ya se sabe que con cuatro acampando en una plaza no se consigue nada.

La transición estructural ha terminado. Toca redefinir todas las ecuaciones de intereses de acuerdo con la nueva estructura o patrón de Producción-Renta-Gasto. Estamos ya en una nueva era planificada.

Aunque no lo parezca, estamos en un periodo constituyente. ¿Qué leches está haciendo el PP? ¡Que ya se ha pactado que la recaudación de los tributos del Estado en Cataluña la haga la Comunidad Autónoma! ¡Que ya está en marcha la reforma del Poder Judicial! ¡Que empieza el parque público de vivienda social (como avisa De Guindos)! No estamos ante el mero capricho de un individuo para mantenerse en la mierda del podercito político. Sánchez solo es el que pone la cara.

¿Dónde está el espíritu de los Pactos de la Moncloa de 1977? El PP, empeñado en resucitar el muerto descabezando al PSOE mientras el resto de fuerzas políticas ¡¡¡de todo color!!! se entienden decidiendo cómo va a ser el futuro. ¡Gilipooollas!

El PP solo sabe asaltar el poder insultando al líder del PSOE: Aznar se lo hizo a Felipe y Rajoy, a Zapatero. Pero el «quítate tú que me pongo yo» es cosa de los modelos solo cuando están en velocidad de crucero, ¡no cuando hay cambio de modelo! Cuando cambia el patrón de Producción-Renta-Gasto, lo quieras o no, hay que negociar derechos adquiridos.

Las derechas política y sociológica están dormidas en los laureles del Ladrillo. Pero el modelo popcap es historia. Ahora toca establecer nuevas reglas del juego y administrar el poco poder que tiene la Política en un Estado miembro de la UE descentralizado internamente. El Poder es sobre todo, del Capital & Dinero. Y el Capital & Dinero no tienen banderita.

Ahora bien, una vez dicho todo esto, igual a nosotros, los estructuraltransicionistas españoles, nos vendría bien que este hatajo de vagos proanglo de segunda división que son el actual PP y Vox consiguieran tener éxito en este vergonzante golpe de Estado blando de las saunas gay del padre del cónyuge (por la iglesia) del presidente del Gobierno e intentaran su mierda de 'ESP-exit'; y, entonces, que fuera el Capital & Dinero quien impusiera la Era Cero a hostia limpia.]

[torre01]

[He añadido mucho al comentario...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg245588#msg245588
.. para que quede claro que, no es el que el PSOE sea como es, sino que el PP ha caído en la inmundicia Sálvame, como hemos visto anteayer en las Cortes:
https://www.youtube.com/watch?v=IyKPvHCKLnk

La expresiones calumniosas de Feijóo son solo en alusión a informaciones periodísticas que señalan como prostíbulos a los locales de ambiente gay del suegro de Sánchez —fallecido hace poco—.

El ataque es estúpido, personalísimo y extemporáneo. Al torpe gafado le tembló la voz en varias ocasiones. Ya veremos qué pasa cuando llegue el 12.º asalto del combate:
https://www.youtube.com/watch?v=yLMFx0gmSNc

Ya veremos que ocurre pero estoy deseando que empiece a salir algún video con audio de esos que el suegro de Sánchez grababa en esa sauna propiedad de Muface y de renta antigua. Que por allí ha pasado la florinata madrileña y la que no lo es después de que Miguel Bernad, ese que fue letrado del ayuntamiento de Madrid y que ahora parece que tiene las manos limpas, ayudó al suegro de Sánchez a legalizar a finales de los 80.

Creo que volvemos a timepos de Falcon Crest.

[asustadísimos]

[Magnífica aportación de 'sargento.algodón', enlazando a un vídeo impagable del gran Jaime Palomera:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg245608#msg245608

Los valores de catálogo precios no van a bajar con «más oferta», incluso si vinieran 13 millones de naves casas.

Poco a poco el discurso sobrentendido está llegando a la palabra mágica: estafa.]

[tomasjos]

[He añadido mucho al comentario...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg245588#msg245588
.. para que quede claro que, no es el que el PSOE sea como es, sino que el PP ha caído en la inmundicia Sálvame, como hemos visto anteayer en las Cortes:
https://www.youtube.com/watch?v=IyKPvHCKLnk

La expresiones calumniosas de Feijóo son solo en alusión a informaciones periodísticas que señalan como prostíbulos a los locales de ambiente gay del suegro de Sánchez —fallecido hace poco—.

El ataque es estúpido, personalísimo y extemporáneo. Al torpe gafado le tembló la voz en varias ocasiones. Ya veremos qué pasa cuando llegue el 12.º asalto del combate:
https://www.youtube.com/watch?v=yLMFx0gmSNc

Por cierto, hay por ahí unas declaraciones de Luis de Guindos que denotan lo cero a la izquierda que ya es.

Da pistas porque se va de la boca por culpa del Ladrillo. Dice que «la oferta», je, je, no funciona por descoordinación política y pide «cambios regulatorios», sin decir cuáles. Eso es pura retórica estéril del sector, expulsada de la liturgia de la palabra bancocentralista. No habla como vicepresidente del BCE. El BCE no se mete en esas cosas. Le interesa el euro y su banca, y va al grano. Da directrices. Y la directriz respecto del Ladrillo está clarísima: lo inmobiliario es el verdadero gran problema que viene teniendo el Capital & Dinero desde hace muchos muchos años.

De Guindos reivindica la Sareb como fondo congelador. ¡Claro!, la inventó él. Pero viene a decir que aparcar viviendas fue una idea brillante ¡¡¡porque ahora podemos sacarlas todas al 'mercao'!!!

Esto es Tuit, señoras, señores.

El Vicepresidente del BCE incluso avisa implícitamente del Desamparo: les está diciendo a los acaparadores, racionadores y retenedores que son unos cándidos: «hay alguien más malo que vosotros, la Sareb, mi Sareb y preparaos para la que se os viene encima». Puede ser que este mensaje sea preterintencional, pero a mí me da igual. Es.

En España hay señales a diario de que el momento óptimo para vender ya pasó. Lo de Neinor sobre Aedas es demoledor. El que no quiera verlo es por politiqueo: delira con que machacando a la persona de Sánchez va a entrar «uno de los nuestros». No va a entrar nadie, tiernas criaturillas. Aquí manda el Capital & Dinero, que es brutal. Y este PSOE es perfecto porque mantiene embridadas a las masas. Aparte de que esta vez el descalabro no tiene porque cundir, es decir, no tiene por qué haber alarma, como una prima de riesgo desbocada o un banco convencional en problemas. Puede hacerse a la chita callando, como está pasando en EE. UU. con el 'commercial'. Hoy, un chiringuito de media docena de caraduras. Mañana, una denuncia de estafa contra un hijoputa. Un edificio, a pedo de puta. Una fusión o adquisición con rebajón. Etcétera.

El BCE ha dado un puñetazo en la mesa por el euro ante la mezquindad de la hegemonía dólar y su divide y vencerás. No ha sido en un acto. Es un proceso. Todo son procesos, aunque nosotros los etiquetemos para poder manejarlos mentalmente. Por ejemplo, el Tuit: el proceso por el que queda establecido en la mente  de todos que «las viviendas son para vivir uno, no para sacarle dinero a otro».

La UE y su BCE han despertado por supervivencia. Porque ¿qué sería lo siguiente que hay para frenarte después de las cerdadas del BR-exit y del Dombás, 'Nord Stream' incluido? ¿Una agresión militar, de falsa bandera o no, en el territorio de un Estado miembro? ¿La Guayana Francesa? ¿Ceuta o Melilla? ¿La financiación de golpes de Estado blandos en países como España?

N. B.: Un golpe de Estado blando es una desestabilización no violenta que busca derrocar gobiernos mediante medios como el 'lawfare' (uso político del sistema judicial), manipulación mediática, presión institucional o campañas de desinformación. Tienes 5 etapas:
1.º Desestabilización: se generan conflictos sociales y políticos para erosionar la legitimidad del gobierno.
2.º Deslegitimación: se ataca la credibilidad del liderazgo mediante campañas mediáticas y judiciales.
3.º Presión institucional: se manipulan organismos como el Congreso, tribunales o fuerzas de seguridad para debilitar al Ejecutivo.
4.º Ruptura simbólica: se intenta mostrar al gobierno como dictatorial o fuera de la ley para justificar su destitución.
5.º Consolidación del cambio: se impone un nuevo liderazgo bajo apariencia democrática, pero con control concentrado.

¡Cuánto colaboracionista hay con el neofascismo anglo en la derecha española! No lo digo por el ex-Lehman, evidentemente, que solo es una persona importaaante.

Quédense con que los partidos de las izquierdas son máquinas infernales (temibles 'libra a libra') y que el PSOE tiene el entrenamiento del tamayazo.

Anteayer se ha roto algo en España y lo ha hecho el PP. Ya no hay marcha atrás. Va a haber hostias. Por eso le temblaba la voz a Feijóo. 

Con Zapatero funcionó el ataque a la persona porque debajo estaba el proceso de Pinchazo de la Burbuja, con su 'turning point' anunciadísimo, sabedores todos de la necesidad de hacer una restructuración financiera profundísima. Esta vez no hay ya nada más que mantener embridadas a las masas sabedoras de su empobrecimiento porque nadie se cree los valores de catálogo. La situación es bien distinta porque: 1.º No hay premura financiera. 2.º Ya se sabe que con cuatro acampando en una plaza no se consigue nada.

La transición estructural ha terminado. Toca redefinir todas las ecuaciones de intereses de acuerdo con la nueva estructura o patrón de Producción-Renta-Gasto. Estamos ya en una nueva era planificada.

Aunque no lo parezca, estamos en un periodo constituyente. ¿Qué leches está haciendo el PP? ¡Que ya se ha pactado que la recaudación de los tributos del Estado en Cataluña la haga la Comunidad Autónoma! ¡Que ya está en marcha la reforma del Poder Judicial! ¡Que empieza el parque público de vivienda social (como avisa De Guindos)! No estamos ante el mero capricho de un individuo para mantenerse en la mierda del podercito político. Sánchez solo es el que pone la cara.

¿Dónde está el espíritu de los Pactos de la Moncloa de 1977? El PP, empeñado en resucitar el muerto descabezando al PSOE mientras el resto de fuerzas políticas ¡¡¡de todo color!!! se entienden decidiendo cómo va a ser el futuro. ¡Gilipooollas!

El PP solo sabe asaltar el poder insultando al líder del PSOE: Aznar se lo hizo a Felipe y Rajoy, a Zapatero. Pero el «quítate tú que me pongo yo» es cosa de los modelos solo cuando están en velocidad de crucero, ¡no cuando hay cambio de modelo! Cuando cambia el patrón de Producción-Renta-Gasto, lo quieras o no, hay que negociar derechos adquiridos.

Las derechas política y sociológica están dormidas en los laureles del Ladrillo. Pero el modelo popcap es historia. Ahora toca establece nuevas reglas del juego y administrar el poco poder que tiene la Política en un Estado miembro de la UE descentralizado internamente. El Poder es sobre todo, del Capital & Dinero. Y el Capital & Dinero no tienen banderita.

Ahora bien, una vez dicho todo esto, igual a nosotros, los estructuraltransicionistas españoles, nos vendría bien que este hatajo de vagos proanglo de segunda división que son el actual PP y Vox consiguieran tener éxito en este vergonzante golpe de Estado blando de las saunas gay e intentaran su mierda 'ESP-exit', y fuera el Capital & Dinero quien impusiera la Era Cero a hostia limpia.]

A Feijoo le han tenido que presionar para que hiciera eso, no es el perfil del gallego. Ayuso tiene mucho más poder del que parece y eso es peligrosísimo.