PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Veranito 2025

[Cadavre Exquis]

https://lectura.kioskoymas.com/el-pais/20250803/page/75/textview

La economía ucrania se tambalea

Saludos.

[asustadísimos]

[¡Tres hurras por el embajador Zorrilla!
https://youtu.be/5SrQyvR4-VA?t=212
Le debemos mucho a personas lúcidas como él.]

[Flipback]

Vale, ahora ya lo entiendo. Se trata de la supuesta "superioridad moral" de "el dogmita", que les convierte a ustedes no sólo en los "buenos y los justos" sino en los que se creen autorizados a repartir carnets de "bueno y justo". Se trata de no pensar y de no debatir ideas. Se trata sólo de señalar -y después esconder el dedo-, de insultar, de odiar y de descargar sus frustraciones personales en aquellos que sean mínimamente sospechosos de no pertenecer a su secta al 150%.

¡Qué bueno es "el dogmita", que les ayuda a ustedes -o eso creen- a camuflar el hedor insoportable de sus ideologías fanáticas y los centenares de millones de muertos en las que se asientan! Todo vale, mientras sea por "el dogmita", por lo "bueno y lo justo" y contra "los malos". No engañan ustedes a nadie. La historia ya les puso en el vertedero al que pertenecen.

Veo que ha escocido mucho este mensaje, que respondía a dos mensajes consecutivos del mismo individuo en el que sólo se insultaba, sin aportar argumento de ningun tipo. Me ha hecho mucha gracia que estos sujetos, llevados por un odio enfermizo y ciego, asuman en los nuevos comentarios  que yo con mi post me refería al comunismo, dejando así en evidencia sus obsesiones totalitarias. Me autocito para que se vea claramente que en ningún momento dije que me refiriera al comunismo y que además uso claramente el plural "ideologías fanáticas" ya que, al haber recibido sólo insultos de ese sujeto y no argumentos, yo sólo podía saber que era un fanático totalitario pero no de qué tipo. De lo que se me "acusaba" era al parecer de ser liberal, por lo que deduje que el autor de los insultos era o bien nazi o bien comunista pero en cualquier caso totalitario y fanático -se nota en los insultos y en la falta de argumentación-. Insisto en lo dicho, las ideologías del odio sólo traen odio y destrucción. A los nuevos comentarios de estos individuos contestaré en tiempo y forma en cuanto tenga un rato.

[pollo]

https://lectura.kioskoymas.com/el-pais/20250803/page/70/textview

El rey de las baterías es chino y así piensa enchufar el mundo

Saludos.

Esta empresa es icónica en cuanto a lo que representa: lo bien que lo están haciendo los chinos por acción, y lo mal que lo está haciendo occidente por ¿omisión? No, no es por omisión pura, porque algo sí que se hace, sino por enfocarse en otras cosas menos prioritarias, hacerlo de peor forma (atendiendo a intereses marketingianos de CEOs y no a los intereses nacionales a largo plazo) y con mucho menos capital, ya sea porque no tiene de este último o porque no se le da importancia por mucho que hablen de ello.

Llevo años diciendo que este tipo de tecnología es la verdadera revolución que puede cambiar todo el juego geopolítico del planeta, y solo los chinos han puesto los medios suficientes y en tiempo para poder llegar hasta ahí.

[tomasjos]

[¡Tres hurras por el embajador Zorrilla!
https://youtu.be/5SrQyvR4-VA?t=212
Le debemos mucho a personas lúcidas como él.]

Pues si que nos leen, si. Da que pensar, y un poquito de vértigo.

[tomasjos]

Vale, ahora ya lo entiendo. Se trata de la supuesta "superioridad moral" de "el dogmita", que les convierte a ustedes no sólo en los "buenos y los justos" sino en los que se creen autorizados a repartir carnets de "bueno y justo". Se trata de no pensar y de no debatir ideas. Se trata sólo de señalar -y después esconder el dedo-, de insultar, de odiar y de descargar sus frustraciones personales en aquellos que sean mínimamente sospechosos de no pertenecer a su secta al 150%.

¡Qué bueno es "el dogmita", que les ayuda a ustedes -o eso creen- a camuflar el hedor insoportable de sus ideologías fanáticas y los centenares de millones de muertos en las que se asientan! Todo vale, mientras sea por "el dogmita", por lo "bueno y lo justo" y contra "los malos". No engañan ustedes a nadie. La historia ya les puso en el vertedero al que pertenecen.

Veo que ha escocido mucho este mensaje, que respondía a dos mensajes consecutivos del mismo individuo en el que sólo se insultaba, sin aportar argumento de ningun tipo. Me ha hecho mucha gracia que estos sujetos, llevados por un odio enfermizo y ciego, asuman en los nuevos comentarios  que yo con mi post me refería al comunismo, dejando así en evidencia sus obsesiones totalitarias. Me autocito para que se vea claramente que en ningún momento dije que me refiriera al comunismo y que además uso claramente el plural "ideologías fanáticas" ya que, al haber recibido sólo insultos de ese sujeto y no argumentos, yo sólo podía saber que era un fanático totalitario pero no de qué tipo. De lo que se me "acusaba" era al parecer de ser liberal, por lo que deduje que el autor de los insultos era o bien nazi o bien comunista pero en cualquier caso totalitario y fanático -se nota en los insultos y en la falta de argumentación-. Insisto en lo dicho, las ideologías del odio sólo traen odio y destrucción. A los nuevos comentarios de estos individuos contestaré en tiempo y forma en cuanto tenga un rato.

De nuevo vuelve usted a manipular, Flipback, y lo hace dos veces.

La primera es cuando usted dice que no se refería al comunismo, cuando usted sabe que las referencias a los cientos de millones de muertes y al vertedero de la historia siempre las usan los extremistas del liberalismo económico, anarcocaps y de la derecha filofascista para referirse al comunismo, no a ninguna otra ideología, ni siquiera al nacionalsocialismo. Por tanto, si, usted se refería al comunismo. Flipback, se lo he dicho en un post anterior: subestima usted, y mucho, el nivel de preparación del forero medio de TE.net. Flipback, aquí hay gente que lleva 20 años en foros de política y economía y están mas que curtidos.

En segundo lugar, también establece una falsa dicotomía cuando dice que al atacarle por ser liberal, aquellos que le atacan solo pueden ser comunistas o nazis, pero hay más que analizar en su comentario. Para empezar usted es lo que llama Asustadísimos falsoliberal neoliberal, y que de forma más simple se llama ultraliberal o anarcocapitalista. Usar la palabra liberal para autocalificarse pretende camuflar su modelo ideológico dentro del amplio campo del liberalismo y así tratar de "victimizarse". Por otro lado, para refutar las ideas liberales no hace falta ser nazi o comunista, simplemente siendo socialdemócrata clásico/socialista democrático/socialcristiano o democristiano/socialconservador/socialista de derechas ya se está en contra del liberalismo económico, y más aun del ultraliberalismo. La simplificación de "o liberal o nazi/comunista" es otro argumento muy pobre, escuela "Libertad Digital" o "Juan de Mariana", y esa falsa dicotomía -que utilizó Hayek por primera vez con aquello de "todos son socialistas"- también es otra "falacia lógica" que como he indicado en mi post anterior, empobrece el debate sobremanera y es inefectiva en un entorno en el que estamos "de vuelta de todo" como se suele decir.

De verdad, Flipback, si quiere convencer tiene que subir mucho el nivel, que ha sido usted casi tan mediocre como Daniel Lacalle, Juan Ramón Rallo o Fernandez-Villaverde -nuestro bicurvista favorito-, y estoy seguro que tiene usted capacidad para hacerlo mucho mejor. Esto, señor mío, es Champions League dentro de los foros especializados en economía política, no Segunda Federación. Ánimo, hombre.