PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Veranito 2025

[Nixon]

Me pregunto cuántos de esos 600kmill no estaban ya comprometidos o planificados ya.
Cuanto han invertido los europeos en USA en los últimos años?
Los 600 se dividen entre los años del mandato.
Al final, el panocho no hace nada de nada, solo gestiona la información a su favor. Pero no cambia absolutamente nada.
Cuánto compraba laUE en armas al año a usa?

No sé, Rick.

Lo que hablaba antes y borré de la inmunidad generada por la exposición.
Este tipo se va a quemar en nada como no siga con sus hype semanales durante todo el mandato.

Aunque supongo que a la MN se la puede mantener mareada durante más tiempo. Quizás 5 años...

Sds

En ausencia de algo como un Fondo Soberano invierten las empresas no la UE, por lo tanto... por ver está de qué forma se "invierten" esos euros. Sin contar con que podría agudizar los desequilibrios en la balanza comercial americana puesto que revalorizaría al dolar. Iría en contra del objetivo de devaluación controlada del dólar que promueve Trump para recuperar competitividad. Si los aranceles se acaban repercutiendo en el consumidor final sumamos inflación... un tiro en el pie.

En cuanto a las compras de armamento... ya estaban comprometidas para mantener a Ucrania, desconozco el importe. Gasto por lo tanto comprometido ya.

Y de las compras de energía, idem que con la inversión, compran las empresas. Aparte, si los USA exportaron el año pasado gas por valor de 166.000 mill de dólares, ¿cómo van a vender sólo a Europa 250.000 por año?

También hay que reconocer que la imagen que se ha dado no ha sido la mejor.

[R.G.C.I.M.]

Ciertamente, la cifra no tiene sentido.
Correspondería a un montante total del DOBLE de la balanza comercial, y de capitales.
Yo no sé este tío si es estúpido, caradura o ambas cosas.  Y lo jodido es que saca pasta.
En nada tenemos al campeón de la UFC de presidente imperial.
Ya falta menos para la profética "idiocracy".

Sds.

Edito para añadir que cada vez que abre la boca, provoca volatilidad bursátil que segurísimo que aprovecha. Eso es ( o debería ser) delito. Además de soplarme la pasta a mi. Qué me avise antes de soltar sus bravatas y me aprovecho yo también!  HQJ...

[Raf909]

Ciertamente, la cifra no tiene sentido.
Correspondería a un montante total del DOBLE de la balanza comercial, y de capitales.
Yo no sé este tío si es estúpido, caradura o ambas cosas.  Y lo jodido es que saca pasta.
En nada tenemos al campeón de la UFC de presidente imperial.
Ya falta menos para la profética "idiocracy".

Sds.

Edito para añadir que cada vez que abre la boca, provoca volatilidad bursátil que segurísimo que aprovecha. Eso es ( o debería ser) delito. Además de soplarme la pasta a mi. Qué me avise antes de soltar sus bravatas y me aprovecho yo también!  HQJ...

Con esto pasará como con lo de Montoro. Cuando esto se investigue y se juzgue se caerá la careta, y saldrá mucha gente a decir "a mí me lo hizo, a mí me obligó, etc" la diferencia con Montoro y su equipo es que Trump tiene 79 años, cuando esto se investigue y se juzgue, no estará... o estará oficialmente "senil"*

*No entiendo la avaricia esta con 79 años. Trump no va a poder gastar el dinero que gane de los vaivenes bursátiles. Es sólo avaricia, es una vergüenza. Que mensaje le damos a la sociedad, donde los jóvenes no tienen futuro y los putos viejos están parasitando y robando hasta el mismo día de su muerte? Para mí Trump es el ejemplo prefecto del rentista.  Algunos ahora nos llevamos las manos a la cabeza con el auge de la extrema-derecha (aunque ya nos lo veíamos venir, porque la "izquierda" sólo se ha dedicado a las minorías los últimos 40 años)... Si un día aparece un partido que promueve gasear a los viejos, que nadie se extrañe. De aquellos polvos estos lodos.

[pollo]

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13494170/08/25/trump-exige-a-la-ue-que-invierta-600000-millones-para-evitar-una-tasa-del-35.html

https://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-tasa-inflacion-ocde-repunto-42-junio-20250805122739.html

Saludos.

Yo en esa "exigencia" veo una necesidad y por tanto debilidad. Está claro que salen perdiendo. Veremos al final para quién trabaja la UE.

[pollo]

Menos mal que ya empezan a escucharse a los niños que gritan que el emperador va en pelota. Espero que la hostia venga antes de que se haya marchado toda la gente competente o lo pasaremos muy mal si solo quedan en el sector "vibe coders" y flipados incompetentes.

No, AI is not Making Engineers 10x as Productive
Curing Your AI 10x Engineer Imposter Syndrome

Colton Voege · 2025.08.05

[el malo]

Ciertamente, la cifra no tiene sentido.
Correspondería a un montante total del DOBLE de la balanza comercial, y de capitales.
Yo no sé este tío si es estúpido, caradura o ambas cosas.  Y lo jodido es que saca pasta.
En nada tenemos al campeón de la UFC de presidente imperial.
Ya falta menos para la profética "idiocracy".

Sds.

Edito para añadir que cada vez que abre la boca, provoca volatilidad bursátil que segurísimo que aprovecha. Eso es ( o debería ser) delito. Además de soplarme la pasta a mi. Qué me avise antes de soltar sus bravatas y me aprovecho yo también!  HQJ...

Con esto pasará como con lo de Montoro. Cuando esto se investigue y se juzgue se caerá la careta, y saldrá mucha gente a decir "a mí me lo hizo, a mí me obligó, etc" la diferencia con Montoro y su equipo es que Trump tiene 79 años, cuando esto se investigue y se juzgue, no estará... o estará oficialmente "senil"*

*No entiendo la avaricia esta con 79 años. Trump no va a poder gastar el dinero que gane de los vaivenes bursátiles. Es sólo avaricia, es una vergüenza. Que mensaje le damos a la sociedad, donde los jóvenes no tienen futuro y los putos viejos están parasitando y robando hasta el mismo día de su muerte? Para mí Trump es el ejemplo prefecto del rentista.  Algunos ahora nos llevamos las manos a la cabeza con el auge de la extrema-derecha (aunque ya nos lo veíamos venir, porque la "izquierda" sólo se ha dedicado a las minorías los últimos 40 años)... Si un día aparece un partido que promueve gasear a los viejos, que nadie se extrañe. De aquellos polvos estos lodos.

El problema de que aparezca un partido de esos es que nos pillará cuando seamos viejos nosotros y nos habrán dado de hostias cuando éramos jóvenes y de viejos. Es jodido que tu "prime time" te pille en un periodo convulso. Por lo menos no tenemos 18 años y estamos en 1939 (bueno, que se lo cuenten a rusos y ucranianos).

Estoy de acuerdo en la crisis moral que hay. Todo se compra y se vende. En realidad lleva años (lo vemos con la lista Epstein, sí, esa que ya no existe), pero sólo ahora se está haciendo visible. Lo de Trump es sólo un ejemplo más. Trump hace que Putin me caiga bien.

A veces me pregunto si siempre habrá sido así, quitando el breve período en que la religión cristiana dominaba el mundo civilizado y la gente actuaba bien aunque sólo fuera por el miedo al infierno o a las autoridades religiosas. Seguro que el porcentaje de infidelidades en el matrimonio en Afganistán es infinitesimal en comparación con el europeo, pero a qué precio.

Tiempos difíciles crean hombres duros ¿no? A ver si de esta salimos más fuertes o totalmente trastornados.

Al hilo de esto, no sé si han visto la mini docuserie de Netflix sobre la caza de Bin Laden. No voy a contar mucho, pero lo pongo en spoiler por si acaso.

(click to show/hide)

Me ha sorprendido la crudeza con la que hablan las partes implicadas, teniendo en cuenta que es un producto televisivo americano. Al final lo de Bin Laden no dejó de ser un asesinato en territorio extranjero contra una persona desarmada a la que podría haberse arrestado y juzgado. El miembro del equipo SEAL que disparó lo cuenta como la mejor aventura de su vida (lo entiendo, está entrenado para eso) y el personal de la CIA no tiene ningún reparo en reconocer las torturas (enhance interrogation techniques, lo llaman).
Mención especial para la rubia operadora de drones que no disimula su satisfacción cada vez que revienta a alguien a miles de kilómetros desde la seguridad de su zona de trabajo en suelo americano.

[el malo]

No, AI is not Making Engineers 10x as Productive
Curing Your AI 10x Engineer Imposter Syndrome

Colton Voege · 2025.08.05

Saludos.

Cito a cadavre por poner el artículo en primer lugar aunque podría haber citado a pollo. Me interesa mucho el tema de la IA, me reuno con gente de grandes empresas que han adoptado (con calzador) la IA en sus diseños de procesos y de creación de software, hablo con gente que la utiliza y la sufre a diario. La conclusión es que para una persona que sepa hacer prompts, ayuda mucho en tareas que podría hacer un humano junior (he dicho ayuda, no reemplaza), como escribir los primeros bocetos de una comunicación, cartas, diseños, campañas, código, etc. pero siempre tratándolo como un boceto que requiere un pulido a fondo de una persona experimentada.

Cualquier intento de hacer más que eso puede funcionar un par de veces, pero no es escalable ni sostenible en el tiempo.

[puede ser]

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/santiago/2025/08/05/xunta-niega-declaracion-zona-tensionada-santiago-critica-proyecto-enviado-concello/00031754395467897537461.htm

La Xunta desestima la declaración de zona tensionada en Santiago y vuelve a criticar la solicitud del Concello

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/santiago/2025/08/04/grandes-propietarios-santiago-deberan-rebajar-pisos-10-40-/00031754327899669836873.htm

Los grandes propietarios de Santiago deberán rebajar sus pisos entre un 10 y un 40 % si se declara la zona tensionada

Ayuntamiento: BNG y PSOE
Xunta de Galicia: PP

[Mad Men]

Ciertamente, la cifra no tiene sentido.
Correspondería a un montante total del DOBLE de la balanza comercial, y de capitales.
Yo no sé este tío si es estúpido, caradura o ambas cosas.  Y lo jodido es que saca pasta.
En nada tenemos al campeón de la UFC de presidente imperial.
Ya falta menos para la profética "idiocracy".

Sds.

Edito para añadir que cada vez que abre la boca, provoca volatilidad bursátil que segurísimo que aprovecha. Eso es ( o debería ser) delito. Además de soplarme la pasta a mi. Qué me avise antes de soltar sus bravatas y me aprovecho yo también!  HQJ...

Lo más importante es que no tiene sentido. No se si es que tienen un nivel muy bajo o que pasa. EEUU absorbe dinero de sibra del resto del mundo, le sobran los billetes por un tubo y las empresas al no ver negocio en ninguna parte recompran acciones, pagan sueldos absurdos, compran enoresaspor decenas de miles de millones y a pesar de eso, les sobra la pasta. Amén que todo este dinero también alimenta la burbuja inmobiliaria.


En serio, para que quiere dinero EEUU si no existe donde invertirlo.¿- hacer puentes a ninguna parte?¿Fabricas inviables debido al altísimo sueldo que tienen los yankees?¿ Más inversión en IA? ¿ para que suban aún más los pisos? ¿ para que Wall Street trinque aún más pasta?


El problema de EEUU no es por el dinero.


Saludos

[asustadísimos]

[Los 600.000 mill $ que la UE debiera 'invertir' en EE. UU. es adquisición anual de deuda pública.—

Primera observación: se estima que China goza de 600.000 mill $ al año como consecuencia de su superávit comercial. ¡Qué curioso!

Segunda observación: la UE usará euros para adquirir deuda pública estadounidense a largo plazo; ergo, drenará su propia liquidez y, al mismo tiempo, frenará el proceso de abaratamiento relativo del dólar estimulando las exportaciones a EE. UU.

Tercera observación: Es estúpido que el dominador monetario del mundo quiera quitarse de la penitencia comercial exterior mediante acuerdos que significan más 'impresoras' (no solo la impresora de los bonos —'treasuries'—, sino también la del dólar estricto —la UE usará euros para comprar los dólares con que  comprar los bonos— ¡y las impresoras privadas de falso dólar digital!—).

Cuarta observación: Es doblemente estúpido hacer este acuerdo con la potencia monetaria que va la 2.ª en el campeonato mundial monetario y que tiene ya su recesión bien dada (salvo España), porque la dejas drenar su liquidez gratis: le regalas un 'pit stop' y, en cuanto declares tu impepinable recesión —que te autocondenas a que sea extemporánea—, también le regalas el 'undercut' (metáforas de F1).

Quinta observación: EE. UU. está demostrando al mundo que tiene miedo y desesperación, y sobre todo que no tiene ni puñetera idea de qué hacer con su declive como potencia crematocrática —por lo que no merece el puesto de 'hegemón' monetario—, todo ello con gran guasa en su mismísima cara por parte de China, Rusia, Irán y, ahora, la UE.

Hoy, una semana después de la puesta en escena de la sumisión del falso 'bare nuckle' golfista (se dieron la mano uno supinando y la otra pronando), la gran pregunta es ¿por qué EE. UU. amenaza de nuevo con subir los aranceles a la UE?

Vemos en EE. UU. mucho club de la lucha. Recuerden que en los deportes de lucha, el luchador lucha consigo mismo (la 'Alt-Right' es muy 'desokupa', muy 'tyler durden'). Muchos buscan tener la cara marcada y se tatúan calaveras... para dar miedo a las tontas. En las prácticas de tiro con fusil, se ponen arena en la mejilla para que el retroceso les haga herida y fardar. Los oficiales nazis practicaban esgrima a cara descubierta para gozar de cicatrices.

La mierda que nos dan a comer.— Me encantaría que los compañeros de blog, en vez de regodearse tanto con las cerdadas de los boicoteadores, debatieran sobre el tipo cosas que nos ayudaran a afinar el análisis y la previsión.

El EUR/USD de equilibrio es 1.6000.— Y cuanto antes lo acepte EE. UU., mejor para mundo... y para él. Si no, va a llegar al 1.6000 hecho unos zorros.]

[asustadísimos]

[El problema de EE. UU. solo es 'de Dinero'.—

Recordemos que el dinero tiene tres capas y que hay millones de 'impresoras'. Incluso hay impresoras de dólares fuera de la soberanía estadounidense. ¿Acaso tú no puedes emitir deuda denominada en dólares?

Lo que no es de recibo es que el dueño del negocio quiera estar solo a las duras, y no a las maduras: quien se aprovecha de una cosa está obligado también con sus cargas.

¿Puede afirmarse que el popcap ochentero ha condicionado la 'Überbau' tanto que se ha cargado al imperio antes de tiempo?

El capitalismo-como-sistema, primero fue industrial, luego comercial y, después, financiero. ¡Ahora está en regresión! Ha vuelto a ideas precapitalistas, al mercantilismo. La próxima sumisión golfera pudiera darse en términos de ladrillo, oro... ¡o criptos!

Ya que sale, ¿cómo se compadece la sumisión golfera, tan aparentemente centrada en mercancías que pasan por fronteras, con la orgía regulatoria 'stablecoin' (Genius, Clarity, anti-CBDC) de solo unas semanas antes?]

[pollo]

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13494170/08/25/trump-exige-a-la-ue-que-invierta-600000-millones-para-evitar-una-tasa-del-35.html

https://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-tasa-inflacion-ocde-repunto-42-junio-20250805122739.html

Saludos.

Yo en esa "exigencia" veo una necesidad y por tanto debilidad. Está claro que salen perdiendo. Veremos al final para quién trabaja la UE.

Como he insistido ya más veces, cuando los valores se pudren, la imbecilidad se generaliza y todo da igual, se acaba poniendo a imbéciles a dirigir. Nada bueno sale nunca de interactuar con imbéciles. Si encima son imbéciles con tendencia al latrocinio, es el peor caso con diferencia.

Cipolla tenía toda la razón y sus hipótesis son ciertas, aún diciéndolas medio en broma.

[sudden and sharp]

[Los 600.000 mill $ que la UE debiera 'invertir' en EE. UU. es adquisición anual de deuda pública.—

Primera observación: se estima que China goza de 600.000 mill $ al año como consecuencia de su superávit comercial. ¡Qué curioso!

Segunda observación: la UE usará euros para adquirir deuda pública estadounidense a largo plazo; ergo, drenará liquidez y, al mismo tiempo, frenará el proceso de abaratamiento relativo del dólar estimulando las exportaciones a EE. UU.

Tercera observación: Es estúpido que el dominador monetario del mundo quiera quitarse de la penitencia comercial exterior mediante acuerdos que significan más 'impresoras' (no solo la impresora de los bonos —'treasuries'—, sino también la del dólar estricto: la UE usará euros para comprar los dólares con que  comprar los bonos).

Cuarta observación: Es doblemente estúpido hacer este acuerdo con la potencia monetaria que va la 2.ª en el campeonato mundial monetario y que tiene su recesión bien dada, porque la dejas drenar su liquidez gratis: le regalas un 'pit stop' y, en cuanto declares tu impepinable recesión —que te autocondenas a que sea extemporánea—, también el 'undercut'.

Quinta observación: EE. UU. está demostrando al mundo miedo, desesperación y, sobre todo, que no tiene ni puñetera idea de qué hacer con su declive como potencia crematocrática —por lo que no merece el puesto de 'hegemón' monetario—, con gran guasa en su cara por parte de China, Rusia, Irán y, ahora, la UE.

Hoy, una semana después de la puesta en escena de la sumisión del falso 'bare nuckle' golfista —se dieron la mano uno supinando y la otra pronando—, la gran pregunta es ¿por qué EE. UU. amenaza de nuevo con subir los aranceles a la UE?

La mierda que nos dan a comer.— Me encantaría que los compañeros de blog, en vez de regodearse tanto con las cerdades de los boicoteadores, debatieran sobre este tipo cosas y nos ayudaran a afinar el análisis.

El EUR/USD de equilibrio es 1.6000.— Y cuanto antes lo acepte EE. UU., mejor para mundo... y para él. Si no, va a llegar al 1.6000 hecho unos zorros.]

No es jurídicamente vinculante. Lo dice aquí:

https://spain.representation.ec.europa.eu/noticias-eventos/noticias-0/explicacion-del-acuerdo-comercial-ue-ee-uu-2025-07-29_es



El cuento de la lechera... o el método europeo de nada está acordado hasta que todo está acordado.

Es un divorcio.

[Cadavre Exquis]

Jaime Palomera · 2025.08.06 · ¿COMPRAR o seguir alquilando? Bancos, hipotecas y lo que no te cuentan

Saludos.