PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Veranito 2025

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/opinion/noticias/13521491/08/25/la-proxima-crisis-financiera-empezara-en-paris.html

https://www.eleconomista.es/opinion/noticias/13521510/08/25/burbuja-inmobiliaria-o-es-la-oferta-estupido.html

Saludos.

[sudden and sharp]

¡MUERTE A «ELLOS»!: TIENEN LA CULPA DE QUE LA ERA DEL DOMINIO INDISCUTIBLE DEL DÓLAR HAYA TERMINADO.—

¿Pero quiénes son «ellos»?

Breve resumen de lo que llevamos de «Histórico 2025»:
• 01/01/2025: Inicio de la 'Suelta' del nuevo patrón de Producción-Renta-Gasto que sustituye al popularcapitalista (Basilea III/IV).
• 28/02/2025: Exhibición de 'Desamparo' un tanto tongo (Despacho Oval, Zelenski).
• 02/04/2025: Día de la liberación nacional de EE. UU. como 'esclavo' de la impresora monetaria del mundo ('yihad' arancelaria): «Gozar del dólar ha de tener un precio, además de los tipos de cambio».
• 23/05/2025: Autoproclamación de que el dominio global ya no es indiscutible (vid. infra): «El dominio hay que batallarlo».
• 17/07/2025: EE. UU. da vía libre a la tokenización de su elefantiásica deuda pública (Genius + Clarity + anti-CBDC).
• 27/07/2025: La sumisión del Golf-Resort. La UE acepta el US-exit con un acuerdo de vasallaje al que el anglo dará el mismo tipo de interpretación arbitraria que da al del BR-exit, porque, según el anglo, la UE no es trigo limpio: «The EU was formed in order to screw the US». (https://www.youtube.com/shorts/K8yuKtMl6h8)
• 15/08/2025, Alaska: Asunción del autodesamparo anglo por la superioridad ruso-china.
• 21/08/2025, Venezuela: Presión anglo en su patio trasero hispano, tras pinchar en hueso en Brasil.
• 22/08/2025, La farsa de Jackson Hole: La Reserva Federal, harta de no poder dar la recesión como Dios manda, pretende justificar no sé qué cambio 'quinquenal' en su estrategia de tipos de interés diciendo que el no desempleo ya no significa presión inflacionaria y que lleva años equivocada en cuanto a qué es la inflación —habría estado demasiado preocupada por la coyuntura desatendiendo la estructura—. Anuncia dos bajadas de tipos de interés para este mismo año, aunque las estadísticas —que nadie cree— dictarían hacer lo contrario.

Los caudillistas dirán que Trump, Putin, Xi Jinping y Lula son líderes que pelean por sus Naciones. Y también dirán que tu problema como europeo eurozonal es la insignificancia de Von der Leyen y, en general, de tus polítiquillos. Pero, en este blog, modestademente, creemos que lo que está pasando no tiene que ver con las personas, sino con las estructuras: el patrón estructural de Producción-Renta-Gasto popularcapitalista de los 1980 ha dado paso al nuevo modelo de capitalismo planificado; y esto es una crisis estructural de envergadura que conlleva una crisis coyuntural (recesión). Sucede, además, que hay una modificación sistémica en marcha, eufemísticamente llamada geopolítica, cuyo núcleo duro es la caída en desgracia del dólar —y del anglo—.

El US-exit es continuación del BR-exit. Parece un «take back control», de lo que tanto se vanaglorian —ya se sabe que mean colonia—. Sin embargo, solo es un hacer de la necesidad, virtud. La decadencia del anglo es un proceso secular que solo tiene una manera de terminar.

Los heraldos tecnoptimistas del US-exit son tecnoptimistas de refilón: necesitan que los perdedores popularcapitalistas crean que la culpa la tienen ellos mismos por haber apostado mal; pero sobre todo, primero, necesitan que un sector que solo es el 5% del PIB, sin embargo represente el 40% de la capitalización bursátil, toda vez que el timojuego de dinero sin trabajar de la vivienda ya no funciona (está habiendo caídas de precios residenciales en buena parte del país, y comerciales en todo él); y, segundo, necesitan que el sistema bancario y crediticio abrace la tokenización de la deuda pública para poder seguir emitiéndola sin límite y que la adquieras tú emboscada en tus instituciones de inversión colectiva súbditas.

Los heraldos tecnoptimistas del US-exit son unos pesados y no es de extrañar que el mundo les esté dando la espalda, como pasa con el BR-exit:
—«Nosotros, los 'awake', conservadores contestatarios, hemos venido a despertaros de la pesadilla disolvente provocada por ellos, los 'woke'».

Benditos engañabobos anglo. Bendita mierda de mierdismo.

El 23 de mayo, en la Academia Naval de EE.UU., el vicepresidente estadounidense, J. D. Vance, dijo (cita literal):
—«La era del dominio indiscutible de Estados Unidos ha terminado».
[«The era of uncontested U.S. dominance is over. [...] Today, we face serious threats in China, Russia, and other nations determined to beat us in every single domain».]

¡Bestial!

Lo tienen aquí:
https://www.americanrhetoric.com/speeches/jdvanceusnavalacademycommencement.htm

Evidente lo dijo como acicate para ganar 'again' el dominio a hostias.

Lo dijo amparado por la previa proclamación del día histórico de la liberación nacional anglo, que había sucedido en una ridícula ceremonia 'reality-show' en el jardín de la Casa Blanca. Entonces, se exhibieron ocho paneles con los aranceles elefantiásicos con los que cínicamente el anglo castiga a 185 orígenes aduaneros, países del mundo —en total hay 195— en los que se da la paradoja de que se usa el dólar para comerciar o como moneda de reserva o incluso como unidad de cuenta (p. ej., para timojuegos, como el cripto o el oro-papel). La lista de penados comenzaba por China. ¡Pero la segunda era la Unión Europea!

Vance no citó expresamente a la UE, pero estaba sobrentendida: «other nations» son las 11 del BRICS y las 27 de la UE. Es obvio que el único enemigo real del dólar es el euro, y la moneda nacional es tan simbólica como la bandera —en vez del pin de esta debieran ponerse el del dólar—:

Por mucho que lo cacareen los tecnoptimistas, jamás desparecerá el dinero contante y sonante, aunque sea en formato CBDC, como tampoco desaparecerán nunca los préstamos dinerarios, aunque todos nos odiemos*.

La idea es clara:
• «China», «Rusia» y «otras naciones» están mojando la oreja a «EE. UU.».
• La culpa sería de ciertos líderes políticos («ellos») que después del colapso de la URSS se creyeron que todo el monte era orégano**.
• Pero, afortunados de vosotros, los heraldos 'awake' («nosotros») estamos aquí para poneros a trabajar en valores localistas concretos ('hard power'), en vez de en valores globalistas abstractos ('soft power') y, así, recuperar terreno.

—«Why do we do that? Well, too many of us believed that economic integration would naturally lead to peace by making countries, like the People's Republic of China, more like the United States. Over time, we were told the world would converge toward a uniform set of bland, secular, universal ideals, regardless of culture or country».

¿Miopía 'awake' contra hipermetropía 'woke'? ¡No! Es hacer de la necesidad, virtud porque la decadencia del dólar es sí o sí.

Ahora bien, ¿quién es exactamente ese «ellos» tan 'malo'***? ¿Soros —al que Bessent le debe su carrera—? ¿Alexandria Ocasio-Cortez? ¿Los agentes de la USAID?

De lo que no cabe duda es que «ellos» es lo contrario de «nosotros». También, que dentro de ese «nosotros» están: Eric Trump, Donald Trump Jr. y la plataforma Tron (por cierto, vinculada con la financiación de Hamas); los hermanos Milei, apedreados por 'chorear' a discapacitados; los raiios y lacaiies, ii, impuestitos e impresoritas, profes-para-niños de Economía de Mercadillo; los novios facturadores; los magufos íkeres; ilustres gafes, como Mr. Hacer Haga o los vitos y alvises; y, en general, todo felón angloidentificado desde el día de la última meada orientada de Blas de Lezo.

Siento repetir por enésima vez que:
• la historia tiene leyes objetivas: no hay diferenciación entre el ellos y el nosotros;
• no hay diferenciación entre local y global: los poderes globales y locales concurren en cada átomo de territorio y en cada persona o cosa.

Ahora bien, tengo una duda: ¿les interesa a China, Rusia y los BRICS que Occidente y la UE resuelvan sus cuatro sobrevaloraciones: inmuebles, Bolsa, Deuda y dólar?
____
* Que los otros se odien es una forma eficaz de vencer.
** Veánse los primeros 10 minutos de este vídeo (Ramón Franquesa):
https://www.youtube.com/watch?v=OPSXX1PaGvU
*** Tan 'malo', entre comillas, que evidenciaría que el colapso de la URSS no sería sino un epifenómeno del proceso del socialismo al comunismo (vid. la sudadera del ministro de Asuntos Exteriores de Rusia el día de la Asunción de Alaska), como también lo es que la comunista China defienda el capitalismo-como-ortograma. Tan 'malo' como que el sistema capitalista se sature de rentismos aproductivos, deje de trabajar y emprender, y acabe enfangado de forma irrecuperable, refocilado con la mezquina ecuación de intereses creados popularcapitalistas (timojuegos de dinero sin trabajar), infestado de activos ficticios (Cap. XXV del Tomo III de 'El Capital', de Marx). Todo esto es lo que significaría de verdad la 'Doctrina Vance'.

P. S.: Para entender este comentario, véanse, entre otros, los más recientes (hago esta lista porque una persona que aprecio mucho me ha pedido que la haga, y un servidor hacer, hace):
— https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg246587#msg246587
— https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg247128#msg247128
— https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg247143#msg247143
— https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg247215#msg247215
— https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg247268#msg247268
— https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg247398#msg247398
— https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg247430#msg247430
— https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg247572#msg247572
— https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg247583#msg247583
— https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg247682#msg247682
— https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg247729#msg247729
— https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg247753#msg247753
— https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg247802#msg247802
— https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg247884#msg247884
— https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg247934#msg247934

Buen post.





La Historia no tiene leyes, ni objetivas ni de ningún tipo, salvo demostración. (O buena argumentación. No vale repetirlo mil veces.)

[Derby]

https://www.baha.com/Eric-Trump-No-question-that-Bitcoin-will-reach-dollar1M/news/details/64730165

Eric Trump: No question that Bitcoin will reach $1M

United States President Donald Trump's son, Eric Trump, claimed on Friday that there is "no question" that Bitcoin will reach $1 million in the next several years.

[Fomento Cemento]

https://m.bild.de/politik/arbeitslosenquote-steigt-deutschland-kaempft-68b15cff8c33b226bcaebc57

The number of unemployed people in Germany rose by 46,000 to 3.025 million people in August compared to the previous month. That is 153,000 more than in August 2024, said the Federal Employment Agency (BA). The unemployment rate rose by 0.1 percentage points to 6.4 percent compared to July.

This marked the first time in 10 years that the 3 million mark was broken.

BA-boss Andrea Nahles (55, SPD) justified the shock figures with the summer break and explained that the labor market was "still characterized by the economic downturn of recent years“.

[Derby]

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-08-29/new-zealand-weighs-relaxing-home-buying-ban-for-rich-foreigners

New Zealand Considers Relaxing Home-Buying Ban for Rich Foreigners

New Zealand is considering letting some wealthy foreigners buy luxury homes, creating an exemption to the current ban on overseas buyers as it seeks to attract more high-net-worth investors.

The coalition government is expected to discuss the proposed change at a cabinet meeting on Monday, according to people familiar with the matter. If the measure is approved, an announcement would likely follow soon after, the people said.

The exemption would apply to houses worth at least NZ$5 million ($3 million) and be limited to those holding so-called golden visas, said the people, who asked not to be named because they weren’t authorized to speak publicly. Any changes won’t take effect until year-end when reforms to the Overseas Investment Act are passed into law.

In April, New Zealand relaunched its golden visa program — called Active Investor Plus — to attract more high-net-worth people and enliven its lackluster economy. The visa relaunch coincided with increased global geopolitical tension resulting in a surge of interest from wealthy people looking for a haven. Participants in the scheme, however, were banned from buying property in the country.

There were 267 applications for the golden visa that covered 862 people as at Aug. 8, amounting to a potential total minimum investment of NZ$1.63 billion, data from Immigration New Zealand shows. Around 40% of applicants are from the US.

Since 2018, only citizens, tax residents and nationals from Australia and Singapore — due to trade agreements — can freely buy houses in New Zealand. The ban was introduced by then-Prime Minister Jacinda Ardern due to concerns about unaffordable housing and following a passport-for-sale scandal involving PayPal co-founder Peter Thiel.

In 2023, Luxon dropped an election campaign promise to overturn the ban and allow foreigners to buy houses worth more than NZ$2 million subject to a 15% tax, following coalition talks with the New Zealand First Party.

Since then, Luxon’s National Party and New Zealand First have been negotiating over the matter, which is seen as a major draw card to attracting foreign capital to the nation.

New Zealand First leader Winston Peters told Bloomberg News in March last year that he is open to allowing foreigners to buy expensive houses if they also invest in the country.

In recent weeks, there have been indications from politicians that an announcement is imminent. Ten days ago, Finance Minister Nicola Willis told Bloomberg Television in New York that “a decision would be made by our cabinet in the coming weeks.”

However, Peters is a wily politician and skilled negotiator, who keeps his coalition partners on their toes. He has built his support with nationalist and — at times — anti-immigration rhetoric that has seen him accused of dog-whistle politics. His slogan for the 2023 election was “Let’s Take Back Our Country.”

[Fomento Cemento]

https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2025/08/29/68b07e7621efa02d5b8b45a5.html

MACROECONOMÍA
Comisión Europea

España lidera la caída de la confianza en la economía dentro de la Unión Europea
El Indicador de Sentimiento Económico que elabora la Comisión Europea ha sorprendido a la baja en agosto

Actualizado Viernes, 29 agosto 2025 - 00:14
La confianza en la economía bajó 0,3 puntos en agosto en la Unión Europea y 0,5 puntos en la Eurozona debido a un sentimiento de incertidumbre que impregnó tanto a los consumidores como a las empresas -industriales, de servicios y construcción-, siendo España la gran economía que experimentó el mayor descenso, de 2,6 puntos, según publicó este jueves la Comisión Europea.

"En cuanto a las principales economías de la UE, el Indicador de Sentimiento Económico [ESI, por sus siglas en inglés] cayó considerablemente en España (-2,6), seguido de deterioros más moderados en Alemania (-1,0) e Italia (-1,0). Por el contrario, aumentó significativamente en los Países Bajos (+3,5) y ligeramente también en Polonia (+0,5). En Francia, el ESI se mantuvo prácticamente sin cambios", señaló la Comisión en una nota elaborada por la Dirección General de Asuntos Económicos y Financieros.

El mayor descenso en la confianza se produjo en el sector servicios (-0,3 puntos), ante una demanda que ha sido más floja de lo que se esperaba; junto con la construcción (también -0,3 puntos). Un 31,1% de los directores de obra señalaron la insuficiencia de la demanda como factor limitante de su actividad, mientras que un 27,6% mencionaron la escasez de mano de obra. Para el 8,5%, fueron determinantes las restricciones financieras, mientras que un 5,7% aludieron a la escasez de materiales y equipo.

En la industria, el descenso fue de 0,2 puntos, debido al empeoramiento de las expectativas de producción y a que se produjo el mayor retroceso en la cartera de pedidos de exportación en diez meses, lo que denota que los aranceles impuestos por EEUU empiezan a hacer mella en las compraventas internacionales.

En el comercio minorista, sin embargo, se produjo una mejora marginal de la confianza (+0,2 puntos).

Más allá del mundo empresarial, los hogares también recortaron su confianza: "Se mostraron notablemente más pesimistas sobre la situación financiera prevista de sus hogares (...) Este deterioro de la confianza se vio mitigado por una mejora en las intenciones de los consumidores de realizar compras importantes en los próximos 12 meses", señala la Comisión.

En conjunto, el descenso del ESI del 95,7 de julio al 95,2 en agosto supuso una sorpresa a la baja, ya que el mercado había descontado una subida hasta los 96 puntos. "La confianza económica es coherente con el crecimiento moderado de la Eurozona, que probablemente sea algo más fuerte en el segundo trimestre. Después del panorama optimista que pintó el índice PMI la semana pasada, el indicador de sentimiento de la Comisión Europea ofrece una visión más matizada de la economía: las cosas están algo mejor que en el segundo trimestre, pero tampoco se espera una tasa de crecimiento vibrante", admite Bert Colijn, economista jefe en Países Bajos de ING.

Desde la consultora británica Capital Economics señalan que, aunque el índice de pedidos de exportación industrial cayó a mínimos de 10 meses por el impacto de los aranceles, el PMI de pedidos de exportación manufacturera apunta a aumento de las exportaciones en los próximos meses, lo que podría demostrar un impacto por ahora limitado de la batalla comercial.

[Fomento Cemento]

https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2025/08/29/68b14a9021efa0d13d8b4577.html

La inflación se mantiene en el 2,7% en agosto, su nivel más alto desde febrero
La electricidad sigue subiendo pero con menos intensidad que hace un año, mientras los carburantes se abaratan menos que en agosto de 2024

Actualizado Viernes, 29 agosto 2025 - 09:00

La inflación se ha mantenido sin cambios en agosto, en el 2,7%, igual que en julio y en su nivel más alto desde hace seis meses, lo que significa que los precios en España siguen siendo este mes de media un 2,7% más altos que hace un año, según los datos adelantados este viernes por el Instituto Nacional de Estadística.

La tasa subyacente, por su parte, que no incluye la evolución de los componentes más volátiles de la cesta de consumo - productos energéticos y los alimentos frescos- ha aumentado una décima, hasta el 2,4%. Que este indicador sea más bajo que la inflación general supone que precisamente esos dos tipos de productos son los que más se están encareciendo en España, mientras que el hecho de que se haya acelerado una décima frente al mes pasado supone que el resto también están subiendo de precio.

"La estabilización de la inflación general este mes se debe a que los precios de los alimentos y bebidas no alcohólicas disminuyeron más que en agosto de 2024. También a que la electricidad subió con menos intensidad que hace un año, pese a que los carburantes se abarataron menos", han explicado fuentes oficiales del Ministerio de Economía al conocer los datos.

Aunque la electricidad esté subiendo con menos fuerza que hace un año, sí lo hace más que en los últimos meses, como ya ha explicado este medio, debido a una combinación de factores como el pico de consumo que se ha producido en verano -con la llegada del calor y de los turistas-; la caída de la producción de algunas fuentes de energía renovables -como la hidroeléctrica-, que suelen abaratar la factura; o el "modo seguro" con el que está operando Red Eléctrica tras el apagón, y que supone que recurre más a centrales de ciclo combinado (gas) que son más caras.

Los alimentos y bebidas no alcohólicas, por su parte, han podido experimentar una contención en la inflación general -los frescos, por ejemplo, pasaron de encarecerse un 8% en junio a un 7,2% en julio-, pero eso no impide que los precios sigan siendo un 7,2% más altos que en 2024.

El INE no ha desglosado por ahora la evolución de los precios de todos los componentes que integran el IPC -lo hará a mediados de septiembre, cuando confirme estos datos adelantados- pero es previsible que ambos elementos presenten una moderación en agosto.

En comparación con el mes anterior, la tasa general se mantuvo sin cambios (0,0%), mientras la subyacente se elevó tres décimas.

Para los próximos meses, sin embargo, los analistas esperan repuntes en la inflación. Funcas pronostica que el índice subirá hasta el 3% en septiembre, para ir bajando poco a poco al 2,8% en octubre, 2,7% en noviembre y 2,5% en diciembre.

[Asdrúbal el Bello]

He empezado a preguntarle a la IA sobre los textos de asustadísimos.

Sobre la tokenización de la Deuda USA.

Semejanza con los paquetes de deuda (CDO, MBS) de los 2000

Ambos son empaquetados de deuda:

Los CDO/MBS unían hipotecas buenas, regulares y malas en un único instrumento, vendido como seguro.

La tokenización empaqueta deuda pública de EE.UU. en tokens digitales, presentados como estables y líquidos.

Ambos buscan ampliar la base de compradores:

En los 2000, se colocaba riesgo hipotecario a fondos, bancos y particulares que nunca habrían comprado hipotecas subprime directamente.

Ahora, se intenta que ciudadanos y empresas “himbiertan” en deuda USA sin darse cuenta de que es deuda, pensando que son “criptos” modernas.

Ambos generan ilusión de seguridad:

El subprime se vendía como “triple A” gracias a las agencias de rating.

La deuda tokenizada se vende como “stablecoin”, es decir, como si fuese un dólar digital igual de seguro que un billete o un bono.

Diferencia fundamental

CDO/MBS: riesgo privado (hipotecas) que se socializó al colapsar, arrastrando a la banca.

Tokenización de deuda pública: riesgo soberano, directamente ligado al Estado emisor. Si falla, no es una quiebra bancaria sino una crisis de confianza en la moneda de reserva mundial.

En resumen: sí, la tokenización es una reedición del truco del empaquetado financiero, pero ahora aplicado al propio dólar y la deuda pública de EE.UU., con un riesgo sistémico mucho mayor porque no hay un nivel superior que rescate si falla.

Recommendation: considerar la tokenización como un “subprime soberano” que prolonga el dominio del dólar de forma artificial.
Next step: evaluar qué alternativas reales existen al dólar en ese escenario fragmentado (euro, yuan, bloques regionales).

[Asdrúbal el Bello]

Sobre establecer un 'capitalismo de estado' en la UE.

La UE no es un Estado, pero podría replicar aspectos clave:

Planificación estratégica común:

Ampliar lo iniciado con Next Generation EU: no solo fondos temporales, sino un plan permanente de inversión coordinada en transición energética, digitalización y defensa.

Definir sectores “estratégicos europeos” con apoyo estable (semiconductores, IA, energías renovables, baterías, biotecnología).

Banca pública europea:

Potenciar al Banco Europeo de Inversiones como financiador directo de proyectos estratégicos.

Crear instrumentos de crédito centralizados que reduzcan la dependencia de bancos privados o de capital anglo-estadounidense.

Menor dependencia del capital extranjero:

Limitar la adquisición de empresas europeas estratégicas por actores externos.

Fomentar el uso del ahorro europeo en proyectos europeos (bonos comunes, euro digital).

Empresas públicas o mixtas europeas:

Establecer grandes compañías con participación de la UE o consorcios estatales en sectores clave (energía, telecomunicaciones, transporte, defensa).

Evitar la fragmentación de 27 mercados nacionales.

Política industrial coordinada:

No competir entre Estados miembros por subvenciones nacionales, sino establecer cadenas de valor integradas a escala europea.

Por ejemplo, un Airbus de las baterías, del hidrógeno o de la IA.

Gestión externa coherente:

Actuar como bloque en negociaciones comerciales, de materias primas y de infraestructuras internacionales (en África, América Latina, Asia).

3. Diferencia estructural con China

China: un solo Estado con control político absoluto.

UE: una unión de democracias, con soberanías nacionales compartidas y consensos complejos.

Lo viable en Europa no sería un “capitalismo de Estado autoritario”, sino un capitalismo planificado democrático, con más centralización fiscal, monetaria e industrial en Bruselas/Fráncfort.

En síntesis:

El capitalismo de Estado chino se basa en crédito estatal, planificación estratégica y control de sectores clave, con capital extranjero subordinado.

La UE podría imitarlo parcialmente mediante un salto en integración: planificación común, banca pública europea fuerte y empresas estratégicas compartidas.

Recommendation: entender el capitalismo de Estado como “mercado dentro de un marco político fuerte”.
Next step: valorar si la UE quiere avanzar hacia una unión fiscal e industrial real, condición imprescindible para aplicarlo.

[Asdrúbal el Bello]

Sobre la colusión Trump-Putin

¿Ve asustadísimos un riesgo en el acercamiento entre Putin y Trump, como lo hubo en el acercamiento Hitler (Putin)-Stalin (Trump) en el verano de 1939?


Sí, el paralelismo también aparece en los textos, aunque con matices importantes.

1. Hitler–Stalin (1939)

El Pacto Ribbentrop–Molotov fue un acuerdo táctico entre dos regímenes ideológicamente opuestos, para ganar tiempo y repartirse esferas de influencia.

Fue percibido en Occidente como una “traición” porque rompía la expectativa de que la URSS contuviera a Alemania.

El pacto allanó la invasión de Polonia y el estallido de la guerra.

2. Trump–Putin (hoy)

asustadísimos advierte que un entendimiento entre EE.UU. (bajo Trump) y Rusia sería peligroso para Europa.

Igual que en 1939, no sería una alianza estratégica real, sino un acuerdo oportunista:

Trump ganaría libertad de acción contra China y la UE.

Putin consolidaría sus avances territoriales y obtendría legitimidad internacional.

La víctima sería la UE, marginada y reducida a espectadora.(1)

3. Diferencias respecto a 1939

En 1939, Alemania y la URSS tenían capacidad militar directa para invadir y repartirse territorios.

Hoy, el instrumento central no sería tanto la invasión coordinada como el chantaje geopolítico: aranceles, energía, sanciones, manipulación de alianzas.

Rusia y EE.UU. no son ideológicamente opuestos en la misma medida: ambos defienden visiones soberanistas y desconfían del multilateralismo europeo.

4. Conclusión del análisis

Sí hay riesgo de un “nuevo pacto de conveniencia” Putin-Trump, y sería comparable al de Hitler–Stalin en cuanto a su efecto desestabilizador sobre Europa.

Pero no se proyecta tanto en forma de guerra relámpago, sino de reparto de influencia que dejaría a la UE aislada y debilitada.

(1) “Rusia ha ganado la guerra y está prevaleciendo sobre Ucrania al ritmo que le viene mejor. EE. UU. lo acepta. Se ha retirado de las hostilidades. Incluso, ha apadrinado el desamparo y la asunción del desamparo. Pero ni renuncia a los efectos beneficiosos de continuar con la guerra (el dólar contra el euro, divide y vencerás) ni a hacer negocio (el armamento lo pone EE. UU., pero lo paga la UE).”
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg247682#msg247682

[Negrule]

Ni idea de lo que será cierto o no, o los intereses que pueda haber en su destitución, pero lo que sí que tengo claro es que al ser humano el tocho le “pone”.

Las dudas sobre una tercera hipoteca elevan la presión sobre Cook

El caso de la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook, se complica. Poco después de que achacara a un "error administrativo" la acusación lanzada por el Director de la Agencia Federal de Financiación de la Vivienda (FHFA), Bill Pulte, por presuntamente "falsificar documentos bancarios y registros de propiedad para obtener condiciones de préstamo más favorables, cometiendo potencialmente fraude hipotecario bajo el estatuto penal". Ahora, según adelanta Bloomberg, una tercer hipoteca estaría en cuestión.

Pulte envió ayer jueves un nuevo aviso a la fiscal general de EEUU Pam Bondi contra la gobernadora, que está en plena batalla judicial contra la decisión del presidente de EEUU, Donald Trump, de cesarla de su cargo en la Fed. Se refiere en el escrito a una tercera propiedad en Massachusetts, que adquirió por 361.000 dólares y anotó como segunda residencia pero por la que ocho meses después, según Pulte, declaró haber obtenido entre 15.000 y 50.000 dólares en ingresos por alquiler y cambió su registro a propiedad de inversión. Esta se suma a la denuncia de principios de este mes que alegaba que Cook inscribió de manera fraudulentamente viviendas en Michigan y Georgia como su "residencia principal" al obtener hipotecas en 2021 para supuestamente lograr condiciones de préstamo más favorables.

Trump decidió despedir a Cook tras la primera denuncia, lo que allanó el camino para una polémica batalla legal entre la Casa Blanca y la Fed e intensificó su batalla con el banco central.

https://www.eleconomista.es/flash/20250829/#flash_64172

[tomasjos]

¡MUERTE A «ELLOS»!: TIENEN LA CULPA DE QUE LA ERA DEL DOMINIO INDISCUTIBLE DEL DÓLAR HAYA TERMINADO.—

¿Pero quiénes son «ellos»?

Breve resumen de lo que llevamos de «Histórico 2025»:
• 01/01/2025: Inicio de la 'Suelta' del nuevo patrón de Producción-Renta-Gasto que sustituye al popularcapitalista (Basilea III/IV).
• 28/02/2025: Exhibición de 'Desamparo' un tanto tongo (Despacho Oval, Zelenski).
• 02/04/2025: Día de la liberación nacional de EE. UU. como 'esclavo' de la impresora monetaria del mundo ('yihad' arancelaria): «Gozar del dólar ha de tener un precio, además de los tipos de cambio».
• 23/05/2025: Autoproclamación de que el dominio global ya no es indiscutible (vid. infra): «El dominio hay que batallarlo».
• 17/07/2025: EE. UU. da vía libre a la tokenización de su elefantiásica deuda pública (Genius + Clarity + anti-CBDC).
• 27/07/2025: La sumisión del Golf-Resort. La UE acepta el US-exit con un acuerdo de vasallaje al que el anglo dará el mismo tipo de interpretación arbitraria que da al del BR-exit, porque, según el anglo, la UE no es trigo limpio: «The EU was formed in order to screw the US». (https://www.youtube.com/shorts/K8yuKtMl6h8)
• 15/08/2025, Alaska: Asunción del autodesamparo anglo por la superioridad ruso-china.
• 21/08/2025, Venezuela: Presión anglo en su patio trasero hispano, tras pinchar en hueso en Brasil.
• 22/08/2025, La farsa de Jackson Hole: La Reserva Federal, harta de no poder dar la recesión como Dios manda, pretende justificar no sé qué cambio 'quinquenal' en su estrategia de tipos de interés diciendo que el no desempleo ya no significa presión inflacionaria y que lleva años equivocada en cuanto a qué es la inflación —habría estado demasiado preocupada por la coyuntura desatendiendo la estructura—. Anuncia dos bajadas de tipos de interés para este mismo año, aunque las estadísticas —que nadie cree— dictarían hacer lo contrario.

Los caudillistas dirán que Trump, Putin, Xi Jinping y Lula son líderes que pelean por sus Naciones. Y también dirán que tu problema como europeo eurozonal es la insignificancia de Von der Leyen y, en general, de tus polítiquillos. Pero, en este blog, modestademente, creemos que lo que está pasando no tiene que ver con las personas, sino con las estructuras: el patrón estructural de Producción-Renta-Gasto popularcapitalista de los 1980 ha dado paso al nuevo modelo de capitalismo planificado; y esto es una crisis estructural de envergadura que conlleva una crisis coyuntural (recesión). Sucede, además, que hay una modificación sistémica en marcha, eufemísticamente llamada geopolítica, cuyo núcleo duro es la caída en desgracia del dólar —y del anglo—.

El US-exit es continuación del BR-exit. Parece un «take back control», de lo que tanto se vanaglorian —ya se sabe que mean colonia—. Sin embargo, solo es un hacer de la necesidad, virtud. La decadencia del anglo es un proceso secular que solo tiene una manera de terminar.

Los heraldos tecnoptimistas del US-exit son tecnoptimistas de refilón: necesitan que los perdedores popularcapitalistas crean que la culpa la tienen ellos mismos por haber apostado mal; pero sobre todo, primero, necesitan que un sector que solo es el 5% del PIB, sin embargo represente el 40% de la capitalización bursátil, toda vez que el timojuego de dinero sin trabajar de la vivienda ya no funciona (está habiendo caídas de precios residenciales en buena parte del país, y comerciales en todo él); y, segundo, necesitan que el sistema bancario y crediticio abrace la tokenización de la deuda pública para poder seguir emitiéndola sin límite y que la adquieras tú emboscada en tus instituciones de inversión colectiva súbditas.

Los heraldos tecnoptimistas del US-exit son unos pesados y no es de extrañar que el mundo les esté dando la espalda, como pasa con el BR-exit:
—«Nosotros, los 'awake', conservadores contestatarios, hemos venido a despertaros de la pesadilla disolvente provocada por ellos, los 'woke'».

Benditos engañabobos anglo. Bendita mierda de mierdismo.

El 23 de mayo, en la Academia Naval de EE.UU., el vicepresidente estadounidense, J. D. Vance, dijo (cita literal):
—«La era del dominio indiscutible de Estados Unidos ha terminado».
[«The era of uncontested U.S. dominance is over. [...] Today, we face serious threats in China, Russia, and other nations determined to beat us in every single domain».]

¡Bestial!

Lo tienen aquí:
https://www.americanrhetoric.com/speeches/jdvanceusnavalacademycommencement.htm

Evidente lo dijo como acicate para ganar 'again' el dominio a hostias.

Lo dijo amparado por la previa proclamación del día histórico de la liberación nacional anglo, que había sucedido en una ridícula ceremonia 'reality-show' en el jardín de la Casa Blanca. Entonces, se exhibieron ocho paneles con los aranceles elefantiásicos con los que cínicamente el anglo castiga a 185 orígenes aduaneros, países del mundo —en total hay 195— en los que se da la paradoja de que se usa el dólar para comerciar o como moneda de reserva o incluso como unidad de cuenta (p. ej., para timojuegos, como el cripto o el oro-papel). La lista de penados comenzaba por China. ¡Pero la segunda era la Unión Europea!

Vance no citó expresamente a la UE, pero estaba sobrentendida: «other nations» son las 11 del BRICS y las 27 de la UE. Es obvio que el único enemigo real del dólar es el euro, y la moneda nacional es tan simbólica como la bandera —en vez del pin de esta debieran ponerse el del dólar—:

Por mucho que lo cacareen los tecnoptimistas, jamás desparecerá el dinero contante y sonante, aunque sea en formato CBDC, como tampoco desaparecerán nunca los préstamos dinerarios, aunque todos nos odiemos*.

La idea es clara:
• «China», «Rusia» y «otras naciones» están mojando la oreja a «EE. UU.».
• La culpa sería de ciertos líderes políticos («ellos») que después del colapso de la URSS se creyeron que todo el monte era orégano**.
• Pero, afortunados de vosotros, los heraldos 'awake' («nosotros») estamos aquí para poneros a trabajar en valores localistas concretos ('hard power'), en vez de en valores globalistas abstractos ('soft power') y, así, recuperar terreno.

—«Why do we do that? Well, too many of us believed that economic integration would naturally lead to peace by making countries, like the People's Republic of China, more like the United States. Over time, we were told the world would converge toward a uniform set of bland, secular, universal ideals, regardless of culture or country».

¿Miopía 'awake' contra hipermetropía 'woke'? ¡No! Es hacer de la necesidad, virtud porque la decadencia del dólar es sí o sí.

Ahora bien, ¿quién es exactamente ese «ellos» tan 'malo'***? ¿Soros —al que Bessent le debe su carrera—? ¿Alexandria Ocasio-Cortez? ¿Los agentes de la USAID?

De lo que no cabe duda es que «ellos» es lo contrario de «nosotros». También, que dentro de ese «nosotros» están: Eric Trump, Donald Trump Jr. y la plataforma Tron (por cierto, vinculada con la financiación de Hamas); los hermanos Milei, apedreados por 'chorear' a discapacitados; los raiios y lacaiies, ii, impuestitos e impresoritas, profes-para-niños de Economía de Mercadillo; los novios facturadores; los magufos íkeres; ilustres gafes, como Mr. Hacer Haga o los vitos y alvises; y, en general, todo felón angloidentificado desde el día de la última meada orientada de Blas de Lezo.

Siento repetir por enésima vez que:
• la historia tiene leyes objetivas: no hay diferenciación entre el ellos y el nosotros;
• no hay diferenciación entre local y global: los poderes globales y locales concurren en cada átomo de territorio y en cada persona o cosa.

Ahora bien, tengo una duda: ¿les interesa a China, Rusia y los BRICS que Occidente y la UE resuelvan sus cuatro sobrevaloraciones: inmuebles, Bolsa, Deuda y dólar?
____
* Que los otros se odien es una forma eficaz de vencer.
** Veánse los primeros 10 minutos de este vídeo (Ramón Franquesa):
https://www.youtube.com/watch?v=OPSXX1PaGvU
*** Tan 'malo', entre comillas, que evidenciaría que el colapso de la URSS no sería sino un epifenómeno del proceso del socialismo al comunismo (vid. la sudadera del ministro de Asuntos Exteriores de Rusia el día de la Asunción de Alaska), como también lo es que la comunista China defienda el capitalismo-como-ortograma. Tan 'malo' como que el sistema capitalista se sature de rentismos aproductivos, deje de trabajar y emprender, y acabe enfangado de forma irrecuperable, refocilado con la mezquina ecuación de intereses creados popularcapitalistas (timojuegos de dinero sin trabajar), infestado de activos ficticios (Cap. XXV del Tomo III de 'El Capital', de Marx). Todo esto es lo que significaría de verdad la 'Doctrina Vance'.

P. S.: Para entender este comentario, véanse, entre otros, los más recientes (hago esta lista porque una persona que aprecio mucho me ha pedido que la haga, y un servidor hacer, hace):
— https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg246587#msg246587
— https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg247128#msg247128
— https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg247143#msg247143
— https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg247215#msg247215
— https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg247268#msg247268
— https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg247398#msg247398
— https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg247430#msg247430
— https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg247572#msg247572
— https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg247583#msg247583
— https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg247682#msg247682
— https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg247729#msg247729
— https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg247753#msg247753
— https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg247802#msg247802
— https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg247884#msg247884
— https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg247934#msg247934

A ver, si ahora estamos sometidos a vasallaje está claro que el euro está condenado como moneda de reserva porque los anglos no van a permitir que la moneda de un vasallo sustituya la suya. Esto quiere decir que el euro habría perdido la guerra y va a, o inflacionar o desaparecer - vía crisis económica o política con las ultraderechas europeas haciendo exits de la UE-. Por otro lado si los BRICS et al quieren que sigamos colapsando bajo el peso de la cuádruple burbuja los desamparados somos las poblaciones de los diferentes países europeos.

Por ambas razones la única solución para España es el cambio inmediato de bando, para salvarnos de la implosión a la que nos van a someter, por un lado los anglos y por otro los BRICS - los unos al explotarnos como colonia vasalla y los otros por vernos como parte del bloque anglo-. Las medidas concretas a implementar para ello ni idea

[Benzino Napaloni]

Por ambas razones la única solución para España es el cambio inmediato de bando, para salvarnos de la implosión a la que nos van a someter, por un lado los anglos y por otro los BRICS - los unos al explotarnos como colonia vasalla y los otros por vernos como parte del bloque anglo-. Las medidas concretas a implementar para ello ni idea

Aparte de comel aloz , que los chinos estén a punto de resucitar Santana Motor, y que lo hacen con el compromiso de que el trabajo será sobre todo para los locales y que los chinos serán cuatro gatos... todo eso da una pista.

Si se trata de elegir entre comer arroz y tener trabajo, o ver las hamburguesas anunciadas en la tele y no tener un céntimo para comprarlas, no tengo ni la menor duda sobre qué se va a elegir.

Suárez pensaba que España debería ser neutral en estos bloques, pero es que por su importancia estratégica no puede ser neutral. Para eso tendríamos que volver a ser potencia por nosotros mismos. Veremos qué pasa con el Estrecho de Gibraltar y con Canarias, porque está claro que el anglo hará negocios con Marruecos sin problema con tal de no perder la llave occidental del Mediterráneo.

[tomasjos]

Por ambas razones la única solución para España es el cambio inmediato de bando, para salvarnos de la implosión a la que nos van a someter, por un lado los anglos y por otro los BRICS - los unos al explotarnos como colonia vasalla y los otros por vernos como parte del bloque anglo-. Las medidas concretas a implementar para ello ni idea

Aparte de comel aloz , que los chinos estén a punto de resucitar Santana Motor, y que lo hacen con el compromiso de que el trabajo será sobre todo para los locales y que los chinos serán cuatro gatos... todo eso da una pista.

Si se trata de elegir entre comer arroz y tener trabajo, o ver las hamburguesas anunciadas en la tele y no tener un céntimo para comprarlas, no tengo ni la menor duda sobre qué se va a elegir.

Suárez pensaba que España debería ser neutral en estos bloques, pero es que por su importancia estratégica no puede ser neutral. Para eso tendríamos que volver a ser potencia por nosotros mismos. Veremos qué pasa con el Estrecho de Gibraltar y con Canarias, porque está claro que el anglo hará negocios con Marruecos sin problema con tal de no perder la llave occidental del Mediterráneo.

Eso implica la guerra. Ya lo dijo Asustadísimos en su momento.

[sudden and sharp]

¡ VAMOS A MORIR TODOS !





-------
[ Vaya banda... ]

[Ni hablar.  ]