Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Otoño 2025

[CHOSEN]

Por supuesto que prefiero esto, a China.
Ya comenté algún dia, a raíz del cuadro "político-social" basado en categorías gustavobuenistas (poder basal, cortical...), que en mi opinión en Europa la única fuerza capaz de ejecutar ese plan es la fascista-nacionalsocialista.
No solo eso, sino que creo que EEUU está empujando a Europa contra China, igual que la empujó contra Rusia, nuestro socio natural.
Europa está plagada de traidores a su fundación y anglosajones.
Lo del servicio militar, por ejemplo.

[sudden and sharp]

Por supuesto que prefiero esto, a China.
Ya comenté algún dia, a raíz del cuadro "político-social" basado en categorías gustavobuenistas (poder basal, cortical...), que en mi opinión en Europa la única fuerza capaz de ejecutar ese plan es la fascista-nacionalsocialista.
No solo eso, sino que creo que EEUU está empujando a Europa contra China, igual que la empujó contra Rusia, nuestro socio natural.
Europa está plagada de traidores a su fundación y anglosajones.
Lo del servicio militar, por ejemplo.

Ese plan -- el gustavobuenista--, es una estupidez.

Explícanos si no, sin descojonarte, lo de la segunda y tercera especie de materialidad. Son neoplatónicos de lo peor. [ No son materialistas... son unos chiflados. ]

Buenista, es tal vez el maestro, no el foro. O no todos nosotros.






A todo esto, Gustavo Bueno, se merece un respeto. Por su trabajo, por intentarlo... Pero de ahí, a que tengas que aceptar cualquier cosa, como que no.

[senslev]

https://www.eldiario.es/politica/pareja-ayuso-compra-atico-lujo-hay-casa-viven-pagaba-5-000-euros-alquiler_1_12561858.html

Qué cosas...

[pianista]

¿Y si la sociedad actual europea no necesita de una industria ni de nada y el pisito es la estafa perfecta para recaudar por parte del Estado, y las derechas se apropian del modelo y las izquierdas se dedican a  encontrar su excusa para existir luchando contra los malos fachas propietarios?

Es un modelo perfecto. Las derechas defendiendo el derecho a la propiedad privada y el “libre mercado” y las izquierdas pues ya tienen su razón de ser para manifestarse, indignarse, pedir que se legalice la ocupación, defender que los inmigrantes puedan alquilar con privilegios, ayudas, etc,,,

Los sueldos de los trabajadores para alquilar/pagar hipoteca, internet y mal comer.

Cada día me parece que es el plan perfecto para una sociedad que ha eliminado la industria, la energía barata, el emprendimiento,,,

Dios no lo quiera

[tomasjos]

Les doy una larga cambiada hacia la geopolítica. Podríamos estar ante el comienzo del fin de la guerra de Ucrania. Sigo pensando que nada de lo que se pacte será estable, porque los del oeste de Ucrania no aceptarán perder territorios y se rebelarán contra el pacto, y porque Rusia no puede aceptar nada que no sea el control del Dnieper y de Odessa.

Por otra parte si Kiev no acepta Estados Unidos se retira y veremos como las elites europeas entran en la guerra para tratar de conseguir lo imposible aunque sea a costa de exterminar a las poblaciones europeas , que no querrán ir a una guerra que buena parte de ellas rechaza lo que podría desencadenar el desplome de la arquitectura liberal y globalista en Europa.

Territorios a cambio de seguridad: EEUU y Rusia trazan un plan de 28 puntos para la paz en Ucrania https://share.google/vh6AKkBYnWnhH9C2M




Piden que Kiev lo acepte
Territorios a cambio de seguridad: EEUU y Rusia trazan un plan de 28 puntos para la paz en Ucrania
Los primeros detalles del plan otorgarían al Kremlin partes del este de Ucrania que actualmente no controla

Rusia y Estados Unidos han avanzado en un plan para la paz en Ucrania sin contar con Kiev. Según personas familiarizadas con las conversaciones, la iniciativa otorgaría al Kremlin partes del este de Ucrania que actualmente no controla, a cambio de una garantía de seguridad estadounidense para Ucrania y Europa contra futuras agresiones rusas. El plan, de 28 puntos, daría a Vladímir Putin el control de facto de Luhansk y Donetsk, a pesar de que Ucrania todavía controla alrededor del 12% de ese territorio, según los primeros detalles publicados en Financial Times y Axios.

Según el plan auspiciado por Donald Trump, Estados Unidos y otros países reconocerían Crimea y el Donbás como territorio ruso legítimo, pero no se le pediría a Ucrania que lo hiciera. Un funcionario ucraniano afirmó que el plan también incluía limitar en el tamaño del Ejército ucraniano y su poder armamentístico a cambio de garantías de seguridad estadounidenses. No se han divulgado los detalles sobre qué implicarían esas hipotéticas garantías. Las primeras informaciones apuntan a que los funcionarios que han formado parte del borrador del proyecto de paz han pedido al presidente Volodímir Zelenski que acepte las condiciones. Dos fuentes cercanas a las conversaciones añadieron que Qatar y Turquía están involucrados en la elaboración de la iniciativa. Uno de los puntos más conflictivos del posible acuerdo, todavía en negociaciones, es que Estados Unidos retiraría su asistencia militar, que ha sido vital para la defensa de Ucrania. Este escenario dejaría al país vulnerable ante una futura agresión rusa, a pesar de las promesas de Washington sobre las garantías de seguridad una vez acordado un pacto de paz.

Supuestamente, los planes se basan en el plan que Trump negoció recientemente para lograr la paz en Gaza. Dicha propuesta fue aprobada por el Consejo de Seguridad de la ONU, a pesar de las reticencias de Hamás y de las críticas de varios gobiernos por favorecer a Israel. Funcionarios ucranianos confirmaron que habían sido informados de los planes de Washington para preparar una nueva propuesta de paz. El enviado especial estadounidense, Steve Witkoff, se reunió con el asesor de seguridad nacional de Zelenski, Rustem Umerov, a principios de esta semana para comentarle las primeras conclusiones del plan, según las mismas fuentes. Como parte del apoyo turco a la iniciativa de paz de Trump, Witkoff planeaba visitar Ankara este miércoles y celebrar una reunión trilateral con Zelenski y el ministro de Relaciones Exteriores turco, Hakan Fidan. Finalmente, la reunión se pospuso porque el presidente ucraniano dejó claro que no estaba de acuerdo con el plan de 28 puntos. Zelenski, sin embargo, viajó a Ankara con otra iniciativa de paz elaborada con socios europeos.

Esta otra propuesta tiene muy pocas posibilidades de ser aceptada por Moscú porque no incluye las condiciones que Rusia considera indispensables, como la cesión de los territorios del Donbás o una garantía de que Ucrania no formará parte de la OTAN después de la guerra. Un funcionario estadounidense añadió que otro de los motivos por los cuales no se celebró la reunión en Turquía fue el escándalo de corrupción que ha salpicado al entorno más íntimo de Zelenski.
'En manos de Zelenski'
La propuesta, por ahora, no son buenas noticias para Ucrania. Más allá de las cuestiones militares, el plan de 28 puntos incluye que el ruso sea reconocido como el idioma oficial del país y otorgar el estatus oficial a la rama local de la Iglesia Ortodoxa Rusa. Las primeras reacciones a la iniciativa de Estados Unidos y Rusia apuntaron que estaba "fuertemente inclinada a favor de Rusia". Varios funcionarios ucranianos afirmaron para Financial Times que el plan estaba alineado con las exigencias más maximalistas del Kremlin y que los puntos filtrados no son un punto de partida en el camino hacia la paz. Hasta el momento, ni Moscú ni Washington han dado más detalles sobre su propuesta de paz. La Unión Europea, que no habría sido consultada sobre el plan, tampoco ha emitido ninguna declaración.

Por su parte, algunas de las fuentes consultadas sostienen que Witkoff elaboró la propuesta en estrecha coordinación con su homólogo ruso, Kirill Dmitriev. "Sentimos que la posición rusa está siendo escuchada de verdad", declaró Dmitriev. Los próximos pasos, según un funcionario de Estados Unidos, dependen del presidente ucraniano, a pesar de no haber sido consultado sobre los 28 puntos que componen el plan de Donald Trump y Vladímir Putin. "Ahora vamos a esperar. La decisión está en manos de Zelenski", declaró el funcionario estadounidense.

[Flipback]

Despertad, conforeros!





Está en juego el sufragio universal. La democracia, la libertad de expresión... y las mínimas libertades que disfrutamos en Occidente. Y sólo, ojo, en Occidente.

Te venden supuestos bienes a cambio de, sin duda, tu libertad en el más amplio sentido. No seáis idiotas.

Cera en los oídos, como Odiseo.   

No veo que esté en peligro nada de eso. Es verdad que están jugando con los límites y metiendo 'patatas legislativas' de difícil encaje democrático. Pero de ahí a cambiar el sistema hay una distancia insalvable sin dictadura militar.

Es solo cuando se ponen las cosas feísimas cuando el poder se asusta y da el visto bueno a dictaduras militares. En ese caso, que podría darse en vista de la insostenibilidad a muy corto plazo de la actual estructura, ¿para qué iban a necesitar suprimir los derechos de voto y libertad de expresión y reunión? ¿le parece a usted poco el control que tienen ya sobre los medios y sobre las opciones a las que se da 'vox' y las opciones a las que no?

Sólo unos políticos muy torpes al estilo de los de Nepal implantarían una dictadura represiva. No sería necesaria en absoluto. El único orden que necesitarían imponer en caso de derrumbe económico sería el orden público más básico, para lo cual pueden usar los estados de excepción si fuera necesario durante un tiempo.