¿Se acuerdan del speech de la ínclita Úrsula von der Leyer el 10 de septiembre en el Parlamento Europeo durante el debate del estado de la unión sobre el problema de la vivienda? Lo puse aquí:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg248854#msg248854Necesitamos replantearnos radicalmente nuestra forma de encarar este problema.
Pues olvidenlo; todo es MENTIRA.
Ha salido una propuesta llamada "Special Committee on the Housing Crisis in the European Unión" que se pasa por el forro lo de "replantearse radicalmente nuestra forma de encarar este problema".
Special Committee on the Housing Crisis in the European Unión
15.9.2025
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/HOUS-PR-772037_EN.pdfEl escrito es más de lo mismo. Lo podía haber escrito un redactor de cualquier medio pisitófilo porque dicen lo mismo que leemos todos los días en la prensa pisitófila.
Por cierto, lo ha escrito un español que pertenece al mismo grupo parlamentario de Úrsula ¿Qué le pasa a esta gente? ¿Se ponen de acuerdo para que la presidenta diga una cosa y los parlamentarios otra, o que Úrsula no tiene ningún control sobre su grupo, o que su grupo se pasa por el forro todo lo que ella dice y Úrsula todavía no se ha enterado?
Solo unos extractos (no lo pongo entero porque lo que dicen es lo mismo que llevamos oyendo los últimos años)
whereas the main cause of this crisis is the limited supply of housing stock, both private and public, resulting from insufficient construction and underinvestment over the past number of decade
(ni una palabra de la Sareb, los congeladores inmobiliarios, la acaparación de viviendas por una parte de la sociedad, los fondos de inversión domiciliados en Luxemburgo a los que vendieron VPOs para ponerlas a precio de mercao, etc, etc. ahora resulta que el único problema de la vivienda es insufficient construction and underinvestment)
whereas speeding up land transformation and management processes is crucial to ensure the availability of land for final construction; whereas the current complexity and length of urban planning procedures, which often take over a decade, hinder the development of new housing supply
Pues de eso se han tratado los planning procedures de los últimos veinte años; de hinder the development of new housing supply. PERO SI ERAIS VOSOTROS MISMOS LOS QUE HABEIS ESTADO TODO ESTE TIEMPO hindering the development of new housing supply
whereas housing is subject to an excessive tax burden, with the marginal effective tax rate11 on owner-occupied housing accounting for up to 30 % in some of the Member States
El mantrita de los impuestos (¿y eso que tiene que ver con la housing supply?)
PERO ATENCION CON ESTO:
whereas EU citizens have a right to property, as laid out in the EU Charter of
Fundamental Rights; whereas 69.2 % of EU households were owner-occupiers in
202315, reflecting the importance of property ownership as a driver of stability; whereas disrespect for property affects communities and especially small property owners;
¿y que tiene que ver la falta de respeto sobre la propiedad con el problema de la vivienda? ¿y a que falta de respeto se refiere? ¿y eso de los small property owners?
whereas there is an ongoing housing crisis in Europe that affects mainly low- and middle-income households25; whereas the loss of purchasing power within low- and middle-income households negatively affects the possibility of their acquiring or renting affordable housing
Hay que subir el sueldo a los trabajadores porque con lo que ganan no les llega a pagar la private taxation de los small property owners a los que los demás ¿quienes? les disrespect sus properies.
Expresses concern about the housing crisis affecting the EU, in particular its impact on young people and low- and middle-income families; is concerned about the challenges that young people face in leaving their family home and making personal choices that influence their family lives;
¿Pero no dijo Úrsula que el problema de la vivienda afectaba a todas las edades?
Recalls that EU citizens have the right to own, use, dispose of and inherit lawfully
acquired possessions; calls for coordinated policies at EU level to prevent and address all forms of illegal housing occupation, as a key element for ensuring legal certainty, economic stability and security; calls for the establishment of a European register of illegal occupation to support cooperation, data collection and information-sharing between the Member States and to identify patterns of criminally-linked occupation; considers it essential to uphold the right to property and combat illegal occupation, ensuring effective and swift legal mechanisms for the recovery of property;
Y como no tenía que faltar la narrativa okupa (aquí se nota que el texto lo ha escrito un español siguiendo las directrices de su mafia politico-mediatica local), porque la
histeria okupa solo se da en España. ¿Qué pinta en un documento a nivel europeo cuando la narrativa okupa solo es de consumo pisitófilo español? ¿Porqué no le cuentan a Úrsula la que liaron a aquella
okupa estudiante marroquí en la Plaza Mayor de Madrid una familia de sinvergüenzas con el apoyo de la misma mafia politico-mediatica que está escribiendo este documento? Pero que caraduras, jetas y panda de brivones son los que están detrás de todo esto.
Y ESTA ES LA GUINDA FINAL, EL SUMUN DE LA NARRATIVA PISITÓFILA:
whereas real estate investments guarantee the right to property, as laid out in the EU Charter of Fundamental Rights, and provide a source of additional income for pensioners and families who have invested their hard-earned savings;
A calzón quitado.
Y no sigo con el documento porque es más de lo mismo, o lo de siempre:
- Hay poca oferta (y siempre la habrá mientras se permita la especulación y las Sarebs y el acaparamiento y la private taxation con la excusa de los hard-earned savings).
- Hay que dar ayuditas y hipotecas subencionadas a los jóvenes (¿con 35 años se es joven?) para que puedan pagar los pisitos a los que han invested their hard-earned savings.
- Hay que subir los suelditos a los jovenes de 35 años, que no llegan a la private taxation pisitófila.
- Falta financiación (eso siempre se ha solucionado con los fondos de inversión domiciliados en Luxemburgo)
- Y por supuesto, la narrativa okupa que no falte.
Y todo esto en un documento escrito por el grupo parlamentario al que pertenece la misma que dice:
Necesitamos replantearnos radicalmente nuestra forma de encarar este problema.Ursula, eres una EMBUSTERA.no vais a replantear nada
