Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Otoño 2025

[asustadísimos]

[Muchísimo 'tuit' hoy: «El tajante mensaje de Rufián a Sánchez: 'El drama de la vivienda puede acabar con su Gobierno'»: https://www.youtube.com/watch?v=F_y3XAlAsrc

Esto es muy muy tuit, aunque pretendiendo lo contrario. Tanto la pregunta, como la contestación van en la línea conservadora del Ladrillo, aunque no lo parezca: el Ladrillo solo sería un problema de los jóvenes y de los pobres de pedir, no de la clase media, y la culpa sería de la derecha y ultraderecha política.

Iría en contra si Rufián hubiera usado la palabra estafa y Sánchez le hubiera contestado en nombre del Capital.

Forma parte de la nueva política socialdemócrata 'Doble A' («¡Ánimo!, Alberto»): arrincona a las CC. AA. (titulares de las competencias inmobiliarias clave), que están en manos de la oposición y se niegan a aplicar la Ley de Vivienda, encabezadas por este Mierdrid en el que una sola fruta 'ful de Estambul' se ha cargado el mercado de áticos chamberileros: ¿cómo va a competir tu dinero bueno con el malo?

Se supone que la derecha política debiera defender los intereses del Capital y, por tanto, estar en contra de:
• activos ficticios
• sobrendeudamiento
• impuestos privados sobre las nóminas.
Pero no puede hacerlo. Perdería el voto de la derecha sociológica.

La socialdemocracia sí está en su papel poniendo parches para sostener el tocomocho con navaja con el que pretende robarle sexi al comunismo frente a la clase obrera, clase que sigue ahí explotadísima como nunca, ahora además de por los capitalistas normales, por los usureros del Ladrillo, aunque ella crea que «ya soy clase media».

En este momento, el vídeo al que enlazamos resulta mucho más 'tuit' que una proclamación 'comme il faut' sobre la verdadera esencia criminal del Ladrillo. Ya vendrá. No falta mucho.

Los dos socialdemócratas se dirigen al asustadísimo medio: «Estamos trabajando en ello; pero las cosas de palacio van despacio... por culpa de la derecha y la extrema derecha de tu administracioncita cercana». El asustadísimo medio pensará: «Marujita, abre un lata de fabada Litoral y quita el cartel de se vende del apartamento de Matalascañas». Pero el 'enterao' correrá a vender.

El sector ha optado por la línea de comunicación 'Triple A': «Falta oferta y se tardará años, pero aaaños, aaaños, aaaños, en ajustarse». Y tanto la socialdemocracia como la derecha política se han apuntado.

La derecha política pensará: «Si no hay crash inmobiliario, no tumbaremos a Sánchez; y, además, como lo va a haber sí o sí, y no nos vamos a oponer porque queremos estar a bien con la derecha económica, nos interesa que pase antes de las elecciones».

Lo primero que la derecha política debiera hacer es desactivar el 'lawfare' de la señorita Pepis. Es contraproducente. La gente no es tonta. Le hace quedar en ridículo.

Sánchez, a su vez, pensará: «A la mínima que yo vea que ya viene el 'crash', convoco elecciones, y ojalá que los jueces sigan dale que te pego con su politiqueo —y los difamadores creyendo que difaman—». Esta es la razón por la cual al principio de la respuesta parlamentaria dice que va a aguantar hasta completar la legislatura.

Pero no las tiene todas consigo. La derecha económica, el Capital de verdad, sí está con él, pero querría más efectividad selectiva contra el sector parásito: preservar los montajes de la Operación Desagüe, sacrificando al 'himbersor'.

El popularcapitalismo, con su gran embuste, hace que Maquiavelo parezca Gloria Fuertes —que me perdone desde el Cielo, que es donde está—.

Vamos a cerrar 2025 con los precios bajando en toda España. Los valores de catálogo no importan. Los usureros saben que lo que sale en los portales de internet es mentira.]

[Raf909]

[Muchísimo 'tuit' hoy: «El tajante mensaje de Rufián a Sánchez: 'El drama de la vivienda puede acabar con su Gobierno'»: https://www.youtube.com/watch?v=F_y3XAlAsrc

Esto es muy muy tuit, aunque pretendiendo lo contrario. Tanto la pregunta, como la contestación van en la línea conservadora del Ladrillo, aunque no lo parezca: el Ladrillo solo sería un problema de los jóvenes y de los pobres de pedir, no de la clase media, y la culpa sería de la derecha y ultraderecha política.

Iría en contra si Rufián hubiera usado la palabra estafa y Sánchez le hubiera contestado en nombre del Capital.

Forma parte de la nueva política socialdemócrata 'Doble A' («¡Ánimo!, Alberto»): arrincona a las CC. AA. (titulares de las competencias inmobiliarias clave), que están en manos de la oposición y se niegan a aplicar la Ley de Vivienda, encabezadas por este Mierdrid en el que una sola fruta 'ful de Estambul' se ha cargado el mercado de áticos chamberileros: ¿cómo va a competir tu dinero bueno con el malo?

Se supone que la derecha política debiera defender los intereses del Capital y, por tanto, estar en contra de:
• activos ficticios
• sobrendeudamiento
• impuestos privados sobre las nóminas.
Pero no puede hacerlo. Perdería el voto de la derecha sociológica.

La socialdemocracia sí está en su papel poniendo parches para sostener el tocomocho con navaja con el que pretende robarle sexi al comunismo frente a la clase obrera, clase que sigue ahí explotadísima como nunca, ahora además de por los capitalistas normales, por los usureros del Ladrillo, aunque ella crea que «ya soy clase media».

En este momento, el vídeo al que enlazamos resulta mucho más 'tuit' que una proclamación 'comme il faut' sobre la verdadera esencia criminal del Ladrillo. Ya vendrá. No falta mucho.

Los dos socialdemócratas se dirigen al asustadísimo medio: «Estamos trabajando en ello; pero las cosas de palacio van despacio... por culpa de la derecha y la extrema derecha de tu administracioncita cercana». El asustadísimo medio pensará: «Marujita, abre un lata de fabada Litoral y quita el cartel de se vende del apartamento de Matalascañas». Pero el 'enterao' correrá a vender.

El sector ha optado por la línea de comunicación 'Triple A': «Falta oferta y se tardará años, pero aaaños, aaaños, aaaños, en ajustarse». Y tanto la socialdemocracia como la derecha política se han apuntado.

La derecha política pensará: «Si no hay crash inmobiliario, no tumbaremos a Sánchez; y, además, como lo va a haber sí o sí, y no nos vamos a oponer porque queremos estar a bien con la derecha económica, nos interesa que pase antes de las elecciones».

Lo primero que la derecha política debiera hacer es desactivar el 'lawfare' de la señorita Pepis. Es contraproducente. La gente no es tonta. Le hace quedar en ridículo.

Sánchez, a su vez, pensará: «A la mínima que yo vea que ya viene el 'crash', convoco elecciones, y ojalá que los jueces sigan dale que te pego con su politiqueo —y los difamadores creyendo que difaman—». Esta es la razón por la cual al principio de la respuesta parlamentaria dice que va a aguantar hasta completar la legislatura.

Pero no las tiene todas consigo. La derecha económica, el Capital de verdad, sí está con él, pero querría más efectividad selectiva contra el sector parásito: preservar los montajes de la Operación Desagüe, sacrificando al 'himbersor'.

El popularcapitalismo, con su gran embuste, hace que Maquiavelo parezca Gloria Fuertes —que me perdone desde el Cielo, que es donde está—.

Vamos a cerrar 2025 con los precios bajando en toda España. Los valores de catálogo no importan. Los usureros saben que lo que sale en los portales de internet es mentira.]

Con todo el cariño y el respeto del mundo. Llevo años y años leyéndole lo de los Cuarteles generales del capitalismo, ahora derecha económica, etc ... y ya no me lo creo. Quiero decir, todos estos actores a los que hace referencia están tan, tan, tan enfangados con el ladrillo que son los primeros interesados en que continúe subiendo "to the moon".

Mi experiencia me dice, que las grandes empresas están en contra del teletrabajo porque quieren ocupar las oficinas (para rentabilizarlas). El gran capital tiene mucho dinero invertido en lo inmobiliario (por ejemplo el amigo Amancio Ortega), y cualquier la empresa esta apalancada con la nave o la oficina como colateral. Todos los directivos que conozco (bueno, cualquier persona de cierta edad que conozco) esta metida en lo inmobiliario, ya sea con un casoplon, con una segunda o 3era vivienda de vacaciones... y sino ya alquilando pisos para alquiler turístico. El que no está en esto, pero está pendiente de heredar, desea que siga la fiesta para poner el cutrepiso de sus padres en airbnb. Como van a desear el catacrash?

Por eso decía yo en un comentario anterior que, para cambiar toda esta inercia, que necesita una crisis de proporciones bíblicas. Eso o un cambio de modelo económico y volvernos todos comunistas o algo así (Joder, lo que no consiguió Karl Marx no lo permitirá ahora la burbuja inmobiliaria, porque todos semos capitalistitas con nuestro tesorito).

Lo sé, hoy me he levantado negativo.

[Cadavre Exquis]

Western Executives Shaken After Visiting China
Posted by BeauHD on Wednesday October 15, 2025 @10:20PM from the compare-and-contrast dept.

mspohr shares a report from Futurism:

Western automotive and green energy executives who visit China are returning humbled -- and even terrified. As The Telegraph reports, the executives are warning that the country's heavily automated manufacturing industry could quickly leave Western nations behind, especially when it comes to electric vehicles. "We are in a global competition with China, and it's not just EVs," Ford CEO Jim Farley told The Verge last month. "And if we lose this, we do not have a future at Ford." Some companies are giving up on new initiatives altogether, with the founder of mining company Fortescue, Andrew Forrest, claiming that his recent trip to China led to him abandoning attempts to produce EV powertrains in-house. "There are no people -- everything is robotic," he told The Telegraph.

Other executives recalled touring "dark factories" that don't even need to keep the lights on, as most work is being done around the clock by robots. "You get this sense of a change, where China's competitiveness has gone from being about government subsidies and low wages to a tremendous number of highly skilled, educated engineers who are innovating like mad," British energy supplier Octopus CEO Greg Jackson told the newspaper. According to recent figures by the International Federation of Robotics, China has deployed orders of magnitude more industrial robots than Germany, the US, and the UK.

Saludos.

[Benzino Napaloni]

Mi experiencia me dice, que las grandes empresas están en contra del teletrabajo porque quieren ocupar las oficinas (para rentabilizarlas). El gran capital tiene mucho dinero invertido en lo inmobiliario (por ejemplo el amigo Amancio Ortega), y cualquier la empresa esta apalancada con la nave o la oficina como colateral. Todos los directivos que conozco (bueno, cualquier persona de cierta edad que conozco) esta metida en lo inmobiliario, ya sea con un casoplon, con una segunda o 3era vivienda de vacaciones... y sino ya alquilando pisos para alquiler turístico. El que no está en esto, pero está pendiente de heredar, desea que siga la fiesta para poner el cutrepiso de sus padres en airbnb. Como van a desear el catacrash?

Doy fe de esto. Hay ya desde hace tiempo una reacción muy furiosa contra el teletrabajo a tiempo completo. No es sólo que haya apalancamiento y que los fondos están que trinan si no reciben su ración. Es que la dirección de las empresas cobra comisión.

También es verdad que por las noticias se intuye tensión. ¿Recuerdan aquello de 2009 de "refundar el capitalismo". No fue un Breton Woods. BW sí fue una reforma, y además duradera, nacida de la vergüenza de la guerra que provocaron los desequilibrios anteriores. Pero es muy humana la actitud de intentar cambiar lo mínimo, procrastinar, y retrasar las decisiones incómodas. Y eso fue lo que pasó en 2009.

El ejemplo del turismo es perfecto. Ha tenido que venir una caída gorda en la facturación -hasta el 30% en algunos casos- para que suene la alarma. Cómo habrá sido para que los pocos intentos de culpar a las manifestaciones o al cambio climático hayan sido anecdóticos. Empieza a calar el discurso de que hay que hacer cambios. Pero cuáles. Si no se hubiese ido a por el monocultivo del turismo no se habría perdido la diversificación que ahora se echa de menos. Es como si a uno que ya está gordo le das la alarma, y el hombre espera a ganar diez kilos más antes de reaccionar. Podría haber estado desde el principio diez kilos más cerca del objetivo.

Es muy difícil hacer nada con el ladrillo porque todo Cristo está metido. Lo que se está haciendo es dejarle que se pudra solo. En este sentido me cuadra que Sumar haya propuesto la prórroga forzosa de los alquileres congelando los precios tres años. Puede ser una simple prórroga, o puede ser también un cálculo de lo que hay que resistir antes de que el globo se desinfle solo.

Pero hemos tenido que llegar al límite. Igual que en el turismo los alemanes nos han dicho que nos metamos por ahí las noches de hotel a 300 jurdeles cada una, se está buscando el punto en el que el residencial ya no rente más ni exprimiendo. Mejor dicho, ya se ha alcanzado este punto, sólo eso explica que los fondos empiecen a "desinvertir". No se ha parado hasta que han caído las expectativas. Y aún queda porque los fondos lo saben pero Paqui y Manolo no.

[Fomento Cemento]

Lo que me faltaba por leer, ahora resulta que lo que diga Rufián es importante...

El que iba a dejar el escaño en 18 meses y regresar a su República catalana, y va a cumplir 10 años el próximo 12 de diciembre.

[Benzino Napaloni]

Lo que me faltaba por leer, ahora resulta que lo que diga Rufián es importante...

El que iba a dejar el escaño en 18 meses y regresar a su República catalana, y va a cumplir 10 años el próximo 12 de diciembre.

Tener un pico de oro para crearse una reputación es una estrategia tan válida como cualquier otra. Abascal la usa también. Es cosa de cada cual comprar o no el mensaje, o incluso decir "en esto tiene usted razón pero no le puedo comprar el resto del paquete que ofrece".


El Tuit es básicamente el mismo de 2006. Nadie ha querido meter mano de forma decidida al asunto del Artefacto porque ahí está metido hasta el Tato. Hasta que nos hemos ahogado y los precios se han vuelto impagables. Si ya hay noticias de que los precios bajan, aunque sea tímidamente, es por esto.

Era muy previsible que no se hiciese nada hasta que cayese por su propio peso. Unos por vivir de ese chollo, otros por cobardía y preferir que el paso del tiempo les hiciese el trabajito sucio.

[Raf909]

El pisito , como Franco, va a morir en la cama. Hasta que no gangrene toda la economía, y en Europa se tomen decisiones que nosotros podamos copiar (o nos obliguen a ello) no se hará nada. Esa es mi percepción.

[Benzino Napaloni]

El pisito , como Franco, va a morir en la cama. Hasta que no gangrene toda la economía, y en Europa se tomen decisiones que nosotros podamos copiar (o nos obliguen a ello) no se hará nada. Esa es mi percepción.

Hay que asumir que tiene muchas probabilidades de acabar así. No es sólo por los chollos y privilegios, es que a ver cómo se le dice a los últimos entrampados que lo van a palmar todo. Es como hablar de una startup que se ha volcado con la IA, pero que no es más que un envoltorio de ChatGPT, y le dices que de un día para otro va a subir la cuota. O que cambia la interfaz de programación y tienes poco tiempo para tirar a la basura los desarrollos que tienes y hacerlos nuevos. O que directamente no tienes ya un valor que ofrecer. En cualquier caso la startup en cuestión está muerta.

Pues imaginen lo mismo para los aspirantes a langosto que habían "himbertido" estos últimos años y ahora no tienen patrimonio de respaldo si hay un pinchazo.

La cosa será ver qué pasará después de que El Pisito muera en la cama. Después del 75 el país se comió una crisis de caballo, una reconversión industrial durísima, y pactos como los de La Moncloa porque si no cedían todos algo el riesgo de hecatombe era máximo.

[Bob_Esponjo]

https://www.elcorreo.com/economia/desigualdad-dispara-espana-mitad-familias-posee-total-20251016123629-ntrc.html

[Noodles]

El pisito , como Franco, va a morir en la cama. Hasta que no gangrene toda la economía, y en Europa se tomen decisiones que nosotros podamos copiar (o nos obliguen a ello) no se hará nada. Esa es mi percepción.

Lo jodido es que esto dura más que Franco
Según nuestras cuentas el popularcapitalismo ya dura 45 años, desde 1980

(Ni maldita victoria, ni echados al monte, ni no vamos a perder siempre, ni Mierdid, ni pollas ya!)

[sargento.algodon]

El pisito , como Franco, va a morir en la cama. Hasta que no gangrene toda la economía, y en Europa se tomen decisiones que nosotros podamos copiar (o nos obliguen a ello) no se hará nada. Esa es mi percepción.

Hay que asumir que tiene muchas probabilidades de acabar así. No es sólo por los chollos y privilegios, es que a ver cómo se le dice a los últimos entrampados que lo van a palmar todo. Es como hablar de una startup que se ha volcado con la IA, pero que no es más que un envoltorio de ChatGPT, y le dices que de un día para otro va a subir la cuota. O que cambia la interfaz de programación y tienes poco tiempo para tirar a la basura los desarrollos que tienes y hacerlos nuevos. O que directamente no tienes ya un valor que ofrecer. En cualquier caso la startup en cuestión está muerta.

Pues imaginen lo mismo para los aspirantes a langosto que habían "himbertido" estos últimos años y ahora no tienen patrimonio de respaldo si hay un pinchazo.

La cosa será ver qué pasará después de que El Pisito muera en la cama. Después del 75 el país se comió una crisis de caballo, una reconversión industrial durísima, y pactos como los de La Moncloa porque si no cedían todos algo el riesgo de hecatombe era máximo.

Bueno, pero estamos a una transición estructural o no estamos. No a una "reforma paulatina", "cambios cosmeticos", "humos gatopardianos". O se cambia la estructura o no. Y como no veo los andamios que sostengan alguna parte de la estructura, el cambio supone demolición. Y como tampoco veo las gruas, los camiones de desescombro ni siquiera los perimetros de seguridad, es una demolición súbita y catastrófica que cogera a muchos debajo.
Ojala saber dónde refugiarse. O como conservar las latatunes suficientes...

[Negrule]

Arreglao tfno 047, y gratuito.

[cujo]

Aqui una foto de los foreros

[Benzino Napaloni]

El pisito , como Franco, va a morir en la cama. Hasta que no gangrene toda la economía, y en Europa se tomen decisiones que nosotros podamos copiar (o nos obliguen a ello) no se hará nada. Esa es mi percepción.

Hay que asumir que tiene muchas probabilidades de acabar así. No es sólo por los chollos y privilegios, es que a ver cómo se le dice a los últimos entrampados que lo van a palmar todo. Es como hablar de una startup que se ha volcado con la IA, pero que no es más que un envoltorio de ChatGPT, y le dices que de un día para otro va a subir la cuota. O que cambia la interfaz de programación y tienes poco tiempo para tirar a la basura los desarrollos que tienes y hacerlos nuevos. O que directamente no tienes ya un valor que ofrecer. En cualquier caso la startup en cuestión está muerta.

Pues imaginen lo mismo para los aspirantes a langosto que habían "himbertido" estos últimos años y ahora no tienen patrimonio de respaldo si hay un pinchazo.

La cosa será ver qué pasará después de que El Pisito muera en la cama. Después del 75 el país se comió una crisis de caballo, una reconversión industrial durísima, y pactos como los de La Moncloa porque si no cedían todos algo el riesgo de hecatombe era máximo.

Bueno, pero estamos a una transición estructural o no estamos. No a una "reforma paulatina", "cambios cosmeticos", "humos gatopardianos". O se cambia la estructura o no. Y como no veo los andamios que sostengan alguna parte de la estructura, el cambio supone demolición. Y como tampoco veo las gruas, los camiones de desescombro ni siquiera los perimetros de seguridad, es una demolición súbita y catastrófica que cogera a muchos debajo.
Ojala saber dónde refugiarse. O como conservar las latatunes suficientes...

Pero el debate poco a poco sale a la calle.

Piensen en el dichoso ejemplo del turismo. Hasta que ha venido el hostiazo en la facturación no se ha empezado a plantear que subir los precios indefinidamente era una pésima idea, y que el riesgo de perder más, que antes se veía como algo lejanísimo, resulta que está aquí.

Que tendremos que pasar por el trago de que las empresas tengan cada vez más problemas para funcionar, y que empiecen a fallar servicios básicos por falta de trabajadores, sin duda. Pero así funciona. Muy a menudo los de arriba no se enteran del fuego hasta que se están quemando ellos. Cuando no huele a nada, ni caso. Que huele un poquillo, ambientador. Hasta que llega ese día en que salta una alerta que parece pequeña pero que no se puede ignorar, levantas la alfombra, y te llega la bofetada de la peste. Y pasas en un instante del cabreo de "qué cojones pasa aquí" a quedarte blanco como la pared.

Catarsis va a haber, más o menos dura, pero la habrá.

[asustadísimos]

[Decir que «todo el mundo está metido en el Ladrillo» es lo mismo que decir que todo el mundo duerme a diario. La vivienda es un bien de primera necesidad... y de consumo obligatorio. El 100% de la población estamos metidos en el Ladrillo, especialmente por la noche. Los más expuestos, los pobres. Dentro de los pobres, son los pobretones (pobres que se creen ricos) los que creen que los ricos sienten y padecen como ellos. ¡Pobres diablos! Si los ricos fueran como los pobretones, no serían ricos. A los ricos, el Ladrillo les importa un soberano bledo. Les interesa el Ladrillo tangencialmente solo cuando es negocio para ellos. Desde mediados de los 2000, ¡es ruinoso para sus propias fortunas!. Y, desde después de la Operación Desagüe, atención, ¡es una estafa! Estamos donde estamos, después de un pinchazo de burbuja bien administrado y una transición estructural modélica que ha cambiado radicalmente el sistema financiero. Los que creen que los ricos van a defender el Ladrillo dan pena y risa. ¿Quiere esto decir que está equivocada  la línea de comunicación del sindicalismo de inquilinos contra 'los ricos'? ¡No! La confusión entre ricos y fondos desaguadores es intencional. El objetivo no son los ricos sino presionar a la socialdemocracia para que rebaje la presión dentro de la olla —cosa que no puede hacerse sin hundir al Ladrillo para siempre—. No era Rufián el que preguntaba a Sánchez. Era el gran Palomera. La socialdemocracia se ha dado por aludida y se ha producido la brillante intervención parlamentaria enlazada en el comentario anterior.]


[Amancio Ortega tiene un negocio principal y dos accesoriosmm respectivamente, la ropa barata y los inmuebles para negocios y las acciones cotizadas. Por otra parte, la industria-DOP (Dinero de Otras Personas) usa a este tipo de personajes para operaciones en las que el objetivo a conseguir es el dinero de terceros papanatas. Cuando abusa de ellos, salen a hostias:
https://elpais.com/economia/2025-10-15/sandra-ortega-gana-un-pleito-a-banca-march-de-36-millones-por-la-quiebra-de-room-mate.html]


[Franco no murió en la cama. Siguió viviendo en Arias Navarro. Murió en la calle, en las huelgas y manifestaciones, en la Transición Estructural del Desarrollismo al Popularcapitalismo.]


[«Lo único que puede acabar con Sánchez antes de tiempo es un 'crash' inmobiliario». Lo suelto por ahí y veo funciona.]


[Sánchez es uno de los mejores políticos españoles que ha habido en la historia. Y está empezando. Lo siento por los pobreticos Peinado, Biedma y Hurtado, y por todos sus atribulados enamoraditos de este blog, especialmente uno. Mucho del anti-Sánchez que hay es por atracción-repulsión morbosa vivida con culpa. No hay anti-Sánchez que no riña a la derecha política por no ser capaz de tener un Sánchez al mando, sino solo fruteritas deslenguadas y resentidos de medio pelo.]