Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Otoño 2025

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13697140/12/25/el-iee-alerta-el-desplome-de-la-inversion-por-descuidar-el-largo-plazo-frenara-la-economia-en-2026.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13697696/12/25/sorpreson-en-la-inflacion-de-eeuu-el-ipc-cae-mucho-mas-de-lo-esperado-hasta-el-27-y-el-subyacente-toca-minimos-desde-2021.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/legal/noticias/13698273/12/25/un-juez-se-salta-al-supremo-y-anula-una-hipoteca-con-irph-por-encarecer-el-credito.html

https://www.eleconomista.es/legal/noticias/13697024/12/25/el-congreso-votara-una-ley-para-elevar-las-multas-a-airbnb-hasta-el-millon-de-euros-por-los-pisos-ilegales.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/13693995/12/25/la-guerra-fria-20-se-libra-tambien-en-linkedin-espias-chinos-cazan-a-empresarios-occidentales-con-ofertas-falsas-para-robar-secretos-industriales.html

Saludos.

[Flipback]

la europa que conocimos de niños ya no existe, ha desaprecido.

viajes a Londres, Francia, Italia , en los 80 , incluso en los 90 , Nada que ver ahora.
Ahora con mis hijos viajamos a los mas rural y profundo de Francia para sentir algo de lo que vivimos en el pasado, huyendo de grandes ciudades.

Pasaba en mi infancia semanas en Lyon o en Niza. , en Lyon era multicultural por que habia muchos españoles, no he vuelto a ir despues de los 90 , a saber como será aquello ahora.
Si se como es Niza o como ha cambiado Nimes... y eso que tampoco he vuelto por Marsella.

Tuve una sensacion parecida cuando hace dos años volvi a la costa brava despues de muchisimos años.... seguia habiendo mucho "frances" pero ahora los franceses son "franceses" nada malo , pero otra cosa.

Europa le queda lo que le queda a nuestros padres, nuestros hijos o burka o gorra de beisbol.

Que gran Verdad.


Europa ya no es Europa, y lo que queda de ella es por la gente mayor.  La destrucción de la identidad unido a una inmigración brutal- en gran parte de Europa no sabes si estás en Europa- han destruido el continente . Trump tiene razón en muchas cosas aunque no lo queremos admitir.

Como dice Chosen, cree Macron que un magrebí de Marsella irá a luchar por Francia? Como detalle, en mi pueblo los magrebíes van en su mayoría con Marruecos en el fútbol.

Saludos

Tú sólo te respondes: piensa por qué están en Francia, y no en Argelia, o Marruecos. Son franceses. Otra cosa es que a alguno que otro, eso no le guste.

O como la bestia parda de Trumpy. ¿Por qué vienen de Somalia, y no de Suecia, o Dinamarca? (Para empezar... por la basura de su presidencia... actual.)

Ah vale, ahora ya entiendo por qué se dice eso de que "África empieza en los Pirineos" 

Para mí la inmigración debe suponer una 'ampliación y mejora' del país, no una desaparición de nuestro mundo. El motivo por el que ahora la inmigración causa tristeza en los países receptores es por el declive demográfico de nuestros países, no por la presencia de extranjeros.

Como esto ya lo hemos discutido alguna vez, sé que usted no cree en la sobrevaloración inmobiliaria como causa de la debacle demográfica. Yo pienso que 2,1 hijos de media por mujer, que es la tasa de fertilidad necesaria para mantener la población, no sería nada difícil de conseguir si la vivienda estuviera en su precio 'normal'.

Basta acordarse de cómo eran nuestras ciudades en Europa -y como siguen siendo aun en parte de España- Te podías ir a explorar cualquier barrio y era como en la canción esa de Serrat "que todo cuanto te rodea lo han puesto para tí". La gente, los comercios, los bares...todo. Es muy triste cuando llega un momento en el que no hay nada para tí en la calle: ni caras conocidas, ni un bar español, ni un pub europeo, ni gente que quiera interactuar contigo, ni tiendas que te gusten, ni personas que puedan servirte de referencia sobre cosas que pertenecen a tu cultura. Cuando las calles que antes eran tu mundo se convierten en una eterna sucesión de McDonalds, kebabs, tiendas étnicas, franquicias sin alma y locales vacíos... es muy muy triste. Más aun cuando todas las ciudades de todos los países convergen en ese modelo, en 'el infierno de lo igual', como lo llamaría el filósofo 'Byung-Chul Han. Y eso nunca debería haber pasado.

Con una organización económica un poco menos desastrosa y un índice de natalidad normalito seguiríamos teniendo nuestro mundo, al que podríamos sumar la inmigración para ampliarlo y enriquecerlo. Pero está acabando todo muy mal...

[Cadavre Exquis]

https://x.com/Jongonzlz/status/2001572540100284460

El resurgir de las comunidades 'pobres': España acelera en la convergencia
España vuelve por la senda de la convergencia autonómica en PIB per cápita. El avance de las CCAA más atrasadas da una vuelta de tuerca al debate sobre el crecimiento

Javier Jorrín · 2025.12.18

Vista de las ruinas romanas del Templo de Diana en Mérida. (EFE/Jero Morales)

A finales de los 90 y principios de los 2000 España vivió el gran desarrollo autonómico. Fueron los años de las mayores transferencias de competencias y el surgimiento de los sistemas de financiación autonómica modernos. A pesar de las imperfecciones de los diferentes modelos, todos han compartido una característica: la solidaridad de las regiones más prósperas con las más rezagadas.

Esta solidaridad se ha cuestionado en los últimos años por parte del independentismo catalán, argumentando que el esfuerzo de los territorios solidarios no ha servido para que las regiones más pobres avancen. Sin embargo, los últimos datos desmontan este discurso. Y Extremadura es el mejor ejemplo.

En el año 2000, el PIB per cápita de Extremadura era nada menos que un 35% inferior a la media nacional. Desde entonces se ha producido una convergencia larga e intensa en dos fases claramente diferenciadas: los años de la burbuja y la salida de la pandemia. En 2024, la brecha del PIB per cápita se había reducido hasta el 23%, una reducción de un tercio. Y la convergencia con Cataluña ha sido incluso más intensa, pasando del 46% al 33% en este cuarto de siglo. Se trata de la menor brecha de PIB registrada en toda la serie histórica moderna, que arranca a mediados de los 50.

Extremadura no es una excepción, aunque sí es el caso más relevante de convergencia en España. Otras comunidades como Galicia, las dos Castillas, Asturias o Andalucía han progresado en este periodo, convergiendo hacia la media nacional. Por el contrario, CCAA que superan la media nacional como Cataluña, Navarra, Baleares o La Rioja, también están retrocediendo y aproximándose a la media de España. Esto no significa que su PIB per cápita esté cayendo, sino que crece menos que el del conjunto del país.

https://datawrapper.dwcdn.net/P9WL9

https://datawrapper.dwcdn.net/9OoDg

La convergencia no se da en todos los territorios. Por ejemplo, Madrid o el País Vasco han seguido separándose hacia arriba y Murcia o la Comunidad Valenciana, han perdido más terreno. Pero este problema de convergencia podría estar relacionado precisamente con el sistema de financiación. Murcia y Valencia son las dos comunidades peor financiadas, lo que está dificultando su convergencia. Por el contrario, el País Vasco es el que tiene más recursos, gracias a su sistema foral privilegiado, lo que le ha ayudado a estirar la brecha con el conjunto del país.

Un estudio sobre competitividad regional publicado esta semana por el Consejo General de Economistas muestra también los avances hacia la convergencia logrados en las dos últimas décadas. "La competitividad estructural regional en España ha mostrado un suave patrón convergente en el conjunto del periodo 2008-2024", señala el estudio. Extremadura, Andalucía, Castilla-La Mancha, Murcia y Cantabria han sido las que han experimentado los mayores avances en estos años. El estudio destaca que "las palancas de competitividad que más han contribuido a la convergencia global son las referidas al mercado de trabajo, el capital humano y la innovación".

https://datawrapper.dwcdn.net/v1ql0

Del PIB a la renta

La financiación autonómica y el resto de transferencias públicas (gasto e inversión estatal, pensiones, desempleo, etc.) permiten a las comunidades autónomas con menor PIB acercarse algo más a la media nacional en renta. Esto es, reducen aún más la desigualdad que generan las diferencias de productividad entre territorios.

Se observa a la perfección en el siguiente gráfico, que compara la posición relativa de cada comunidad en PIB y renta disponible bruta, per cápita. En el gráfico, 100 es la media nacional y la línea de 45º marca el equilibrio entre ambos indicadores. Por encima, se sitúan las CCAA que tienen mejor renta de la que les correspondería por producción, y las que están por debajo, son solidarias con el resto de territorios.

https://datawrapper.dwcdn.net/CI9Oy

En líneas generales, todas las CCAA menos avanzadas están por encima de la línea, por lo que reciben recursos del resto del país. Lo contrario ocurre con las comunidades ricas. Sólo el País Vasco escapa de esta tendencia gracias al privilegio de su cupo.

Hay un patrón que es todavía más interesante. La reducción de la desigualdad entre territorios está siendo más intensa en PIB que en renta por habitante. Esto significa que, a medida que las comunidades más rezagadas van ganando en productividad, tienen menores beneficios del sistema de financiación. Si la convergencia se mantiene, las necesidades de solidaridad interterritorial se irán reduciendo.

Esta es una gran noticia para las CCAA ricas, pero mala para las pobres. El motivo es que necesitan un crecimiento del PIB per cápita muy superior para que eso tenga repercusión en el nivel de ingresos de la población.

¿Por qué hay convergencia?

Esta es la gran pregunta. Extremadura ha conseguido una gran convergencia a pesar de estar a la cola de España en crecimiento en lo que va de siglo. En concreto, es la decimotercera. Su PIB total ha crecido un 35% en términos reales, frente al 46% del conjunto de España y del 70% de Madrid.

https://datawrapper.dwcdn.net/gjAup/

Esto significa que su convergencia en PIB per cápita se debe a su pobre comportamiento demográfico. Desde el año 2000 hasta 2024 Extremadura perdió un 0,5% de su población, unas 5.300 personas. Y no es la única: Asturias ha perdido al 5,1% de sus habitantes. El invierno demográfico afecta a regiones pobres y/o deprimidas. Es algo comprensible: su población emigra a destinos en los que haya mayor calidad de vida, en especial los jóvenes cualificados y mayores que quieren jubilarse en destinos de costa. Por el contrario, las más dinámicas reciben población de dentro y fuera de España que, en ocasiones, no es tan productiva como los residentes.

Esto supone perder población no productiva (jóvenes que no trabajaban o mayores ya retirados), lo que implica un aumento automático del PIB per cápita. De ahí que éste sea un indicador con importantes limitaciones. Para corregir este problema se utiliza el PIB por ocupado. Éste muestra un estancamiento, o incluso un leve deterioro en lo que va de siglo.

En definitiva, la convergencia en PIB per cápita esconde un problema de vaciamiento de estos territorios. Es una de cal y otra de arena. En cualquier caso, el acercamiento a la media nacional en producción sitúa a estos territorios en mejor situación para competir en la actualidad. La crisis de la vivienda está deteriorando la calidad de vida en las regiones más dinámicas, lo que ofrece una posibilidad a las zonas más deprimidas de retener a su población.

Sin convergencia en PIB per cápita no hay futuro para estas regiones. Y, si esta tendencia se mantiene, terminará reduciendo las necesidades de solidaridad de las comunidades más avanzadas. Un matiz que ha pasado desapercibido históricamente en el debate sobre la financiación autonómica.

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://x.com/Jongonzlz/status/2001700435891982534

Saludos.