La burbuja de la IA

[tomasjos]

Los retos de la IA: ¿máquinas cada vez más alucinadas y nosotros cada vez más tontos? https://share.google/FldkczqutjIsGG4po

[pollo]

Algunos desarrolladores de la IA quieren que esta acabe con la humanidad: "No es algo que se pueda ignorar" https://www.larazon.es/tecnologia-consumo/algunos-desarrolladores-quieren-que-esta-acabe-humanidad-algo-que-pueda-ignorar_2025101268e6672d0e3c6c5098282db8.html?outputType=amp#amp_tf=De%20%251%24s&aoh=17608062164427&csi=0&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com

Yo aquí lo que veo es un debate vacío entre flipados y aún más flipados.

Se están presuponiendo demasiadas cosas sin ningún tipo de prueba experimental más allá de estereotipos chorras de ciencia-ficción y grandes dosis de imaginación infantil.

Para mí, la suposición más absurda y sin base de todas es que la supuesta IA superinteligente va a ser omnisciente y omnipotente. Basta con observar el mundo real para darse cuenta de que la inteligencia no da retornos exponenciales (véanse los superpoderes de las personas con CI extremadamente alto, los x-men son unos mindundis a su lado), ni resuelve problemas irresolubles por arte de magia.

La singularidad es una idea estúpida sólo contemplable por estúpidos, ya que se basa en cargarse todas las ideas fundamentales sobre energía y física. En el fondo no deja de ser la creencia que de casi nada puede salir un todo omnipotente en un espacio de tiempo ridículo. La realidad es que el poder de una inteligencia por grande que pudiese ser está limitada por muchos factores de la realidad física:

- las leyes físicas no se alteran por muy listo que seas
- Una inteligencia alojada en un ordenador no puede escapar de este, por mucho que los libros y las películas metan este elemento fantástico. Y no, no hay formas que no hayamos pensado porque la propia cuestión no tiene sentido.
- la energía no está disponible infinitamente. Para disponer de energía hace falta invertir energía y para ello hace falta tecnología y tiempo.
- la información sobre la realidad es limitada y para conseguirla hace falta invertir energía y tiempo de forma constante
- aún resolviendo todo lo anterior, hay problemas que no tienen una solución por ser intratables en un tiempo finito (esto en la teoría, ya no digamos en la realidad).

Es esta parte la que le otorga a esta gente unas creencias religiosas: llegará una superinteligencia que le dará poderes mágicos. Es la venida de Dios en forma de tecnología. Una creencia tan respetable como el horóscopo a mi forma de ver.

Luego ya están las suposiciones más concretas como la motivación sospechosamente biológica de esta IA (que no se sabe de dónde sale), la creación espontanea de conciencia (que tampoco se sabe de dónde sale), el proceso aprendizaje sin experiencia y sin errores de esta IA (que tampoco se sabe de dónde se lo saca) y que tampoco tendría sentidos para interactuar con un montón de características del mundo real y lo más ridículo de todo, que es el argumento de película (la supuesta IA superinteligente siempre tiene una capacidad de actuación en el mundo físico totalmente inexplicable).

No sigo porque me da pereza. Hay tantas cuestiones sin ninguna explicación que se dan por ciertas, que me cuestiono o bien la honestidad intelectual de los participantes en el debate, o bien su inteligencia real. Mira, para eso sí que sirve la inteligencia, para distinguir realidad de ficción. Se le presupone un poco más a esta gente tan "docta".

Lo más interesante en este debate, a mi entender, es para los psicólogos y los filósofos, sobre lo que lleva a este tipo de gente a pensar en estos términos.

[pollo]

La próxima actualización de ChatGPT permitirá contenido erótico para usuarios adultos verificados

https://cnnespanol.cnn.com/2025/10/15/ciencia/chatgpt-actualizacion-contenido-erotico-adultos-trax

Algo había oído. Hay que rentabilizar la cosa de alguna forma (o intentarlo).

Según Sam Altman, director de OpenAI, una próxima versión del popular chatbot ChatGPT flexibilizará las restricciones existentes para permitir más contenidos, entre ellos contenido erótico para usuarios adultos verificados.

Altman declaró en una publicación en X el martes que esta medida forma parte de un intento por “tratar a los usuarios adultos como adultos”.

Primero, una actualización que llegará en unas semanas permitirá a los usuarios elegir que el bot “responda de forma muy similar a la humana”. Más tarde, una nueva flexibilización de las restricciones prevista para diciembre permitirá a los usuarios verificados generar contenido erótico utilizando el chatbot, afirmó Altman.

Pues lo llevan claro, porque civit.ai está petado de modelos específicos de stable diffusion para esto, que además no tienes que pagarle a Altman ni te puede espiar al usarlo.

Además dudo (por n-ésima vez) de la rentabilidad de semejante idea ya que otros tropecientosmil competidores ya existen.

[Saturio]

Creo que poco a poco se está viendo como va a quedar perfilado esto de la IA.

Digresión. De manera intencionada se está restringiendo el significado del término IA para que acabe refiriéndose a los LLM y otras tecnologías "generativas".

Vuelvo a lo del perfilado. Esto se está convirtiendo en la enésima batalla por la atención de los usuarios. ¡Quién nos iba a decir que Sam nos estaba mintiendo con lo de la cura del cáncer, la solución al cambio climático y la sociedad post-trabajo! Ya se está viendo que cada cual está intentando encerrar a los usuarios dentro de su cercado y ofrecer mierdas con las que atraparlo.
Lo mismo de siempre. Atención y datos. Los datos sirven para el marketing directo y la atención para mostrarte la publicidad. El problema es que están invirtiendo en tecnología que además tiene unos costes operativos carísimos para, al final, disputarse el mismo mercado. Los anunciantes son los que son y los consumidores también. Y no sólo eso sino que alguna de las decisiones tomadas (como dar los resultados de la IA en el buscador) rompen el modelo y no está claro cómo lo van a sustituir (salvo que consigan que la IA solo de resultados publicitarios o incruste resultados publicitarios más o menos escondidos en sus respuestas).

-Hola Chatbot, hoy estoy un poco triste.
-Hola, no te preocupes aquí tengo algunas sugerencias para que te animes...

Por eso lo del chat "para adultos" de Sam.

[tomasjos]

La IA sacude el mundo: las empresas estrenan la nueva era con cientos de miles de despidos | Vozpópuli https://share.google/nhe9MNFIzo5uuizxF

[tomasjos]

El lado más oscuro de la IA: cuando la tecnología separa a los mejores del resto | Vozpópuli https://share.google/4BVvmhPMKM2UPqzWD

[tomasjos]

Amazon planea reemplazar a 600.000 trabajadores con robots: el futuro ya está aquí | Vozpópuli https://share.google/lLEkhbiDjn0GPSFzj

[pollo]

Y no olvidemos que internet está perdiendo valor constantemente debido a la proliferación de mierda pseudoaleatoria generada por los propios modelos, lo cual llevará a que sea imposible mejorarlos o tenga un coste extremo (y yo diría que inviable).

[tomasjos]

Viaje al centro del trabajo más amenazado por la IA: qué va a pasar ahora con los programadores https://share.google/jlPl8Jo0auephb3Nj

[pollo]

Viaje al centro del trabajo más amenazado por la IA: qué va a pasar ahora con los programadores https://share.google/jlPl8Jo0auephb3Nj

Claro, es que leyendo el artículo, donde directamente no saben por dónde les sopla el viento, no es de extrañar que la gente pique.

Están vendiendo una AGI que además es capaz de hacer proyectos de software completo de principio a fin sin intervención humana. Si fuese verdad, no estarían escribiendo este artículo, sino otro muy diferente (la revolución ya habría ocurrido en un período de tiempo record).

Si es a propósito, son unos hijos de puta estafadores. Si no es a propósito, son imbéciles y periodistas de mierda (porque es tan sencillo como dirigirse a tres o cuatro universidades y hablar con alguien que sepa).

O se han creído el marketing al 100% o son parte de él. En todo caso, más aire caliente para la burbuja.

Lo único en lo que aciertan es en el principio: "la tecnología de moda".

[pollo]

Amazon planea reemplazar a 600.000 trabajadores con robots: el futuro ya está aquí | Vozpópuli https://share.google/lLEkhbiDjn0GPSFzj

Mira, esto me lo creo más, pero vamos, como parte de la automatización industrial de toda la vida, con robots más sofisticados que los de una planta de automoción.

No es realmente nuevo, y resuelven un problema específico, que es por lo que me lo puedo creer, más allá de las bobadas grandilocuentes asustaviejas del artículo (que es el propósito real del mismo). Vienen a decir "primero la automatización industrial y luego el resto de nuestras vidas".

Subnormales. Ponen ambos problemas a la misma altura cuando el primero lleva resuelto casi cuarenta años y el otro es infinitamente más difícil y general, que es precisamente lo que no tienen.