PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2025

[Vipamo]

Blackstone stock sinks after Trump plans steps to ban institutional investors from buying single-family homes

Vaya, vaya. Creo que esa no salía en ninguna quiniela.

Lo que está fuera de toda duda es la credulidad con cada afirmación que hace el tipo este, sabiendo como sabemos cuáles son sus origenes y su desempeño como 'mogul'.

Blackstone stock sinks after Trump plans steps to ban institutional investors from buying single-family homes

Vaya, vaya. Creo que esa no salía en ninguna quiniela.

Lo que está fuera de toda duda es la credulidad con cada afirmación que hace el tipo este, sabiendo como sabemos cuáles son sus origenes y su desempeño como 'mogul'.

Creo—y subrayo que es una opinión personal, emitida cómodamente desde la distancia— que DT ha superado ya la fase del ladrillo para entregarse a ocupaciones más elevadas, casi espirituales. Desde su llegada a la presidencia, parece haber ganado más dinero especulando en los mercados financieros que en toda su anterior vida como venerable magnate inmobiliario.

No puedo evitar que me recuerde a Michael Corleone (detalle menor: ambos son neoyorquinos). Aquel que, entrada la segunda parte y durante toda la tercera, se empeña en sacar a su familia de los negocios sucios para reconvertirla en algo presentable, respetable y, sobre todo, legal… o al menos más legal. En El Padrino III, incluso llega a mostrar un cierto asco al mezclarse con otros mafiosos, como si ya no fueran de su nivel.

Veo a Trump en una tesitura parecida. Él ya ha redimido a su clan, lo ha sacado del “tocho” y lo ha elevado a un plano superior: el de la especulación abstracta, donde el dinero ya no huele a cemento, sino a números, pantallas y conferencias.

[Cadavre Exquis]

Trump, el gran prestidigitador
Donald Trump está en un momento de debilidad, no de fortaleza y, como hizo en todas las ocasiones en que quebraron sus casinos, está buscando incautos para que se queden con sus deudas

María Álvarez · 2026.01.05

El presidente de EEUU, Donald Trump. Aharon Schwartz/EFE

La primera vez que quebró, en 1991, el proyecto estrella de Donald Trump no llevaba ni un año en funcionamiento. Era un edificio de 51 plantas, el más alto de Atlantic City, una mole forrada en mármol blanco y coronada por decenas de cúpulas doradas y 70 minaretes dorados. En el interior, al que se accedía caminando entre seis elefantes de piedra de dos toneladas, albergaba el casino más grande del mundo: el “Trump Taj Mahal”.

El proyecto llegó a abrir, pero no sin controversias. Era el tercer casino que Trump inauguraba en la ciudad en unos pocos años y las deudas de las empresas promotoras eran tan extraordinarias que parecía imposible que fueran viables. Pero Trump le dijo a los reguladores del juego de Nueva Jersey que no había nada que temer, porque él tenía un montón de bancos pegándose por darle dinero a bajo interés, jamás firmaría un préstamo basura, porque tenían unos tipos de interés demasiado altos.

Siete meses después había firmado uno de esos préstamos usureros de casi 700 millones de dólares al 14% de interés (1700 millones a precios de 2025). Y eso solo para poder terminar la obra. 14 meses después no uno, sino dos de sus casinos estaban en bancarrota.

Pero Trump consiguió refinanciar la deuda. No una, sino tres veces más. Los casinos sobrevivieron 20 años y fueron a la quiebra en cuatro ocasiones. Durante todo ese tiempo, ejecutó una serie de piruetas financieras cambiando a unos inversores por otros y llegó incluso a sacar la empresa a bolsa. En cada bancarrota, los acreedores fueron aceptando una quita detrás de otra a cambio de no perder todo lo que habían invertido.

En 2009 le dio la puntilla: se desentendió de todo y reclamó que la empresa dejara de usar su nombre. Todavía le llevó al New York Times otros 7 años revelar en una investigación monumental lo que había ocurrido. “El señor Trump había montado su imperio de casinos con préstamos a un interés tan elevado –después de decirle a los reguladores que no lo haría– que el negocio no tenía ninguna posibilidad de prosperar”. No había plan de negocio (aunque se lo habían exigido en muchas ocasiones) que pudiera hacer frente a ese volumen de deuda. Nunca hubo una estrategia para hacer rentables los casinos.

Pero por el camino, con cada ronda de financiación, Trump se había ido llevando un buen pedazo de la recaudación a sus otros negocios mientras iba traspasando la deuda a sus acreedores, primero, y a un montón de incautos inversores particulares, después. Además, había aprovechado las pérdidas que daban los casinos para evitar pagar millones de dólares en impuestos por el resto de sus negocios, que sí eran rentables. Cuando la sociedad que gestionaba el Taj Mahal murió, Trump ya no tenía ninguna responsabilidad en el negocio.

Durante su construcción, en ese tono que ya hemos aprendido a reconocer, Trump había prometido que el Taj Mahal sería “un lugar increíble, la octava maravilla del mundo”. Lo que reveló en 2016 el New York Times fue que nunca hubo un floreciente negocio detrás de aquella maravilla: todo había sido un truco de magia. Un artificio para tapar el tejemaneje financiero con el que el millonario impulsaba sus empresas más rentables mientras descargaba la deuda en unos primos que se habían creído que estaban invirtiendo en algo importante.

Hoy los primos no son unos inversores, somos nosotros. Nada de lo que hemos creído ver en las últimas 48 horas es real.

Donald Trump no ha invadido un país. A esta hora, según ha confirmado Marco Rubio, no hay tropas americanas en suelo venezolano. Ni plan para que las haya, porque eso requeriría una autorización (y los fondos) del Congreso.

Tampoco ha habido un cambio de régimen. La mano derecha de Maduro ha ocupado instantáneamente la presidencia sin que nadie en el gobierno de EE.UU. parezca estar en desacuerdo. El propio Trump, en rueda de prensa, a escasas horas del secuestro, apuntaló su legitimidad nombrando a Delcy Rodríguez sucesora e interlocutora válida, por encima de María Corina Machado. En otro movimiento incomprensible, a pocas horas del golpe, el tribunal supremo de Venezuela dio carta de naturaleza a su gobierno a la espera de que la ausencia “temporal” de Maduro llegue a su fin.

Tampoco parece que vaya a ocurrir que las empresas americanas vayan a tomar el control del petróleo venezolano. Para empezar, porque esa posibilidad ya estaba encima de la mesa la semana pasada, sin necesidad de quitar de en medio a nadie. Para seguir, porque no sería un buen negocio. El petróleo venezolano ya no es lo que era y Estados Unidos es exportador neto de crudo y no puede tener ningún interés en que, como dijo Trump, aumente la producción. Si no me creen, créanse las cotizaciones de los futuros del petróleo de hoy, que no se han movido, porque los inversores no piensan que vaya a haber mucho cambio en el sector.

No me puedo sacudir la sospecha de que Maduro tampoco haya sido secuestrado. De que haya habido algún tipo de pacto –si no explícito, tácito al menos– entre el régimen chavista y el gobierno de EE.UU. Un acuerdo que habría sido urdido con la colaboración quizás de Rusia o de Qatar y que consistiría en sacar a Maduro del país ileso junto a su mujer, a cambio de avalar la continuidad del régimen.

Solo así se explica que hoy la “presidenta encargada de Venezuela” se haya desayunado ofreciendo su colaboración a EE.UU. y que ayer Maduro apareciera indemne y haciendo el payaso mientras era trasladado a prisión, en una escena disparatada, mucho más propia de una sitcom que de un drama geopolítico.

Mientras tanto, el mundo entero observa con una profunda sensación de irrealidad. Como si no estuviéramos seguros de lo que acabamos de ver. La misma que se te queda cuando ves a un ilusionista ejecutar un truco de magia y no sabes cuánto hay de verdad y cuánto de trampa en lo que acaba de hacer. En la mejor expresión de este desconcierto, el Financial Times lanzó ayer una encuesta con una pregunta: “¿Fue la incursión sorpresa para capturar a Maduro un golpe necesario contra un líder ilegítimo al frente de un ”narco-cártel“ o una peligrosa violación de la soberanía?”

¿Dónde está la bolita?

Lo que estamos viendo es un truco de magia, un golpe de efecto de un gran prestidigitador, del ilusionista en jefe, de un hombre que lleva toda la vida haciendo el mismo show y que es un experto en desviar la atención para tenernos a todos, al mismo tiempo, confundidos y enganchados a su espectáculo.

Y el programa siempre consiste en lo mismo, sea con los aranceles, las amenazas de anexionarse Canadá o de invadir Venezuela: Mover mucho las manos, decir burradas, remover todos los miedos que guarda la izquierda para que le saquen, indignados, en sus medios y prometer resorts llenos de brilli-brilli. Lo de menos es que sea en Atlantic City o en la franja de Gaza.

Con tanto aspaviento, intenta que no le prestemos atención a lo que hay detrás del truco y, en concreto, a dos cosas muy relevantes que ocurrieron el mes pasado. Por una parte, sus tasas de aprobación entre los votantes de clase trabajadora que le dieron la presidencia tocaron mínimos históricos. Hace meses que las filas republicanas no están tan prietas en torno a un presidente que cada vez es menos popular.

Por otra, se publicaron varios archivos y fotografías que parecen demostrar que su relación con Jeffrey Epstein iban mucho más allá de lo que el presidente había mantenido hasta el momento. Entre los archivos, algunas imágenes del presidente rodeado de grupos de niñas con las que traficaba Epstein provocan preguntas muy incómodas para el presidente de EE.UU.

Para recuperar el control de la narrativa, el ilusionista en jefe necesita más trucos de magia: nuevos asuntos que produzcan indignación: que generen víctimas, sangre, miedo, rabia y, a ser posible, impactantes imágenes para la televisión.

Donald Trump está en un momento de debilidad, no de fortaleza y, como hizo en todas las ocasiones en que quebraron sus casinos, está buscando incautos para que se queden con sus deudas.

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://x.com/Jongonzlz/status/2008488390866727183

https://x.com/Flagell_Intens/status/2008595158699491758

https://x.com/Jongonzlz/status/2008598013116318135

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://x.com/JesusFerna7026/status/2008910688647885296

Saludos.

[Centinela]

https://x.com/JesusFerna7026/status/2008910688647885296

Saludos.

No soy yo amigo del Sr. Fernández-Villaverde, de sobra conocido por todos nosotros, pero que aquí está diciendo una verdad como un templo, esto es, que tenemos un sistema de pensiones insostenible y el mismo arrasa el futuro de la juventud, es una realidad.

[Fomento Cemento]

Anthony unchained:

https://www.elconfidencial.com/espana/2026-01-08/sanchez-pedira-congreso-envio-tropas-palestina_4279980/

Tras la solicitud para Ucrania
Sánchez avanza que también pedirá al Congreso el envío de tropas a Palestina llegado el momento
Sánchez ha insistido en que "la situación sigue siendo intolerable" en Gaza y ha dejado claro que "la paz no puede ser un paréntesis en una tierra martirizada por la guerra"

08/01/2026 - 10:24

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha avanzado este jueves que pedirá la aprobación del Congreso de los Diputados al envío de tropas para una eventual fuerza de paz en Palestina una vez se ponga fin al conflicto en Oriente Medio. Así lo ha indicado durante la inauguración de la Conferencia de Embajadores en la sede del Ministerio de Asuntos Exteriores, tras referirse a la intención del Gobierno de participar en la eventual fuerza internacional en Ucrania una vez se alcance un alto el fuego con Rusia. "Eso es lo que propondré al Congreso, como también propondré al Congreso, cuando esa oportunidad se produzca, el que podamos desplegar tropas de paz en Palestina" una vez se avance en la pacificación y que en un futuro, que ha confiado sea "inmediato", se produzca "el reconocimiento de los dos estados entre Israel y Palestina". Sánchez ha insistido en que "la situación sigue siendo intolerable" en Gaza y ha dejado claro que "la paz no puede ser un paréntesis en una tierra martirizada por la guerra".

"La paz exige aplicar de una vez por todas esa solución de dos estados" así como la entrada de ayuda humanitaria y el cumplimiento del alto el fuego alcanzado por las partes y que, según ha dicho, Israel está violando. El presidente del Gobierno ha insistido en que "un Estado de Palestina independiente, viable, seguro, será la solución para la estabilización y para el desarrollo y el progreso de una importante región, también desde el punto de vista geopolítico y geostratégico, para nuestro continente y para nuestro país".

https://theobjective.com/espana/politica/2026-01-08/sanchez-trump-groenlandia-eeuu/

Sánchez critica a Trump por sus «amenazas» a Groenlandia y niega «vasallaje» a EEUU
El presidente censura la acción en Venezuela: «La respuesta a la ilegitimidad no puede ser cometer una ilegalidad»

https://x.com/TheObjective_es/status/2009194616395059335?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2009194616395059335%7Ctwgr%5Ea68ff883a3ab49dcc6a9333702397907a543f340%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Ftheobjective.com%2Fespana%2Fpolitica%2F2026-01-08%2Fsanchez-trump-groenlandia-eeuu%2F

[Raf909]

Tendría gracia, mucha mucha gracia que el que pinchara la burbuja inmo en USA fuera Trump.

Y tendría todavía más gracia que los primeros que pusieran el cepo a este problema sean los Usanos, porque a la UE le sacarían varias cabezas de ventaja: Energia más barata para sus empresas, Ejercito para hacer y desacer, Nukes nucleares para amenazar... y casas más baratas para sus ciudadanos.

[el malo]

No soy yo amigo del Sr. Fernández-Villaverde, de sobra conocido por todos nosotros, pero que aquí está diciendo una verdad como un templo, esto es, que tenemos un sistema de pensiones insostenible y el mismo arrasa el futuro de la juventud, es una realidad.

Estas navidades salió el tema de conversación. La sociedad occidental es la única que es capaz de destruir a sus jóvenes (su futuro) para priorizar a sus ancianos.

En Japón cuando pasó lo de Fukushima se presentaron voluntarios un montón de "ancianos" (por encima de 60 años) que todavía tenían fuerzas para trabajar para evitar que la gente joven estuviera expuesta a la radiación. En occidente se encerró a los niños y se aterrorizó a los padres con la idea que iban a matar a los abuelos si el niño salía a jugar al parque.
El inmobiliario es otra rama más de este planteamiento. Las pensiones, otra más. Al final todo gira en torno a lo mismo: priorizar a los mayores (que son mayoría electoral).

Lo de Trump me ha sorprendido. A ver si tiene algún efecto real. También puede ser que pase la teoría del reloj estropeado que acierta dos veces al día, que venga una crisis económica que se lleve por delante el inmobiliario y el tio Donald sea capaz de venderlo como otro éxito de su administración (hemos conseguido que los precios de las casas bajen a la mitad).

[CHOSEN]

Trump es el epítome de la generación Boomer: del ladrillo al shitcoin, y después, el diluvio.

[cujo]

No soy yo amigo del Sr. Fernández-Villaverde, de sobra conocido por todos nosotros, pero que aquí está diciendo una verdad como un templo, esto es, que tenemos un sistema de pensiones insostenible y el mismo arrasa el futuro de la juventud, es una realidad.

Estas navidades salió el tema de conversación. La sociedad occidental es la única que es capaz de destruir a sus jóvenes (su futuro) para priorizar a sus ancianos.

En Japón cuando pasó lo de Fukushima se presentaron voluntarios un montón de "ancianos" (por encima de 60 años) que todavía tenían fuerzas para trabajar para evitar que la gente joven estuviera expuesta a la radiación. En occidente se encerró a los niños y se aterrorizó a los padres con la idea que iban a matar a los abuelos si el niño salía a jugar al parque.
El inmobiliario es otra rama más de este planteamiento. Las pensiones, otra más. Al final todo gira en torno a lo mismo: priorizar a los mayores (que son mayoría electoral).

Lo de Trump me ha sorprendido. A ver si tiene algún efecto real. También puede ser que pase la teoría del reloj estropeado que acierta dos veces al día, que venga una crisis económica que se lleve por delante el inmobiliario y el tio Donald sea capaz de venderlo como otro éxito de su administración (hemos conseguido que los precios de las casas bajen a la mitad).

no
Al principio se encerró por que debido al colapso de los hospitales, si un joven tenia un accidente no habia recursos para el,en esa epoca al menos, no desconectaban a un viejo de los aparatos para que muera, para poder atender a uno mas joven.

Luego ya nuestro amigo Peter el Sepulturero le cogio gustillo y ya uso las cosas a su servicio.

[CHOSEN]

Ah! Que el gobierno encerró a la gente en su casa (ilegalmente) para que no hubiera listas de espera mientras los hospitales privados estaban vacíos.
Eso lo cambia todo.
 

[breades]

Blackstone stock sinks after Trump plans steps to ban institutional investors from buying single-family homes

Vaya, vaya. Creo que esa no salía en ninguna quiniela.

Lo que está fuera de toda duda es la credulidad con cada afirmación que hace el tipo este, sabiendo como sabemos cuáles son sus origenes y su desempeño como 'mogul'.

Creo—y subrayo que es una opinión personal, emitida cómodamente desde la distancia— que DT ha superado ya la fase del ladrillo para entregarse a ocupaciones más elevadas, casi espirituales. Desde su llegada a la presidencia, parece haber ganado más dinero especulando en los mercados financieros que en toda su anterior vida como venerable magnate inmobiliario.

No puedo evitar que me recuerde a Michael Corleone (detalle menor: ambos son neoyorquinos). Aquel que, entrada la segunda parte y durante toda la tercera, se empeña en sacar a su familia de los negocios sucios para reconvertirla en algo presentable, respetable y, sobre todo, legal… o al menos más legal. En El Padrino III, incluso llega a mostrar un cierto asco al mezclarse con otros mafiosos, como si ya no fueran de su nivel.

Veo a Trump en una tesitura parecida. Él ya ha redimido a su clan, lo ha sacado del “tocho” y lo ha elevado a un plano superior: el de la especulación abstracta, donde el dinero ya no huele a cemento, sino a números, pantallas y conferencias.

Trump no especula en los mercados financieros, los amaña en su beneficio aprovechando todas las herramientas a disposición de todo un PUSA.

En cualquier caso, no es que el ladrillo sea un sector pestilente en sí mismo, sino que pestilentes mogules como Trump lo han convertido en lo que es. Dicho de otro modo, lo que convierte una actividad o una ocupación en elevada no es la ocupación en sí, sino el desempeño de quienes la ejercen. Los tipos como Trump convierten en ñorda nauseabunda todo lo que tocan. Un cambio de actividad de negocio no conlleva un cambio de hábitos morales. El hábito no hace al monje.

Veremos, dijo un ciego. Pero en este asunto concreto, como en todos los demás, huele a muerto.

[sargento.algodon]

Trump, el gran prestidigitador
Donald Trump está en un momento de debilidad, no de fortaleza y, como hizo en todas las ocasiones en que quebraron sus casinos, está buscando incautos para que se queden con sus deudas

María Álvarez · 2026.01.05

El presidente de EEUU, Donald Trump. Aharon Schwartz/EFE

La primera vez que quebró, en 1991, el proyecto estrella de Donald Trump no llevaba ni un año en funcionamiento. Era un edificio de 51 plantas, el más alto de Atlantic City, una mole forrada en mármol blanco y coronada por decenas de cúpulas doradas y 70 minaretes dorados. En el interior, al que se accedía caminando entre seis elefantes de piedra de dos toneladas, albergaba el casino más grande del mundo: el “Trump Taj Mahal”.

El proyecto llegó a abrir, pero no sin controversias. Era el tercer casino que Trump inauguraba en la ciudad en unos pocos años y las deudas de las empresas promotoras eran tan extraordinarias que parecía imposible que fueran viables. Pero Trump le dijo a los reguladores del juego de Nueva Jersey que no había nada que temer, porque él tenía un montón de bancos pegándose por darle dinero a bajo interés, jamás firmaría un préstamo basura, porque tenían unos tipos de interés demasiado altos.

Siete meses después había firmado uno de esos préstamos usureros de casi 700 millones de dólares al 14% de interés (1700 millones a precios de 2025). Y eso solo para poder terminar la obra. 14 meses después no uno, sino dos de sus casinos estaban en bancarrota.

Pero Trump consiguió refinanciar la deuda. No una, sino tres veces más. Los casinos sobrevivieron 20 años y fueron a la quiebra en cuatro ocasiones. Durante todo ese tiempo, ejecutó una serie de piruetas financieras cambiando a unos inversores por otros y llegó incluso a sacar la empresa a bolsa. En cada bancarrota, los acreedores fueron aceptando una quita detrás de otra a cambio de no perder todo lo que habían invertido.

En 2009 le dio la puntilla: se desentendió de todo y reclamó que la empresa dejara de usar su nombre. Todavía le llevó al New York Times otros 7 años revelar en una investigación monumental lo que había ocurrido. “El señor Trump había montado su imperio de casinos con préstamos a un interés tan elevado –después de decirle a los reguladores que no lo haría– que el negocio no tenía ninguna posibilidad de prosperar”. No había plan de negocio (aunque se lo habían exigido en muchas ocasiones) que pudiera hacer frente a ese volumen de deuda. Nunca hubo una estrategia para hacer rentables los casinos.

Pero por el camino, con cada ronda de financiación, Trump se había ido llevando un buen pedazo de la recaudación a sus otros negocios mientras iba traspasando la deuda a sus acreedores, primero, y a un montón de incautos inversores particulares, después. Además, había aprovechado las pérdidas que daban los casinos para evitar pagar millones de dólares en impuestos por el resto de sus negocios, que sí eran rentables. Cuando la sociedad que gestionaba el Taj Mahal murió, Trump ya no tenía ninguna responsabilidad en el negocio.

Durante su construcción, en ese tono que ya hemos aprendido a reconocer, Trump había prometido que el Taj Mahal sería “un lugar increíble, la octava maravilla del mundo”. Lo que reveló en 2016 el New York Times fue que nunca hubo un floreciente negocio detrás de aquella maravilla: todo había sido un truco de magia. Un artificio para tapar el tejemaneje financiero con el que el millonario impulsaba sus empresas más rentables mientras descargaba la deuda en unos primos que se habían creído que estaban invirtiendo en algo importante.

Hoy los primos no son unos inversores, somos nosotros. Nada de lo que hemos creído ver en las últimas 48 horas es real.

Donald Trump no ha invadido un país. A esta hora, según ha confirmado Marco Rubio, no hay tropas americanas en suelo venezolano. Ni plan para que las haya, porque eso requeriría una autorización (y los fondos) del Congreso.

Tampoco ha habido un cambio de régimen. La mano derecha de Maduro ha ocupado instantáneamente la presidencia sin que nadie en el gobierno de EE.UU. parezca estar en desacuerdo. El propio Trump, en rueda de prensa, a escasas horas del secuestro, apuntaló su legitimidad nombrando a Delcy Rodríguez sucesora e interlocutora válida, por encima de María Corina Machado. En otro movimiento incomprensible, a pocas horas del golpe, el tribunal supremo de Venezuela dio carta de naturaleza a su gobierno a la espera de que la ausencia “temporal” de Maduro llegue a su fin.

Tampoco parece que vaya a ocurrir que las empresas americanas vayan a tomar el control del petróleo venezolano. Para empezar, porque esa posibilidad ya estaba encima de la mesa la semana pasada, sin necesidad de quitar de en medio a nadie. Para seguir, porque no sería un buen negocio. El petróleo venezolano ya no es lo que era y Estados Unidos es exportador neto de crudo y no puede tener ningún interés en que, como dijo Trump, aumente la producción. Si no me creen, créanse las cotizaciones de los futuros del petróleo de hoy, que no se han movido, porque los inversores no piensan que vaya a haber mucho cambio en el sector.

No me puedo sacudir la sospecha de que Maduro tampoco haya sido secuestrado. De que haya habido algún tipo de pacto –si no explícito, tácito al menos– entre el régimen chavista y el gobierno de EE.UU. Un acuerdo que habría sido urdido con la colaboración quizás de Rusia o de Qatar y que consistiría en sacar a Maduro del país ileso junto a su mujer, a cambio de avalar la continuidad del régimen.

Solo así se explica que hoy la “presidenta encargada de Venezuela” se haya desayunado ofreciendo su colaboración a EE.UU. y que ayer Maduro apareciera indemne y haciendo el payaso mientras era trasladado a prisión, en una escena disparatada, mucho más propia de una sitcom que de un drama geopolítico.

Mientras tanto, el mundo entero observa con una profunda sensación de irrealidad. Como si no estuviéramos seguros de lo que acabamos de ver. La misma que se te queda cuando ves a un ilusionista ejecutar un truco de magia y no sabes cuánto hay de verdad y cuánto de trampa en lo que acaba de hacer. En la mejor expresión de este desconcierto, el Financial Times lanzó ayer una encuesta con una pregunta: “¿Fue la incursión sorpresa para capturar a Maduro un golpe necesario contra un líder ilegítimo al frente de un ”narco-cártel“ o una peligrosa violación de la soberanía?”

¿Dónde está la bolita?

Lo que estamos viendo es un truco de magia, un golpe de efecto de un gran prestidigitador, del ilusionista en jefe, de un hombre que lleva toda la vida haciendo el mismo show y que es un experto en desviar la atención para tenernos a todos, al mismo tiempo, confundidos y enganchados a su espectáculo.

Y el programa siempre consiste en lo mismo, sea con los aranceles, las amenazas de anexionarse Canadá o de invadir Venezuela: Mover mucho las manos, decir burradas, remover todos los miedos que guarda la izquierda para que le saquen, indignados, en sus medios y prometer resorts llenos de brilli-brilli. Lo de menos es que sea en Atlantic City o en la franja de Gaza.

Con tanto aspaviento, intenta que no le prestemos atención a lo que hay detrás del truco y, en concreto, a dos cosas muy relevantes que ocurrieron el mes pasado. Por una parte, sus tasas de aprobación entre los votantes de clase trabajadora que le dieron la presidencia tocaron mínimos históricos. Hace meses que las filas republicanas no están tan prietas en torno a un presidente que cada vez es menos popular.

Por otra, se publicaron varios archivos y fotografías que parecen demostrar que su relación con Jeffrey Epstein iban mucho más allá de lo que el presidente había mantenido hasta el momento. Entre los archivos, algunas imágenes del presidente rodeado de grupos de niñas con las que traficaba Epstein provocan preguntas muy incómodas para el presidente de EE.UU.

Para recuperar el control de la narrativa, el ilusionista en jefe necesita más trucos de magia: nuevos asuntos que produzcan indignación: que generen víctimas, sangre, miedo, rabia y, a ser posible, impactantes imágenes para la televisión.

Donald Trump está en un momento de debilidad, no de fortaleza y, como hizo en todas las ocasiones en que quebraron sus casinos, está buscando incautos para que se queden con sus deudas.

Saludos.

Buenas tardes,

No es poco interesante lo que se cuenta aquí. También cuadra con lo poco sutil y diplomático que es el personaje. Trump  ha traido a la vida política un lenguaje alejado de los eufemismos y sobreentendidos que imperaban en las relaciones internacionales y entre las superpotencias. Lo cual no quiere decir que todo lo que Trump diga sea cierto, directo u honesto. Es otra forma de mentir o de ocultar el objetivo final.
Yo estoy intuyendo que el objetivo más inmediato es Cuba. Cuba, que está en una crisis bastante importante, acaba de perder, con los 32 escoltas de Maduro, algunos de alto rango, el acceso al petroleo venezolano. Su influencia en Venezuela y el control que se decía que tenían sobre los militares venezolanos a través de los servicios de inteligencia han quedado bastante mermados. No sorprendería que, al igual que en Irán, veamos en breves semanas disturbios muy importantes en las ciudades cubanas. Marco Rubio es de origenes cubanos (y españoles, si nos retrotraemos más en el tiempo). La caida del régimen de Cuba y su apertura, como fruta madura, a los inversoers de Estados Unidos seguro que está en los sueños humedos de muchos politicos en el entorno de Trump.

[muyuu]

https://xcancel.com/adam_tooze/status/2008639927119229350

[Saturio]

Quizás con las acciones en Venezuela y quizás Cuba, esté intentando ganarse, al menos, a parte del exilio "latino". Una compensación frente a los desmanes de la política migratoria que es nada sutilmente racista (Como dicen por ahí, ¿Cómo sabes si alguien que va por la calle es natural, ciudadano naturalizado, residente legal o ilegal?. Deberías parar a todo el mundo y pedirle los papeles. Pero, claro, a los blancos ni los paras, luego estás haciendo un perfilado en función de la apariencia de la gente).

Pero igual eso es mucho pensar dadas las características del individuo del que hablamos.

La verdad es que no me da ninguna pena ver la cara que se le ha quedado a parte del exilio venezolano. Al imperio le da igual el hijoputa que mande allí siempre y cuando sea su hijoputa. Y puestos a elegir ha elegido a los hijoputas que ya estaban.

La que me da pena es la moza que me vende el tabaco en el estanco y que hasta había puesto música del terruño el día del golpe y tenía una sonrisa de oreja a oreja. Rodeados de hijoputas no vamos a ninguna parte.