PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2025

[pollo]

El alquiler se acerca a su techo porque los inquilinos ya no pueden pagar más, según un estudio | Vivienda | Economía | EL PAÍS https://elpais.com/economia/vivienda/2026-01-28/el-alquiler-se-acerca-a-su-techo-porque-los-inquilinos-ya-no-pueden-pagar-mas.html

Esto me trae a la mente un debate que tuve hace poco en el trabajo sobre la precariedad y la cultura tan asentada (especialmente en España) de funcionar al límite en los trabajos, especialmente trabajos críticos.

Se va tirando, las cosas acaban saliendo de una forma u otra... pero cuando llega una emergencia o una situación que pone al sistema bajo presión real, todo se derrite como un azucarillo y la maquinaria se para en seco, causando situaciones catastróficas en las que muchas veces hay muertes o grandes pérdidas.

Con la vivienda y la economía en España está pasando exactamente esto. En el momento en que la cosa vaya un poquito mal, se va a venir abajo todo de golpe.

Y añado: ojalá.

[grillo35]

Si las rentas de alquiler bajasen en España un 60%, ¿cuántas personas que viven directa o indirectamente de esas rentas se tendrían que poner a trabajar?

¿Y cuántas viviendas patera pasarían a estar habitadas por un número razonable de personas?, pasándose así a tener más viviendas ocupadas (ocupadas con c, claro, no okupadas).

¿Y cuántos recursos quedarían libres para ser invertidos en empresas que crearán nuevos trabajos?

Me gustaría conocer la metodología del investigador que hace unas páginas de este foro correlacionaban inmigración con precios de pisos. Parece tan absurdamente reduccionista como correlacionarlo solo con los pisos turísticos.

Si las rentas de alquiler bajaran un 60%, ningun alegre jubilado se pondria a trabajar, que para eso cobran su buena pension

Si las viviendas patera se quedaran sin compadres apretujados, ¿cuántos miles viviendas harían falta para acoger a toda esa nueva demanda que saldria a la busqueda de pisisto? NI EN 50 AÑOS PODRIAMOS CONSTRUIRLAS al ritmo actual.

Si quedaran recursos libres (esta por ver cuanto quedaria despues de pasar por la caja de hacienda) y se generara más actividad económica, AUN HABRIA MAS EFECTO LLAMADA. De nuevo: ¿de dónde saldrían los cientos de miles de viviendas necesarias para absorber a las nuevas ordas de ingenieros que nos llegarona por tierra, aire y mar? 

En Barcelona hay unos 10.000 pisos turísticos. En cambio, hay MAS DE 600.000 PERSONAS EXTRANJERAS empadronadas en la ciudad (sin contar las que no lo están, que probablemente sean bastantes mas) y AUMENTANDO cada punetero dia que pasa..... Lo que si ES REDUCCIONISTA ES COMPARAR AMBAS MAGNITUDES 

Por cierto, ademas de ingenieros nucleares y neurocirujanos, ahora, gracias a Pedrito "el acogedor", tambien nos llegaran nuevas oleadas de angelitos de la caridad...

Los inmigrantes ilegales con delitos podrán ser regularizados si actuaron en «estado de necesidad»
https://okdiario.com/espana/inmigrantes-ilegales-delitos-podran-ser-regularizados-si-actuaron-estado-necesidad-16151963

Cientos de pakistaníes colapsan el consulado de Barcelona para tramitar documentos para su regularización
https://www.lavanguardia.com/politica/20260129/11452478/cientos-pakistanies-colapsan-consulado-barcelona-pedir-documentos-regularizacion.html

Venga, que ahora nos cargamos unos cuantos parques publicos de la ciudad, y fabricamos viviendas para todos ellos en un plis, claro que sí guapi ·D:

[pollo]

https://xcancel.com/ElImperialEsp/status/2016613162380931200

- Manolo, casi follo todos los días de la semana.

- ¿Y como es eso?

- Pues que casi follo el lunes, casi follo el martes, casi follo el miércoles...

[pollo]

Buenos días

https://x.com/KobeissiLetter/status/2016740074407277002

The Kobeissi Letter

Commodities are rising 5%+ each across the board almost every day now.

Gold, silver, copper, platinum, all at record highs.

Energy prices are rebounding and the S&P 500 is at 7,000.

When we said, “own assets or be left behind,” this is exactly what we meant.

¿ No les parece que la nueva Era Cero ha comenzado con más inestabilidad de precios y cambiaria de la esperada ?

La inflación rara y temporal se ha comido a mi gato.
Y ya se había comido a mi tercer y cuarto hijo.
Y mi independencia antes de los 37.
Y la viabilidad de mi empresa.

Lo lógico es que cuando cambie el paradigma de lo que sea, haya un período más o menos extenso de caos e inestabilidad hasta encontrar un nuevo equilibrio.

Lo que traiga esta etapa lo sabremos cuando las cosas se estabilicen, pero lo que haya ahora no creo que sea indicativo de lo que puede haber.

[asustadísimos]

EUBÚLIDES TE DESCONBOBULA.—

En un montón de arena, quitar un grano no hace diferencia. Entonces, cuando los vas quitando, ¿con qué grano el montón deja de serlo?

Con otras palabras, ¿en qué momento la estafa del Ladrillo dejará de serlo?

Aquiles le echa una carrera a una tortuga; pero le da una ventaja inicial, por lo que jamás podrá alcanzarla: en el tiempo que Aquiles tarde en llegar al punto de referencia, la tortuga habrá hecho su propio pequeño recorrido, y, así, infinitesimalmente.

Con otras palabras, ¿cuándo dejará de la faltar oferta de vivienda?

La primera paradoja (sorites, de 'soros', montón) es de Eubúlides de Mileto. La segunda (movimiento infinito), de Zenón de Elea.

Afortunadamente, esto no es Matemáticas. En este blog sí sabremos cuándo deja de haber estafa (*) y de faltar oferta (**). Aunque hay uno que no.
___
(*) Gracias a la moda imperante en la derecha heterodoxa desvergonzada, que farda de no-cobarde (envalentonada por el rabo entre las piernas del propietariado, otrora proletariado), la retórica engañosa cada vez lo es menos : «[Te voy a mentir ahora mismo, como te hago siempre:] Podría bajar los precios de la vivienda para ayudar a todos, pero prefiero que tú sigas pensando que eres rico». Es la paradoja del mentiroso, atribuida a Eubúlides de Mileto: «Estoy mintiendo»; y, tanto si suponemos que es verdad, como que es mentira, resulta mentira, y viceversa.
(**) La táctica militar de doble envolvimiento o 'de pinza' por ambos flancos: el doble ariete Casa 47 & Fondo Soberano —parque público de vivienda, etc.—, y la represión crediticia —el BCE, revisando los criterios para la concesión de préstamos hipotecarios—.

[puede ser]

Si las rentas de alquiler bajasen en España un 60%, ¿cuántas personas que viven directa o indirectamente de esas rentas se tendrían que poner a trabajar?

¿Y cuántas viviendas patera pasarían a estar habitadas por un número razonable de personas?, pasándose así a tener más viviendas ocupadas (ocupadas con c, claro, no okupadas).

¿Y cuántos recursos quedarían libres para ser invertidos en empresas que crearán nuevos trabajos?

Me gustaría conocer la metodología del investigador que hace unas páginas de este foro correlacionaban inmigración con precios de pisos. Parece tan absurdamente reduccionista como correlacionarlo solo con los pisos turísticos.

Si las rentas de alquiler bajaran un 60%, ningun alegre jubilado se pondria a trabajar, que para eso cobran su buena pension

Si las viviendas patera se quedaran sin compadres apretujados, ¿cuántos miles viviendas harían falta para acoger a toda esa nueva demanda que saldria a la busqueda de pisisto? NI EN 50 AÑOS PODRIAMOS CONSTRUIRLAS al ritmo actual.

Si quedaran recursos libres (esta por ver cuanto quedaria despues de pasar por la caja de hacienda) y se generara más actividad económica, AUN HABRIA MAS EFECTO LLAMADA. De nuevo: ¿de dónde saldrían los cientos de miles de viviendas necesarias para absorber a las nuevas ordas de ingenieros que nos llegarona por tierra aure y mar? 

En Barcelona hay unos 10.000 pisos turísticos. En cambio, hay MAS DE 600.000 PERSONAS EXTRANJERAS empadronadas en la ciudad (sin contar las que no lo están, que probablemente sean bastantes mas) y AUMENTANDO cada punetero dia que pasa..... Lo que si ES REDUCCIONISTA ES COMPARAR AMBAS MAGNITUDES 

Por cierto, ademas de ingenieros nucleares y neurocirujanos, ahora, gracias a Pedrito "el acogedor", tambien nos llegaran nuevas oleadas de angelitos de la caridad...

Los inmigrantes ilegales con delitos podrán ser regularizados si actuaron en «estado de necesidad»
https://okdiario.com/espana/inmigrantes-ilegales-delitos-podran-ser-regularizados-si-actuaron-estado-necesidad-16151963

Cientos de pakistaníes colapsan el consulado de Barcelona para tramitar documentos para su regularización
https://www.lavanguardia.com/politica/20260129/11452478/cientos-pakistanies-colapsan-consulado-barcelona-pedir-documentos-regularizacion.html

Venga, que ahora nos cargamos unos cuantos parques publicos de la ciudad, y fabricamos viviendas para todos ellos en un plis, claro que si ·D:

Cuando se habla desde el tremendismo se cae en contradicciones (si cometo algún error en los cálculos pido perdón de antemano, errar es humano):

Barcelona tiene 1.800.000 habitantes,
tiene 800.000 viviendas en total
y tiene 80.000 viviendas vacías (redondeando un poco las cifras)

Tenemos a 600.000 extranjeros que reconoce el ayuntamiento que están empadronados (por cierto, un 40%  de ellos con estudios universitarios o ciclos superiores, según parece)

En toda España hay 800.000 extranjeros sin empadronar (sin papeles). Pongamos que de ellos 200.000 están en Barcelona (por decir una cifra bien bestia).

¿En cuantas viviendas están metidos esos 800.000 (600.000 + 200.000)  extranjeros de Barcelona empadronados y sin empadronar?, aún sabiendo que unos cuantos de ellos serán estudiantes ricos, trabajadores cualificados....-. Véamoslo:

La ocupación media por vivienda en Barcelona está en el entorno de 2,5 personas por casa.

Si supusiéramos que el 1.200.000 españoles de bien de Barcelona viven una media de dos por casa ocuparían 600.000 casas. Los 800.000 extranjeros restantes tendrían que repartirse las 120.000 casas restantes. Si su formación es tan baja y su tasa de fecundidad tan alta como se pregona no sería difícil que pudieran vivir 4 por vivienda. Bastaría con poner en uso las 80.000 casas vacías y toda Barcelona (la de bien y la de mal) podría estar reubicada sin construír NI UN SOLO PISO. 


-----

Otra contradicción: pregunté -con buena fe, sabiendo que hay gente aquí que domina la búsqueda de datos fiables- cuántos rentistas tendrían que volver a trabajar si colapsan los precios del alquiler. Y no solo rentistas, sino también todo el entramado de trabajos adyacentes como los de las inmobiliarias...

La respuesta de grillo 35 es que ninguno porque todos están jubilados. Es absurdo que sea así, pero incluso si lo fuera, y si fueran viejísimos todos eso sería aún más "transicionista" porque sería más probable que cada año muriera una buena cohorte de ellos y serían sus hijos los que tendrían que vender esos activos que ya no les rentan lo suficiente para vivir de ellos (por no hablar de la cantidad de hijos que estarán hoy viviendo de las rentas que sus padres jubilados comparten con ellos en forma de tapers y transferencias...

---

En todo caso, repito mi postura: los 500.000 inmigrantes (al principio eran 700.000) son para salvar la campaña turística. En EEUU se puede ser ilegal y pagar impuestos. En España no somos capaces de tal disonancia cognitiva, por tanto nos es más rentable ponerlos a trabajar legalmente que perseguirlos y expulsarlos (proceso carísimo, por cierto).

Las consideraciones culturales cada vez me convencen menos: los españoles fuimos por millones a Europa, los gallegos por millones a sudamérica en varias oleadas. Íbamos a países más ricos que el nuestro, está claro que solo recordamos los casos de éxito; pero es seguro que allí llegaron todo tipo de zopencos y criminales. Pensar que por ser españoles somos más que nadie creo que es etnocentrismo vulgar.

Entiendo que en Cataluña el problema se perciba de modo distinto por haberse privilegiado la inmigración de países musulmanes frente a la hispanohablante. Pero eso no convierte a esos países en peores que nosotros. Un gobierno que trataba a los españoles como inferiores genéticos no podríamos esperar que trajese trabajadores de otro lugar para nada digno. Si a los temporeros se les metió en barracones y se les recogía en camiones en las plazas no se podía esperar que viniesen los listos, vino lo que vino porque aquí se ofrecía lo que se ofrecía.

No tengo mucho más que decir sobre el tema, solo que me causa pena el tono con el que se generaliza. Está claro que el miedo al inmigrante es el señuelo con el que se quiere sembrar cizaña en Europa, ese fue el discurso de Vance cuando llegó aquí recién elegido vicepresidente. Espero que no caigamos en esa trampa, por más propaganda que vayamos a recibir.

Un saludo

[puede ser]

___
(*) Gracias a la moda imperante en la derecha heterodoxa desvergonzada, que farda de no-cobarde (envalentonada por el rabo entre las piernas del propietariado, otrora proletariado), la retórica engañosa cada vez lo es menos : «[Te voy a mentir ahora mismo, como te hago siempre:] Podría bajar los precios de la vivienda para ayudar a todos, pero prefiero que tú sigas pensando que eres rico». Es la paradoja del mentiroso, atribuida a Eubúlides de Mileto: «Estoy mintiendo»; y, tanto si suponemos que es verdad, como que es mentira, resulta mentira, y viceversa.
.

No conocía a Eubúlides, yo siempre recuerdo la versión anterior de Epiménides (dos siglos antes, más menos) que es más visualizable:

"Se atribuye a Epiménides haber afirmado:
Todos los cretenses son unos mentirosos.
Sabiendo que él mismo era cretense, ¿decía Epiménides la verdad?"

(Y que el gran Cervantes recreó en el Quijote en su "paradoja del colgado" con el astuto que al cruzar aquel puente decía: "vengo a que me ahorquen")


----


Por cierto: Bitcoin, -5%