PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2025

[Cadavre Exquis]

https://elpais.com/economia/2026-01-28/la-reserva-federal-mantiene-intactos-los-tipos-de-interes-pese-a-las-dudas-en-torno-al-dolar-y-los-ataques-de-trump.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://cincodias.elpais.com/mercados-financieros/2026-01-29/por-que-la-caida-del-dolar-no-preocupa-a-trump-pero-si-a-los-mercados-financieros-y-al-bce.html

https://cincodias.elpais.com/mercados-financieros/2026-01-28/la-bolsa-y-el-ibex-35.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://elpais.com/economia/2026-01-29/las-comunidades-abonan-el-alza-salarial-pendiente-de-2025-a-los-funcionarios.html

https://elpais.com/economia/2026-01-28/el-gobierno-pone-en-marcha-la-jornada-de-35-horas-para-los-empleados-publicos-del-estado.html

https://elpais.com/economia/2026-01-28/hacienda-plantea-una-deduccion-fiscal-creciente-a-las-empresas-que-contraten-por-encima-del-salario-minimo.html

https://elpais.com/economia/2026-01-29/las-patronales-de-sectores-con-mas-trabajadores-extranjeros-aplauden-la-regularizacion-pese-a-que-no-convence-a-ceoe.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

El alquiler se acerca a su techo porque los inquilinos ya no pueden pagar más, según un estudio | Vivienda | Economía | EL PAÍS https://elpais.com/economia/vivienda/2026-01-28/el-alquiler-se-acerca-a-su-techo-porque-los-inquilinos-ya-no-pueden-pagar-mas.html

https://elpais.com/economia/vivienda/2026-01-28/el-alquiler-se-acerca-a-su-techo-porque-los-inquilinos-ya-no-pueden-pagar-mas.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://cincodias.elpais.com/economia/2026-01-29/tratados-comerciales-ni-con-paises-pobres-ni-contra-el-campo-espanol.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://elpais.com/economia/2026-01-28/el-gobierno-aleman-rebaja-su-pronostico-economico-y-apenas-preve-un-crecimiento-del-1-del-pib-en-2026.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://cincodias.elpais.com/opinion/2026-01-29/la-presidencia-imperial-de-trump-en-ee-uu.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://elpais.com/educacion/2026-01-28/cinco-universidades-espanolas-estan-entre-las-100-mejores-de-europa.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://cincodias.elpais.com/opinion/2026-01-29/lo-que-necesita-el-sistema-de-salud-de-ee-uu-medicare-es-cirugia.html

https://cincodias.elpais.com/opinion/2026-01-29/el-monopolio-de-asml-merece-mas-prima.html

Saludos.

[tomasjos]

El 'profe' de tu hijo pasa más tiempo en el tren que enseñando: "No podemos vivir en Madrid" https://share.google/YlGD4fnLHWxeycB3u

Lo que decíamos en este foro que acabaría pasando ya ocurre, los A1 tienen que irse de Madrid - es verdad que los profes son el A1 peor pagado, porque el mes de julio no se cobra realmente, se prorratea con el resto de las nóminas -

[muyuu]

¿Qué piensan los conforeros del tratado de la UE con el Mercosur?

¿Y el de India?

Me llama la atención el poco detalle con el que se habla de esos temas en la prensa, cuando pueden ser cruciales para el futuro a medio plazo de muchos sectores.

Tal vez sea para bien, dentro del modelo de gobierno de la UE.

[tomasjos]

EUBÚLIDES TE DESCONBOBULA.—

En un montón de arena, quitar un grano no hace diferencia. Entonces, cuando los vas quitando, ¿con qué grano el montón deja de serlo?

Con otras palabras, ¿en qué momento la estafa del Ladrillo dejará de serlo?

Aquiles le echa una carrera a una tortuga; pero le da una ventaja inicial, por lo que jamás podrá alcanzarla: en el tiempo que Aquiles tarde en llegar al punto de referencia, la tortuga habrá hecho su propio pequeño recorrido, y, así, infinitesimalmente.

Con otras palabras, ¿cuándo dejará de la faltar oferta de vivienda?

La primera paradoja (sorites, de 'soros', montón) es de Eubúlides de Mileto. La segunda (movimiento infinito), de Zenón de Elea.

Afortunadamente, esto no es Matemáticas. En este blog sí sabremos cuándo deja de haber estafa (*) y de faltar oferta (**). Aunque hay uno que no.
___
(*) Gracias a la moda imperante en la derecha heterodoxa desvergonzada, que farda de no-cobarde (envalentonada por el rabo entre las piernas del propietariado, otrora proletariado), la retórica engañosa cada vez lo es menos : «[Te voy a mentir ahora mismo, como te hago siempre:] Podría bajar los precios de la vivienda para ayudar a todos, pero prefiero que tú sigas pensando que eres rico». Es la paradoja del mentiroso, atribuida a Eubúlides de Mileto: «Estoy mintiendo»; y, tanto si suponemos que es verdad, como que es mentira, resulta mentira, y viceversa.
(**) La táctica militar de doble envolvimiento o 'de pinza' por ambos flancos: el doble ariete Casa 47 & Fondo Soberano —parque público de vivienda, etc.—, y la represión crediticia —el BCE, revisando los criterios para la concesión de préstamos hipotecarios—.

Lamento decirlo, pero el fondo soberano no arreglará nada. Ningún casero, es mas ningún español conservador en temas financieros, de plazo fijo de toda la vida, va a meter su dinero ahí. No garantiza el principal ni - obviamente - los rendimientos positivos de la inversión. Frente a eso se situa una inversión inmobiliaria que, mientras no se ataque frontalmente su naturaleza de medio de acumulación de valor de forma suficientemente contundente, seguirá capturando Capital y volviéndolo aproductivo, y mientras siga dando rendimientos vía escasez artificial, es muy superior en cuanto a rentabilidad esperada a esos fondos. Casa 47, en palabras de su presidenta no afectará a los precios de la vivienda hasta 2030 al menos. O sea, es mero toqueteo para que parezca que se hace algo cuando simplemente en 2030, entre los temas de sostenibilidad energética de las viviendas, cuya carencia prohíbe su venta o alquiler, y el mero reemplazo generacional, la naturaleza de medio de acumulación de valor del ladrillo dejará de ser tal, porque no se podrá tapar el exceso de casas vacías por fallecimiento de sus propietarios.

Sólo si el principal del fondo soberano estuviera garantizado por el Estado con as mismas garantías que los depósitos en caso de quiebra, podría haber alguna posibilidad de que el dinero fuera para allí.

Mientras que no se fuerce a toda la vivienda vacía - según definición del INE - a salir al mercado y los gobiernos sigan haciendo política para mantener el precio del ladrillo por presiones del Propietariado, no se resuelve nada.

[muyuu]

https://www.informacion.es/alicante/2026/01/29/vivienda-vpp-alicante-publica-concejala-arquitecto-urbanismo-hijos-126203960.html

La concejala y un arquitecto de Urbanismo de Alicante y dos hijos de una alto cargo, entre los adjudicatarios de viviendas públicas

El alcalde Luis Barcala abre un expediente de averiguación de hechos al detectarse que al menos cuatro de los propietarios tienen vinculación con el Ayuntamiento

Al menos una concejala, los dos hijos de una directora general y un arquitecto de Urbanismo del Ayuntamiento de Alicante han sido agraciados con viviendas en la primera promoción pública que se ejecutaba en la ciudad en dos décadas y en medio de una extraordinaria tensión avivada por una insostenible falta de alojamiento y precios prohibitivos.

Se trata de una urbanización de 134 pisos de tres y cuatro dormitorios con piscina, gimnasio, club social y pistas de pádel y polideportiva, entre otros servicios comunes, que ha sido levantada sobre un suelo municipal que pasó a manos privadas mediante un proceso previo de enajenación.

Ubicada en el entorno de la Condomina, entre la avenida Historiador Vicente Ramos y las calles Redes y Periodista Asunción Valdés, la parcela de 8.618 metros cuadrados fue adjudicada a la Cooperativa Residencial Les Naus por 6,67 millones de euros en marzo de 2022.

Casi cuatro años después, al menos una autoridad municipal, la edil de Urbanismo desde junio de 2023, Rocío Gómez; los dos hijos de la funcionaria y directora general de Organización Interna, Contratación Pública y Gestión de Fondos, María Pérez-Hickman; y Francisco Nieto, arquitecto municipal de Urbanismo, han adquirido y tienen escrituradas a su nombre cuatro de estas viviendas que en el Registro de la Propiedad constan con la "calificación definitiva de vivienda protegida de nueva construcción de protección pública".

Fuentes del equipo de gobierno han asegurado que el alcalde de Alicante, Luis Barcala, ha ordenado abrir un expediente de averiguación de hechos ante la sospecha de que personas relacionadas con el Ayuntamiento habrían sido beneficiadas con estas viviendas.

En el caso de la responsable de Urbanismo del gobierno local se trata de "una mitad indivisa del pleno dominio con carácter privativo" de una vivienda situada en una quinta planta, con 89,39 m2 de superficie útil, cuya otra mitad compra su pareja en idénticas condiciones, "adquirida por adjudicación en escritura otorgada el 4 de septiembre de 2025" e inscrita el 24 de octubre de ese mismo año. El lote se completa con una plaza de garaje de 12,29 m2 de y un trastero de 10,45 m2 útiles por un importe total que supera en poco los 200.000 euros.

Viviendas del mismo tamaño y obra nueva, pero del mercado libre, actualmente duplican el precio en zonas similares de la ciudad de Alicante.

Este diario intentó sin éxito contactar este miércoles con la edil popular. Poco después, las fuentes municipales antes citadas aseguraron que Rocío Gómez no ha tenido relación alguna con este expediente y que optó a la vivienda antes de entrar en política.

Hermanos y vecinos

Por otro lado, dos pisos contiguos en la planta octava de uno de los bloques del residencial Les Naus fueron adquiridos también "por adjudicación" y con un mes de diferencia (el 14 agosto y el 16 de septiembre de 2025) por los dos hijos de María Pérez- Hickman, directora general del Ayuntamiento de Alicante en la actualidad, anterior jefa del Servicio de Contratación y responsable técnico también en otra etapa del área de Recursos Humanos del Consistorio.

En su etapa en el área de Contratación, ejerció como secretaria del órgano técnico municipal en el proceso público de venta de la parcela sobre la que se levanta la urbanización en la que sus dos hijos tienen ahora sendas viviendas, y lo hizo desde la primera reunión de la Mesa, el 17 de octubre de 2018, hasta la última, el 9 de marzo del 2022.

Una de las viviendas tiene una superficie útil de 89,97 m2 y la otra 79,90 m contando ambas, al igual que la adjudicada a la concejala y a su pareja, con garaje y trastero. Los pisos fueron escriturados con unos quince días de diferencia (el 16 de octubre uno y el 3 de noviembre el otro) y el importe oscila entre los alrededor de 200.000 uno y los cerca de 230.000 el más grande.

La directora general, que fue nombrada en el cargo a principios de 2025, ha asegurado que sus hijos tienen "el mismo derecho que otros" a acceder a este tipo de viviendas y que es "imposible" demostrar, porque no se ha producido, según sus palabras, que haya influido en la adjudicación de los dos pisos a sus descendientes.

El arquitecto de Urbanismo

En plena canícula del pasado agosto, el día 13, está fechada la adquisición por parte de Francisco Nieto, arquitecto del área municipal de Urbanismo, de un piso de 80,66 m2 útiles ubicado en una tercera planta de esta promoción de vivienda pública que figura inscrito a su nombre desde el 6 de octubre de 2025. En su caso, el importe no llega a los 200.000 euros.

El técnico está inmerso en una instrucción penal por la que fue detenido en febrero de 2024. Se le imputa hacer favores al presunto jefe de una red de narcos agilizando los trámites urbanísticos que permitían rentabilizar inmuebles supuestamente adquiridos con dinero procedente de la marihuana. La instrucción aún está en curso. Este diario tampoco pudo contactar con el funcionario municipal vinculado a Urbanismo.

Fuentes conocedoras del proceso de adjudicación de Les Naus, donde como entidad gestora figura la mercantil Fraorgi, aventuran que podrían no ser los únicos propietarios de esta cooperativa con algún tipo de vínculo con el Ayuntamiento de Alicante.

Actualmente, entre los requisitos para optar a viviendas de protección pública en la Comunidad Valenciana figuran ser mayor de edad, tratarse de la residencia habitual y que la unidad familiar no supere los 54.000 euros anuales de ingresos. En el caso de las cooperativas, como es Les Naus, los socios tienen preferencia, tal y como recoge el decreto 180/2024, de 10 de diciembre, del Consell.

[el malo]

EUBÚLIDES TE DESCONBOBULA.—

En un montón de arena, quitar un grano no hace diferencia. Entonces, cuando los vas quitando, ¿con qué grano el montón deja de serlo?

Con otras palabras, ¿en qué momento la estafa del Ladrillo dejará de serlo?

Aquiles le echa una carrera a una tortuga; pero le da una ventaja inicial, por lo que jamás podrá alcanzarla: en el tiempo que Aquiles tarde en llegar al punto de referencia, la tortuga habrá hecho su propio pequeño recorrido, y, así, infinitesimalmente.

Con otras palabras, ¿cuándo dejará de la faltar oferta de vivienda?

La primera paradoja (sorites, de 'soros', montón) es de Eubúlides de Mileto. La segunda (movimiento infinito), de Zenón de Elea.

Afortunadamente, esto no es Matemáticas. En este blog sí sabremos cuándo deja de haber estafa (*) y de faltar oferta (**). Aunque hay uno que no.
___
(*) Gracias a la moda imperante en la derecha heterodoxa desvergonzada, que farda de no-cobarde (envalentonada por el rabo entre las piernas del propietariado, otrora proletariado), la retórica engañosa cada vez lo es menos : «[Te voy a mentir ahora mismo, como te hago siempre:] Podría bajar los precios de la vivienda para ayudar a todos, pero prefiero que tú sigas pensando que eres rico». Es la paradoja del mentiroso, atribuida a Eubúlides de Mileto: «Estoy mintiendo»; y, tanto si suponemos que es verdad, como que es mentira, resulta mentira, y viceversa.
(**) La táctica militar de doble envolvimiento o 'de pinza' por ambos flancos: el doble ariete Casa 47 & Fondo Soberano —parque público de vivienda, etc.—, y la represión crediticia —el BCE, revisando los criterios para la concesión de préstamos hipotecarios—.

Lamento decirlo, pero el fondo soberano no arreglará nada. Ningún casero, es mas ningún español conservador en temas financieros, de plazo fijo de toda la vida, va a meter su dinero ahí. No garantiza el principal ni - obviamente - los rendimientos positivos de la inversión. Frente a eso se situa una inversión inmobiliaria que, mientras no se ataque frontalmente su naturaleza de medio de acumulación de valor de forma suficientemente contundente, seguirá capturando Capital y volviéndolo aproductivo, y mientras siga dando rendimientos vía escasez artificial, es muy superior en cuanto a rentabilidad esperada a esos fondos. Casa 47, en palabras de su presidenta no afectará a los precios de la vivienda hasta 2030 al menos. O sea, es mero toqueteo para que parezca que se hace algo cuando simplemente en 2030, entre los temas de sostenibilidad energética de las viviendas, cuya carencia prohíbe su venta o alquiler, y el mero reemplazo generacional, la naturaleza de medio de acumulación de valor del ladrillo dejará de ser tal, porque no se podrá tapar el exceso de casas vacías por fallecimiento de sus propietarios.

Sólo si el principal del fondo soberano estuviera garantizado por el Estado con as mismas garantías que los depósitos en caso de quiebra, podría haber alguna posibilidad de que el dinero fuera para allí.

Mientras que no se fuerce a toda la vivienda vacía - según definición del INE - a salir al mercado y los gobiernos sigan haciendo política para mantener el precio del ladrillo por presiones del Propietariado, no se resuelve nada.

No se si han visto la película "La Gran Apuesta" (The Big Short) sobre las subprime americanas. La desesperación de Michael Burry y Mark Baum al ver que todo se sostiene en el aire porque nadie quiere apretar el botón que le diga al mundo que el rey está desnudo (particularmente las agencias de rating). Por supuesto es ilegal. El sistema está totalmente podrido, pero todo el mundo sigue girando la rueda como si no pasara nada, para desesperación de los que saben que todo debería haber caído hace tiempo.

Si no la han visto se la recomiendo. Es cómica y deprimente a la vez. Aparentemente muy fiel a la historia real.

Es muy desesperante ver cómo vamos al precipicio vital y económico y comprobar que no hay nadie al mando. Nadie que sea capaz de tomar decisiones difíciles. A nadie que le importe tomarlas. Los contrapesos y las mayorías electorales no funcionan, sólo sirven para bloquear las decisiones que deberían tomarse por el bien común.

Lo que me preocupa de verdad es que este mensaje ya está calando poquito a poco entre el común de los mortales y es el caldo perfecto para que nos llegue un salvapatrias (que siempre pensamos que será "de los nuestros", nunca se nos ocurre pensar que puede ser "de los otros").

Lo de las materias primas comportándose como chicharros para mí es otro síntoma más de los agujeros del sistema y de que nada funciona.

Deseando que llegue el efecto del final del carry trade a los mercados a ver si aprendemos de una p.ta vez, aunque eso implicará que mi plan de pensiones se vaya al carajo.. o no. No me atrevo a hacer predicciones porque nada funciona "como debería".

Sobre lo que se tarda en construir una vivienda, los chinos te levantan un bloque de pisos con certificado A en 2 semanas a base de módulos. Que me expliquen por qué en un mes me llega cualquier mierda china de Temu a mi casa pero es inviable que lleguen miles de módulos y en 3 meses pasar de solar a bloque de pisos.

Vivienda bá-si-ca accesible a menos de 800€/m2 precio final. La natalidad se daba la vuelta en 2 años.