PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2025

[muyuu]

https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/escandalo-vpo-salpica-elites-alicante-pp-familias-adineradas-sueldos-70-000-euros-adjudicaron-pisos-protegidos_1_12990309.html

Españistán 100%. Kutres e hijos de puta.

https://www.informacion.es/alicante/2026/01/29/vivienda-vpp-alicante-publica-concejala-arquitecto-urbanismo-hijos-126203960.html

La concejala y un arquitecto de Urbanismo de Alicante y dos hijos de una alto cargo, entre los adjudicatarios de viviendas públicas

El alcalde Luis Barcala abre un expediente de averiguación de hechos al detectarse que al menos cuatro de los propietarios tienen vinculación con el Ayuntamiento

Al menos una concejala, los dos hijos de una directora general y un arquitecto de Urbanismo del Ayuntamiento de Alicante han sido agraciados con viviendas en la primera promoción pública que se ejecutaba en la ciudad en dos décadas y en medio de una extraordinaria tensión avivada por una insostenible falta de alojamiento y precios prohibitivos.

Se trata de una urbanización de 134 pisos de tres y cuatro dormitorios con piscina, gimnasio, club social y pistas de pádel y polideportiva, entre otros servicios comunes, que ha sido levantada sobre un suelo municipal que pasó a manos privadas mediante un proceso previo de enajenación.

Ubicada en el entorno de la Condomina, entre la avenida Historiador Vicente Ramos y las calles Redes y Periodista Asunción Valdés, la parcela de 8.618 metros cuadrados fue adjudicada a la Cooperativa Residencial Les Naus por 6,67 millones de euros en marzo de 2022.

Casi cuatro años después, al menos una autoridad municipal, la edil de Urbanismo desde junio de 2023, Rocío Gómez; los dos hijos de la funcionaria y directora general de Organización Interna, Contratación Pública y Gestión de Fondos, María Pérez-Hickman; y Francisco Nieto, arquitecto municipal de Urbanismo, han adquirido y tienen escrituradas a su nombre cuatro de estas viviendas que en el Registro de la Propiedad constan con la "calificación definitiva de vivienda protegida de nueva construcción de protección pública".

Fuentes del equipo de gobierno han asegurado que el alcalde de Alicante, Luis Barcala, ha ordenado abrir un expediente de averiguación de hechos ante la sospecha de que personas relacionadas con el Ayuntamiento habrían sido beneficiadas con estas viviendas.

En el caso de la responsable de Urbanismo del gobierno local se trata de "una mitad indivisa del pleno dominio con carácter privativo" de una vivienda situada en una quinta planta, con 89,39 m2 de superficie útil, cuya otra mitad compra su pareja en idénticas condiciones, "adquirida por adjudicación en escritura otorgada el 4 de septiembre de 2025" e inscrita el 24 de octubre de ese mismo año. El lote se completa con una plaza de garaje de 12,29 m2 de y un trastero de 10,45 m2 útiles por un importe total que supera en poco los 200.000 euros.

Viviendas del mismo tamaño y obra nueva, pero del mercado libre, actualmente duplican el precio en zonas similares de la ciudad de Alicante.

Este diario intentó sin éxito contactar este miércoles con la edil popular. Poco después, las fuentes municipales antes citadas aseguraron que Rocío Gómez no ha tenido relación alguna con este expediente y que optó a la vivienda antes de entrar en política.

Hermanos y vecinos

Por otro lado, dos pisos contiguos en la planta octava de uno de los bloques del residencial Les Naus fueron adquiridos también "por adjudicación" y con un mes de diferencia (el 14 agosto y el 16 de septiembre de 2025) por los dos hijos de María Pérez- Hickman, directora general del Ayuntamiento de Alicante en la actualidad, anterior jefa del Servicio de Contratación y responsable técnico también en otra etapa del área de Recursos Humanos del Consistorio.

En su etapa en el área de Contratación, ejerció como secretaria del órgano técnico municipal en el proceso público de venta de la parcela sobre la que se levanta la urbanización en la que sus dos hijos tienen ahora sendas viviendas, y lo hizo desde la primera reunión de la Mesa, el 17 de octubre de 2018, hasta la última, el 9 de marzo del 2022.

Una de las viviendas tiene una superficie útil de 89,97 m2 y la otra 79,90 m contando ambas, al igual que la adjudicada a la concejala y a su pareja, con garaje y trastero. Los pisos fueron escriturados con unos quince días de diferencia (el 16 de octubre uno y el 3 de noviembre el otro) y el importe oscila entre los alrededor de 200.000 uno y los cerca de 230.000 el más grande.

La directora general, que fue nombrada en el cargo a principios de 2025, ha asegurado que sus hijos tienen "el mismo derecho que otros" a acceder a este tipo de viviendas y que es "imposible" demostrar, porque no se ha producido, según sus palabras, que haya influido en la adjudicación de los dos pisos a sus descendientes.

El arquitecto de Urbanismo

En plena canícula del pasado agosto, el día 13, está fechada la adquisición por parte de Francisco Nieto, arquitecto del área municipal de Urbanismo, de un piso de 80,66 m2 útiles ubicado en una tercera planta de esta promoción de vivienda pública que figura inscrito a su nombre desde el 6 de octubre de 2025. En su caso, el importe no llega a los 200.000 euros.

El técnico está inmerso en una instrucción penal por la que fue detenido en febrero de 2024. Se le imputa hacer favores al presunto jefe de una red de narcos agilizando los trámites urbanísticos que permitían rentabilizar inmuebles supuestamente adquiridos con dinero procedente de la marihuana. La instrucción aún está en curso. Este diario tampoco pudo contactar con el funcionario municipal vinculado a Urbanismo.

Fuentes conocedoras del proceso de adjudicación de Les Naus, donde como entidad gestora figura la mercantil Fraorgi, aventuran que podrían no ser los únicos propietarios de esta cooperativa con algún tipo de vínculo con el Ayuntamiento de Alicante.

Actualmente, entre los requisitos para optar a viviendas de protección pública en la Comunidad Valenciana figuran ser mayor de edad, tratarse de la residencia habitual y que la unidad familiar no supere los 54.000 euros anuales de ingresos. En el caso de las cooperativas, como es Les Naus, los socios tienen preferencia, tal y como recoge el decreto 180/2024, de 10 de diciembre, del Consell.

[asustadísimos]

[La ESTAFA del Ladrillo:

— No es legal. Es contraria a:
• preceptos concretos de los Derechos Civil, Mercantil y Penal (p. ej., la interdicción del enriquecimiento injusto, la de la retención, acaparamiento y racionamiento de bienes de primera necesidad, etc.);
• los principios generales del Derecho (p. ej., la equivalencia de prestaciones en el sinalagma, etc.);
• la moral y el orden público.

— No es democrática. No ha sido decidida por el pueblo soberano. Hay quien dice que la culpa la tiene el sionismo, como lo probaría que los CEO de BlackRock y Blackstone (Fink y Schwarzman) sean judíos. No, en serio. Que estos señores sean judíos pudiera explicar parte de la judipocresía, el repentino giro projudío de la ultraderecha (p. ej., Marine Le Pen echando del partido a su padre por negar el Holocausto). En este giro también pudieran influir los archivos de Epstein y su pareja, la hija del judío Maxwell. Pero la triste verdad es que se trata de una estafa antisistema introducida en los 1980 'contra natura', por la puerta de atrás, al Capital & Dinero por una minoría política, los socialistas neoliberales, ya de derecha, ya de izquierdas (Reagan, Tatcher, Felipe, Miterrand), por razones meramente electorales. Solo que se les fue de las manos. Un poco como la estupidez del 'brexit' o la actual del 'usexit'. El Ladrillo es tan 'democrático' como las drogas.

No confundamos 'legal' con consentida o no perseguida.]

[sudden and sharp]

Carro... caballos...






... y la casa, sin barrer.

----'---
Queremos números, falsabilidad... verdad. No doctrina.

[CHOSEN]

Tan legal y democrático como prohibir a los negros sentarse en el autobús hace 60 años.
En este punto solo el Capital puede organizar algo ya contra esta estafa, y lo hará para socavar (aún mas) el poder de un Estado, a todas luces inoperante... por democrático.
Que Dios nos coja confesados, porque vamos a caer en manos del mercado,
Los primeros en disfrutarlo, los que tengan sus ahorros en ladrillo.
La vida del proletario sin esperanza de sublimación debe ser jodida.

[Manu Oquendo]

En general, el piso ha sido la buena inversión de los trabajadores por cuenta ajena. Es decir, de la inmensa mayoría de la sociedad que no es inversor profesional. Inglaterra y España son dos buenos ejemplos de cómo los trabajadores han o hemos podido acceder a un cierto nivel de  autonomía económica comenzando por la propia vivienda.

Digo autonomía, por modesta que sea, porque lo peor de la condición de quienes solo poseemos capacidad de trabajo es, precisamente, la falta de autonomía. Es decir, la falta de libertad.

Dicen que el dinero no da la felicidad, ciertamente, pero tranquiliza muchísimo y permite el ejercicio de la esencia de lo humano: el libre albedrío.

Lo que ya no me parece tan buena inversión es invertir en vivienda para alquilarla. Recuerden que el mismísimo Franco congeló los alquileres durante decenios. Igual que Salazar en Portugal. Lisboa todavía no se ha recuperado de aquello.

De hecho cualquier historia económica occidental nos muestra que todos los diferentes tipos de  rendimientos son asintóticos con el tipo de interés y por tanto habría que invertir en bienes que se revaloricen con la inflación real (la vivienda suele hacerlo pero con pegas y graves dificultades y fiscalidad en las estrategias de salida). La "salida" de una inversión es tan importante o más que la entrada y pocos nos acordamos de ello al invertir.


Por tanto si ustedes ya poseen la propia vivienda les sugiero analicen las ventajas de invertir en valores de renta variable con un buen historial de dividendos y otras formas de remuneración como las ampliaciones de capital  que suelen ser más ventajosas que el cobro de dividendos.  Es una forma de ahorro más fácil y líquida que el ladrillo.


Saludos cordiales

[Fomento Cemento]

Tweet

https://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/13778709/02/26/sanchez-anuncia-que-el-fondo-soberano-financiara-la-construccion-de-15000-viviendas-al-ano-para-alquiler-asequible.html

Sánchez anuncia que el fondo soberano financiará la construcción de 15.000 viviendas al año para alquiler asequible

Seguro que sí. Está vez es la buena, la de verdad.

[breades]

Tan legal y democrático como prohibir a los negros sentarse en el autobús hace 60 años.
En este punto solo el Capital puede organizar algo ya contra esta estafa, y lo hará para socavar (aún mas) el poder de un Estado, a todas luces inoperante... por democrático.
Que Dios nos coja confesados, porque vamos a caer en manos del mercado,
Los primeros en disfrutarlo, los que tengan sus ahorros en ladrillo.
La vida del proletario sin esperanza de sublimación debe ser jodida.

No me seas asustaviejas, que mira que te gusta.

El Capital sin Estado no puede prosperar. Es una de las grandes lecciones de la historia contemporanea. Realmente, quienes están hoy más seducidos por una idea de Estado mínimo tipo minarquista son los pisitófilos creditófagos, y aquí ya sabemos que son los próximos en caer.

[Fomento Cemento]

https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/escandalo-vpo-salpica-elites-alicante-pp-familias-adineradas-sueldos-70-000-euros-adjudicaron-pisos-protegidos_1_12990309.html

El escándalo de las VPO salpica a las élites de Alicante y al PP: familias adineradas y sueldos de 70.000 euros se adjudicaron pisos protegidos
Concejales, arquitectos, hijos de notarios y altos funcionarios como una interventora con elevados ingresos de hasta 70.000 euros han sido adjudicatarios de la polémica promoción que investigan la Fiscalía y un juzgado pese a estar limitado su acceso
— Una interventora de la Generalitat con 70.000 euros de sueldo también adquirió una VPO de Alicante que ganaron cargos del PP

València — 15 de febrero de 2026 22:11 h
Actualizado el 16/02/2026 07:39 h

En un contexto de emergencia habitacional provocado por el imparable auge de los precios tanto de compra como de alquiler, el escándalo de las 140 viviendas protegidas con piscina y pistas de pádel construidas en la playa de San Juan de Alicante y que se han adjudicado cargos del PP del Ayuntamiento de Alicante y funcionarios o personas con alguna vinculación al Consistorio, ha puesto en jaque ya no solo al alcalde, Luis Barcala, sino también al Gobierno valenciano de Juan Francisco Pérez Llorca.

Mazón subió hasta los 66.000 euros el límite de renta para acceder a las VPO de Alicante que ganaron cargos del PP

El jefe del Consell mostró el pasado 12 de febrero su “cabreo e indignación” con la situación, pero la realidad es que la legislación aprobada por su ejecutivo a finales de diciembre de 2024, con su predecesor en el cargo Carlos Mazón al frente, no ha hecho sino eliminar mecanismos de control.

De entrada, el decreto sobre vivienda de protección pública del 10 de diciembre de 2024 aprobado por el Consell elevó de 46.800 a 54.600 el límite de renta para la persona, unidad familiar o de convivencia para acceder a estos inmuebles, pudiendo llegar a los 66.300 si se cumplían una serie de requisitos. También elevaba en 200 euros, hasta los 2.400 euros, el precio del metro cuadrado y eliminó la obligatoriedad de inscribirse en el registro de demandantes de la Generalitat y de presentar una declaración jurada sobre el cumplimiento de los requisitos para los interesados en optar a viviendas protegidas de iniciativa privada. Por último, establece un plazo de entre 15 y 30 años en el que, una vez transcurrido, la vivienda pierde la protección y pasa a ser de renta libre. Es cierto que el decreto mejora algunos aspectos en la fase de visado, previa a la validación de la venta, pero como se ha puesto de manifiesto no han sido medidas muy efectivas.

Eliminados los controles iniciales y previos al visado que implementó la izquierda en el decreto de 2021, todo el sistema de validación previo a la compra del inmueble recaía en última instancia en un funcionario de la conselleria de Vivienda que debía visar que los adjudicatarios propuestos por la cooperativa que promovió las viviendas, supuestamente por orden cronológico de inscripción como cooperativistas, cumplían con las condiciones estipuladas.

A los pocos días de saltar el escándalo destapado por el diario Información, la Conselleria de Vivienda suspendió de empleo y sueldo a un funcionario de la delegación territorial de Alicante, quien habría validado el visado de una vivienda solicitada por su mujer, arquitecta en el área de Urbanismo del Ayuntamiento de Alicante. El papel de este funcionario, clave para validar la adjudicación de las viviendas, es uno de los principales focos de investigación por parte de la Fiscalía Anticorrupción, tras las denuncias que ha puesto tanto la oposición como el propio Consistorio. También un juzgado de Alicante ha abierto diligencias para dirimir presuntas irregularidades en la documentación presentada para adjudicarse las viviendas.

Y es que, a pesar del incremento en la renta máxima autorizada para acceder a estas viviendas, la realidad es que concejales, arquitectos, hijos de notarios y altos funcionarios como una interventora con elevados ingresos de hasta 70.000 euros han logrado adjudicarse pisos de la polémica promoción, algo muy complicado sin incurrir en irregularidades.

Otra de las posibles irregularidades que ya se están investigando es el hecho de que un tercio de los adjudicatarios no estaba empadronado en Alicante cuando se le adjudicó la vivienda. A este incumplimiento se suman otros, como la pertenencia al mismo núcleo familiar.

Una concejala, una interventora, altos cargos y funcionarios
Hasta hora se conoce que 14 viviendas han ido a parar a individuos con algún tipo de vinculación con el Ayuntamiento de Alicante. Se trata, por un lado, de dos personas que mantienen relación personal con la concejala de Hacienda y de Patrimonio del Ayuntamiento de Alicante, Nayma Beldjilali: la hermana de su secretaria y una funcionaria interina que ejerce como administrativa en el servicio de Intervención, con quien mantiene una buena relación personal desde que coincidieran como candidatas a Bellea del Foc de Alicante en el año 2017.

Estos casos se suman a los de las viviendas adjudicadas a la ya dimitida concejala de Urbanismo, Rocío Gómez, a las de dos de los hijos y un sobrino de la también dimitida directora general Ana Pérez-Hickman, y a la del arquitecto municipal, Francisco Nieto, además de la mencionada que se quedó la mujer del funcionario de la Generalitat suspendido de empleo y sueldo.

En el caso de la exconcejala de Urbanismo, se suman otros dos inmuebles adjudicados a su ex cuñada y a su suegro y uno más en el que residen las hijas del ex jefe de gabinete de la conselleria de Turismo, Miguel Ángel Sánchez, y que durante el pasado mandato ocupó el mismo cargo junto a la vicealcaldesa de Alicante de Ciudadanos.

El último de los casos destapados por elDiario.es es de una interventora de la Generalitat que accedió a un piso a pesar de tener un sueldo de 70.000 euros, sobrepasando con creces los límites marcados en el decreto en vigor. Además de todas estas situaciones, tal y como avanzó Alicante Plaza, entre los adquirientes también figuran dos hijos del notario que escrituró la constitución de la cooperativa y la compra del solar municipal, así como el mismo representante de la cooperativa Fraorgi. También constan policías locales, trabajadores sanitarios, varios miembros de distintas sagas familiares o las hijas del dirigente de una entidad nacional de asesores fiscales.

Viviendas a 200.000 euros que valen el doble en el mercado libre
La promoción Les Naus es la primera de vivienda protegida que se construye en la ciudad en décadas en un contexto de burbuja inmobiliaria con precios desorbitados, lo que hace de este tipo de pisos a precios más asequibles tengan una altísima demanda. El residencial es de iniciativa privada y lo levantó y comercializó Residencial Les Naus, Cooperativa Valenciana sobre un suelo municipal que adquirió por 6,6 millones de euros mediante un proceso previo de enajenación.

Al ser vivienda protegida se aplicaron los precios tasados por la administración que en este caso fueron de 1.200 euros el metro cuadrado por lo que las viviendas salieron por entre 200.000 y 230.000 euros, la mitad del precio de mercado en una zona atractiva como es la playa de San Juan.

Como informó este diario, a los pocos meses de venderse ya se detectaron operaciones especulativas tanto de venta como de alquiler, algo prohibido en el caso de viviendas protegidas. Así, en agosto hubo anuncios de alquiler en un conocido portal inmobiliario a 1.600 euros. También hubo quien intentó venderlas cobrando una cuantía en negro equivalente a la diferencia hasta alcanzar el precio en el mercado de renta libre.

Medidas del Gobierno valenciano y del Ayuntamiento
Tras saltar el escándalo, el alcalde, Luis Barcala (PP), anunció que llevaría el caso a la Fiscalía, como así ha sido. La denuncia está basada en un informe municipal del área de Patrimonio que recibió el primer edil el 27 de enero. Ese documento ya advertía de que personal municipal “posiblemente interviniente en la gestión del contrato resultó adjudicatario (directa o indirectamente) una vivienda protegida en el complejo construido”. Fue la jefa de servicio de la concejala ahora también se ha visto salpicada la que redactó el documento. También se va a celebrar un pleno monográfico y una comisión de investigación, si bien es cierto que aún no se ha puesto en marcha.

El Ayuntamiento de Alicante confirmó el pasado viernes 13 de febrero que ha detectado que nueve de sus funcionarios, además de la dimitida concejala de Urbanismo Rocío Gómez, accedieron a un piso en la promoción. El concejal del PP Mario Villar comunicó el viernes a los sindicatos que había abierto expediente a dos de los nueve funcionarios con vivienda adjudicada. Los dos empleados públicos investigados por el consistorio son los únicos que habrían intervenido en algún momento del proceso de adjudicación de las viviendas. En concreto, el arquitecto Francisco Nieto y su compañera en el departamento de Urbanismo, Elsa Lloret, casada con el técnico de la Generalitat que validó su solicitud.

Por parte del Gobierno valenciano, la vicepresidenta y consellera de Vivienda, Susana Camarero, ha anunciado que el visado de las futuras viviendas se llevará a cabo por un órgano colegiado formado por al menos dos funcionarios, para evitar dejarlo en manos de un único responsable. Además, se está trabajando en una plataforma digital del Plan Vive en la que se dará información de todas las promociones de vivienda protegida que se saquen a la venta para que todos los interesados tengan la información de primera mano y puedan apuntarse a los diferentes procesos de adjudicación que seguirán gestionando las promotoras. Además, se trasladará a las mercantiles una serie de criterios objetivos para hacer las adjudicaciones de forma transparente.

Una interventora de la Generalitat con 70.000 euros de sueldo también adquirió una VPO de Alicante que ganaron cargos del PP

Camarero ha destacado que están revisando los 140 expedientes de la promoción y, en los que se han detectado deficiencias, se ha dado un plazo de diez días para que se aporte la documentación correspondiente. Según ha averiguado esta redacción, se habría solicitado documentación adicional en una decena de casos.

Marca España.

[Flipback]

Tweet

https://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/13778709/02/26/sanchez-anuncia-que-el-fondo-soberano-financiara-la-construccion-de-15000-viviendas-al-ano-para-alquiler-asequible.html

Sánchez anuncia que el fondo soberano financiará la construcción de 15.000 viviendas al año para alquiler asequible

Seguro que sí. Está vez es la buena, la de verdad.

Me da 33.33.... los años que harían falta para construír 500mil viviendas asequibles a ese ritmo anual.

Noticia de portada, sí, y es positiva... pero no resuelve mucho. La solución, cuando llegue, podría "no ser televisada", como decía la canción.

"There will be no highlights on the eleven o'clock news
And no pictures of hairy armed women liberationists
And Jackie Onassis blowing her nose
The theme song will not be written by Jim Webb
Or Francis Scott Key, nor sung by Glen Campbell
Tom Jones, Johnny Cash, Englebert Humperdink or the Rare Earth
The revolution will not be televised"

"The revolution will not be televised, will not be televised
Will not be televised, will not be televised
The revolution will be no re-run, brothers
The revolution will be live"

["The revolution will not be televised", Gil Scott-Heron ‧ 1971]

[el malo]

Tan legal y democrático como prohibir a los negros sentarse en el autobús hace 60 años.
En este punto solo el Capital puede organizar algo ya contra esta estafa, y lo hará para socavar (aún mas) el poder de un Estado, a todas luces inoperante... por democrático.
Que Dios nos coja confesados, porque vamos a caer en manos del mercado,
Los primeros en disfrutarlo, los que tengan sus ahorros en ladrillo.
La vida del proletario sin esperanza de sublimación debe ser jodida.

No me seas asustaviejas, que mira que te gusta.

El Capital sin Estado no puede prosperar. Es una de las grandes lecciones de la historia contemporanea. Realmente, quienes están hoy más seducidos por una idea de Estado mínimo tipo minarquista son los pisitófilos creditófagos, y aquí ya sabemos que son los próximos en caer.

Estados hay de muchos tipos (cada uno con sus ventajas, sus inconvenientes y sus formas de gobierno). Podemos plantarnos en una dictadura capitalista de fuerte planificación central como China, o en un liberalismo salvaje como EEUU. No se necesita una democracia para prosperar. De hecho estamos viendo en lo que se convierte la democracia cuando se pervierte, y es descorazonador.

[Mad Men]

Precisamente es la centralización la que ha provocado la burbuja. Es imposible mantener este tinglado sin toda una estructura estatal. Desde la Sareb, Cajas de Ahorro, políticas de inmigración, normativas reguladoras,etc.

Saludos

[tomasjos]

Este artículo demuestra implcitamente que los propietarios actuan como un lobby de presión y están en guerra con el Estado

Caseros preparan subidas masivas del alquiler tras el anuncio de Sánchez de penalizaciones - Artículo 14 https://share.google/rnkCH5b7s4cl9ThBD

[neutron_mortgages]

No puede ser una guerra del Capital contra el propietariado porque … eso no sería una guerra. Sería una operación militar especial de 24h y a otra cosa.

Lo del Titanic parece que realmente lo mejor hubiese sido no intentar haber girado en absoluto y golpear frontalmente. La proa se hubiese hecho añicos, mucha gente se habría llevado un buen golpe (mucho menor q casi cualquier choque de coches que vemos) y no se hubiese hundido. Esto tb vale de metáfora de la situación. Ahora ya no estamos para intentar girar.

Lo de las 15.000 viviendas resulta un mal chiste, teniendo en cuenta q dijeron q iban a hacer más de 200.000 en una legislatura (entre otras mil mentiras). 

Cada vez peor.

Y en el PSOE de los nervios presionando a Sánchez para que convoque elecciones ya porque temen q, no solo las pierdan, cosa q se da por hecho, sino q supongan la desaparición del partido y el poder territorial q mantienen.

¿Tanta gente hay tan ciega?

[Urbanismo]

Es lo que hay

Esta última semana hemos pasado unos días en Roma, la hemos paseado y hemos comido en trattorías típicas; en una de ellas, en pleno Trastévere, en la mesa de al lado había un grupo de catalanes, alrededor de cuarenta años, pintas alternativas -pelo tintado de rosa una de ellas, piercins varios todos ellos, camisetas con mensajes progres-,  naturalmente hablando en catalán -a voces, ya saben que la barretina es una forma de boina-; ¿el tema de la conversación?, el maravilloso pisito que se había comprado uno de ellos en Gracia, pero no en una zona cualquiera, no, en lo mejor de Gracia; piso que no pensaba vender sino poner en alquiler -a precio estratosférico-, y no vender nunca, ya que -palabras textuales-, un piso en esa zona es un cheque al portador, y solo puede subir.

Lo anterior cuadra perfectamente con el patrimonio inmobiliario de los amigos de Bildu -un grupo de cincuentones y sesentones-, que una cosa es la gasolina y otra el pisito, y con las cosas de comer no se juega, o el de los de las presuntas izquierdas, vamos que a Marx rogando y con la plusvalía dando. Esta claro que con esos mimbres vamos directos a donde vamos, al desastre mas absoluto.

Ya sabemos que es lo que hay, como la desvenguenza de las VPO Alicantinas relatadas mas arriba, perfecta conju8nción de astros entre políticos y funcionarios, repartiéndose los pisitos, que en unos años los ponemos a la venta y nos forramos, o los alquilamos en negro y nos forramos tambien, que va a intervenir esa interventora, o que van a informar esos arquitectos, jefes de servicio y demás ralea, ya se lo digo yo, nada, están muy ocupados jugando al monopoly, en nada les da para poner el hotel y forrarse aun más. Con lo fácil que sería que la VPO fuera de alquiler, o a precio tasado siempre -de lo poco que han hecho bueno los vascos, al menos sobre el papel-.

Recuerden, tengan mucho cuidado ahí fuera, el ladrillo lo ha podrido todo, y el hedor es ya insoportable.

Un saludo

[muyuu]

Este artículo demuestra implcitamente que los propietarios actuan como un lobby de presión y están en guerra con el Estado

Caseros preparan subidas masivas del alquiler tras el anuncio de Sánchez de penalizaciones - Artículo 14 https://share.google/rnkCH5b7s4cl9ThBD

cuando no me gusta, lo llamo guerra contra el Estado o guerra contra la sociedad

cuando me gusta, lo llamo negociación colectiva