PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2025

[asustadísimos]

[A pianista:

Entiendo lo que dices, pero yo no usaría los adjetivos legitimadores 'legal y democrática' para referirme a la estafa del Ladrillo, sino los deslegitimadores 'impune y popular'.

En efecto, la estafa se protege bajo un manto de aparente legalidad o virtud, y es masiva, en el sentido de que es aceptada y tolerada socialmente por casi todos; pero ni es legítima, lícita o justa ni está alineada con la superestructura del sistema y los verdaderos intereses del pueblo; antes al contrario, degenera el sistema, corroe el Capital con agujeros de activos ficticios y sobrendeudamiento, devalúa el Dinero y quebranta el Trabajo organizado en Empresa.

Es cierto que la estafa parece reglamentaria y ejemplar: no solo goza de normas hechas a su medida, sino que además se ha estado presentando durante cuatro décadas como un modelo a seguir. Pero corresponde a los estafadores, ganchos y jugadores el cinismo de defender que la estafa es edificante y pedagógica o una lección de vida para todos. A nosotros nos toca lo opuesto: denunciar la apariencia de institucionalidad y proclamar su nulidad de pleno derecho y su violencia.

Ninguna estafa es ineludible ni fraternal. Solo son meritorias o laureadas en la cueva de Alí Babá. Esta, en particular, se utiliza por el enemigo de la Nación.

Finalmente, además de 'impune y popular', funciona 'consentida y cotidiana'. En su caso, debiéramos decir solo que «la estafa del Ladrillo parece legal y democrática, pero es ilegítima y tiránica».

Los términos 'legal y democrática' no deberían usarse ni siquiera irónicamente para describir esta estafa, porque precisamente esos adjetivos son los que los estafadores, ganchos y jugadores utilizan para autolegitimarse. Usarlos, incluso con ironía, puede ser contraproducente porque operan en el mismo campo semántico que la propaganda de la propia estafa. La ironía puede no ser clara para todos y terminar validando, aunque sea superficialmente, el marco conceptual de la estafa. Nuestra tarea crítica es desmontar la apariencia, desvelar la esencia detrás de la apariencia.]

[Benzino Napaloni]

https://www.morningbrew.com/stories/2026/02/16/ibm-wants-to-take-entry-level-jobs-to-the-next-level

IBM wants to take entry-level jobs to the next level

The technology company recently announced plans to triple its entry-level hiring in the US this year.


Nurphoto/Getty Images

As AI improves, there’s a fear it could take a wrecking ball to the bottom rung of the corporate ladder. But, like Miley Cyrus, IBM wants to use that wrecking ball to its advantage. The technology company recently announced plans to triple its entry-level hiring in the US this year.

Entry-leveling the playing field: AI excels at automating repetitive tasks, like data organization and basic coding, which usually fall to people in entry-level roles. So, IBM is revamping its job descriptions. According to Chief HR Officer Nickle LaMoreaux:

*Junior software developers will do less coding and spend more time with clients.
*HR staffers will let chatbots field questions, then step in when needed.

Today’s entry-level employees are also tomorrow’s managers, so supporting young talent makes sense long-term, LaMoreaux said.

It’s not just IBM. Cloud platform Dropbox is bulking up its internship and new-graduate programs by 25%. Chief People Officer Melanie Rosenwasser told Bloomberg that younger workers are better at using AI than most, a skill the company wants to leverage.

New grads still face headwinds. Since early 2023, entry-level job postings in the US are down 35%, per analytics firm Revelio Labs.—BC

Noticia para no pasar por alto. IBM no es una tecnológica cualquiera, está diciendo a la cara de muchos que el trabajador sigue siendo importante. Pueden cambiar sus funciones, pero no su necesidad como tal. Poco a poco se agrieta la falacia y se acerca el día del desengaño de la burbuja.

[CHOSEN]

De esta forma, la inteligencia queda definida como una capacidad biopsicológica que integra:
• la percepción
• el pensamiento
• la acción adaptativa.

Faltó la coletilla "con éxito".
Si quitamos los artificios, la estúpida IA limita la inteligencia al pensamiento.
Nótese que un ciego tiene limitada su percepción, y un minusválido tiene limitada su acción adaptativa, pero esto no implica que tengan limitada su inteligencia.

El pensamiento entonces sería la clave de la inteligencia.
El pensamiento con fin exitoso, añado yo.
Pero qué es pensar. ¿Una reacción química?
Las plantas experimentan reacciones químicas que podrían ser asumidas -en términos de químicos- como proto_pensamiento, y por supuesto que perciben y tienen reacciones adaptativas.
No hace falta decir que la propia definición deja a la IA fuera de la categoría de inteligencia, lo cual es bastante paradójico.
En definitiva, en el plano metafísico la IA demuestra que no sabe muy bien de lo que habla. No puede. Solo es un mecanismo estadístico, una eficiente batidora de palabras que en 1500 nos diría que Calvino tenía razón, porque el calvinismo controlaba la imprenta.

Me pregunto que más esperan sacar de este juguete, dado que el algoritmo de sintagmas parece ya bastante perfeccionado (véase la programación de software) y no creo que otros 10.000 millones de dólares más vayan a conseguir un salto cualitativo detectable.
No lo se.
Quizás al final el negocio sean los datacenters 

Pero, sobre todo, me encantaría que, en vez de lamentos, hubiera previsiones acerca de lo que va a pasar y cuándo.

Usted ha dado las pautas: Crash dólar, bolsa e inmo.
Yo opino que el detonante será el intento de guerra contra Irán, que se uniría a Libia, Siria, Líbano, y Gaza. Es curioso que un presidente que llegó al poder proclamando el fin de las guerras mas allá de los mares, tenga tanto interés en laminar a todos los vecinos de Israel. No se, quizás haya algo que se nos escapa 

Por lo demás, poco podemos esperar de un sistema en los estertores y que ha fallado a tantísima gente, obligada a firmar un pacto social que ha sido incumplido.

[muyuu]

https://elpais.com/espana/2026-02-16/la-asociacion-mayoritaria-de-jueces-transmite-a-la-ue-su-preocupacion-por-el-deterioro-del-estado-de-derecho-en-espana.html

[sudden and sharp]

[A pianista:

Entiendo lo que dices, pero yo no usaría los adjetivos legitimadores 'legal y democrática' para referirme a la estafa del Ladrillo, sino los deslegitimadores 'impune y popular'.

Impune y popular... sólo es la antítesis de jugoso y elitista

... donde las dan, las toman.

En efecto, la estafa se protege bajo un manto de aparente legalidad o virtud, y es masiva, en el sentido de que es aceptada y tolerada socialmente por casi todos; pero ni es legítima, lícita o justa ni está alineada con la superestructura del sistema y los verdaderos intereses del pueblo; antes al contrario, degenera el sistema, corroe el Capital con agujeros de activos ficticios y sobrendeudamiento, devalúa el Dinero y quebranta el Trabajo organizado en Empresa.

Es cierto que la estafa parece reglamentaria y ejemplar: no solo goza de normas hechas a su medida, sino que además se ha estado presentando durante cuatro décadas como un modelo a seguir. Pero corresponde a los estafadores, ganchos y jugadores el cinismo de defender que la estafa es edificante y pedagógica o una lección de vida para todos. A nosotros nos toca lo opuesto: denunciar la apariencia de institucionalidad y proclamar su nulidad de pleno derecho y su violencia.

No está hecha la miel para la boca del cerdo... ¿Quién ha dicho eso? Tóca redefinir "élite".

Ninguna estafa es ineludible ni fraternal. Solo son meritorias o laureadas en la cueva de Alí Babá. Esta, en particular, se utiliza por el enemigo de la Nación.

Finalmente, además de 'impune y popular', funciona 'consentida y cotidiana'. En su caso, debiéramos decir solo que «la estafa del Ladrillo parece legal y democrática, pero es ilegítima y tiránica».

Los términos 'legal y democrática' no deberían usarse ni siquiera irónicamente para describir esta estafa, porque precisamente esos adjetivos son los que los estafadores, ganchos y jugadores utilizan para autolegitimarse. Usarlos, incluso con ironía, puede ser contraproducente porque operan en el mismo campo semántico que la propaganda de la propia estafa. La ironía puede no ser clara para todos y terminar validando, aunque sea superficialmente, el marco conceptual de la estafa. Nuestra tarea crítica es desmontar la apariencia, desvelar la esencia detrás de la apariencia.]

Democrático aquí es el antónimo de elitista... 





Hay que joderse... (Exacto... así es. Jódase.)

[El afilador]

Noticia para no pasar por alto. IBM no es una tecnológica cualquiera, está diciendo a la cara de muchos que el trabajador sigue siendo importante. Pueden cambiar sus funciones, pero no su necesidad como tal. Poco a poco se agrieta la falacia y se acerca el día del desengaño de la burbuja.

Hace algo más de un año decidí meter de lleno la IA en mi trabajo, que es programación, escribir proyectos y gestionar un grupo de personas.

El resultado ha sido brutal ya que el salto en nivel de calidad de programación via IA ha sido enorme en los últimos tiempos. Ello nos ha permitido dedicar más tiempo al diseño de los proyectos y mejorar mucho cositas como la trazabilidad, estandarización y documentación. Lo del meme que te supervitamina x10 es casi cierto.

Ello no ha implicado que ahora nos dediquemos a leer el Marca o que sobre plantilla. Significa que podemos dedicar más tiempo a cosas que teníamos muy cojas (como sacar tiempo para reuniones con potenciales aliados), escribir mejores proyectos para obtener financiación, evaluar con calma propuestas, esas cosas que a los que nos dedicamos a programar nos dan pereza pero que son necesarias.

Dicho esto, no tengo ninguna duda de que habrá hordas de administrativos a la vieja usanza que se irán a la calle o serán reciclados. Creo que más bien será lo segundo, porque cada vez hay menos gente capacitada que contratar.