PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2025

[asustadísimos]

[Este lamentabilísimo EE. UU. son lentejas.— Lentejas 'friendly' o lentejas 'unfriendly'. Cuba, para el anglo, es una mierda. Pero Irán son palabras mayores.

El 28/02/2025 fue la bronca del Despacho Oval.

El 28/02/2026, es el bombardeo de Teherán.

El bombardeo 'preventivo' de hoy, de EE. UU. e Israel sobre Irán no tiene objetivos claros geopolíticos o geoeconómicos. Solo se explica en términos de las mezquinas políticas internas de las dos Naciones atacantes.

Está íntimamente relacionado con el agotamiento del modelito popularcapitalista. El patrón de Producción-Renta-Gasto ha fracasado. El Capital & Dinero no lo quieren ver ni en pintura. No así los funcionarios, los políticos y demás pobretones de Occidente y la UE, todos resentidísimos.

El fracaso no está en que no seamos todos capitalistitas. Está en la desigualdad. Sin un mínimo de equidad material, hasta los más anarcocapitalistas entienden que es imposible desarrollar tu proyecto individual.

Lo peor de lo peor es que el mantenimiento del delirio popularcapitalista niega la vivienda a la mayoría de la población, un aprovisionamiento que ha de darse por descontado en cualquier Nación bien nacida.

Tanto EE. UU. como Israel van a salir malparados de esta cruzadita de pedófilos financiada con tu dinero, ya como contribuyente, ya como 'himbersor' indirecto en deuda pública estadounidense vía tus seguros o los fondos de inversión que te vende tu banco de toda la vida.

Los romanos nunca pudieron de verdad con los partos (v. derrota de Craso), pero sí les dieron por el trasero todo lo que pudieron (v. saqueos de Ctesifonte).

Bienvenidos a la pax porculera americana.

La respuesta iraní ha sido inmediata: «Irán bombardea bases militares de Estados Unidos en Oriente Próximo en respuesta a la ofensiva. Se han registrado explosiones en Baréin, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait y Arabia Saudí».

No hay apoyo de la UE al ataque de EE. UU. e Israel a Irán, pero el rechazo tampoco es unánime, por ahora (solo España, Irlanda, Finlandia). Rusia y China, ya han manifestado su rechazo. Y en el patio trasero de EE. UU., Colombia ha abierto las críticas.

Hoy es un día tristísimo. Se confirma que estamos en la 3.ª Guerra Mundial. ¡Y todo por no querer dar en EE. UU. lo que es evidente, la muerte y sepultura del popularcapitalismo!

En la comunicación geopolítica/geoeconómica hay tanta o más mistificación que en la política/económica. Presentan la dialéctica de los Estados entre sí como algo independiente (no relacionado) con las dialécticas internas de los Estados. ¡No! Ambas están íntimamente relacionadas.

Es imposible que EE. UU. gane esta guerra directa de agresión y supremacía aérea contra Irán.

Es una guerra ilegal y estúpida. Es contraria al Derecho Internacional. Está influenciada por los intereses políticos personales de Trump y Netanyahu, que enfrentan dificultades internas inadministrables y elecciones críticas en 2026. La amenaza nuclear iraní está fabricada; no existe realmente. El ataque es táctico y carece de estrategia. Siempre los ataques externos tienen el efecto contrario al deseado por los atacantes, si es que se busca un cambio de régimen: en lugar de que la población se levante contra sus gobernantes, se produce un cierre de filas con el poder instituido, ante la agresión foránea, fortaleciéndose el régimen que se quería derribar. Y habrá un coste impresentable en vidas humanas civiles.

EE. UU. consuma el 'usexit', iniciado con su vergonzante salida de casi todas las organizaciones internacionales, limpiándose ahora el trasero con la vía diplomática.

Además, la guerra contra Irán pudiera ser mala para Israel. Lluvia de misiles. Activación de 'proxies' (Hezbolá en el Líbano, los hutíes en Yemen, las milicias en Irak y Siria). Escalada regional, incluso guerra abierta multifrontal.

Finalmente, podríamos perder todos: bloqueo de rutas marítimas; crisis de refugiados; radicalización islamista global.

Esta mierda de guerra mierdista, como todo lo que sale de esta impresentable derecha conservadora contestataria, 'awake' 'antiwoke', libertaria, amoral y facturera, introduce una serie de dinámicas peligrosísimas que son muy difíciles de controlar una vez se desatan.

En el fondo, los eraceroístas estamos que no nos lo creemos. ¿Cómo se puede ser tan gggilipollas?]

[conejo]

https://x.com/TehranTimes79/status/2027800456039190720?s=20

[Derby]

https://www.baha.com/Israeli-official-says-Khamenei-is-dead/news/details/65768752

Israeli official says Khamenei is dead

[asustadísimos]

[Este lamentabilísimo EE. UU. son lentejas (Cont.).— Es la 3.ª Guerra Mundial... pero no cuadra nada en esta gilipollez estadounidense-israelí en Irán. ¡Cuidado! Aquí están pasando cosas raras.]

[AbiertoPorDemolicion]

https://experience.arcgis.com/experience/6893435f0297454a988ad2e6bf474a7b

[tomasjos]

Lo que pase en Irán perjudica a China sobremanera. Salvo que Trump, como en el caso de Venezuela, haya pactado con los chinos el reparto del petróleo, estos no pueden tragar fácilmente con la perdida de un suministrador importante. La política de Trump es ir quitandole las fuentes de abastecimiento de petróleo a China. Primero Venezuela, luego Irán y el siguiente sería Rusia.

[CHOSEN]

El patrón civilizatorio anglosajón protestante, como era previsible unido a los sionistas, se ha vuelto a creer sus propias fantasías idealistas. Predestinación, pueblo elegido, etc.
Un cóctel perfecto que solo podía acabar -otra vez- en guerra mundial.
El profesor Jesús González (Maestro) viene explicando desde hace años y con una perspectiva clara todo el proceso histórico, de cómo la idea protestante de DESTINO niega fundamentalmente la libertad humana (auxiliis), un concepto que los católicos tenemos claro y respecto al cual no debería cabernos ninguna duda. Ya habíamos hablado bastantes veces sobre ello.
Yo mismo, en 2014.
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1998.msg116411#msg116411
Y en 2015:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2192.msg132781#msg132781
Y siempre igual, es recurrente.
El simplismo del determinismo se cuela por todas las rendijas, como un ácido corrosivo.
Es agotador.

Evidentemente un proceso imperialista y de sometimiento cultural arrasa con la filosofía moral del sometido, no necesariamente a la fuerza (Hollywood, Netflix, el algoritmo sesgado de ChatGPT...) y eso es algo con lo que tenemos que convivir, por ejemplo formando parte de una UE infiltrada.
Estamos inmersos en una corriente cultural basada en este concepto salido de las ideas de Lutero, replicadas por Kant, Freud, Nietzsche, Heiddeger... Ya vamos por la tercera guerra mundial fruto de esta semilla.

En el fondo el protestantismo es "contrario a" y trabaja para eliminar la idea de libertad humana, tu libertad, para imponer no se sabe muy bien que, pero desde luego será un lugar donde tu renuncias a defender tu libertad, porque estás predestinado y lo has asumido como dogma de fe.
Esto es anticatólico por definición.
El patrón civilizatorio del catolicismo contrarreformista hispano, -de origen romano, fuente de derecho moderno- tiene claro que hacen falta leyes, jueces, trabajo remunerado, comercio libre, etc. porque el hombre es libre y tiene capacidad para obrar, incluso mal.
Entonces el protestantismo termina en un callejón sin salida, defendiendo conceptualmente una cosa y la contraria. Últimamente con la ayuda del ateísmo idiota de unas nuevas izquierdas dispuestas a socavar hasta su propia existencia, negando a Tomás de Aquino para adorar al neodios "karma" o cualquier gilipollez propia del neolítico.
Pero esto ya requiere estudio aparte.

[muyuu]

[AbiertoPorDemolicion]

El patrón civilizatorio anglosajón protestante, como era previsible unido a los sionistas, se ha vuelto a creer sus propias fantasías idealistas. Predestinación, pueblo elegido, etc.
Un cóctel perfecto que solo podía acabar -otra vez- en guerra mundial.
El profesor Jesús González (Maestro) viene explicando desde hace años y con una perspectiva clara todo el proceso histórico, de cómo la idea protestante de DESTINO niega fundamentalmente la libertad humana (auxiliis), un concepto que los católicos tenemos claro y respecto al cual no debería cabernos ninguna duda. Ya habíamos hablado bastantes veces sobre ello.
Yo mismo, en 2014.
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1998.msg116411#msg116411
Y en 2015:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2192.msg132781#msg132781
Y siempre igual, es recurrente.
El simplismo del determinismo se cuela por todas las rendijas, como un ácido corrosivo.
Es agotador.

Evidentemente un proceso imperialista y de sometimiento cultural arrasa con la filosofía moral del sometido, no necesariamente a la fuerza (Hollywood, Netflix, el algoritmo sesgado de ChatGPT...) y eso es algo con lo que tenemos que convivir, por ejemplo formando parte de una UE infiltrada.
Estamos inmersos en una corriente cultural basada en este concepto salido de las ideas de Lutero, replicadas por Kant, Freud, Nietzsche, Heiddeger... Ya vamos por la tercera guerra mundial fruto de esta semilla.

En el fondo el protestantismo es "contrario a" y trabaja para eliminar la idea de libertad humana, tu libertad, para imponer no se sabe muy bien que, pero desde luego será un lugar donde tu renuncias a defender tu libertad, porque estás predestinado y lo has asumido como dogma de fe.
Esto es anticatólico por definición.
El patrón civilizatorio del catolicismo contrarreformista hispano, -de origen romano, fuente de derecho moderno- tiene claro que hacen falta leyes, jueces, trabajo remunerado, comercio libre, etc. porque el hombre es libre y tiene capacidad para obrar, incluso mal.
Entonces el protestantismo termina en un callejón sin salida, defendiendo conceptualmente una cosa y la contraria. Últimamente con la ayuda del ateísmo idiota de unas nuevas izquierdas dispuestas a socavar hasta su propia existencia, negando a Tomás de Aquino para adorar al neodios "karma" o cualquier gilipollez propia del neolítico.
Pero esto ya requiere estudio aparte.

Bueno, y hablando de religiones, la Iglesia Católica como institución ha hecho muy poco para contrarrestar eso que dices. Más bien al contrario; para conservar su patrimonio y parcela de El Poder dentro del sistema, siempre se ha aliado con el Imperio vigente, ya fuera Constantino, Carlomagno o Carlos V, y siempre le ha ido bien porque al Imperio se subía a las "ideológías" de la Iglesia para sus estructuras políticas y su El Poder.

Ahora se ha encontrado con que el Imperio es anti-católico y sin religión (o protestante, que es lo mismo), pero se ha aliado igualmente con el porque es su manual de supervivencia.

Por eso los partidos católicos europeos están tan loquitos. Tienen que "defender" (o eso dicen) el catolicismo, mientras se ponen de rodillas ante los anglos protestantes que son profundamente anti-católicos.

(El Imperio, en vez de aliarse al catolicismo, ha preferido al judaismo; quizá tengan más afinidad entre ellos para conseguir su fines imperiales)

Bannon, Epstein y sus conspiraciones «vaticanas»: «Derribaremos a Francisco»
https://www.swissinfo.ch/spa/bannon%2C-epstein-y-sus-conspiraciones-%22vaticanas%22%3A-%22derribaremos-a-francisco%22/90898601

06 febrero 2026 - 00:27

Washington, 5 feb (EFE).- El pedófilo Jeffrey Epstein y el exjefe de campaña de Donald Trump, Steve Bannon, intercambiaron mensajes sobre financiar organizaciones católicas para incursionar en el Vaticano con la intención de deponer al papa Francisco, de acuerdo con unos correos que fueron hechos públicos en la ultima tanta de documentos desclasificados por el Departamento de Justicia.

[R.G.C.I.M.]

Tras los mensajes del maestro, he vuelto a intentar profundizar en la polémica de auxiliis.
Me jacto de tener cierta capacidad para comprender conceptos filosóficos o metafísicos, y se me está haciendo muy dura de comprender.
Sin acabar de entender la diferencia entre la postura molinista jesuita y la bañecista dominica ( comprendo la conclusión, pero no aún completamente la justificación teórica), no puedo saltar a la conexión entre la dominica y la Luterana.
En todo caso,  el papa resolvió autorizando la enseñanza de ambas posturas Y la prohibición de calificar la otra como herejía.

De ahí, debo deducir que en la polémica auxiliis, no existe ninguna conexión con el luteranismo, dado que están aceptadas ambas posturas por el dogma oficial, y en el dogma oficial NO se acepta la predestinación.

No?

Sds.

[asustadísimos]

[Estoy totalmente en la línea de pensamiento que magistralmente resume Chosen:

El patrón civilizatorio anglosajón protestante, como era previsible unido a los sionistas, se ha vuelto a creer sus propias fantasías idealistas. Predestinación, pueblo elegido, etc.
Un cóctel perfecto que solo podía acabar -otra vez- en guerra mundial.

El profesor Jesús González (Maestro) viene explicando desde hace años y con una perspectiva clara todo el proceso histórico, de cómo la idea protestante de DESTINO niega fundamentalmente la libertad humana (auxiliis), un concepto que los católicos tenemos claro y respecto al cual no debería cabernos ninguna duda. Ya habíamos hablado bastantes veces sobre ello.

Yo mismo, en 2014.
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1998.msg116411#msg116411

Y en 2015:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2192.msg132781#msg132781

Y siempre igual, es recurrente. El simplismo del determinismo se cuela por todas las rendijas, como un ácido corrosivo. Es agotador.

Evidentemente un proceso imperialista y de sometimiento cultural arrasa con la filosofía moral del sometido, no necesariamente a la fuerza (Hollywood, Netflix, el algoritmo sesgado de ChatGPT...) y eso es algo con lo que tenemos que convivir, por ejemplo formando parte de una UE infiltrada.

Estamos inmersos en una corriente cultural basada en este concepto salido de las ideas de Lutero, replicadas por Kant, Freud, Nietzsche, Heiddeger...

Ya vamos por la tercera guerra mundial fruto de esta semilla.

En el fondo el protestantismo es "contrario a" y trabaja para eliminar la idea de libertad humana, tu libertad, para imponer no se sabe muy bien que, pero desde luego será un lugar donde tu renuncias a defender tu libertad, porque estás predestinado y lo has asumido como dogma de fe.

Esto es anticatólico por definición. El patrón civilizatorio del catolicismo contrarreformista hispano, -de origen romano, fuente de derecho moderno- tiene claro que hacen falta leyes, jueces, trabajo remunerado, comercio libre, etc. porque el hombre es libre y tiene capacidad para obrar, incluso mal.

Entonces el protestantismo termina en un callejón sin salida, defendiendo conceptualmente una cosa y la contraria. Últimamente con la ayuda del ateísmo idiota de unas nuevas izquierdas dispuestas a socavar hasta su propia existencia, negando a Tomás de Aquino para adorar al neodios "karma" o cualquier gilipollez propia del neolítico. Pero esto ya requiere estudio aparte.

No sé por qué, pero me vienen a la cabeza las 'monedas sociales' que hay en Euskadi: el 'eusko' en Iparralde, emitido por la asociación privada francesa 'Euskal Moneta', con sede en Bayona, que va por 5 millones de unidades; el 'ekhi' del Casco Viejo de Bilbao, moneda privada vizcaína (cooperativa Ekhilur) que ya se ha expandido a otros lugares, como Hernani, incluso Pamplona; y la que viene para este año, todavía sin nombre, presentada por la asociación española 'Gure Moneta', para Guipúzcoa y Navarra, amparada por la Diputación Foral de Guipúzcoa y varios ayuntamientos, y que arrancará en las comarcas de Oarsoaldea y en el Baztán.

Quédense con que los emisores de estas monedas son materialmente mini bancos centrales. Y que este proceso es contrario objetivamente al euro. ¿Y de qué moneda es el euro su principal enemigo?

«Mi pisito, un capital 'ficticio'; mi terruñito, una Nación 'patriótica'; mis ideítas, una religión 'reformada'».]


[Ayer, 28/02/2026 ha comenzado oficialmente la 3.ª Guerra Mundial. Es una guerra que se explica por la ansiedad en la lucha por la supervivencia del dólar, que obliga al imperio crematrocrático anglo a frenar todo lo que se mueva.

Llevaba tiempo larvada (Ucrania, Gaza). Pero dio la cara hace un año, cuando comenzó a escenificarse lo que en este blog hemos llamado proceso de 'El Desamparo'; cuyo anverso es 'La Suelta', el vuelo en solitario del nuevo patrón de Producción-Renta-Gasto que sustituye al que ha estado vigente desde los años 1980, que todos reconocen muerto y enterrado. ¿O no es verdad que todos dicen que, de 'capitalistitas', nada de nada, que hay más desigualdad que hace cuatro décadas, que «ya no hay clase media» y que ya no se puede tener vivienda siendo asalariado o microempresario?

El anglo, con su dólar, propone que el nuevo patrón o modelo del sistema capitalista sea una mierda, pedofilia incluida, su mierda. Y plantea la expansión de su 'Lebensraum' o espacio vital para que haya profundidad en su hegemonía monetaria. Como era de esperar, el resto del mundo, 'Capital & Dinero' incluido, se opone. No hay compatibilidad posible.

España —salvo Madrid— parece estar bastante al margen de la disputa. Pero, ¡cuidado!, los intereses estadounidenses han penetrado demasiado en la UE y aún no se ve en 'los mercados' la esperadísima corrección valorativa del dólar que module dicha fuerza, aunque se huele. En el caso de España, además, está la cuestión hispanoamericana.

En las guerras hay que tomar partido. Siento decirlo, señoras, señores. Es cuestión de supervivencia.

Nosotros proponemos cerrar filas en torno al euro y tachar de estafa a todo lo que signifique despreciar a nuestra cojonudísima moneda.]

[asustadísimos]

[La polémica 'de auxiliis'.— Fue una discusión dentro del catolicismo sobre cómo responder al reto planteado por la Reforma Protestante. Las propuestas de Lutero y Calvino, a ojos de la Iglesia Católica, anulaban la libertad humana en el proceso de salvación. El Concilio de Trento azuzó la polémica proclamando simplemente el libre albedrío y la cooperación humana con Dios, pero sin matizar (el ser humano, cuando peca, lo hace libérrimamente). Los jesuitas pusieron el énfasis en la libertad humana. Los dominicos, alertaron del peligro de 'libertinaje'. Los jesuitas acusaron a los dominicos de proprotestantes; y estos a aquellos, de herejes pelagianos (el 'pobretico' Dios condicionado por el consentimiento humano). El papa puso orden prohibiendo que discutieran y ordenándoles que acataran Trento sin comerse la cabeza. La Compañía de Jesús obedeció con deportividad. No tanto, los dominicos, todo el día rezando el rosario. Un par de siglos después, el Opus Dei volvió a las andadas anti libertad humana, pero el papa Francisco, jesuita, ha puesto en su sitio a esta prelatura personal, que en mi modesta opinión corría el peligro de convertirse en algo así como 'Trabajohólicos' Anónimos.]