PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2025

[Saturio]

Qué vamos a hacer (occidente) con ESTO:
(Leído en internet)

The entire war is a war crime, a war of aggression, a war without PRIOR congressional consent, a war funded illegally by sending arms, aid and funds to a nation with nuclear arms not under the non-proliferation treaty and IAEA inspection, and bombing of nuclear facilities (another war crime) and torpedoing unarmed ships in international waters. And the Nuremberg trials made it perfectly clear that the INDIVIDUALS are personally responsible and should hang. Pay attention, armed-forces personnel!

¿Qué va a hacer el partido demócrata cuando llegue al poder? ¿Doblarán la apuesta?
Dejar a Trump a los pies de los caballos es dejar a los EEUU a los pies de los caballos.
Ni siquiera la UE, humillada y ninguneada -recordemos Groenlandia- podrá canalizar el reenganche.

Me temo lo que usted teme.
Estados Unidos tiene el problema que tiene, con Trump o con quien sea. ¿Qué va a hacer al que le toque gestionarlo?.

[Derby]

Parece que la coartada de Iran a Trump se le va complicando cada día que pasa...

https://www.baha.com/Iran-threatens-to-set-oil-gas-on-fire-if-attacked/news/details/65864233

Iran threatens to set oil, gas on fire if attacked

A high-ranking commander of the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) issued a stark warning on Thursday, stating that any military strike on Iranian territory will be met with a devastating response on the region's energy resources.

"If there is the slightest attack on Iran's energy infrastructure and ports, we will set the region’s oil and gas on fire," the spokesperson for the Khatam al‑Anbiya Central Headquarters said.

Just minutes earlier, the Israeli Air Force initiated a "wide-scale wave of airstrikes" targeting infrastructure sites in Tehran.

[sudden and sharp]

--------

[Saturio]

Lo de la bolsa americana no hay quien lo entienda.

Con la guerra subían los hactivos. Hasta hoy, que han decidido bajar.
No sé si anticipando un conflicto largo, precios del petróleo subiendo...o son las noticias de la private equity petando.

[AbiertoPorDemolicion]

(El chino este cada día me está cayendo mejor)

Si esta guerra no tiene sentido, si es un lose-lose de libro, si aquí vamos a perder todos y nadie entiende para que se ha empezado, ¿entonces...?

El chino te lo explica:
Game Theory #12: The Law of Eschatological Convergence
https://www.youtube.com/watch?v=spg58Glfz68&t=3855s

(aunque tampoco le hagan mucho caso)

[asustadísimos]

[Las tres 'predicciones' para EE. UU en estas estúpidas batallas en Irán, del 'chino' de AbiertoPorDemolicion...
Game Theory #12: The Law of Eschatological Convergence
https://www.youtube.com/watch?v=spg58Glfz68
... son bola de cristal un tanto arbitrarias —no son 'previsiones' como las que hacemos en este blog—:
• servicio militar obligatorio
• no utilización de armamento nuclear táctico
• destrucción de la mezquita de Al-Aqsa.
N. B.: La Mezquita de Al-Aqsa no es la Cúpula de la Roca, aunque las dos cosas estén en la Explanada de las Mezquitas. No obstante, prefiero no pensar qué pasaría si es destruida de un bombazo.]


[En relación con lo militar actualmente en EE. UU., por Irán, muy muy interesante la aportación de CHOSEN...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2638.msg256908#msg256908
... relativa al juicio tipo Núremberg a Trump... si EE. UU. perdiera la guerra. Traduzco la frase más importante: «[La guerra de Irán es ilegal y está habiendo crímenes de guerra...]Los juicios de Núremberg dejaron perfectamente claro que los INDIVIDUOS son personalmente responsables y deberían ser colgados. ¡Prestad atención, personal de las fuerzas armadas!».
Es evidente que Trump juega con su edad —el próximo 14 de junio cumple 80 años—. Pero su equipo no puede decir lo mismo.]


[Trump usa corbata festiva y gorra de béisbol para recibir cadáveres de soldados estadounidenses muertos en la 3.ª Guerra Mundial, guerra por la desesperación del dólar —me recuerda la 'halegría' que hay en el Madrid frutero—; al menos, es la gorra «USA 45-47» en versión 'dress', con letras de oro, no en versión 'hunting':

Marco Giant Feet Rubio, el dolor tuyo de toda la vida
https://www.youtube.com/shorts/o0RYviaW7lo

Trump le compra zapatos Florsheim a su gente, como una mamá. La lista de beneficiarios del 'Club Florsheim':
• El vicepresidente, JD Vance (talla 13, según relató él mismo)
• El secretario de Estado, Marco Rubio (talla 11.5)
• El secretario de Defensa, Pete Hegseth
• El secretario de Transporte, Sean Duffy
• El secretario de Comercio, Howard Lutnick
• El director de comunicaciones de la Casa Blanca, Steven Cheung
• El subjefe de gabinete, James Blair
• El redactor de discursos Ross Worthington
• La estrella de Fox News Sean Hannity
• El comentarista conservador Tucker Carlson (quien recibió unos wingtips marrones durante un almuerzo en enero de 2026, cuando Trump interrumpió la conversación para alabar sus «nuevos zapatos increíbles» y entregarle un par)
• El senador Lindsey Graham
• Algunos medios sostienen que también los tiene el secretario del Tesoro, Scott Bessent, y otros legisladores o visitantes anónimos que han pasado por el Despacho Oval.
Trump se siente y se sabe hortera.]


[¡Tres hurras! por Derby que, con ironía, en...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2638.msg256909#msg256909
... establece la igualdad:
BAJAR PRECIOS = PERDER 'EQUITY'.
Esto me hace recordar la inquietud interior que sentí en EE. UU. cuando comprendí que profesionales yo creía 'los más capitalistas del mundo' ¡no sabían qué era el Capital!]

[Overlord]

Leyendo las últimas entradas del blog sobre la guerra, armas y centrales nucleares, me he acordado de que este pasado septiembre el presidente Pedro Sánchez declaró sobre la situación en Gaza:

"España, como saben, no tiene armas nucleares, tampoco tiene portaaviones, ni grandes reservas de petróleo. Nosotros solos no podemos detener la ofensiva israelí..." Los israelíes calificaron las declaraciones de "amenazas genocidas".

No sé si detrás de todo programa de centrales nucleares está en realidad un uso militar. Desde luego Vandellós I sí fue proyectada para tal uso, gracias a los acuerdos con Francia. De allí salió el plutonio con el que se fabricaron las dos (que se sepa) ojivas nucleares de prueba del proyecto Islero.

Islero fue el Miura que mató a Manolete.

[asustadísimos]

FICHA || EL ANGLO, CON TANTO 'EQUITY', ACABA NO SABIENDO QUÉ ES EL CAPITAL.—

El anglo incurre en confusiones terminológicas en relación con el concepto de Capital.

El uso anglo introduce ambigüedades conceptuales, especialmente por dos factores:
• activos ficticios (ni reales ni financieros, simplemente inexistentes, normalmente por haber adquirido elementos del Activo sobrevalorados),
• valores de mercado ('the market/s', lugar etéreo por encima del mundo denso de los valores contables).

Esta confusión no es inocente: cuando 'equity' se calcula con activos inexistentes o a precios de mercado volátiles, el capital aparente se infla, alimentando burbujas y estafas. Y acabamos todos creyendo que nuestros patrimonios y, sobre todo, los de los demás son muy superiores a lo que realmente hay.

Veamos el contenido semántico de las palabras de uso anglo en esta materia.

— 'Patrimony' = Normalmente, legado material o inmaterial de los ancestros. Rara vez se usa para referirse al patrimonio actual.

— 'Equity' = 'Assets' menos 'Liabilities' = Patrimonio Neto = Universalidad de bienes y derechos ('assets'), y deudas y obligaciones ('liabilities'), pero con connotación individualista: la parte que te pertenece a ti (participación en la propiedad) o a ti y a los demás copropietarios.

En el sentido de cuota de un patrimonio:
• 'equity shares': acciones o participaciones;
• 'shareholders equity': el patrimonio de los accionistas;
• 'equity investor': inversor cuya inversión consiste en adquirir una cuota de la propiedad de la empresa, no en prestarle dinero.

Históricamente, 'equity' está asociado con la idea de que es «lo que te pertenece considerado de forma balanceada». N. B.: 'equity' viene del latín 'aequitas' (igualdad).

En el ámbito empresarial, 'Private equity' es sinónimo de Recursos Propios, en contraposición a 'Recursos Ajenos ('Private Debt'). La suma de Recursos Propios y Recursos Ajenos es toda la parte derecha de un Balance. Y los Recursos Propios tienen tres submasas patrimoniales:
• capital en minúscula, también llamado nominal (aportación inicial + ampliaciones),
• reservas (beneficios de periodos anteriores acumulados),
• beneficio en curso, neto del futuro impuesto sobre el beneficio y, en su caso, de los dividendos que se repartirán.

'Equity' es el Capital en mayúscula, el Activo menos el Pasivo, que da nombre al capitalismo, el sistema económico en el que el Capital es fundamentalmente de propiedad individual.

Pero es el Activo menos el Pasivo sin considerar los activos ficticios y no usando los valores de mercado para los elementos patrimoniales del Activo, sino los valores contables (corregidos, en su caso, con provisiones). Tampoco considerando el 'goodwill' (fondo de comercio —activo intangible que representa el posible valor adicional de la empresa—), salvo que se haya contabilizado.

— 'Net Worth' = No es un concepto contable. Es tu riqueza neta estimada por ti y a precios de mercado. Hay un gran debate en relación a qué incluyen o no los millonarios en el cálculo.

— 'Capital' en minúscula = es dos cosas diferentes:
• el capital estricto, es decir, la aportación inicial y las ampliaciones de capital que pudiera haber habido en una empresa (solo la primera de las tres submasas patrimoniales que conforman el Capital genuino o en mayúscula),
• sinónimo de dinero estricto (activo financiero plenamente líquido).

— 'Net Asset Value' = El resultado de restar, del valor de mercado de todos los elementos patrimoniales del Activo (normalmente muy por encima del contable), el valor de mercado de todos los elementos del Pasivo (que suele coincidir con el contable), y dividirlo por el número de acciones o participaciones en que se divide el capital nominal. En los fondos de inversión, se calcula al final de cada día. A veces se valora cada elemento patrimonial individualmente (especialmente en patrimonios inmobiliarios) antes de sumarlos.

— 'Net Book Value' = Valor neto contable (considera solo los activos y pasivos contables, nada 'de mercado').

Conclusión: «BAJAN LOS PRECIOS = PERDEMOS 'EQUITY'»... cuando, como advirtiera Quevedo al Duque de Osuna en 1611, y 300 años después Antonio Machado, en 'Proverbios y Cantares', ampliara a pensamiento universal: «TODO NECIO CONFUNDE VALOR Y PRECIO».