PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2025

[Saturio]

Pregunta al foro:

Esta admisión abierta de Merz (y de la UE) de que esta ha sido una guerra unilateral empezada por EEUU e Israel, ¿podría usarse en el futuro ante cualquier organismo internacional? En el momento en que China se consolide como primera potencia oficial y el mundo se vuelva de verdad multipolar, ¿podría EEUU tener que pagar reparaciones? De Trump no digo nada porque estará criando malvas, pero los mandos que están participando hoy ¿podrían verse en otro Nuremberg?

No lo verán mis ojos, pero la idea me parece interesante.

No sé si hay un tribunal constituido al que llevar el caso y alguien que ejecutase la sentencia.

De lo último que me acuerdo es del tribunal para la exyugoslavia que fue constituido en virtud de una resolución de la ONU y admitía demandas sobre:

Graves violaciones de las Convenciones de Ginebra de 1949.
Violaciones de las Convenciones Internacionales sobre la guerra y la costumbre internacional acuñada desde el fin de la Segunda Guerra Mundial.
Crímenes contra la humanidad
Genocidio.

Así que habría que llevar a la ONU a constituir un tribunal y darle competencias a través de una resolución.


Está difícil. Aunque, quién sabe si los propios USA del futuro votarían a favor.

[Fomento Cemento]

[Serpencamelirafante balístico.— No nos olvidemos de que...



... el Ladrillo ha expulsado a los asalariados de la Vivienda.]

Sí, pero tampoco baja de precio...ni suben los salarios para reducir la brecha. Más de 4 años con el (NO)mercado roto y lo peor es que no parece que a nadie le importe.

[Por cierto, ¿existe algún gráfico similar para isPain?]

https://x.com/NoLimitGains/status/2032424563393372329?s=20

[Centinela]

https://www.elindependiente.com/economia/2026/03/17/guerra-iran-permite-dolar-recuperar-42-valor-perdido-guerra-aranceles/

La guerra en Irán permite al dólar recuperar el 42% del valor perdido por la guerra de los aranceles

El oro queda relegado a un segundo plano, los inversores buscan refugio en el dólar ante la escalada del conflicto en Oriente Medio


Una de las consecuencias inmediatas de la guerra en Irán está siendo la apreciación del dólar, que ha recuperado un 41,6% del valor perdido desde que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, diese inicio a la guerra arancelaria en abril de 2025.

Antes del 'Día de la Liberación', un dólar estadounidense equivalía a 0,9232 euros. Sin embargo, después de que Trump sorprendiese al mundo con un cartel en el que indicaba el porcentaje de aranceles que recaudaría el Tesoro norteamericano de los países con los que comerciase, el clima de incertidumbre comercial se tradujo en una huida de los inversores del 'billete verde', reflejándose en la caída del valor del dólar, que alcanzó su mínimo en febrero de 2026 (0,8426 euros).

Para tener perspectiva, una caída de esta magnitud encuentra su precedente más cercano en septiembre de 2022, cuando la crisis energética desatada por el corte del gas ruso en Europa terminó trasladándose a la inflación estadounidense y alteró las expectativas sobre la política monetaria de la Reserva Federal, empujando entonces a la baja al dólar.

No obstante, desde la puesta en marcha de la operación estadounidense Furia Épica —coordinada con Israel—, por la que se asesinó al líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí; el dólar se ha ido apreciando gradualmente hasta que en la mañana de este lunes ha alcanzado los 0,8761 euros. Es decir, desde que se inició el conflicto en Oriente Medio, el dólar ha recuperado un 41,6% del valor que perdió desde el inicio de la guerra comercial (si se toma de referencia como valor máximo los 0,9232 euros y como valor mínimo los 0,8426 euros).

¿Por qué se revaloriza el dólar?

El decano y catedrático de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad CEU San Pablo, Ricardo Palomo, apunta para El Independiente que "el dólar es la moneda-refugio ante la incertidumbre". Incluso cuando la tensión geopolítica tiene su origen en el propio Estados Unidos, "la divisa estadounidense mantiene su atractivo porque es un activo muy líquido, masivo y universal".


En este sentido, el decano subraya que su fortaleza radica en que es la pieza central del sistema financiero internacional: "El dólar sigue siendo la moneda reina porque gran parte de la deuda global está denominada en dólares y los bonos del Tesoro estadounidense son uno de los principales instrumentos de inversión del mundo".

A ello se suma que buena parte de las operaciones del comercio y de los mercados internacionales se realizan también en dólares y, en el contexto actual, la tensión en Oriente Medio ha intensificado esta dinámica. El cierre del estrecho de Ormuz está generando un cuello de botella en el suministro energético que está impulsando los precios del petróleo y de otras materias primas. Productos que, en el comercio internacional, se negocian mayoritariamente en dólares y que, en consecuencia, "contribuyen a reforzar la demanda de la divisa norteamericana", explica Palomo.

¿Y el oro como valor refugio?

Asimismo, otro de los activos tradicionalmente considerados refugio en momentos de incertidumbre es el oro. En los primeros días del conflicto en Irán, el metal precioso llegó a superar los 5.300 dólares la onza, impulsado por la búsqueda de seguridad por parte de los inversores. Sin embargo, a medida que la guerra se ha ido prolongando, el movimiento se ha revertido y, a lo largo de este lunes, su cotización se ha situado por debajo de los 5.000 dólares.

Según el decano y catedrático de la Universidad CEU San Pablo, el alza del dólar en paralelo a la caída del oro responde a varios factores. Por un lado, el experto destaca que el oro acumulaba dos años de fuertes subidas, lo que limita su margen para nuevos repuntes bruscos: "Es normal que suba en momentos de tensión, pero movimientos demasiado abruptos tampoco son saludables porque pueden anticipar correcciones o incluso burbujas".

Además, Palomo recuerda que, a diferencia de otros activos financieros, el oro no genera rentabilidad en el momento: "Con el oro solo se gana dinero cuando se vende". En cambio, los bonos del Tesoro estadounidense, denominados en dólares, sí ofrecen rendimientos periódicos, lo que refuerza el atractivo de la divisa en contextos de incertidumbre.


Hay un gráfico en la noticia que no he sabido pegarlo, mis disculpas. Esta noticia es sobre lo que ha apuntado aquí asustadísimos.

[Fomento Cemento]

https://x.com/Jongonzlz/status/2033867769733693801?s=20

[Centinela]

https://x.com/Jongonzlz/status/2033867769733693801?s=20

Al ver la subida del 15 % del gráfico de subida de IRPF y cotizaciones sociales a cargo del trabajador, y al hilo de lo que se comentaba ayer,  decir que a mí los impuestos me parecen confiscatorios, amén de regresivos. Y como cedía El malo creo recordar, la calidad y mejora de los servicios públicos no ha mejora acorde a la subida de impuestos.

Y sí, los servicios públicos hay que pagarlos, por supuesto. Pero mirar en qué y cómo se gasta el dinero sería necesario. Podríamos empezar por derogar la Ley General de Subvenciones. Ahorramos 20.000 millones anuales. Únicamente dejaba las becas de estudios. Todo lo demás a tomar por culo.

[patxarana]

https://x.com/Jongonzlz/status/2033867769733693801?s=20

Al ver la subida del 15 % del gráfico de subida de IRPF y cotizaciones sociales a cargo del trabajador, y al hilo de lo que se comentaba ayer,  decir que a mí los impuestos me parecen confiscatorios, amén de regresivos. Y como cedía El malo creo recordar, la calidad y mejora de los servicios públicos no ha mejora acorde a la subida de impuestos.

Y sí, los servicios públicos hay que pagarlos, por supuesto. Pero mirar en qué y cómo se gasta el dinero sería necesario. Podríamos empezar por derogar la Ley General de Subvenciones. Ahorramos 20.000 millones anuales. Únicamente dejaba las becas de estudios. Todo lo demás a tomar por culo.

IRPF y cotizaciones sociales trabajador: +15,4%
Pensión media: +16,4%

Igual tiene algo que ver...

[AbiertoPorDemolicion]

https://www.elindependiente.com/economia/2026/03/17/guerra-iran-permite-dolar-recuperar-42-valor-perdido-guerra-aranceles/

La guerra en Irán permite al dólar recuperar el 42% del valor perdido por la guerra de los aranceles

El oro queda relegado a un segundo plano, los inversores buscan refugio en el dólar ante la escalada del conflicto en Oriente Medio


Una de las consecuencias inmediatas de la guerra en Irán está siendo la apreciación del dólar, que ha recuperado un 41,6% del valor perdido desde que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, diese inicio a la guerra arancelaria en abril de 2025.

Antes del 'Día de la Liberación', un dólar estadounidense equivalía a 0,9232 euros. Sin embargo, después de que Trump sorprendiese al mundo con un cartel en el que indicaba el porcentaje de aranceles que recaudaría el Tesoro norteamericano de los países con los que comerciase, el clima de incertidumbre comercial se tradujo en una huida de los inversores del 'billete verde', reflejándose en la caída del valor del dólar, que alcanzó su mínimo en febrero de 2026 (0,8426 euros).

Para tener perspectiva, una caída de esta magnitud encuentra su precedente más cercano en septiembre de 2022, cuando la crisis energética desatada por el corte del gas ruso en Europa terminó trasladándose a la inflación estadounidense y alteró las expectativas sobre la política monetaria de la Reserva Federal, empujando entonces a la baja al dólar.

No obstante, desde la puesta en marcha de la operación estadounidense Furia Épica —coordinada con Israel—, por la que se asesinó al líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí; el dólar se ha ido apreciando gradualmente hasta que en la mañana de este lunes ha alcanzado los 0,8761 euros. Es decir, desde que se inició el conflicto en Oriente Medio, el dólar ha recuperado un 41,6% del valor que perdió desde el inicio de la guerra comercial (si se toma de referencia como valor máximo los 0,9232 euros y como valor mínimo los 0,8426 euros).

¿Por qué se revaloriza el dólar?

El decano y catedrático de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad CEU San Pablo, Ricardo Palomo, apunta para El Independiente que "el dólar es la moneda-refugio ante la incertidumbre". Incluso cuando la tensión geopolítica tiene su origen en el propio Estados Unidos, "la divisa estadounidense mantiene su atractivo porque es un activo muy líquido, masivo y universal".


En este sentido, el decano subraya que su fortaleza radica en que es la pieza central del sistema financiero internacional: "El dólar sigue siendo la moneda reina porque gran parte de la deuda global está denominada en dólares y los bonos del Tesoro estadounidense son uno de los principales instrumentos de inversión del mundo".

A ello se suma que buena parte de las operaciones del comercio y de los mercados internacionales se realizan también en dólares y, en el contexto actual, la tensión en Oriente Medio ha intensificado esta dinámica. El cierre del estrecho de Ormuz está generando un cuello de botella en el suministro energético que está impulsando los precios del petróleo y de otras materias primas. Productos que, en el comercio internacional, se negocian mayoritariamente en dólares y que, en consecuencia, "contribuyen a reforzar la demanda de la divisa norteamericana", explica Palomo.

¿Y el oro como valor refugio?

Asimismo, otro de los activos tradicionalmente considerados refugio en momentos de incertidumbre es el oro. En los primeros días del conflicto en Irán, el metal precioso llegó a superar los 5.300 dólares la onza, impulsado por la búsqueda de seguridad por parte de los inversores. Sin embargo, a medida que la guerra se ha ido prolongando, el movimiento se ha revertido y, a lo largo de este lunes, su cotización se ha situado por debajo de los 5.000 dólares.

Según el decano y catedrático de la Universidad CEU San Pablo, el alza del dólar en paralelo a la caída del oro responde a varios factores. Por un lado, el experto destaca que el oro acumulaba dos años de fuertes subidas, lo que limita su margen para nuevos repuntes bruscos: "Es normal que suba en momentos de tensión, pero movimientos demasiado abruptos tampoco son saludables porque pueden anticipar correcciones o incluso burbujas".

Además, Palomo recuerda que, a diferencia de otros activos financieros, el oro no genera rentabilidad en el momento: "Con el oro solo se gana dinero cuando se vende". En cambio, los bonos del Tesoro estadounidense, denominados en dólares, sí ofrecen rendimientos periódicos, lo que refuerza el atractivo de la divisa en contextos de incertidumbre.


Hay un gráfico en la noticia que no he sabido pegarlo, mis disculpas. Esta noticia es sobre lo que ha apuntado aquí asustadísimos.

Es decir, desde que se inició el conflicto en Oriente Medio, el dólar ha recuperado un 41,6% del valor que perdió desde el inicio de la guerra comercial (si se toma de referencia como valor máximo los 0,9232 euros y como valor mínimo los 0,8426 euros).

¿la cuenta está bien hecha?

valor máximo = 0,9232
valor mínimo = 0,8426.

¿Me puedes decir el % de diferencia, ChatGPT?

    Diferencia absoluta:

    0,9232−0,8426=0,0806

    Dividir entre el valor mínimo (aunque a veces se usa el promedio, pero aquí pedís respecto al mínimo):

0,08060,8426≈0,09565
0,84260,0806​≈0,09565

    Multiplicar por 100 para %:

0,09565×100≈9,565%
0,09565×100≈9,565%

Resultado:
9,57%
9,57%​

Si prefieres la diferencia respecto al valor máximo:
0,08060,9232×100≈8,73%
0,92320,0806​×100≈8,73%

[Derby]

https://www.elindependiente.com/economia/2026/03/17/guerra-iran-permite-dolar-recuperar-42-valor-perdido-guerra-aranceles/

La guerra en Irán permite al dólar recuperar el 42% del valor perdido por la guerra de los aranceles

Hay un gráfico en la noticia que no he sabido pegarlo, mis disculpas. Esta noticia es sobre lo que ha apuntado aquí asustadísimos.

[errozate]

[¿En qué he podido yo traicionar a quién?]

Olvídelo. Son cosas mías.

Te felicito por enmendarla y no sostenerla, porque la verdad tu post me sonaba a mi, no quiero decir que así sea pero a mí, me sonaba a amendaza.

[Derby]

https://www.bbc.com/news/articles/cg4g66r3z40o

Top US counterterrorism official resigns over Iran war, urging Trump to 'reverse course'


Getty Images Joe Kent is a long-time Trump supporter and decorated veteran of the US military.

The Trump administration's top official on counterterrorism has resigned from his position, citing opposition to the war in Iran, and urged the president to "reverse course".

In a letter posted on Tuesday to his X account, National Counterterrorism Center Director Joe Kent said that Iran posed "no imminent threat" to the US and claimed that the Trump administration "started this war due to pressure from Israel and its powerful American lobby".

Kent, 45, is a US special forces and CIA veteran whose wife, navy cryptologic technician Shannon Kent, was killed in a suicide bombing in Syria in 2019.

The White House has dismissed the letter as having "many false claims" about Iran.

Speaking in the Oval Office on Tuesday, Trump said that he thought Kent was a "nice guy" but "weak on security".

Trump said that Kent's resignation letter made him realise "it was a good thing that he's out" and that he disagreed with Kent's assessment of the Iranian threat.

With his departure, Kent becomes the most high-profile figure from within the Trump administration to publicly criticise the US-Israeli operation in Iran.

In the letter, Kent said that had previously supported Trump's foreign policy platform and until last year believed that he had "had understood that the wars in the Middle East that robbed America of the precious lives of our patriots and depleted the wealth and prosperity of our nation."

Additionally, Kent alleged that "high-ranking Israeli officials" and influential US journalists had sowed "misinformation" that caused Trump to undermine his "America First" platform.

"This echo chamber was used to deceive you into believing that Iran posed an imminent threat to the United States," the letter continued. "This was a lie."

Kent, a long-time supporter of Trump's who unsuccessfully ran for Congress twice, was nominated by the president early in his administration and narrowly confirmed to his post, with many Democrats criticising his links to extremist groups including members of the Proud Boys.

In the confirmation hearing, Kent also refused to back away from claims that federal agents had fomented the January 6 riots at the US Capitol or that Trump had won the 2020 election.

At the National Counterterrorism Center, he reported to Director of National Intelligence Tulsi Gabbard and oversaw the analysis and detection of potential terrorist threats from around the globe.

Previously, Kent had deployed 11 times overseas with the US military, including with the US Army's special forces in Iraq.

He later became a paramilitary officer at the CIA, before leaving government service after his wife's death.

Kent cited his military service and her death in his letter, saying that he "cannot support sending the next generation off to fight and die in a war that serves no benefit to the American people nor justifies the cost of American lives".

White House Press Secretary Karoline Leavitt accused Kent of echoing "the false claim that Democrats and some in the liberal media" by saying that Iran posed no threat.

"As President Trump has clearly and explicitly stated, he had strong and compelling evidence that Iran was going to attack the United States first," she added.

Additionally, Leavitt said that Kent's suggestion that "Trump made the decision based on the influence of others, even foreign countries, is both insulting and laughable".

In a brief interview with the New York Times, conservative media commentator Tucker Carlson praised Kent, with whom he has close personal ties.

"Joe is the bravest man I know, and he can't be dismissed as a nut," Carlson said. "He's leaving a job that gave him access to the highest-level relevant intelligence. The neocons will try to destroy him for that."

"He understands that and did it anyway," he added.

There have been a number of resignations among senior officials in the Trump administration, including Security and Exchange Commission enforcement director Margaret Ryan and Kennedy Center President Ric Grenell.

The president's second term, however, has seen far less turnover than his previous tenure at the White House between 2017 and 2021.

[Derby]

https://www.baha.com/Tusk-Poland-wont-send-troops-to-Iran/news/details/65889965

Tusk: Poland won't send troops to Iran

Polish Prime Minister Donald Tusk said on Tuesday Poland will not send troops to Iran, stressing that "this conflict does not directly concern our security" and that the country has "other tasks within NATO."

Speaking before a cabinet meeting, he sought to calm speculation and reaffirm defense priorities focused on the Baltic region, noting that "what we have at our disposal at sea must serve the security of the Baltic."

Tusk also addressed energy policy, warning that "oil will always be either Russian or Arab," adding that dependence on external supplies is risky. He pledged to expand renewables, saying "when it blows in Poland, it's Polish wind … and that's Polish energy," while confirming nuclear power as a parallel pillar.