@CHOSEN Creo que una de las respuestas a lo que usted plantea es que todas las deudas son pasivo pero no todos los pasivos son deuda. Para que un pasivo sea considerado como deuda debe estar sujeto a pago de intereses (IFRS). El "activo plenamente líquido sin rendimiento ni vencimiento" que es el dinero, cono nos explica el maestro, supone para el banco central que lo emite un pasivo (¿qué otra cosa podría ser?) pero la consideración de ese pasivo como "deuda" es algo solo teórico y opinable.
Claro que el banco central puede emitir moneda sin que sea deuda para él.... pero no sin que sea un pasivo. El banco central se compromete a darle a usted un billete de 50 euros nuevo a cambio del viejo, otra cosa será cómo vaya cambiando el poder de compra de esos 50 euros. Pero recordemos que, por mucho dinero que "imprima" el banco central: "el aumento del dinero en circulación, en ausencia de aumentos en la producción de bienes y servicios, tiene un efecto neutro sobre los precios en términos reales"
Sobre el tema de la inflación, el escenario base es que el poder adquisitivo del dolar o del euro se reduce un 50% cada unos 30 años. Como es lógico los ahorradores quieren proteger sus ahorros de la inflación lo cual no es nada fácil como sabemos y da pie a todo tipo de burbujas y estafas.
Offtopic: ahí entra el tema de la vivienda, que siendo un bien básico y esencial para la economía y la sociedad no debe ser nunca un bien de inversión porque entonces subirá indefinidamente hasta hacer que las sociedades se destruyan. No hay solución a este problema sin regular la vivienda y sin convertirla otra vez en un bien de uso duradero. Mientras sea una inversión los precios van a subir y el 'ofertademandismo' no funciona.
