Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
4 Usuarios y 43 Visitantes están viendo este tema.
Debemos leer foros distintos, no he leído jamás aquí que pp, o VOX u otro van a arreglar el problema de la vivienda. Jamás. Pero Pedro Sánchez si dijo que lo iba a hacer, empezando por lo de construir más de 200.000 pisos VPO en régimen de alquiler.Dime cuánto se ha construido de esos anuncios. Eso tb es otra forma de estafa.
Cita de: neutron_mortgages en Ayer a las 20:03:52Debemos leer foros distintos, no he leído jamás aquí que pp, o VOX u otro van a arreglar el problema de la vivienda. Jamás. Pero Pedro Sánchez si dijo que lo iba a hacer, empezando por lo de construir más de 200.000 pisos VPO en régimen de alquiler.Dime cuánto se ha construido de esos anuncios. Eso tb es otra forma de estafa.¿He dicho que lo hemos leído, o he dicho que estamos a dos páginas de leerlo? Dime tú a mí qué política de vivienda puede llevar a cabo el psoe y/o los izquierdistas sin mayoría en el Congreso y sin apenas gobiernos en las CC.AA, que son las depositarias de las competencias en vivienda.¿No es obvio que la sociedad española no quiere acabar con la estafa de la vivienda?
Cita de: neutron_mortgages en Ayer a las 20:03:52Debemos leer foros distintos, no he leído jamás aquí que pp, o VOX u otro van a arreglar el problema de la vivienda. Jamás. Pero Pedro Sánchez si dijo que lo iba a hacer, empezando por lo de construir más de 200.000 pisos VPO en régimen de alquiler.Dime cuánto se ha construido de esos anuncios. Eso tb es otra forma de estafa.Mmm, todos los días tenemos aquí el argumentario del PP-Vox. Yo diría que de Génova directo, o desde Faes o Disenso o cualquier chiringuito similar.
Cita de: Fomento Cemento en Ayer a las 20:36:16Esto es buenísimo y se veía venir a kilómetros. Ya tienen el voto de la boomerada y de los recién llegados. Pinza completada. Remen fuerte.https://www.marca.com/tiramillas/economia/2026/05/11/confirmado-boe-gobierno-dara-600-euros-mes-propietarios-vivienda-vacia-cumplen-condicion.htmlCitarConfirmado por el BOE: el Gobierno dará 600 euros al mes para los propietarios de una vivienda vacía si cumplen esta condiciónAsí solucionarían una de las quejas más repetidas por los dueños de inmuebles sin inquilinosEl BOE https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2026-8872 La ayuda al propietario de 600 euros al mes está en el art.70. Es requisito ceder la vivienda a las CCAA durante 7 años para alquiler social y que el importe del alquiler no sea superior a 600 euros al mes, ¡que son compatibles con la ayuda! Hasta 1200 euros al mes y el contribuyente pagando la mitad...En los artículos anteriores aparecen además subvenciones a la construcción de pisos para alquiler social. El gobierno dará al promotor una subvención de hasta 1000 euros por m2 para que construya pisos de alquiler social y además le permitirá cobrar a los inquilinos alquileres de hasta hasta 8€/ m2 mensuales... Hasta 800 euros al mes de alquiler "social" le costará a los inquilinos un piso de 100m2 .Espero equivocarme pero esto vendría a confirmar mis peores sospechas: no habría voluntad de solucionar el problema sino solo de aplicar un 'parche temporal'. Toda la visibilidad que le dan al tema en los medios últimamente se debería solo al miedo a que la escasez de vivienda en alquiler y los altos precios frenen la llegada de inmigrantes (que es esencial para el crecimiento del PIB, el pago de la deuda y el mantenimiento del Estado del Bienestar) Lo ha dicho Funcas varias veces https://brainsre.news/funcas-alerta-crisis-vivienda-desacelerar-economia/ (...La escasez de vivienda disponible en España podría provocar una ralentización del 19% en la llegada de inmigrantes hasta 2027, lo que afectaría directamente al consumo privado y al crecimiento económico, según el director de Coyuntura y Economía Internacional de Funcas, Raymond Torres.)Como decía, ojalá me equivoque pero sigo viendo que solo se actúa de forma 'reactiva', por urgencia y necesidades inmediatas del 'algoritmo', sin pensamiento de medio ni largo plazo.
Esto es buenísimo y se veía venir a kilómetros. Ya tienen el voto de la boomerada y de los recién llegados. Pinza completada. Remen fuerte.https://www.marca.com/tiramillas/economia/2026/05/11/confirmado-boe-gobierno-dara-600-euros-mes-propietarios-vivienda-vacia-cumplen-condicion.htmlCitarConfirmado por el BOE: el Gobierno dará 600 euros al mes para los propietarios de una vivienda vacía si cumplen esta condiciónAsí solucionarían una de las quejas más repetidas por los dueños de inmuebles sin inquilinos
Confirmado por el BOE: el Gobierno dará 600 euros al mes para los propietarios de una vivienda vacía si cumplen esta condiciónAsí solucionarían una de las quejas más repetidas por los dueños de inmuebles sin inquilinos
España tiene 4,7 millones de personas buscando trabajo pero el 45% de las empresas no las encuentranLa escasez de personal golpea con especial dureza a la construcción, la hostelería y el transporteLa falta de perfiles cualificados, y no de personas, explica la paradoja del mercado laboral español
El Gobierno deja más de 100 vacantes de funcionarios sin cubrir de 2024 por no convocar a aprobados sin plazaMás de 300 personas de los cuerpos C1 y C2 esperan la aprobación de la lista complementariaUna sentencia del Supremo dictaminó que las vacantes deben ofrecerse primero a funcionarios que quieran mejorar su destino[...]Pasados ya casi dos años desde su aprobación, fuentes sindicales han trasladado a elEconomista.es que unas 110 personas del Cuerpo General Administrativo renunciaron a la plaza que les había sido asignada y esas vacantes no se han cubierto todavía.[...]
El gran atasco del suelo bloquea la construcción de 1,5 millones de pisos en las grandes ciudadesEl estallido de burbuja dejó congelados proyectos que varios municipios buscan reactivar por la crisis de vivienda. El 30% de esos terrenos están en manos de los ayuntamientosBarcelona - 12 MAY 2026 - 05:45CESTLa inmobiliaria gallega Fadesa anunciaba en septiembre de 2004 un enorme proyecto en el municipio de L’Aldea (Tarragona, 4.600 habitantes) de más de 1.300 viviendas que se proponía empezar a vender sobre plano solo tres meses después de comunicarlo a bombo y platillo. En plena burbuja, varios inversores –entre ellos algunos bancos— incluso se hicieron con paquetes de pisos para luego revender por su cuenta. Más de dos décadas después, lo que fue un campo de melocotoneros sigue ocupado por edificios a medio levantar, con calles y farolas rodeadas de arbustos. Tras varios intentos fallidos de reactivar el proyecto, el alcalde del municipio, Xavier Royo, explica que un promotor local por fin está dispuesto a hacerse cargo de él. “Es un grupo que quiere construir y no especular con esos terrenos. Por ahora, estamos hablando y negociando con ellos para desencallar el proyecto”, asegura. Se llegó a pensar en darle otro uso, como el logístico. Pero al final se optó por un proyecto residencial más modesto. “La crisis de la vivienda actual nos hace pensar que ahora construir vivienda tiene sentido”, añade.Los restos del naufragio en L’Aldea de Martinsa-Fadesa, que todavía hoy es el mayor concurso de acreedores del país, son solo una muestra de lo que ha ocurrido con muchos terrenos que se activaron durante la burbuja de comienzos de siglo. Muchos de esos solares pasaron a entidades, bancos y fondos sin capacidad o interés para seguir construyendo. Otros forman parte de los bancos públicos de suelo que poseen los ayuntamientos. Son hoy propiedad de lo que el economista y experto inmobiliario Ignacio Ezquiaga denomina “manos muertas”, en referencia a las propiedades de la Iglesia o instituciones que no circulaban y fueron desamortizadas en el siglo XIX. En un artículo elaborado para Círculo cívico de opinión, Ezquiaga señala que en todo el país hay suelo en estado avanzado de desarrollo urbanístico para siete millones de nuevas viviendas. De esos terrenos, tres millones están en zonas urbanas, mientras que 1,5 millones se hallan en las 15 principales áreas metropolitanas, entre las que están Madrid, Barcelona, Valencia o Zaragoza. Y esos suelos siguen vacíos, algunos casi aparcados, en un momento de muy elevada demanda que ha llevado a otra escalada de precios.Viviendas previstas pendientes de ejecutar en el planeamiento vigente a 2025 y peso de los suelos públicos en el total sin edificar a 2026Tabla con 5 columnas y 17 filas. Ordenado de forma ascendenteÁrea urbana Viviendas previstas pendientes Parque total viviendas 2021 Porcentaje viviendas pendientes sobre parque Porcentaje AA PP en no edificadoMadrid 350.955 2.368.560 14,814,848,748,7Barcelona 142.894 2.001.069 7,17,148,848,8Valencia 69.368 624.615 11,111,128,128,1Sevilla 142.932 488.493 29,329,342,242,2Bilbao 25.615 379.848 6,76,7Málaga 116.626 387.183 30,130,139,239,2Asturias 74.615 350.220 21,321,314,514,5Zaragoza 73.823 310.059 23,823,840,840,8Alicante - Elche 65.562 279.522 23,523,525,125,1Bahía de Cádiz 65.103 240.420 27,127,140,240,2Murcia 226.654 238.668 95,095,022,422,4Vigo - Pontevedra 27.055 225.444 12,012,013,613,6Las Palmas de Gran Canaria 24.302 201.651 12,112,127,627,6Palma de Mallorca 11.922 212.610 5,65,633,533,5Granada 96.082 212.334 45,345,322,122,1Total 15 AU 1.513.508 8.520.696 17,817,829,829,8Total 86 AU 2.935.957 10.390.209 28,328,3Fuente: Ignacio Ezquiaga a partir de datos del Ministerio de ViviendaEl sector inmobiliario viene quejándose de que no hay solares finalistas para construir, lo cual impide cubrir el déficit de 700.000 viviendas que, según el Banco de España, generado por el aumento de población. El informe de Ezquiaga, sin embargo, concluye que hay mucho suelo potencial que podría albergar promociones pero que permanece paralizado. Es decir, existen “cuellos de botella” que rompen la cadena de transformación del suelo en viviendas. “Si observamos su estatus urbanístico, vemos que esos terrenos llevan bloqueados más de dos décadas. Y eso nos sugiere que no se trata de una situación coyuntural, sino más bien estructural. Por eso he utilizado ese concepto histórico de las manos muertas”, sostiene el economista. Si toda esa bolsa de suelo sigue atascada pese a la enorme presión del mercado es, entre otros motivos, por la fragmentación de la propiedad o la falta de financiación.El 30% de esos terrenos, según Ezquiaga, son propiedad de los ayuntamientos y proceden de las cesiones obligatorias de los promotores. Y pese a que deberían albergar vivienda de protección oficial (VPO), muchos consistorios han decidido venderlos para obtener beneficios extra, destinarlos a servicios dotacionales o simplemente abandonarlos. “Muchos no tienen capacidad para crear un promotor local o hallar un privado que acepte esas rentabilidades”, explica. Los promotores inmobiliarios coinciden en que muchos consistorios no tienen recursos para sacarlos adelante. “Hay muchos que intentan hacer una concesión, pero carecen de dinero para la licitación. Otros buscan una colaboración público-privada para desatascarlos, pero no todos son atractivos para las empresas”, explica el secretario general de la Asociación de Promotores y Constructores de España (APCE), Alfredo Díaz-Araque.El 70% restante de suelo está en manos privadas, que también pueden tener sin desarrollar terrenos que debían destinarse a VPO. En total, el autor estima que en toda España quedaron hasta dos millones de casas congeladas a medida que el mercado se desmoronaba a finales de la primera década de los 2000 y las promotoras quebraban. Pasaron a manos de la Sareb, fondos de inversión o privados que no los han movido: primero, por la falta de demanda; después, porque los precios se han disparado y su viabilidad económica se ha visto comprometida.“Hay demanda para esos suelos, pero a un precio más elevado del que les permitiría obtener financiación y más alto del que les facilitaría hacer viviendas asequibles”, sostiene Ezquiaga. L’Aldea no es el único municipio de Tarragona que sufrió los estragos de la crisis. A 13 kilómetros, quedaron suelos y edificios sin acabar en Deltebre (Tarragona, 11.900 habitantes). Su teniente de alcalde encargado, Andreu Curto, explica que el Ayuntamiento ha promovido una modificación del planeamiento que permita reactivar la construcción de 25 bloques de viviendas que quedaron varados por la crisis y que podrían sumar 400 viviendas. “La emergencia por la que pasamos nos indica que esos pisos son necesarios. Además, debemos resolver ya los problemas de imagen, seguridad y salubridad que nos supone tener esos edificios a medias”, cuenta Curto. Las cicatrices de los excesos de esa época van más allá, y se ven a lo largo y ancho del Mediterráneo, de L’Ametlla de Mar (Tarragona) hasta Carboneras (Almería).La fallida ley del SueloEsos suelos en manos de la Sareb, fondos especializados que buscan altas rentabilidades –como Blackstone, Cerberus o LoneStar— o de gestores de activos —como Intrum o Aliseda— tampoco llegan a los promotores, que son quienes tienen los medios para desarrollarlos. Las inmobiliarias achacan ese obstáculo, en buena medida, a la falta de financiación. Antes del estallido de la burbuja del ladrillo, los bancos daban préstamos para comprar terrenos. Ya no. “Como los desarrollos se hacen a pulmón, los promotores buscan sobre todo suelos bien situados que estén ya casi preparados. Es más difícil que se arriesguen en terrenos que todavía requieran tiempo”, explica Díaz-Araque. Y añade que a ello no contribuye que el Congreso no haya sacado adelante una ley del Suelo sobre la que creen que hay consenso técnico. Ese proyecto buscaba aportar seguridad jurídica, evitando que años de tramitación urbanística quedasen en papel mojado por errores técnicos menores.Josep Roca Cladera, profesor de la Universidad Politécnica de Cataluña (UPC) e investigador del Centro de Política del Suelo y Valoraciones, estudió ampliamente la cuestión durante los años de la burbuja —cuando también abundaban en el sector las quejas por la falta de suelo— y es contundente: “Nosotros nos centramos en la región metropolitana y en Cataluña y llegamos a la conclusión de que no es cierto, no falta suelo”. Roca Cladera, además, recuerda que las estadísticas de Eurostat, la oficina estadística de la Comisión Europea, arrojan que España es el país de la Unión Europea con más suelo disponible para urbanizar. “No se puede achacar el encarecimiento de la vivienda a la falta de suelo”, concluye. “Está claro que si se construyesen de golpe esos tres millones de pisos que podrían levantarse en zonas urbanas los precios se hundirían de golpe”, sostiene Ezquiaga. Pero los promotores ven complicado que esa historia pueda ocurrir, puesto que requerirían un capital, una mano de obra y unos suministros que ahora no vislumbran.