PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2026

[Mistermaguf]

Desde luego que el trompas debe estar sobando la opción nuke desde hace un tiempo. De un psicóptata no puede razonablemente pensar que las cosas deberían ser razonables.

Como nota adicional, cada vez que leo atentados gramaticales como "fiscala" tengo que tomar calmantes. No sé si es una reacción naturala o artificiala, pero me sienta fatala.

Irán dice que ha perdido las llaves del estrecho de Ormuz después de que Trump pidiera que se abriese (Inglés)

No EMT.


Si estamos llegando a este nivel de pitorreo, ya podemos imaginar lo que piensa Irán (y muchos más) de Zanahorio. Es mucho, mucho peor que te tomen por un payaso ridículo que por un cabrón. Es como si en los años 30 del siglo pasado ya existiese Twitter y se difundiesen memes del pintor frustrado vestido como una Drag Queen.

Es sin duda la manera adecuada de tratar con este imbécil.

Esto va a ser doloroso, pero al menos lo que nos hemos reído, como diría Gila.
Yo pensaba que la caída del imperio iba a ser un martirio de 2 o 3 décadas, y mira tú, este tío lo va a lograr en 2 o 3 años.

[Saturio]

Con respecto a la operación de rescate.
No sé si habéis encontrado por ahí alguna información...

Hay cosas que, en principio, no cuadran. Los lugares en el que supuestamente se estrelló el avión y se encontró a cada uno de los pilotos están separados por cientos de kilómetros. Incluso se ha contado que el "artillero" recorrió de alguna forma más de 100 kilómetros para acabar subido a un pico y escondido en una grieta mientras se encontraba herido.

Ese pico se encontraba convenientemente muy cercano a una pista de tierra donde dos Hércules (que posiblemente llevaban en su interior los MH6, además de no se sabe cuantas personas) pudieron aterrizar. Después de subir (quizás con los helicópteros) al monte, al volver se dan cuenta (quizás ya lo sabían) de que no podían despegar y entonces todos son evacuados con otros helicópteros.

Lo de los 100 km puede explicarse de muchas maneras pero todas bastante novelescas. Lo encontraron unos iraníes y empezaron a trasladarlo pero escapa a mitad de camino y se tira al monte (todavía con el sistema de comunicaciones). Otra opción es que los Iranies eran "amistosos" pero a mitad de camino se acojonan y lo abandonan o estaban recibiendo instrucciones para evitar al ejército y a la policía y al final deciden cambiar de planes y hacer la extracción... con lo que lo acercan a un sitio acordado cerca de la pista de aterrizaje.

Lo que no entiendo es por qué utilizarían un medio para llevar a la gente (los Hércules) y otro para extraerlos (los helos). Si los helicópteros podían llegar (tienen mucho menos rango que los hércules) ¿por qué no fueron inicialmente en helicóptero?. Una explicación es que pensaban llevar equipo que no cabía en los hércules, por ejemplo los MH6. Esto supondría que la pista estaba muy cerca del límite máximo de los helicópteros y que no podían llegar, buscar/rescatar y volver y en lugar de ello llevan a los Hércules con los MH6 dentro, despegan los MH6 que pasan un cierto tiempo en vuelo y luego son rescatados por los helicópteros. Incluso podrían haber intentado acercare andando todo lo que pudiesen para facilitar el rescate.

[el malo]

Con respecto a la operación de rescate.
No sé si habéis encontrado por ahí alguna información...

Hay cosas que, en principio, no cuadran. Los lugares en el que supuestamente se estrelló el avión y se encontró a cada uno de los pilotos están separados por cientos de kilómetros. Incluso se ha contado que el "artillero" recorrió de alguna forma más de 100 kilómetros para acabar subido a un pico y escondido en una grieta mientras se encontraba herido.

Ese pico se encontraba convenientemente muy cercano a una pista de tierra donde dos Hércules (que posiblemente llevaban en su interior los MH6, además de no se sabe cuantas personas) pudieron aterrizar. Después de subir (quizás con los helicópteros) al monte, al volver se dan cuenta (quizás ya lo sabían) de que no podían despegar y entonces todos son evacuados con otros helicópteros.

Lo de los 100 km puede explicarse de muchas maneras pero todas bastante novelescas. Lo encontraron unos iraníes y empezaron a trasladarlo pero escapa a mitad de camino y se tira al monte (todavía con el sistema de comunicaciones). Otra opción es que los Iranies eran "amistosos" pero a mitad de camino se acojonan y lo abandonan o estaban recibiendo instrucciones para evitar al ejército y a la policía y al final deciden cambiar de planes y hacer la extracción... con lo que lo acercan a un sitio acordado cerca de la pista de aterrizaje.

Lo que no entiendo es por qué utilizarían un medio para llevar a la gente (los Hércules) y otro para extraerlos (los helos). Si los helicópteros podían llegar (tienen mucho menos rango que los hércules) ¿por qué no fueron inicialmente en helicóptero?. Una explicación es que pensaban llevar equipo que no cabía en los hércules, por ejemplo los MH6. Esto supondría que la pista estaba muy cerca del límite máximo de los helicópteros y que no podían llegar, buscar/rescatar y volver y en lugar de ello llevan a los Hércules con los MH6 dentro, despegan los MH6 que pasan un cierto tiempo en vuelo y luego son rescatados por los helicópteros. Incluso podrían haber intentado acercare andando todo lo que pudiesen para facilitar el rescate.

Todo esto me recuerda mucho a La Cortina de Humo

[el malo]

Desde luego que el trompas debe estar sobando la opción nuke desde hace un tiempo. De un psicóptata no puede razonablemente pensar que las cosas deberían ser razonables.

Como nota adicional, cada vez que leo atentados gramaticales como "fiscala" tengo que tomar calmantes. No sé si es una reacción naturala o artificiala, pero me sienta fatala.

Irán dice que ha perdido las llaves del estrecho de Ormuz después de que Trump pidiera que se abriese (Inglés)

No EMT.


Si estamos llegando a este nivel de pitorreo, ya podemos imaginar lo que piensa Irán (y muchos más) de Zanahorio. Es mucho, mucho peor que te tomen por un payaso ridículo que por un cabrón. Es como si en los años 30 del siglo pasado ya existiese Twitter y se difundiesen memes del pintor frustrado vestido como una Drag Queen.

Es sin duda la manera adecuada de tratar con este imbécil.

Esto va a ser doloroso, pero al menos lo que nos hemos reído, como diría Gila.
Yo pensaba que la caída del imperio iba a ser un martirio de 2 o 3 décadas, y mira tú, este tío lo va a lograr en 2 o 3 años.

Me imagino siendo un soldado en el teatro de operaciones leyendo esta sarta de tonterías de un lado y de otro mientras oigo los proyectiles volando cerca de mi cabeza y pensando que cuando todo acabe y vuelva a la vida normal, le pego un tiro a mi dirigente (sea americano o iraní). Sería todo muy cómico si no estuvieran cayendo pepinazos y muriendo gente de verdad, de la que se queda en el cementerio (o mutilada) para los restos.

Unos soltando idioteces y descojonándose en redes sociales y otros muriendo y matando. Hasta las guerras se han convertido en un puñetero espectáculo siniestro. Dentro de poco harán especiales en plan "Vídeos de Primera" con los mejores asesinatos mientras suenan efectos de sonido divertidos de fondo.. francotirador que se carga a uno con un "¡zas!" de fondo y risas enlatadas.

Nunca han tenido respeto por la vida humana, pero lo del zanahorio es de sádico de manual.

[tomasjos]

Del directo de La Vanguardia
Guerra entre EE.UU. e Israel contra Irán, en directo | Israel asegura haber atacado la principal planta petroquímica de Irán https://share.google/B0qRBIzsuxZYD2QFy


15:16 El ultimátum de Trump se avecina mientras las presiones por una tregua inquietan a los mercados
Los aliados de Estados Unidos estarían presionando por un acuerdo de último minuto con Irán, mientras el presidente Donald Trump extendió hasta el martes su plazo para que Teherán reabra el estrecho de Ormuz, manteniendo a los mercados en vilo sobre la posibilidad de un avance. Axios informó que Pakistán, Egipto y Turquía están impulsando asegurar un posible alto al fuego —de unos 45 días— para evitar ataques de Estados Unidos contra la infraestructura energética de Irán y represalias de la república islámica contra países de la región.
Aun así, los combates continuaron e Israel, Kuwait y Emiratos Árabes Unidos reportaron ataques iraníes durante la noche hasta el lunes. Trump lanzó el domingo una amenaza cargada de improperios sobre destruir las plantas eléctricas de Irán y volar “todo allí”, antes de anunciar lo que parecía ser un nuevo plazo para el martes a las 8 p.m., sin ofrecer detalles. La medida se suma a una serie de prórrogas desde que comenzó a emitir ultimátums similares el 21 de marzo para obligar a Irán a reabrir la vía marítima estratégica.

15:08 Arabia Saudita eleva la prima de su petróleo destinado a Asia a nivel récord
Arabia Saudita elevó el precio de su principal tipo de petróleo destinado a Asia hasta alcanzar una prima récord, mientras el agravamiento del conflicto en Oriente Medio y el cierre casi total del estrecho de Ormuz por parte de Irán sacuden los mercados energéticos.
La petrolera estatal Saudi Aramco aumentó el precio de su crudo insignia, el Arab Light, para ventas el mes próximo hasta situarlo en una prima de US$19,50 por encima de los índices de referencia regionales para las refinerías de Asia, según una lista de precios a la que Bloomberg tuvo acceso. No obstante, este nivel se sitúa en torno a la mitad de lo previsto en una encuesta elaborada por Bloomberg.
15:00 La Guardia Revolucionaria iraní confirma la muerte de su jefe de Inteligencia en un ataque
La Guardia Revolucionaria iraní confirmó este lunes la muerte en un ataque de su jefe de Inteligencia, Mayid Jadamí, tal como había informado anteriormente Israel, en el más reciente asesinato de un alto cargo de la República Islámica en la guerra.
Lee la noticia completa aquí.
14:52 Fabricantes de fertilizantes aseguran que de agravarse el conflicto podría provocar el cierre de alguna planta productiva
Las empresas fabricantes de fertilizantes en España han advertido que de continuar o de agravarse el conflicto en Oriente Medio, así como las interrupciones en las rutas comerciales, podría afectar a su actividad, ya que podría provocar el cierre de alguna planta productiva y poner en riesgo el adecuado suministro de fertilizantes para la próxima campaña de sementera, según informa en un comunicado.
En concreto, la Asociación Nacional de Fabricantes de Fertilizantes (Anffe) ha señalado que en este contexto internacional están haciendo "grandes esfuerzos" para continuar con su actividad productiva para poder seguir ofreciendo productos a los agricultores, a pesar de los "altos costes" energéticos y de materias primas que están afrontando.

14:44 El Gobierno de Canarias aprueba el decreto ley de medidas urgentes por la guerra de Irán, con 29,8 millones
El Consejo de Gobierno de Canarias ha aprobado este lunes el decreto ley de medidas urgentes acordado frente a los efectos de la guerra de Irán, orientado a mitigar las consecuencias del conflicto en Oriente Medio, con 29,8 millones, que entrará en vigor a partir de este martes, 7 de abril..
El "escudo social" aprobado por el Consejo de Gobierno se configura con la reducción del IGIC del combustible al 0% --que supondrá un coste de 3,9 millones de euros para los primeros 100 días--, la bonificación de la devolución del Impuesto Especial de Combustibles al 99%, que implicará un gasto de 5,3 millones, la exención del IGIC en productos alimenticios más los propios de la cesta de la compra básica, la ampliación de eximir del IGIC a los autónomos con un volumen de operaciones de hasta los 50.000 euros anuales, una medida que implicará un coste de 12 millones de euros y que entraría en vigor en la próxima liquidación, además de una batería de ayudas directas al sector primario e industrial, dotada de 7 millones de euros.
14:36 Un ataque con misiles iraníes deja cuatro muertos en el puerto israelí de Haifa
Cuatro personas ‌perdieron la ‌vida en la ciudad portuaria israelí de ‌Haifa tras lo ‌que, según ⁠medios israelíes, fue un ataque con misiles de ⁠Irán que alcanzó un edificio residencial la noche del domingo.
Los cuerpos de las cuatro personas fueron ‌recuperados de entre los escombros tras horas de intensas operaciones ⁠de búsqueda y ‌rescate, ha dicho el ‌ejército israelí este lunes.

14:28 Al menos 13 personas han muerto en Emiratos en ataques de Irán desde finales de febrero
Al menos 13 personas, diez de ellas civiles, han muerto desde finales de febrero en Emiratos Árabes Unidos (EAU) por los ataques lanzados por Irán contra este país del golfo Pérsico en represalia por la guerra iniciada por Israel y Estados Unidos contra la nación persa, informaron este lunes las autoridades.
Según el Ministerio de Defensa de EAU, los fallecidos son dos miembros de las Fuerzas Armadas emiratíes que murieron al estrellarse su helicóptero por un "problema técnico", un marroquí contratado por el Ejército del país árabe y otros diez civiles nacionales de Pakistán, Nepal, Bangladés, Palestina, la India y Egipto. El número de heridos, también por el impacto de restos de proyectiles interceptados, asciende a 221.
14:20 Bahréin detiene a "varios sospechosos" de colaborar con el servicio de inteligencia de Irán
La Fiscalía General de Bahréin ha anunciado este lunes la detención de "varios sospechosos" acusados de colaborar con los servicios de inteligencia y la Guardia Revolucionaria de Irán y ha ordenado su ingreso en prisión preventiva mientras la investigación sigue su curso.
En un comunicado difundido en su perfil oficial de X, la Fiscalía ha afirmado que "esta detención se basó en investigaciones y el seguimiento de sus actividades, que revelaron su conexión con los servicios de inteligencia iraníes y la Guardia Revolucionaria", ha afirmado en la nota sin detallar la cifra de personas arrestadas.
Según el Ministerio Público bareiní, "estos individuos habían recibido instrucciones de dichas agencias, a través de agentes que trabajaban para ellas en Irán, para vigilar sitios estratégicos dentro del Reino, recopilar información sobre ellos y transmitirla a Irán con el fin de atacarlos".

14:12 Los precios del crudo caen tras recibir EE.UU. e Irán una propuesta de alto el fuego
Los precios del petróleo han bajado en una jornada volátil este lunes, mientras los inversores esperan noticias claras sobre ‌el estado de las negociaciones entre Estados Unidos e Irán y se muestran cautos ante las ‌pérdidas sostenidas de suministro provocadas por las interrupciones en el transporte marítimo.
A las 1109 GMT, los futuros del Brent han caído 64 centavos, o un 0,6%, a 108,39 dólares el barril, y los futuros del West Texas ‌Intermediate en Estados Unidos (WTI) restaban 1,33 dólares, o un 1,2%, a 110,21 ‌dólares. El movimiento de los precios en la jornada quedaba eclipsado por el alza del 11% del WTI y del 8% del Brent experimentado durante la sesión anterior del jueves, el mayor incremento absoluto de precios desde 2020.
14:03 Indonesia eleva un 28 % el recargo por combustible de aviación debido a la guerra en Irán
El Gobierno de Indonesia informó este lunes un incremento del 28 % en el recargo sobre el combustible para aviones debido a la guerra en Irán, y anunció que permitirá a las aerolíneas aumentar hasta un 13 % el precio de los billetes nacionales.
“Este aumento en el precio del combustible de aviación afectará sin duda la estructura de costes operativos de las aerolíneas nacionales, ya que el combustible representa el 40 % de los gastos operativos de las aeronaves”, señaló en un comunicado el ministro indonesio de Economía, Airlangga Hartarto.
13:56 El precio de la electricidad aumentará mañana más del 70 %, situándose en 33,47 euros por MWh
El precio medio de la electricidad en el mercado mayorista aumentará este martes un 72,5 %, situándose en 33,47 euros por megavatio hora (MWh), frente a los 19,40 euros de hoy. Así, se mantienen 27 días consecutivos por debajo de los 100 euros por MWh, a pesar del elevado costo del gas derivado de la guerra en Irán.
Según los últimos datos del Operador del Mercado Ibérico de la Electricidad (OMIE), recogidos por Servimedia, los 33,47 euros por MWh representan un incremento del 340 % respecto a los 7,56 euros del martes pasado, aunque suponen una caída del 46,5 % en comparación con los 62,57 euros registrados hace un mes, el 7 de marzo.
13:48 La Guardia Revolucionaria de Irán afirma que atacó barcos vinculados a EE. UU. e Israel, según informan los medios estatales
La Guardia Revolucionaria de Irán atacó al buque de asalto anfibio estadounidense LHA-7, obligándolo a retirarse hacia el sur del océano Índico, según informaron el lunes los medios estatales iraníes.
La Guardia también atacó un buque portacontenedores que, según afirmaron, pertenecía a Israel y llevaba la identificación «SDN7», sin revelar su ubicación.
13:40 Israel confirma el ataque e inhabilitación de South Pars, la principal planta petroquímica de Irán
El ministro israelí de Defensa, Israel Katz, informó este lunes que los cazas de su país atacaron la mayor planta petroquímica de Irán, situada en Asaluyeh, en una operación que, según él, ha dejado fuera de servicio instalaciones clave del sector energético iraní.
En un videomensaje difundido por su oficina, Katz señaló que la planta atacada representa “aproximadamente el 50 % de la producción petroquímica de Irán” y que, sumada a otra instalación atacada la semana pasada, ambas infraestructuras —responsables de cerca del 85 % de las exportaciones petroquímicas del país— han quedado “inhabilitadas”.

[CHOSEN]

Están cometiendo crímenes de guerra.
Además son un epítome de la generación que representan (después de mi, el diluvio).
En cualquier caso, volviendo al ladrillo, las operaciones entre fondos solo buscan ganar tiempo mientras el gobierno entra a la puja y se queda con todo, "por el bien de los españoles trabajadores sin importar su origen, que no pueden permitirse una vivienda".
De primero de crony-capitalism.

[newclo]

Con respecto a la operación de rescate.
No sé si habéis encontrado por ahí alguna información...

Hay cosas que, en principio, no cuadran. Los lugares en el que supuestamente se estrelló el avión y se encontró a cada uno de los pilotos están separados por cientos de kilómetros. Incluso se ha contado que el "artillero" recorrió de alguna forma más de 100 kilómetros para acabar subido a un pico y escondido en una grieta mientras se encontraba herido.

Ese pico se encontraba convenientemente muy cercano a una pista de tierra donde dos Hércules (que posiblemente llevaban en su interior los MH6, además de no se sabe cuantas personas) pudieron aterrizar. Después de subir (quizás con los helicópteros) al monte, al volver se dan cuenta (quizás ya lo sabían) de que no podían despegar y entonces todos son evacuados con otros helicópteros.

Lo de los 100 km puede explicarse de muchas maneras pero todas bastante novelescas. Lo encontraron unos iraníes y empezaron a trasladarlo pero escapa a mitad de camino y se tira al monte (todavía con el sistema de comunicaciones). Otra opción es que los Iranies eran "amistosos" pero a mitad de camino se acojonan y lo abandonan o estaban recibiendo instrucciones para evitar al ejército y a la policía y al final deciden cambiar de planes y hacer la extracción... con lo que lo acercan a un sitio acordado cerca de la pista de aterrizaje.

Lo que no entiendo es por qué utilizarían un medio para llevar a la gente (los Hércules) y otro para extraerlos (los helos). Si los helicópteros podían llegar (tienen mucho menos rango que los hércules) ¿por qué no fueron inicialmente en helicóptero?. Una explicación es que pensaban llevar equipo que no cabía en los hércules, por ejemplo los MH6. Esto supondría que la pista estaba muy cerca del límite máximo de los helicópteros y que no podían llegar, buscar/rescatar y volver y en lugar de ello llevan a los Hércules con los MH6 dentro, despegan los MH6 que pasan un cierto tiempo en vuelo y luego son rescatados por los helicópteros. Incluso podrían haber intentado acercare andando todo lo que pudiesen para facilitar el rescate.

Otra de las teorías es que sea todo mentira. Como en las guerras.
Que los del Hércules pretendían aterrizar allí con material y soldados para preparar una invasión y que los reventaron los iraníes ...y la maquinaria de propaganda USA salió con la del Soldado Ryan...
Lo mismo nos va a dar.
Yo por si acaso estoy con la bombona y los latunes en casa.
La mochila de 72h y la mascarilla en el garaje.... oro enterrado en un prao de camino al monte... y la alarma a las 20h para salir al balcón a aplaudir si al final no me da tiempo a marchar.
Y, por Dios, que la inflación sea transitoria, que esa sí que mata y no se escapa de ella ni Hércules

[newclo]

Aprovecho mis paseos por fuentes sucias como twitter y Telegram para traerles el programa de vivienda de Alvise.
El ultraderecha europarlamentario agitador fantasma denunciante y filtrador de audios con el libro más vendido en Amazon y que no existe. ¿por anglo? ¿pro euro?





Ni le pienso votar a él, ni al perro, ni a Donald, ni a Millei, ni a Ayuso, ni a Feijoo, ni Montero, ni Abascal... ni a ningún otro de los que se presentan hasta ahora y viven de engañarnos.

Lo digo para que no crean que pretendo hacer apología de nada.

Sólo por comentar las medidas, como las de aquellos del vídeo de "la generación inquilina", que se me pasó comentarlo pero también me daban repelús.

[Derby]

https://www.ft.com/content/a06b749f-b914-49fe-9dcb-6b70aa3e3cc6

Renters’ Rights Act brings big changes to UK property market

New rules aim to provide safety and security for tenants, but landlords are anxious


The Renters’ Rights Act is set to come into force in May © Charlie Bibby/FT

On TikTok, property influencers lament the end of the buy-to-let landlord. “What used to work back in the day is now not just dead but a complete catastrophe,” says Samuel Leeds, a TikTok content creator who focuses on property and tax issues. “This is terrible for most hard-working British landlords.”

The Renters’ Rights Act, set to come into force in May, is one of the most significant changes the residential property market has seen in decades, and many are anxious about its impact.

Since the early days of the legislation, landlords have warned it would lead to an exodus of small-scale property owners, who make up 83 per cent of the UK private rental sector.

While there are some signs of fewer landlords entering the market, the sell-off among landlords appears to have been tempered by falling residential property prices, particularly in London.
“I think the people that were going to exit have already exited,” said Chris Norris, chief policy officer at the National Residential Landlords Association.



Many in the property sector suggest the act will force the buy-to-let landlords who remain to become more professional.

“Landlords with one or two properties, particularly those who entered the sector accidentally through inheritance, relationship change or an inability to sell, are more exposed to rising complexity and costs,” said Louisa Sedgwick, managing director of mortgages at Paragon Bank.

The government argues that the Renters’ Rights Act is a long-overdue effort to provide safety and security to tenants.

Angela Rayner, the former deputy prime minister who helped push the bill through parliament last year, told the FT she “doesn’t apologise” for the new rules and denied it was piling pressure on landlords.

“There are landlords out there that can make a profit without it being at the expense of other people’s safety and security,” she said.


Angela Rayner helped push the bill through parliament last year © Anna Gordon/FT

For tenants, the act will mean they can challenge any “unreasonable” rent increases at a tribunal. It will also end bidding wars, by forbidding landlords and letting agencies from soliciting multiple offers on a property. Among the most significant changes will be the abolition of Section 21, which allows landlords to evict tenants without cause.

Landlords are concerned that this will make it more difficult and costly to deal with problem tenants, and property lawyers are reporting a rise in eviction notices before the act comes into force.

“We’ve seen a massive increase in serving the Section 21s before the deadline day,” said Paul Shamplina, founder of Landlord Action, a company that specialises in housing law.

Shamplina said the firm had seen a 62 per cent increase in the number of eviction instructions year on year, equivalent to “hundreds” of additional notices. Ministry of Justice figures for evictions this year have not yet been released.


Paul Shamplina, founder of Landlord Action, has seen ‘a massive increase in serving the Section 21s before the deadline day’ © Daniel Jones/FT

From May, landlords will only be able to evict tenants if a reason is given, such as non-payment of rent, antisocial behaviour or because the landlord is moving into the property.

This change is expected to lead to more property tribunal cases and added pressure on an already strained court system; the Ministry of Justice said it was working “to strengthen capacity”, including hiring more judges.

Kristine Ng, a partner at Morr & Co solicitors, said she was seeing more landlord-tenant disputes and evictions as property owners moved to “sell, redevelop or re-let properties on different terms” before the new regulations took effect.

Landlords who do not comply with the act will face fines, including £7,000 if they fail to send a Renters’ Rights Act Information Sheet to tenants, as well as additional penalties for failing to deal with mould and electrical risks.

However, Shamplina argues that tenants are most likely to be the worst hit as the regulations cause landlords to reprice risk and increase rents.


From May, landlords will only be able to evict tenants in the event of a breach of contract, such as non-payment of rent © Vuk Valcic/Alamy

Anastasia Karaseva moved with her daughter to Richmond, south-west London, five years ago. But the former paralegal, who is undergoing treatment for breast cancer, said she was “shocked” when she received a Section 21 notice from her landlord last month.

Karaseva, who is herself a landlord through a property she owns overseas, is working with the Acorn tenants union to fight the eviction.

“It’s just outrageous because they’re doing exactly what the act will prevent them from doing,” Karaseva said.

Her landlord, the Poppy Factory veterans’ charity, told the FT it was evicting “a small number” of tenants to bring properties up to market rate before the new rules on rental increases came into effect.

“The Renters’ Rights Act has meant we have had to move more quickly than we would have liked,” a Poppy Factory spokesperson said, adding that no veterans or charity beneficiaries were affected by the move.

Some landlords have opted to move outside of the mainstream private rental sector. London-based specialist property agency Elliot Leigh said it had seen an influx of landlords interested in multiyear “guaranteed rent” deals, which involve properties being signed over to councils for use as temporary accommodation or social housing.

Last month, the FT reported that Criterion Capital, which provides both private rental and temporary accommodation, had served Section 21 notices to private residents in 130 units across its property portfolio.

“There are growing signs that some landlords are evicting tenants, only to rehouse homeless families at higher rents,” said Susie Dye of the Trust for London, a non-profit group.

[Derby]

Con respecto a la operación de rescate.
No sé si habéis encontrado por ahí alguna información...

Como siempre, hay todo tipo de rumores; incluyendo que los norteamericanos han eliminado a los pilotos para evitar que cayeran en manos de los iranís.

https://x.com/SeosQuinn/status/2040880934820421939



Un buen resumen de varias opiniones al respecto:

https://larrycjohnson.substack.com/p/what-the-hell-happened-with-the-rescue

What the Hell Happened with the Rescue of the F-15E WSO in Iran?


AH-6 Little Bird

Iran’s air defense system succeeded on Friday, April 3, in downing a US F-15E over Iran. There is some dispute and confusion about the exact location (more about that later). The pilot and the WSO (i.e., Weapons System Officer) both successfully ejected but were separated. The pilot was quickly rescued by the Combat Search and Rescue (i.e., CSAR) and the two Pave Hawk helicopters ferrying him back to safety were hit, but managed to make it to Kuwait — despite trailing visible black smoke.

The WSO was not so lucky. He reportedly landed 5 miles northwest of where he was ultimately rescued. I do not deny that he was recovered by US Special Operations forces on a ridge on a mountain — The red circle on the left hand side of the photo is the reported location of the pilot, the red circle on the right hand side of the photo is the airfield where the US Special Forces landed.



There are some real oddities about this story. The WSO is normally a Lieutenant or a Captain… This WSO is a Colonel who is the Vice Wing Commander at Muwaffaq Salti Air Base (MSAB) in Jordan. This helps explain the large number of assets devoted to finding and rescuing him. A variety of press reports claim he suffered a broken leg or a broken ankle. This raises a legitimate question… How did a man with a broken leg walk five miles and then climb a mountain? I’m not suggesting it is an impossible task, but it does raise some questions about the accuracy of the US military’s account of events.

Now here is the kicker… The geolocated wreckage of the C-130s which were apparently using a local “agricultural airstrip” (see the photo above) just happens to be right over a mountain, about 35km (21 miles) away, from Isfahan’s nuclear facility, where Iran’s ‘near-weapons grade’ enriched uranium is alleged to be stored. Was this whole affair a botched raid by US Special Operations forces to seize Iranian uranium for the Isfahan facility?

Before giving you my opinion, I want you to consider some other accounts that are circulating. The first up is Simplicius’ Substack article¹: It’s Official: US Boots-On-Ground Deep Inside Iran Amidst Another Day of Humiliating Losses. Simplicius claims that a large-scale US rescue operation for the second crew member (weapons systems officer) of a downed F-15E Strike Eagle has effectively confirmed the first official U.S. “boots on the ground” inside Iran. What the US presented as a straightforward combat search-and-rescue (CSAR) mission involved significant special operations forces penetrating deep into Iranian territory, resulting in heavy US losses of aircraft according to Iranian reports and open-source evidence.

Simplicius argues the “rescue” narrative may have served as cover or coincided with a broader objective: the operation was centered precisely in the area where Iran stores significant enriched uranium and nuclear-related materials. He suggests this marks a dangerous escalation, with US special operations forces now operating deep inside Iran — the first acknowledged “boots on the ground” in the current conflict.

Anthony Aguilar, a retired Special Operations officer, has a slightly different take². He offers the following hypothesis:

The rescue operation expanded to become the desired Delta Force, JSOC, SOF, ST-6 high-risk operation to ALSO seize the uranium in Iran; hence the need for so many operators, support, aircraft, etc. This WAS intended to be that operation. It failed. So what happened to the aircraft. I do not believe that they were “stuck”. I have seen MC-130Js plow through dirt, mud, snow, gravel, etc. I doubt they were stuck. It is more likely that the aircraft took hits upon entry and also likely took hits and damage while on the ground at the hasty FARP at the old airfield in Isfahan, “conveniently” close to where the suspected uranium may have been stored.

The there is Greg Bagwell, who is currently President UK Air & Space Power Association, a Podcaster, a RUSI Distinguished Fellow and a former RAF Senior Commander. He wrote the following on X³:

Some may be wondering why the US flew 2 x MC-130 into a landing zone in Iran rather than use other types available. The clue is in the use of the Night Stalker AH-6 Little Bird Helicopters, which were also destroyed at the forward landing site. The WSO was located a few hundred kms inside Iran and it was probably considered too risky to fly Helos all the way in and out after so much prior warning had been given, and after the hits sustained when extracting the pilot on Day 1. But, the location of the WSO high up in the mountains and with what sounds like an injury, still needed the sort of assistance that only a Helicopter could provide. Step up the Night Stalker AH-6 Little Bird.

It’s transportable by C-130 and can be readied for flight in minutes from off loading. So all that was needed was somewhere to land a C-130 far enough away from trouble, but close enough to the downed airman. Meanwhile the AH-6 Little Bird Helicopters would have picked up the downed airman and brought him back to the airstrip. Unfortunately, the surface of the runway appears to have been unable to support a C-130. As a result, some De Havilland Canada Dash 8s (yes the irony!) were sent in to extract personnel, but these could not have carried the AH-6 Little Birds. So the only option was to destroy both the MC-130 and the AH-6 helicopters, rather than risk flying the latter out. So that’s why we didn’t see a V-22 Osprey or a Sikorsky MH-60/HH-60 Pave Hawk be involved – it was a calculation based on risk and utility. Some will see parallels with the Desert One strip disaster on Operation Eagle Claw in 1980, but this was a calculated risk that worked.

Now let me tell you what I think happened. The shoot down of the F-15E was not a ruse to disguise a planned Special Ops raid on the nuclear site in Isfahan. It was an unlucky event for the pilot and the WSO. Given the rank of the WSO — and the highly classified knowledge he has about US operations in the Gulf and in Iran — recovering him became a top priority. The urgency of the situation resulted in the JSOC unit (I’m assuming they are based in Kuwait) being alerted to join the CSAR effort. The two C-130Js probably were already loaded with two AH-6 Little Birds. I think it was pure serendipity that the missing WSO was located northwest of the rudimentary air strip that the JSOC unit had been planning to use to stage its raid on Isfahan. Their familiarity with the area, based on their prior planning for the Isfahan raid, resulted in them being tasked to recover the WSO in lieu of the designated CSAR unit, which is manned by Pararescue Jumpers aka PJs (who, in my opinion, are the baddest asses in Special Ops).

We still do not know why the C-130s were not able to take off and that two planes from the 427th Special Operations Squadron flying C295s were summoned to carryout the extraction of the US forces, including the WSO.

This whole fiasco may be a blessing in disguise. The loss of a number of key air assets and the exposure of the remote airfield within shouting distance of Isfahan may compel the US commanders to cancel the planned raid to capture nuclear material from Iran. While the US forces, like chess pieces, had been assembled and were in place on Friday, April 3rd, to carry out the mission against Isfahan, the Commanding Admiral at CENTCOM may be having second thoughts and is communicating his concerns about the Op-Sec compromise to the Chairman of the Joint Chiefs of Staff.

I only know one thing for certain — we are not yet getting the truthful story about the rescue of the WSO on Saturday.

Today was a wild podcast buffet. I normally don’t do anything on Sundays, but the events of the previous day produced a number of requests. Scott Ritter and I chatted with the good folks at DD Geopolitics:

https://www.youtube.com/watch?v=mn_Jvl7rX4M

I had another interesting session with my young friend, Mario Nawfal:

https://www.youtube.com/watch?v=6OTbOgn3Ng0

I had a new experience with Pyotr Kurzin, who has a relatively large following:

https://www.youtube.com/watch?v=Ii1vsp5e1eM

Last, but certainly not least, my friend George Galloway:

https://www.youtube.com/watch?v=_hSHn-ulJD8

1 https://simplicius76.substack.com/p/its-official-us-boots-on-ground-deep?publication_id=1351274&post_id=193218817&isFreemail=false&r=7ct73&triedRedirect=true

2 https://x.com/anthonyagu88102/status/2040931012159381907?s=46

3 https://x.com/gregbagwell/status/2040902029292269857

PS:

[Elcasco]

https://www.elconfidencial.com/mercados/2026-04-06/jamie-dimon-jp-morgan-credito-privado-deuda-fondos-perdidas-mayores_4332975/

http://archive.today/P84YE

JAMIE DIMON, PRESIDENTE DE JP MORGAN

El jefe del mayor banco del mundo avisa: "El crédito privado causará más pérdidas de lo esperado"

El CEO sostiene que "cuando llegue el ciclo crediticio, que llegará algún día, las pérdidas serán significativas", ya que "los estándares crediticios se han ido debilitando de forma generalizada"

Por Carlos Rodríguez
06/04/2026 - 13:42

La situación que vive el crédito privado, con numerosos fondos estadounidenses cancelando sus reembolsos, está lejos de solucionarse y lo hará con pérdidas significativas para muchos de sus inversores. Así lo señala el CEO de JP Morgan, Jamie Dimon, en una misiva a los accionistas de la entidad, ya que "cuando llegue el ciclo crediticio, que llegará algún día, las pérdidas en todos los préstamos apalancados en general serán mayores de lo esperado. Esto se debe a que los estándares crediticios se han ido debilitando de forma generalizada".

Así, el consejero delegado del gran banco estadounidense sostiene que se han adoptado "supuestos más agresivos y optimistas sobre el rendimiento futuro, cláusulas contractuales más laxas, mayor uso de pagos en especie (no se pagan intereses en efectivo, sino que se acumulan), calificaciones privadas más agresivas (sobre todo en las compañías de seguros) y mayor arbitraje (lo cual no siempre es una buena señal)".

Jamie Dimon señala en la misiva que, en general, "el crédito privado no suele tener una gran transparencia ni criterios de valoración rigurosos para sus préstamos, lo que aumenta la probabilidad de que la gente venda si cree que el entorno empeorará, incluso si las pérdidas reales apenas varían". Así, sostiene que las pérdidas actuales ya son algo mayores de lo que deberían ser.

Además, el repunte de la inflación como consecuencia de la guerra en Irán y la subida del precio del petróleo y gas natural añade otro foco de incertidumbre, puesto que puede provocar subidas de los tipos de interés por parte de los bancos centrales. A juicio del CEO de JP Morgan, "las empresas que se han endeudado tendrán que hacerlo a tipos aún más altos, lo que las someterá a una presión aún mayor. Sea cual sea el desenlace, cabe esperar que en algún momento los reguladores insistan en calificaciones o rebajas más rigurosas, lo que probablemente conllevará exigencias de mayor capital".

Un cóctel de una gran dimensión, ya que el mercado de crédito privado apalancado asciende a 1,8 billones de dólares. Así, lo compara con la dimensión de los bonos high yield de Estados Unidos, que son de 1,5 billones; mientras que los mercados de préstamos apalancados sindicados por bancos son de 1,7 billones. No obstante, aleja el temor a un riesgo sistémico, ya que, "probablemente, no lo represente. En un contexto más amplio, el tamaño total del mercado de bonos con grado de inversión es de 13 billones de dólares. Y el valor total del mercado de todos los títulos y préstamos hipotecarios residenciales también asciende a 13 billones de dólares".

La situación que vive el crédito privado, con numerosos fondos estadounidenses cancelando sus reembolsos, está lejos de solucionarse y lo hará con pérdidas significativas para muchos de sus inversores. Así lo señala el CEO de JP Morgan, Jamie Dimon, en una misiva a los accionistas de la entidad, ya que "cuando llegue el ciclo crediticio, que llegará algún día, las pérdidas en todos los préstamos apalancados en general serán mayores de lo esperado. Esto se debe a que los estándares crediticios se han ido debilitando de forma generalizada".

[Derby]

https://www.elconfidencial.com/mercados/2026-04-06/jamie-dimon-jp-morgan-credito-privado-deuda-fondos-perdidas-mayores_4332975/

http://archive.today/P84YE

https://www.ft.com/content/58df968f-de4d-4a00-87b6-0b790057f9d3

Jamie Dimon warns private credit losses will be larger than feared

JPMorgan chief raises alarm on weakening lending standards in annual shareholder letter


Jamie Dimon: ‘When we have a credit cycle, which will happen one day, losses on all leveraged lending in general will be higher than expected’ © Al Drago/Bloomberg

JPMorgan Chase boss Jamie Dimon has warned that losses for lenders to highly indebted companies will be higher than many expect because of weakening lending standards, as concerns grow around the health of the $1.8tn private credit industry.

Such non-bank lending has grown rapidly in the past decade as regulation has driven banks such as JPMorgan out of some parts of the market.

“I do believe that when we have a credit cycle, which will happen one day, losses on all leveraged lending in general will be higher than expected, relative to the environment,” Dimon wrote in his annual letter to shareholders, referring to lending to companies with a high level of debt relative to their earnings.

“This is because credit standards have been modestly weakening pretty much across the board,” Dimon, who has led JPMorgan since 2006, wrote in his letter, which is widely read on Wall Street.

He cited as examples “aggressive and positive assumptions about future performance” in assessing borrowers, weaker covenants and more use of payment-in-kind, or PIK, where borrowers delay loan repayments.

Dimon, whose use of the term “cockroaches” last year has become ubiquitous on Wall Street to describe problematic loans, said the industry had “not had a credit recession in a long time, and it seems that some people assume it will never happen”.

Touching on the US economy broadly, Dimon said it “continues to be resilient, with consumers still earning and spending” despite an “unsettling landscape” and “some recent weakening”.

He cautioned that there was the potential for “significant ongoing oil and commodity price shocks” because of the US-Israel war with Iran.

He pointed to economic tailwinds in 2026 such as President Donald Trump’s One Big Beautiful Bill Act, the White House’s deregulatory agenda, the Federal Reserve’s bond-buying programme and spending on AI infrastructure. On AI, Dimon predicted that it would create new jobs but “will definitely eliminate some jobs”.

“Our firm will have definitive plans on how we can support and redeploy our affected workforce,” Dimon said.

Dimon uses his annual shareholder letter to opine on issues beyond industry and JPMorgan matters. He said the US “needs Europe to succeed” but doubled down on his criticism last year that “Europe is entering a decisive decade, and it is unable to act”.

“Europe never finished the economic union (see the Draghi report), which meant that European countries constantly underperformed economically,” Dimon wrote.

“This has led to their GDP relative to the United States going from 90 per cent in the year 2000 to approximately 70 per cent today.”

[Derby]

https://www.baha.com/Trump-Entire-Iran-could-be-taken-out-tomorrow-night/news/details/66015794

Trump: Entire Iran could be taken out tomorrow night

United States President Donald Trump threatened on Monday that "the entire country [Iran] can be taken out in one night" and that "that night might be tomorrow night."

Trump boasted of US successes in Operation Epic Fury during a press conference at the White House, claiming that "we are doing unbelievably well; well at the level that nobody's ever seen before." He affirmed his previous threats that he would "blow everything up" if Iran does not agree to a peace deal by tomorrow evening.

https://www.baha.com/Trump-Iran-rescue-leaker-should-go-to-jail/news/details/66015830

Trump: Iran rescue leaker 'should go to jail'

United States President Donald Trump said on Monday that a person who leaked details of a US rescue operation in Iran should face imprisonment.

"Somebody leaked something, we're looking to find the leaker," Trump said during a press conference, referring to the second rescue of a US airman downed over Iran. He added that authorities will seek information from the media organization that published the details, stressing that "the leaker should go to jail" and calling the individual "a sick person."

Trump said the second rescue mission involved 155 aircraft, including four bombers, 64 fighter jets, 48 refueling tankers, and 13 rescue aircraft. He described the operation as "risky," noting US troops encountered fire at very close range, and warned the leak is "a national security" issue. "We're gonna bring our people home safely if we can,"Trump said.

[sudden and sharp]

El mercado laboral crea 211.510 empleos en el mejor marzo del registro pese a la guerra de Irán
https://elpais.com/economia/2026-04-06/el-mercado-laboral-crea-211510-empleos-en-el-mejor-marzo-del-registro-pese-a-la-guerra-de-iran.html
Sánchez se salta el embargo de las cifras oficiales y avanza que por primera vez se superan los 22 millones de afiliados en la serie de datos desestacionalizados







Take the beer... and run. [Hoooly shit!]
https://www.youtube.com/watch?v=WJPM-M_Z65o

[tomasjos]

https://archive.is/20260406032301/https://www.elmundo.es/internacional/2026/04/06/69d25e3efdddffd9158b456d.html

El asalto de Trump al Pentágono
El republicano se ha dedicado desde su primer mandato a politizar las Fuerzas Armadas de Estados Unidos


Comentar
El presidente Trump supervisa la 'Operación Furia Épica' desde Mar-a-Lago, a principios de marzo.
El presidente Trump supervisa la 'Operación Furia Épica' desde Mar-a-Lago, a principios de marzo. CASA BLANCA
Felipe Sahagún
Actualizado Lunes, 6 abril 2026 - 00:06
Relacionadas
Guerra en Oriente Próximo Sacudida al ejército de Estados Unidos en medio del atolladero en Irán
Desde el primer día de su primer mandato, el presidente Donald Trump se ha dedicado, entre sus múltiples tropelías, a politizar las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, sustituyendo la experiencia, la preparación y los méritos por la lealtad y la ideología.
Creyó haberlo conseguido en 2017 con "mis generales", cuando nombró jefe del Pentágono al ex general de Marines James Mattis (primer militar en ese puesto desde George Marshall en 1950), a otro ex general del mismo cuerpo, John Kelly, secretario de Seguridad Interior y, luego, jefe de Personal de la Casa Blanca, y a dos generales de tres estrellas (Michael Flynn y H. R. McMaster) como asesores de Seguridad Nacional.
No encontró en ellos la lealtad ciega que esperaba y, en dos años, casi todos habían sido destituidos de malas maneras o, como Mattis, se fueron antes de que los echara. A su único superviviente, Mark Milley, presidente de la Junta de Jefes del Estado Mayor (JJEM) de 2019 a 2023, uno de los pocos que llegaron hasta el final de su mandato, acabó acusándolo de traidor merecedor de la pena de muerte por haber hablado por teléfono con su alter ego chino para garantizarle que Estados Unidos no preparaban ataque alguno a China tras el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021 y por negarse a militarizar las calles de EEUU.
"Cuando volvió a la Casa Blanca en enero del año pasado, desconfiaba profundamente de los militares en uniforme, convencido de que los generales retirados o en activo que había nombrado en su primer mandato habían boicoteado sus instintos unilateralistas y aislacionistas", señala en Foreign Affairs Max Boot. "Veía en todos estos generales una camarilla del Estado profundo que, según él, frustraba su mandato de MAGA [Make America Great Again] y estaba decidido a no caer en la misma trampa".
Para dirigir el Pentágono y meter en vereda a los uniformados eligió a un presentador de fin de semana de la Fox, Pete Hegseth, que nunca pasó de comandante de la Guardia Nacional, sin experiencia alguna en la dirección, organización y planificación de los ejércitos ni de ninguna otra empresa o institución, pero, como casi todos los demás miembros del nuevo gabinete, sumiso incondicional al jefe en lo que este mandara, legal o ilegal.
Con Hegseth desaparecieron los frenos de Mattis en el primer mandato para preservar las normas institucionales, y de su sucesor (2019-2020), Mark Esper, para incumplir órdenes peligrosas o ilegales. En su libro Sacred Oath, este denuncia numerosos ejemplos en los que resistió los impulsos más siniestros de Trump, como el despliegue de tropas contra las protestas que siguieron al asesinato de George Floyd y los bombardeos de centros culturales iraníes.
Sirvió de poco. En noviembre de 2020, nada más perder la reelección (sigue sin reconocer aquella derrota), Trump despidió a Esper con un tuit -a los tres miembros de su gabinete (Seguridad Interior, Seguridad Nacional y Justicia), ya fulminados en los primeros 14 meses de su segundo mandato, los ha cesado con mensajes en su red Truth Social- por negarse a utilizar al ejército contra los manifestantes y por oponerse públicamente a recurrir a la ley de Insurrección.
Al mes de tomar posesión, Hegseth ya había destituido a Charles Brown, el general de más alto rango del país y el segundo negro que llegaba a presidir la JJEM. Brown había cumplido sólo dos de sus cuatro años de mandato. Igual suerte, siempre sin explicar por qué, corrían la almiranta Lisa Franchetti, la primera mujer que dirigía la Armada, el número dos del Estado Mayor del Aire, James Slife, y los jueces encargados de la aplicación de la justicia militar en Tierra, Mar y Aire.
Estaba en marcha una purga sin precedentes de todo el que osara criticar las decisiones del presidente, empezando por la militarización de la frontera, la caza y expulsión en aviones militares de emigrantes y la eliminación de todos los programas a favor de la diversidad, la equidad y la inclusión en las fuerzas armadas (orden ejecutiva del 27/01/2025). Décadas de lucha contra el racismo y la discriminación sexual en los ejércitos, borradas de un plumazo a los siete días de tomar posesión.
Con la destitución, el pasado jueves, en plena guerra con Irán, del jefe del Estado Mayor del Ejército, general Randy George, del jefe del Mando de Entrenamiento y Transformación, general David Hone, y del general capellán del Ejército, William Green, sigue la purga.
Otros se han adelantado y han dimitido. El almirante Alvin Holsey renunció en diciembre a la jefatura del Comando Sur en protesta contra los ataques indiscriminados e ilegales a lanchas de supuestos narcotraficantes en el Caribe y el Pacífico, y el teniente general Jeffrey Kruse dimitió en agosto como jefe de la Agencia de Inteligencia de Defensa (AID), cuyos análisis del ataque a Irán en junio del año pasado no coincidían con los de Trump y Hegseth. Cinco semanas de guerra han demostrado que tenía razón. Las destituciones y dimisiones se cuentan por docenas.
Los jefes del Pentágono del primer mandato -incluso los más leales como el de los últimos tres meses (noviembre de 2020-enero de 2021), Christopher Miller- respetaron las tradiciones fundamentales, muchas veces contra la voluntad del presidente. Incluso cuando aplicaban los decretos de su jefe, trataron de mantener las relaciones institucionales, respetaron la supervisión del Congreso y defendieron las alianzas de Estados Unidos.
Con su segundo mandato, Trump ha arrasado con todos esos frenos. Hegseth no dirige o gestiona el Pentágono, lo ataca. No defiende las alianzas. Como fiel papagayo de su jefe, cuestiona o niega su valor. Y no trata de equilibrar las inevitables demandas enfrentadas o contradictorias que llegan cada día al secretario de Defensa (rebautizado de Guerra); las resuelve sin contemplaciones mediante pruebas de pureza ideológica.
En el modelo del primer mandato, líderes experimentados cumplían lo mejor que podían la agenda de la Casa Blanca evitando errores catastróficos. El modelo del segundo mandato parte de que la experiencia y el conocimiento son el problema, en vez de la solución. Se está comprobando cada día en las mentiras, la ignorancia, las contradicciones, los errores de cálculo, la incompetencia y los crímenes de guerra que se están cometiendo desde el 28 de febrero en Irán.
En los nuevos nombramientos, el tándem Trump-Hegseth violó las condiciones del Título 10 para la elección de presidente de la JJEM que todos sus antecesores habían respetado. El elegido, Dan Caine, nunca había sido vicepresidente de la JJEM, jefe de uno de los ejércitos ni jefe de operaciones de combate. Casi todos los destituidos en 2025 compartían haber sido nombrados o haber ocupado puestos de responsabilidad en el Pentágono de Lloyd Austin en la Presidencia de Joe Biden.