PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2026

[cujo]

El exclavismo es muy antiguo. No lo inventamos los europeos.

Ok, pero en lo que a nosotros se refiere, decir que dejamos por escrito que lo hacíamos porque había que considerar como personas, ciudadanos diríamos hoy, a los indígenas americanos.

Éramos plenamente conscientes del crimen. No hay manera de negarlo. Y ayer nuestros líderes actuales, dejaron que lo juzgaran los demás. (Y no nos avergonzaron.)

Reparaciones...? Ya se está haciendo con un política migratoria que no criminaliza a los pobres, por ejemplo. Devoluciones...? No tenemos mucho nosotros (España) como ya ha señalado el jefe.

Madrid...? Bien, gracias.

El libro relata por ejemplo los orígenes de la fortuna de la familia del ex presidente de la Generalitat Artur Mas, cuyo tatarabuelo Joan Mas i Roig fue capitán negrero del cual se conoce perfectamente documentado entre otros un transporte de más de 800 esclavos en un solo viaje de África a Brasil. Según Negreros y esclavos, tres de cada cuatro barcos negreros que iban a Cuba estaban comandados por catalanes y respondían a intereses catalanes

[tomasjos]

[Parece ser que Trump ha confirmado ayer que EE. UU. ataca a Irán con armas nucleares de nueva generación.]

Ataca o atacará? Porque ahora mismo no hay señales de radiación

[conejo]

El Ladrillo es una forma moderna de esclavitud económica. Es algo más que una Estafa.

[CHOSEN]

[Parece ser que Trump ha confirmado ayer que EE. UU. ataca a Irán con armas nucleares de nueva generación.]

Ataca o atacará? Porque ahora mismo no hay señales de radiación

Creo que fue un lapsus, al menos en el video a mi me lo parece.
No sabe ni lo que dice, debe estar atiborrado de pastillas.

[sudden and sharp]

El exclavismo es muy antiguo. No lo inventamos los europeos.

Ok, pero en lo que a nosotros se refiere, decir que dejamos por escrito que lo hacíamos porque había que considerar como personas, ciudadanos diríamos hoy, a los indígenas americanos.

Éramos plenamente conscientes del crimen. No hay manera de negarlo. Y ayer nuestros líderes actuales, dejaron que lo juzgaran los demás. (Y no nos avergonzaron.)

Reparaciones...? Ya se está haciendo con un política migratoria que no criminaliza a los pobres, por ejemplo. Devoluciones...? No tenemos mucho nosotros (España) como ya ha señalado el jefe.

Madrid...? Bien, gracias.

El libro relata por ejemplo los orígenes de la fortuna de la familia del ex presidente de la Generalitat Artur Mas, cuyo tatarabuelo Joan Mas i Roig fue capitán negrero del cual se conoce perfectamente documentado entre otros un transporte de más de 800 esclavos en un solo viaje de África a Brasil. Según Negreros y esclavos, tres de cada cuatro barcos negreros que iban a Cuba estaban comandados por catalanes y respondían a intereses catalanes

Claro. Lo hizo fulano y mengano, no todos. (También se repartieron América entre cuatro... etc.)

Pero el caso es que la Ley protegió a unos, pero no a otros.





No es óbice pare reconocer que fue un crimen inmenso. (No sómos culpables, ojo, no hemos hecho nada de eso. Nosotros respondemos de lo que hagamas ahora. Pero "historicamente" sí. No pasa nada... y si hay que devolver arte del que no puedes responder por qué lo tienes tú... pues hay que hablarlo. Y en todo caso África hoy habla por sí misma... Ahora, curiosamente, que todo el mundo se quiere "posicionar" allí. Es eso o cerrar la ONU,    como querría alguno.)

[AbiertoPorDemolicion]

Y sin embargo...

Los estudiantes (por lo que sea) viven en ciudades con universidad y, a ser posible, en un barrio cercano a ella.

Los turistas prefieren alojarse en el centro histórico y pintoresco en vez en de las periferias nuevas.

A mucha gente le gusta bajar de su casa y tener restaurantes, tiendas, actividades culturales... y por eso los barrios consolidados con servicios suelen ser más atractivos que los nuevos sin comercio y solares vacíos.

A los que utilizan el transporte público les gusta tener la boca de metro en la puerta, y no a dos kilómetros.

Al que trabaja en la ciudad y utiliza el coche, le gusta vivir cerca (pero no al lado) de una salida a la autovía y no hacerse sesenta kilómetros por carreteras comarcales.

En cambio, cuando a alguien le quitan una autovía de delante de su casa y ponen un parque (y después de cinco años de obras horrorosas), se pone muy contento.

Algunos servicios públicos, por economía de escala, tienen que estar concentrados en un sitio concreto, como los hospitales. Y suele ser buena idea tener uno cerca.

Algún rey hace cuatro siglos decició que los funcionarios trabajarían en el sitio X y no en el sitio Y.

Hay ciudades y barrios con playa. La mayoría no.

Incluso hay gente deseosa de huir de aquellos lugares donde todo el mundo te conoce y, si no encajas, te señalan con el dedo.

Y, por supuesto, todo este hervidero de gente apelotonada genera múltiples puestos de trabajo a su alrededor, porque a todos ellos hay que vestirlos y darles de comer. Y se genera un ciclo que se retroalimenta.

¿Todo el mundo prefiere vivir en una ciudad grande? Claro que no, pero la tendencia ha sido suficiente como para que cada vez viva más gente en ellas.

¿A todo el mundo le gusta más el centro? Tampoco. De hecho, puede que el centro solo le guste a un porcentaje pequeño, pero el centro tiene la propiedad de que no puede crecer: es el que es por razones históricas y está limitado por motivos físicos... o normativas urbanísticas.

¿Por qué digo todo esto? Pues para intentar explicar por qué la gente quiere un piso en Chamberí y no lo quiere en mitad del campo en Albacete (como diría María Álvarez), y resaltar que no es el piso en sí ni la varita mágica del propietario la que hace que ese piso adquiera ese "valor" (o llamémosle "atractivo" o incluso "utilidad"), sino una serie de factores que dependen de la localización y que se han generado espontáneamente, debido al esfuerzo de mucha gente anónima, o por razones políticas. Es decir, "lo público" genera ese valor y "lo privado" (el propietario) se beneficia.

Obviamente la situación actual es una completa estafa, pero cualquier análisis que omita estos factores (o, peor aún, que niegue que existan) es, en mi opinión, incompleto.

Como?

¿espontáneamente?

Has puesto mal ejemplo. ¿Porqué dices Albacete, y no dices Pais Vasco, Navarra o Barcelona? Dudo mucho que oigas algún día decir a un vasco, a un navarro o a un catalán que es mejor vivir en Chamberí que en su region.

Mientras vascos, navarros y catalanes han sabido luchar por su territorio, sus recursos y sus ciudades, los castellanos del norte y del sur se han dejado espoliar por los señoritos de la capital. Y esto no ha sido algo espontaneo.

Ahora tienen lo que se merecen. Venir a Madrid a ponerse de rodillas a que los señoritos de la Capital les den unas migajas. ¿A que los navarros no vienen a Madrid a ponerse de rodillas?

[AbiertoPorDemolicion]

(Esto cada vez se está pareciendo más a los inicios del covid)

IEA - Sheltering From Oil Shocks
https://iea.blob.core.windows.net/assets/01fe3dd7-21c1-4b16-8c5b-7df1aca6d6ff/Shelteringfromoilshocks.pdf

he conflict in the Middle East has created the largest supply disruption in the history of the global oil market, due to the near halt in shipping traffic through the Strait of Hormuz. The loss of supply is having significant impacts in global markets, pushing up prices for crude oil above $100/barrel, and leading to much higher prices for some refined products – notably diesel, jet fuel and liquefied petroleum gas (LPG). Concerns are growing about the impacts of higher prices on households, businesses and the broader economy.

In this report, the IEA details 10 demand-side options open to households, businesses and governments to shelter themselves from today’s oil shock and relieve the strains on affordability. These are based on the IEA’s longstanding expertise on energy security and on specific country examples.

- Work from home where possible
- Reduce speed limits on highways by at least 10 km/h:
- Encourage public transport
- Alternate private car access to roads in large cities on different days
- Increase car sharing and adopt efficient driving practices:
- Efficient driving for road commercial vehicles and delivery of goods
- Divert LPG use from transport
- Avoid air travel where alternative options exist:
- Where possible, switch to other modern cooking solutions
- Leverage flexibility with petrochemical feedstocks and implement short-
term efficiency and maintenance measures

[Saturio]

[Parece ser que Trump ha confirmado ayer que EE. UU. ataca a Irán con armas nucleares de nueva generación.]

Ataca o atacará? Porque ahora mismo no hay señales de radiación

Creo que fue un lapsus, al menos en el video a mi me lo parece.
No sabe ni lo que dice, debe estar atiborrado de pastillas.

Creo que su situación es espantosa. Como la cosa es difícil y compleja, dicen que no quiere ni oír hablar del tema. Ese es un clásico de los narcisos, su falsa auto percibida brillantez no funciona cuando hay que currar de verdad y optan por no dar importancia al asunto.

Es evidente que no tenían sitio donde aparcar a los de la 82 y por eso han dado el plazo hasta el día 6 (que alguien le habrá pedido que lo de). Están saliendo algunas cosillas como que los radares iranís están iluminando de vez en cuando a los aviones, además del F-35 del otro día, un F-18 fue dañado por un misil tierra-aire y las pérdidas de drones de vigilancia parecen bastante altas. Los milicianos iraquíes golpearon la base Victoria, que se ve en los vídeos de los drones que está abandonada, y dañaron un black-hawk con drones que, por el vuelo, parecían del MediaMarkt. Se dice que después de toda la campaña la capacidad de lanzar misiles y drones de Irán ha sido disminuida en un tercio.

La cosa pinta feucha. No es que Estados Unidos no tenga capacidad pero con este tipo de chapuza es imposible que hagan nada. Solo por comparar, en Tormenta del Desierto desplegaron 6 portaviones. La coalición tenía más de 2000 aeronaves y se movilizó a un millón de soldados y marineros con el ejército terrestre desplegado en la frontera de Irak y los aviones operando desde allí al lado.

[asustadísimos]

EL ARGUMENTO CASTELLANA.—

En España, siempre que se les pone la cosa cuesta arriba sacan el «todo el mundo quiere vivir en La Castellana».

A este argumento ofertademandista de mierda —para consumo de comemierdas— se contesta con una sola palabra: «dinero».

[Derby]

https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-27/gulf-countries-frustration-with-the-us-grows-as-war-wears-on

Gulf Countries’ Frustration With the US Grows as War Wears On


Smoke billows following an explosion in the Fujairah industrial zone of the United Arab Emirates on March 3, 2026.Photographer: Fadel Senna/AFP/Getty Images

Gulf countries are increasingly frustrated with the US over the Iran war, privately questioning American security guarantees and expressing concern about the Trump administration’s apparent lack of strategy, according to people familiar with the matter.

One month into the US-Israeli conflict with Iran that they spent a year lobbying against, Gulf states continue to come under Iranian attack, with Saudi Arabia on Friday intercepting half a dozen drones and two Kuwaiti ports being struck. That’s as the Strait of Hormuz — a vital shipping corridor that’s an economic lifeline for the region — remains nearly shuttered, causing billions of dollars of losses in oil revenue.

Many officials are questioning US President Donald Trump’s rationale, commitment and aims for the war, and the value of hosting American bases that have made their countries targets, said the people, who requested anonymity to discuss sensitive matters.

Still, wary of angering Trump, none have voiced those concerns publicly, and there’s little prospect of them asking the US military to abandon its bases.

Some of them, particularly the United Arab Emirates and Saudi Arabia, have been hardening their position against Tehran and are considering joining in on attacks against the Islamic Republic if more of their own vital infrastructure is hit, Bloomberg reported on Wednesday. One key goal of Abu Dhabi is to pull together a coalition of nations including the US to end Iran’s stranglehold over the Strait of Hormuz, according to people familiar with the thinking of Gulf allies.

“It is inconceivable that this aggression should turn into a permanent state of threat,” Anwar Gargash, a senior diplomatic adviser to the UAE’s president, said earlier this week, adding that any ceasefire must curb Iran’s “nuclear threat, missiles, drones, and the bullying of the straits.”

Many Gulf officials fear Trump will cut a deal with Tehran that doesn’t curb its production of ballistic missiles or support for proxy militant groups such as Hezbollah and Hamas, the people said. They believe that outcome is possible so that Trump can declare victory and pull out of a war that’s unpopular in the US and has driven up energy prices around the world.

In such a scenario, the Gulf states fear they would be left to deal with an embittered Iran that maintains some kind of control over the Hormuz strait, the people said.

The Trump administration is now signaling to allies that it has no immediate plans for a ground invasion of Iran, even as it deploys thousands of troops to the Middle East, people familiar with the matter said.(...)