PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2026

[Derby]

https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-31/trump-s-exasperation-over-iran-grows-signaling-hastened-exit

Trump’s Exasperation Over Iran Grows, Signaling Hastened Exit

President Donald Trump’s public comments about the Iran war reflect a growing frustration he has communicated privately to those around him, as the disruptive conflict stretches into a second month without a clean exit strategy.

Trump has told associates that he is angry with North Atlantic Treaty Organization members and other allies, said people familiar with his thinking. With the war dragging on, Trump sees some partners as unwilling to do enough to help achieve a decisive end to the conflict.

The president has aired some of those grievances in public, exhorting allies on Tuesday to “go get your own oil” despite Iranian threats effectively closing the vital Strait of Hormuz, which has sent global fuel prices soaring.

“You’ll have to start learning how to fight for yourself, the U.S.A. won’t be there to help you anymore, just like you weren’t there for us,” he posted on social media.

Trump has vacillated between claiming progress in diplomatic talks with Tehran and threatening to escalate strikes as he becomes increasingly insistent about obtaining a ceasefire.

The president realizes that the current situation is untenable, according to another person familiar with his thinking who requested anonymity to discuss private deliberations.

Recently, the president’s team has suggested that reopening Hormuz — which carries roughly 20% of seaborne oil supplies — may not be a necessary condition to end the war.

Such an outcome might soothe anxious investors who want to see the war’s constant disruptions fade away. The S&P 500 Index extended gains following a report from Iran’s official news agency that said the country’s president was willing to end the war, rising as much as 2.7% for its biggest intraday advance since May.

But leaving the status of the strait undetermined — especially with Tehran demanding sovereignty over the waterway as part of a deal — would do little to prevent future volatility in the global economy. Brent has surged around 60% in March, since the war began, and US gasoline topped $4 a gallon for the first time since 2022.

Taken together, the developments suggest that the war Trump started with Israel is no longer solely in his control. That also poses a political risk for the president, who campaigned on not starting any new wars and whose Republican Party faces the prospect of losing control of Congress in the November midterm elections.(...)

[Marv]

El conflicto actual en Irán no es la guerra. La guerra habría comenzado décadas antes, y la habría comenzado China como potencia emergente, usando los medios que mejor domina: principalmente el comercio y la infiltración. No hay que pasar por alto la tecnología y la desinformación. [De mi cosecha, dejo abierta una reflexión sobre si también han llegado a usar armas biológicas de baja intensidad, y creo que se me entiende].

Venezuela, en menor medida Cuba y sobre todo Irán-Pakistán, son aliados preferentes chinos, quedando Rusia en una especie de socio temporal con el que alinearse, más que aliarse.

Lo que vemos estos días es al imperio estadounidense ejecutando una fase más de la contrafensiva, que empezó en el conflicto Rusia-Ucrania, continuó con Venezuela-Cuba, y ahora está en Irán.

El objetivo "técnico" de Estados Unidos es el control de la energía (tanto controlarla como evitar que el enemigo la controle) para asegurar la preponderancia tecnológica -o frenar la del enemigo. Como objetivo técnico secundario, estaría el apuntalamiento del dólar.

Pero el objetivo fundamental, orgánico, es arrebatar a China la iniciativa de La Guerra, que hasta ahora poseía. No me parece apropiado llamar 'mundial' a esta guerra, en tanto que estamos en la fase previa de choque entre potencias; fase cuya resolución podría llevar (o no) a la guerra mundial propiamente dicha.

Por lo tanto, cosas del estilo "Trump pierde la guerra de Irán porque no tiene ni puta idea de lo que hace" es un error de concepto y de foco, que los Estados Unidos (los de verdad, el deep y todo eso), estarán encantados de permitir e incluso fomentar.

Referirse a Israel sólo es ruido y confusión. Está subordinado, como mucho, a mera herramienta, y creo que llegar a implicar que es el agente instigador/ejecutor, es absurdo.

En este hipotético escenario, la contraofensiva no ha sido desdeñable en absoluto, pese a que probablemente podría haberles salido mejor.

Aún queda.

Invito a quien sepa más que yo de economíaa comentar lo que significaría el arsenal de dólares en manos chinas. ¿Una debilidad, o un arma de destrucción masiva?

[asustadísimos]

[He mejorado la redacción de...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2646.msg257506#msg257506

Recuerdo que la previsión actual de inflexión es para el Día de la Cruz (3 de mayo de 2026). Je, je, tu cruz, o como dría Amelia del Cerro, «el dolor tuyo de toda la vida». Porque los mercados siempre anticipan todo 6 meses y ese día son los que faltarán para las elecciones 'midterm' en EE. UU. Y, en estas circunstancias históricas, es importantísima la fuerza política que tenga la marioneta del payaso naranja horripilante. Tanto, que condiciona el ritmo de aplicación del Capital & Dinero en su proceso de imposición urbi et orbe del ortograma del nuevo modelo de capitalismo planificado, muerto y enterrado el popularcapitalismo. Aunque no hay que ser un einstein para darse cuenta de que al Capital & Dinero no le interesa para nada la anarquía del 'todos capitalistitas', encima en guerra de todos contra todos «y yo separado de ti por dos hermosos océanos».]

Para el que no entiende de qué estoy hablando:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2646.msg257426#msg257426
... donde están 5 grandes cuadros-resumen de todo. Se complementan, entre otras cosas, con un comentario de hace años que no está en ninguna ficha, pero me comprometo a hacerla:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2495.msg171053#msg171053
«Toda la contabilidad micro en una sola imagen».]

[Derby]

https://www.baha.com/Trump-US-to-leave-Iran-in-2-or-3-weeks/news/details/65991857

Trump: US to leave Iran in 2 or 3 weeks

United States President Donald Trump said the US "will be leaving Iran very soon," adding that it might do so in "two or three weeks."

[tomasjos]

Es que a Estados Unidos le quedan 3 semanas de misiles, vean el artículo de Defensa.com que subí el otro día

[asustadísimos]

[Siento no estar de acuerdo con Marv en...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2646.msg257559#msg257559

China no ha iniciado nunca hostilidades con EE. UU. Antes al contrario, ha dejado que el Capital & Dinero usara su mano de obra y recursos. China se ha limitado a desarrollarse planificadamente. El problema para EE. UU. está en que lo ha hecho 'sorprendentemente' bien a pesar de ser 'inferior'.

Pero la verdad es que EE. UU. ya es impotente y está mostrando demasiadas vulnerabilidades. Está como está por demérito propio.

El comentario de Marv incurre en esa figura retórica que se llama antítesis: en los deportes, el aspirante es el que «ataca» y el campeón es el que «defiende» el título.

La participación de Estados Unidos en la 1.ª Guerra Mundial no fue motivada por razones ideológicas, sino por imperativos económicos estructurales propios del capitalismo. Fue un conflicto imperialista por excelencia: una lucha entre potencias capitalistas por el reparto del mundo y la extracción de rentas.

Ni que decir tiene que la 2.ª fue para que el dólar acabara siendo la moneda hegemónica (Bretton Woods, 1944).

Y esta 3.ª y última es un espasmo debido a que ya no funciona el «tú trabajas y yo lo disfruto con un préstamo que tú me das en mi moneda». Y no funciona por el mundo se ha hecho grande.

A EE. UU. no le importa desagradar por su gran ventaja geopolítica: está separado de sus rivales por dos océanos. Pero es un tigre de papel, como decía Mao.

El siglo XX y lo que llevamos de XXI son la pesadilla de la Gran Guerra Global del/por el dólar.]

[Saturio]

Aquí, esperando al post de mañana de Siempretarde.

¡Pobrete!