PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2026

[grillo35]

Genial el artículo traído por Elcasco y tomasjos. Genial por el ejercicio de doblepensar que hace que me pique el cerebro.

Parón en el mercado inmobiliaro, extranjeros que no compran, gente con dinero que tampoco compra, y familias que están expulsadas de la compra por los precios actuales.. pero los precios seguirán subiendo.

Imagino que cuando dicen esto quiere decir que vamos a tener un Idealista con asking-prices de 5.000€/m2 en Villacarrillo y ni una sola venta. El no-mercado va a ser coj.nudo.

Cuando Blackstone y compañía tengan que liquidar, ¿va a volver a llegar la Sareb a comprar todo a precio de catálogo para volver a congelar todo lo que hay? ¿pondrá todos esos pisos en alquiler a 2.500€ mensuales y los tendrá ahí parados sin hacer nada?

Para mí la(s) pregunta(s) del millón es(son), si los precios caen ¿qué pasa con las hipotecas del artículo que nos trajo el otro día Cadavre (gracias, como siempre) cuyo LTV está por encima del 80% y que pasarían a estar underwater? ¿se pedirán garantías adicionales? ¿al banco o al pepito? Porque el pepito no da más de sí, y si se ejecuta la hipoteca aquí palma pasta hasta el que le vendió el boli al banco con el que se firmó la hipoteca.

Brutal también que se hable de los precios de la enería por Irán, pero en otro artículo digan que la sobreexposición de España por la solar pueda hacer que bajen a menos de 20€/MWh (¡como si la energía barata fuera una mala noticia para la industria!)

Lo que dije más atrás, que no cabe un listo más. Sólo espero que el Gobierno ("socialista"  ¡ja!) no vuelva a "socializar" pérdidas de los grandes fondos porque la guillotina se quedaría corta.

[/quote]

El no-mercado es un clásico de nuestro país, y está incrustado en la mentalidad del rentista. Pensemos que los langostos patrios se han forrado a base de bien durante una dácada gracias a cobrar alquileres inmorales y a la subida de su neto patrimonial, con lo que pueden aguantar lo que sea. Antes se los llevan a la tumba que bajarlos. 

Los de Blackstone&cia, venderán con un descuentito del 10% (han ganado muchásimo más gracias a traidoras como la sra. botella), a los cientos de miles de jóvenes (y no tan jóvenes) que aun andan buscando piso; la duda que me queda es si el BCE endurecerá lo suficiente (ya ha dado algùn aviso) la normativa bancaria, como para que los inmigrantes no rubitos, puedan seguir comprando pisos arrejuntandose unos cuantos o tirando de préstamos personales ocultos.   
 
Las hipotecas y los zulos que acaben en manos de los bankitos en cuanto esto se tuerza, no tengamos la  menor duda de que se socializaran, como ya se hizo en su día. Además, serviran para alojar a la bandada extranjera que, irremediablemente, nos seguirá llegando, por lo que los políticos estarán encantados de que ocurra. 

El pisito no se toca.

[CHOSEN]

No se toca porque:
1º.- está sostenido por dólares infinitos.
2º.- estará sostenido por euros fuertes.
Toma pendant 

[conejo]

Ojo con los mercados porque el ultimátum expira hoy...


https://www.infobae.com/america/mundo/2026/04/01/iran-declaro-a-google-meta-microsoft-y-otras-15-empresas-como-objetivos-de-guerra-y-ordeno-evacuar-sus-sedes/


Irán declaró a Google, Meta, Microsoft y otras 15 empresas como “objetivos de guerra” y ordenó evacuar sus sedes

La Guardia Revolucionaria dio un ultimátum que vence la noche de este miércoles para atacar unidades de compañías estadounidenses en represalia por la muerte de sus líderes. El régimen acusa a los gigantes tecnológicos de ser cómplices en los ataques selectivos

La Guardia Revolucionaria de Irán amenazó este martes con lanzar ataques directos contra las instalaciones de las mayores corporaciones tecnológicas de Estados Unidos, incluidas Google, Microsoft y Meta, a las que acusó de complicidad en los asesinatos selectivos de sus principales líderes políticos y militares.

El cuerpo militar de élite emitió un comunicado en el que identificó a 18 empresas como “objetivos legítimos” de represalia. Según el comunicado, estas firmas son el “elemento principal en el diseño y el seguimiento de los objetivos de asesinato” de funcionarios iraníes por parte de las fuerzas estadounidenses e israelíes.

En la lista aparecen gigantes tecnológicos como Google, Microsoft, Meta, Apple, Cisco, HP, Intel, Oracle, IBM, Dell, Nvidia y Palantir. A estos nombres se suman otros actores empresariales: Boeing, Tesla, J.P. Morgan, GE, Spire Solution y la emiratí G42.

“Estas empresas, a partir de las 8:00 p. m. (16:30 GMT) del miércoles 1 de abril, deben esperar la destrucción de sus unidades relevantes a cambio de cada asesinato en Irán”, declaró la Guardia Revolucionaria. El mando militar aconsejó a los empleados de estas instituciones abandonar sus lugares de trabajo de forma inmediata y advirtió a los residentes cercanos a estas sedes en todos los países de la región que se alejen en un radio de un kilómetro.

La advertencia se produce en un momento crítico de la guerra que comenzó el pasado 28 de febrero, cuando una ofensiva conjunta de Estados Unidos e Israel eliminó en un solo día a gran parte de la cúpula iraní, incluidos el líder supremo Ali Khamenei y el comandante en jefe de la Guardia Revolucionaria, Mohammad Pakpour. Desde entonces, el conflicto se ha cobrado la vida de otras figuras prominentes, como el jefe de seguridad Ali Larijani, y ha desestabilizado los mercados globales.

Mientras la amenaza contra las tecnológicas se difundía, la capital iraní volvió a ser blanco de las hostilidades. A primera hora de este miércoles, la televisión estatal informó de explosiones en el norte, este y centro de Teherán, en lo que el ejército israelí describió como una “oleada de ataques a gran escala”. Irán respondió lanzando misiles que causaron al menos 14 heridos, mientras su ejército afirmaba haber atacado con drones centros industriales clave en Israel, mencionando instalaciones de Siemens y AT&T.

El impacto del conflicto ya ha alcanzado la infraestructura privada en la región. A principios de marzo, Amazon reportó ataques con drones contra dos de sus centros de datos en los Emiratos Árabes Unidos, mientras que otra instalación en Bahréin sufrió daños colaterales. La Guardia Revolucionaria insistió en que las empresas que participen en “planes terroristas” enfrentarán medidas recíprocas, elevando el riesgo para las corporaciones que operan en Oriente Medio.

A pesar de la retórica bélica, el panorama diplomático muestra señales contradictorias. El presidente Donald Trump, quien tiene previsto dirigirse a la nación este miércoles a las 21:00 horas, aseguró que la guerra podría terminar en “dos, quizás tres semanas”. Estas declaraciones, aunque calificadas por algunos como optimistas, provocaron un respiro en los mercados: el índice Nikkei subió un 4% y los precios del petróleo cayeron un 5%, situando al barril de Brent por debajo de los 100 dólares.

Sin embargo, el canciller iraní, Abás Araqchi, enfrió las expectativas de una paz inmediata al declarar este miércoles que no existen negociaciones directas con Washington. Por su parte, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó que la campaña continuará, subrayando que las capacidades balísticas y nucleares de Irán ya no representan una “amenaza existencial” tras el mes de ofensiva.

[Derby]

https://www.baha.com/US-Iran-said-to-discuss-truce-reopening-Hormuz/news/details/65999055

US, Iran said to discuss truce, reopening Hormuz

The United States and Iran are discussing an end to hostilities in exchange for opening the Strait of Hormuz, Axios reported on Wednesday, citing three US officials. Nevertheless, the officials did not reveal the mode and the location of the purported contacts and were unsure whether a deal could be struck.

Earlier today, US President Donald Trump said Iran's "new regime president" asked Washington for a truce, stating he would consider it if Tehran unblocked the strategic waterway. However, Iran swiftly denied the US president's claims, calling them "false." The Middle Eastern country's Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) also dismissed Trump's remarks, adding that "ridiculous displays" won't help open the strait.

[Derby]

https://www.ft.com/content/bd91441f-28fc-4c35-8ff1-10ec6141148c

Middle East war live: Trump says Iran has asked US for ceasefire

US president says he would not consider the move unless Strait of Hormuz is reopened

Main developments

*Donald Trump said Iran’s president has asked for a ceasefire, which he would not agree to unless the Strait of Hormuz was first reopened.

*Iran rejected the claim, calling it “false and baseless”. The Revolutionary Guards said the strait would not reopen based on Trump’s “ridiculous displays”.

*Markets rallied, and oil briefly fell below $100 a barrel, on optimism that the US may be close to winding down the war. Europe’s Stoxx 600 rose 2.2 per cent and the S&P 500 opened 0.6 per cent higher.

*Trump also said in an interview that the US would be “out of Iran pretty quickly” and threatened to quit Nato.

*The US president is set to address the nation later on Wednesday.

*Military action continued. Israel struck targets in Iran and Lebanon, while an oil tanker was hit by a missile in Qatari waters.

[errozate]

Genial el artículo traído por Elcasco y tomasjos. Genial por el ejercicio de doblepensar que hace que me pique el cerebro.

Parón en el mercado inmobiliaro, extranjeros que no compran, gente con dinero que tampoco compra, y familias que están expulsadas de la compra por los precios actuales.. pero los precios seguirán subiendo.

Imagino que cuando dicen esto quiere decir que vamos a tener un Idealista con asking-prices de 5.000€/m2 en Villacarrillo y ni una sola venta. El no-mercado va a ser coj.nudo.

Cuando Blackstone y compañía tengan que liquidar, ¿va a volver a llegar la Sareb a comprar todo a precio de catálogo para volver a congelar todo lo que hay? ¿pondrá todos esos pisos en alquiler a 2.500€ mensuales y los tendrá ahí parados sin hacer nada?

Para mí la(s) pregunta(s) del millón es(son), si los precios caen ¿qué pasa con las hipotecas del artículo que nos trajo el otro día Cadavre (gracias, como siempre) cuyo LTV está por encima del 80% y que pasarían a estar underwater? ¿se pedirán garantías adicionales? ¿al banco o al pepito? Porque el pepito no da más de sí, y si se ejecuta la hipoteca aquí palma pasta hasta el que le vendió el boli al banco con el que se firmó la hipoteca.

Brutal también que se hable de los precios de la enería por Irán, pero en otro artículo digan que la sobreexposición de España por la solar pueda hacer que bajen a menos de 20€/MWh (¡como si la energía barata fuera una mala noticia para la industria!)

Lo que dije más atrás, que no cabe un listo más. Sólo espero que el Gobierno ("socialista"  ¡ja!) no vuelva a "socializar" pérdidas de los grandes fondos porque la guillotina se quedaría corta.

Una última noticia para sumar al cóctel.. a ver si conseguimos unir los puntos:

https://www.elcorreo.com/bizkaia/euskadi-duplicara-poblacion-extranjera-proximas-dos-decadas-20260331190151-nt_amp.html

Hace ya muchos años que la pirámide poblacional vasca ha dejado de ser una pirámide y se parece más a un hongo atómico. Es la ... representación gráfica adecuada para una situación tan explosiva. La base se estrecha porque no nacen niños, mientras que la parte superior se ensancha porque cada vez hay más gente mayor. Y en los próximos veinte años el envejecimiento se va a seguir disparando. Eso sí, va a haber cierto alivio, poco, por el lado de la natalidad, ya que el aumento de la población inmigrante, más proclive a la procreación, reactivará ligeramente la parte baja de la pirámide.

Quien ha enchufado la bola de cristal es el Instituto Vasco de Estadística (Eustat), que este martes presentó sus proyecciones de población en Euskadi para el periodo 2026-2045. La cifra gorda es que dentro de dos décadas la comunidad autónoma tendrá cerca de 2,3 millones de habitantes, 77.000 más que ahora, lo que supone un suave crecimiento del 3,5%. El aumento «se deberá exclusivamente al saldo migratorio, que aportará algo más de un cuarto de millón de personas en las dos próximas décadas», dice el informe. «Y prácticamente todo el saldo migratorio se debe al intercambio con el extranjero», añade. Porque la llegada de gente desde otras partes de España se compensa con la salida de vascos a otras comunidades autónomas.

En todo caso, si el saldo migratorio (las entradas menos las salidas) es ese, unas 250.000 personas, supone que han de llegar bastantes más para compensar a quienes se van a otros países, ya sean de nacionalidad española o de otras procedencias. Según el informe, «las entradas provenientes del extranjero se estiman en 32.200 al año» -es decir, 644.000 en estas dos décadas-. Gracias a eso, además, se va a cubrir el tradicional saldo vegetativo negativo –morirán 177.000 personas más de las que van a nacer– e incluso lograremos ganar población.

Sea como sea, lo que se desprende del análisis del Eustat es que casi se va a duplicar la cifra de extranjeros en Euskadi, ya que ahora viven en el País Vasco casi 311.000 personas nacidas en otros países. De ese modo, y según esta proyección demográfica, en el año 2045 alrededor de la cuarta parte de la población vasca será inmigrante.

Gracias a ella se mantendrá activo el mercado de trabajo, ya que se trata muy mayoritariamente de personas que llegan en edad laboral. Y también en edad fértil, por lo que también van a conseguir que aumente la natalidad. Tras muchos años en los que se reduce sin cesar el número de bebés, en las próximas dos décadas «se recuperará la fecundidad», aunque sea de manera «moderada». De los 1,11 hijos por mujer de ahora se pasará a 1,35 en 2044. Y eso, unido al aumento en la cantidad de mujeres en edad de procrear, hará que la cifra de nacimientos pase de los 12.900 al año de la actualidad, a 17.600. Nada menos que un 36% más. Pero, aun así, la base de la pirámide seguirá siendo muy estrecha, y más si se la compara con la cúspide.

Es más, la descompensación entre jóvenes y mayores seguirá creciendo. En las franjas bajas de edad, adolescentes y jóvenes, se seguirán arrastrando los efectos de la baja natalidad de ahora y de la que seguirá habiendo en los ejercicios más próximos. Así, la población menor de veinte años, que ahora supone un 17,3% del total, va a bajar al 15,2%. Y también se va a reducir la gente en edad productiva, de 20 a 64 años, que se encogerá un 7,3%. Es decir, Euskadi va a perder en estos veinte años «unas 94.900 personas» en edad de cotizar a la Seguridad Social. Algo que ocurrirá pese a la mencionada llegada de extranjeros, que amortigua pero no logra revertir el invierno demográfico.

Entonces, ¿en qué franja de edad gana población el país? En la que queda por analizar, la superior a los 65 años. Ahí están los 'babyboomers' jubilados. Este segmento crece «en unas 205.300 personas», según las previsiones del Eustat. De manera que el 32,5% de los vascos estarán en este club veterano. Uno de cada tres. Eso supone «8,2 puntos porcentuales más que en 2025», lo que dibuja una sociedad muy envejecida. De hecho, dentro de dos décadas habrá en la comunidad autónoma 153.100 personas mayores de 85 años, frente a las 88.400 de ahora. Es decir, el aumento será superior al 70%.

Aunque esta situación supondrá un reto en materia de sostenibilidad del sistema de pensiones y posiblemente tensionará aún más a Osakidetza, el hecho de que ocurra es positivo porque en buena medida se debe a que no deja de mejorar la esperanza de vida. Porque también vamos a vivir más, y eso dice mucho en favor de la sanidad, de la alimentación y de los cuidados. En los hombres pasará de los 81,9 años actuales a los 84,9. Y las mujeres se acercarán a los noventa; en concreto, será de 89,2 años, dos más que ahora.

Ya se ve que se estrecha un poco la diferencia entre ellos y ellas en cuanto a esperanza de vida, pero se mantiene próxima a los cinco años. Eso explica también el desequilibrio entre hombres y mujeres en la población total: de los 2,3 millones de habitantes que habrá en 2045, el 51,4% serán mujeres, y el restante 48,6%, hombres.

Por territorios el comportamiento es dispar. Los tres ganarán población de aquí a 2045, sí, pero el más dinámico con mucha diferencia será Álava, donde se producirá el incremento más potente, nada menos que un 6,6%. Con una orografía más amable, más suelo y más capacidad para crecer, el mercado inmobiliario favorecerá su crecimiento. El censo en Gipuzkoa subirá, por su parte, un 3,7%, mientras que en Bizkaia se quedará en un 2,4%, de manera que este último será el único territorio que se quede por debajo de la media global vasca –el 3,5%–.

En materia educativa va a pasar una cosa curiosa en el año 2045, pero que está muy acorde con el hecho de que nazcan más niños, aumentado la población menor de cinco años, pero haya menos jóvenes entre los cinco y los veinticinco. Con este panorama, la cantidad de pequeños en Educación Infantil van a aumentar notablemente, con un 26,8% más de alumnos.

Sin embargo, los niños y jóvenes en el resto de etapas educativas van a descender en los próximos veinte años, y en algún caso lo harán de forma muy pronunciada. En educación Primaria se bajará de 112.800 a 105.400 escolares; en Secundaria Obligatoria de 88.900 a 67.400; en Secundaria no Obligatoria de los actuales 46.500 a 34.100; y, finalmente, la cifra de jóvenes universitarios se va a reducir un 16% en el aparentemente lejano 2045.

Perdóname, no veo más que ventajas... 






Pensar otra cosa es pensar que estaban predestinados para comerse un carajo. 

Jainkoak hornituku du.


----------
[ Es lo que "hay"... en las Eskal Ogasunak. ]
[ Y no, si no les llega... no es culpa de Madrid. ]

Ya querrían en algunos pueblos tener aunque fuera extranjeros.

Yo no haría mucho caso de todas estas cuentas de la lechera. Yo mismo manejaba las estadísticas del Eustat y viendo la pirámide de población de aquel entonces a finales de los 90 el precio de los pisos en Bizkaia al menos se tenía que haber hundido porque parecía que íbamos a tocar a dos viviendas por persona y de pronto empezó a llegar gente de los 5 continentes y todo cambió y llegó la segunda alza explosiva y todo aquello.

Ahora mismamente se me ocurre que ¿por qué no? como consecuencia de la Guerra de Oriente Medio se produzca una hambruna como no hemos conocido en África y eso haga que las masas de población desesperada emprendan la desbandada hacia lo que tienen más cerca, o sea, España, incluida Euskadi ¿Por qué no?

La población extranjera... No me toques las bolas. Pero si das una vuelta por las plantaciones y todos los que están tirando los pinos, salvo el capataz, son sudamericanos. Si vas a la construcción y son todos rumanos. Si vas a las residencias o a las cuidadoras de gente mayor y son casi todas sudamericanas, y no todas porque hay alguna magrebí. Si vas a la hostelería de casi todos los pueblos, y los que atienden son casi todos sudamericanos. Coges los primeros trenes o metros o autobuses de la mañana y son mayoritarios morenos los usuarios. Y en muchísimos pueblos, según se van jubilando los que han llevado restaurantes, si no los cogen sudamericanos directamente se quedan sin hostelería en el pueblo. El futuro ya está aquí desde hace muchos años. Me imagino que recogiendo las uvas o con las ovejas o con las vacas ya están o en breve lo estarán, probablemente sin papeles. Y faenando en los barcos de pesca, y en esto y en lo otro, repartidores, trabajadores manuales, fontaneros, montadores, etc. Los nacionales, por otra parte, están en los mejores puestos sociales: médicos, arquitectos, abogados, ingenieros, funcionarios, políticos, sindicalistas, enfermeros, etc. ya sea aquí, ya sea en Francia, en Inglaterra, Alemania, etc.

Luego esto es la pera, se habla de la población extranjera... ¿y? ¿cuál es el problema? ¿se extingue nuestra raza?¿se extingue nuestra lengua? ¿desaparece nuestra religión? ¿se pierde nuestra cultura? Pero es que esto es la bomba. Se cambian las condiciones "laborales", se cambian los roles de hombres, de mujeres, de los no binarios... y luego resulta que  baja la natalidad. Y hay más gente viviendo solos, sin pareja, porque así lo quieren, más gente single que nunca. Simple y llanamente esta sociedad no tiene nada que ver con la sociedad de hace 100 años, ni con la de hace 70 años, ni la de hace 50 años, ni la de hace 30 años. Es otro mundo.

Vivimos en un mundo cambiante.

[Derby]

https://www.ft.com/content/d304071a-ca97-4b3b-be93-ff880a6645c3

Trump threatened to stop weapons for Ukraine unless Europe joined Hormuz coalition

Nato’s top official urged key alliance members to offer help to US to reopen key waterway


US President Donald Trump meets his Ukrainian counterpart Volodymyr Zelenskyy at the White House last October © Tom Brenner/AFP/Getty Images

Donald Trump threatened to stop supplying weapons for Ukraine in order to pressure European allies to join a “coalition of the willing” to reopen the Strait of Hormuz, according to people briefed on the discussions.

The strait has been in effect closed by Iran after the US and Israel attacked the Islamic republic in late February, choking a route through which a fifth of the world’s oil typically passes.

The US president demanded Nato navies help him reopen the narrow waterway last month, but was rebuffed by European capitals which said it would be impossible while the conflict was ongoing, with several also pointing out that this was “not our war”.

Three officials familiar with the discussions said that Trump responded by threatening to stop supplies to PURL, Nato’s weapons procurement initiative for Ukraine funded by European countries.

As a result, and at the urging of Nato secretary-general Mark Rutte, a group of countries including key alliance members France, Germany and the UK issued a hastily agreed statement on March 19 which said: “We express our readiness to contribute to appropriate efforts to ensure safe passage through the Strait [of Hormuz].”
[/i][/color]
One of the officials briefed on the discussions said: “It was Rutte who insisted on the joint statement because Trump had threatened to withdraw from PURL and from Ukraine in general.

“The statement was then quickly put together, and other countries joined in afterwards because there was not enough time to invite everyone to sign up straight away.”

Rutte was involved in multiple calls with Trump and US secretary of state Marco Rubio in the two days before the statement was issued, two officials said.

Another official said that Rutte, in a call with France, Germany and the UK, explained that Trump was “rather hysterical” at the Europeans’ refusal to help protect the Strait of Hormuz.

British officials insisted that the UK and the US were discussing on a “military to military basis” options for securing the strait before March 19, but did not deny that Washington had threatened to withdraw support for Ukraine if Nato countries did not step up.

Deputy White House press secretary Anna Kelly said: “President Trump has made his disappointment with Nato and other allies clear, and as the president emphasised, ‘the United States will remember’.”

Trump has repeatedly voiced his disappointment with European allies for not doing more to assist the US war against Iran, while casting the conflict in Ukraine as a problem for Europe.

“We’re there to protect Nato, to protect them from Russia. But they’re not there to protect us. It’s ridiculous,” he said during a cabinet meeting last week.

Trump told Reuters that he planned to state in an evening address to the American public on Wednesday evening that he would “absolutely” consider withdrawing from Nato.

A Nato official said the alliance did not comment on the content of Rutte’s calls with other leaders, and directed the FT to a public statement made by him on March 19.

In response to a question about Trump’s irritation at Nato allies over the Strait of Hormuz, Rutte said: “I am confident that allies, as always, will do everything in support of our shared interests.”

More countries have signed the joint statement since it was released on March 19.

UK Prime Minister Sir Keir Starmer on Wednesday said that he would host talks this week between the 35 signatories on forming a coalition to reopen the Strait of Hormuz “after the fighting has stopped”.

US-Israeli operations against Iran have intensified global competition for PAC-3 interceptor missiles used in Patriot air defence systems, and utilised by Gulf nations to defend against Iranian attacks.

The interceptors are also a vital part of Ukraine’s ability to defend against Russian missiles.
Rubio said on Friday that US military supplies to Ukraine through the PURL mechanism have not been impacted by the war in the Middle East. “Nothing yet has been diverted,” he added.

But Rubio did not rule out that the US might in the future seek to reroute weapons earmarked for Ukraine to replenish American stockpiles expended in the war against Iran.

“If we need something for America and it’s American, we’re going to keep it for America first,” he said.

[Fomento Cemento]

Ojo con los mercados porque el ultimátum expira hoy...


https://www.infobae.com/america/mundo/2026/04/01/iran-declaro-a-google-meta-microsoft-y-otras-15-empresas-como-objetivos-de-guerra-y-ordeno-evacuar-sus-sedes/


Irán declaró a Google, Meta, Microsoft y otras 15 empresas como “objetivos de guerra” y ordenó evacuar sus sedes

La Guardia Revolucionaria dio un ultimátum que vence la noche de este miércoles para atacar unidades de compañías estadounidenses en represalia por la muerte de sus líderes. El régimen acusa a los gigantes tecnológicos de ser cómplices en los ataques selectivos

La Guardia Revolucionaria de Irán amenazó este martes con lanzar ataques directos contra las instalaciones de las mayores corporaciones tecnológicas de Estados Unidos, incluidas Google, Microsoft y Meta, a las que acusó de complicidad en los asesinatos selectivos de sus principales líderes políticos y militares.

El cuerpo militar de élite emitió un comunicado en el que identificó a 18 empresas como “objetivos legítimos” de represalia. Según el comunicado, estas firmas son el “elemento principal en el diseño y el seguimiento de los objetivos de asesinato” de funcionarios iraníes por parte de las fuerzas estadounidenses e israelíes.

En la lista aparecen gigantes tecnológicos como Google, Microsoft, Meta, Apple, Cisco, HP, Intel, Oracle, IBM, Dell, Nvidia y Palantir. A estos nombres se suman otros actores empresariales: Boeing, Tesla, J.P. Morgan, GE, Spire Solution y la emiratí G42.

“Estas empresas, a partir de las 8:00 p. m. (16:30 GMT) del miércoles 1 de abril, deben esperar la destrucción de sus unidades relevantes a cambio de cada asesinato en Irán”, declaró la Guardia Revolucionaria. El mando militar aconsejó a los empleados de estas instituciones abandonar sus lugares de trabajo de forma inmediata y advirtió a los residentes cercanos a estas sedes en todos los países de la región que se alejen en un radio de un kilómetro.

La advertencia se produce en un momento crítico de la guerra que comenzó el pasado 28 de febrero, cuando una ofensiva conjunta de Estados Unidos e Israel eliminó en un solo día a gran parte de la cúpula iraní, incluidos el líder supremo Ali Khamenei y el comandante en jefe de la Guardia Revolucionaria, Mohammad Pakpour. Desde entonces, el conflicto se ha cobrado la vida de otras figuras prominentes, como el jefe de seguridad Ali Larijani, y ha desestabilizado los mercados globales.

Mientras la amenaza contra las tecnológicas se difundía, la capital iraní volvió a ser blanco de las hostilidades. A primera hora de este miércoles, la televisión estatal informó de explosiones en el norte, este y centro de Teherán, en lo que el ejército israelí describió como una “oleada de ataques a gran escala”. Irán respondió lanzando misiles que causaron al menos 14 heridos, mientras su ejército afirmaba haber atacado con drones centros industriales clave en Israel, mencionando instalaciones de Siemens y AT&T.

El impacto del conflicto ya ha alcanzado la infraestructura privada en la región. A principios de marzo, Amazon reportó ataques con drones contra dos de sus centros de datos en los Emiratos Árabes Unidos, mientras que otra instalación en Bahréin sufrió daños colaterales. La Guardia Revolucionaria insistió en que las empresas que participen en “planes terroristas” enfrentarán medidas recíprocas, elevando el riesgo para las corporaciones que operan en Oriente Medio.

A pesar de la retórica bélica, el panorama diplomático muestra señales contradictorias. El presidente Donald Trump, quien tiene previsto dirigirse a la nación este miércoles a las 21:00 horas, aseguró que la guerra podría terminar en “dos, quizás tres semanas”. Estas declaraciones, aunque calificadas por algunos como optimistas, provocaron un respiro en los mercados: el índice Nikkei subió un 4% y los precios del petróleo cayeron un 5%, situando al barril de Brent por debajo de los 100 dólares.

Sin embargo, el canciller iraní, Abás Araqchi, enfrió las expectativas de una paz inmediata al declarar este miércoles que no existen negociaciones directas con Washington. Por su parte, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó que la campaña continuará, subrayando que las capacidades balísticas y nucleares de Irán ya no representan una “amenaza existencial” tras el mes de ofensiva.

Según parece, a Amazon ya le han zumbado en Baréin

https://www.reuters.com/world/middle-east/amazons-cloud-business-bahrain-damaged-iran-strike-ft-reports-2026-04-01/

Amazon's cloud business in Bahrain damaged in Iran strike, FT reports
By Reuters
April 1, 20265:02 PM GMT+2
Updated 4 hours ago

Amazon's (AMZN.O), opens new tab cloud computing operation in Bahrain was damaged after an Iranian strike, the Financial Times reported on Wednesday, citing a ‌person familiar with the matter.

Bahrain's Interior Ministry said earlier in the day that civil defence teams were extinguishing a fire at a company facility following what authorities described as an ⁠Iranian attack.

[sudden and sharp]

Genial el artículo traído por Elcasco y tomasjos. Genial por el ejercicio de doblepensar que hace que me pique el cerebro.

Parón en el mercado inmobiliaro, extranjeros que no compran, gente con dinero que tampoco compra, y familias que están expulsadas de la compra por los precios actuales.. pero los precios seguirán subiendo.

Imagino que cuando dicen esto quiere decir que vamos a tener un Idealista con asking-prices de 5.000€/m2 en Villacarrillo y ni una sola venta. El no-mercado va a ser coj.nudo.

Cuando Blackstone y compañía tengan que liquidar, ¿va a volver a llegar la Sareb a comprar todo a precio de catálogo para volver a congelar todo lo que hay? ¿pondrá todos esos pisos en alquiler a 2.500€ mensuales y los tendrá ahí parados sin hacer nada?

Para mí la(s) pregunta(s) del millón es(son), si los precios caen ¿qué pasa con las hipotecas del artículo que nos trajo el otro día Cadavre (gracias, como siempre) cuyo LTV está por encima del 80% y que pasarían a estar underwater? ¿se pedirán garantías adicionales? ¿al banco o al pepito? Porque el pepito no da más de sí, y si se ejecuta la hipoteca aquí palma pasta hasta el que le vendió el boli al banco con el que se firmó la hipoteca.

Brutal también que se hable de los precios de la enería por Irán, pero en otro artículo digan que la sobreexposición de España por la solar pueda hacer que bajen a menos de 20€/MWh (¡como si la energía barata fuera una mala noticia para la industria!)

Lo que dije más atrás, que no cabe un listo más. Sólo espero que el Gobierno ("socialista"  ¡ja!) no vuelva a "socializar" pérdidas de los grandes fondos porque la guillotina se quedaría corta.

Una última noticia para sumar al cóctel.. a ver si conseguimos unir los puntos:

https://www.elcorreo.com/bizkaia/euskadi-duplicara-poblacion-extranjera-proximas-dos-decadas-20260331190151-nt_amp.html

Hace ya muchos años que la pirámide poblacional vasca ha dejado de ser una pirámide y se parece más a un hongo atómico. Es la ... representación gráfica adecuada para una situación tan explosiva. La base se estrecha porque no nacen niños, mientras que la parte superior se ensancha porque cada vez hay más gente mayor. Y en los próximos veinte años el envejecimiento se va a seguir disparando. Eso sí, va a haber cierto alivio, poco, por el lado de la natalidad, ya que el aumento de la población inmigrante, más proclive a la procreación, reactivará ligeramente la parte baja de la pirámide.

Quien ha enchufado la bola de cristal es el Instituto Vasco de Estadística (Eustat), que este martes presentó sus proyecciones de población en Euskadi para el periodo 2026-2045. La cifra gorda es que dentro de dos décadas la comunidad autónoma tendrá cerca de 2,3 millones de habitantes, 77.000 más que ahora, lo que supone un suave crecimiento del 3,5%. El aumento «se deberá exclusivamente al saldo migratorio, que aportará algo más de un cuarto de millón de personas en las dos próximas décadas», dice el informe. «Y prácticamente todo el saldo migratorio se debe al intercambio con el extranjero», añade. Porque la llegada de gente desde otras partes de España se compensa con la salida de vascos a otras comunidades autónomas.

En todo caso, si el saldo migratorio (las entradas menos las salidas) es ese, unas 250.000 personas, supone que han de llegar bastantes más para compensar a quienes se van a otros países, ya sean de nacionalidad española o de otras procedencias. Según el informe, «las entradas provenientes del extranjero se estiman en 32.200 al año» -es decir, 644.000 en estas dos décadas-. Gracias a eso, además, se va a cubrir el tradicional saldo vegetativo negativo –morirán 177.000 personas más de las que van a nacer– e incluso lograremos ganar población.

Sea como sea, lo que se desprende del análisis del Eustat es que casi se va a duplicar la cifra de extranjeros en Euskadi, ya que ahora viven en el País Vasco casi 311.000 personas nacidas en otros países. De ese modo, y según esta proyección demográfica, en el año 2045 alrededor de la cuarta parte de la población vasca será inmigrante.

Gracias a ella se mantendrá activo el mercado de trabajo, ya que se trata muy mayoritariamente de personas que llegan en edad laboral. Y también en edad fértil, por lo que también van a conseguir que aumente la natalidad. Tras muchos años en los que se reduce sin cesar el número de bebés, en las próximas dos décadas «se recuperará la fecundidad», aunque sea de manera «moderada». De los 1,11 hijos por mujer de ahora se pasará a 1,35 en 2044. Y eso, unido al aumento en la cantidad de mujeres en edad de procrear, hará que la cifra de nacimientos pase de los 12.900 al año de la actualidad, a 17.600. Nada menos que un 36% más. Pero, aun así, la base de la pirámide seguirá siendo muy estrecha, y más si se la compara con la cúspide.

Es más, la descompensación entre jóvenes y mayores seguirá creciendo. En las franjas bajas de edad, adolescentes y jóvenes, se seguirán arrastrando los efectos de la baja natalidad de ahora y de la que seguirá habiendo en los ejercicios más próximos. Así, la población menor de veinte años, que ahora supone un 17,3% del total, va a bajar al 15,2%. Y también se va a reducir la gente en edad productiva, de 20 a 64 años, que se encogerá un 7,3%. Es decir, Euskadi va a perder en estos veinte años «unas 94.900 personas» en edad de cotizar a la Seguridad Social. Algo que ocurrirá pese a la mencionada llegada de extranjeros, que amortigua pero no logra revertir el invierno demográfico.

Entonces, ¿en qué franja de edad gana población el país? En la que queda por analizar, la superior a los 65 años. Ahí están los 'babyboomers' jubilados. Este segmento crece «en unas 205.300 personas», según las previsiones del Eustat. De manera que el 32,5% de los vascos estarán en este club veterano. Uno de cada tres. Eso supone «8,2 puntos porcentuales más que en 2025», lo que dibuja una sociedad muy envejecida. De hecho, dentro de dos décadas habrá en la comunidad autónoma 153.100 personas mayores de 85 años, frente a las 88.400 de ahora. Es decir, el aumento será superior al 70%.

Aunque esta situación supondrá un reto en materia de sostenibilidad del sistema de pensiones y posiblemente tensionará aún más a Osakidetza, el hecho de que ocurra es positivo porque en buena medida se debe a que no deja de mejorar la esperanza de vida. Porque también vamos a vivir más, y eso dice mucho en favor de la sanidad, de la alimentación y de los cuidados. En los hombres pasará de los 81,9 años actuales a los 84,9. Y las mujeres se acercarán a los noventa; en concreto, será de 89,2 años, dos más que ahora.

Ya se ve que se estrecha un poco la diferencia entre ellos y ellas en cuanto a esperanza de vida, pero se mantiene próxima a los cinco años. Eso explica también el desequilibrio entre hombres y mujeres en la población total: de los 2,3 millones de habitantes que habrá en 2045, el 51,4% serán mujeres, y el restante 48,6%, hombres.

Por territorios el comportamiento es dispar. Los tres ganarán población de aquí a 2045, sí, pero el más dinámico con mucha diferencia será Álava, donde se producirá el incremento más potente, nada menos que un 6,6%. Con una orografía más amable, más suelo y más capacidad para crecer, el mercado inmobiliario favorecerá su crecimiento. El censo en Gipuzkoa subirá, por su parte, un 3,7%, mientras que en Bizkaia se quedará en un 2,4%, de manera que este último será el único territorio que se quede por debajo de la media global vasca –el 3,5%–.

En materia educativa va a pasar una cosa curiosa en el año 2045, pero que está muy acorde con el hecho de que nazcan más niños, aumentado la población menor de cinco años, pero haya menos jóvenes entre los cinco y los veinticinco. Con este panorama, la cantidad de pequeños en Educación Infantil van a aumentar notablemente, con un 26,8% más de alumnos.

Sin embargo, los niños y jóvenes en el resto de etapas educativas van a descender en los próximos veinte años, y en algún caso lo harán de forma muy pronunciada. En educación Primaria se bajará de 112.800 a 105.400 escolares; en Secundaria Obligatoria de 88.900 a 67.400; en Secundaria no Obligatoria de los actuales 46.500 a 34.100; y, finalmente, la cifra de jóvenes universitarios se va a reducir un 16% en el aparentemente lejano 2045.

Perdóname, no veo más que ventajas... 






Pensar otra cosa es pensar que estaban predestinados para comerse un carajo. 

Jainkoak hornituku du.


----------
[ Es lo que "hay"... en las Eskal Ogasunak. ]
[ Y no, si no les llega... no es culpa de Madrid. ]

Ya querrían en algunos pueblos tener aunque fuera extranjeros.

Yo no haría mucho caso de todas estas cuentas de la lechera. Yo mismo manejaba las estadísticas del Eustat y viendo la pirámide de población de aquel entonces a finales de los 90 el precio de los pisos en Bizkaia al menos se tenía que haber hundido porque parecía que íbamos a tocar a dos viviendas por persona y de pronto empezó a llegar gente de los 5 continentes y todo cambió y llegó la segunda alza explosiva y todo aquello.

Ahora mismamente se me ocurre que ¿por qué no? como consecuencia de la Guerra de Oriente Medio se produzca una hambruna como no hemos conocido en África y eso haga que las masas de población desesperada emprendan la desbandada hacia lo que tienen más cerca, o sea, España, incluida Euskadi ¿Por qué no?

La población extranjera... No me toques las bolas. Pero si das una vuelta por las plantaciones y todos los que están tirando los pinos, salvo el capataz, son sudamericanos. Si vas a la construcción y son todos rumanos. Si vas a las residencias o a las cuidadoras de gente mayor y son casi todas sudamericanas, y no todas porque hay alguna magrebí. Si vas a la hostelería de casi todos los pueblos, y los que atienden son casi todos sudamericanos. Coges los primeros trenes o metros o autobuses de la mañana y son mayoritarios morenos los usuarios. Y en muchísimos pueblos, según se van jubilando los que han llevado restaurantes, si no los cogen sudamericanos directamente se quedan sin hostelería en el pueblo. El futuro ya está aquí desde hace muchos años. Me imagino que recogiendo las uvas o con las ovejas o con las vacas ya están o en breve lo estarán, probablemente sin papeles. Y faenando en los barcos de pesca, y en esto y en lo otro, repartidores, trabajadores manuales, fontaneros, montadores, etc. Los nacionales, por otra parte, están en los mejores puestos sociales: médicos, arquitectos, abogados, ingenieros, funcionarios, políticos, sindicalistas, enfermeros, etc. ya sea aquí, ya sea en Francia, en Inglaterra, Alemania, etc.

Luego esto es la pera, se habla de la población extranjera... ¿y? ¿cuál es el problema? ¿se extingue nuestra raza?¿se extingue nuestra lengua? ¿desaparece nuestra religión? ¿se pierde nuestra cultura? Pero es que esto es la bomba. Se cambian las condiciones "laborales", se cambian los roles de hombres, de mujeres, de los no binarios... y luego resulta que  baja la natalidad. Y hay más gente viviendo solos, sin pareja, porque así lo quieren, más gente single que nunca. Simple y llanamente esta sociedad no tiene nada que ver con la sociedad de hace 100 años, ni con la de hace 70 años, ni la de hace 50 años, ni la de hace 30 años. Es otro mundo.

Vivimos en un mundo cambiante.

Algo pasa. Todo lo que cuentas es igual en Madrid. Y sube la población. Tiene que haber algo diferente.

Y sube en Guadalajara, por ejemplo, también
Así que tiene que haber algo más.