PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2026

[AbiertoPorDemolicion]

(No me creo la bajada de pantalones del tío Trompas)

Y ya que paso por aquí, solo por puntualizar:

https://cincodias.elpais.com/companias/2026-04-08/un-25-de-las-casas-de-grandes-propietarios-dejaran-de-ser-de-alquiler-y-se-venderan-a-particulares.html

Mercado inmobiliario>
Un 25% de las casas de grandes propietarios dejarán de ser de alquiler y se venderán a particulares
Miles de viviendas saldrán del mercado profesional del arrendamiento por la mayor rentabilidad que dan ahora las ventas y por el control de rentas

Madrid - 08 abr 2026 - 05:15CEST

El ejemplo más reciente es el traspaso de la sociedad Fidere por parte de Blackstone al fondo canadiense Brookfield, que tiene el objetivo de vender las 5.000 casas adquiridas y destinarlas al mercado minorista, avanzan fuentes conocedoras de la operación, cerrada la semana pasada por 1.050 millones de euros. Entre esas casas se encuentran las 1.860 viviendas protegidas que Blackstone compró a la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS) de Madrid por alrededor de 128,5 millones en 2013.

No se van porque no sea rentable, se van porque han cumplido el ciclo.

Retornos del 3.5%-4%.. ¿cuando compraron a precioputa a la Sareb?

Sareb no es lo mismo que la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS) de Madrid, aunque el fin último de ambas es el mismo: controlar la ley-de-la-oferta-y-la-demanda.


(y sigue abierta la destrucción del Líbano)

[sudden and sharp]

EE.UU. sabe cuando hay que frenar... Ole, por ellos.





Saldrán adelante. Y seguirán siendo libres.

 ¿Libertad para qué?
--Para verte formular esa (estúpida) pregunta.

¿Y la payasada de amenazar con soltar los nukes? ¿Qué pintaba?

Luego nos sorprendemos de que EEUU pida reabrir Ormuz, y que Irán le responda que ha perdido las llaves, matarile rile rile.

Que te tomen a pitorreo es mucho peor que te llamen HDP.

EE.UU.no ha amenazado con lanzar nukes. En ningún momento.

Ha amagado con llegar a la frontera de los crímenes de guerra... y ha parado justo ahí. Date cuenta que todo es un cálculo...

Un nuevo siglo "americano"... Bueno... por intentarlo... Pero a la hora de la verdad, son prácticos. Ni una bomba en su territorio... ni una industria. Verás lo que tardan en relanzarla. Por patentes, no será...

Os acabáis creyendo vuestros propios bulos. Ya os vale...

[tomasjos]

La encrucijada de la hostelería asturiana por la falta de vivienda para sus trabajadores: «Tiene una difícil solución» https://share.google/QIH5SwmpZt64sDFAF





La encrucijada de la hostelería asturiana por la falta de vivienda para sus trabajadores: «Tiene una difícil solución»
Marcos Gutiérrez
REDACCIÓN
ASTURIAS
EFE
La patronal del ramo en el Principado OTEA alerta de los «problemas importantes» que tienen los dueños de negocios, especialmente en la temporada alta y en «la zona oriental de Asturias», para contratar a personal ante las dificultades de estos para acceder a alojamientos, trabas que son aún más acuciantes en el caso de los refuerzos puntuales para periodos vacacionales

La patronal hostelera y hotelera de Asturias OTEA acaba de hacer balance de la campaña de Semana Santa en la región. Una campaña que ha sido positiva, pero en la que se empieza a ver un acuciante problema estructural que afecta a toda la comunidad y, por tanto, también a este ámbito de actividad. El presidente de Otea (Hostelería y Turismo en Asturias), Javier Martínez, explica que los resultados del sector en Semana Santa han sido positivos, con una ocupación ligeramente superior a la de 2025, pero con unos márgenes de beneficio que «se estrechan».

En este fenómeno han influido unas expectativas climáticas iniciales negativas, aunque el tiempo real fue finalmente favorable, el problema «alarmante» de los «no show», es decir, reservas que finalmente no se presentaron y afectaron a casi la mitad de los establecimientos asturianos (49%) y, asimismo, la «falta de personal cualificado y el constante incremento de los costes de explotación». Estos siguen siendo «los principales obstáculos para que la facturación se convierta en rentabilidad real».

Opciones de vivienda «muy escasas, por no decir casi nulas»

En el caso de la falta de personal, se une un factor adicional, especialmente en las localidades más turísticas del oriente de la región. No es otro que el alza de precios de la vivienda, vinculados al auge del turismo, que impide acceder a los alojamientos a los profesionales de la hostelería, especialmente aquellos que trabajan como refuerzos en temporada alta.

Fernando Corral, vicepresidente de OTEA, lamenta que este obstáculo «tiene una difícil solución», en el sentido de que «hay problemas importantes en la zona oriental de Asturias». Estas dificultades se vuelven especialmente acuciantes, «en la confluencia de los meses de julio y agosto», en los que la «vivienda dedicada al desplazamiento de trabajadores para desarrollar su actividad en esas zonas es muy escasa, por no decir casi nula».

«Eso genera un problema añadido a la necesidad de nuevas plazas, porque el sector sigue creciendo», remarca el vicepresidente de OTEA. Corral apunta que los últimos datos de diciembre hablan de «unas 37.000 personas ocupadas, directa o indirectamente, en el sector turístico en Asturias, pero con la afectación de casi 50.000 familias si tenemos en cuenta el indirecto».

Un sector «en crecimiento»

Se trata, por tanto, de «un sector en crecimiento», en el que «cada vez se abren más establecimientos y cada vez se necesita mayor rotación», sobre todo para adaptarse «a las nuevas normativas legales de horarios y descansos que se firmaron en los anteriores convenios». Desde la patronal hostelera regional consideran que serían necesarios «3.000 trabajadores para cubrir todo el sector en Asturias».

De acuerdo con las últimas cifras disponibles, el precio medio del alquiler de vivienda se situó en Asturias en febrero en 10,4 euros por metro cuadrado, lo que supone una subida del 8% respecto al mismo mes del año pasado, según los datos publicados por el portal inmobiliario Idealista.

Los precios repuntaron en la comunidad un 0,6 por ciento respecto a enero y un 3,1 por ciento en tasa interanual. En Oviedo, los precios subieron en el último año un 10 por ciento, hasta 11 euros por metro cuadrado, mientras que en Gijón lo hicieron un 8,1 por ciento, hasta 11,1 euros, y en Avilés, un 11,3 por ciento, hasta 9,1 euros.

En el conjunto del país, el precio del alquiler subió en febrero un 7,8 por ciento en tasa interanual, hasta una media de 15 euros por metro cuadrado, con una subida generalizada en todas las comunidades autónomas a excepción de Cataluña, que registró un descenso del 1,2 por ciento.

[breades]

EE.UU. sabe cuando hay que frenar... Ole, por ellos.

Saldrán adelante. Y seguirán siendo libres.

 ¿Libertad para qué?
--Para verte formular esa (estúpida) pregunta.

¿Y la payasada de amenazar con soltar los nukes? ¿Qué pintaba?

Luego nos sorprendemos de que EEUU pida reabrir Ormuz, y que Irán le responda que ha perdido las llaves, matarile rile rile.

Que te tomen a pitorreo es mucho peor que te llamen HDP.

EE.UU.no ha amenazado con lanzar nukes. En ningún momento.

Ha amagado con llegar a la frontera de los crímenes de guerra... y ha parado justo ahí. Date cuenta que todo es un cálculo...

Un nuevo siglo "americano"... Bueno... por intentarlo... Pero a la hora de la verdad, son prácticos. Ni una bomba en su territorio... ni una industria. Verás lo que tardan en relanzarla. Por patentes, no será...

Os acabáis creyendo vuestros propios bulos. Ya os vale...

 

¿Has leido lo que has escrito?

[Benzino Napaloni]

La encrucijada de la hostelería asturiana por la falta de vivienda para sus trabajadores: «Tiene una difícil solución» https://share.google/QIH5SwmpZt64sDFAF

Difícil, difícil no es. Es fácil o imposible según si se acepta que tiene que haber cambios o si se intenta que "lo mío no se toque".

Ya se ha llegado al punto en que ni en pisos patera se alojan ya los trabajadores.

O se acepta que el artefacto ha secuestrado la economía, o game over.

[Benzino Napaloni]

EE.UU. sabe cuando hay que frenar... Ole, por ellos.

Saldrán adelante. Y seguirán siendo libres.

 ¿Libertad para qué?
--Para verte formular esa (estúpida) pregunta.

¿Y la payasada de amenazar con soltar los nukes? ¿Qué pintaba?

Luego nos sorprendemos de que EEUU pida reabrir Ormuz, y que Irán le responda que ha perdido las llaves, matarile rile rile.

Que te tomen a pitorreo es mucho peor que te llamen HDP.

EE.UU.no ha amenazado con lanzar nukes. En ningún momento.

Ha amagado con llegar a la frontera de los crímenes de guerra... y ha parado justo ahí. Date cuenta que todo es un cálculo...

Un nuevo siglo "americano"... Bueno... por intentarlo... Pero a la hora de la verdad, son prácticos. Ni una bomba en su territorio... ni una industria. Verás lo que tardan en relanzarla. Por patentes, no será...

Os acabáis creyendo vuestros propios bulos. Ya os vale...

 

¿Has leido lo que has escrito?

Eliminar a una civilización en una noche, o mandarla a la edad de piedra, ahora mismo sólo hay una manera. Dime que vas a tirar nukes sin decirlo...

Por supuesto que era una puta bravata. Pero ni el pintor frustrado del siglo pasado llegó a estos niveles de patetismo. Si quería y podía tomar algo, lo tomaba sin contemplaciones.

Sí, está la famosa escena de Der Untergang con su rabieta infantil , pero eso lo hizo en privado.

Zanahorio es un puto payaso y lo que está haciendo traspasa con mucho la barrera del juego de la diplomacia y el postureo. Sólo por eso tenía claro que esta noche volarían los cerdos antes que los nukes.

[sudden and sharp]

La realidad es la que es...

BUSSINESS AS USUAL



... El maoismo ya para otro día. Es lo que hay... 

[tomasjos]

Me he leído los 10 puntos y básicamente son los que impondría el vencedor de una guerra defensiva. Lo más gordo, la salida de todas las tropas de combate estadounidenses de Oriente Medio. Eso, o lo entiendo muy mal, implica que las bases estadounidenses en la zona quedarian vacías, sin presencia efectiva.

Corríjanme si me equivoco

Explainer: What is in Iran’s 10-point ceasefire plan and will the US agree to it? | US-Israel war on Iran | The Guardian https://share.google/eBJbkcFps71JGfBlj

The list of 10 points, published by Iranianstate media, include a number of conditions the US has rejected in the past. The plan requires:

The lifting of all primary and secondary sanctions on Iran.

Continued Iranian control over the strait of Hormuz.

US military withdrawal from the Middle East.

An end to attacks on Iran and its allies.

The release of frozen Iranian assets.

A UN security council resolution making any deal binding.

In the version released in Farsi, Iran also included the phrase “acceptance of enrichment” for its nuclear program. But for reasons that remain unclear, that phrase was missing in English versions shared by Iranian diplomats to journalists

En castellano aquí
Trump se echa atrás y acepta el plan de 10 puntos de Irán - Tercera Información https://share.google/nTbbgDwUesoKvNQDZ

[Saturio]

Creo que Sudden se refiere a que una cosa que se llama Estados Unidos ha parado a Trump.

Vease a congresistas amenazando con la enmienda 25:

Un grupo bipartidista ecléctico pidió que se invoque la 25ª Enmienda para destituir a Trump

Los militares amenazando con dimitir en masa.

Y hasta el subpartido MAGA (o gran parte de él) diciendo que Trump está traicionando al movimiento (y siendo muy notorios a traves de sus fachainfluencers).

Es posible que la cosa haya ido por ahí.
Por eso, cuando la cosa se iba a poner muy mal, alguien o alguienes se ha plantado.

Es una teoría.

[sudden and sharp]

Sí. Pero ojo, puede que sean los mismos EE.UU. que himpulsaron a Trumpy a hintentarlo.



Lo único cierto es que han parado en el punto de destruir infraestructura civil -- crímenes de guerra--; que no evitaba nada además. Todo muy "profesional".

El equivalente al "write off" que dice el maestro... Y a otra cosa... Comparese con Putin&Co., a quién no venís a criticar aquí.

[el malo]

Me he leído los 10 puntos y básicamente son los que impondría el vencedor de una guerra defensiva. Lo más gordo, la salida de todas las tropas de combate estadounidenses de Oriente Medio. Eso, o lo entiendo muy mal, implica que las bases estadounidenses en la zona quedarian vacías, sin presencia efectiva.

Corríjanme si me equivoco

Explainer: What is in Iran’s 10-point ceasefire plan and will the US agree to it? | US-Israel war on Iran | The Guardian https://share.google/eBJbkcFps71JGfBlj

The list of 10 points, published by Iranianstate media, include a number of conditions the US has rejected in the past. The plan requires:

The lifting of all primary and secondary sanctions on Iran.

Continued Iranian control over the strait of Hormuz.

US military withdrawal from the Middle East.

An end to attacks on Iran and its allies.

The release of frozen Iranian assets.

A UN security council resolution making any deal binding.

In the version released in Farsi, Iran also included the phrase “acceptance of enrichment” for its nuclear program. But for reasons that remain unclear, that phrase was missing in English versions shared by Iranian diplomats to journalists

En castellano aquí
Trump se echa atrás y acepta el plan de 10 puntos de Irán - Tercera Información https://share.google/nTbbgDwUesoKvNQDZ

Leo en AlJazeera: https://www.aljazeera.com/news/2026/4/8/us-iran-ceasefire-deal-what-are-the-terms-and-whats-next

While the full 10-point plan has not been made public, Al Jazeera’s Diplomatic Editor James Bays has reported that it includes the following:

• Fundamental commitment to non-aggression from the US.
• Controlled passage through the Strait of Hormuz in coordination with the Iranian armed forces, which would mean that Iran retains its leverage over the waterway.
• An acceptance of Iran’s nuclear enrichment programme.
• The lifting of all primary and secondary sanctions and resolutions against Iran.
• End of all resolutions against Iran at the International Atomic Energy Agency.
• End of all resolutions against Iran by the United Nations Security Council.
• The withdrawal of US combat forces from all bases in the region.
• Full compensation for damages suffered by Iran during the war – to be secured through payments to Iran by ships passing through the Strait of Hormuz.
• The release of all Iranian assets and properties frozen abroad.
• The ratification of all these matters in a binding UNSC resolution.

Leer esto en AlJazeera es como leer en el Sport sobre el penalty que le pitaron al Madrid la semana pasada. No puedo creer que ese sea el punto de partida porque entonces EEUU se va con el rabo entre las piernas y de Israel ya no digo nada. Interesante que sólo se menciona a EEUU pero no a Israel (que imagino que podrá seguir zurrándose con Irán sin problemas, pero sin el primo de Zumosol ayudándole).

Me espero a leer los puntos en medios occidentales a ver cómo lo venden.

Aunque no sé si se llegará a publicar en nuestra "prensa libre". Para muestra: Dubái detiene a 21 personas por grabar y compartir imágenes de misiles sobre el emirato