PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2026

[AbiertoPorDemolicion]

(No me creo la bajada de pantalones del tío Trompas)

Y ya que paso por aquí, solo por puntualizar:

https://cincodias.elpais.com/companias/2026-04-08/un-25-de-las-casas-de-grandes-propietarios-dejaran-de-ser-de-alquiler-y-se-venderan-a-particulares.html

Mercado inmobiliario>
Un 25% de las casas de grandes propietarios dejarán de ser de alquiler y se venderán a particulares
Miles de viviendas saldrán del mercado profesional del arrendamiento por la mayor rentabilidad que dan ahora las ventas y por el control de rentas

Madrid - 08 abr 2026 - 05:15CEST

El ejemplo más reciente es el traspaso de la sociedad Fidere por parte de Blackstone al fondo canadiense Brookfield, que tiene el objetivo de vender las 5.000 casas adquiridas y destinarlas al mercado minorista, avanzan fuentes conocedoras de la operación, cerrada la semana pasada por 1.050 millones de euros. Entre esas casas se encuentran las 1.860 viviendas protegidas que Blackstone compró a la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS) de Madrid por alrededor de 128,5 millones en 2013.

No se van porque no sea rentable, se van porque han cumplido el ciclo.

Retornos del 3.5%-4%.. ¿cuando compraron a precioputa a la Sareb?

Sareb no es lo mismo que la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS) de Madrid, aunque el fin último de ambas es el mismo: controlar la ley-de-la-oferta-y-la-demanda.


(y sigue abierta la destrucción del Líbano)

[sudden and sharp]

EE.UU. sabe cuando hay que frenar... Ole, por ellos.





Saldrán adelante. Y seguirán siendo libres.

 ¿Libertad para qué?
--Para verte formular esa (estúpida) pregunta.

¿Y la payasada de amenazar con soltar los nukes? ¿Qué pintaba?

Luego nos sorprendemos de que EEUU pida reabrir Ormuz, y que Irán le responda que ha perdido las llaves, matarile rile rile.

Que te tomen a pitorreo es mucho peor que te llamen HDP.

EE.UU.no ha amenazado con lanzar nukes. En ningún momento.

Ha amagado con llegar a la frontera de los crímenes de guerra... y ha parado justo ahí. Date cuenta que todo es un cálculo...

Un nuevo siglo "americano"... Bueno... por intentarlo... Pero a la hora de la verdad, son prácticos. Ni una bomba en su territorio... ni una industria. Verás lo que tardan en relanzarla. Por patentes, no será...

Os acabáis creyendo vuestros propios bulos. Ya os vale...

[tomasjos]

La encrucijada de la hostelería asturiana por la falta de vivienda para sus trabajadores: «Tiene una difícil solución» https://share.google/QIH5SwmpZt64sDFAF





La encrucijada de la hostelería asturiana por la falta de vivienda para sus trabajadores: «Tiene una difícil solución»
Marcos Gutiérrez
REDACCIÓN
ASTURIAS
EFE
La patronal del ramo en el Principado OTEA alerta de los «problemas importantes» que tienen los dueños de negocios, especialmente en la temporada alta y en «la zona oriental de Asturias», para contratar a personal ante las dificultades de estos para acceder a alojamientos, trabas que son aún más acuciantes en el caso de los refuerzos puntuales para periodos vacacionales

La patronal hostelera y hotelera de Asturias OTEA acaba de hacer balance de la campaña de Semana Santa en la región. Una campaña que ha sido positiva, pero en la que se empieza a ver un acuciante problema estructural que afecta a toda la comunidad y, por tanto, también a este ámbito de actividad. El presidente de Otea (Hostelería y Turismo en Asturias), Javier Martínez, explica que los resultados del sector en Semana Santa han sido positivos, con una ocupación ligeramente superior a la de 2025, pero con unos márgenes de beneficio que «se estrechan».

En este fenómeno han influido unas expectativas climáticas iniciales negativas, aunque el tiempo real fue finalmente favorable, el problema «alarmante» de los «no show», es decir, reservas que finalmente no se presentaron y afectaron a casi la mitad de los establecimientos asturianos (49%) y, asimismo, la «falta de personal cualificado y el constante incremento de los costes de explotación». Estos siguen siendo «los principales obstáculos para que la facturación se convierta en rentabilidad real».

Opciones de vivienda «muy escasas, por no decir casi nulas»

En el caso de la falta de personal, se une un factor adicional, especialmente en las localidades más turísticas del oriente de la región. No es otro que el alza de precios de la vivienda, vinculados al auge del turismo, que impide acceder a los alojamientos a los profesionales de la hostelería, especialmente aquellos que trabajan como refuerzos en temporada alta.

Fernando Corral, vicepresidente de OTEA, lamenta que este obstáculo «tiene una difícil solución», en el sentido de que «hay problemas importantes en la zona oriental de Asturias». Estas dificultades se vuelven especialmente acuciantes, «en la confluencia de los meses de julio y agosto», en los que la «vivienda dedicada al desplazamiento de trabajadores para desarrollar su actividad en esas zonas es muy escasa, por no decir casi nula».

«Eso genera un problema añadido a la necesidad de nuevas plazas, porque el sector sigue creciendo», remarca el vicepresidente de OTEA. Corral apunta que los últimos datos de diciembre hablan de «unas 37.000 personas ocupadas, directa o indirectamente, en el sector turístico en Asturias, pero con la afectación de casi 50.000 familias si tenemos en cuenta el indirecto».

Un sector «en crecimiento»

Se trata, por tanto, de «un sector en crecimiento», en el que «cada vez se abren más establecimientos y cada vez se necesita mayor rotación», sobre todo para adaptarse «a las nuevas normativas legales de horarios y descansos que se firmaron en los anteriores convenios». Desde la patronal hostelera regional consideran que serían necesarios «3.000 trabajadores para cubrir todo el sector en Asturias».

De acuerdo con las últimas cifras disponibles, el precio medio del alquiler de vivienda se situó en Asturias en febrero en 10,4 euros por metro cuadrado, lo que supone una subida del 8% respecto al mismo mes del año pasado, según los datos publicados por el portal inmobiliario Idealista.

Los precios repuntaron en la comunidad un 0,6 por ciento respecto a enero y un 3,1 por ciento en tasa interanual. En Oviedo, los precios subieron en el último año un 10 por ciento, hasta 11 euros por metro cuadrado, mientras que en Gijón lo hicieron un 8,1 por ciento, hasta 11,1 euros, y en Avilés, un 11,3 por ciento, hasta 9,1 euros.

En el conjunto del país, el precio del alquiler subió en febrero un 7,8 por ciento en tasa interanual, hasta una media de 15 euros por metro cuadrado, con una subida generalizada en todas las comunidades autónomas a excepción de Cataluña, que registró un descenso del 1,2 por ciento.

[breades]

EE.UU. sabe cuando hay que frenar... Ole, por ellos.

Saldrán adelante. Y seguirán siendo libres.

 ¿Libertad para qué?
--Para verte formular esa (estúpida) pregunta.

¿Y la payasada de amenazar con soltar los nukes? ¿Qué pintaba?

Luego nos sorprendemos de que EEUU pida reabrir Ormuz, y que Irán le responda que ha perdido las llaves, matarile rile rile.

Que te tomen a pitorreo es mucho peor que te llamen HDP.

EE.UU.no ha amenazado con lanzar nukes. En ningún momento.

Ha amagado con llegar a la frontera de los crímenes de guerra... y ha parado justo ahí. Date cuenta que todo es un cálculo...

Un nuevo siglo "americano"... Bueno... por intentarlo... Pero a la hora de la verdad, son prácticos. Ni una bomba en su territorio... ni una industria. Verás lo que tardan en relanzarla. Por patentes, no será...

Os acabáis creyendo vuestros propios bulos. Ya os vale...

 

¿Has leido lo que has escrito?

[Benzino Napaloni]

La encrucijada de la hostelería asturiana por la falta de vivienda para sus trabajadores: «Tiene una difícil solución» https://share.google/QIH5SwmpZt64sDFAF

Difícil, difícil no es. Es fácil o imposible según si se acepta que tiene que haber cambios o si se intenta que "lo mío no se toque".

Ya se ha llegado al punto en que ni en pisos patera se alojan ya los trabajadores.

O se acepta que el artefacto ha secuestrado la economía, o game over.

[Benzino Napaloni]

EE.UU. sabe cuando hay que frenar... Ole, por ellos.

Saldrán adelante. Y seguirán siendo libres.

 ¿Libertad para qué?
--Para verte formular esa (estúpida) pregunta.

¿Y la payasada de amenazar con soltar los nukes? ¿Qué pintaba?

Luego nos sorprendemos de que EEUU pida reabrir Ormuz, y que Irán le responda que ha perdido las llaves, matarile rile rile.

Que te tomen a pitorreo es mucho peor que te llamen HDP.

EE.UU.no ha amenazado con lanzar nukes. En ningún momento.

Ha amagado con llegar a la frontera de los crímenes de guerra... y ha parado justo ahí. Date cuenta que todo es un cálculo...

Un nuevo siglo "americano"... Bueno... por intentarlo... Pero a la hora de la verdad, son prácticos. Ni una bomba en su territorio... ni una industria. Verás lo que tardan en relanzarla. Por patentes, no será...

Os acabáis creyendo vuestros propios bulos. Ya os vale...

 

¿Has leido lo que has escrito?

Eliminar a una civilización en una noche, o mandarla a la edad de piedra, ahora mismo sólo hay una manera. Dime que vas a tirar nukes sin decirlo...

Por supuesto que era una puta bravata. Pero ni el pintor frustrado del siglo pasado llegó a estos niveles de patetismo. Si quería y podía tomar algo, lo tomaba sin contemplaciones.

Sí, está la famosa escena de Der Untergang con su rabieta infantil , pero eso lo hizo en privado.

Zanahorio es un puto payaso y lo que está haciendo traspasa con mucho la barrera del juego de la diplomacia y el postureo. Sólo por eso tenía claro que esta noche volarían los cerdos antes que los nukes.

[sudden and sharp]

La realidad es la que es...

BUSSINESS AS USUAL



... El maoismo ya para otro día. Es lo que hay... 

[tomasjos]

Me he leído los 10 puntos y básicamente son los que impondría el vencedor de una guerra defensiva. Lo más gordo, la salida de todas las tropas de combate estadounidenses de Oriente Medio. Eso, o lo entiendo muy mal, implica que las bases estadounidenses en la zona quedarian vacías, sin presencia efectiva.

Corríjanme si me equivoco

Explainer: What is in Iran’s 10-point ceasefire plan and will the US agree to it? | US-Israel war on Iran | The Guardian https://share.google/eBJbkcFps71JGfBlj

The list of 10 points, published by Iranianstate media, include a number of conditions the US has rejected in the past. The plan requires:

The lifting of all primary and secondary sanctions on Iran.

Continued Iranian control over the strait of Hormuz.

US military withdrawal from the Middle East.

An end to attacks on Iran and its allies.

The release of frozen Iranian assets.

A UN security council resolution making any deal binding.

In the version released in Farsi, Iran also included the phrase “acceptance of enrichment” for its nuclear program. But for reasons that remain unclear, that phrase was missing in English versions shared by Iranian diplomats to journalists

En castellano aquí
Trump se echa atrás y acepta el plan de 10 puntos de Irán - Tercera Información https://share.google/nTbbgDwUesoKvNQDZ

[Saturio]

Creo que Sudden se refiere a que una cosa que se llama Estados Unidos ha parado a Trump.

Vease a congresistas amenazando con la enmienda 25:

Un grupo bipartidista ecléctico pidió que se invoque la 25ª Enmienda para destituir a Trump

Los militares amenazando con dimitir en masa.

Y hasta el subpartido MAGA (o gran parte de él) diciendo que Trump está traicionando al movimiento (y siendo muy notorios a traves de sus fachainfluencers).

Es posible que la cosa haya ido por ahí.
Por eso, cuando la cosa se iba a poner muy mal, alguien o alguienes se ha plantado.

Es una teoría.

[sudden and sharp]

Sí. Pero ojo, puede que sean los mismos EE.UU. que himpulsaron a Trumpy a hintentarlo.



Lo único cierto es que han parado en el punto de destruir infraestructura civil -- crímenes de guerra--; que no evitaba nada además. Todo muy "profesional".

El equivalente al "write off" que dice el maestro... Y a otra cosa... Comparese con Putin&Co., a quién no venís a criticar aquí.

[el malo]

Me he leído los 10 puntos y básicamente son los que impondría el vencedor de una guerra defensiva. Lo más gordo, la salida de todas las tropas de combate estadounidenses de Oriente Medio. Eso, o lo entiendo muy mal, implica que las bases estadounidenses en la zona quedarian vacías, sin presencia efectiva.

Corríjanme si me equivoco

Explainer: What is in Iran’s 10-point ceasefire plan and will the US agree to it? | US-Israel war on Iran | The Guardian https://share.google/eBJbkcFps71JGfBlj

The list of 10 points, published by Iranianstate media, include a number of conditions the US has rejected in the past. The plan requires:

The lifting of all primary and secondary sanctions on Iran.

Continued Iranian control over the strait of Hormuz.

US military withdrawal from the Middle East.

An end to attacks on Iran and its allies.

The release of frozen Iranian assets.

A UN security council resolution making any deal binding.

In the version released in Farsi, Iran also included the phrase “acceptance of enrichment” for its nuclear program. But for reasons that remain unclear, that phrase was missing in English versions shared by Iranian diplomats to journalists

En castellano aquí
Trump se echa atrás y acepta el plan de 10 puntos de Irán - Tercera Información https://share.google/nTbbgDwUesoKvNQDZ

Leo en AlJazeera: https://www.aljazeera.com/news/2026/4/8/us-iran-ceasefire-deal-what-are-the-terms-and-whats-next

While the full 10-point plan has not been made public, Al Jazeera’s Diplomatic Editor James Bays has reported that it includes the following:

• Fundamental commitment to non-aggression from the US.
• Controlled passage through the Strait of Hormuz in coordination with the Iranian armed forces, which would mean that Iran retains its leverage over the waterway.
• An acceptance of Iran’s nuclear enrichment programme.
• The lifting of all primary and secondary sanctions and resolutions against Iran.
• End of all resolutions against Iran at the International Atomic Energy Agency.
• End of all resolutions against Iran by the United Nations Security Council.
• The withdrawal of US combat forces from all bases in the region.
• Full compensation for damages suffered by Iran during the war – to be secured through payments to Iran by ships passing through the Strait of Hormuz.
• The release of all Iranian assets and properties frozen abroad.
• The ratification of all these matters in a binding UNSC resolution.

Leer esto en AlJazeera es como leer en el Sport sobre el penalty que le pitaron al Madrid la semana pasada. No puedo creer que ese sea el punto de partida porque entonces EEUU se va con el rabo entre las piernas y de Israel ya no digo nada. Interesante que sólo se menciona a EEUU pero no a Israel (que imagino que podrá seguir zurrándose con Irán sin problemas, pero sin el primo de Zumosol ayudándole).

Me espero a leer los puntos en medios occidentales a ver cómo lo venden.

Aunque no sé si se llegará a publicar en nuestra "prensa libre". Para muestra: Dubái detiene a 21 personas por grabar y compartir imágenes de misiles sobre el emirato

[Fomento Cemento]

Poco ha durado el asunto:

BREAKING! Tanker transit through Strait of Hormuz halted amid Israel strikes on Lebanon

Fars News reports that simultaneous with Israel’s attacks on Lebanon, the passage of oil tankers through the Strait of Hormuz has been halted.

According to the report, earlier in the day two oil tankers were granted safe passage through the Strait of Hormuz with authorization from Iran.

[Vipamo]

Para que lo lean los profesionales del grupo:

https://www.amnesty.org/en/latest/news/2026/03/usa-iran-those-responsible-for-deadly-and-unlawful-us-strike-on-school-that-killed-over-100-children-must-be-held-accountable/

[Derby]

https://www.baha.com/Iran-said-to-have-closed-Hormuz-amid-Israeli-strikes/news/details/66030924

Iran said to have closed Hormuz amid Israeli strikes

Iran has supposedly closed the Strait of Hormuz for oil tankers amid Israeli attacks on Lebanon, Fars News Agency reported on Wednesday.

https://www.ft.com/content/02aefac4-ea62-48db-9326-c0da373b11b8

Iran demands crypto fees for ships passing Hormuz during ceasefire

https://www.dailymail.co.uk/news/article-15715929/Iran-warns-oil-tankers-destroyed-try-travel-Strait-Hormuz-without-permission-regime-demands-huge-cryptocurrency-fees.html

Iran warns oil tankers will be destroyed if they try to travel along the Strait of Hormuz without permission as regime demands huge cryptocurrency fees

Iran has warned that oil tankers will be destroyed if they try to travel along the Strait of Hormuz without permission, as it seeks to retain control over the passage during the two-week ceasefire.

A radio message was today broadcast by the regime to all oil ships in the vital waterway, saying: 'If any vessels try to transit without permission, [they] will be destroyed.'

The Islamic Republic is demanding that shipping companies pay enormous tolls in cryptocurrency to access the passage, which usually handles around 20 per cent of the world's oil and gas.

The future of the strait is a major sticking point between Washington and Tehran, with US President Donald Trump calling for the free flow of maritime traffic to be restored.

'Iran needs to monitor what goes in and out of the strait to ensure these two weeks aren’t used for transferring weapons,' Hamid Hosseini, a spokesperson for Iran’s Oil, Gas and Petrochemical Products Exporters’ Union, told the Financial Times.

'Everything can pass through, but the procedure will take time for each vessel, and Iran is not in a rush,' he added.

Each vessel will have to first email the authorities about its cargo, after which Iran's Supreme National Security Council will alert them about the toll to be paid in digital currencies.

Hosseini said the toll would be $1 per barrel of oil, adding that empty tankers can pass freely.

His statements imply that Tehran will demand that vessels use the northerly route close to its coastline, raising concerns over whether western or Gulf state-linked tankers will be willing to risk transit.



'Once the email arrives and Iran completes its assessment, vessels are given a few seconds to pay in bitcoin, ensuring they can’t be traced or confiscated due to sanctions,' Hosseini told the newspaper.

Such comments outlining Iranian control of the strait contradict statements coming out of the White House - heightening fears about the potential for a lasting peace between the warring sides.

In a post on Truth Social on Tuesday night, the US President made it abundantly clear that the two-week ceasefire was dependent on 'the Islamic republic of Iran agreeing to the COMPLETE, IMMEDIATE, and SAFE OPENING of the Strait of Hormuz'.

In contrast, Iran's foreign minister Abbas Araghchi has said traffic will flow 'via coordination with Iran’s Armed Forces and with due considerations to technical limitations', raising concerns about the future of not just for oil and gas - but also jet fuel, sulphur, urea, and diesel.

Western ship owners announced today they were adopting a cautious approach, while waiting for updates on how and whether the waterway might reopen.

So far, no tankers are currently braving the transit apart from two linked to Tehran.

Maersk, the globe's second biggest shipping line, said it is 'working with urgency' to clarify the regime's terms.

'The ceasefire may create transit opportunities, but it does not yet provide full maritime certainty,' the company added, making clear it would continue to take a 'cautious approach' with cargoes and was not yet making changes to specific services.

Gulf states including Saudi Arabia, Qatar and the UAE will likely find it highly unpalatable if Tehran continues to control traffic through the vital oil passage.

The situation also raises questions for Opec+, the oil producers’ group, with experts warning that handing the Islamic Republic control of Hormuz could fundamentally shift the balance of power within the organisation by giving Tehran a potential veto over rival members’ exports.

'Allowing Iran any form of control over the strait would be a red line,' said Ali Shihabi, a commentator close to the Saudi royal courts.

'The priority has to be unimpeded access through the strait,' he added, saying the kingdom demands 'unimpeded' access to global markets.

The closure of the waterway since the start of the war has led to a spiralling energy crisis around the world, with surging crude prices triggering higher pump prices for motorists.

Despite the fact that the US and Iran have struck a deal to reopen the strait, experts have warned that oil tankers are expected to continue avoiding it, meaning there is no end in sight for high fuel prices.

While oil prices plunged below $100 per barrel after Trump announced a last-minute ceasefire on Tuesday night, the lack of ships traversing the strait means that vital crude and gas supplies from the Middle East will continue to be disrupted.

Lars Jensen, a shipping analyst with Vespucci Maritime, told the Telegraph: 'Technically speaking they could pull anchor and start moving now, but that is not what is likely to happen.

'I expect that what we will see in the next few days, if the ceasefire holds, is a lot of vessels exit the Persian Gulf but not very many vessels enter into the Persian Gulf.

'Shipping lines would be hesitant in trusting the longevity of the ceasefire at this point and therefore [would] try to get vessels out, so they can use them, but not risk putting new vessels into the Gulf that might then be trapped if the ceasefire breaks down.'

The RAC motoring group already warned that despite the sharp drop in crude oil prices today, the outlook for drivers in the UK remains 'highly uncertain' without an uptick in oil shipments.

'The conditional ceasefire announcement may have taken some heat out of global oil prices, but the outlook for drivers in the UK remains highly uncertain,' RAC head of policy Simon Williams said.

'The best hope in the short term is that pump prices stop rising at the rate they have been and hopefully top out in the coming days.

'Much will depend on the stability of the ceasefire, whether oil shipments can move freely through the strait of Hormuz, and the longer‑term impact on oil production across the Gulf. As it is a sustained lower oil price – over several weeks, not just a few days – that is required to bring wholesale fuel costs down meaningfully.'

Saudi Arabia’s key East-West pipeline, which the kingdom has been using to reroute oil exports to the Red Sea, was attacked by a drone today, despite the announcement of a ceasefire.

Roughly 175mn barrels of crude and refined products are currently loaded on to 187 vessels in the Gulf, according to Kpler data - which could now start to shift, depending on the future of the Hormuz Strait.

According to industry executives, between 300 to 400 vessels are waiting to exit the Gulf as soon as it is possible to pass without danger, with one describing it as a 'car park'.

Martin Kelly, head of advisory at maritime intelligence group EOS Risk, told the FT that there was 'no way' that the backlog of tankers waiting to get out could be cleared in two weeks.

In recent weeks, a handful of ships approved by the regime have been allowed to pass through the strait via a specific route, largely limited to vessels not connected to the US, Israel or Gulf states that had provided staging for attacks.

If such a mechanism was adopted now, only around 10 to 15 ships might be able to traverse the strait per day as the process was 'quite time-consuming', he said, down from 135 ships before the conflict.

[CHOSEN]

La ex-fiscala generala Pam Bondi afirmó bajo juramento ante el senado norteamericano, que en relación al caso Epstein/Mossad  había gigas de vídeos de abusos de menores.

Ni una detención.
Pues eso.
Del ZOG solo puedes esperar que te revienten el móvil en la oreja