PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2026

[Derby]

JD Vance calls Iran ceasefire a 'fragile truce' and says Trump is 'impatient to make progress'

https://www.youtube.com/watch?v=a-qeEQ8-8Z4

[R.G.C.I.M.]

Los millones que se ha sacado ya. Le importa un bledo que le llamen tarado o cobarde o lo que sea. Debe haber hecho taaaaaanta pasta a base de todas sus mamonadas en alta voz...
Entre hoy y mañana habrá sacado un 10%.
Imaginen desde que está de presidente.

En fin.

Sds.

[asustadísimos]

«EL CICLO INVERSOR Y EL CUMPLIMIENTO DEL PLAN DE NEGOCIO».—

A nosotros no nos han engañado.

Nosotros sabemos que exprimir bichos es solo premio de consolación.

Nosotros sabemos que el cerebro primitivo prefiere el dinero al ladrillo.

Nosotros sabemos que esto es una ESTAFA.

El 'ciclo inversor' es:
• comprar caro es de tontivano.

El 'plan de negocio' es:
• coge el dinero y corre.

Se van hoy porque saben que mañana no podrán irse.

Sabíamos desde el principio que se irían y que, cuando eso sucediera, sería el mejor indicador anticipado del hundimiento.

Ahora añadimos que el español que les dé dinero para que se vayan es el doble de felón de España que el que les dio el 'producto' a pedo de puta.

Todo lo que se hace y dice va dirigido a tapar que la estafa está agotada.

Y una noche te acuestas con «vamos a 'edadpiedrear'» y te levantas con que es al fantasma del Ladrillo al que le han dado la pedrada en su bocaza.

¡Día histórico, hoy, del 'ciclo inversor y el plan de negocio'!

[Derby]

https://cronicaglobal.elespanol.com/business/20260326/escandalo-financiero-barcelona-rescata-impagos-tecnotramit-ciudadanos/1003742745105_0.html

Escándalo financiero en Barcelona: la banca rescata los impagos de Tecnotramit a ciudadanos

*La gestora catalana de hipotecas retenía de forma presuntamente indebida las provisiones de fondos que los clientes particulares dejaban a los bancos, un extremo que la compañía niega

*Diversas entidades financieras han tenido que movilizar millones para no perder a sus clientes particulares

*El presidente solo admite "retrasos" debido a "cuestiones operativas"

Escándalo en el sector inmobiliario en Barcelona. La catalana Tecnotramit ha arrastrado a los bancos a un peligroso terreno en el que han tenido que pagar millones para no perder a sus pequeños clientes.

Según ha podido saber este medio, la gestora de hipotecas retenía de forma presuntamente indebida provisiones de fondos que clientes particulares dejaban a los bancos, en lugar de derivarlos a la Agencia Tributaria.

Quejas

Tras inflar supuestamente su tesorería con los pagos, los clientes tenían que volver a afrontar los gastos a Hacienda, lo que ha generado múltiples quejas a las que ha tenido acceso este medio.

También lo confirman fuentes bancarias, que explican que grandes entidades financieras españolas han tenido que pagar para retener a los clientes que estaban descontentos con la intermediación de Tecnotramit y querían romper su relación con las respectivas cajas.

Escándalo

El total descubierto por Tecnotramit ascendería a una suma importante, si bien este medio no ha podido cuantificarla.

Siempre según los casos denunciados y las fuentes consultadas, Tecnotramit seguía desde hace tiempo un mismo patrón: la gestoría recibía primero la provisión de fondos de los clientes, es decir, el dinero destinado a pagar impuestos y honorarios. Con ello, engrosaba su tesorería, en lugar de depositar el dinero en las autoridades públicas correspondientes.

Mientras tanto, los clientes se enfrentaban a multas, recargos e incluso posibles embargos, pese a haber entregado ya el dinero a la empresa. Tras esto, Tecnotramit se quedaba sin pagar y eran los propios clientes quienes terminaban haciéndolo para evitar mayores agravios.

Presidente: "Retrasos"

A preguntas de este medio, Tecnotramit niega que haya ningún escándalo respecto a sus cuentas. También descartan una due diligence sobre su balance de parte de un posible comprador.

En conversación con Crónica Global, el presidente de la firma, Miquel Argelich, ha admitido "retrasos" en algunos pagos, que ya estarían "regularizados". Según el también fundador, "no quedan provisiones de pagos" descubiertas, algo en lo que fuentes del sector bancario insisten pese a su versión.

Caso reciente

Sea como fuere, uno de los múltiples casos que ha podido constatar este digital fue notificado la pasada semana. B.G. firmó hace dos años la escritura de compraventa e hipoteca y entregó a Tecnotramit el dinero necesario para que se encargara de los impuestos y de registrar legalmente la propiedad.

Tras más de quince meses de espera, la compañía no liquida el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales (ITP) ni registra legalmente la propiedad, según asegura el afectado.


Jóvenes mirando una inmobiliaria

"Me enviaron una inspección"

Durante todo este tiempo —agrega— tanto el particular como el banco han presentado constantes reclamaciones contra Tecnotramit. El banco incluso reconoce haber enviado múltiples demandas sin recibir respuesta.

La situación, según escribe el usuario, se agravó en febrero pasado, cuando la Agència Tributària de Catalunya inició una inspección por impagos, exponiendo al cliente a recargos, intereses y posible embargo de sus cuentas, pese a que el dinero ya había sido provisionado a Tecnotramit.

Como este caso, se reportan cientos y diferentes bancos han tenido que acudir al rescate de los pagos para no perder a sus clientes.

Las peligrosas cuentas de Tecnotramit

En el último ejercicio del que hay registros, Tecnotramit registró un beneficio neto de 254.000 euros, el tercero consecutivo en verde tras el bienio negro de 2020 y 2021, cuando perdió un acumulado de más de ocho millones.

Sin embargo, la deuda del grupo es muy elevada y asciende a más de 60 millones de euros. Al mismo tiempo, los fondos propios apenas alcanzan los 2,7 millones, lo que sitúa la ratio de endeudamiento en niveles de vértigo: casi 23 euros de deuda por cada euro de capital propio.

El fondo de maniobra es negativo desde 2018 y este 2024 ha alcanzado los 9,9 millones negativos. La ratio de liquidez, que en condiciones saludables debería superar la unidad, se sitúa en 0,04: la compañía dispone de cuatro céntimos de activo líquido por cada euro que debe pagar en el corto plazo.

El grupo sobrevive a esta situación gracias a que aplaza el pago a sus proveedores y a la financiación bancaria.

Posible venta

Otras fuentes explican que el lío ha paralizado la venta de Tecnotramit a otro grupo, del mismo sector, un extremo que Tecnotramit desmiente. "No ha habido ni hay intención de compra", explican los dirigentes del grupo catalán.

Empresa 'modélica'

Tecnotramit es una empresa referente en el mercado de la vivienda en Cataluña, fundada en 2001 por Miquel Argelich Berenguer y pilotada por Maribel Pardo en posición de consejera delegada.

Con oficinas en Madrid y Lisboa, la compañía se ha ganado la reputación de socio estratégico de bancos e inmobiliarias, al encargarse de la gestión comercial, administrativa y legal de sus operaciones. Ha trabajado con al menos cuatro bancos.

Salto

El gran salto de Tecnotramit se dio en 2012, cuando sus ingresos pasaron de 900.000 euros a 14,7 millones.

Según la propia empresa, esto se debió a que, después de la crisis inmobiliaria, asumieron parte de la cartera de inmuebles de las entidades bancarias, lo que les abrió nuevas oportunidades de negocio.

[Derby]

https://www.economiadigital.es/empresas/alquiler-seguro-recurrira-multa.html

Alquiler Seguro recurrirá la multa de Consumo por considerarla «injusta y arbitraria»

Consumo recuerda que la Ley de Vivienda prohíbe expresamente trasladar a los inquilinos los gastos de gestión inmobiliaria y de formalización del contrato


Foto: Alquiler Seguro

Alquiler Seguro recurrirá a los tribunales, concretamente a la vía de lo contencioso-administrativo, la resolución del Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 que multa a su empresa con 3,6 millones de euros por prácticas «abusivas», han informado a Europa Press en fuentes de la inmobiliaria.

La compañía considera la resolución de Consumo «injusta y arbitraria» y afirma que todos sus servicios son legales. Así lo han ratificado cuatro sentencias judiciales que han dado la razón a Alquiler sobre los mismos puntos por los que ha sido sancionada la inmobiliaria, según defienden las fuentes consultadas.

El Ministerio que dirige Pablo Bustinduy ha comunicado que ha ratificado la multa de 3,6 millones de euros que impuso a Alquiler Seguro por prácticas «abusivas» contra sus inquilinos tras resolver el recurso de alzada interpuesto por la inmobiliaria.

Tras considerar que Alquiler Seguro vulneró los derechos de los consumidores «aprovechando su posición de predominio de mercado», Consumo ha confirmado la multa en firme, agotándose ya la vía administrativa.

La sanción de Consumo, ratificada por el ministro Bustinduy, determina que Alquiler Seguro ha incurrido en una sanción grave y seis infracciones muy graves, según ha explicado el Ministerio.

En concreto, Consumo ha multado a la inmobiliaria por imponer a los inquilinos la contratación de un servicio de atención, entendido como gastos de gestión inmobiliaria y formalización de contrato; por obligar a los inquilinos a un contrato de seguro de hogar en beneficio de la parte arrendadora, y por imponer cargos por reclamación de cualesquiera posiciones deudoras, aun sin ser causa imputable al propio arrendatario, y cargos por reclamaciones judiciales, aun no existiendo condena en costas.

Asimismo, se le multa por introducir una cláusula en el contrato que autoriza a la inmobiliaria a incluir al arrendatario en ficheros de morosos en caso de impago de alguna de las cantidades reflejadas en el contrato, con independencia de la causa de impago y aun no siendo deudas vencidas y exigibles, y por excluir el derecho de desistimiento del arrendatario respecto al contrato de servicio de atención al inquilino.

Consumo recuerda que la Ley de Vivienda prohíbe expresamente trasladar a los inquilinos los gastos de gestión inmobiliaria y de formalización del contrato, indicando que estas cláusulas o prácticas podrían constituir infracciones graves y muy graves, como ha ocurrido en el caso de Alquiler Seguro.


Archivo – Una oficina de Alquiler Seguro junto a otra de Tecnocasa

De los 3,6 millones de euros a los que asciende la multa, una de las infracciones muy graves conlleva el pago de un millón de euros y otra, de 990.900 euros. A esas cantidades se suman otras tres multas de 500.000 euros, una de 100.001 euros y una última, por la infracción grave, de 10.001 euros.

La resolución conlleva, además, dos sanciones accesorias más allá de la económica: obligar a la inmobiliaria a rectificar los incumplimientos detectados, teniendo que eliminar las cláusulas abusivas identificadas, y hacer pública la multa impuesta, la razón social de la persona jurídica responsable (Alquiler Seguro, S.A.U) y la índole y naturaleza de la infracción.

Este expediente contra Alquiler Seguro se puso en marcha en marzo de 2025 y se abrió otro por hechos similares, cuya investigación sigue en marcha, después de que la Dirección General de Consumo recibiera denuncias sobre este tipo de acciones por parte de Facua Consumidores en Acción, el Sindicato de Inquilinas y la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU).

[Derby]

https://www.baha.com/Trump-Only-one-set-of-points-acceptable-in-Iran-talks/news/details/66031719

Trump: Only one set of points acceptable in Iran talks

United States President Donald Trump said on Wednesday that there is only one set of points acceptable in the US-Iran negotiations, while criticizing media coverage of the latest deal between the two countries.

In a social media post, the president said that the important and "meaningful " points will be discussed behind closed doors. "These are the POINTS that are the basis on which we agreed to a CEASEFIRE," he added.

The criticisms come as both countries continue to test the fragile two-week ceasefire in order to reach a long-term deal.

https://edition.cnn.com/2026/04/08/middleeast/us-iran-ceasefire-explainer-war-intl-hnk

What are the terms of the ceasefire?

Araghchi said in his statement that while Washington had accepted the “general framework” of Iran’s 10-point proposal as a “basis for negotiations,” Iran was in turn considering a 15-point proposal from the US.

The full details of the 15-point US plan have not been published but it is believed to include: Iran committing to no nuclear weapons, handing over its highly enriched uranium, limits on Tehran’s defense capabilities, an end to regional proxy groups and the reopening of the Strait of Hormuz. Other points on the table include an acknowledgment of Israel’s right to exist, the two regional sources said.

Iran had previously rejected the 15-point plan, with one official describing the demands as “largely excessive, unrealistic and unreasonable” on Monday – despite Trump claiming in late March that Tehran had agreed to “most of” the points.

While the White House has not detailed what Iran’s 10-point proposal consists of, Iran’s Supreme National Security Council laid out key parts of the plan.

CNN obtained the statement from Iranian officials. It was also reported on by multiple Iranian state media outlets.

It included regulating passage through the Strait of Hormuz; terminating attacks on Iran and its regional proxy forces; the withdrawal of US forces from the region; compensation to Iran; the lifting of international sanctions and unfreezing of assets; and a binding UN resolution to secure any ultimate peace deal.

Some versions of the security council’s statement that were widely distributed by Iranian state media in both Farsi and in English also include a claim by Iran of a right to nuclear enrichment.

Iran’s embassy in India also posted a breakdown of the 10 points* on its verified X account that included “acceptance of enrichment.”

CNN has reached out to US officials and Iran’s foreign’s ministry for further comment.

In his interview with AFP, Trump said Iran’s uranium would be “perfectly taken care of or I wouldn’t have settled.”

*https://x.com/Iran_in_India/status/2041696597302759425?s=20

[breades]

EE.UU. sabe cuando hay que frenar... Ole, por ellos.

Saldrán adelante. Y seguirán siendo libres.

 ¿Libertad para qué?
--Para verte formular esa (estúpida) pregunta.

¿Y la payasada de amenazar con soltar los nukes? ¿Qué pintaba?

Luego nos sorprendemos de que EEUU pida reabrir Ormuz, y que Irán le responda que ha perdido las llaves, matarile rile rile.

Que te tomen a pitorreo es mucho peor que te llamen HDP.

EE.UU.no ha amenazado con lanzar nukes. En ningún momento.

Ha amagado con llegar a la frontera de los crímenes de guerra... y ha parado justo ahí. Date cuenta que todo es un cálculo...

Un nuevo siglo "americano"... Bueno... por intentarlo... Pero a la hora de la verdad, son prácticos. Ni una bomba en su territorio... ni una industria. Verás lo que tardan en relanzarla. Por patentes, no será...

Os acabáis creyendo vuestros propios bulos. Ya os vale...

 

¿Has leido lo que has escrito?

Eliminar a una civilización en una noche, o mandarla a la edad de piedra, ahora mismo sólo hay una manera. Dime que vas a tirar nukes sin decirlo...

Por supuesto que era una puta bravata. Pero ni el pintor frustrado del siglo pasado llegó a estos niveles de patetismo. Si quería y podía tomar algo, lo tomaba sin contemplaciones.

Sí, está la famosa escena de Der Untergang con su rabieta infantil , pero eso lo hizo en privado.

Zanahorio es un puto payaso y lo que está haciendo traspasa con mucho la barrera del juego de la diplomacia y el postureo. Sólo por eso tenía claro que esta noche volarían los cerdos antes que los nukes.

Me refería a lo señalado en negrita.

Para sudden el Gobierno de EE.UU aún no ha cometido crímenes, sólo ha amagado con "llegar a la frontera".

Con todo lo que sabemos de la historia de los EE.UU como hegemón desde su llegada al pico de producción de su industria petrolera en los 1960 es una afirmación delirante.

[asustadísimos]

[¿Israel ha traicionado el acuerdo de alto el fuego o todo era una patraña?]

[grillo35]

ImpreZionante. Entre el panfletero Bernardos, este pajarraco y sus ascendientes, ¿¿cuantos tesoroh deben acaparar?? 

Fernando Trías de Bes, economista: "El 90% de los pisos que hay en alquiler en España pertenecen a particulares y suponen sus rentas
https://www.cope.es/programas/herrera-en-cope/noticias/fernando-trias-bes-economista-90-pisos-hay-alquiler-espana-pertenecen-particulares-suponen-rentas-20260401_3337173.html