www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
2 Usuarios y 43 Visitantes están viendo este tema.
Efectivamente. El ¿articulo? rebosa derrotismo.Yo no creo que sea una estafa solamente, que ya en sí es un delito. Creo que es PEOR.Es un sistema de clases impuesto y sostenido por la clase en el poder, como siempre en la historia.Los negros de Alabama no estaban siendo estafados.Cuando la unica alternativa a no ser "estafado" es irte del país, no es una estafa. Es algo más.Corolario: los jóvenes no están siendo estafados. Están siendo sometidos y sacrificados al dios MERCADO.(Lo digo para que conste que la asunción y aceptación de la dialéctica de la estafa, no implique una dilución de la gravedad de los hechos).
Cita de: asustadísimos en Ayer a las 19:15:21[Aunque es una tesis polémica, el islam puede verse como una herejía del judaísmo.Y nunca olviden que el 'WASP' odia el judaísmo ('Sobre los judíos y sus mentiras', Lutero, 1543).]Estudios históricos serios ,que se hacen desde hace años acudiendo a fuentes no islámicas de la época, ayudan a entender muchas más la realidad histórica del surgimiento del Islam. Todo apunta a que el islam es una evolución y reinterpretación del judeocristianismo. Judíos mesianistas que observaban la ley pero creían en Jesús como profeta pero sin naturaleza divina , igual que el IslamEl islam nace en un entorno donde el cristianismo, judaísmo y sobretodo JudeoCristianismo es mayoritario. Nada de politeístas en Meca ( que realmente fue Petra) , lo que el Corán llama politeístas en realidad se refiere a cristianos trinitarios que defendían la divinidad de Jesús. Donde en el Corán se tradujo por "cristianos" realmente se refiere a Nasarin , Nazarenos o Ebonitas , judíos seguidores de Jesús.Los judíos y judeocristianos fueron desde el primer día aliados y parte de las fuerzas conquistadoras del movimiento de Mahoma. Reinterpretado y reescrito décadas después cuando se escribe realmente el Corán y reescriben las narraciones de estos primeros años.El investigador y escritor Juan Manuel de Castels aborda de forma rigurosa el asunto en su canal de Youtube:https://youtu.be/MmuU1Fi4p2w?is=GPDHbBk2cCYvGrtY
[Aunque es una tesis polémica, el islam puede verse como una herejía del judaísmo.Y nunca olviden que el 'WASP' odia el judaísmo ('Sobre los judíos y sus mentiras', Lutero, 1543).]
Cita de: asustadísimos en Hoy a las 09:23:19¡CUIDADO CON EL LADO BUENISTA DE LA RETÓRICA ENGAÑOSA DE LA ESTAFA!.— CHOSEN - 20260409:https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2646.msg257848#msg257848https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2646.msg257849#msg257849El título «El mercado de la vivienda bajo siete llaves» corresponde a un hilo de debate creado por un usuario llamado Rosso en el foro Burbuja.info:https://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas/el-mercado-de-la-vivienda-bajo-siete-llaves.2318418El texto analiza la crisis de la vivienda en España y Europa como un problema estructural, no coyuntural, explicado por siete actores (ayuntamientos, comunidades autónomas, estado central, banca, SOCIMIs y fondos, promotores y propietarios) cuyos incentivos coinciden en mantener una oferta insuficiente para no devaluar sus activos o ingresos, lo que genera un déficit de 700.000 viviendas en España y de 9,6 millones en la eurozona.Se describen dos ciclos de crédito barato del BCE que inflaron los precios, y el segundo ciclo, con tipos cero, permitió a los fondos comprar el stock tóxico de la burbuja de 2008.Las soluciones técnicas (reforma de la Ley del Suelo, fiscalidad diferenciada, promoción pública masiva de vivienda social al estilo de Viena o Países Bajos) son políticamente inviables debido a la captura electoral de los propietarios (75% del electorado) y al bloqueo municipal.Los ejemplos de Alemania, Francia, Italia, Portugal, Irlanda y Grecia muestran el mismo patrón de caída de construcción, desaparición de vivienda social e incentivos perversos.La conclusión es que no se trata de una crisis temporal, sino de un equilibrio estable [y perverso] de poder e intereses, y que la salida más probable no será una reforma política, sino una crisis de deuda soberana que rompa el sistema por la vía del crédito seco, repitiendo el colapso de 2008 pero con menos margen fiscal.El texto es extremadamente pesimista. No solo descarta que las soluciones técnicas puedan aplicarse debido a los incentivos de los actores dominantes y a la mayoría propietaria del electorado, sino que prevé que el único desenlace posible es una crisis financiera violenta (una nueva recesión por contracción del crédito) que haría caer los precios de forma traumática, pero no por una decisión política planificada.El autor califica explícitamente de equilibrio lo que otros llaman crisis, y afirma que ningún gobierno va a construir lo suficiente para abaratar la vivienda porque ello supondría devaluar el patrimonio del 68-75% de los votantes.La frase final sobre la salida más probable derivada de la inacción política refuerza el pronóstico sombrío: el mercado de deuda forzará el colapso antes que cualquier reforma. No hay atisbo de optimismo en cuanto a una mejora voluntaria de la asequibilidad.Mi críticaEstamos ante la ofertita de discurso alternativo buenista, pero dentro de la retórica engañosa de la estafa.• Es mera metafísica ofertademandista y victimista-exculpatoria:— lo financiero crearía lo real, cuando es al revés o, cuando menos, simultáneo;— niega que haya dos activos amalgamados: uno real y otro ficticio (la calificación de ficticio es anterior a la clasificación real/financiero);— cree que los precios inmobiliarios se fijan por el cruce ideal de oferta y demanda (bicurvismo), cuando la realidad es que se imponen discrecionalmente vía valores de catálogo.— traslada la culpa a las autoridades económicas, ya monetarias, ya fiscales.• Es anti-Capital y anti-Dinero:— silencia la estafa (engaño + daño), la realidad del timojuego de dinero sin trabajar.— silencia que las rentas inmobiliarias se financian contra las rentas productivas del Trabajo & Empresa;— silencia que desacumula Capital y degrada el Dinero.Ahora bien, tiene una cosa a destacar, aunque preterintencional: al tiempo que tranquiliza a los asustadísimos timojugadores («no os preocupéis, va para largo»), siembra la desesperación en los excluidos. Y la desesperación es la materia prima de toda revolución.Recientes batallas en Oriente Medio están demostrando que David puede con Goliat.Parafraseando al horripilante cuando le hicieron el agujero de la oreja: «Fight, fight, fight!».Solo hay una palabra que da luz: ESTAFA.A toda la perorata traída por CHOSEN se contesta con una sola frase: —¿¡Qué me cuentas!?... ¡que esto no es más que una estafa!Hace falta represión de la usura inmobiliaria que sea ejemplarizante para que anide en el subconsciente colectivo que la vivienda digna es un buen de primera necesidad y fundamental para el estado y la empresa.Hay que hacer un plan de vivienda estatal estratégico que inunde de vivienda pública digna los sitios donde realmente hace falta que esté al servicio del crecimiento como país y que sea un hervidero de formación de hogares para los trabajadores.
¡CUIDADO CON EL LADO BUENISTA DE LA RETÓRICA ENGAÑOSA DE LA ESTAFA!.— CHOSEN - 20260409:https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2646.msg257848#msg257848https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2646.msg257849#msg257849El título «El mercado de la vivienda bajo siete llaves» corresponde a un hilo de debate creado por un usuario llamado Rosso en el foro Burbuja.info:https://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas/el-mercado-de-la-vivienda-bajo-siete-llaves.2318418El texto analiza la crisis de la vivienda en España y Europa como un problema estructural, no coyuntural, explicado por siete actores (ayuntamientos, comunidades autónomas, estado central, banca, SOCIMIs y fondos, promotores y propietarios) cuyos incentivos coinciden en mantener una oferta insuficiente para no devaluar sus activos o ingresos, lo que genera un déficit de 700.000 viviendas en España y de 9,6 millones en la eurozona.Se describen dos ciclos de crédito barato del BCE que inflaron los precios, y el segundo ciclo, con tipos cero, permitió a los fondos comprar el stock tóxico de la burbuja de 2008.Las soluciones técnicas (reforma de la Ley del Suelo, fiscalidad diferenciada, promoción pública masiva de vivienda social al estilo de Viena o Países Bajos) son políticamente inviables debido a la captura electoral de los propietarios (75% del electorado) y al bloqueo municipal.Los ejemplos de Alemania, Francia, Italia, Portugal, Irlanda y Grecia muestran el mismo patrón de caída de construcción, desaparición de vivienda social e incentivos perversos.La conclusión es que no se trata de una crisis temporal, sino de un equilibrio estable [y perverso] de poder e intereses, y que la salida más probable no será una reforma política, sino una crisis de deuda soberana que rompa el sistema por la vía del crédito seco, repitiendo el colapso de 2008 pero con menos margen fiscal.El texto es extremadamente pesimista. No solo descarta que las soluciones técnicas puedan aplicarse debido a los incentivos de los actores dominantes y a la mayoría propietaria del electorado, sino que prevé que el único desenlace posible es una crisis financiera violenta (una nueva recesión por contracción del crédito) que haría caer los precios de forma traumática, pero no por una decisión política planificada.El autor califica explícitamente de equilibrio lo que otros llaman crisis, y afirma que ningún gobierno va a construir lo suficiente para abaratar la vivienda porque ello supondría devaluar el patrimonio del 68-75% de los votantes.La frase final sobre la salida más probable derivada de la inacción política refuerza el pronóstico sombrío: el mercado de deuda forzará el colapso antes que cualquier reforma. No hay atisbo de optimismo en cuanto a una mejora voluntaria de la asequibilidad.Mi críticaEstamos ante la ofertita de discurso alternativo buenista, pero dentro de la retórica engañosa de la estafa.• Es mera metafísica ofertademandista y victimista-exculpatoria:— lo financiero crearía lo real, cuando es al revés o, cuando menos, simultáneo;— niega que haya dos activos amalgamados: uno real y otro ficticio (la calificación de ficticio es anterior a la clasificación real/financiero);— cree que los precios inmobiliarios se fijan por el cruce ideal de oferta y demanda (bicurvismo), cuando la realidad es que se imponen discrecionalmente vía valores de catálogo.— traslada la culpa a las autoridades económicas, ya monetarias, ya fiscales.• Es anti-Capital y anti-Dinero:— silencia la estafa (engaño + daño), la realidad del timojuego de dinero sin trabajar.— silencia que las rentas inmobiliarias se financian contra las rentas productivas del Trabajo & Empresa;— silencia que desacumula Capital y degrada el Dinero.Ahora bien, tiene una cosa a destacar, aunque preterintencional: al tiempo que tranquiliza a los asustadísimos timojugadores («no os preocupéis, va para largo»), siembra la desesperación en los excluidos. Y la desesperación es la materia prima de toda revolución.Recientes batallas en Oriente Medio están demostrando que David puede con Goliat.Parafraseando al horripilante cuando le hicieron el agujero de la oreja: «Fight, fight, fight!».Solo hay una palabra que da luz: ESTAFA.A toda la perorata traída por CHOSEN se contesta con una sola frase: —¿¡Qué me cuentas!?... ¡que esto no es más que una estafa!
https://www.eleconomista.es/transportes-turismo/noticias/13862561/04/26/el-turismo-apunta-a-otro-verano-record-en-espana-por-el-desvio-de-viajeros-del-conflicto-en-oriente-medio.htmlSaludos.
Pero hay terrazas y cañitas!, sin casa pero borrachos.
US inflation up from 2.4% to 3.3% in MarchThe annual inflation rate in the United States reached 3.3% in March, rising sharply compared to February's 2.4% and in line with expectations, the Bureau of Labor Statistics (BLS) said in its report released on Friday. Month-on-month, the Consumer Price Index (CPI) increased by 0.9%.Core CPI, excluding food and energy, grew by 0.2% month-on-month and by 2.6% annually, up from 2.5% in February. Food prices stagnated on a monthly basis and rose by 1.9% on an annual basis. The biggest contributor to inflation in March was energy, whose index rose by 10.9% from February and by 12.5% year-on-year.
https://www.baha.com/US-inflation-up-from-24percent-to-33percent-in-March/news/details/66045991CitarUS inflation up from 2.4% to 3.3% in MarchThe annual inflation rate in the United States reached 3.3% in March, rising sharply compared to February's 2.4% and in line with expectations, the Bureau of Labor Statistics (BLS) said in its report released on Friday. Month-on-month, the Consumer Price Index (CPI) increased by 0.9%.Core CPI, excluding food and energy, grew by 0.2% month-on-month and by 2.6% annually, up from 2.5% in February. Food prices stagnated on a monthly basis and rose by 1.9% on an annual basis. The biggest contributor to inflation in March was energy, whose index rose by 10.9% from February and by 12.5% year-on-year.
Hablando de Madrid....Rugen los motores...
Vivienda - InmobiliarioLa vivienda entra en tensión extrema: se necesitan sueldos de más de 4.000 euros para comprar piso en las grandes ciudades españolas*En las principales capitales los ingresos necesarios triplican el salario medio de 1.880 euros al mes*¿Burbuja silenciosa en la vivienda?: los precios suben un 16% mientras que las compras caenEdificios residenciales en MadridLa tensión en el mercado inmobiliario es creciente y la situación es especialmente crítica en los principales núcleos urbanos donde la capacidad de compra de una vivienda se reduce a pasos agigantados, ya que para adquirir un piso se necesita cobrar el triple del salario medio nacional, que según los últimos datos disponibles del Instituto Nacional de Estadística (INE), correspondientes a 2024, se sitúa en torno a 1.880 euros netos al mes."Pese a que la actualidad está marcada por una financiación relativamente estable, con tipos medios contenidos, el nuevo repunte de los precios en las ciudades más dinámicas no ayuda a facilitar el acceso a la vivienda por parte de los españoles", explican desde iAhorro, que ha elaborado un barómetro de Tensión Inmobiliaria basándose en los datos de 65 ciudades españolas en el segundo semestre de 2025. Este indicador puntúa de 0 a 100 el grado de dificultad para acceder a una vivienda en función del precio medio, el salario necesario, la cuota hipotecaria y la oferta disponible.Las cinco primeras posiciones del ranking de tensión vuelven a estar ocupadas por grandes capitales de provincia. Encabeza la clasificación San Sebastián, que alcanza los 97,49 puntos sobre 100, muy cerca del máximo teórico del indicador. El precio medio de una vivienda estándar de 100 metros cuadrados se sitúa en 576.700 euros, lo que obliga a contar con 5.642 euros netos mensuales para no superar el 35% de endeudamiento recomendado. En la práctica, esto supone triplicar el salario medio nacional.En segunda posición se sitúa Madrid, con 82,82 puntos, tras aumentar más de 3,6 puntos desde julio. Comprar una vivienda tipo en la capital (472.600 euros de media) exige alrededor de 4.623 euros netos mensuales, más del doble de los ingresos medios en España. Muy cerca aparece Barcelona, que cierra el semestre con 80,72 puntos. El precio medio de una vivienda estándar alcanza los 465.700 euros, y el salario necesario ronda los 4.556 euros netos al mes, manteniéndose también muy por encima de la capacidad adquisitiva media.En cuarta posición figura Palma de Mallorca, con 75,04 puntos, mientras que Bilbao completa el top cinco con 63,39 puntos. Aunque con menor intensidad que las tres primeras, ambas ciudades presentan niveles de exigencia claramente superiores a la media de las 65 ciudades analizadas."Cuando ponemos en relación el salario medio del país con lo que se necesita para comprar en estas capitales, la brecha es evidente. No hablamos solo de precios altos, sino de un esfuerzo que se aleja cada vez más de la capacidad real de muchos hogares", explica Laura Martínez, directora de Comunicación y portavoz de iAhorro.El interior mantiene la menor tensión, pero la brecha territorial se amplíaEn el lado opuesto del ranking se sitúan varias ciudades, entre ellas algunas capitales de provincia del interior peninsular y otros mercados secundarios que presentan los niveles de tensión inmobiliaria más reducidos del país. Entre ellas destacan Cartagena, Jaén, Lérida, Cuenca y Elche, donde el precio de la vivienda y el esfuerzo financiero necesario para comprar se mantienen todavía mucho más moderados que en las grandes capitales.En Cartagena, el precio medio de una vivienda estándar de 100 metros cuadrados se sitúa en torno a 113.300 euros, lo que implica una cuota hipotecaria media cercana a los 388 euros mensuales y unos ingresos necesarios de aproximadamente 1.108 euros netos al mes, lo que supone un 58,94% del salario medio nacional que ofrece el INE en sus últimas estadísticas.Muy cerca aparece Jaén, donde el precio medio alcanza los 121.300 euros y el salario necesario ronda los 1.187 euros mensuales, con una cuota hipotecaria media de unos 415 euros. En Lérida, por su parte, el precio medio de una vivienda tipo se sitúa en torno a los 127.300 euros, con una cuota hipotecaria cercana a los 436 euros y unos ingresos necesarios de aproximadamente 1.245 euros al mes.Algo por encima aparece Elche, donde adquirir una vivienda estándar valorada en unos 131.200 euros implica una cuota hipotecaria media cercana a los 449 euros mensuales y unos ingresos necesarios de aproximadamente 1.283 euros al mes. Cierra este grupo Cuenca, con un precio medio de 137.200 euros para una vivienda tipo, una cuota hipotecaria media cercana a los 470 euros y un salario necesario que ronda los 1.342 euros netos mensuales.En todos estos casos, el esfuerzo económico requerido se sitúa muy por debajo del que se registra en las grandes capitales, lo que refleja la enorme diferencia existente entre los mercados más tensionados del país y aquellos donde la vivienda sigue siendo relativamente accesible. "La diferencia entre la ciudad más tensionada y las menos exigentes supera ampliamente el doble en términos de salario necesario. Esta brecha territorial condiciona la movilidad laboral y las decisiones residenciales de muchas familias", subraya la portavoz de iAhorro.Más oferta disponible no siempre significa más accesibilidadEl análisis del stock de vivienda muestra que la cantidad de inmuebles puestos a la venta por cada 1.000 habitantes en el mercado no siempre se traduce en una mejora real de la accesibilidad. Aunque el volumen de viviendas en venta es un factor relevante para entender la tensión del mercado, su impacto depende también del nivel de precios y de la capacidad adquisitiva de los hogares.En algunas de las ciudades con mayor presión inmobiliaria del país existe un número considerable de viviendas disponibles en relación con su población. San Sebastián, por ejemplo, cuenta con cerca de 9,7 viviendas en venta por cada 1.000 habitantes, mientras que Madrid registra unas 8,2 y Barcelona alrededor de 12,6. Sin embargo, estos niveles de oferta no han sido suficientes para aliviar la tensión del mercado ni para mejorar significativamente la accesibilidad."Una de las razones principales es que una parte importante de esa oferta se concentra en segmentos de precio elevados, fuera del alcance de muchos hogares. Aunque las viviendas estén disponibles en el mercado, el esfuerzo salarial necesario para acceder a ellas sigue siendo muy elevado, lo que limita el efecto real que el aumento del stock podría tener sobre la accesibilidad", afirma Martínez, que añade que "en los grandes polos urbanos la demanda continúa siendo muy intensa, impulsada por factores como la concentración de empleo, la atracción de población o el interés inversor. Y esto provoca que incluso cuando aumenta el número de viviendas en venta, el mercado sea capaz de absorber rápidamente esa oferta, manteniendo la presión sobre los precios".En el lado opuesto también se encuentran algunas ciudades donde la oferta de vivienda disponible es especialmente reducida en relación con su población, aunque no figuren entre las más tensionadas del país. Es el caso de ciudades como Leganés, Móstoles o Alcalá de Henares, en el área metropolitana de Madrid, donde el número de viviendas en venta por cada 1.000 habitantes se sitúa entre los más bajos del conjunto analizado. También ocurre en otros territorios como Ceuta, Melilla, Santa Cruz de Tenerife o Pamplona, donde el stock disponible en el mercado es relativamente limitado.Esta menor disponibilidad puede responder a varios factores. Según la portavoz de iAhorro, "en algunos casos, como ocurre en las ciudades del entorno de Madrid, el peso de la vivienda principal es muy elevado y la rotación del parque residencial es reducida, lo que limita el número de inmuebles que salen al mercado", y también matiza que "en otros territorios influyen condicionantes geográficos o urbanísticos (como la escasez de suelo o el crecimiento urbano más limitado), que restringen la expansión de la oferta. Además, también puede ocurrir que una parte importante del parque residencial se destine al alquiler o permanezca fuera del mercado de compraventa, reduciendo así el stock disponible en un momento dado".
Trump-Netanyahu call said to have been 'tense'The phone conversation that took place yesterday between United States President Donald Trump and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu was "tense," CNN reported on Friday, citing sources.The sources detailed that the call came shortly before Israel announced it would be engaging in direct talks with Lebanon. One source unveiled that Trump might have simply declared a ceasefire without Israel's blessing if Netanyahu refused to engage in direct discussions.Netanyahu's office rejected claims that the conversation with Trump was "tense" and described it as "friendly." "The two leaders are working in full coordination and with mutual respect," the office told the media outlet.
Sanchez: Ready for a European army, tomorrowSpanish Prime Minister Pedro Sanchez said on Friday at the European Pulse Forum in Barcelona that the European Union should immediately advance toward a common European army, stressing urgency in defense integration: "We are ready to move towards a common European army. Tomorrow itself."He argued that in today's global environment, Europe can only protect itself through shared defense, warning that vulnerabilities could be exploited if member states act separately. He said that “in the world we are in, we only have one way to assert ourselves in terms of security and defense and that is to build a common defense and assume our vulnerabilities together." He also said that nowadays "it feels good to be European," as the allies represent "welfare, trust, predictability, in this very uncertain time."Talking about the current situation in the Middle East, he urged avoiding having "a new Gaza in Lebanon … Europe must act with coherence."