PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2026

[sargento.algodon]

Buenas tardes, veo que no han comentado las "70 leyes en el primer día" que ha anunciado el "jefe(?)" de la Oposición en este país. Con un cartel con los puños prietos y ocho medidas urgentisimas que precisa este país, entre las que está la Ley de Costas. .

Y hacen bien, porque para comentar estupideces ya estoy yo.

Estoy estos días radicalizandome un poco más cada día y pensando qué puedo hacer (ya saben, según las insidiosas inspiraciones de un ex presidente antiguo inspector de Hacienda). Y no sé si cortarme las venas largas o cortas. O utilizar las enseñanzas que adquirí en mi estancia en Deusto (Bilbao, País Vasco) en los años 90.

[Benzino Napaloni]

Buenas tardes, veo que no han comentado las "70 leyes en el primer día" que ha anunciado el "jefe(?)" de la Oposición en este país. Con un cartel con los puños prietos y ocho medidas urgentisimas que precisa este país, entre las que está la Ley de Costas. .

Y hacen bien, porque para comentar estupideces ya estoy yo.

Estoy estos días radicalizandome un poco más cada día y pensando qué puedo hacer (ya saben, según las insidiosas inspiraciones de un ex presidente antiguo inspector de Hacienda). Y no sé si cortarme las venas largas o cortas. O utilizar las enseñanzas que adquirí en mi estancia en Deusto (Bilbao, País Vasco) en los años 90.

Prometer que lo vas a revolucionar todo, cuando ni Rajoy con mayoría absoluta llegó a ese nivel.

Llegar a la Moncloa (que ya es suponer), y descubrir que el grueso de las leyes "sanchistas" están pactadas con Bruselas y los fondos Covid dependen de mantenerlas. O saberlo de antemano y engañar al votante.

Y luego caras de por parte de los votantes que creyeron que Frijolito cambiaría algo relevante para bien.


Frijolito, recuerda que en el Hormiguero te pusiste a hablar de tu equipo de gobierno, y el 23J tú eras el único que no se había dado cuenta que no ibas a ser presidente.

[sargento.algodon]

También ha salido en mi "timeline" de redes sociales el termino "Internacional Socialista" y como aquí somos grandes seguidores he entrado. He podido comprobar que las tradiciones se mantienen pero actualizadas. Ahora no se utilizan piolets sino denuncias de acoso laboral ante los tribunales de Londrés.

[sargento.algodon]

Veo también qus se ha aprobado en el Consejo de Ministros el Plan Estatal de Vivienda 2026-30.

https://www.rankia.com/blog/mejores-hipotecas/7257559-plan-estatal-vivienda-2026-2030

[newclo]

Veo también qus se ha aprobado en el Consejo de Ministros el Plan Estatal de Vivienda 2026-30.

https://www.rankia.com/blog/mejores-hipotecas/7257559-plan-estatal-vivienda-2026-2030

El Plan Estatal de Vivienda 2026-2030 es el instrumento más importante del Gobierno de España para garantizar el acceso a una vivienda digna en los próximos cinco años. Con una inversión sin precedentes de 7.000 millones de euros, supone un incremento del 135% respecto al plan anterior y marca un cambio de paradigma: por primera vez, la vivienda se consolida como el quinto pilar del Estado de Bienestar, junto a la sanidad, la educación, las pensiones y la dependencia.

.../...

Qué bonito
Qué bonito
  Qué bo-ni-to

7mil millones
a 200k€ vivienda
35.000 viviendas

Con eso arreglan el problema de vivienda de ¿Móstoles?
Suponiendo que la pongan luego a alquiler razonable. Digamos 200€... venga 250€ ( lo 99€/99 años... no tengo cuajo para ponerlo a día de hoy)

A 100k€ la vivienda .... 70.000 viviendas

Construyendo a precios de "catálago con crecimiento inflación cero".... o financiando a Promotores y con su colaboración, y apalancamiento bancario, con aval del Alcalde y más financiación europea y de ayuntamientos... ale! a lo loco.... 100.000 viviendas ? 200.000 ??

Porque... los 7.000 millones son anuales... o total hasta 2030 ?

Que no... que esos 7.000 millones salen de nuestros bolsillos para seguir apuntalando el artefacto.... regar votantes.... y llenar sobres y pesebres

Espera, espera.... que ahora lo leo:
   

Este plan es también el primero que se regula bajo la Ley por el Derecho a la Vivienda (Ley 12/2023), lo que significa que parte de un reconocimiento constitucional: la vivienda no es un bien de mercado, es un derecho ciudadano.
¿A quién va dirigido el Plan Estatal de Vivienda 2026-2030?
Las ayudas para la compra de vivienda 2026 en España están diseñadas para varios perfiles:

Jóvenes menores de 35 años que quieren emanciparse o acceder a su primera vivienda.
Familias con ingresos medios y bajos que destinan más del 30% de sus ingresos al pago de la vivienda.
Personas en situación de vulnerabilidad que necesitan soluciones habitacionales urgentes.
Propietarios y comunidades de vecinos que quieren rehabilitar sus inmuebles.
Administraciones públicas y promotores sociales que impulsen vivienda protegida (VPO).
Las 3 grandes líneas de ayudas del Plan Estatal de Vivienda 2026-2030
Más vivienda protegida y asequible (40% del presupuesto)
Esta es la línea con mayor inversión. Su objetivo es aumentar drásticamente la vivienda pública en España, que históricamente ha sido muy inferior al de otros países europeos.

Las medidas incluyen:

Recuperación de ayudas a la construcción VPO, eliminadas en su día por el Gobierno de Mariano Rajoy. La gran novedad es que la calificación de estas viviendas será permanente: nunca podrán ser descalificadas ni vendidas en el mercado libre.
Financiación para la adquisición de viviendas por parte de administraciones públicas u organizaciones sin ánimo de lucro, destinadas al alquiler durante un mínimo de 50 años.
Impulso a modelos innovadores como el cohousing, coliving, alojamientos temporales y viviendas intergeneracionales, con un plazo mínimo de arrendamiento de 20 años.
Colaboración público-privada con promotores sociales y constructoras que operen en zonas tensionadas o apuesten por la construcción industrializada, que recibirán recursos adicionales.

Toda vivienda financiada con fondos del plan quedará inscrita en el Registro de la Propiedad como vivienda protegida permanente. Esto blindará el parque público para las generaciones futuras.
Rehabilitación de viviendas y eficiencia energética (30% del presupuesto)
España cuenta con un parque de viviendas envejecido y poco eficiente. El Plan Estatal de Vivienda 2026 destina el 30% de su presupuesto a subvenciones para rehabilitación de viviendas, edificios y entornos urbanos y rurales.

Los objetivos de esta línea son:

Mejorar la accesibilidad para personas mayores y con discapacidad.
Reducir el consumo de energía primaria no renovable en más de 260.000 viviendas en un 30%.
Regenerar barrios enteros mediante actuaciones de renovación urbana.
Fomentar la rehabilitación tanto en entornos urbanos como en la España rural.

Si eres propietario de una vivienda o formas parte de una comunidad de propietarios, las subvenciones para rehabilitación de viviendas 2026 pueden cubrir una parte significativa de los costes de obras o de mejora energética, instalación de ascensores o adecuación de fachadas.
Ayudas emergentes: alquiler, jóvenes y zonas tensionadas (30% del presupuesto)
Este bloque agrupa las medidas más directas para ciudadanos con dificultades de acceso a la vivienda.
Bono alquiler joven 2026
El bono alquiler joven 2026 sigue activo y se refuerza dentro del nuevo plan. Está dirigido a jóvenes que alquilen una vivienda o habitación cumpliendo ciertos límites de ingresos.

Hasta 600€/mes para alquiler de vivienda completa.
Hasta 300€/mes si se trata de una habitación.
En determinados supuestos, con acuerdo de seguimiento, podría alcanzar hasta 900€/mes para vivienda o 450€/mes para habitación.
Compatible con otras ayudas del plan, respetando los límites de compatibilidad.
Se estudia ampliar las prórrogas hasta cuatro años.
Alquiler con opción a compra y subvenciones de hasta 30.000€
Una de las grandes novedades del plan es la línea de alquiler con opción a compra, que incluye subvenciones de hasta 30.000€ para jóvenes que quieran dar el salto a la propiedad de forma progresiva.
Ayudas a la compra en la España vaciada
Para fomentar el asentamiento en municipios rurales y pequeñas poblaciones, el plan contempla ayudas específicas para la compra de vivienda en zonas despobladas. Una oportunidad para quienes valoran la calidad de vida fuera de las grandes ciudades.
Aval joven y seguros de impago

Aval joven: garantía pública que facilita el acceso a contratos de alquiler o hipotecas, reduciendo la necesidad de avales privados o bancarios.
Seguro de impago de rentas: cobertura para propietarios que arrenden su vivienda a jóvenes, eliminando el principal freno de los arrendadores.
El compromiso del 30%: asequibilidad garantizada
Uno de los principios fundamentales del Plan Estatal de Vivienda 2026-2030 es el compromiso de asequibilidad: ningún beneficiario de las ayudas deberá destinar más del 30% de sus ingresos al pago de vivienda. Este límite, ya aceptado como referencia internacional, se convierte por primera vez en un compromiso explícito del Estado español en todas las promociones financiadas con fondos públicos.
Cómo se financia y quién gestiona las ayudas
La inversión total de 7.000 millones de euros se distribuye así:
 
Origen
Importe
Porcentaje
Estado (Ministerio de Vivienda)
4.200 M€
60%
Comunidades Autónomas
2.800 M€
40%
Como novedad importante, el primer año de vigencia estará exento de cofinanciación autonómica, para permitir una puesta en marcha más ágil y evitar retrasos por tensiones presupuestarias regionales.

Las ayudas son gestionadas por las comunidades autónomas mediante convenios de colaboración con el Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana. Esto significa que los trámites y solicitudes se realizan a través de los organismos de vivienda de cada región.
¿Por qué es tan importante este plan para España?
España tiene históricamente uno de los parques de vivienda pública más reducidos de Europa. Mientras en países como Países Bajos, Austria o Dinamarca, el porcentaje de vivienda social sobre el total supera el 20%, en España no llega al 3%. El Plan Estatal de Vivienda de 2026 busca corregir esta brecha estructural y acercar el modelo español a los estándares europeos de protección social.

Además, la escalada de precios de alquiler en ciudades como Madrid, Barcelona, Valencia o Málaga ha convertido el acceso a la vivienda en uno de los principales problemas sociales del país, especialmente para los jóvenes, que en España tienen una de las tasas de emancipación más bajas de la Unión Europea

 Varias medidas que son ayudas para compra (dinero apuntalando al propietario)
 Incluye ayudas para reformas... luego menos dinero disponible para "abaratar"... si acaso "dignificar" (o lo mismo aceptan ayudas para dividir pisazos de más de 100 metros en soluciones habitacionales de pladur de 15 dignos m2 con zonas compartidas"

Más vivienda protegida y asequible (40% del presupuesto) eso son 2.800millones... ya no arreglamos ni Móstoles antes de 2030

[javi2]

Veo también qus se ha aprobado en el Consejo de Ministros el Plan Estatal de Vivienda 2026-30.

https://www.rankia.com/blog/mejores-hipotecas/7257559-plan-estatal-vivienda-2026-2030

El Plan Estatal de Vivienda 2026-2030 es el instrumento más importante del Gobierno de España para garantizar el acceso a una vivienda digna en los próximos cinco años. Con una inversión sin precedentes de 7.000 millones de euros, supone un incremento del 135% respecto al plan anterior y marca un cambio de paradigma: por primera vez, la vivienda se consolida como el quinto pilar del Estado de Bienestar, junto a la sanidad, la educación, las pensiones y la dependencia.

.../...

Qué bonito
Qué bonito
  Qué bo-ni-to

7mil millones
a 200k€ vivienda
35.000 viviendas

Con eso arreglan el problema de vivienda de ¿Móstoles?
Suponiendo que la pongan luego a alquiler razonable. Digamos 200€... venga 250€ ( lo 99€/99 años... no tengo cuajo para ponerlo a día de hoy)

A 100k€ la vivienda .... 70.000 viviendas

Construyendo a precios de "catálago con crecimiento inflación cero".... o financiando a Promotores y con su colaboración, y apalancamiento bancario, con aval del Alcalde y más financiación europea y de ayuntamientos... ale! a lo loco.... 100.000 viviendas ? 200.000 ??

Porque... los 7.000 millones son anuales... o total hasta 2030 ?

Que no... que esos 7.000 millones salen de nuestros bolsillos para seguir apuntalando el artefacto.... regar votantes.... y llenar sobres y pesebres

Espera, espera.... que ahora lo leo:
   

Este plan es también el primero que se regula bajo la Ley por el Derecho a la Vivienda (Ley 12/2023), lo que significa que parte de un reconocimiento constitucional: la vivienda no es un bien de mercado, es un derecho ciudadano.
¿A quién va dirigido el Plan Estatal de Vivienda 2026-2030?
Las ayudas para la compra de vivienda 2026 en España están diseñadas para varios perfiles:

Jóvenes menores de 35 años que quieren emanciparse o acceder a su primera vivienda.
Familias con ingresos medios y bajos que destinan más del 30% de sus ingresos al pago de la vivienda.
Personas en situación de vulnerabilidad que necesitan soluciones habitacionales urgentes.
Propietarios y comunidades de vecinos que quieren rehabilitar sus inmuebles.
Administraciones públicas y promotores sociales que impulsen vivienda protegida (VPO).
Las 3 grandes líneas de ayudas del Plan Estatal de Vivienda 2026-2030
Más vivienda protegida y asequible (40% del presupuesto)
Esta es la línea con mayor inversión. Su objetivo es aumentar drásticamente la vivienda pública en España, que históricamente ha sido muy inferior al de otros países europeos.

Las medidas incluyen:

Recuperación de ayudas a la construcción VPO, eliminadas en su día por el Gobierno de Mariano Rajoy. La gran novedad es que la calificación de estas viviendas será permanente: nunca podrán ser descalificadas ni vendidas en el mercado libre.
Financiación para la adquisición de viviendas por parte de administraciones públicas u organizaciones sin ánimo de lucro, destinadas al alquiler durante un mínimo de 50 años.
Impulso a modelos innovadores como el cohousing, coliving, alojamientos temporales y viviendas intergeneracionales, con un plazo mínimo de arrendamiento de 20 años.
Colaboración público-privada con promotores sociales y constructoras que operen en zonas tensionadas o apuesten por la construcción industrializada, que recibirán recursos adicionales.

Toda vivienda financiada con fondos del plan quedará inscrita en el Registro de la Propiedad como vivienda protegida permanente. Esto blindará el parque público para las generaciones futuras.
Rehabilitación de viviendas y eficiencia energética (30% del presupuesto)
España cuenta con un parque de viviendas envejecido y poco eficiente. El Plan Estatal de Vivienda 2026 destina el 30% de su presupuesto a subvenciones para rehabilitación de viviendas, edificios y entornos urbanos y rurales.

Los objetivos de esta línea son:

Mejorar la accesibilidad para personas mayores y con discapacidad.
Reducir el consumo de energía primaria no renovable en más de 260.000 viviendas en un 30%.
Regenerar barrios enteros mediante actuaciones de renovación urbana.
Fomentar la rehabilitación tanto en entornos urbanos como en la España rural.

Si eres propietario de una vivienda o formas parte de una comunidad de propietarios, las subvenciones para rehabilitación de viviendas 2026 pueden cubrir una parte significativa de los costes de obras o de mejora energética, instalación de ascensores o adecuación de fachadas.
Ayudas emergentes: alquiler, jóvenes y zonas tensionadas (30% del presupuesto)
Este bloque agrupa las medidas más directas para ciudadanos con dificultades de acceso a la vivienda.
Bono alquiler joven 2026
El bono alquiler joven 2026 sigue activo y se refuerza dentro del nuevo plan. Está dirigido a jóvenes que alquilen una vivienda o habitación cumpliendo ciertos límites de ingresos.

Hasta 600€/mes para alquiler de vivienda completa.
Hasta 300€/mes si se trata de una habitación.
En determinados supuestos, con acuerdo de seguimiento, podría alcanzar hasta 900€/mes para vivienda o 450€/mes para habitación.
Compatible con otras ayudas del plan, respetando los límites de compatibilidad.
Se estudia ampliar las prórrogas hasta cuatro años.
Alquiler con opción a compra y subvenciones de hasta 30.000€
Una de las grandes novedades del plan es la línea de alquiler con opción a compra, que incluye subvenciones de hasta 30.000€ para jóvenes que quieran dar el salto a la propiedad de forma progresiva.
Ayudas a la compra en la España vaciada
Para fomentar el asentamiento en municipios rurales y pequeñas poblaciones, el plan contempla ayudas específicas para la compra de vivienda en zonas despobladas. Una oportunidad para quienes valoran la calidad de vida fuera de las grandes ciudades.
Aval joven y seguros de impago

Aval joven: garantía pública que facilita el acceso a contratos de alquiler o hipotecas, reduciendo la necesidad de avales privados o bancarios.
Seguro de impago de rentas: cobertura para propietarios que arrenden su vivienda a jóvenes, eliminando el principal freno de los arrendadores.
El compromiso del 30%: asequibilidad garantizada
Uno de los principios fundamentales del Plan Estatal de Vivienda 2026-2030 es el compromiso de asequibilidad: ningún beneficiario de las ayudas deberá destinar más del 30% de sus ingresos al pago de vivienda. Este límite, ya aceptado como referencia internacional, se convierte por primera vez en un compromiso explícito del Estado español en todas las promociones financiadas con fondos públicos.
Cómo se financia y quién gestiona las ayudas
La inversión total de 7.000 millones de euros se distribuye así:
 
Origen
Importe
Porcentaje
Estado (Ministerio de Vivienda)
4.200 M€
60%
Comunidades Autónomas
2.800 M€
40%
Como novedad importante, el primer año de vigencia estará exento de cofinanciación autonómica, para permitir una puesta en marcha más ágil y evitar retrasos por tensiones presupuestarias regionales.

Las ayudas son gestionadas por las comunidades autónomas mediante convenios de colaboración con el Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana. Esto significa que los trámites y solicitudes se realizan a través de los organismos de vivienda de cada región.
¿Por qué es tan importante este plan para España?
España tiene históricamente uno de los parques de vivienda pública más reducidos de Europa. Mientras en países como Países Bajos, Austria o Dinamarca, el porcentaje de vivienda social sobre el total supera el 20%, en España no llega al 3%. El Plan Estatal de Vivienda de 2026 busca corregir esta brecha estructural y acercar el modelo español a los estándares europeos de protección social.

Además, la escalada de precios de alquiler en ciudades como Madrid, Barcelona, Valencia o Málaga ha convertido el acceso a la vivienda en uno de los principales problemas sociales del país, especialmente para los jóvenes, que en España tienen una de las tasas de emancipación más bajas de la Unión Europea

 Varias medidas que son ayudas para compra (dinero apuntalando al propietario)
 Incluye ayudas para reformas... luego menos dinero disponible para "abaratar"... si acaso "dignificar" (o lo mismo aceptan ayudas para dividir pisazos de más de 100 metros en soluciones habitacionales de pladur de 15 dignos m2 con zonas compartidas"

Más vivienda protegida y asequible (40% del presupuesto) eso son 2.800millones... ya no arreglamos ni Móstoles antes de 2030

Ya lo dijo Pepe Viyuela, hay que expropiar el derecho de uso de las viviendas ociosas.

[Derby]

Ya me imagino a Trump y su clásico grito de guerra: "You're fired!" 

https://www.baha.com/Warsh-says-he-wont-be-Trumps-sock-puppet/news/details/66115715

Warsh says he won't be Trump's 'sock puppet'

Federal Reserve Chair nominee Kevin Warsh said on Tuesday that he "absolutely" will not be United States President Donald Trump's or "anybody's" "sock puppet," and do "what somebody else tells him to do," adding that he will be an "independent actor" if confirmed as the central bank's chair.

During his confirmation hearing before the Senate Committee on Banking, Housing and Urban Affairs, Warsh claimed that the US president never asked him to pre-determine his interest rate decisions, and that even if he did, Warsh would not agree.

The Fed chair nominee stated that he would listen to advice by elected officials when it comes to interest rates, but that he would "make his own decisions." He noted that his credibility is the most important thing to him and the Fed, as well as to successful conduct of policy.

[siempretarde]

He visto su comparecencia completa en directo, y a pesar de que quiero creer que me da un millon de vueltas por su conocimiento, me ha decepcionado tremendamente
Tengo mis dudas de que acabe ocupando el puesto.

A mil años luz detras de Bernanke, Powell o Yellen. En este orden. Greenspan acabo con toda posibilidad de volver al equilibrio capitalista.

Ya me imagino a Trump y su clásico grito de guerra: "You're fired!" 

https://www.baha.com/Warsh-says-he-wont-be-Trumps-sock-puppet/news/details/66115715

Warsh says he won't be Trump's 'sock puppet'

Federal Reserve Chair nominee Kevin Warsh said on Tuesday that he "absolutely" will not be United States President Donald Trump's or "anybody's" "sock puppet," and do "what somebody else tells him to do," adding that he will be an "independent actor" if confirmed as the central bank's chair.

During his confirmation hearing before the Senate Committee on Banking, Housing and Urban Affairs, Warsh claimed that the US president never asked him to pre-determine his interest rate decisions, and that even if he did, Warsh would not agree.

The Fed chair nominee stated that he would listen to advice by elected officials when it comes to interest rates, but that he would "make his own decisions." He noted that his credibility is the most important thing to him and the Fed, as well as to successful conduct of policy.

[senslev]

A estas alturas deberíamos saber que lo que hay desde 2008 es un sistema neo-feudal-rentista, (y acercándonos peligrosamente al derecho de pernada).

[Flipback]

Lo del derecho de pernada (prima nocte)... hoy en día cualquier idiota con un ferrari rojo tiene ese derecho, solo que no es uno solo, son muchos idiotas y muchas noches. Y el padre de la chica no puede hacer absolutamente nada por evitarlo. Si le contáramos a aquel campesino medieval cuyas hijas estaban sujetas a derecho de pernada cómo están las cosas hoy seguramente preferiría quedarse en el medievo. Quizá muchas chicas también preferirían aquel esquema (prima nocte con señor feudal pero el siguiente hombre, un marido para siempre)  al desorden de ahora en el que les es tan difícil encontrar un compañero apto y el sexo es una moneda con la que hacer apuestas que tantas veces acaban en nada.

Con esto no quiero justificar, ni mucho menos, el derecho de pernada. Lo que quiero decir es que la deshumanización y la esclavitud han adoptado nuevos disfraces y estamos llevando la explotación del ser humano a cotas más altas que en otras épocas de la historia sin darnos cuenta. La estafa inmobiliaria es sin duda el mejor ejemplo.

[senslev]

Sí. Pero nos acercamos peligrosamente a que eso ocurra o se normalice, de hecho ya hay casos: usureros que ofrecen alojamiento a cambio de sexo. Me da igual cómo se llame o el disfraz que se ponga.

Y el que una mujer joven o no tan joven se vaya con el del Ferrari, es más problema de ella que de el del Ferrari, en este caso hay elección, en el otro no. Habría que  preguntarle al padre cómo ha educado a su hija, con qué valores.

Es una KK neo-feudal-rentista.

[Derby]

https://edition.cnn.com/2026/04/21/politics/us-military-missile-stockpile

US at risk of running out of missiles if another war breaks out after depleting stockpile in Iran operations

The US military has significantly depleted its stockpile of key missiles during the war with Iran and created a “near-term risk” of running out of ammunition in a future conflict should one arise in the next few years, according to experts and three people familiar with recent internal Defense Department stockpile assessments.

Over the last seven weeks of war, the US military has expended at least 45% of its stockpile of Precision Strike Missiles; at least half of its inventory of THAAD missiles, which are designed to intercept ballistic missiles; and nearly 50% of its stockpile of Patriot air defense interceptor missiles, according to a new analysis conducted by the Center for Strategic and International Studies. Those numbers closely align with classified Pentagon data about US stockpiles, according to the sources familiar with the assessment.(...)

[puede ser]

Palantir acaba de publicar su manifiesto.

La República Tecnológica, en breve.

1. Silicon Valley le debe una deuda moral al país que hizo posible su ascenso. La élite ingenieril de Silicon Valley tiene una obligación afirmativa de participar en la defensa de la nación.

2. Debemos rebelarnos contra la tiranía de las apps. ¿Es el iPhone nuestro mayor logro creativo, si no el coronamiento de nuestra civilización? El objeto ha cambiado nuestras vidas, pero ahora también puede estar limitando y constriñendo nuestro sentido de lo posible.

3. El correo electrónico gratuito no es suficiente. La decadencia de una cultura o civilización, y en efecto de su clase gobernante, solo será perdonada si esa cultura es capaz de entregar crecimiento económico y seguridad para el público.

4. Los límites del poder blando, de la retórica altisonante por sí sola, han sido expuestos. La capacidad de las sociedades libres y democráticas para prevalecer requiere algo más que un atractivo moral. Requiere poder duro, y el poder duro en este siglo se construirá sobre software.

5. La pregunta no es si se construirán armas de I.A.; es quién las construirá y con qué propósito. Nuestros adversarios no pausarán para entregarse a debates teatrales sobre los méritos de desarrollar tecnologías con aplicaciones críticas militares y de seguridad nacional. Procederán.

6. El servicio nacional debería ser un deber universal. Como sociedad, deberíamos considerar seriamente alejarnos de una fuerza totalmente voluntaria y solo pelear la próxima guerra si todos comparten el riesgo y el costo.

7. Si un marine de EE.UU. pide un rifle mejor, deberíamos construirlo; y lo mismo aplica para el software. Como país, deberíamos ser capaces de continuar un debate sobre la conveniencia de la acción militar en el extranjero mientras mantenemos un compromiso inquebrantable con aquellos a quienes hemos pedido que se adentren en el peligro.

8. Los servidores públicos no necesitan ser nuestros sacerdotes. Cualquier negocio que compensara a sus empleados de la manera en que el gobierno federal compensa a los servidores públicos lucharía por sobrevivir.

9. Deberíamos mostrar mucha más gracia hacia aquellos que se han sometido a la vida pública. La erradicación de cualquier espacio para el perdón —un abandono de cualquier tolerancia a las complejidades y contradicciones de la psique humana— puede dejarnos con un elenco de personajes al timón que llegaremos a lamentar.

10. La psicologización de la política moderna nos está llevando por mal camino. Aquellos que miran a la arena política para nutrir su alma y sentido del yo, que dependen demasiado de que su vida interna encuentre expresión en personas que tal vez nunca conozcan, quedarán decepcionados.

11. Nuestra sociedad se ha vuelto demasiado ansiosa por apresurar, y a menudo se regocija ante, la desaparición de sus enemigos. La derrota de un oponente es un momento para pausar, no para regocijarse.

12. La era atómica está terminando. Una era de disuasión, la era atómica, está terminando, y una nueva era de disuasión construida sobre I.A. está a punto de comenzar.

13. Ningún otro país en la historia del mundo ha avanzado valores progresistas más que este. Estados Unidos está lejos de ser perfecto. Pero es fácil olvidar cuánto más oportunidad existe en este país para aquellos que no son élites hereditarias que en cualquier otra nación del planeta.

14. El poder estadounidense ha hecho posible una paz extraordinariamente larga. Demasiados han olvidado o tal vez dan por sentado que casi un siglo de alguna versión de paz ha prevalecido en el mundo sin un conflicto militar entre grandes potencias. Al menos tres generaciones —miles de millones de personas y sus hijos y ahora nietos— nunca han conocido una guerra mundial.

15. La neutralización de posguerra de Alemania y Japón debe deshacerse. El desarme de Alemania fue una sobre-corrección por la que Europa ahora está pagando un precio alto. Un compromiso similar y altamente teatral con el pacifismo japonés, si se mantiene, también amenazará con alterar el equilibrio de poder en Asia.

16. Deberíamos aplaudir a aquellos que intentan construir donde el mercado ha fallado en actuar. La cultura casi se ríe disimuladamente del interés de Musk en la narrativa grandiosa, como si los multimillonarios debieran simplemente quedarse en su carril de enriquecerse a sí mismos . . . . Cualquier curiosidad o interés genuino en el valor de lo que ha creado se descarta esencialmente, o tal vez acecha por debajo de un desprecio apenas velado.

17. Silicon Valley debe jugar un rol en abordar el crimen violento. Muchos políticos en Estados Unidos han encendido los hombros esencialmente cuando se trata de crimen violento, abandonando cualquier esfuerzo serio por abordar el problema o asumir cualquier riesgo con sus electorados o donantes en la búsqueda de soluciones y experimentos en lo que debería ser un intento desesperado por salvar vidas.

18. La exposición despiadada de las vidas privadas de las figuras públicas aleja demasiado talento del servicio gubernamental. La arena pública —y los ataques superficiales y mezquinos contra aquellos que se atreven a hacer algo más que enriquecerse— se ha vuelto tan implacable que la república se queda con un roster significativo de recipientes ineficaces y vacíos cuya ambición uno perdonaría si hubiera alguna estructura de creencia genuina acechando dentro.

19. La cautela en la vida pública que inadvertidamente fomentamos es corrosiva. Aquellos que no dicen nada malo a menudo no dicen nada sustancial en absoluto.

20. La intolerancia generalizada hacia la creencia religiosa en ciertos círculos debe resistirse. La intolerancia de la élite hacia la creencia religiosa es quizás una de las señales más reveladoras de que su proyecto político constituye un movimiento intelectual menos abierto de lo que muchos dentro de él reclamarían.

21. Algunas culturas han producido avances vitales; otras permanecen disfuncionales y regresivas. Todas las culturas son ahora iguales. La crítica y los juicios de valor están prohibidos. Sin embargo, este nuevo dogma pasa por alto el hecho de que ciertas culturas e incluso subculturas . . . han producido maravillas. Otras han demostrado ser mediocres, y peor, regresivas y dañinas.

22. Debemos resistir la tentación superficial de un pluralismo vacío y hueco. Nosotros, en América y más ampliamente en Occidente, hemos resistido durante el medio siglo pasado definir culturas nacionales en nombre de la inclusividad. Pero ¿inclusión en qué?

Extractos del #1 New York Times Bestseller The Technological Republic: Hard Power, Soft Belief, and the Future of the West, de Alexander C. Karp & Nicholas W. Zamiska

https://x.com/palantirtech/status/2045574398573453312?s=46

No sé de dónde sale ese texto pero es un perfecto compendio de pensamiento fascista. Más en concreto, un esbozo de regimen totalitario.

[pollo]

Tengo entendido por historiadores medievales que el derecho de pernada y otras cosas como el cinturón de castidad son meras leyendas urbanas, y que si alguna vez ocurrieron (cosa que no consta) habrían sido consideraras un abuso y algo totalmente excepcional que sería motivo de justicia, ajuste de cuentas o rebelión. Parece que hay mucha leyenda sin base sobre el medievo que se han propagado como la pólvora pero que no hay pruebas ni registros de que nunca hayan existido como institución (aunque no descartable como crimen).

Lo del derecho de pernada (prima nocte)... hoy en día cualquier idiota con un ferrari rojo tiene ese derecho, solo que no es uno solo, son muchos idiotas y muchas noches. Y el padre de la chica no puede hacer absolutamente nada por evitarlo. Si le contáramos a aquel campesino medieval cuyas hijas estaban sujetas a derecho de pernada cómo están las cosas hoy seguramente preferiría quedarse en el medievo. Quizá muchas chicas también preferirían aquel esquema (prima nocte con señor feudal pero el siguiente hombre, un marido para siempre)  al desorden de ahora en el que les es tan difícil encontrar un compañero apto y el sexo es una moneda con la que hacer apuestas que tantas veces acaban en nada.

Con esto no quiero justificar, ni mucho menos, el derecho de pernada. Lo que quiero decir es que la deshumanización y la esclavitud han adoptado nuevos disfraces y estamos llevando la explotación del ser humano a cotas más altas que en otras épocas de la historia sin darnos cuenta. La estafa inmobiliaria es sin duda el mejor ejemplo.

[Flipback]

Jesús Maestro sobre la vivienda:

https://youtu.be/RGbcCZzKgu8?is=8vDmbg6GgcUonjbg

Buen vídeo, aunque me surgen dudas/preguntas/críticas.

La primera es sobre la atribución de intencionalidad, ¿a quién? Dice J. Maestro que impedir el acceso a la vivienda de los más jóvenes es una forma astuta de eliminar la propiedad privada en el siglo XXI y que esto se está haciendo de forma deliberada. Pero no aclara quién lo hace y se supone que debemos imaginarnos que son los poderes económicos o los políticos los que habrían urdido tan maquiavélico plan.

Todas las teorías conspirativas de "gorro de papel albal en forma de cucurucho" siguen este mismo esquema. Los "conspiranoicos" detectan una realidad, de causa desconocida, que suele ser negada o infravalorada por la mayoría y advierten de las probables consecuencias de esta realidad, sin que nadie les haga mucho caso. Hasta ahí todo bien. El problema viene cuando intentan explicar la causa de fenómenos complejos atribuyendo a un grupo de personas la intencionalidad de haberlos provocado y especulan con los motivos que estos grupos tendrían para hacer el mal, confundiendo muchas veces la consecuencia (en el ejemplo del vídeo, la no tan descabellada idea de que la propiedad privada podría desaparecer como resultado de la disfuncionalidad del mercado de la vivienda) con la intención de los supuestos 'culpables'.

Dicho esto, prefiero "en mi equipo" a los que dicen que la estafa inmobiliaria la han organizado los extraterrestres para esterilizarnos, por poner un ejemplo extremo, que a aquellos que niegan los efectos económicos y sociales del problema de la vivienda o que incluso aseguran que "no está cara". Pero mi opinión es que no ha habido conspiraciones de ese tipo, ni de poderes políticos ni económicos, mucho menos aun con el fin de eliminar la propiedad privada.

Sí creo que hubo un plan en los años 80 para impulsar la vivienda como "hactibo" persiguiendo fines económicos de corto o medio plazo, como nos ha explicado el maestro en este blog, y pienso que el 'juguete' simplemente se les fue de las manos, como tantas otras cosas a lo largo de la historia, y se convirtió en una pieza esencial del sistema financiero mundial de la que está costando mucho deshacerse.

En lo que sí estoy muy de acuerdo con J Maestro y me parece un pensamiento muy lúcido, es en que la propiedad privada ya no es cuestión de sí o no sino que, incluso para los que consiguen comprar a estos precios, la naturaleza de la propiedad que adquieren ha cambiado. No es 'la misma' propiedad a la que accedieron otras generaciones ya que la relación de dependencia con el banco es más prolongada debido a la mayor duración de la hipoteca por ser los precios tan elevados. Es un matiz muy importante: la propiedad como 'emancipación' o 'libertad' y las relaciones de dependencia que nos imponen hoy para acceder a la propiedad.

Sobre el tema de las generaciones, del que habla en el vídeo, hay algunas cosas en las que no estoy muy de acuerdo pero creo que no merece la pena entrar en esa discusion ahora.

Y en lo que más en desacuerdo estoy es en eso de que la crisis de vivienda es resultado del sistema democrático. Los errores que pueda haber son por carencia, no por exceso. Se trata de hacer más democrático el sistema, no menos.

Ya que en este foro se habla mucho de las "leyes objetivas de la historia", para mí una de las más importantes es la "Ley de Hierro de la Oligarquía" (Robert Michels) y el único antídoto contra ella es la democracia (la de verdad claro, con todas sus consecuencias, no la de solo meter una papeleta en una urna).