PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2026

[asustadísimos]

NO SE DISCUTE LA INTERVENCIÓN DE PRECIOS, SINO QUIÉN LOS INTERVIENE.—

Leemos:
• «Pérdida de viviendas de alquiler...
• ... por la intervención de los precios»;
• «interesados que se postulan para viviendas».

Entendemos:
• «Los caseros se retiran de la estafa o lo quieren ya todo...
• ... dado que los precios aún están intervenidos por los estafadores»;
• «la vida está al servicio de las viviendas».

¿Veis cómo no sois 'gentry' sino 'rabble'?

No debiste haber nacido.

[asustadísimos]

'RABBLEFICATION'.—

'Rabblefication' es lo que hacen los usureros para echar a los bichos que les quedan, ya sea una casa, ya un barrio, ya un territorio.

'Rabblefication'

A ti te dicen que gentrificas. Tú te crees especial. Pero no te hagas ilusiones: tú no eres 'gentry', eres 'rabble'.

[Saturio]

El proceso es el siguiente.

Un barrio entra en decadencia por dinámicas propias (más o menos). Normalmente se trata del envejecimiento. La gente mayor gasta (o gastaba al menos en el pasado) menos dinero, sostiene a menos comercios, bares y restaurantes y menos aún a los que están de moda. En los años 90, en mi barrio, bastante envejecido, no se podían comprar cartuchos de tinta para impresora. Los mayores de los mayores se van muriendo y un barrio de viejos con casas viejas no es atractivo para jóvenes.

Lo que hacen entonces determinados propietarios de gran cantidad de inmuebles es meter rabble (o dejar que se meta sin vigilar sus inmuebles). No es necesario que sean viviendas valen antiguos talleres, locales diversos, el mercado que cierra...

EL barrio se convierte en todavía menos atractivo. Algunos mayores se van, otros se mueren y los grandes propietarios todavía pueden comprar más a precios más baratos. A veces las propiedades se transmiten de un piratón a otro en grandes paquetes. Los trapaleros estos, siguen dejando que más gente "se meta" en las cada vez más numerosas propiedades que tienen.

Llega un momento que se pasa a la fase dos. Lo mejor es que tus amigos del ayuntamiento gestionen una ayuda europea para la recuperación de entornos urbanos  COn ese dinero se pueden poner ascensores y poner envolventes de fachada nuevas, el ayuntamiento planta árboles, arregla las aceras, cambia dos tuberías y pone farolas led que fabrica el primo de alguien.

Entonces, entra la gentry. Lo que compraron a precio de derribo en una zona degradada, ahora es un sitio monísimo, tranquilo, cerca del parque y del río y a 10 minutos andando de la Plaza del Pilar.

No me lo invento. Yo viví ahí en los 70, 80 y primeros 90. Lo cierto es que el proceso ha durado 40 años y los propietarios originales, promotores amigotes del franquismo vendieron en un determinado momento a otros piratas que en varias personificaciones societarias son los que han acabado embolsándose la pasta gansa.

https://www.zaragoza.es/sede/servicio/noticia/334772

13,8 MILLONES DE EUROS EN REHABILITACIÓN
El Ayuntamiento de Zaragoza destina este año 13,8 millones de euros de Fondos Next Generation para la rehabilitación de 474 viviendas de grupos sindicales y sociales, que podrían beneficiar a más de 1.200 personas

[Zelig]

https://www.rtve.es/play/videos/se-nos-ha-ido-de-las-manos/episodio-1-activo-seguro/17034957/

[tomasjos]

Hablaba yo de que los socialdemócratas no están haciendo su trabajo de pinchar la burbuja, pero si lo hacen los conservadores canadienses

Canadá anuncia la creación de su primer fondo soberano y tendrá una clase especial para que los ciudadanos inviertan en él https://share.google/yKLwPV58C59EEnybt

La lectura es el abierto, pero el meollo se lo cuento. Es el mismo tipo de fondo soberano que el que montó el gobierno español hace un par de meses con una diferencia sustancial, que distingue al que le interesa sacar el dinero del ladrillo del que no quiere hacerlo.

En el fondo canadiense el principal está asegurado, en el español no.

Con eso está todo dicho.

[siempretarde]

Alguien que me lo ejplike, pero despacito, que tengo muchas dioptrias. Alguien debe de tener la bola de kristal.

[sudden and sharp]

Esto del pisito no es tan nuevo... En libros clásicos ya se vislumbra: el señorito de turno tiene edificios enteros. En cada uno de ellos tiene un bixo indultat. Ese es el que se encarga de cobrarles a los n-1.

El negociete sin manxarse las manos.

Lo nuevo, si acaso, es que ahora lo hacen muchos, en la escala que sea. Cuando era de "señoritos" era bien tolerado. Ahora, que  lo hace todo el que puede -- y quiere, ojo--; está mal visto.





A pastar.

[tomasjos]

Sudden, era la misma injusticia y la misma explotación y abuso antes que ahora, y creo que hablo por la inmensa mayoría del foro cuando digo esto. Ni se podía tolerar antes ni ahora. Ahora la situación es aun peor porque el número de explotadores se ha incrementado, pero es una diferencia cuantitativa, no cualitativa.

[sudden and sharp]

Yo no digo que sea bueno. Lo que digo es que no es nuevo.







Y que hay mucho clasismo, también. Eso también lo digo.

[Overlord]

El proceso es el siguiente.

Un barrio entra en decadencia por dinámicas propias (más o menos). Normalmente se trata del envejecimiento. La gente mayor gasta (o gastaba al menos en el pasado) menos dinero, sostiene a menos comercios, bares y restaurantes y menos aún a los que están de moda. En los años 90, en mi barrio, bastante envejecido, no se podían comprar cartuchos de tinta para impresora. Los mayores de los mayores se van muriendo y un barrio de viejos con casas viejas no es atractivo para jóvenes.

Lo que hacen entonces determinados propietarios de gran cantidad de inmuebles es meter rabble (o dejar que se meta sin vigilar sus inmuebles). No es necesario que sean viviendas valen antiguos talleres, locales diversos, el mercado que cierra...

EL barrio se convierte en todavía menos atractivo. Algunos mayores se van, otros se mueren y los grandes propietarios todavía pueden comprar más a precios más baratos. A veces las propiedades se transmiten de un piratón a otro en grandes paquetes. Los trapaleros estos, siguen dejando que más gente "se meta" en las cada vez más numerosas propiedades que tienen.

Llega un momento que se pasa a la fase dos. Lo mejor es que tus amigos del ayuntamiento gestionen una ayuda europea para la recuperación de entornos urbanos  COn ese dinero se pueden poner ascensores y poner envolventes de fachada nuevas, el ayuntamiento planta árboles, arregla las aceras, cambia dos tuberías y pone farolas led que fabrica el primo de alguien.

Entonces, entra la gentry. Lo que compraron a precio de derribo en una zona degradada, ahora es un sitio monísimo, tranquilo, cerca del parque y del río y a 10 minutos andando de la Plaza del Pilar.

No me lo invento. Yo viví ahí en los 70, 80 y primeros 90. Lo cierto es que el proceso ha durado 40 años y los propietarios originales, promotores amigotes del franquismo vendieron en un determinado momento a otros piratas que en varias personificaciones societarias son los que han acabado embolsándose la pasta gansa.

https://www.zaragoza.es/sede/servicio/noticia/334772

13,8 MILLONES DE EUROS EN REHABILITACIÓN
El Ayuntamiento de Zaragoza destina este año 13,8 millones de euros de Fondos Next Generation para la rehabilitación de 474 viviendas de grupos sindicales y sociales, que podrían beneficiar a más de 1.200 personas

Perfectamente descrito , paisano. Eso sí, por muy monísimo que quede con las fachadas nuevas , no dejan de ser pisos de sindicato con más de tres cuartos de siglo a sus espaldas.

[asustadísimos]

[Sin vivienda no hay ni profesión ni patria.]

[Cadavre Exquis]

Bay Area Homeowner Offers Property In Exchange For Anthropic Stock
Posted by BeauHD on Tuesday April 28, 2026 @12:00PM from the only-in-California dept.

Bay Area homeowner and investment banker Storm Duncan is trying to swap a 13-acre Mill Valley property for Anthropic equity instead of cash. He created a LinkedIn page for the home, describing the move as a "diversification play" because he is "under-concentrated in AI investments relative to the importance of AI in the future, and over-concentrated in real estate." A young Anthropic employee, Duncan says, might be "in the exact opposite scenario." TechCrunch reports:

Duncan is asking potential buyers to email him to discuss deal specifics, but he said it would be a private transaction that doesn't require the buyer to sell their stock outright. On LinkedIn, he also said the homebuyer would "continue to retain 20% of the upside value of the shares exchanged for the duration of the lockup period."

Duncan, who described himself as a longtime Bay Area resident who moved to Miami during the pandemic, bought the property in 2019 for $4.75 million. It's currently occupied by "a high-profile VC," he said, but he declined to identify the VC.

Saludos.