PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2026

[Flipback]

Après moi le déluge también implica el desplome de los precios y la ruina del Propietariado, solo que después de llevar al país al colapso y puede que al conflicto civil o exterior. Algo así como," yo pierdo pero los demás también vais a la ruina, no voy a permitir que ganéis y yo pierda, porque o nos sentimos jodidos todos o nada".

Esa es la mentalidad del Propietariado.

De verdad que necesitamos un acontecimiento externo que reviente la situación y ante lo cual los caseros no puedan hacer nada.

Siento ser pesimista con el tema del 'shock exógeno' o crisis aguda. Si fuera verdad que esa es la solución la vivienda sería ya baratísima tras la gran crisis de 2008. No sirvió de nada, más bien al contrario, y no serviría de nada esta vez si no hay voluntad política de cambiar el paradigma de vivienda.

¿De qué sirve que los precios caigan cuando nadie puede comprar? En cuanto llega la recuperaciòn vuelven a subir.

Después del ejemplo de 2008 la gente ya ha "aprendido" que no hay que vender 'barato' porque al final 'siempre vuelven a subir'. 

En una nueva crisis no habrá tantos embargos como en la época en la que se hipotecaba todo el mundo, ni promociones de pisos sin vender. Ahora todo el tema está en el alquiler de habitaciones, el crecimiento demográfico por la inmigración y las prestaciones y subsidios que pueden mantener la demanda de esas habitaciones en coyunturas de crisis en las que haya mucho desempleo.

Podría venir una crisis muy fuerte y que los alquileres no bajasen de precio.

[Raf909]

Après moi le déluge también implica el desplome de los precios y la ruina del Propietariado, solo que después de llevar al país al colapso y puede que al conflicto civil o exterior. Algo así como," yo pierdo pero los demás también vais a la ruina, no voy a permitir que ganéis y yo pierda, porque o nos sentimos jodidos todos o nada".

Esa es la mentalidad del Propietariado.

De verdad que necesitamos un acontecimiento externo que reviente la situación y ante lo cual los caseros no puedan hacer nada.

Siento ser pesimista con el tema del 'shock exógeno' o crisis aguda. Si fuera verdad que esa es la solución la vivienda sería ya baratísima tras la gran crisis de 2008. No sirvió de nada, más bien al contrario, y no serviría de nada esta vez si no hay voluntad política de cambiar el paradigma de vivienda.

¿De qué sirve que los precios caigan cuando nadie puede comprar? En cuanto llega la recuperaciòn vuelven a subir.

Después del ejemplo de 2008 la gente ya ha "aprendido" que no hay que vender 'barato' porque al final 'siempre vuelven a subir'. 

En una nueva crisis no habrá tantos embargos como en la época en la que se hipotecaba todo el mundo, ni promociones de pisos sin vender. Ahora todo el tema está en el alquiler de habitaciones, el crecimiento demográfico por la inmigración y las prestaciones y subsidios que pueden mantener la demanda de esas habitaciones en coyunturas de crisis en las que haya mucho desempleo.

Podría venir una crisis muy fuerte y que los alquileres no bajasen de precio.

Estoy contigo, si los "cuarteles del capitalismo" hubieran querido, este evento externo se podía haber dado en 2008, o tras el Covid... o tras la inflación de la guerra de Ucrania.

Eventos y ventanas de oportunidad han tenido, ahora sólo queda, guerra civil. No es una forma de hablar. Hay 2 clases de personas, los propietarios, y los que no pueden ni aspirar a serlo. Los propietarios son mayoría natural, y como Franco, morirán en la cama

[AbiertoPorDemolicion]

Creo que la socialdemocracia lo único que socializa es  la extracción de rentas.

Saludos.

Uno de sus Popes mediáticos lo sabe bien:

El patrimonio millonario de El Gran Wyoming, el presentador con 19 casas que defiende el derecho a la vivienda digna

https://www.infobae.com/espana/2025/10/29/el-patrimonio-millonario-de-el-gran-wyoming-el-presentador-con-19-casas-que-defiende-el-derecho-a-la-vivienda-digna/

El comunicador ha defendido públicamente su derecho a invertir tras conocerse el alcance de sus bienes

“Hago lo que quiero con mi dinero”

[asustadísimos]

QUÉ TENDRÍA QUE PASAR PARA QUE NO HUBIERA –60%.—

Esto no es una guerra entre los desposeídos y los estafadores.

Es una guerra entre los estafadores y el Capital & Dinero, con los desposeídos como rehenes.

Los estafadores solo tienen un salida que tiene dos condiciones:

1.º Que el alquiler a asalariados lo provea el Estado.

2.º Que el Capital & Dinero acepte que hay un 'tertium genus' de activos no ficticios además de los reales y los financieros, el de los pseudo activos financieros.

Las dos condiciones son incompatibles con la vida del Capital & Dinero.

Pero la condición 2.ª implica, además, pedir perdón al propietariado por el Pinchazo 2006-2010 y ordenar a los bancos de depósitos y a las compañías de seguros que inviertan sus reservas en Ladrillo, filatelia financiera, criptos, tokens no fungibles, etc. También tendría que aceptarse que te pagaran tu salario o pensión en, por ejemplo, la criptomoneda de Milei, ¿o no «vivimos en una democracia liberal y podemos cada uno poner los precios que nos convengan»?, como dice Cañitas & Fruta.

De todas las mamarrachadas que está haciendo el bloque estafador en el arranque de la Era Cero la más divertida —por encima del 'brexit', la yihad arancelaria y el 'usexit'— es la parida de ley Genius, con la prohibición de que la Fed emita dólares digitales. ¡Ja, ja, ja!

[sudden and sharp]

Après moi le déluge también implica el desplome de los precios y la ruina del Propietariado, solo que después de llevar al país al colapso y puede que al conflicto civil o exterior. Algo así como," yo pierdo pero los demás también vais a la ruina, no voy a permitir que ganéis y yo pierda, porque o nos sentimos jodidos todos o nada".

Esa es la mentalidad del Propietariado.

De verdad que necesitamos un acontecimiento externo que reviente la situación y ante lo cual los caseros no puedan hacer nada.

Siento ser pesimista con el tema del 'shock exógeno' o crisis aguda. Si fuera verdad que esa es la solución la vivienda sería ya baratísima tras la gran crisis de 2008. No sirvió de nada, más bien al contrario, y no serviría de nada esta vez si no hay voluntad política de cambiar el paradigma de vivienda.

¿De qué sirve que los precios caigan cuando nadie puede comprar? En cuanto llega la recuperaciòn vuelven a subir.

Después del ejemplo de 2008 la gente ya ha "aprendido" que no hay que vender 'barato' porque al final 'siempre vuelven a subir'. 

En una nueva crisis no habrá tantos embargos como en la época en la que se hipotecaba todo el mundo, ni promociones de pisos sin vender. Ahora todo el tema está en el alquiler de habitaciones, el crecimiento demográfico por la inmigración y las prestaciones y subsidios que pueden mantener la demanda de esas habitaciones en coyunturas de crisis en las que haya mucho desempleo.

Podría venir una crisis muy fuerte y que los alquileres no bajasen de precio.

Pero en 2008 hubo rescate.

Y esta vez no debería haberlo si la Banca asecss está bien.

[sudden and sharp]

Otra idea. La deuda pública no es muy buena cosa... pero lo peligroso es la deuda pública en manos extranjeras.

Sería un poco lo mismo para esos tramos ficticios... de chichinabo.

[asustadísimos]

ESTAMOS AL FINAL DEL FORCEJO DE LOS ESTAFADORES CONTRA EL CAPITAL & DINERO.—

Los estafadores saben que no tienen nada que hacer.

Hasta 2026 luchaban con arrogancia. Pero están flaqueando. Muchos, exhaustos.

Escuchan el eco de «tonto el último» proveniente del mundo de los inmuebles para negocios y los fondos de inversión inmobiliaria.

La bronca social contra la destrucción de los salarios por los alquileres ya no les pone violentos, como al principio. Ahora disimulan e intentan echarle la culpa al tal Sááánchez.

Finalmente, se va tomando conciencia de que el Ladrillo es una estafa y que el mercado de la Vivienda está intervenido, sí, pero por los estafadores.

[asustadísimos]

['Rabble' es fácil de rememorar porque que empieza por rabb-, como 'rabbit', nuestro querido conejo.]

[Flipback]

Mercadona, Iberdrola, Digi, Movistar, Glovo, Netflix, Google, Sony, Temu, Shein... y los fondos de inversión que están detrás.... Yo lo que veo es que todo el capital&dinero está adaptadísimo a la nueva era distópica de trabajadores viviendo en habitaciones de pisos compartidos. Una sociedad atomizada con cada vez más individuos sin responsabilidades familiares y sin proyecto de futuro pero con dinero para el "doom spending". Menos gasto de los Estados en infancia y educación, importación de trabajadores ya adultos (es decir, deslocalización de la natalidad donde la infancia es 'barata'), etc

Por otro lado un 20% de la población viviendo más o menos bien con solo uno o dos hijos y niveles de consumo alto; y un 10-15% de la población con altos ingresos y patrimonio inmobiliario, viviendo muy bien y tirando de otros segmentos de consumo. No veo que se lo haya montado tan mal el capital&dinero...

Habría que ver si una vez abaratada radicalmente la vivienda no continuaría el mismo esquema de precariedad económica y residencial solo que con otros destinatarios de la extracción de rentas.

Una vez que la sociedad ha aceptado vivir en habitaciones, no reproducirse e incluso desaparecer como país si hace falta, ¿qué incentivos pueden tener los políticos o 'el capital&dinero' para cambiar nada?

La pisitofilia parece ser resiliente a la falta de inversión por parte de bancos y aseguradoras. 'Tocatejismo', 'nuncavendismo' y alquileres por las nubes. No les ha afectado el bajo número de hipotecas. No se construye nada y lo poco que se proyecta es a precios finales desorbitados. ¿Qué empresa da hoy un presupuesto barato para construír ni para reformar?

Alquiler por habitaciones + inmigración = jaque mate

Siento estar perdiendo la fe en la lógica del capital&dinero pero veo muy difícil que salgamos de este círculo vicioso. La  degradación de las sociedades continúa y la distopía podría durar mucho antes de que caiga por su propio peso.

Si el capital&dinero de verdad necesita cambiar algo ya puede darse prisa y financiar nuevos movimientos políticos porque esto sin medidas políticas contundentes no va a cambiar.

[Flipback]

Una noticia cualquiera, de un día cualquiera, que ví hace un tiempo

Un aparcamiento de hasta 400 plazas y 11,5 millones de presupuesto para solventar ....
https://www.elmundo.es/madrid/2026/04/05/69cbed44e85ece961f8b4599.html

4570 m2 en total, ¿de ahí van a salir 400 plazas? Para el Fiat 500 me imagino.

El terreno está excluído del precio. Los 11.5 millones son solo lo que cuesta construírlo.

11.5 millones / 4570m2 = 2516€/m2,
28750€ cada plaza de parking si de verdad salieran 400 plazas

Ya sé que construír una planta de parking es más caro que una planta residencial... aunque no lleva cocina, ni baño, ni paredes, ni alicatado....

Pero si no somos capaces de construír ni una plaza de aparcamiento por menos de 28mil euros, ¿cómo vamos a hacer vivienda barata? ¿Y con plaza de garaje incluída también? Si como país no podemos hacer ni plazas de parking por menos de 2500€ el m2 mejor cerramos el kiosko.

[asustadísimos]

[Buen comentario pesimista de Flipback...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2646.msg258677.

Mi crítica:

Tiene muchos elementos ciertos, pero su atribución a una inteligencia maligna unificada que usurpa y distorsiona la ecuación objetiva del Capital & Dinero es una narrativa conspirativa.

• Confusión entre correlación y causalidad: Las empresas  operan con su lógica, que se resume en maximizar ingresos y minimizar gastos. Se adaptan, sí, pero la adaptación tiene límites. Por ejemplo, si no encuentran trabajadores por la vivienda, tendrán que cambiar su naturaleza empresarial.

• Generalización excesiva: Agrupa fenómenos muy distintos como si respondieran a una misma lógica unificada. La adaptación que observa es más bien la suma de respuestas individuales, no una estrategia coordinada.

• Evidencia selectiva: Ignora contraejemplos relevantes. Por ejemplo, hay países con políticas de vivienda efectivas (Austria, Singapur) y regiones donde la inversión institucional sí ha dinamizado la construcción (países nórdicos).

• Falacia del «no hay incentivos para cambiar»: Precisamente, el colapso demográfico genera incentivos enormes para cambiar (escasez de mano de obra, presión fiscal). Y que no se estén viendo muchos cambios —que sí se ven— ahora no significa que no sea 100% cierto que vayan a producirse.

• Subestima el papel de las regulaciones: La 'pisitofilia' y el 'nuncavendismo' existen también porque la normativa lo permite, incluso lo fomenta.

Es imposible que lo que estamos viviendo en España hoy pueda sostenerse en el tiempo, no solo por el nivel de valores de catálogo absurdo, sino porque la ecuación objetiva del Capital & Dinero —el cuartel generalísimo de cuarteles generales del sistema—, es incompatible con la estafa del Ladrillo, sencillamente porque desacumula el Capital, redistribuyéndolo hacia manos muertas. Por eso hubo Pinchazo de la Burbuja en 2006-2010 y, ahora, suelta del nuevo modelo de capitalismo planificado.

Son las paradojas del amo y el esclavo, y de la virulencia del parásito, pero con la particularidad de que el amo o el parásito, en nuestro caso, es una ESTAFA. Y las estafas no son modulables. Es esfuman en un abrir y cerrar de ojos. Recordemos la película 'El Golpe'.

Los estafadores no pueden darle la más mínima libertad a su esclavo ni aprenden a cronificarse en su huésped.

Véase lo que ha pasado hoy con el rechazo de la prórroga de los alquileres en el Congreso (que, por cierto, le viene fenomenal al PSOE: ya tiene a quién echarle la culpa del descontento y de lo que venga).

Ya veremos qué pasa cuando el «ya bajan» se establezca en España, por todo esto y por lo poco que dura la alegría en casa del pobre.]

[Cadavre Exquis]

Creo que la socialdemocracia lo único que socializa es  la extracción de rentas.

Saludos.

Uno de sus Popes mediáticos lo sabe bien:

El patrimonio millonario de El Gran Wyoming, el presentador con 19 casas que defiende el derecho a la vivienda digna

https://www.infobae.com/espana/2025/10/29/el-patrimonio-millonario-de-el-gran-wyoming-el-presentador-con-19-casas-que-defiende-el-derecho-a-la-vivienda-digna/

El comunicador ha defendido públicamente su derecho a invertir tras conocerse el alcance de sus bienes

“Hago lo que quiero con mi dinero”

... una oveja descarriada

https://elpais.com/economia/vivienda/2026-04-26/isabel-rodriguez-hemos-ganado-quienes-defienden-el-pelotazo-ya-no-se-atreven-a-decirlo-en-publico.html

https://elpais.com/espana/2026-04-26/sumar-apura-hasta-el-ultimo-segundo-el-intento-de-salvar-la-prorroga-de-alquileres.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2026-04-25/la-guerra-de-trump-acelera-el-ocaso-de-la-era-fosil.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://elpais.com/economia/negocios/2026-04-25/de-rey-del-textil-a-emperador-del-ladrillo-asi-se-convirtio-amancio-ortega-en-el-mayor-casero-del-mundo.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://elpais.com/economia/negocios/2026-04-25/el-alquiler-temporal-y-todo-incluido-se-consolida-como-negocio-para-los-fondos-ya-hay-18000-alojamientos.html

Saludos.