PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2026

[tomasjos]

Estoy encantado con la no aprobación del decreto de los alquileres. Para el que esté a punto de vencerle el contrato que tenía desde hace 7 años con los precios a la mitad que ahora es una guarrada, pero ahora van a salir al mercado miles de pisos y se van a dar de bruces con una realidad cojonuda. El anterior inquilino va a ser el gran perjudicado que se tendrá que ir más lejos. El casero dirá que como Idealista le dice que puede pedir 2000 euros al mes, ya ha hecho bastante caridad con el anterior inquilino que sólo pagaba 1000.

Vamos a tener un mercado con miles de viviedas que se quedan vacantes, carísimas, que no alquila nadie (porque la gente no puede pagar 2000 al mes). Espero que pasados un par de meses empiece el pánico y los precios empiecen a bajar en una subasta inversa para ver qué inquilino se queda el piso por 1200. El casero idiota pensará que todavía le ha sacado 200 más al piso, sin tener en cuenta los dos meses que ha estado vacío ni el lavado de cara que le habrá tenido que hacer. Con suerte recuperará la inversión en un par de años.. si antes no se le va el nuevo inquilino porque en un año encuentra otro piso un poco más barato.

Como inquilino, tener que moverete es una p.tada. Como casero, al segundo inquilino que se te mueva en dos años y te deje el piso vacío uno ó dos meses (con la preocupación de tener que buscar otro, negociar, etc.) ya te hace un roto en las cuentas. En un mercado bajista cada inquilino llega con más exigencias que el anterior.

De verdad que lo siento por los que se vean afectados por esta no-prórroga. Espero que en el futuro el karma les recompense con una vivienda mejor y más barata.

El Malo, y Asustadísimos, de esos 3 millones de inquilinos - no sé si los 3 millones son los que firman el contrato o incluye a todos los que forman parte de la unidad familiar-, la inmensa mayoría no podrán pagar ningún alquiler a los precios que están y tendrán que vivir en la calle tirados o debajo literalmente de un puente, o como en las ciudades estadounidenses, en tiendas de campaña en las calles. Eso es una catástrofe sin precedentes. Es pura lógica que ocurra, dado que las subidas de alquileres serán de un 100 o 200 por cien, eso los pocos que sigan en el residencial porque se ha publicado que una buena parte se van al turístico.

Y podrán imaginarse en los programas de television que se emitirán a te semejante catástrofe, a los representantes de los caseros diciendo que si esos millones de indigentes no tienen donde caerse muertos es porque no son productivos para ganar un buen sueldo y se tiene ganado pasar frío a la intemperie, que es el mercado y la selección natural y yo que se que más barbaridades.

No sé pero me da que estamos ante una situación sin precedentes en la historia, con millones de sin hogar en las calles de España: hombres, mujeres, niños, ancianos, etc...

Y a la vez Ormuz cerrado con todo lo que eso implica que ya hemos comentado aquí.

[Centinela]

Ayer, en el Congreso, PP, Vox y Junts votaron contra la prórroga de los alquileres, oportunidad vital para tres millones de personas. Lo hicieron en nombre de «eso es el 'mercao', amigo» o, como dice Cañitas & Fruta, «porque vivimos en una democracia liberal y yo puedo poner los precios que me convengan».



Mientras dura la estafa, mandan los estafadores y su victimismo exculpatorio. «La culpa la tiene el Gobierno», como decían de cachondeo Tip y Coll. Pero piensa. Si te violan a una hija, ¿el violador no tiene la culpa o qué?

Y con la inestimable abstención del Partido Nacionalista Vasco. Tan valientes ellos, as usual.

Pero, digo yo, alguna culpa tendrá el gobierno, ¿No?

[tomasjos]

[...]

Como es una estafa de ámbito global, estamos todos esperando a que pase algo en el mundo. Ya estamos entrenados en ello: 2008 y COVID.

Las actuales batallas mundiales son de/por el dólar en la tesitura de tener que darle al propietariado la noticia de que el Capital & Dinero ya ha enterrado al popularcapitalismo. Esperemos que eso que ha de pasar no sea que estas estúpidas batallas entren en fase atómica.

[...]

Como le comentaba el otro día, usted lo dijo hace más de 15 años, Asustadísimos, cuando se llamaba Ir-. Llegará un momento en el que el precio de los pisos será lo que menos importe porque todo estará arrasado

[tomasjos]

Del directo de El Confidencial

La Comisión Europea trabaja para importar queroseno de EEUU si Ormuz sigue bloqueado

La Comisión Europea no detecta por ahora desabastecimiento de queroseno en la UE, pero el Ejecutivo reconoce que hay presión en los mercados y trabaja para garantizar que pueda acceder a un suministro alternativo con importaciones de Estados Unidos.

"Por ahora, el mercado está absorbiendo el golpe", pero "estamos trabajando para asegurar suministros alternativos para Europa, entre ellos importaciones de queroseno procedentes de Estados Unidos", dijo en una comparecencia sin preguntas el comisario europeo de Transporte y Turismo Sostenible, Apostolos Tztizikostas.

Del.directo de El País

La Casa Blanca confirma que Trump y las petroleras han negociado mantener el bloqueo a Irán durante meses

La Casa Blanca ha confirmado que el presidente Donald Trump ha mantenido conversaciones con compañías petroleras para estudiar las medidas necesarias que permitan prolongar el bloqueo naval a Irán durante meses si fuera necesario, según ha informado un alto cargo de la Casa Blanca. (Reuters)
 

[Fomento Cemento]

Estoy encantado con la no aprobación del decreto de los alquileres. Para el que esté a punto de vencerle el contrato que tenía desde hace 7 años con los precios a la mitad que ahora es una guarrada, pero ahora van a salir al mercado miles de pisos y se van a dar de bruces con una realidad cojonuda. El anterior inquilino va a ser el gran perjudicado que se tendrá que ir más lejos. El casero dirá que como Idealista le dice que puede pedir 2000 euros al mes, ya ha hecho bastante caridad con el anterior inquilino que sólo pagaba 1000.

Vamos a tener un mercado con miles de viviedas que se quedan vacantes, carísimas, que no alquila nadie (porque la gente no puede pagar 2000 al mes). Espero que pasados un par de meses empiece el pánico y los precios empiecen a bajar en una subasta inversa para ver qué inquilino se queda el piso por 1200. El casero idiota pensará que todavía le ha sacado 200 más al piso, sin tener en cuenta los dos meses que ha estado vacío ni el lavado de cara que le habrá tenido que hacer. Con suerte recuperará la inversión en un par de años.. si antes no se le va el nuevo inquilino porque en un año encuentra otro piso un poco más barato.

Como inquilino, tener que moverete es una p.tada. Como casero, al segundo inquilino que se te mueva en dos años y te deje el piso vacío uno ó dos meses (con la preocupación de tener que buscar otro, negociar, etc.) ya te hace un roto en las cuentas. En un mercado bajista cada inquilino llega con más exigencias que el anterior.

De verdad que lo siento por los que se vean afectados por esta no-prórroga. Espero que en el futuro el karma les recompense con una vivienda mejor y más barata.

El Malo, y Asustadísimos, de esos 3 millones de inquilinos - no sé si los 2.7 millones son los que firman el contrato o incluye a todos los que forman parte de la unidad familiar-, la inmensa mayoría no podrán pagar ningún alquiler a los precios que están y tendrán que vivir en la calle tirados o debajo literalmente de un puente, o como en las ciudades estadounidenses, en tiendas de campaña en las calles. Eso es una catástrofe sin precedentes. Es pura lógica que ocurra, dado que las subidas de alquileres serán de un 100 o 200 por cien, eso los pocos que sigan en el residencial porque se ha publicado que una buena parte se van al turístico.

Y podrán imaginarse en los programas de television que se emitirán a te semejante catástrofe, a los representantes de los caseros diciendo que si esos millones de indigentes no tienen donde caerse muertos es porque no son productivos para ganar un buen sueldo y se tiene ganado pasar frío a la intemperie, que es el mercado y la selección natural y yo que se que más barbaridades.

No sé pero me da que estamos ante una situación sin precedentes en la historia, con millones de sin hogar en las calles de España: hombres, mujeres, niños, ancianos, etc...

Y a la vez Ormuz cerrado con todo lo que eso implica que ya hemos comentado aquí.

Ciencia ficción. No olvides que las colas del hambre existían desde hace mucho y cada vez eran más largas…

Pues acabaron con ellas, de la noche a la mañana, de una forma muy sencilla: con cargo a deuda pública, inventando el IMV. Se acabó el problema, o al menos se invisibilizó y escondió debajo de la alfombra.

Si se llegase a dar la situación que plantea “el malo”, ten por seguro que o intervienen la vivienda o doblan el importe de las pagas o convocan elecciones (o combinan todas las opciones) y ‘patapún palante’ hasta que reviente (pero en la legislatura de los otros).

Llegados a este punto, creo que el dilema real es: cojo el toro por los cuernos a sabiendas de que lo voy a poder sujetar 1 décima de segundo y me va a atravesar con el asta o directamente abro los brazos y dejo que me cornée a pecho descubierto.

[breades]

Ayer, en el Congreso, PP, Vox y Junts votaron contra la prórroga de los alquileres, oportunidad vital para tres millones de personas. Lo hicieron en nombre de «eso es el 'mercao', amigo» o, como dice Cañitas & Fruta, «porque vivimos en una democracia liberal y yo puedo poner los precios que me convengan».



Mientras dura la estafa, mandan los estafadores y su victimismo exculpatorio. «La culpa la tiene el Gobierno», como decían de cachondeo Tip y Coll. Pero piensa. Si te violan a una hija, ¿el violador no tiene la culpa o qué?

Y con la inestimable abstención del Partido Nacionalista Vasco. Tan valientes ellos, as usual.

Pero, digo yo, alguna culpa tendrá el gobierno, ¿No?

Diga, diga ¿qué culpa tiene el Gobierno?

[asustadísimos]

[Vuelve 'Flipback' a aportar un gran comentario, lúcido y provocador,...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2646.msg258694#msg258694

Mi crítica

Rechaza acertadamente la teoría conspirativa del 'espíritu maligno unificado' y ofrece una buena explicación de cómo intereses descentralizados pueden llegar a crear un sistema perverso pero estable. La noción de «ecosistema inmorresiliente» es una gran aportación.

Pero tiene peros:

• Determinismo: Reduce la acción a un mero manual técnico, ignorando que hay políticas públicas de Vivienda, sobre todo en los ámbitos local y regional.

• Homogeneización excesiva: No todo el propietariado es igual. Y no lo digo solo porque hay muchas persones que tienen escrúpulos frente a la estafa, sino porque, por ejemplo, la ecuación de intereses de los jóvenes propietarios superhipotecados no tiene nada que ver con la de los mayores con vivienda pagada ni con la de los pequeños inversores ni con las de los fondos ni con la de los bancos. Muchos intereses se cortocircuitan. Además, las ecuaciones de intereses empresariales del sector están en contradicción con buena parte de las del resto de sectores de la economía. La más sangrante: la de la industria tradicional del Turismo.

• Ignora que los inquilinos son ya un actor político relevante.

• Falacia de composición: Da por sentado que la suma de intereses objetivos es necesariamente contraria a la solución, pero la verdad es que existen intereses, también objetivos, a favor del cambio, desde partidos políticos que capitalizan el descontento hasta sindicatos de inquilinos, pasando por municipios castigados por la voracidad del vecino. Además, hay intereses objetivos de fuera de España. Los intereses contrarios más importantes son, precisamente, los del Capital & Dinero, ¡nada menos que el corazón del sistema! El Capital, vía salarios. El Dinero, harto de ser degradado permanente por el Ladrillo.

• Omite que las contradicciones internas del sistema son insalvables: Habla correctamente de la ecuación Inmigración + Habitacionismo. Lo importante es la inmigración masiva porque genera mayor demanda de vivienda baratísima. El crecimiento vía inmigración diluye la ratio deuda/PIB pero también tensiona el Gasto Público. ¡Y hay darle vivienda a los inmigrantes! En cuanto al habitacionismo hay que hablar de serios riesgos legales y reputacionales. Habría un tercer sumando: Turistificación. Este asunto está muy estudiado. La gran paradoja es que el turismo destruye precisamente aquello que lo hacía atractivo: precios, desplazamiento de residentes, pérdida de autenticidad, etc. Se vende autenticidad (verdad) al Turismo, pero este la elimina.

• Fatalismo: La pregunta final sobre si 'hay alguien que vaya a enderezar el rumbo' casi presupone que los sistemas complejos solo cambian de pascuas a ramos, por chiripa y gracias a la persona de un líder. No quiero polemizar más sobre esto: ¡la historia tiene leyes objetivas!

No obstante, Flipback diagnostica certeramente un equilibrio perverso, pero confunde estabilidad sistémica con inmutabilidad.

Los sistemas 'inmorresilientes' colapsan por sus propias contradicciones aunque los detonadores sean externos.

El muro no es tan invisible como se sugiere: ahí están las protestas por la vivienda en ciudades globales.

Está solo empezando la Era Cero.

Estos días los estafadores estarían de subidón por la sangre que hace correr el horripilante. Pero vamos a ver qué pasa después. Y no tenemos que esperar mucho. De momento, el domingo faltarán 6 meses justos para las elecciones 'midterm' en EE. UU.