www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
6 Usuarios y 45 Visitantes están viendo este tema.
Cita de: El afilador en Ayer a las 21:42:44Cita de: asustadísimos en Ayer a las 18:46:55[...]• Omite que las contradicciones internas del sistema son insalvables: Habla correctamente de la ecuación Inmigración + Habitacionismo. Lo importante es la inmigración masiva porque genera mayor demanda de vivienda baratísima. El crecimiento vía inmigración diluye la ratio deuda/PIB pero también tensiona el Gasto Público. ¡Y hay darle vivienda a los inmigrantes! En cuanto al habitacionismo hay que hablar de serios riesgos legales y reputacionales. Habría un tercer sumando: Turistificación. Este asunto está muy estudiado. La gran paradoja es que el turismo destruye precisamente aquello que lo hacía atractivo: precios, desplazamiento de residentes, pérdida de autenticidad, etc. Se vende autenticidad (verdad) al Turismo, pero este la elimina.[...]Ojalá me equivoque pero no veo claro como van a "dar vivienda" y además baratísima. Esa vivienda a día de hoy ni está en el mercado ni hay un marco legal y de financiación que permita construir a destajo para resolver el problema en un plazo de tiempo adecuado para que evitemos ver cosas muy locas.No es tan fácil como sacarse de la manga un IMV, que al fin y al cabo es meter dinero en una cuenta bancaria; aquí hablamos de que algo tangible como un parque de vivienda nuevecita y barata no está construida. Si de verdad se quieren evitar tiendas de campaña y pisos patera generalizados la única solución a corto plazo es dar un disgusto al propietariado. ¿Hay narices para eso?. Yo lo dudo.No tengo ni idea cómo van se va a salir de esta situación de una manera digna.Así:https://okdiario.com/coolthelifestyle/arquitectura/dia-china-construye-edificio-10-plantas-bloques-hormigon-como-si-fueran-piezas-lego-915165El otro día hice un post sobre la partida de ajedrez inmobiliaria. Hay solares urbanos vacíos de sobra, con sus conexiones de electricidad, agua y alcantarillado. Si hubiera voluntad teníamos 50.000 viviendas nuevas antes de final de año como aviso a navegantes. Si el propietariado no se baja de la burra se anuncia un millón de viviendas nuevas para finales de 2027.. aunque sólo se construyera una cuarta parte, ya teníamos el mercado arreglado. Y si encima ponemos como condición a los chinos que levanten sus fábricas en España y contraten personal español, tenemos arreglado el problema de la vivienda en Europa entera (con vivienda china made in Spain).
Cita de: asustadísimos en Ayer a las 18:46:55[...]• Omite que las contradicciones internas del sistema son insalvables: Habla correctamente de la ecuación Inmigración + Habitacionismo. Lo importante es la inmigración masiva porque genera mayor demanda de vivienda baratísima. El crecimiento vía inmigración diluye la ratio deuda/PIB pero también tensiona el Gasto Público. ¡Y hay darle vivienda a los inmigrantes! En cuanto al habitacionismo hay que hablar de serios riesgos legales y reputacionales. Habría un tercer sumando: Turistificación. Este asunto está muy estudiado. La gran paradoja es que el turismo destruye precisamente aquello que lo hacía atractivo: precios, desplazamiento de residentes, pérdida de autenticidad, etc. Se vende autenticidad (verdad) al Turismo, pero este la elimina.[...]Ojalá me equivoque pero no veo claro como van a "dar vivienda" y además baratísima. Esa vivienda a día de hoy ni está en el mercado ni hay un marco legal y de financiación que permita construir a destajo para resolver el problema en un plazo de tiempo adecuado para que evitemos ver cosas muy locas.No es tan fácil como sacarse de la manga un IMV, que al fin y al cabo es meter dinero en una cuenta bancaria; aquí hablamos de que algo tangible como un parque de vivienda nuevecita y barata no está construida. Si de verdad se quieren evitar tiendas de campaña y pisos patera generalizados la única solución a corto plazo es dar un disgusto al propietariado. ¿Hay narices para eso?. Yo lo dudo.No tengo ni idea cómo van se va a salir de esta situación de una manera digna.
[...]• Omite que las contradicciones internas del sistema son insalvables: Habla correctamente de la ecuación Inmigración + Habitacionismo. Lo importante es la inmigración masiva porque genera mayor demanda de vivienda baratísima. El crecimiento vía inmigración diluye la ratio deuda/PIB pero también tensiona el Gasto Público. ¡Y hay darle vivienda a los inmigrantes! En cuanto al habitacionismo hay que hablar de serios riesgos legales y reputacionales. Habría un tercer sumando: Turistificación. Este asunto está muy estudiado. La gran paradoja es que el turismo destruye precisamente aquello que lo hacía atractivo: precios, desplazamiento de residentes, pérdida de autenticidad, etc. Se vende autenticidad (verdad) al Turismo, pero este la elimina.[...]
Se parte de una falsa premisa: que la vivienda es escasa y "no hay".Las medidas tienen que ir principalmente a castigar duro a quien tenga vivienda inutilizada en zonas de alta demanda por que le sale de los cojones.Es un chantaje a toda la sociedad.Impuestos exponenciales según número de viviendas inactivas y a correr. Se acababa la tontería en dos meses.La consecuencia última será la destrucción total del tejido económico y productivo de occidente y el consiguiente vasallaje a China y demás, tanto miedo que se les tiene.Una crisis gorda es lo mejor que nos puede pasar, porque matará expectativas.Cita de: el malo en Hoy a las 10:44:24Cita de: El afilador en Ayer a las 21:42:44Cita de: asustadísimos en Ayer a las 18:46:55[...]• Omite que las contradicciones internas del sistema son insalvables: Habla correctamente de la ecuación Inmigración + Habitacionismo. Lo importante es la inmigración masiva porque genera mayor demanda de vivienda baratísima. El crecimiento vía inmigración diluye la ratio deuda/PIB pero también tensiona el Gasto Público. ¡Y hay darle vivienda a los inmigrantes! En cuanto al habitacionismo hay que hablar de serios riesgos legales y reputacionales. Habría un tercer sumando: Turistificación. Este asunto está muy estudiado. La gran paradoja es que el turismo destruye precisamente aquello que lo hacía atractivo: precios, desplazamiento de residentes, pérdida de autenticidad, etc. Se vende autenticidad (verdad) al Turismo, pero este la elimina.[...]Ojalá me equivoque pero no veo claro como van a "dar vivienda" y además baratísima. Esa vivienda a día de hoy ni está en el mercado ni hay un marco legal y de financiación que permita construir a destajo para resolver el problema en un plazo de tiempo adecuado para que evitemos ver cosas muy locas.No es tan fácil como sacarse de la manga un IMV, que al fin y al cabo es meter dinero en una cuenta bancaria; aquí hablamos de que algo tangible como un parque de vivienda nuevecita y barata no está construida. Si de verdad se quieren evitar tiendas de campaña y pisos patera generalizados la única solución a corto plazo es dar un disgusto al propietariado. ¿Hay narices para eso?. Yo lo dudo.No tengo ni idea cómo van se va a salir de esta situación de una manera digna.Así:https://okdiario.com/coolthelifestyle/arquitectura/dia-china-construye-edificio-10-plantas-bloques-hormigon-como-si-fueran-piezas-lego-915165El otro día hice un post sobre la partida de ajedrez inmobiliaria. Hay solares urbanos vacíos de sobra, con sus conexiones de electricidad, agua y alcantarillado. Si hubiera voluntad teníamos 50.000 viviendas nuevas antes de final de año como aviso a navegantes. Si el propietariado no se baja de la burra se anuncia un millón de viviendas nuevas para finales de 2027.. aunque sólo se construyera una cuarta parte, ya teníamos el mercado arreglado. Y si encima ponemos como condición a los chinos que levanten sus fábricas en España y contraten personal español, tenemos arreglado el problema de la vivienda en Europa entera (con vivienda china made in Spain).
Aquí podemos hacerlo pero os recuerdo el show de cuando se construyó el Hospital Isabel Zendal (sin ser del todo prefabricado, porque creo que tiene cimentación tradicional). Todos, ciudadanía y políticos, poniéndolo a parir porque no era lo suficientemente noble para sus señorías. Por mi parte, llenaba el extrarradio de todas las ciudades españolas tensionadas con prefabricados a precio irrisorio, pero no veo nada clara la intención de hacerlo.
https://www.larazon.es/madrid/hito-sanidad-madrilena-ela-zendal-incorpora-primer-exoesqueleto-robotico_2026033169cbf196bfc2456bae1a0b09.html
TENER INMOBILIARIOS AL FRENTE DE LA NACIÓN ES UNA DESGRACIA.—
Lee excludes officials with multiple homes from real estate policymakingPresident Lee Jae Myung speaks during a Cabinet meeting at the government office in Sejong, South Korea, Tuesday. YonhapPresident Lee Jae Myung said Sunday he has instructed his office and the Cabinet to exclude owners of multiple homes from making real estate policies, as his administration cracks down on long-running housing speculation.Lee shared the instruction on his X account, saying he has called for the exclusion of multiple home owners, expensive home owners who do not live in them and owners of "excessive" properties from the discussion, formulation, reporting and approval of home and real estate policies."Escaping the real estate republic is a central task for the grand transformation of the Republic of Korea," he wrote. "There cannot be even a 0.1 percent flaw or hole when it comes to real estate or home policies."Lee has made it a key goal of his administration to tackle speculative home ownership, stabilize the property market and increase public access to homes.In his post, he said there is no reason to criticize multiple home owners or expensive home owners per se, but that the problem lies in the public officials who devised tax, banking and regulatory systems to make multiple home ownership favorable."If the public officials who created or turned a blind eye to these systems abuse these flawed systems to make speculative investments, it would only be right for them to not only receive criticism, but also sanctions," he said. "Wouldn't it be proper for them to be excluded from real estate policies even now?"Lee has sought to demonstrate his commitment to tackling the real estate issue by putting his private home up for sale at a below-market price.The government is also set to end the temporary suspension of heavy capital gains taxes in May.
US GDP growth at 2% in Q1The United States' gross domestic product (GDP) observed an annual increase of 2% in the first quarter of 2026, the Bureau of Economic Analysis (BEA) stated in its first estimate released on Thursday. The figure was higher than the 0.5% observed in the fourth quarter of 2025, and came in below analysts' expectations.The report stated that the main contributors to the increase in real GDP in the first quarter were investment, exports, consumer spending, and government spending. Meanwhile, imports, which are a subtraction in the calculation of GDP, also increased.The price index for gross domestic purchases rose by 3.6% in the reported quarter, compared to 3.7% observed in the previous three-month period. The personal consumption expenditures (PCE) price index grew by 4.5%, while the PCE price index, excluding food and energy prices, climbed by 4.3% in the first quarter.
[...]El Zendal no es un hospital. Es como convertir IFEMA en un hospital. Ya si eso, cualquier nave con espacio libre puede ser acondicionado como hospital. Porque si llamamos hospital al Zendal, ¿entonces como se llama a La Paz, el 12 de Octubre o el Gregorio Marañon?[...]
Cita de: tomasjos en Ayer a las 17:50:01Cita de: asustadísimos en Ayer a las 14:29:19[...]Como es una estafa de ámbito global, estamos todos esperando a que pase algo en el mundo. Ya estamos entrenados en ello: 2008 y COVID.Las actuales batallas mundiales son de/por el dólar en la tesitura de tener que darle al propietariado la noticia de que el Capital & Dinero ya ha enterrado al popularcapitalismo. Esperemos que eso que ha de pasar no sea que estas estúpidas batallas entren en fase atómica. [...]Como le comentaba el otro día, usted lo dijo hace más de 15 años, Asustadísimos, cuando se llamaba Ir-. Llegará un momento en el que el precio de los pisos será lo que menos importe porque todo estará arrasadoLa hostia va a ser proporcional a la duración de la inversión de la curva 10y/3m, es decir, una depresión. No se si se ha puesto, si es así, mil disculpas:Alemania anuncia un brusco recorte de su Estado del bienestar: 40.000 millones menos para sanidad y prestaciones para pagar el déficit y la defensahttps://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2026/04/28/69f0e39ae9cf4a4d7f8b457a.html
Cita de: asustadísimos en Ayer a las 14:29:19[...]Como es una estafa de ámbito global, estamos todos esperando a que pase algo en el mundo. Ya estamos entrenados en ello: 2008 y COVID.Las actuales batallas mundiales son de/por el dólar en la tesitura de tener que darle al propietariado la noticia de que el Capital & Dinero ya ha enterrado al popularcapitalismo. Esperemos que eso que ha de pasar no sea que estas estúpidas batallas entren en fase atómica. [...]Como le comentaba el otro día, usted lo dijo hace más de 15 años, Asustadísimos, cuando se llamaba Ir-. Llegará un momento en el que el precio de los pisos será lo que menos importe porque todo estará arrasado
[...]Como es una estafa de ámbito global, estamos todos esperando a que pase algo en el mundo. Ya estamos entrenados en ello: 2008 y COVID.Las actuales batallas mundiales son de/por el dólar en la tesitura de tener que darle al propietariado la noticia de que el Capital & Dinero ya ha enterrado al popularcapitalismo. Esperemos que eso que ha de pasar no sea que estas estúpidas batallas entren en fase atómica. [...]