Curiosamente, en IzqEsp se dice algo parecido: que la cuestión nacional y la cuestión social son la misma cosa.
Como ha dicho neutron_morgages, da igual que sea un galgo que un podenco.
Que es un timojuego y una estafa ya estaba claro hace 20 años (comparaciones con Afinsa-Fórum 2006).
Estoy superaburrido de dar vueltas a lo mismo.
Me parece más interesante preguntarle a Tomasjos por Izquierda Española, para saber si apoya la
prioridad nacional de la nueva falange. Si en ese partido piensan en proporcionar vivienda pública a todos los regularizados y vulnerables, o si esperan a que el mercado privado _el que tiene las viviendas_ lo haga por él, en cuyo caso cabe preguntarse que tipo de izquierda es la que deja en mano del mercado la solución al problema mas importante al que se enfrenta Europa.
Da que pensar.
Y anticipa el debate sobre la Planificación Central en materia de vivienda.
Porque lo tiene que haber, cuando se pretende volatilizar los
no_ahorros de 3 generaciones de un plumazo, cientos de miles de millones de euros en impuestos, y un capital que, por ficticio que sea... para Hacienda es MUY REAL.
Quizás el Estado debería ser el primero en dejar de referenciar los precios de catálogo.
O que.
¿Mi abuela?
Mas allá de la tontería política, el marco teórico de mi maestro asustadísimos para explicar la evolución de la burbuja ya
se me antoja pequeño.
No podemos quedarnos en la "banca saneada", la teoría de los grandes fondos desagüadores, y todos tan amigos. Hace falta una teoría del Estado que complete la foto. Máxime cuando se pretende que la solución sea la planificación central supranacional, haciendo como que la banca NO era con las cajas una prolongación del Estado.
Como si Ajewso no fuera Estado español. Como si las comunidades socialistas no estuvieran de mierda hasta el cuello.
Si, ya se que la queja anarquista es la más fácil...
A mi se me hace imposible asumir ciertas cosas (la salida de la burbuja) sin una reinterpretación profunda de la administración y su relación con los administrados.
El Estado moderno y democrático ha fracasado estrepitosamente y se pretende pasar de ello de puntillas, como que no pasa nada.
Si pasa.
No puede haber organización SIN organización.
Pregunto: - CÓMO SE VA ARTICULAR LA PLANIFICACIÓN CENTRAL-
Echo de menos a mi amigo Saturno en esta dialéctica, porque al final había llegado a conclusiones dispersas pero interesantes relativas al impuesto, al salario mínimo y la RBU, a los ingresos privados alternativos de la casta funcionarial, y tantas otras ideas originales que merecían estar más desarrolladas, y que complementaban estos vacíos "mas allá de la burbuja", vacío que empieza a necesitar HOJA DE RUTA a medida que la Era Cero y la Piramide-taúd empiezan a coger forma.
Ojo.
Que quizás el plan sea (yo lo creo) esperar a que la Generación Triunfadora MUERA y los herederos carguen con su triste pobreza de asalariado. En cuyo caso vuelvo a la pregunta que le hice a Tomasjos. ¿Está el Estado dejando que el problema se pudra sin hacer nada? Yo creo que si.
A este respecto me parece complementaria la teoría Post-Buenista (este adjetivo es mío) de Jesús G. Maestro sobre la sustitución progresiva del Estado por el Mercado, que explica en "El Fin de la Democracia". La muerte del Estado democrático como forma de organización social, un fenómeno occidental como es lógico, acelerado por el protestantismo calvinista del imperio (
son sus empresas).
Evidentemente China pasa de este asunto, que es el que nos ocupa y preocupa a nosotros.
En este sentido la Planificación Estatal en occidente es un espejismo que ni está ni se le espera, seamos realistas, porque los puteros y cocainómanos del Congreso ni dan, ni van a dar más de sí. Ni en EEUU, ni en España, ni en la corrompida Europa.
Solo las empresas, como forma de organización EFICIENTE puede organizar el desastre vivido los últimos 50 años.
¿Que es, sino, el Capital & Empresa?
¿Cuantas veces hemos soñado con empresas proporcionando vivienda a sus empleados?
¿Cuantas veces hemos comentado el caso de Baleares y sus médicos, policías y profesores
homeless?
Hay que ser iluso para pensar que el Estado democrático *actual* va a proporcionar NADA que permita competir contra nadie.
Me remito al caso de los funcionarios españoles en Baleares.
Me remito a la pregunta a Tomasjos (quién, cómo, cuando).
Bueno, solo quería vincular estos dos aspectos (post-burbuja y post-democracia) para ampliar el marco del debate, si se quiere.
