* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes

PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2026 por Zugzwang
[Hoy a las 08:17:56]


La burbuja de la IA por muyuu
[Ayer a las 20:25:57]


Coches electricos por Cadavre Exquis
[Mayo 10, 2026, 19:56:16 pm]


STEM por Cadavre Exquis
[Mayo 10, 2026, 11:59:49 am]


Autor Tema: PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2026  (Leído 485940 veces)

6 Usuarios y 47 Visitantes están viendo este tema.



breades

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 20247
  • -Recibidas: 19515
  • Mensajes: 1757
  • Nivel: 324
  • breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2026
« Respuesta #1757 en: Hoy a las 07:04:01 »
Debemos leer foros distintos, no he leído jamás aquí que pp, o VOX u otro van a arreglar el problema de la vivienda. Jamás.

Pero Pedro Sánchez si dijo que lo iba a hacer, empezando por lo de construir más de 200.000 pisos VPO en régimen de alquiler.

Dime cuánto se ha construido de esos anuncios. Eso tb es otra forma de estafa.

¿He dicho que lo hemos leído, o he dicho que estamos a dos páginas de leerlo?

 ::)

Dime tú a mí qué política de vivienda puede llevar a cabo el psoe y/o los izquierdistas sin mayoría en el Congreso y sin apenas gobiernos en las CC.AA, que son las depositarias de las competencias en vivienda.

¿No es obvio que la sociedad española no quiere acabar con la estafa de la vivienda?

Fomento Cemento

  • Espabilao
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 356
  • -Recibidas: 1978
  • Mensajes: 268
  • Nivel: 23
  • Fomento Cemento Con poca relevanciaFomento Cemento Con poca relevancia
    • Ver Perfil
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2026
« Respuesta #1758 en: Hoy a las 07:20:57 »
Debemos leer foros distintos, no he leído jamás aquí que pp, o VOX u otro van a arreglar el problema de la vivienda. Jamás.

Pero Pedro Sánchez si dijo que lo iba a hacer, empezando por lo de construir más de 200.000 pisos VPO en régimen de alquiler.

Dime cuánto se ha construido de esos anuncios. Eso tb es otra forma de estafa.

¿He dicho que lo hemos leído, o he dicho que estamos a dos páginas de leerlo?

 ::)

Dime tú a mí qué política de vivienda puede llevar a cabo el psoe y/o los izquierdistas sin mayoría en el Congreso y sin apenas gobiernos en las CC.AA, que son las depositarias de las competencias en vivienda.

¿No es obvio que la sociedad española no quiere acabar con la estafa de la vivienda?

Dínoslo tú, porque la sociedad votó al que prometió 200.000 viviendas… y resulta que ha hecho 0. Eso sí, de regularizar 2M de extracomunitarios no dijo nada y eso sí que lo está haciendo…


Si a estas alturas vamos a tener que debatir que la política española soluciona los problemas de los españoles, apaga y vámonos.

Yo tengo muy claro que es quítate tú para ponerme yo y poder colonizar la administración e intentar expoliar lo máximo posible sin que nos pillen. No hay más que ver las financiaciones irregulares de los partidos, mordidas, enchufes… para eso nos dejan meter un cheque en blanco cada 4 años en una urna. Para elegir el turno de quien va a tener su turno de robarnos. Una maravilla, vaya.
« última modificación: Hoy a las 07:31:14 por Fomento Cemento »

Centinela

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 4822
  • -Recibidas: 768
  • Mensajes: 123
  • Nivel: 9
  • Centinela Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2026
« Respuesta #1759 en: Hoy a las 07:37:40 »
Debemos leer foros distintos, no he leído jamás aquí que pp, o VOX u otro van a arreglar el problema de la vivienda. Jamás.

Pero Pedro Sánchez si dijo que lo iba a hacer, empezando por lo de construir más de 200.000 pisos VPO en régimen de alquiler.

Dime cuánto se ha construido de esos anuncios. Eso tb es otra forma de estafa.

Mmm, todos los días tenemos aquí el argumentario del PP-Vox. Yo diría que de Génova directo, o desde Faes o Disenso o cualquier chiringuito similar.

Donde esté el argumentario de la psoe que se quiten los demás.

Disclaimer: me cago en la psoe, en la psoe azul, en los falangitos y en toda la mugre roja y nacionalista fascista de todo el arco parlamentario.

Centinela

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 4822
  • -Recibidas: 768
  • Mensajes: 123
  • Nivel: 9
  • Centinela Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2026
« Respuesta #1760 en: Hoy a las 07:52:41 »
Debemos leer foros distintos, no he leído jamás aquí que pp, o VOX u otro van a arreglar el problema de la vivienda. Jamás.

Pero Pedro Sánchez si dijo que lo iba a hacer, empezando por lo de construir más de 200.000 pisos VPO en régimen de alquiler.

Dime cuánto se ha construido de esos anuncios. Eso tb es otra forma de estafa.

¿He dicho que lo hemos leído, o he dicho que estamos a dos páginas de leerlo?


 ::)

Dime tú a mí qué política de vivienda puede llevar a cabo el psoe y/o los izquierdistas sin mayoría en el Congreso y sin apenas gobiernos en las CC.AA, que son las depositarias de las competencias en vivienda.

¿No es obvio que la sociedad española no quiere acabar con la estafa de la vivienda?



Si un gobierno no puede hacer nada, como dices tú, lo que tiene que hacer es irse a su casa, sea éste gobierno o el que sea. El "no puedo hacer nada" no vale. Y más con la situación tan crítica, donde la vivienda es uno de los muchos y muy graves problemas del país. Llevan 8 años NO HACIENDO NADA por resolver ninguno de los problemas, NADA.

Y respecto de la sociedad española, estoy de acuerdo en que no quiere acabar con la estafa, al menos una parte poderosa (la generación T y adláteres), pero si el gobierno quiere puede. Ejemplos hay muchos. Además, este gobierno es especialista en hacernos tragar con ruedas de molino, y la sociedad española es perruna como ninguna, fácilmente pastoreable. Si el gobierno quiere, puede.

El asunto es que no quiere, y si hace como que lo intenta solucionar es porque intuye que si no hace algo (y digo hacer algo, porque intención de solucionarlo no tiene ninguna) le puede barrer.

¿Qué podemos esperar de un gobierno presidido por nuestro flamante Presidente de la Internacional Socialista, que dijo que la prostitución es mala y ha comido toda su vida adulta de los prostíbulos de su suegro? ¿Acaso alguien cree que Pedro Saunas piensa en alguien o en algo más que no sea Pedro Saunas?


Zugzwang

  • Espabilao
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 4380
  • -Recibidas: 4382
  • Mensajes: 304
  • Nivel: 68
  • Zugzwang Su opinión tiene cierto peso.Zugzwang Su opinión tiene cierto peso.Zugzwang Su opinión tiene cierto peso.Zugzwang Su opinión tiene cierto peso.Zugzwang Su opinión tiene cierto peso.Zugzwang Su opinión tiene cierto peso.
    • Ver Perfil
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2026
« Respuesta #1761 en: Hoy a las 08:17:56 »
Esto es buenísimo y se veía venir a kilómetros. Ya tienen el voto de la boomerada y de los recién llegados. Pinza completada. Remen fuerte.

https://www.marca.com/tiramillas/economia/2026/05/11/confirmado-boe-gobierno-dara-600-euros-mes-propietarios-vivienda-vacia-cumplen-condicion.html

Citar

Confirmado por el BOE: el Gobierno dará 600 euros al mes para los propietarios de una vivienda vacía si cumplen esta condición

Así solucionarían una de las quejas más repetidas por los dueños de inmuebles sin inquilinos



El BOE https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2026-8872

La ayuda al propietario de 600 euros al mes está en el art.70. Es requisito ceder la vivienda a las CCAA durante 7 años para alquiler social y que el importe del alquiler no sea superior a 600 euros al mes, ¡que son compatibles con la ayuda! Hasta 1200 euros al mes y el contribuyente pagando la mitad...

En los artículos anteriores aparecen además subvenciones a la construcción de pisos para alquiler social. El gobierno dará al promotor una subvención de hasta 1000 euros por m2 para que construya pisos de alquiler social y además le permitirá cobrar a los inquilinos alquileres de hasta hasta 8€/ m2 mensuales... Hasta 800 euros al mes de alquiler "social" le costará a los inquilinos un piso de 100m2 .

Espero equivocarme pero esto vendría a confirmar mis peores sospechas: no habría voluntad de solucionar el problema sino solo de aplicar un 'parche temporal'. Toda la visibilidad que le dan al tema en los medios últimamente se debería solo al miedo a que la escasez de vivienda en alquiler y los altos precios frenen la llegada de inmigrantes (que es esencial para el crecimiento del PIB, el pago de la deuda y el mantenimiento del Estado del Bienestar)

Lo ha dicho Funcas varias veces https://brainsre.news/funcas-alerta-crisis-vivienda-desacelerar-economia/

(...La escasez de vivienda disponible en España podría provocar una ralentización del 19% en la llegada de inmigrantes hasta 2027, lo que afectaría directamente al consumo privado y al crecimiento económico, según el director de Coyuntura y Economía Internacional de Funcas, Raymond Torres.)

Como decía, ojalá me equivoque pero sigo viendo que solo se actúa de forma 'reactiva', por urgencia y necesidades inmediatas del 'algoritmo', sin pensamiento de medio ni largo plazo.

Esto, y es mi impresión, va unido a lo que marca Casa 47 (máximo, el treinta por ciento de la renta disponible del inquilino). Si van dirigidos a personas en riesgo de exclusión, no es más que un ensayo. Aquí hay que ver que si una casa, durante siete años, pasa a alquiler social, y un casero se lleva, por ejemplo, 900, pero un inquilino solo paga 300, da tiempo a implementar políticas que permitan tener oferta asequible mientras la mayoría natural no se entera o, directamente, se muere tranquilamente en su cama. El problema lo va a tener la siguiente generación de propietarios, los que hereden, que pagarán sus sucesiones correspondientes, y no podrán hacer negocio. Luego, por otro lado, habrá que ver el presupuesto disponible, porque no habrá "paguita de 600 euros" para todos.

Yo no me escandalizaría para nada, las ayudas al alquiler, de forma generalizada, representan el cincuenta por ciento de la renta del alquiler. En CLM, las últimas ayudas, y que han sido completamente insuficientes (5.000.000 de euros en 12 meses, que a una media de 400 euros mensuales, casi 5000 anuales, da para poco más de 1.000 ayudas), ya contemplan rentas de alquiler de hasta casi 1200 euros mensuales (la mitad serían esos 600 aurelios). El caso es movilizar vivienda para ganar tiempo, porque la necesidad no para de crecer y si no se interviene, lo que habrá es estallido social (y eso sí que obligaría a intervenir de verdad, los caseros no son conscientes de la mano tendida bondadosa de este gobierno). Se corre el riesgo de que se generalicen las peinetas al trabajo por ausencia de vivienda para trabajadores acorde a su salario, algo que ya está produciéndose.

Y concuerdo que es un parche, y noticias como ésta las justifican. Debates como el de la fundación March, donde hábilmente se cuestiona el café para todos en la política de subsidios y se nombra sutilmente a la mayoría natural, también. Para que haya movilidad laboral, los salarios deben ser suficientes. Y una de dos, o suben los salarios al ritmo de los alquileres, o bajan los alquileres para adecuarse a los salarios. Nadie tendrá movilidad sin mejora inmediata. Y como ya está pasando en la función pública, las renuncias van a más.

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13913909/05/26/espana-tiene-47-millones-de-personas-buscando-trabajo-pero-el-45-de-las-empresas-no-los-encuentran.html

Citar

España tiene 4,7 millones de personas buscando trabajo pero el 45% de las empresas no las encuentran
La escasez de personal golpea con especial dureza a la construcción, la hostelería y el transporte
La falta de perfiles cualificados, y no de personas, explica la paradoja del mercado laboral español


https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13914365/05/26/el-gobierno-deja-mas-de-100-vacantes-de-funcionarios-sin-cubrir-de-2024-por-no-convocar-a-aprobados-sin-plaza.html

Citar

El Gobierno deja más de 100 vacantes de funcionarios sin cubrir de 2024 por no convocar a aprobados sin plaza
Más de 300 personas de los cuerpos C1 y C2 esperan la aprobación de la lista complementaria
Una sentencia del Supremo dictaminó que las vacantes deben ofrecerse primero a funcionarios que quieran mejorar su destino

[...]

Pasados ya casi dos años desde su aprobación, fuentes sindicales han trasladado a elEconomista.es que unas 110 personas del Cuerpo General Administrativo renunciaron a la plaza que les había sido asignada y esas vacantes no se han cubierto todavía.

[...]


Tags:
 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal