PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2026

[asustadísimos]

15/05/2026: DIA DEL DESAMPARO DE TAIWÁN.—

https://www.youtube.com/watch?v=Z9m-J-cOBRU
«Trump advierte a Taiwán contra cualquier declaración de independencia tras reunirse con Xi Jinping».

Estamos ante el reconocimiento explícito de que, para EE. UU., China ya casi es la potencia hegemónica.

El implícito fue anteayer, cuando Xi Jinping le habló a Donald Trump de la trampa de Tucídides ante la que se encuentra EE. UU.

Tucídides, historiador ateniense, interpretó que el ascenso de Atenas y el miedo que eso provocó en la hegemónica Esparta fueron la causa profunda de la guerra.

China sería Atenas (potencia ascendente) y Estados Unidos, Esparta (potencia hegemónica).

Xi no ha usado el concepto para decir que la guerra es inevitable, sino para advertir de que, si EE. UU. sigue tomando decisiones agresivas acabará provocando precisamente lo que China quiere evitar.

Atenas crecía económica, naval y tecnológicamente. Esparta seguía siendo poderosa, pero ya no tanto. La guerra del Peloponeso no empezó directamente con Atenas y Esparta cara a cara.

EE. UU. teme perder la hegemonía del Pacífico. China teme el cerco militar, económico y tecnológico estadounidense. Y EE. UU. está haciendo ruido en Ucrania, Oriente Medio, Caribe, Irán, Mar de China Meridional... ¿Taiwán?

De todas las zonas de conflicto de la actual fase de la, en nuestra modesta opinión, Gran Guerra Global De/Por el Dólar, la más relevante es Irán porque es capaz de desencadenar la escalada 'de Tucídides'.

China depende enormemente del petróleo del Golfo Pérsico.

Irán es socio estratégico de China y de Vladimir Putin.

EE. UU. mantiene presencia militar dominante en la región.

El estrecho de Ormuz es un cuello de botella energético mundial.

Cualquier choque serio con Irán tiene implicaciones globales inmediatas.

Hay otra derivada por la que es pertinente la invocación de la trampa de Tucídides: «el que mucho abarca...».

Atenas terminó debilitándose por guerras interminables, gastos elefantiásicos, polarización interna, presión sobre/de los aliados, arrogancia estratégica... demasiados frentes abiertos.

Hay supermegahiperendeudamiento estadounidense.

Hay fatiga militar en el lado estadounidense.

De la polarización interna en EE. UU. y la UE, mejor ni hablar, con la vivienda imposible para la mayoría de la población.

Y EE. UU. se resiste a dar la corrección valorativa global del dólar, proceso que tiene pendiente desde hace ya va para medio siglo.

Mientras tanto, China intenta demostrar todos los días su paciencia, a la vez que da fe de su potencia comercial y tecnológica, y de su capacidad militar.

Pero existen armas nucleares, interdependencia económica masiva y mecanismos diplomáticos —que EE. UU. ha olvidado con su 'usexit'—.

La trampa de Tucídides es una advertencia, sí, pero puede convertirse en una profecía autocumplida si todos creemos inevitable la guerra.

Xi, quiero decir, el partido comunista chino, ha evaluado todo. No cabe duda. La invocación del 'la trampa' es un aviso, a la vez que una maniobra diplomática. Están diciendo: «China ya es una gran potencia comparable a EE. UU. y, si Washington intenta frenarnos, como hace con la UE —o Esparta intentó hacer con Atenas—, el resultado puede ser catastrófico, razón por la cual ha de pactarse la coexistencia».

Está claro que la nueva era pospopularcapitalista, de capitalismo planificado, viene con un sistema multipolar encabezado por China.

El escenario alternativo es una transición hegemónica violenta, enmascarada hoy en guerras 'proxy' y conflictos regionales, pero que esta vez ganaría Atenas con la complicidad de los bichos espartanos hartos de comer mierda y con la ayuda de los rusos y los persas.

Trump probablemente desconoce que Esparta no habría ganado la guerra del Peloponeso sin la decisiva ayuda de los persas (imperio aquémida), persas que hoy están con la nueva Atenas.

[Fomento Cemento]

https://breakingthenews.net/Article/Streeting:-UK-should-re-join-EU/66306594

Streeting: UK should re-join EU


EPA/TOLGA AKMEN

Former British Health Secretary and possible rival to Prime Minister Keir Starmer for the leadership of the Labour Party, Wes Streeting, stated on Saturday that Britain should re-join the European Union (EU).

Speaking at a conference of the Labour-affiliated group Progress, Streeting noted that "We need a new special relationship with the EU, because Britain’s future lies with Europe - and one day back in the European Union," arguing that the 2016 exit from the bloc was a "catastrophic mistake."

"In 2026, the British people increasingly see that in a dangerous world, we must club together, both to rebuild our economy and trade, and improve our defense against the shared threats from Russian aggression and the retreat of America First," he said.

Eso, primero, debería ser sometido a votación, para saber si les queremos en la UE los demás. Piratas…

[pianista]

Nickname:
Estafadores Especuladores
(los putos amos de la jungla legal de la vivienda)

[Derby]

https://www.irishtimes.com/world/europe/2026/05/15/could-angela-merkel-be-drawn-out-of-retirement-to-serve-as-an-eu-envoy-for-ukraine-peace-talks/

Is Angela Merkel set to return as EU envoy on Ukraine?

Nearly five years after leaving office, the former German chancellor may be drawn back into diplomacy – despite questions over her record on Russia

[Fomento Cemento]

https://archive.is/TVUgT

MERCADO INMOBILIARIO>
Blackstone se embolsa 725 millones en dividendos desde 2016 por el negocio de vivienda protegida de Fidere antes de su venta
El fondo estadounidense traspasó a finales de abril la cartera de inmuebles a Brookfield por 1.050 millones

Madrid - 16 MAY 2026 - 05:15CEST

El nacimiento de Fidere fue especialmente complejo reputacionalmente para su accionista. Pero sí ha sido rentable. Blackstone creó esta inmobiliaria en 2013 tras haber adquirido al Ayuntamiento de Madrid 1.860 viviendas de alquiler de precio protegido por 128,5 millones de euros, lo que provocó entonces una fuerte tormenta política. Tras hacerla crecer con más vivienda protegida en otras ubicaciones (que poco a poco fue perdiendo esa protección) llegó a sumar cerca de 6.000 casas.

A finales del mes pasado, el fondo estadounidense vendió esa cartera residencial de alquiler a la gestora canadiense Brookfield por 1.050 millones, lo que permitió a Blackstone aprobar y embolsarse un superdividendo de 492 millones. Pero no fue el único. Desde 2016, cuando la empresa se distribuyó el primer dividendo, el fondo de Nueva York ha recibido 724,8 millones en esos repartos anuales, según los cálculos realizados por este diario con los datos extraídos de las cuentas públicas de Fidere Patrimonio. Respecto a cuánto ha invertido esta sociedad en sus años de vida no se conoce el importe en compras de inmuebles, a los que hay que sumar alrededor de 100 millones en reformas. No obstante, esta empresa ha sido rentable para la firma estadounidense, aseguran fuentes del sector inmobiliario tras la venta a Brookfield.






Blackstone encargó en septiembre a JLL y Eastdil la búsqueda de compradores para una cartera valorada entonces en alrededor de 1.188 millones y con alrededor de 5.300 viviendas, todas en el mercado libre después de que pasase el periodo de protección pública. El 30 de abril traspasó esa cartera a Brookfield, aunque con solo 5.000 viviendas, por 1.050 millones. La diferencia de importes tiene en cuenta la venta por alrededor de 60 millones de diferentes activos durante los primeros meses de 2026, además de un importe similar en impuestos diferidos, señalan expertos consultados, y un descuento logrado por Brookfield (al vender una cartera en conjunto el comprador habitualmente se lleva un descuento).

El fondo canadiense, que tiene a Alberto Nin como responsable inmobiliario, se llevó finalmente un descuento mayor al pactado inicialmente, ya que el 30 de abril se conocía la revalorización de la cartera, que cerró 2025 con una tasación de 1.302 millones (a los que habría que restar las viviendas vendidas por Fidere hasta esa fecha) gracias al auge generalizado de los precios del residencial.

De los 1.050 millones recibidos por Brookfield, Fidere pagó el superdividendo de 492 millones a su accionista, pero también canceló deuda bancaria por alrededor de 430 millones y el resto fue a amortización de deuda con sociedades del grupo Blackstone y a pagos de impuestos, indican los expertos consultados.

La estrategia de Brookfield para Fidere es lo que se conoce en el sector como privatizar, es decir, seguir vendiendo una a una las viviendas (como ya estaba haciendo Blackstone), debido a que así maximiza las posibles plusvalías y, además, evita entrar en el mercado del alquiler, un sector en el que este tipo de inversores lamentan que en España está hiperregulado por el control de precios y haya sido cambiante legalmente en los últimos años.

Fidere se hizo hace 13 años con la cartera de la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS) con Ana Botella (PP) como alcaldesa, en una época de crisis económica y con las arcas municipales dañadas. La transacción creó un terremoto político por el rechazo de la oposición y de los propios vecinos, que acabó en los tribunales, donde la justicia dio finalmente la razón al fondo. Pero Blackstone sufrió con esa operación un daño reputacional importante, que ha arrastrado durante todos estos años. Este tipo de transacciones, como la que realizó Goldman Sachs con la Comunidad de Madrid (esa venta fue declarada nula por el Tribunal Supremo), actualmente son más complicadas de realizar por el endurecimiento de las condiciones en la Ley de Vivienda para el traspaso de vivienda social.

El primer año conocido en el que Fidere repartió dividendo a su accionista fue en 2016, entonces con 20,8 millones. Esta socimi (sociedad cotizada de inversión en el mercado inmobiliario), desde entonces, ha distribuido en otras ocho ocasiones. La más relevante fue la de 2026 con los citados 492 millones y anteriormente la de 2018 con 113 millones, entonces debido a un dividendo extraordinario con cargo a reservas de libre disposición. La empresa, aparte de vender apartamentos sueltos, también ha realizado en los últimos años alguna operación de traspaso de edificios en diferentes municipios de la Comunidad de Madrid y en Barcelona, lo que generó plusvalías.
Actualmente, Blackstone cuenta con otra gran socimi de vivienda en alquiler, llamada Testa Residencial, con una valoración de 2.554 millones.

[Flipback]

https://elpais.com/economia/2026-05-16/la-crisis-de-la-vivienda-eleva-el-hacinamiento-a-niveles-record-somos-cuatro-en-una-habitacion-y-con-una-sola-cama.html

VIVIENDAS ALQUILER>
La crisis de la vivienda eleva el hacinamiento a niveles récord: “Somos cuatro en una habitación y con una sola cama”
España es el segundo país europeo donde más ha crecido la sobreocupación residencial desde 2019, solo detrás de Irlanda

Dan ganas de llorar. Qué horror.

El ser humano es miserable.

Perdonen mi 'optimismo antropológico' de sábado noche y de ligera influencia etílica: el ser humano es intrínsecamente 'bondadoso' porque es un 'animal social' y por tanto su supervivencia depende de actuar de forma 'cooperativa'.

Los fallos de las organizaciones humanas (incluídos los fallos de mercado y sus consecuencias); el triunfo de individuos malvados, la cronificación de situaciones de injusticia, etc, son fenómenos cuya prevención es relativamente fácil y está de sobra estudiada. El único camino es la pervivencia y perfeccionamiento de la democracia, como conjunto de normas jurídicas capaces de equilibrar los poderes y evitar los abusos de unos sobre otros.

Aun con los blindajes formales que ofrece un sistema democrático bien diseñado es un trabajo de todos los días luchar por la justicia material. Y si es posible y hay una ventana de oportunidad hay que ganarle terreno a los desequilibrios de poder con reformas legislativas.

[Fomento Cemento]

https://www.expansion.com/inmobiliario/mercado/2026/05/16/6a05ab89468aeb842a8b45b6.html

MERCADO INMOBILIARIO
El 'boom' español: el precio de la vivienda se dispara un 81% en la última década, frente al 54% de la zona euro


En la última década el metro cuadrado se ha encarecido en el mercado español un 81%, frente al 54% registrado de media en la zona euro. Una demanda de compra creciente junto a una oferta muy escasa explican este comportamiento.

El mercado inmobiliario español ha dado un giro en la última década. El precio de la vivienda ha pasado de marcar mínimos en 2015 -tras el fuerte ajuste vivido con el pinchazo de la burbuja- a protagonizar una intensa escalada, que le ha llevado a encarecerse un 80,6% en los últimos diez años. Además, hay que destacar que las subidas se han acelerado en la recta final del periodo, con un alza del 8,5% en 2024 y del 12,7% en 2025.

De esta forma, el metro cuadrado se ha encarecido en España con más intensidad que en la UE (61,9%) y en la zona euro (54,1%), según destaca un reciente informe elaborado por Pisos.com basado en datos de Eurostat.

"El 2025 ha consolidado la reactivación del mercado residencial. La demanda se mantiene sólida, incluso en un contexto financiero todavía exigente, lo que pone de manifiesto el carácter estructural del interés por la vivienda. Además, la evolución de los precios sigue condicionada por una oferta limitada, especialmente en los principales núcleos urbanos", explica Ferrán Font, director de Estudios de Pisos.com. En estos momentos, el Banco de España calcula un déficit acumulado de 700.000 viviendas y las cifras no dan señales de que esta situación vaya a revertirse. El ejercicio pasado se formaron 104.500 nuevos hogares y sólo se iniciaron 111.548 pisos.

En este contexto, la accesibilidad continúa siendo uno de los principales retos. A juicio de Gonzalo Bernardos, profesor de Economía y director del máster inmobiliario de la Universidad de Barcelona, "una de las grandes diferencias de España respecto al resto de Europa es el escaso volumen de compra de los jóvenes durante la década pasada. La precariedad laboral, los salarios bajos y el excesivo gasto corriente les impidió ahorrar y poder adquirir un piso a pesar de los precios asequibles".

A esto se suma que las políticas de los últimos años, como el control de precios o la ley antidesahucios, han generado inseguridad jurídica, la oferta de alquiler ha caído y ha llevado las rentas a máximos. Ante esta situación, "al caer el segmento del alquiler el mercado de compraventa se ha puesto al rojo vivo", defiende Bernardos.




España es el país en el que más crecieron los precios entre las principales economías de la zona euro en los últimos diez años, muy lejos de socios como Italia (16,2%), Francia (27,3%) y Alemania (52,7%).
En estos casos, el mercado inmobiliario se encuentra en una fase distinta del ciclo. Venían de años de subidas importantes y de niveles de precio ya muy elevados. Por ejemplo, en el caso alemán, los precios no se ajustaron a la baja durante la gran recesión e iniciaron una senda de fuerte crecimiento que supuso a mediados de 2020 doblar los valores nominales de 2007. Sin embargo, estas circunstancias le hicieron más sensibles a las subidas de tipos y que la vivienda se abaratara en 2023 (-8,4%) y 2024 (-1,5%). Tras estas caídas, en 2025, subió un 3,2% .

En el conjunto de la UE, el mapa inmobiliario es muy diverso. A la cabeza de las subidas en la década pasada se sitúa Hungría, con un alza del 266,6%. En esta etapa la vivienda se ha encarecido por encima del 10% en ocho ejercicios y cerró 2025 con un avance del 18,3%. En este país del Este, se está viendo un proceso claro de convergencia económica, en el que los salarios están creciendo y la clase media gana peso, sobre un parque inmobiliario que todavía parte de precios relativamente bajos.

Tras éste se situaron otros como Portugal (163,9%), Islandia (163,1%), Lituania (158,1%), Bulgaria (149,2%), República Checa (145,4%), Croacia (126,5%), Estonia (120,7%), Polonia (116,8%), Países Bajos (115,1%), Letonia (114,3%), Eslovenia (108,9%) y Eslovaquia (104,2%). En total, hay hasta trece países en los que el precio de la vivienda más que se ha duplicado (de hecho, en el mercado húngaro se ha triplicado).

En el otro extremo, está Finlandia, el único estado en el que cayeron los precios entre 2015 y 2025, concretamente, lo hicieron un 1,1%. La vivienda lleva ajustándose tres años consecutivos en el país nórdico, que arrastra una crisis económica y de deuda.
Por su parte, los avances más discretos en el periodo se observaron -además de los ya mencionados en Italia (16,2%) y Francia (27,3%)- en Suecia (33,4%), Bélgica (44,9%) y Chipre (50,9%).


HUNGRÍA PROTAGONIZA UN AUGE HISTÓRICO Y TRIPLICA EL PRECIO

Es el país europeo en el que más ha escalado el precio de la vivienda en los últimos diez años, al aumentar un 266,6%. Esto significa que el coste de adquirir un piso en Hundría se ha más que triplicado en ese periodo. Los ejercicios en los que más se disparó el importe del metro cuadrado fueron 2022 (22,3%) y 2025 (18,3%). Estas cifras se explican por el proceso de convergencia económica que está viviendo Hungría, así como otros países del Este donde también se observan fuertes subidas como Lituania (158,1%),Bulgaria (149,2%), Chequia (145,4%), entre otros. Son estados donde la actividad económica y los salarios están creciendo, con una clase media que gana peso, sobre un parque de vivienda que todavía parte de precios relativamente bajos.


PORTUGAL CONTINÚA EN PLENA ESPIRAL ALCISTA

En el mercado luso, los precios han escalado un 163,9% entre 2015 y 2025, siendo el segundo estado europeo en el que más se ha encarecido la compra de un piso. Ha seguido un patrón similar al español, pero más exacerbado. Portugal comparte con España su atractivo como destino residencial y turístico, pero es un mercado más pequeño y con menos oferta. Además, durante la última década este país impulsó beneficios fiscales para los extranjeros que comprasen vivienda, para relanzar la inversión tras la crisis de deuda. Zonas como Lisboa y el Algarve concentraron esa demanda internacional y se convirtieron en los destinos más dinámicos. Buena parte de estas políticas han sido retiradas en los últimos años, pero los precios siguen al alza.


PAÍSES BAJOS SIGUE SUBIENDO A PESAR DE LA INTERVENCIÓN

En este país la vivienda está en plena efervescencia y el precio se ha duplicado en una década (+115,1%). Los ejercicios en los que más se revalorizó fueron 2021 (14,5%) y 2022 (13,3%). En 2023, coincidiendo con la época en la que los tipos estaban más altos, el precio retrocedió un 1,9%, pero volvió a aumentar en 2024 (8,2%) y en 2025 (8,5%). Países Bajos arrastra un problema de escasez de oferta, con un déficit de unas 410.000 viviendas. En estos años el país ha intervenido el mercado con la Ley de Protección Contra la Compra, que pretendía limitar la inversión en vivienda (prohibiendo ponerla en alquiler en cuatro años) y que ha inspirado al Govern catalán de Salvador Illa. Además, también se ha establecido un control en los precios del alquiler.


FINLANDIA, EL ÚNICO PAÍS EN EL QUE ES MÁS BARATO COMPRAR

Es el único estado europeo en el que el precio de la vivienda ha bajado en el pasado decenio. Concretamente, retrocedió un 1,1%. Es decir, comprar una casa es más barato ahora que en 2015. El comportamiento no ha sido homogéneo a lo largo de la etapa analizada: hasta 2020 creció en torno al 1%, después se aceleró al 4,6% en 2021 y, finalmente, entró en el terreno negativo en los últimos tres años. La economía del país se vio lastrada por el impacto que tuvo la ruptura comercial y energética con la vecina Rusia, tras la invasión de Ucrania (en 2022). El PIB de este país nórdico se contrajo un 1,3% en 2023, apenas avanzó un 0,4% en 2024 y creció un exiguo 0,2% en 2025. Este frenazo económico, generó desempleo y ha paralizado la demanda de vivienda.


ITALIA, SUBIDA CONTENIDA POR UNA DEMANDA DÉBIL

En este país el metro cuadrado sólo se ha encarecido un 16,2% en el último decenio. De hecho, en esta etapa el precio llegó a caer en tres ejercicios (2017, 2018 y 2019) y tuvo un avance moderado el resto, siendo en 2025 cuando más creció (4%). En el caso italiano hay una menor presión de la demanda, ya que en este país la población arrastra un envejecimiento acelerado y un descenso continuado. Así, Italia cerró 2025 con una población de 58.934.000 personas, 9.464 ciudadanos menos que el año anterior. Además, el comportamiento de la economía también ha ejercido de freno. El PIB ha registrado avances moderados en todo el periodo (con la excepción de 2021 y 2022 cuando subió un 8,9% y un 4,8%). En 2025, el crecimiento fue del 0,5%.


FRANCIA, ENTRE LOS PAÍSES EN LOS QUE MENOS CRECE EL PRECIO

El inmobiliario francés se revalorizó un 27,3% desde 2015 hasta la actualidad, convirtiéndose en el mercado con el incremento más moderado tras Italia. En esta década el precio descendió en Francia en 2023 (-0,4%) y 2024 (-3,7%) y aumentó un 0,7% en 2025. La vivienda en Francia venía de un periodo alcista y, cuando se encareció la financiación, la demanda se contrajo (con caídas interanuales de hasta el 25%), lo que provocó el ajuste de los precios. Además, a esta desaceleración ha contribuido también la situación económica del país, que arrastra unas tasas de crecimiento moderadas. En 2024, el PIB de Francia avanzó un 1,2% y, en 2025, un 0,8%. Este contexto ha contenido el interés por comprar en este periodo.

No entiendo como aguanta el tinglado, especialmente en paises POBRES como isPain y Portufail.

[senslev]

https://elpais.com/economia/2026-05-16/la-crisis-de-la-vivienda-eleva-el-hacinamiento-a-niveles-record-somos-cuatro-en-una-habitacion-y-con-una-sola-cama.html

VIVIENDAS ALQUILER>
La crisis de la vivienda eleva el hacinamiento a niveles récord: “Somos cuatro en una habitación y con una sola cama”
España es el segundo país europeo donde más ha crecido la sobreocupación residencial desde 2019, solo detrás de Irlanda

Dan ganas de llorar. Qué horror.

El ser humano es miserable.

Perdonen mi 'optimismo antropológico' de sábado noche y de ligera influencia etílica: el ser humano es intrínsecamente 'bondadoso' porque es un 'animal social' y por tanto su supervivencia depende de actuar de forma 'cooperativa'.

Los fallos de las organizaciones humanas (incluídos los fallos de mercado y sus consecuencias); el triunfo de individuos malvados, la cronificación de situaciones de injusticia, etc, son fenómenos cuya prevención es relativamente fácil y está de sobra estudiada. El único camino es la pervivencia y perfeccionamiento de la democracia, como conjunto de normas jurídicas capaces de equilibrar los poderes y evitar los abusos de unos sobre otros.

Aun con los blindajes formales que ofrece un sistema democrático bien diseñado es un trabajo de todos los días luchar por la justicia material. Y si es posible y hay una ventana de oportunidad hay que ganarle terreno a los desequilibrios de poder con reformas legislativas.

Ni de coña. Son muchas cosas más que la vivienda. El genocidio en Gaza, por ejemplo (la lista es interminable).

Al común de los mortales se la suda.