PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2026

[sudden and sharp]

-------

[tomasjos]

¿Se acuerdan de que les dije que el Propietariado exigiría que el gobierno legislase para que se les comprase las viviendas al precio máximo que tenían en el pico de precios? Pues me quedé corto, directamente ya se hace la ley sin necesidad de que el Propietariado lo exija - o a lo mejor es el Propietariado el que hace la ley, porque los legisladores lo son-.

Este es su capitalismo, sus inversiones no pueden ser fallidas nunca, a diferencia del resto de las inversiones en el sistema capitalista de mercado.


https://www.elcomercio.es/asturias/asturias-zonas-tensionadas-comprar-vivienda-ley-ordenacion-20260604120001-nt.html

Asturias tramitará un cambio legislativo que permitiría a la administración autonómica tener la opción de compra preferente de toda vivienda que se quiera transmitir en las zonas de alquiler tensionado. Así lo ha anunciado el líder de IU y consejero de Ordenación del Territorio y Vivienda, Ovidio Zapico. A propuesta de CC OO, su departamento ha incluido un nuevo artículo en el borrador de ley de ordenación que el Consejo de Gobierno aprobará en las próximas semanas. El objetivo del consejero es que la Junta General de el visto bueno a la ley antes de que se disuelva al final de la legislatura, en marzo. La medida entraría en vigor de manera inmediata, sin necesidad de desarrollo reglamentario.

La novedad incorporada a la ley es la creación de «zonas de mercado restringido, que se desarrollarán bien en las zonas de alquiler tensionado o bien en las zonas turísticas protegidas», explicó el consejero. La entrada en vigor de esa categoría implicará «que en ese área la administración pasa a tener el derecho de tanteo y retracto de las transmisiones de solares, inmuebles o viviendas individuales», indicó. Además «se suspenden la tramitación de nuevas licencias de piso de uso turístico y las autorizaciones de cambio de inmuebles que ahora sean de uso residencial», agregó.

José Manuel Zapico, secretario general de CC OO, indicó que la crisis de la vivienda implica ya que «no es que un trabajador deba dedicar cuatro años de salario íntegro para comprar una vivienda, es que si necesita una habitación en Gijón no le baja de los 400 euros al mes». La declaración de zonas de mercado restringido tiene un objetivo: «Asturias, Llanes o Cudillero no pueden ser Marbella o Ibiza. Hay un aviso, un modelo de especulación y masificación turística que no trae nada bueno».

Laura López, directora general de Urbanismo, explicó que la medida, al tener rango de ley, consolida las restricciones a la vivienda de uso turístico en zonas tensionadas ya lanzada por el Principado. La medida diseñada «tiene carácter defensivo, al impedir la expedición de títulos habilitantes de vivienda de uso turístico evitamos que se fuguen a otros usos inmuebles que debían dedicarse a la vivienda permanente». El carácter ofensivo lo confirió a la opción de compra «en las zonas donde realmente hace falta, el centro de las ciudades y las zonas turísticas, que es donde no suele haber vivienda pública».

[pollo]

Efectivamente, es más dinero público para el que quiera vender... siempre que hagan uso de ello. Eso sí, probablemente desincentive mucho comprar algo desde fuera de la región, por verle algo positivo.

¿Se acuerdan de que les dije que el Propietariado exigiría que el gobierno legislase para que se les comprase las viviendas al precio máximo que tenían en el pico de precios? Pues me quedé corto, directamente ya se hace la ley sin necesidad de que el Propietariado lo exija - o a lo mejor es el Propietariado el que hace la ley, porque los legisladores lo son-.

Este es su capitalismo, sus inversiones no pueden ser fallidas nunca, a diferencia del resto de las inversiones en el sistema capitalista de mercado.


https://www.elcomercio.es/asturias/asturias-zonas-tensionadas-comprar-vivienda-ley-ordenacion-20260604120001-nt.html

Asturias tramitará un cambio legislativo que permitiría a la administración autonómica tener la opción de compra preferente de toda vivienda que se quiera transmitir en las zonas de alquiler tensionado. Así lo ha anunciado el líder de IU y consejero de Ordenación del Territorio y Vivienda, Ovidio Zapico. A propuesta de CC OO, su departamento ha incluido un nuevo artículo en el borrador de ley de ordenación que el Consejo de Gobierno aprobará en las próximas semanas. El objetivo del consejero es que la Junta General de el visto bueno a la ley antes de que se disuelva al final de la legislatura, en marzo. La medida entraría en vigor de manera inmediata, sin necesidad de desarrollo reglamentario.

La novedad incorporada a la ley es la creación de «zonas de mercado restringido, que se desarrollarán bien en las zonas de alquiler tensionado o bien en las zonas turísticas protegidas», explicó el consejero. La entrada en vigor de esa categoría implicará «que en ese área la administración pasa a tener el derecho de tanteo y retracto de las transmisiones de solares, inmuebles o viviendas individuales», indicó. Además «se suspenden la tramitación de nuevas licencias de piso de uso turístico y las autorizaciones de cambio de inmuebles que ahora sean de uso residencial», agregó.

José Manuel Zapico, secretario general de CC OO, indicó que la crisis de la vivienda implica ya que «no es que un trabajador deba dedicar cuatro años de salario íntegro para comprar una vivienda, es que si necesita una habitación en Gijón no le baja de los 400 euros al mes». La declaración de zonas de mercado restringido tiene un objetivo: «Asturias, Llanes o Cudillero no pueden ser Marbella o Ibiza. Hay un aviso, un modelo de especulación y masificación turística que no trae nada bueno».

Laura López, directora general de Urbanismo, explicó que la medida, al tener rango de ley, consolida las restricciones a la vivienda de uso turístico en zonas tensionadas ya lanzada por el Principado. La medida diseñada «tiene carácter defensivo, al impedir la expedición de títulos habilitantes de vivienda de uso turístico evitamos que se fuguen a otros usos inmuebles que debían dedicarse a la vivienda permanente». El carácter ofensivo lo confirió a la opción de compra «en las zonas donde realmente hace falta, el centro de las ciudades y las zonas turísticas, que es donde no suele haber vivienda pública».

[Benzino Napaloni]

Efectivamente, es más dinero público para el que quiera vender... siempre que hagan uso de ello. Eso sí, probablemente desincentive mucho comprar algo desde fuera de la región, por verle algo positivo.

¿Se acuerdan de que les dije que el Propietariado exigiría que el gobierno legislase para que se les comprase las viviendas al precio máximo que tenían en el pico de precios? Pues me quedé corto, directamente ya se hace la ley sin necesidad de que el Propietariado lo exija - o a lo mejor es el Propietariado el que hace la ley, porque los legisladores lo son-.

Este es su capitalismo, sus inversiones no pueden ser fallidas nunca, a diferencia del resto de las inversiones en el sistema capitalista de mercado.


https://www.elcomercio.es/asturias/asturias-zonas-tensionadas-comprar-vivienda-ley-ordenacion-20260604120001-nt.html

Asturias tramitará un cambio legislativo que permitiría a la administración autonómica tener la opción de compra preferente de toda vivienda que se quiera transmitir en las zonas de alquiler tensionado. Así lo ha anunciado el líder de IU y consejero de Ordenación del Territorio y Vivienda, Ovidio Zapico. A propuesta de CC OO, su departamento ha incluido un nuevo artículo en el borrador de ley de ordenación que el Consejo de Gobierno aprobará en las próximas semanas. El objetivo del consejero es que la Junta General de el visto bueno a la ley antes de que se disuelva al final de la legislatura, en marzo. La medida entraría en vigor de manera inmediata, sin necesidad de desarrollo reglamentario.

La novedad incorporada a la ley es la creación de «zonas de mercado restringido, que se desarrollarán bien en las zonas de alquiler tensionado o bien en las zonas turísticas protegidas», explicó el consejero. La entrada en vigor de esa categoría implicará «que en ese área la administración pasa a tener el derecho de tanteo y retracto de las transmisiones de solares, inmuebles o viviendas individuales», indicó. Además «se suspenden la tramitación de nuevas licencias de piso de uso turístico y las autorizaciones de cambio de inmuebles que ahora sean de uso residencial», agregó.

José Manuel Zapico, secretario general de CC OO, indicó que la crisis de la vivienda implica ya que «no es que un trabajador deba dedicar cuatro años de salario íntegro para comprar una vivienda, es que si necesita una habitación en Gijón no le baja de los 400 euros al mes». La declaración de zonas de mercado restringido tiene un objetivo: «Asturias, Llanes o Cudillero no pueden ser Marbella o Ibiza. Hay un aviso, un modelo de especulación y masificación turística que no trae nada bueno».

Laura López, directora general de Urbanismo, explicó que la medida, al tener rango de ley, consolida las restricciones a la vivienda de uso turístico en zonas tensionadas ya lanzada por el Principado. La medida diseñada «tiene carácter defensivo, al impedir la expedición de títulos habilitantes de vivienda de uso turístico evitamos que se fuguen a otros usos inmuebles que debían dedicarse a la vivienda permanente». El carácter ofensivo lo confirió a la opción de compra «en las zonas donde realmente hace falta, el centro de las ciudades y las zonas turísticas, que es donde no suele haber vivienda pública».

El marrón es tan gordo que la socialización de pérdidas, aunque me pese, es poco menos que inevitable. El auténtico cascabel al gato, que ya veremos si se pone o no, será decir "es la última puñetera vez que te salvo el culo". El peor problema de un cierre en falso no es la socialización de pérdidas -que ya de por sí es un problema gordo-, es que no cunde la lección de "hasta aquí llegó la broma". No han pasado las consecuencias de una burbuja y ya se está sembrando la siguiente. Justo lo que hemos visto en 2012 y siguientes.

Prevenir una burbuja es muy difícil. Pincharla a tiempo es aún más difícil. Dejarla a su aire y "administrar" el pinchazo cuando cae por su propio peso es todavía peor. Y aún peor es que en medio del batacazo no se tomen medidas preventivas para evitar más percances. Pero este sapo es inevitable tragarlo, y el riesgo de jugar a las eternas patadas hacia adelante es que el día menos pensado simplemente se viene todo abajo.

[Benzino Napaloni]

Colapsa el tren de aterrizaje de un Boeing 787 de Lufthansa en el aeropuerto de Fráncfort

Un avión nuevecito. Otro caso de Boeing haciendo entregas con tornillos sin colocar.

Otro ejemplo más del neoliberalismo salvaje y que sólo importen las cuentas de resultados. Pocas hostias se está llevando Boeing con esto. Y mientras, los chinos ya nos han comido, nos están empezando a digerir, y nos acabarán defecando.

[tomasjos]

Efectivamente, es más dinero público para el que quiera vender... siempre que hagan uso de ello. Eso sí, probablemente desincentive mucho comprar algo desde fuera de la región, por verle algo positivo.

¿Se acuerdan de que les dije que el Propietariado exigiría que el gobierno legislase para que se les comprase las viviendas al precio máximo que tenían en el pico de precios? Pues me quedé corto, directamente ya se hace la ley sin necesidad de que el Propietariado lo exija - o a lo mejor es el Propietariado el que hace la ley, porque los legisladores lo son-.

Este es su capitalismo, sus inversiones no pueden ser fallidas nunca, a diferencia del resto de las inversiones en el sistema capitalista de mercado.


https://www.elcomercio.es/asturias/asturias-zonas-tensionadas-comprar-vivienda-ley-ordenacion-20260604120001-nt.html

Asturias tramitará un cambio legislativo que permitiría a la administración autonómica tener la opción de compra preferente de toda vivienda que se quiera transmitir en las zonas de alquiler tensionado. Así lo ha anunciado el líder de IU y consejero de Ordenación del Territorio y Vivienda, Ovidio Zapico. A propuesta de CC OO, su departamento ha incluido un nuevo artículo en el borrador de ley de ordenación que el Consejo de Gobierno aprobará en las próximas semanas. El objetivo del consejero es que la Junta General de el visto bueno a la ley antes de que se disuelva al final de la legislatura, en marzo. La medida entraría en vigor de manera inmediata, sin necesidad de desarrollo reglamentario.

La novedad incorporada a la ley es la creación de «zonas de mercado restringido, que se desarrollarán bien en las zonas de alquiler tensionado o bien en las zonas turísticas protegidas», explicó el consejero. La entrada en vigor de esa categoría implicará «que en ese área la administración pasa a tener el derecho de tanteo y retracto de las transmisiones de solares, inmuebles o viviendas individuales», indicó. Además «se suspenden la tramitación de nuevas licencias de piso de uso turístico y las autorizaciones de cambio de inmuebles que ahora sean de uso residencial», agregó.

José Manuel Zapico, secretario general de CC OO, indicó que la crisis de la vivienda implica ya que «no es que un trabajador deba dedicar cuatro años de salario íntegro para comprar una vivienda, es que si necesita una habitación en Gijón no le baja de los 400 euros al mes». La declaración de zonas de mercado restringido tiene un objetivo: «Asturias, Llanes o Cudillero no pueden ser Marbella o Ibiza. Hay un aviso, un modelo de especulación y masificación turística que no trae nada bueno».

Laura López, directora general de Urbanismo, explicó que la medida, al tener rango de ley, consolida las restricciones a la vivienda de uso turístico en zonas tensionadas ya lanzada por el Principado. La medida diseñada «tiene carácter defensivo, al impedir la expedición de títulos habilitantes de vivienda de uso turístico evitamos que se fuguen a otros usos inmuebles que debían dedicarse a la vivienda permanente». El carácter ofensivo lo confirió a la opción de compra «en las zonas donde realmente hace falta, el centro de las ciudades y las zonas turísticas, que es donde no suele haber vivienda pública».

El marrón es tan gordo que la socialización de pérdidas, aunque me pese, es poco menos que inevitable. El auténtico cascabel al gato, que ya veremos si se pone o no, será decir "es la última puñetera vez que te salvo el culo". El peor problema de un cierre en falso no es la socialización de pérdidas -que ya de por sí es un problema gordo-, es que no cunde la lección de "hasta aquí llegó la broma". No han pasado las consecuencias de una burbuja y ya se está sembrando la siguiente. Justo lo que hemos visto en 2012 y siguientes.

Prevenir una burbuja es muy difícil. Pincharla a tiempo es aún más difícil. Dejarla a su aire y "administrar" el pinchazo cuando cae por su propio peso es todavía peor. Y aún peor es que en medio del batacazo no se tomen medidas preventivas para evitar más percances. Pero este sapo es inevitable tragarlo, y el riesgo de jugar a las eternas patadas hacia adelante es que el día menos pensado simplemente se viene todo abajo.

He estado pensando sobre esta noticia y las posibilidades que abre. Me voy a poner en el papel de un miembro del ilustre Propietariado español en Asturias. Supongamos que tengo uno o más pisos en una zona tensionada. Organizo una operación de venta simulada de mis pisos a diferentes personas. La Comunidad Autónoma detecta la venta y sale al retracto. Me paga lo mismo que yo iba a recibir de los compradores -que por supuesto, están conchabados conmigo y a los que pago una comisión por los servicios prestados-. Gano un montón de dinero de los impuestos de los asturianos, impuestos que se cobran sobre las rentas del trabajo, porque las del capital no tributan ni por una fracción de lo que correspondería en un sistema fiscal justo, y me voy con ese dinero a comprar varios pisos en una zona no tensionada. Mi ejemplo es seguido por otros propietarios o multipropietarios en la zona tensionada, que repiten mi jugada. Mientras tanto, a lo largo de unos meses o un año, los precios en la zona en la que he comprado los pisos suben y se convierte en zona tensionada. Vuelvo a repetir la jugada y el pueblo asturiano me transfiere sus impuestos para que yo cobre a precio inflado por mis pisos -y pago nuevas comisiones-. Mi ejemplo vuelve a ser seguido por el resto de propietarios, que ya han cogido el truco. Repita el ciclo indefinidamente.

Obviamente el ciclo no se iba a repetir continuamente, a los cuatro o cinco años se acabaría derogando la ley, pero para entonces habría desplumado al pueblo asturiano, socializando las pérdidas y privatizando los beneficios.

[pollo]

Efectivamente, es más dinero público para el que quiera vender... siempre que hagan uso de ello. Eso sí, probablemente desincentive mucho comprar algo desde fuera de la región, por verle algo positivo.

¿Se acuerdan de que les dije que el Propietariado exigiría que el gobierno legislase para que se les comprase las viviendas al precio máximo que tenían en el pico de precios? Pues me quedé corto, directamente ya se hace la ley sin necesidad de que el Propietariado lo exija - o a lo mejor es el Propietariado el que hace la ley, porque los legisladores lo son-.

Este es su capitalismo, sus inversiones no pueden ser fallidas nunca, a diferencia del resto de las inversiones en el sistema capitalista de mercado.


https://www.elcomercio.es/asturias/asturias-zonas-tensionadas-comprar-vivienda-ley-ordenacion-20260604120001-nt.html

Asturias tramitará un cambio legislativo que permitiría a la administración autonómica tener la opción de compra preferente de toda vivienda que se quiera transmitir en las zonas de alquiler tensionado. Así lo ha anunciado el líder de IU y consejero de Ordenación del Territorio y Vivienda, Ovidio Zapico. A propuesta de CC OO, su departamento ha incluido un nuevo artículo en el borrador de ley de ordenación que el Consejo de Gobierno aprobará en las próximas semanas. El objetivo del consejero es que la Junta General de el visto bueno a la ley antes de que se disuelva al final de la legislatura, en marzo. La medida entraría en vigor de manera inmediata, sin necesidad de desarrollo reglamentario.

La novedad incorporada a la ley es la creación de «zonas de mercado restringido, que se desarrollarán bien en las zonas de alquiler tensionado o bien en las zonas turísticas protegidas», explicó el consejero. La entrada en vigor de esa categoría implicará «que en ese área la administración pasa a tener el derecho de tanteo y retracto de las transmisiones de solares, inmuebles o viviendas individuales», indicó. Además «se suspenden la tramitación de nuevas licencias de piso de uso turístico y las autorizaciones de cambio de inmuebles que ahora sean de uso residencial», agregó.

José Manuel Zapico, secretario general de CC OO, indicó que la crisis de la vivienda implica ya que «no es que un trabajador deba dedicar cuatro años de salario íntegro para comprar una vivienda, es que si necesita una habitación en Gijón no le baja de los 400 euros al mes». La declaración de zonas de mercado restringido tiene un objetivo: «Asturias, Llanes o Cudillero no pueden ser Marbella o Ibiza. Hay un aviso, un modelo de especulación y masificación turística que no trae nada bueno».

Laura López, directora general de Urbanismo, explicó que la medida, al tener rango de ley, consolida las restricciones a la vivienda de uso turístico en zonas tensionadas ya lanzada por el Principado. La medida diseñada «tiene carácter defensivo, al impedir la expedición de títulos habilitantes de vivienda de uso turístico evitamos que se fuguen a otros usos inmuebles que debían dedicarse a la vivienda permanente». El carácter ofensivo lo confirió a la opción de compra «en las zonas donde realmente hace falta, el centro de las ciudades y las zonas turísticas, que es donde no suele haber vivienda pública».

El marrón es tan gordo que la socialización de pérdidas, aunque me pese, es poco menos que inevitable. El auténtico cascabel al gato, que ya veremos si se pone o no, será decir "es la última puñetera vez que te salvo el culo". El peor problema de un cierre en falso no es la socialización de pérdidas -que ya de por sí es un problema gordo-, es que no cunde la lección de "hasta aquí llegó la broma". No han pasado las consecuencias de una burbuja y ya se está sembrando la siguiente. Justo lo que hemos visto en 2012 y siguientes.

Prevenir una burbuja es muy difícil. Pincharla a tiempo es aún más difícil. Dejarla a su aire y "administrar" el pinchazo cuando cae por su propio peso es todavía peor. Y aún peor es que en medio del batacazo no se tomen medidas preventivas para evitar más percances. Pero este sapo es inevitable tragarlo, y el riesgo de jugar a las eternas patadas hacia adelante es que el día menos pensado simplemente se viene todo abajo.

He estado pensando sobre esta noticia y las posibilidades que abre. Me voy a poner en el papel de un miembro del ilustre Propietariado español en Asturias. Supongamos que tengo uno o más pisos en una zona tensionada. Organizo una operación de venta simulada de mis pisos a diferentes personas. La Comunidad Autónoma detecta la venta y sale al retracto. Me paga lo mismo que yo iba a recibir de los compradores -que por supuesto, están conchabados conmigo y a los que pago una comisión por los servicios prestados-. Gano un montón de dinero de los impuestos de los asturianos, impuestos que se cobran sobre las rentas del trabajo, porque las del capital no tributan ni por una fracción de lo que correspondería en un sistema fiscal justo, y me voy con ese dinero a comprar varios pisos en una zona no tensionada. Mi ejemplo es seguido por otros propietarios o multipropietarios en la zona tensionada, que repiten mi jugada. Mientras tanto, a lo largo de unos meses o un año, los precios en la zona en la que he comprado los pisos suben y se convierte en zona tensionada. Vuelvo a repetir la jugada y el pueblo asturiano me transfiere sus impuestos para que yo cobre a precio inflado por mis pisos -y pago nuevas comisiones-. Mi ejemplo vuelve a ser seguido por el resto de propietarios, que ya han cogido el truco. Repita el ciclo indefinidamente.

Obviamente el ciclo no se iba a repetir continuamente, a los cuatro o cinco años se acabaría derogando la ley, pero para entonces habría desplumado al pueblo asturiano, socializando las pérdidas y privatizando los beneficios.

No es imposible, pero no creo que funcionase así en la realidad. Que la Administración tenga derecho no significa que lo vaya a usar (no hay dinero para ello) o al menos que lo vaya a usar en la mayor parte de operaciones.

Más bien lo veo como un posible desincentivo si estás dispuesto a comprar desde fuera porque sabes que puede venir Asturias y quitarte el "chollo" que ibas a comprar y pasar al parque público, con lo cual dejas de intentarlo y te vas a probar a otro sitio. Para los propietarios la medida puede ser neutral, aunque si funciona como desincentivo en realidad puede estar jodiéndoles.

Los políticos de paso se cubren el culo diciendo que están haciendo algo, aunque luego no hagan nada.

Es difícil decir qué efecto tendría. Yo apostaría que ninguno porque no me parece que estén dispuestos a ejercerlo.

[el malo]

Yo el tema de Asturias lo veo de otra manera. Podría darse el caso que comenta tomasjos, sin duda, pero yo eso lo vería no como un fallo del sistema sino como corrupción. Alguien con capacidad de ejercer ese derecho que trabaje en la administración compinchado con alguien que tenga varios pisitos, infle el precio y haga todo eso para que cada parte se lleve su comisión.

Para lo que verdaderamente sirve es para que si llega un fondo con 100 pisitos y los quiere vender en un lote por un valor muy por debajo del de mercado, la administración pueda llegar y decir.. "¿a cuánto el piso? ¿a 1.000€/m2 de media? porque al pepito se los estás vendiendo a 2.500€/m2. Perfecto, ejerzo mi derecho y me quedo con la mitad buena. La purria te la quedas tú."

Así el fondo igual se lo piensa y pone los pisitos a la venta para pepitos a 1.500€/m2 en vez de los 2.500 de hoy. Si eso pasa, habrá un efecto arrastre a la baja de los precios de toda la zona donde estén los 100 pisitos. Como están en zona tensionada (los más caros), irremediablemente los pisos del resto de zonas irán para abajo también.

Se acabaron las grandes transacciones opacas para maquillar precios. Se acabó eso de que el pepito nunca pueda optar a precios "de mayoristas" (ahora podrá a través de la administración).

Pueden salir cosas interesantes de esa Ley