PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2026

[Saturio]

Existen salarios... complementos, mejoras.... Salario es lo que diga la Ley que es.

Un ejemplo.





Otro:

No te entiendo pero los complementos, mejoras, pluses y demás son salario. No son salarios lo que se supone que son compensaciones de gastos y las indemnizaciones.

Sobre si el plus de transporte es salario o no hay bastante literatura. En general no lo será si se paga por un determinado kilometraje o si se pagan los bonobuses o cosas por el estilo. Por ejemplo en el Convenio Provincial del Metal de Baturrolandia, tenemos plus de transporte y plus de distancia y son excluyentes y ahí estamos dilucidando cual es salarial y cual no. (en el fondo depende de la naturaleza de la cosa...se ve que la naturaleza no está clara).

Por ejemplo en la metodología de la encuesta del INE, las percepciones extrasalariales no se cuentan para calcular las percepciones anuales. Se cuentan las horas extras pero luego dicen que cuando calculan la percepción por hora lo hacen solo con horas normales.

Por cierto, durante unos años estuve rellenando esa encuesta porque la empresa en la que trabajaba formaba parte del panel.

[Saturio]

Venga, cambiando de tema. En un ratillo abre la bolsa americana.

¿Seguirá la sangría del viernes o no?.

Yo creo que no.

¿Qué dice Siempretarde? ¿Está mirando los posos de la poción esa que se toma?.

[Raf909]

Venga, cambiando de tema. En un ratillo abre la bolsa americana.

¿Seguirá la sangría del viernes o no?.

Yo creo que no.

¿Qué dice Siempretarde? ¿Está mirando los posos de la poción esa que se toma?.

Yo creo que no, porque toca colocar SpaceX. Las "manos fuertes" van a sostener la bolsa (en mi opinión) hasta final de año (aprox) que salgan a Bolsa SpaceX, OpenIA, Antropic y alguna más.

[sudden and sharp]

[...] No te entiendo pero los complementos, mejoras, pluses y demás son salario. No son salarios lo que se supone que son compensaciones de gastos y las indemnizaciones.

Bueno, lo que digo es que en la Admón, el "salario" o cualquier otro concepto es lo que diga la Ley; no lo que nos parezca de sentido común a ti y a mí. Por ejemplo:

Artículo 1. Cuantía del salario mínimo interprofesional.

El salario mínimo para cualesquiera actividades en la agricultura, en la industria y en los servicios, sin distinción de sexo ni edad de las personas trabajadoras, queda fijado en 40,70 euros/día o 1 221 euros/mes, según el salario esté fijado por días o por meses.

En el salario mínimo se computa únicamente la retribución en dinero, sin que el salario en especie pueda, en ningún caso, dar lugar a la minoración de la cuantía íntegra en dinero de aquel.

Este salario se entiende referido a la jornada legal de trabajo en cada actividad, sin incluir en el caso del salario diario la parte proporcional de los domingos y festivos. Si se realizase jornada inferior se percibirá a prorrata.

Para la aplicación en cómputo anual del salario mínimo se tendrán en cuenta las reglas sobre compensación que se establecen en los artículos siguientes.

Artículo 2. Complementos salariales.

Al salario mínimo consignado en el artículo 1 se adicionarán, sirviendo el mismo como módulo, en su caso, y según lo establecido en los convenios colectivos y contratos de trabajo, los complementos salariales a que se refiere el artículo 26.3 del texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores, aprobado por el Real Decreto Legislativo 2/2015, de 23 de octubre, así como el importe correspondiente al incremento garantizado sobre el salario a tiempo en la remuneración a prima o con incentivo a la producción.

... y así hay que retrtraerse tantas veces como sea necesario... tantos RDs que se vayan citando unos a otros... hasta eventualmente llegar a uno, donde defina salario, complemento... etc.

Hay un salario, o parte de él que es inembargable... por poner otro ejemplo. Lo que digo finalmente es que el INE se aferra a esto sin moverse un miímetro. Y que o hablas su "idioma" o no la hablas.

Real Decreto 126/2026, de 18 de febrero, por el que se fija el salario mínimo interprofesional para 2026.
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2026-3815

[el malo]

Venga, cambiando de tema. En un ratillo abre la bolsa americana.

¿Seguirá la sangría del viernes o no?.

Yo creo que no.

¿Qué dice Siempretarde? ¿Está mirando los posos de la poción esa que se toma?.

Mi opinión de barra de bar y haciendo bueno el lema del foro..

- A SpaceX se le deniega la entrada en el S&P500
- Suben los hactivos, y los mercaos

[R.G.C.I.M.]

Venga, cambiando de tema. En un ratillo abre la bolsa americana.

¿Seguirá la sangría del viernes o no?.

Yo creo que no.

¿Qué dice Siempretarde? ¿Está mirando los posos de la poción esa que se toma?.

Mi opinión de barra de bar y haciendo bueno el lema del foro..

- A SpaceX se le deniega la entrada en el S&P500
- Suben los hactivos, y los mercaos

Esa ortografía!...
"Hactibos".


Sds

[Elcasco]

https://www.abc.es/economia/crecimiento-precio-vivienda-estanca-confirma-cambio-ciclo-20260608091630-nt.html

El crecimiento del precio de la vivienda se estanca y confirma el cambio de ciclo inmobiliario

El valor de las casas avanza un 12,9% en el primer trimestre del año, pero la obra nueva desacelera

Antonio Ramírez Cerezo

08/06/2026 Actualizado a las 12:40h.

El precio de la vivienda sigue avanzando, pero empieza a dar ya síntomas de agotamiento. Por primera vez desde el último trimestre de 2023 (cuando hubo una ligera bajada), el avance del valor de las casas ha sido el mismo que en el trimestre anterior, como ha confirmado el INE este lunes. En los primeros tres meses de 2026, el alza interanual de la vivienda libre fue de un 12,9%, de forma idéntica a lo que lo hizo en el último tramo de 2025. Un estancamiento que puede servir para confirmar el cambio de ciclo en el inmobiliario residencial, donde ya se registran fuertes bajadas en el número de operaciones.

A la parálisis en el avance del precio de la vivienda ha contribuido especialmente la desaceleración de la subida del precio de la obra nueva que disminuyó 2,1 puntos, hasta el 9,1%. En cambio, la vivienda de segunda mano, que representa la inmensa mayoría de las operaciones en el mercado, aumentó 0,4 puntos respecto al trimestre anterior.

Aún así, las bajadas están lejos y el dato del primer trimestre del año representa la segunda mayor subida interanual desde el año 2007. El avance es generalizado. El precio de la vivienda aumentó en todas las comunidades autónomas, pero las mayores subidas se registraron en Aragón y Región de Murcia (15,6% ambas) y Castilla y León y la ciudad autónoma de Ceuta (14,9% ambas). Y las menores, en Cataluña y Comunidad Foral de Navarra (10,5% ambas) y País Vasco (10,3%), según ha confirmado el Índice de Precios de Vivienda (IPV) del INE.

Así las cosas, en el mercado se empieza ya a reconocer que el precio de la vivienda podría estar llegando a su punto de inflexión, tras años de incesantes subidas al calor de una demanda disparada donde han convivido el interés de compradores de primera vivienda, inversores y extranjeros en busca de una segunda residencia en España.

Pero los altos precios alcanzados y la falta de nuevo producto en el mercado han servido de contrapeso para el crecimiento del número de compraventas, que encadena medio años de descensos en operaciones. Sin embargo, para María Matos, directora de estudios de Fotocasa, el avance del precio del 12,9% en el primer trimestre del año se puede leer de manera positiva. «Estos datos confirman que el precio de la vivienda continúa su escalada y arranca el año con uno de los incrementos más significativos de su historia, alcanzando ritmos de crecimiento que no se observaban desde el periodo previo a la crisis financiera de 2007», dice la experta.

Para Matos, este encarecimiento responde a la combinación de una demanda muy sólida, impulsada por la mejora de las condiciones de financiación, y una oferta de vivienda insuficiente para absorberla. Pero igualmente piensa que las cosas pueden estar a punto de cambiar. «El reciente repunte de la inflación en la eurozona y la previsión de un endurecimiento de la política monetaria podrían marcar un punto de inflexión, moderando el extraordinario ritmo de crecimiento que registra actualmente el mercado en los próximos meses», adelanta.

El interés por la compra no decae

Sin embargo, la directora de estudios del portal inmobiliario no ve síntomas de que la demanda vaya a echar el freno a corto plazo. «Según los datos de Fotocasa Research, el 18% de la población española está buscando una vivienda en propiedad, una cifra mayor a la registrada en 2019 (12%). Además, detectamos que un volumen muy representativo de esta demanda está conformado por un perfil solvente, con alto poder adquisitivo, con foco inversor del 8% y con un peso extranjero que ya alcanza el 14% de las operaciones. No obstante, el grueso de la actividad se concentra en la compra de vivienda habitual, que representa cerca del 80% de las compraventas. Asimismo, la compra por reposición, sin necesidad de gran financiación bancaria, y que ya alcanza el 25%, seguirá teniendo un peso relevante en el mercado», apunta.

Para Ferran Font, director de estudios de Pisos.com, los precios superan ya ampliamente los máximos registrados durante la burbuja inmobiliaria y piensa que seguirán al alza mientras en el mercado siga existiendo una demanda sólida, una oferta insuficiente para absorber y unas condiciones de financiación que progresivamente resultan más favorables. «Mientras estos factores permanezcan vigentes, parece razonable esperar que los precios continúen avanzando en los próximos meses, aunque el ritmo de crecimiento pueda experimentar ajustes puntuales», destaca.

 

[asustadísimos]

[Leyendo cómo ABC se apunta a la «inflexión Funcas»...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2646.msg260094;topicseen#new
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2646.msg259578#msg259578
... me doy cuenta de lo harto que estoy de la retórica engañosa de los estafadores, sus ganchos y los primos estafadorcillos.]