Hablemos de Emarsa

[Nadie]

Os cuelgo algo de la fantástica gestión de la depuradora de Pinedo.  Iremos actualizando o remontándonos al pasado según vaya viendo.

http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Emarsa/existia/taller/falsas/facturas/cantidad/obscena/elpepuespval/20111109elpval_4/Tes

"En Emarsa existía un taller que hacía falsas facturas en cantidad obscena"

Después de narrar durante seis páginas una nueva palada de aparentes prácticas corruptas en Emarsa, la sociedad de depuración de Valencia que fue saqueada hasta llevarla a la quiebra con un agujero de 17 millones de euros, la Emshi (Entidad Metropolitana de Servicios Hidráulicos) concluye: "En definitiva, parece como si en Emarsa existiera un taller o laboratorio de expedir contratos y facturas en cantidad tal que los errores al final surgen de manera casi obscena".

La afirmación, que figura en un auto conocido ayer que aumenta el número de implicados en el saqueo de Emarsa, con la imputación del exconcejal del PP de Valencia Juan Carlos Gimeno, es llamativa por varios motivos. La Emshi está y estaba en manos del PP. La preside actualmente Arturo Ros, alcalde de Tavernes Blanques, y la controla en realidad el Ayuntamiento de Valencia, que tiene casi la mitad de los votos en una asamblea que el Partido Popular domina de forma abrumadora. Hasta este verano, Enrique Crespo, alcalde de Manises, presidía la Emshi, lo que lo convertía automáticamente en presidente de Emarsa. Hoy Crespo (del PP) está acusado por la Emshi (controlada por el PP) de malversación, estafa y delitos societarios.

El juez Vicente Ríos, que ya imputó a Crespo, fue ayer más lejos: consideró que existen "motivos bastantes para creer" que Crespo, Gimeno, Esteban Cuesta (exgerente de Emarsa y dirigente del PP de Valencia) y Enrique Arnal (exdirectivo de Emarsa y exedil de Unión Valenciana) se confabularon para saquear la sociedad pública.

El último capítulo de la cloaca de Emarsa (su cometido era depurar las aguas residuales de Valencia) tiene un nombre familiar para los periodistas que cubrieron la actualidad valenciana en los años ochenta y noventa: Juan Carlos Gimeno, exedil y exdiputado provincial del PP. En 1983, después de que la estatua de Franco fuera retirada de la plaza del Ayuntamiento (entonces plaza del País Valenciano) Gimeno se acercó al lugar a depositar una corona de flores en memoria del dictador.Su nombre apareció vinculado en el caso Naseiro, y también fue polémica su actuación en el escándalo de escuchas ilegales a las que fue sometida la expresidenta socialista de la Diputación de Valencia Clementina Ródenas en 1994. Gimeno trabajó en Emarsa, como responsable ambiental, entre 1997 y 2004. El mismo día que dejó la sociedad, con un finiquito de 71.129 euros, firmó supuestamente un contrato con Emarsa que suscribieron también Cuesta y Crespo. El juez Vicente Ríos destaca que había creado su empresa solo ocho días antes y que ni siquiera le había dado tiempo a inscribirla en el Registro Mercantil. El juez manifiesta en el auto sus sospechas: "Se suscitan serias dudas acerca de la autenticidad de ese contrato".

La Emshi, controlada por el PP, es mucho más dura: "Simultáneamente a la finalización de la relación laboral con Emarsa y al cobro del finiquito, el querellado constituyó la empresa y firmó un contrato de prestación de servicios con Emarsa. O lo que es lo mismo, este nuevo querellado planificó con los responsables de Emarsa su conversión en sociedad como nueva fuente de emisión de facturas de la empresa".

El aparentemente falso contrato de 2004, del que la Emshi no tiene ningún registro, es casi idéntico a otro firmado supuestamente entre Gimeno y Emarsa en 2008. El juez considera que ello "sugiere que ambos documentos se confeccionaron en unidad de acto". Las falsificaciones, destaca el juez, parecen muy chapuceras (ver arriba).

El supuesto contrato de 2004 es importante porque el 9 de junio de 2011, con Emarsa ya disuelta meses antes, Gimeno presentó una reclamación en la que exigía 355.000 euros a Emshi como indemnización por haber roto el contrato que tenía con Emarsa. Para alcanzar esa cantidad, señala la Emshi, el exconcejal del Ayuntamiento de Valencia utilizaba la cláusula indemnizatoria recogida en el aparentemente falso contrato de 2004 pero calculaba el importe sobre la base de otro contrato, suscrito supuestamente en 2010, en el que no se preveía indemnización pero Emarsa pagaba más... Ello, afirma la Emshi, "da idea nuevamente del absoluto descaro en la manera de actuar de los querellados".

Gimeno también presentó al cobro un pagaré por importe de 9.722 euros emitido en junio de 2010 que vencía en septiembre de 2010. La Emshi vuelve a expresar sus sospechas, que el juez avala, de que en la recta final de la existencia de Emarsa, disuelta en esas mismas fechas, la máquina de emitir facturas falsas fue puesta a trabajar a pleno rendimiento, que la sociedad fue exprimida hasta el último día: "Hay que señalar que en el procedimiento ha resultado coincidente que las distintas empresas que se investigan tenían pagarés emitidos en fecha próxima a la disolución de Emarsa y con vencimiento en el momento de disolución de la empresa, mientras que los numerosos proveedores de Emarsa cuyas facturas estaban pendientes de pago y referidas a actividades corrientes de la empresa no tenían pagarés con dichas características".
Un supuesto método de estafa muy grosero

- Entre la avaricia y la chapuza. El saqueo de Emarsa, que pagó cantidades millonarias por servicios y suministros inverosímiles, reúne ambas características. Por la cantidad aparentemente defraudada (solo las primeras empresas investigadas facturaron 30 millones a la sociedad de depuración, y no dejan de aparecer nuevas firmas sospechosas) y por la muy rudimentaria forma en que se realizaba. Si no fuera tan grave, dice la Emshi, "provocaría cierta hilaridad".

- Papel reciclado. Lo normal es que una empresa redacte una factura y la presente al cobro a otra. En el caso de las que presentaba la empresa de Juan Carlos Gimeno, exedil del PP, sin embargo, se da un hecho extraordinario. En la cara de atrás de dos de las facturas que presentó a Emarsa "hay impreso nada menos que una previsión de tesorería, que se deduce que es de Emarsa", destaca el juez.

- El despacho de Arnal. Lo anterior lleva a la Emshi a concluir: "Nos encontramos ante una evidencia clara de que dichas facturas, y otras muchas seguramente, fueron elaboradas por la propia Emarsa y, en concreto, en el departamento de Enrique Arnal (ex director financiero y exedil de Unión Valenciana), imputado en la misma causa".

- A piñón fijo. Muchas de las facturas y contratos investigados por parecer falsos llevan la misma fecha. O tienen el mismo objeto y duración. O se pasan facturas por conceptos vagos. O, lo que es peor, se pasan facturas "cuyo concepto es: 'concepto por determinar".

[Nadie]

Y aquí un vidrio de abril con lo que se sabía entonces.

<iframe src="

TITULARES DE PRENSA ESCÁNDALO EMARSA

width="400" height="300" frameborder="0" webkitAllowFullScreen allowFullScreen></iframe><p><a href=" ">TITULARES DE PRENSA ESCÁNDALO EMARSA</a> from <a href="http://vimeo.com/user4700894">BONDIAMANISES</a> on <a href="http://vimeo.com">Vimeo</a>.</p>

[Aire Mutable]

Gracias, Nadie

El último capítulo de la cloaca de Emarsa

Me resulta muy curioso observar como los mass medias beben de las fuentes foreras y bloggeras y utilizan términos acuñados por los usuarios.

Al igual que antes con otros términos, ahora no hago más que oir hablar de cloacas.

[Nadie]

Fondos públicos pagando viajes privados, lo típico.  En otro orden de cosas, me escama el giro editorial que está dando Las Provincias con este caso.  Para los que no lo conozcáis, es un periódico marcadamente pepero, pero pepero a muerte, así que me temo que alguien desde dentro del partido debe estar moviendo los hilos para que con la victoria de Mariano más de uno se quede en la cuneta.

El enigma rumano de la depuradora

El primer viaje a Bucarest que pagó la depuradora de Pinedo data del 11 de julio de 2006, según las facturas facilitadas por la agencia de viajes Benimàmet al juez. Fue el director financiero, Enrique Arnal, el primero en explorar tierras rumanas. Estuvo dos días y se gastó más de 1.400 euros, entre el vuelo, el alojamiento y los gastos extra, en el hotel NH Bucarest. Ya no hay más desplazamientos hasta noviembre de ese mismo año, cuando una expedición se embarca tres días hacia la capital de Rumanía. De nuevo viaja el director financiero, en este caso acompañado del exgerente de la depuradora, Esteban Cuesta, el informático Sebastián García, los empresarios Juan Manuel García y José Luis Sena y una persona todavía desconocida para la investigación llamada Laurentiu Florian. En esta ocasión eligen un hotel más caro, con suites de 45 metros cuadrados. El viaje de entre dos y tres noches costó a las arcas de la depuradora 4.538 euros. En febrero de 2007 realiza su primer viaje Lauren Dragomir, que la investigación cree que pudiera ser un intermediario, y que posteriormente llegó a viajar prácticamente cada mes. Parece que prepara la llegada de otro desembarco de empresarios y directivos de la depuradora, que repiten hotel. Se gastan 5.933 euros. Más adelante volverán a cambiar de hotel para alojarse en el Howard Johnson Grand Plaza, un establecimiento de cinco estrellas y uno de los más lujosos de la capital.
Ni la fiscal ni el magistrado se creen la justificación que el exgerente dio a estos viajes: que se debían a un proyecto para construir una depuradora en este país del Este, ya que la empresa Emarsa no tenía ni siquiera potestad jurídica para desarrollar una iniciativa de este tipo. A pesar de ello, si consiguieran demostrar que la cincuentena de viajes que se realizaron a Bucarest durante estos cinco años podían estar relacionados con la actividad de la planta, por mucho dinero que se hubieran gastado en suites presidenciales o en volar en bussiness, no habría delito porque el Código Penal no lo recoge.
Así que el objetivo de la fiscal y de la acusación particular es probar que estos viajes se debían a intereses privados. En los escritos de estas partes ya se han dejado entrever algunas de las claves que argumentarían esta posibilidad, que convertiría un 'mero' despilfarro, como los 15 millones de euros pagados por el proyecto de las torres de Calatrava, en una malversación de caudales públicos, penado hasta con ocho años de cárcel.
Existen dos empresas clave en esta conexión rumana: la primera es Notec, una firma de tratamiento de lodos ubicada en Alaquàs y cuyo administrador es José Luis Sena. Esta empresa aparece en la depuradora de Pinedo de la mano de un contrato que, según Cuesta, se negoció con la Epsar, Entidad de Saneamiento de Aguas Residuales que dependía, hasta el pasado mes de septiembre, de la Conselleria de Medio Ambiente. Según la fiscal, en la memoria anual de 2008 de Notec consta «expresamente que los importes que aparecen en créditos a empresas a corto plazo corresponden a efectivo entregado a una sociedad constituida por la firma en Rumanía», llamada Notec Investment.
El Ministerio Fiscal argumenta además que coinciden «con los diferentes viajes realizados por los imputados en compañía de Sena». El administrador de la firma de lodos, que facturó más de 2 millones en los años en que estuvo trabajando para la depuradora fue, aparte de Lauren Dragomir, la persona que más viajó a cargo de Emarsa. Ha sido precisamente la frecuencia de estos desplazamientos uno de los motivos que han llevado al instructor a aceptar la petición de libertad provisional, retirada de pasaporte y comparecencia semanal del imputado. Además, todavía tendrá que explicar por qué Rafael Sena, al parecer su hermano y empresario vinculado a la actividad inmobiliaria, viajó también a Rumanía.
La otra empresa es en realidad un centro de formación, llamado Arrima, cuyo propietario es José Antonio Arnal, hermano del director financiero de la planta Enrique Arnal. Según la página web de esta firma, que facturó desde 2002 a Emarsa, se ofertan tres cursos de 'Dinamización de ventas en Rumanía' o 'Claves para participar con éxito en concursos públicos en Rumanía' cuyo profesor es Juan Manuel García, socio de José Antonio Arnal. Da la casualidad que, según las facturas de Viajes Benimàmet, los dos viajaron también a Bucarest a cargo de la depuradora de Pinedo. ¿Qué explicación podían tener a este viaje? ¿Qué hacía, además, en Rumanía Enrique Andújar, administrador de Talent, empresa de conservación de edificaciones que facturó a Emarsa y que de momento no estaba siendo investigada?
La identidad de otras personas que estuvieron en Bucarest durante estos años todavía está por esclarecer. ¿Quién es Lauren Dragomir? ¿Qué tipo de trabajo realizaba? ¿Quiénes son las cinco mujeres, al parecer de nacionalidad rumana, que viajaron a cargo de la depuradora? ¿Y L. Saffer, L. Negrut, Laurentiu Florian o Manuel Díaz? Sí se sabe quién es Jorge Ignacio Roca Samper, administrador de tres firmas que facturaron 15 millones por tratamiento de lodos a Emarsa y que actualmente permanece en busca y captura, y que también realizó un viaje a Bucarest, acompañado de un tal Patrick Vegen, quien todavía no ha aparecido en la investigación.
La Fiscalía y las acusaciones particulares tienen claro, en todo caso, que Jorge Roca es clave para esclarecer una segunda trama, todavía en pañales: el presunto desvío de fondos, facturado como tratamiento de lodos, a través de un entramado de empresas que poco tenían que ver con esta actividad, y que se habrían beneficiado por el hecho de que los precios que paga el Epsar a las depuradoras por el saneamiento se triplicaron en el caso de la planta de Pinedo.

[Nadie]

Otra nueva perla...

Camps triplicó el dinero destinado a Emarsa en los años del saqueo

Algo extraño ocurrió en la Generalitat durante los años en que Emarsa, la sociedad pública de depuración del agua de Valencia controlada por el PP, fue saqueada de forma masiva hasta llevarla a la quiebra con un agujero de 17 millones de euros. Durante el periodo investigado por el juez, del año 2004 al 2010, la aportación del Gobierno valenciano a Emarsa se multiplicó casi por tres. Pasó de 6,4 millones de euros en 2004 a 18,4 millones en 2009. El volumen de agua depurada, el principal elemento que podría explicar ese aumento de la inyección económica de la Generalitat, en cambio, apenas creció un 6,5%.

El dinero que manejaba Emarsa provenía de la factura del agua que pagan los vecinos de Valencia y de otros 18 pueblos cercanos. La aportación directa de fondos a Emarsa, sin embargo, la hacía en su mayor parte la Generalitat a través de su empresa Epsar (Entidad Pública de Saneamiento de Aguas Residuales). El exgerente de Emarsa, Esteban Cuesta, dirigente local del PP de Valencia hasta que fue suspendido el 11 de noviembre, declaró ante el juez que el gerente de Epsar, José Juan Morenilla, le impuso contratar y pagar precios muy por encima de los del mercado a una empresa, Notec, cuyo dueño está ahora imputado en el caso por estafa y delitos societarios. Epsar estaba adscrita en la época investigada a Medio Ambiente. Dependió por tanto de los consejeros Rafael Blasco, Esteban González Pons (hoy cabeza de lista del PP por Valencia), José Ramón García Antón y Juan Cotino.

Emarsa es objeto ahora de una investigación judicial dirigida por el juez Vicente Ríos que ha destapado que en esos años la sociedad pública pagó cantidades millonarias por servicios y suministros que resultan sospechosos o simplemente inverosímiles. Obras de reparación en maquinaria y edificios que nunca existieron. Camiones cargados de lodo que salían de la planta de Pinedo (Valencia) rumbo a Requena y a los 11 minutos, supuestamente, habían llegado a su destino, descargado, vuelto a la depuradora y estaban listos para partir (y cobrar) de nuevo. Partidas de 164 teclados, en menos de un año, para una sociedad pública que solo tenía 32 puestos informatizados.

La investigación también ha revelado que los directivos cargaban a Emarsa la compra de artículos de lujo (joyas, productos de Louis Vuitton), accesorios de automóvil, facturas de marisquerías, viajes de placer con la familia, y décimos de lotería por valor de miles de euros.

La contribución económica de la Generalitat se multiplicó por tres en ese periodo y los gastos de la depuradora de Pinedo que gestionaba Emarsa, la mayor de la Comunidad Valenciana y una de las más grandes de España, se dispararon en una proporción similar: de 8,7 millones en 2003 a 19,5 millones en 2009.

El coste por depurar el metro cúbico de agua experimentó un aumento cercano al 200%: de 0,064 a 0,155 euros. Todos los datos provienen de las auditorías de Emarsa, que elaboraba la firma Mazars.

En la época del saqueo, que se extendió incluso mientras el alcalde de Manises y vicepresidente de la Diputación de Valencia, Enrique Crespo (entonces presidente de Emarsa y ahora imputado en la causa), procedía a la liquidación por quiebra de la sociedad, se implantaron unos métodos supuestamente más sofisticados del proceso de depuración. Uno de ellos, consistente en mejorar el tratamiento de los lodos, es ahora objeto de investigación porque la fiscal y el juez creen que se estuvo pagando por él a una empresa cuando en realidad no se aplicaba.

La empresa en cuestión era Notec, la misma que, según Cuesta y otro exdirectivo de Emarsa imputado en la causa, les fue impuesta por Epsar, es decir, por la Generalitat. El juez ha imputado al administrador de Notec, José Luis Sena, y le ha retirado el pasaporte por riesgo de fuga.

La justificación de que las mejoras tecnológicas fueron las responsables del encarecimiento de los gastos de Emarsa se encuentra, además, con un obstáculo adicional. La unión de empresas que se hizo con la explotación de la planta de Pinedo una vez desaparecida Emarsa, a finales del año pasado, se comprometió a hacer el mismo trabajo prácticamente por la mitad de precio.

Desde 2002, cuando Crespo se hizo con la presidencia de Emarsa, hasta 2009, un año antes de desaparecer, los directivos de la sociedad pública imputados por malversación de caudales públicos, estafa continuada y delitos societarios, manejaron 115 millones de euros.
La misteriosa conexión rumana

Una de las muchas líneas de investigación que están en marcha en torno al saqueo de Emarsa es la extraña conexión rumana. Emarsa costeó más de 60 viajes a la capital de Rumanía, Bucarest, a los dirigentes de la planta, a algunos de los empresarios implicados supuestamente en la rapiña y a varias personas más, la mayoría mujeres, con nombres y apellidos rumanos. El exgerente de Emarsa, Esteban Cuesta, y uno de los empresarios que viajaron, Sebastián García, han declarado que el objetivo era participar en depuradoras rumanas, aunque con contradicciones entre ambas versiones. El juez no ha creído ninguna de las dos.

El portavoz socialista en la Emshi (Entidad Metropolitana de Servicios Hidráulicos), Ramón Marí, destacó ayer que los viajes no figuraban "en ningún acta del consejo de administración de Emarsa, ni se solicitó autorización alguna a la junta de gobierno de Emshi para realizar ninguna actividad comercial ni de ningún tipo en este país del este". Marí instó a los alcaldes de Manises, Enrique Crespo, y Valencia, Rita Barberá, a explicar "los oscuros negocios" de los directivos en Rumanía. Marí destacó que los cinco empresarios que viajaron con ellos a Bucarest a gastos pagados, facturaron 45 millones de euros a Emarsa. Uno de los rumanos que más viajó a costa de Emarsa, Lauren Dragomir, añadió Marí, se dedica a la construcción y es socio de uno de los empresarios imputados, José Luis Sena, administrador de Notec.

[Urederra]

Colosal saqueo de dinero público

La quiebra de una empresa metropolitana de Valencia destapa el pillaje de cargos del PP

Los directivos cargaron a Emarsa todo tipo de extravagancias

Bajo las anodinas siglas de Emarsa (Entidad Metropolitana de Aguas Residuales Sociedad Anónima) se esconde la historia de un colosal saqueo de dinero público. Emarsa, empresa instrumental creada por el Ayuntamiento de Valencia y otros 17 municipios cercanos, se dedicaba a depurar el caudal de las cloacas antes de liberarlo al mar, destinarlo al riego o a alimentar el parque natural de L’Albufera. Gestionaba la planta de Pinedo, la mayor de la Comunidad Valenciana y una de las más grandes de España. Y se financiaba con el canon de saneamiento que los vecinos de Valencia y su área metropolitana pagan con la factura del agua.

En julio de 2010, el PP, que controlaba la sociedad desde los años noventa, decidió liquidarla al encontrarse en situación de quiebra. La disolución reveló la existencia de un agujero de 17 millones de euros. La investigación judicial, que abarca el periodo de 2004 a 2010 y cuenta ya con 16 imputados por malversación, estafa continuada y delitos societarios, ha destapado que los gestores de Emarsa pagaron cantidades millonarias por servicios y suministros inexistentes. El fraude total podría superar los 30 millones. Mientras, los directivos disfrutaban a su costa de toda clase de extravagancias.

Compraban, con fondos de la sociedad, joyas, bolsos de Loewe, relojes, bolígrafos Montblanc, prendas de vestir en Armani, dispositivos electrónicos (ipods, libros electrónicos, ordenadores portátiles), accesorios de automóvil, mil euros de lotería cada año. Cargaban el alquiler de vehículos de lujo y circuitos de spa. Hacían viajes de placer con sus familias, a París, Nueva York, Johannesburgo y más destinos alojándose con gastos pagados en hoteles de cuatro y cinco estrellas. Se hospedaban en establecimientos de similar categoría, en la misma Comunidad Valenciana, acompañados de teóricas traductoras rumanas. Siempre por cuenta de Emarsa.

Fueron capaces de gastarse 92.443 euros en un año en asadores, marisquerías y restaurantes con estrellas michelín. Y aún así, en los 23.000 folios del sumario pueden encontrarse facturas de 7,5 euros de tabaco o de compras en el supermercado.

En un momento de las más de 50 horas que lleva declaradas ante el juez, el exgerente Esteban Cuesta contó cómo funcionaban las cosas. El entonces presidente de Emarsa y hoy todavía vicepresidente de la Diputación de Valencia y alcalde de Manises con el PP, Enrique Crespo, también imputado, iba a su despacho, le entregaba unas facturas de Loewe y le daba la orden de acercarse al establecimiento a pagarlas. Entre compras, viajes y banquetes, los responsables de Emarsa se gastaron en seis años casi un millón de euros, según la abundante documentación de que dispone el juez Vicente Ríos.

El instructor cuenta con multitud de indicios de que el auténtico pillaje se produjo, sin embargo, mediante el pago de suministros y servicios falsos. Algunos, inverosímiles: Emarsa pagó, por ejemplo, por reparaciones en los digestores (tanques para depurar el agua) número cuatro, cinco y seis, cuando en la planta solo había dos. Y lo hizo a empresas administradas por tres hermanos, María Paz, Víctor Manuel y Sebastián García Martínez, este último a su vez jefe de departamento de la depuradora. Contrató cursos de formación por 188.000 euros, la mayoría por Internet y sin control de asistencia.

Adquirió teóricamente, en poco más de seis meses, 164 teclados; 149 ratones; 155 fuentes de alimentación; 141 licencias antivirus y 79 monitores, aunque en Emarsa solo había 32 puestos de trabajo informatizados. El proveedor, el propio Sebastián García Martínez, actuaba, de hecho, como director de informática en la planta y a veces firmaba en su nombre como recibido y conforme las partidas que él mismo vendía... Así hasta 35 empresas ahora investigadas que facturaron a Emarsa 40,3 millones de euros.

La sociedad estaba controlada por una asamblea metropolitana en la que el Ayuntamiento de Valencia tiene el 45% de los votos y el PP goza de amplia mayoría. Trabajar en Emarsa era una canonjía (nueve empleados ganaban más que el presidente del Gobierno) y la empresa fue llenándose de cargos de segunda y tercera fila del partido y de sus socios de Unión Valenciana. El propio Cuesta, a quien Rita Barberá nombró alcalde pedáneo, se mantuvo como dirigente local del PP de Valencia hasta pocos días antes del 20-N.

La seguridad de que nadie les controlaba llevó a los directivos a ser muy poco cuidadosos. Entre las facturas pagadas a las empresas investigadas algunas tienen por detrás “impreso nada menos que una previsión de tesorería” de la propia Emarsa, ha destacado el juez. Otras, de distintos proveedores sospechosos, están escritas al principio en letras negras, que cambian a mitad a color verde, naranja o rosa. Como si al taller de fabricación de falsas facturas se le hubiera acabado la tinta.

http://politica.elpais.com/politica/2011/11/27/actualidad/1322416820_502465.html

[Urederra]

Corruptelas de Emarsa: detalles de un pillaje

1. Gastos a costa de la sociedad pública. Los directivos cargaron a Emarsa decenas de miles de euros por la compra de joyas, bolsos de Loewe, bolígrafos Montblanc, accesorios de automóvil, décimos de lotería (mil euros al año), ipods, ropa, cestos de bebé, circuitos de spa, alquiler vehículos de lujo...

2. Viajes pagados. Dirigentes de la sociedad viajaron a París, Nueva York, Johannesburgo, Marrakech, Estocolmo, Andorra... En varios casos, los directivos se desplazaban con sus familias y Emarsa también pagaba los hoteles.

3. Comidas. Los directivos cargaron 300.000 euros en comidas a Emarsa entre 2005 y 2010. Sólo en 2009, ya en plena crisis, las facturas por comidas en marisquerías y restaurantes de alto nivel ascendieron a 92.443 euros.

4. Lodos (toneladas). Las empresas de tratamiento y transporte de lodos facturaron más toneladas de las que generaba la planta. Por este concepto, Emarsa pagó más de 20 millones de euros entre 2004 y 2010.

5. Camiones ultrarrápidos. Los camiones de transporte de lodo iban y volvían a la planta en tiempos imposibles. Supuestamente un camión salía de la planta de Valencia, llegaba a Requena (a 68 kilómetros), descargaba, volvía a la planta, cargaba y volvía a estar listo para partir en menos de 15 minutos.

6. Obras. Emarsa pagó 4,2 millones de euros a dos empresas que administraba la misma persona, tenía la sede en su casa y apenas tenía trabajadores. Las empresas facturaron, por ejemplo, por reparaciones en maquinaria que no existía o por pintar fachadas de edificios que, por sus características, no se podían pintar.

7. Partidas informáticas. Emarsa compró en menos de un año 164 teclados, 149 ratones o 141 licencias antivirus cuando solo tenía 32 puestos de trabajo informatizados. El proveedor, hermano de la empresaria que hacía las obras y reparaciones, que facturó 4,5 millones mediante dos empresas, actuaba a la vez como jefe de informática de Emarsa. En algunos casos firmaba en representación de la sociedad como recibido y conforme los suministros que él mismo vendía.

8. Violación de las normas de contratación. La mayor parte de los contratos investigados incumplían los principios de publicidad y concurrencia. El caso más sangrante es el del proveedor informático que admitió al juez que una de sus dos empresas facturó 1,8 millones a Emarsa sin contrato, “con un acuerdo verbal”.

9. Oídos sordos a los auditores. Las auditorías de la firma Mazars advirtieron seis años seguidos (2004-2010) sobre las irregularidades en las formas de contratación. El presidente de Emarsa, Enrique Crespo, hizo caso omiso y afirmó ante el consejo que no detectaban problemas importantes. Crespo también rechazó la propuesta de que para acordar contratos y disposición de fondos hiciera falta al menos la intervención de dos responsables con firma mancomunada.

10. Empleados que solo iban a cobrar. El exgerente Esteban Cuesta ha admitido al juez que contrató por indicación de Crespo a cuatro personas que solo iban por la planta a cobrar. Uno (Luis Botella) es el concejal de Urbanismo del PP de Moncada; otra (Marisol Giner) era la exportavoz del PP de Benetússer.

11. La Generalitat inyectó el triple de fondos. Durante el periodo investigado (2004-2010), el Gobierno valenciano casi triplicó los fondos destinados a Emarsa (de 6,4 millones de euros en 2004 a 18,4 millones en 2009), mientras la cantidad de agua depurada sólo aumentaba un 6,5%.

12. Ingresos en metálico. El gerente Esteban Cuesta ingresó en sus cuentas 251.000 euros en efectivo entre 2005 y 2009

http://politica.elpais.com/politica/2011/11/27/actualidad/1322416820_502465.html

[spainfull]

jodo. Qué descaro...

[nora]

jodo. Qué descaro...

Claro

Las auditorías de la firma Mazars advirtieron seis años seguidos (2004-2010) sobre las irregularidades en las formas de contratación..

La seguridad de que nadie les controlaba llevó a los directivos a ser muy poco cuidadosos. Entre las facturas pagadas a las empresas investigadas algunas tienen por detrás “impreso nada menos que una previsión de tesorería” de la propia Emarsa, ha destacado el juez. Otras, de distintos proveedores sospechosos, están escritas al principio en letras negras, que cambian a mitad a color verde, naranja o rosa. Como si al taller de fabricación de falsas facturas se le hubiera acabado la tinta.

Señores, que a mi todavía el otro día me devolvió una factura la IGAE porque era un duplicado por extravio y no se veia claramente el sello de "Duplicado"
Hace unos meses otra porque no quedaba suficientemente explicado en la factura y la cuenta cual habia sido concretamente el servicio prestado y si encajaba en la aplicación presupuestaria en la que la habia metido, con lo que enviamos el resto de papeles (pedido firmado por el jefe y todo eso..)

Como pá meter la factura de un bolso de Loewe 

[Saturio]

Atención, no nos equivoquemos.
Resulta que lo de las mariscadas, los viajes y las putas vende mucho por el morbo.
Siendo esto totalmente impresentable y vergonzoso, lo gordo es lo siguiente:

-Constitución de empresas públicas que quedan fuera del control institucional.
-Se pone en los cargos directivos a ex-alcaldes, ex-concejales, ex diputados provinciales...
-Estos contratan a sus familias, a sus amigos y a las familias y a amigos de aquellos a los que les deben algún favor. Lo importante aquí es el tipo de favores que deben.
-Contratación de servicios a empresas de amigos (otra vez). Esos servicios no son necesarios, o se inflan o ambas cosas a la vez.

Todo esto se hace mientras los ingresos provienen de exacciones o tasas impuestas a los ciudadanos por un servicio cautivo. Los ciudadanos no pueden elegir quién da el servicio.

Como ese dinero no da para pagar semejante desastre, la administración pública responsable de la cosa sube las tasas a los ciudadanos. ¡Tócate los cojones!. Argumentando que la tasa que se cobra no cubre los costes de mercado.¡Tócatelos otra vez!.

Añadamos a todo el miedo que da que la gestión de una cosa como las aguas residuales este al cargo de gente como esta.

Añadamos también la duda sobre cuales serían todos los criterios de gestión, como por ejemplo, la negociación de los convenios. Cuando da igual 8 que 80, nos encontramos con sueldos totalmente fuera de mercado en servicios de este tipo.

Y encima se van de putas.

La guillotina es poco.

[nora]

Atención, no nos equivoquemos.
Resulta que lo de las mariscadas, los viajes y las putas vende mucho por el morbo.
Siendo esto totalmente impresentable y vergonzoso, lo gordo es lo siguiente:

-Constitución de empresas públicas que quedan fuera del control institucional.
-Se pone en los cargos directivos a ex-alcaldes, ex-concejales, ex diputados provinciales...
-Estos contratan a sus familias, a sus amigos y a las familias y a amigos de aquellos a los que les deben algún favor. Lo importante aquí es el tipo de favores que deben.
-Contratación de servicios a empresas de amigos (otra vez). Esos servicios no son necesarios, o se inflan o ambas cosas a la vez.

Es que esa y no otra es la razón de toda la mieeerda de administración paralela que se ha montado excusándose en la mayor eficiencia y eficacia de gestión.
En resumen, huir del derecho administrativo  (en control presupuestario, en normas de personal, etc..), con todos los fallos y rigideces que pueda tener y que tampoco evita totalmente la corrupción, para gestionar con muchísimo menos control el mismo dinero público.

[WhereIsMyCheese]

Lo que se ha podido ROBAR en este país es que no va a caber en todos los rollos de papel de la maderera brasileña.

Pero aún siendo esto grave, veo peor que el personal ratifique a los ladrones para que sigan robando. Si es que les estamos jaleando para que no paren.

Que le pasa a la gente, como puede ser que les roben en los morros y no les hace mella?

[Urbanismo]

Como se nota que vds. no habitan por el levante feliz  . Sin ánimo de ser exhaustivo:
- Una caja de ahorros y un banco saqueados a fondo, mas otra caja de la que todavía no se sabe mucho, pero se sabrá.
- Lo normal en el sobrecoste de las obras, es bastante mas de 300%, en algunos casos se ha llegado al 1000%.
- Se paga un proyecto eligiendo al arquitecto a dedo, 15 millones de euros de nada, y luego se guarda en el cajon (entre otras razones porque es irrealizable).
- Se tiene una tele autonómica con mas empleados que tele5, antena3 y la sexta juntos; con un coste medio de casi 50.000€ por empleado. La tele en cuestión no la ve ni el tato.
- Se gastan dineros en aeropuertos sin aviones, formulas 1 -con contratos opacos-, volvos y demás; sin ningún estudio previo de retornos minimamente serio. (Véase los hoteles de "lujo" que han cerrado en Valencia y Alicante el último año).
- Se privatiza la gestión de la sanidad, y los expedientes de la concesión son de risa.
¿Y ahora nos espantamos por lo de EMARSA?, es solo fruto de la sensación total de impunidad, y además son solo unos pocos millones de euros de nada, un chorrito en el océano de todo lo que se ha hecho (y si no se sigue haciendo es por la quiebra generalizada).

Ah, y tranquilos que ya veran como no pasa nada, ya se han encargado de que tampoco haya jueces para juzgarles. Y como muy bien ha dicho Nora, no es sino una consecuencia de la huida del derecho administrativo, de los controles ... al gestión "agil" y poco burocrática 

Un saludo

[firefly]

El pueblo les absolverá, y si no, el tribunal supremo, que para algo han ganado con mayoría absoluta. Harán como Gallardón cuando en 2007 se destapó que bajo sus narices el ayuntamiento había creado una auténtica red de extorsión que pedía mordidas para otorgar licencias de locales. ¿La solución? Ninguna responsabilidad política, al contrario, todavía pretendió darle la vuelta a la tortilla en su beneficio: esto pasa porque las licencias las dan funcionarios, que son ineficientes y corruptos per se. Así que privatizó los trámites para las licencias de locales y tan pancho. Aquí Camps, Fabra o Rita dirán que esto demuestra que las empresas públicas son malas pero que afortunadamente ellos son liberales sin complejos dispuestos a facilitar la participación de la iniciativa privada (traducción: regalarles empresas a sus amiguetes, cuñados y compañeros de pupitre).

Yo creo que si los alemanes leen sobre el caso Emarsa o Urdangarín o similares se les van a quitar las ganas de eurobonos, rescates y refinanciaciones.

[Saturio]

No le den más vueltas.
Los códigos morales son diferentes en sociedades o grupos diferentes.
En cierto hilo del foro recomendaban viajar para quitarse idealizaciones de los seres de luz.
Vale. No conviene idealizar, pero, efectivamente, viajen e intenten hacer negocio y luego comparen entre, por ejemplo determinados lugares más allá del Mar del Norte y determinados lugares del norte de África.
Verán ustedes lo que son las diferencias entre seguridades jurídicas y administrativas. Verán el valor que tiene lo escrito en contrato en un lugar y en otro, verán lo que es tener que pagar "peaje" ante cada instancia pública y privada para hacer las cosas más elementales. Y no es que sea la forma de tratar al "guiri" en un sitio o en otro, entre los nacionales las cosas también funcionan así.

Y vean como andamos nosotros y posicionen a este país en la recta imaginaria cuyos dos extremos son la corrupción como forma de relación por un lado y las garantías y el compomiso para aportar seguridad a las partes en otro.

Pues bien, en ese punto es donde nos han educado, donde hemos crecido, a lo que nos hemos acostumbrado, lo que hemos aprendido y lo que practicamos. Un país de trileros y corruptos y por lo tanto de desconfiados (cree el ladrón...)

[co2]

(...)

Yo creo que si los alemanes leen sobre el caso Emarsa o Urdangarín o similares se les van a quitar las ganas de eurobonos, rescates y refinanciaciones.

Sin ánimo de ofender, pero no se engañe. Los alemanes también están podridos hasta arriba. Y lo que es peor, con el sector de la industria del armamento con un país, Grecia, que está Kaput. Por ejemplo:

También estalló el escándalo de los submarinos griegos. Estuvieron implicados, además de ejecutivos de potentes industrias alemanas (Deutsche Howardtswerke-Werfte (HDW) (actualmente propiedad de ThyssenKrupp Deutsche Werft), Essen Ferrostaal Industrial Services, Raytheon (americana),  Siemens, Zeiss,... políticos y funcionarios griegos, empresas griegas, sindicatos.... todo ello a cargo del bolsillo del contribuyente griego.

Del hilo de Currobena:   http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/corrupcion-en-grecia-proton-bank/

Post: « Respuesta #1 en: Noviembre 19, 2011, 11:44:47 am »

Saludos

[firefly]

Pues bien, en ese punto es donde nos han educado, donde hemos crecido, a lo que nos hemos acostumbrado, lo que hemos aprendido y lo que practicamos. Un país de trileros y corruptos y por lo tanto de desconfiados (cree el ladrón...)

Muy bien dicho.

[CdE]

Agujero de cuarenta millones en la depuradora de Valencia

Un juez investiga el saqueo presuntamente provocado por los responsables de Emarsa, la sociedad clausurada el pasado año que gestionaba las aguas residuales de Valencia.

 La empresa pública estaba controlada por el PP valenciano.

Facturas falsas, viajes a Canarias, Sudáfrica, Andorra; alojamientos en Nueva York, Ibiza, Alemania. Compra de bolsos de lujo, comidas fastuosas, relojes, loterías, ordenadores. Todo eso y más, con cargo al erario.

Enrique Crespo fue el presidente del consejo de administración de Emarsa, que controlaba la depuradora de Pinedo, la mayor de la Comunidad Valenciana, que da servicio a la capital y a 17 municipios. Hoy está imputado por estafa y malversación.

Los apuntes contables de la empresa pública valenciana Emarsa, liquidada en septiembre de 2010, con un agujero de 17 millones de euros, no dejan lugar a dudas: se consignaban a cuenta de los fondos públicos desde las cañas del aperitivo, tabaco y botellas de ron hasta suculentas cenas en restaurantes renombrados; desde billetes de avión con destino a Rumanía, Lanzarote y Andorra, hasta relojes y bolsos de lujo. El juez Vicente Rí­os, titular del Juzgado de Instrucción número 15 de Valencia, que investiga el posible saqueo de la Empresa Municipal de Aguas Residuales de Valencia (Emarsa), ha imputado, de momento, a 18 personas por estafa, malversación y delitos societarios; la mayorí­a de ellos vinculados al PP valenciano.

 El principal imputado es Enrique Crespo, expresidente de Emarsa, vicepresidente de la Diputación de Valencia y alcalde de la localidad de Manises. La causa se abrió en octubre de 2010 a raíz de una denuncia presentada por los socialistas valencianos, después de comprobar que Emarsa presentaba un déficit de 17 millones de euros. Esta empresa gestionaba la depuradora de Pinedo, la más grande de la Comunidad Valenciana, que abastece a la ciudad de Valencia y a otros 17 municipios del Área metropolitana. El presupuesto de la depuradora fue de 135 millones de euros entre 2004 y 2010, dinero que provenía de parte de la factura del agua que abonan los valencianos. El PSPV-PSOE, personado como acusación particular en la causa, cifra en 40 millones de euros el desfalco producido en Emarsa, ya que esa es la cantidad de más que se gastó respecto a los años anteriores sin ninguna justificación. Los socialistas exigen que el Gobierno valenciano explique por qué triplicó la inversión en la depuradora de Pinedo cuando el agua depurada apenas crecía un 6,5 por ciento. Del año 2004 al 2010, la aportación de la Generalitat a Emarsa se multiplicó casi por tres: pasó de 6,4 millones de euros en 2004 a 18,4 millones en 2009.

http://www.interviu.es/reportajes/articulos/agujero-de-cuarenta-millones-en-la-depuradora-de-valencia

[Urederra]

El juez busca a 4 traductoras rumanas que viajaron a hoteles con cargo a una depuradora

El magistrado precisa en una providencia su intención de tomarles declaración

El juez Vicente Ríos, que investiga el 'agujero' en la depuradora de Pinedo, en Valencia, ha ordenado a la Policía que investigue el paradero de cuatro de las supuestas traductoras que los gestores de la empresa pública Emarsa trajeron desde Rumanía y alojaron en hoteles de lujo de la Comunidad Valenciana, con el fin de que tomarles declaración en el marco de esta causa.

Recientemente, el ex gerente de esta sociedad y uno de los imputados en el caso justificó la contratación de estas profesionales para transcribir "documentos y proyectos" vinculados a las operaciones que Emarsa mantenía en dicho país. Sin embargo, los socialistas ironizaron con que las traducciones era de "francés, griesgo y kamasutra".

Asimismo, el juzgado de Instrucción número 15 de Valencia ha pedido al Ayuntamiento de Valencia que informe de si tramitó algún expediente para reclasificar los terrenos destinados a una planta de tratamiento de lodos en las instalaciones de la depuradora de Valencia, investigada por supuestas irregularidades en su gestión.

El titular del juzgado, Vicente Ríos, también solicita a Valmor Sports, empresa que gestiona el Gran Premio de Europa de F1, que informe si emitió una factura a Management de Azafatas y Servicios, cuya administradora única está imputada en el denominado 'caso Emarsa'.

En una providencia fechada este miércoles, el magistrado pregunta al Ministerio Fiscal y a las acusaciones particular y popular si estiman procedente imputar al administrador de Llar Calzada SL, Daniel Calzada, que se sumaría así a los 18 imputados en la causa, alguno de ellos cargos del PP.

En su escrito, el juez ordena la práctica de 45 diligencias en relación con distintos aspectos de la causa, que investiga un "agujero" económico de 40 millones de euros en la empresa pública que gestionaba la depuradora de Pinedo (Valencia), relacionado principalmente con el tratamiento de lodos.

En este sentido, el magistrado pide al Ayuntamiento de Valencia que "en el plazo más breve posible" informe al juzgado si tramitó algún expediente para reclasificar los terrenos designados para instalar una planta de secado solar para el tratamiento de lodos, que hubieran pasado de estar calificados como de bien de interés público a suelo industrial.

Además, se pide a la Entidad Metropolitana de Servicios Hidráulicos (Emshi), que ejerce la acusación particular, que indique si "evaluó la idoneidad" de instalar un sistema de secado solar para los lodos producidos en la depuradora.

La depuradora deberá comunicar, en el plazo de cinco días, la cantidad de lodos generados desde su puesta en marcha, los costes de evacuación de estos residuos, los gastos de mantenimiento y explotación y los motivos por los que en 2004 se incrementó el precio unitario de retirada de residuos, desde los 42 euros por tonelada a los 80.

El juez requiere los documentos del acuerdo de Emarsa que incorporaba como gastos derivados de las direcciones de obra y un 19% en concepto de "gastos generales y beneficio industrial", y el volumen de lodos evacuados por la depuradora a las plantas de compostaje de Calles, Quart de Berenguer y Los Hornillos.

Ríos solicita documentación sobre los contratos o servicios prestados por una quincena de empresas y personas jurídicas, relacionadas principalmente con la informática, a Emarsa, y solicita la comparecencia de tres testigos más, entre ellos a la ex jefa de Relaciones Externas de Emarsa María Cristina Ortí.

Igualmente, pide a la Jefatura Superior de Policía de Valencia que informe sobre la residencia de una mujer con la finalidad de "averiguar el paradero" de Jorge Ignacio Roca, uno de los empresarios imputados por estafa, malversación y delito societario y que se encuentra en paradero desconocido.

Finalmente, ordena nuevos oficios para que los directores de hoteles confirmen si se alojaron en sus establecimientos por cuenta de Emarsa alguna de las personas investigadas.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/07/valencia/1323282779.html

[Urederra]

Doce empresas cobraban por tratar y transportar los mismos lodos de Emarsa

El informe de la Agencia Tributaria revela que el empresario fugado cobró 9,9 millones de euros en facturas falsas a través de tres firmas instrumentales - Varios imputados intentaron blanquear capital a través de negocios ficticios en el extranjero

«La facturación falsa e irregular viene fundamentalmente por la gestión del lodo». Esa es una de las principales conclusiones a las que llega el informe de más de 120 páginas elaborado por la Agencia Tributaria sobre el saqueo de la depuradora de Pinedo y que revela que en 2009, el de mayor desfalco de dinero público, hasta doce empresas diferentes llegaron a facturar por tratar y transportar lodos de la depuradora de Pinedo.

Sólo por el concepto de extracción de los fangos, el empresario fugado Jorge Ignacio Roca Samper cobró 9.988.926,70 de euros a través de tres empresas instrumentales y mediante la emisión de facturas falsas, según relata el informe de Hacienda incluido ya al sumario judicial. Para presuntamente blanquear parte de este capital, Roca Samper y otros imputados habrían realizado entre ellos negocios ficticios en el extranjero.

El juez ha utilizado este documento para ampliar la investigación a cuatro delitos más y otras ocho personas, lo que eleva el número de imputados a 27. Así, en un completo gráfico los investigadores desenmarañan un entramado de empresas que facturan a Emarsa y entre ellas para «distraer» el dinero público de la depuradora. Los agentes de la Agencia Tributaria aseguran que es en el tratamiento de lodos finos donde mayor capital se ha desviado aunque también se realizó en los «desbastes», los fangos gruesos que no se tratan y que directamente se incineran o se llevan a vertederos.

Según el informe, el precio que se paga por el lodo aumenta cuando más empresas intermediarias aparecen. La tonelada de lodo transportada se factura, normalmente, a un precio medio de 9 euros. Este sería el transporte puro y duro y que realiza el matrimonio formado por Francisca Ruiz San Jerónimo y el portavoz del PP de Albuixech, José Alcácer a través de su empresa Hispavás. Aunque Alcácer está imputado, el informe deja entrever que los trabajos facturados fueron realizados.

Por su parte, el tratamiento de los lodos, que sería el precio real sin hinchar la factura, según Hacienda sería de unos 18 euros por tonelada. Es lo que cobraba la empresa Adobs Orgànics, que en su caso sí que disponía de trabajadores. También tenía empleados Notec, aunque en su caso el informe le atribuye una presunta desviación de fondos ayudado por la firma Iris Tractaments, creada por Mercedes Aurora Cubillo, esposa del jefe de planta de la depuradora de Pinedo, Adolfo Polo Baixauli. Ambos están imputados en el saqueo.

El informe concluye que las firmas «intermedias o interpuestas» facturan a Emarsa de 42 a 44 euros la tonelada. Más del doble de lo que realmente costaba el tratamiento de lodos y sin tener ni un solo trabajador, como es el caso de las tres empresas de Jorge Ignacio Roca Samper: Erwinin, Printergreen y Zonday.

Sobre Roca Samper, el imputado que se encuentra en busca y captura el informe de la Agencia Tributaria revela que Emarsa «ha satisfecho todas las facturas que le han efectuado las entidades mencionadas en el Informe, en los ejercicios 2006 a 2009». «Así se observa que Erwinin cobra de Emarsa, entre 2006 y 2009, 10.758.999,90 de euros y paga a Adobs Orgánics 3.620.598,63 de euros, sin que realizara trabajo alguno adicional al realizado por Adobs, que justificara la facturación a Emarsa», explican los investigadores de la AEAT. Además, los técnicos detectaron que Printergreen cobró de Emarsa «1.772.965,11 de euros en 2009 y 1.077.560,32 de euros en 2010 sin que haya prestado servicio alguno a la entidad».

Roca y otro imputado, a través de su firma Agrolemos, realizaron negocios ficticios en el extranjero con la intención de defraudar a Hacienda. Este dinero se habría sacado en metálico de las cuentas corrientes, según contó este periódico.

La Epsar se negó en 2008 a aumentar los pagos a la depuradora
La Generalitat, a través de la Entidad Pública de Saneamiento de Aguas Residuales (Epsar), multiplicó por tres la financiación a la depuradora de Pinedo entre 2004 y 2009, según ha venido publicando este periódico. Aún así, la Epsar se negó en 2008 a aumentar este capítulo en contra de lo que solicitaba el presidente de Emarsa, Enrique Crespo.

En el acta de la Comisión Mixta de Emarsa, el gerente de la Epsar, José Juan Morenilla, aseguró que «la financiación de los gastos de explotación y mantenimiento de las instalaciones de Pinedo gestionadas por Emarsa, en función de las necesidades técnicas de las mismas y acorde a sus características considerando que los costes financiados son adecuados, no siendo posible por tanto el incremento de los mismos por encima de lo previsto». Esta propuesta fue elevada al presidente del consejo de la Epsar, el conseller José Ramón García Antón. Un año después los gastos continuaron subiendo.

http://www.levante-emv.com/valencia/2012/01/10/doce-empresas-cobraban-tratar-transportar-lodos-emarsa/871249.html?utm_source=rss

[Urederra]

Los lodos de Emarsa viajaban a Requena más rápido que el AVE

La Emshi revela que la empresa del concejal del PP de Albuixech trasportó fangos desde Pinedo a la capital de Requena-Utiel en 13 minutos, ida y vuelta - La Entidad Metropolitana lo considera "imposible"

 

El recién estrenado AVE entre Valencia y Requena tarda 23 minutos en recorrer l0s 64 kilómetros que separan las capitales del Turia y de la comarca de Utiel-Requena. Todo el mundo pensaba que este era el método más rápido de llegar, pero según un informe de la Entidad Metropolitana de Servicios Hidráulicos (Emshi), los camiones de lodo de la depuradora de Pinedo tardaban menos en cubrir la ida y la vuelta. Y es que, según los partes de control de pesada a los que ha tenido acceso este periódico y que desde el día 20 de enero obran en poder del juez, los 128 kilómetros que hay que recorrer tras recoger los fangos y dejarlos en campos de la comarca interior le costaba a la empresa que trabajaba para Emarsa 13 minutos. El informe de la Emshi concluye que estos plazos "son imposibles de cumplir".

Así, los partes de control de pesada emitidos a la salida de la depuradora de Pinedo, y en poder de este periódico, revelan que un camión de la empresa Hispavás, propiedad del concejal del PP en Albuixech, José Alcácer García, el 24 de marzo de 2009 a las 7.07 horas estaba lleno con una carga de 9.280 kilogramos de lodos para transportar a Requena. El mismo vehículo, a las 7.20 horas ya había vuelto a la planta y tenía una nueva carga de 12.240 kilogramos. Es decir, el camión de Hispavás había ido desde Pinedo a un campo de la plana de Utiel-Requena, había depositado los lodos, había regresado y además lo habían vuelto a cargar en tan sólo 13 minutos. Un récord que la Emshi considera "imposible de cumplir".

En la misma tesitura se encuentra un viaje hecho por el mismo camión el mismo día, pero iniciado a las 10.23 horas. Tras ir a Requena dejar los lodos y volver, a las 10.41 tenía preparada una carga de 11.720 kilos. Esta vez, el trayecto en 18 minutos.

Pero esta jornada no fue la única en la que se batieron récords. El 31 de marzo de 2009 los tiempos fueron más amplios, concretamente de 1 hora y 45 minutos en realizar la salida, descarga, vuelta a la planta y nueva carga. Estos datos han sido extraídos de un informe firmado por técnicos de la Emshi que eligieron al azar días en los que Hispavás trabajó.

Esta firma del concejal de Albuixech llegó a facturar entre 2009 y la liquidación de Emarsa hasta 342.741,76 euros por el transporte de lodos, que en la actualidad todavía realiza. Cabe recordar que otro informe de la Emshi manifiesta que emitió un pagaré de 224.976,52 euros por el transporte de lodos a Hispavás, servicios que la Emshi considera que "existen dudas razonables" sobre su realización.
Por otra parte, la Emshi también tiene informes que aseguran que las firmas de tratamiento de lodos, Notec y Printergreen, cobraron por trabajos no realizados.

La nueva querella se presentará este mes

La ampliación de la querella que ya investiga el Juzgado de Instrucción número 15 de Valencia se presentará antes de que se acabe este mes, según confirmó el presidente de la Emshi, Enrique Crespo. Crespo, que ha cambiado de abogados porque asegura que necesitaba alguien especializado en "penal" y no en mercantil como los que hasta la fecha habían asesorado a la entidad metropolitana, manifestó que pretende incluir a la empresa auditora de las cuentas en la denuncia. Desde el PSPV no ven igual este viraje y acusan al también vicepresidente de la diputación de "estar obstruyendo la justicia" e incluso de haber pactado con los principales imputados. Los socialistas aseguran que Crespo ha cambiado de abogados porque éstos pedían prisión para el gerente y el director financiero y el presidente se niega.

http://www.levante-emv.com/valencia/2011/02/04/lodos-emarsa-viajaban-requena-rapido-ave/779782.html

[Urederra]

La corrupción hace estallar las tensiones entre los tres poderes del PP valenciano

Alfonso Rus y Rita Barberá exhiben su malestar con Alberto Fabra y Rajoy

Las aguas bajan revueltas en el interior del PP valenciano. El presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, ha encontrado más resistencias de las previstas para hacerse con el control del partido. Sobre todo en la provincia de Valencia, donde cargos como la alcaldesa Rita Barberá y el presidente provincial del partido y de la Diputación, Alfonso Rus, no ocultan su malestar por haberse visto desplazados de la posición de privilegio que mantenían en la etapa presidida por el dimitido Francisco Camps.

Barberá habla en público de que “los enredos están volviendo al PP de la Comunidad Valenciana” y Rus se queja de que se entera de las decisiones importantes del presidente de la Generalitat por la prensa.

Quienes fueron dos de los principales pilares de Camps —en una etapa caracterizada por los excesos y algunos de los mayores escándalos de corrupción— ahora evidencian públicamente su malestar con el trato que les otorga Alberto Fabra y la nula presencia del PP valenciano en el equipo de Mariano Rajoy.

El malestar se ha acumulado a medida que el presidente valenciano tomaba decisiones y se desmarcaba de la herencia de Camps.

Tres han sido, fundamentalmente, las decisiones adoptadas por Fabra que han hecho estallar las tensiones en el seno del PP. Por un lado, la decisión de renegociar a la baja el Gran Premio de Europa de Fórmula 1 que se celebra en Valencia y que es el gran evento que exhibe la alcaldesa. Por otro, el retoque hecho por Fabra en el Gobierno heredado de Camps para desplazar de la vicepresidencia y la portavocía a las dos personas más identificadas con su antecesor.

Pero el elemento que más ronchas ha levantado en Barberá y en Rus ha sido la decisión de Alberto Fabra de aceptar una comisión de investigación sobre el caso Emarsa en el Parlamento. Un escándalo de corrupción relacionado con el saqueo de una depuradora, por el que el juez que instruye el caso ya ha imputado a Enrique Crespo, vicepresidente de la Diputación, y a varios cargos intermedios próximos a Barberá.

En este clima, Rus aprovechó la reunión de la junta directiva regional del partido, celebrada el martes por la noche, para criticar por elevación el poco peso de Alberto Fabra en Madrid. Rus se quejó de que Rajoy trata al PP de la Comunidad Valenciana “como si fuese Guinea Ecuatorial”. Y ayer volvió a insistir: “Parece que seamos apestados”, prosiguió, “y políticos valencianos hay muy buenos, prueba de ello es que estamos gobernando muchos años”. Rajoy no ha nombrado a ningún político valenciano entre sus 13 ministros ni entre sus 32 secretarios de Estado.

La alcaldesa de Valencia tampoco ocultó su disgusto en la reunión y permaneció ostensiblemente callada. Solo cuando un diputado autonómico apeló al valor de Barberá para afrontar situaciones difíciles, la alcaldesa replicó: “A mí, ni nombrarme, que estoy calentita”.

Tanto Rus, en público, como Barberá, en privado, recibieron la amonestación del presidente provincial del PP de Castellón, Carlos Fabra, quien les recordó que con Camps nunca se quejaban de lo que se decidía.

Y es que pese a las presiones de Barberá y Rus para condicionar las decisiones del presidente valenciano, el entorno de Mariano Rajoy ya les ha hecho saber a ambos que Alberto Fabra tiene ahora todo su respaldo y es el interlocutor de Génova en la Comunidad Valenciana.

http://politica.elpais.com/politica/2012/01/18/actualidad/1326920153_709997.html

[Urederra]

El juez del 'caso Emarsa' pide 25 millones de fianza a 14 imputados

Incluye al expresidente de Emarsa, vicepresidente de la Diputación de Valencia y alcalde de Manises, Enrique Crespo, y al exgerente, Esteban Cuesta, entre los imputados. La firma reclama una mayor fianza para hacer frente a posibles responsabilidades.

El juez instructor del caso Emarsa, Vicente Ríos, ha pedido una fianza por responsabilidad civil de 25 millones de euros a un total de 14 imputados, cantidad que "de forma prudencial" ha considerado que debe ser depositada para hacer frente a las responsabilidades que pueden derivarse de la investigación.

En un auto hecho público hoy por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, el juez que investiga la actuación de la empresa pública Emarsa en la gestión de la depuradora de Pinedo (Valencia), por la que ya hay 27 imputados, ordena que se embarguen bienes para cubrir dichas cantidades o se acrediten posibles insolvencias.

El juez pide al expresidente de Emarsa Enrique Crespo (PP), vicepresidente de la Diputación de Valencia y alcalde de Manises, y al exgerente Esteban Cuesta, la totalidad de la cuantía reclamada (25 millones de euros) de forma "solidaria y conjunta", mientras que al exdirector financiero Enrique Arnal le pide, también de forma "solidaria y conjunta" con los anteriores, fianza por 22 millones.

Además de en la actuación de los directivos de Emarsa entre 2004 y 2010 (Crespo, Cuesta, Arnal), el juez observa indicios delictivos en Adolfo Polo, que fue responsable de Medio Ambiente en Emarsa y también socio de Datura Gestión y Agrológica Ecológica -empresas que facturaron a la depuradora- y otras personas y sociedades igualmente contratadas por Emarsa.

Así, cita expresamente a Jorge Ignacio Roca (administrador de Etwas Eigentlich, Erwinin, Zonday, Agrolemos y Printergreen), José Luis Sena, Vicente Ros y Enrique Sena (Notec, Iris Tractaments, Ingenieria Gimeno, Promociones Fortuny, Olsen Capital y Film Torrent) y Olga del Pozo (esposa de Polo y socia de Iris Tractaments y Datura Gestión).

También cita a Sebastián García (Microprocesadores Valencia y Sofitec), María Paz García y Víctor Manuel García (Construcciones Rocafort, Construcciones Valsebe y Mantenimientos Valsmark), Daniel Calzada (Llar Calzada y Rehabilita Aqua), Antonio José Arnal (hermano del director financiero y socio de Arrima Centre d'Estudis).

El juez atribuye responsabilidades a Eva María Marsal, pareja del exdirector financiero de Emarsa, como administradora de Management de Azafatas y Servicios, y a Juan Carlos Gimeno Gascón, exconcejal del PP en el Ayuntamiento de Valencia, como directivo de Instituto de Empresa del Mediterráneo, CRM Adecua, Area Este, Dos Grados Network y Sanitar.

Todos ellos "entablaron relación comercial con la sociedad Emarsa, bien sin que mediara contrato alguno, bien tras abrirse expedientes de contratación que se van revelando llenos de irregularidades y sin que en ningún caso existiese publicidad en la contratación", explica el juez.

Asimismo, indica que existen "indicios racionales de que los suministros y servicios facturados a Emarsa o bien nunca fueron entregados o prestados o bien lo fueron en cuantía notoriamente inferior a la facturada, todo lo cual fue propiciado y consentido por los directivos mencionados".

En consecuencia, se reclama una fianza "conjunta y solidaria" de 13,7 millones a Adolfo Polo; 11 millones de euros para Jorge Ignacio Roca; 2,7 millones a José Luis Sena, Enrique Sena y Vicente Ros; 3,65 millones a Sebastián García y María Paz García; 500.000 euros a Daniel Calzada; 300.000 euros a Juan Carlos Gimeno y 100.000 euros a Antonio José Arnal y Eva María Marsal.

El juez considera además que existen indicios de que Enrique Crespo y Esteban Cuesta fueron coautores de cuatro delitos contra la Hacienda Pública con la cooperación necesaria de Jorge Ignacio Roca y José Luis Sena.

En consecuencia, impone a los cuatro una fianza de tres millones de euros, "puesto que, conforme a lo expuesto por la Abogacía del Estado, la cuota tributaria supuestamente defraudada asciende a 2.405.244 euros y se deben considerar intereses legales y costas".

Sobre Víctor Manuel García y Olga de Pozo (hermano de María Paz García y Sebastián García, y esposa de Adolfo Polo, respectivamente) el magistrado instructor cree que no procede por el momento acordar la adopción de medidas de aseguramiento "y ello pese a la existencia de indicios de criminalidad".

http://www.expansion.com/2012/01/30/valencia/1327940955.html

[Urederra]

Saqueo desde las alcantarillas

El caso Emarsa desvela la corrupción desde la depuradora pública de Valencia

Sus gestores derrocharon más de 20 millones en caprichos, lujo y regalos

Gastaron 140.000 euros en viajes, 13.000 en relojes, 75.000 en joyas...

El alcalde de Manises, uno de los 27 imputados, dimitió el pasado jueves

Alberto Fabra: 'Lo que está saliendo nos avergüenza como sociedad'

El pasado jueves dimitió el alcalde de Manises, Enrique Crespo. Dejaba el Ayuntamiento, la vicepresidencia de la Diputación de Valencia y el Partido Popular. Está imputado por delitos societarios, malversación y estafa en el llamado 'caso Emarsa', uno de los escándalos de corrupción más graves de Valencia. Crespo no está solo en este lío.

Eclipsada por el peso de Gürtel, sin grandes figuras políticas y casi oculta en los medios de comunicación nacionales por su ámbito quizá demasiado local, la trama Emarsa esconde una perversión sobresaliente.

Emarsa es la sociedad pública que gestiona desde finales de los ochenta la planta de aguas residuales de Valencia y su área metropolitana, una veintena de distritos y municipios. Su consejo de administración estaba controlado por el PP, con 12 miembros por los tres del PSPV y el único de Esquerra Unida. La empresa, ya quebrada, fue liquidada en cuanto asomó el escándalo. Desde la depuradora de Pinedo se tratan cada día más de 300.000 metros cúbicos de aguas residuales y cada vecino valenciano paga un canon en su factura del agua en concepto de "saneamiento".

De ese canon y del presupuesto de la entidad se sirvieron los gestores de la empresa para saquear más de 20 millones de euros. Posiblemente muchos más. La cifra de imputados se eleva hasta 27, la fianza que les exige el juez llega a los 25 millones de euros y el listado de presuntos delitos es casi tan extenso como las millonarias facturas que se cargaron sin justificación en las cuentas de la depuradora.

Regalos, hoteles, 'traductoras'

Los directivos de Emarsa utilizaron el dinero público de la entidad que gestionaban para comprar artículos de Loewe por valor de 12.000 euros, adquirir 13.000 euros en relojes o 75.000 en regalos y joyas, para alquilar coches de gama alta, gastar 140.000 euros en viajes o 6.000 en una comida, otros 6.000 en taxis. Para contratar y traer a España a supuestas traductoras rumanas a las que se alojaba en suites de primera en la costa valenciana. "Por lo visto hablaban francés, griego y el kamasutra", ironizó el PSOE tras conocer los recibos.

Se contrataban y pagaban servicios imposibles, noches de hotel en los que nadie se alojaba, facturas falsas a empresas amigas, se compraban cientos de teclados de ordenador para un local con apenas 30 mesas, teléfonos móviles, caros bolígrafos, reproductores de música... Año tras año los consejeros de Emarsa (todos) aprobaban las cuentas por unanimidad.

A finales de octubre del año pasado el juez imputaba a Enrique Crespo, alcalde de Manises y presidente de la entidad a la que pertenecía Emarsa, el más alto cargo implicado en el caso. Unas semanas antes su ex gerente, Esteban Cuesta, vendía a Crespo ante el juez: él estaba al tanto de todas las irregularidades

Comisión de investigación

Recién aterrizado en la Generalitat, Alberto Fabra anunció que el gobierno valenciano se personaría como acusación en el 'caso Emarsa' y prometió una comisión de investigación, todavía pendiente, en la que la oposición quiere sentar a Rita Barberá. "Lo que está saliendo nos avergüenza como administración y sociedad", reconoció Fabra.

Mientras, el proceso derivaba a sainete justo antes de las últimas Navidades. El Partido Popular de Manises repartía 99,5 millones de euros del segundo premio del Sorteo del Gordo. Número 53.404, vendido íntegramente en la administración número 3 de la localidad valenciana. Enseguida se sabía que Alfonso Rus, presidente de la Diputación de Valencia, había sido agraciado con 625.000 euros, y que fue Enrique Crespo quien le vendió los décimos. El propio Rus advirtió que Crespo tenía más boletos que él.

El 23 de diciembre, sólo unas horas después, el juez preguntaba a Crespo si le había tocado la lotería y dónde estaban los décimos. El alcalde de Manises dijo que sólo tenía uno.

Tres semanas después, convocaba a los medios el empresario Juan Carlos Gimeno, ex edil del PP, imputado también en la causa por los contratos firmados entre Emarsa y dos de sus sociedades. Gimeno disparaba hacia arriba, apuntaba al particular 'señor X' del caso Emarsa. "Todo el mundo sabía que las cosas se hacían así porque alguien decía que se hicieran así", sentenció.

Explicó que todos los empleados de Emarsa desde 1991 eran cargos del PP, y que casi todos los proveedores eran militantes o próximos al partido. "Casi 3 millones de euros al año se pagaban para mantener estómagos agradecidos del PP". Avisó: "Queda mucho lodo por salir".

Tras la absolución de Camps y Costa por el caso de los trajes derivado del caso Gürtel, los focos se giran de nuevo hacia Emarsa. El juez impuso el pasado lunes 25 millones de euros en fianzas a 14 de los imputados. Tres días después la presión tumbaba a Crespo. El caso continúa.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/03/valencia/1328299202.html

[CdE]

Un juez de Andorra también investiga a imputados en Emarsa


Las diligencias en el Principado implican en un presunto delito de blanqueo de dinero a ocho inculpados por la depuradora


22.02.12 - 17:09 -
A. RALLO | VALENCIA

valencia.

Un juzgado de Andorra ha enviado una comisión rogatoria a Valencia para solicitar información acerca de imputados en el caso Emarsa que también están siendo investigados en el país vecino. Las pesquisas tratan sobre un presunto delito de blanqueo de dinero o valores que afecta a ocho imputados en la causa de la depuradora de Pinedo, según consta en una providencia del juzgado de Instrucción número 15 de Valencia.

El documento judicial omite el nombre de los sospechosos. El magistrado instructor de Emarsa solicita, a su vez, a la autoridad judicial del Principado de Andorra que le envíe un informe de la Unidad de Inteligencia Financiera y copia de los autos de imputación o procesamiento de las personas investigadas en las diligencias que se siguen en el Principado.

Andorra, que es conocida por ser considerada un paraíso fiscal, despertó desde los inicios del asunto las sospechas de quienes tratan de desentrañar el expolio de la depuradora de Pinedo durante los últimos cinco años. El agujero ya está cifrado en 25 millones de euros. Y eso que todavía queda mucha investigación pendiente. El volumen de Emarsa resulta hoy por hoy imposible de delimitar.

El país vecino consta como uno de los destinos preferidos por varios de los imputados en la causa, que realizaron numerosos viajes a cuenta de la depuradora de Pinedo. Unas estancias de auténtico lujo. No se privaban de nada porque pagaba la planta de depuración de aguas.

El exgerente de la planta, Esteban Cuesta, viajaba allí varias veces al año, en puentes, navidad o fines de semana. Lo hizo en alguna ocasión con el exdirector financiero, Enrique Arnal. Por ejemplo, en el puente de la Purísima de diciembre de 2008 se alojaron en el hotel RocBlanc, un establecimiento que solían frecuentar y que no destaca precisamente por su austeridad. Por el momento, se desconoce si alguien más les acompañaba en esos viajes.

La providencia también contiene más información relevante. Por ejemplo, se suma a la causa un escrito de la Jefatura Superior de Policía que certifica que el último domicilio que consta de una de las ya famosas traductoras rumanas es una vivienda de Esteban Cuesta. Es decir, que presuntamente el exgerente empadronó a la 'intérprete' en su propia casa.

Desde marzo de 2009 hasta enero de 2010, las conocidas como «las traductoras rumanas de Emarsa» se alojaron en distintos hoteles de la Península, siempre acompañadas por Cuesta. Prácticamente cada mes aparecían reservas con nombres de mujeres de nacionalidad rumana, tal y como ya informó LAS PROVINCIAS.

El próximo viernes, además, se celebrará una de las declaraciones más esperadas desde que estalló el escándalo: la de Enrique Arnal, exdirector financiero de la depuradora.

El magistrado decidió aplazar la comparecencia de Arnal por su delicado estado de salud. No obstante, ahora «ha experimentado una mejoría», lo que le permite acudir al juzgado. El magistrado ya adelanta en su providencia que sólo contestará a las preguntas de su letrado. El instructor solicita también a una entidad bancaria que envíe al órgano judicial todas las cuentas en las que Cuesta figura como titular.

El PSPV, por su parte, anunció ayer que solicita la comparecencia de más de 40 personas, entre ellas Barberá y Cotino como políticos más representativos, en la comisión de investigación de Les Corts. El partido también pide que acudan las cuatro traductoras rumanas. Y eso que el juzgado todavía no las ha localizado.

http://www.lasprovincias.es/20120222/comunitatvalenciana/valencia/emarsa-juez-andorra-investiga-201202221709.html

[scytal]

Cinco chalés, 16 coches de lujo y un barco de 200.000 euros en Mónaco
Cuesta declara que el exjefe de informática de Emarsa tiene una fortuna en propiedades

La declaración de Esteban Cuesta de ayer se convirtió en una "vendetta" contra el que fuera jefe de informática de Emarsa, Sebastián García Martínez, conocido en la planta como Chanín. Chanín reconoció la pasada semana que era propietario de una red de empresas de informática y construcción que cobraron más de 8 millones de euros a la depuradora de Pinedo y acusó a Cuesta de cobrarle en comisiones por estos trabajos hasta 1,8 millones de euros. Además de haberle regado con numerosos regalos.

Cuesta negó la mayor en su declaración y aseguró que sólo admitía haber recibido regalos pero que nunca recibió dinero en metálico de Sebastián García Martínez. Tras defenderse, aseguró que estas acusaciones fueron porque a Chanín "no le salen las cuentas de sus empresas y simplemente me lo achaca a mí".

Así, tras apuntar que le había costado entender y por ello no lo había dicho antes, manifestó que ahora comprende por qué "tiene un chalé en la urbanización Mas Camarena, dos chalés en Torre en Conill, por cierto, uno de ellos alquilado con opción de compra a un jugador del Valencia, un chalé en Jávea y un solar en Torre en Conill". Además, el exgerente aseguró que García Martínez "alardeaba e incluso traía DVD con fotos de sitios como Nueva York, Islas Sheychelles, Santo Domingo, Disney World, Puerto Rico, etc".

"A raíz de los sucedido me pongo a pensar y es increíble, el apartado de coches es para quitarse el sombrero", relató Cuesta ante el juez. "Yo lo conocí con un BMW descapotable 320, tuvo un Mini descapotable, tuvo un Mini Cooper, Mini "S", tuvo un Mercedes ML 320, tuvo un Mercedes ML 240, tuvo un Jaguar, tuvo tres Volkswagen Tuareg V10, un Audi A5, tuvo dos Porsche Cayenne S y SM, tuvo un BMW X3, condujo un Mercedes SL500 y tuvo un Mercedes SL 55 AMG", enumeró el exgerente de Emarsa, gran amigo del jefe de informática en sus años trabajando juntos en la depuradora. Cuesta dijo que Chanín le dijo un día que era copropietario de una tienda de coches.

Cuesta también dijo que Sebastián García se compró un barco en Mónaco por valor de 200.000 euros. Además,"me he enterado ahora", apuntó, "tuvo servicio doméstico las 24 horas del día, ropa, relojes, comidas , etc, etc".
El exgerente de Emarsa también dijo que Chanín abonó 500 euros al mes a su hermano para que le cuidara dos caballos en sus terrenos de Casas Ibáñez.

"Ahora ya sé cómo lo hacía, pues todos sus gastos los maquillaba y cambiando el concepto los facturaba a Emarsa, cosa que ni yo ni Enrique Crespo lo habríamos consentido de haberlo sabido", añadió tras enumerar todos los supuestos bienes del exjefe de Informática. "No se trata de que en la contabilidad aparecieran estas facturas, muy al contrario, lo que aparecen son conceptos que sí podían ser asumidos por la planta", argumentó.

http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2012/03/08/cinco-chales-16-coches-lujo-barco-200000-euros-monaco/887952.html

[scytal]

El PP frena en seco la investigación parlamentaria del saqueo de Emarsa

El PP ha votado hoy en contra de que la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, el presidente de las Cortes y exconsejero de Medio Ambiente, Juan Cotino, y el expresidente de Emarsa Enrique Crespo, entre otros, comparezcan en la comisión parlamentaria de investigación. La portavoz popular, la diputada Alicia de Miguel, ha argumentado su rechazo en que la lista conjunta de comparecencias presentada por los tres grupos de la oposición, PSPV-PSOE, Compromís y Esquerra Unida, solo pretende desgastar al PP y a la Generalitat en un asunto protagonizado por "una banda de facinerosos y bandoleros" que ya está siendo investigada por la Justicia.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/03/14/valencia/1331727378_049686.html


Bueno no digo nada que no fuese obvio, pero que quede patente en el hilo.

[pringaete]

Como se nota que vds. no habitan por el levante feliz  . Sin ánimo de ser exhaustivo:
- Una caja de ahorros y un banco saqueados a fondo, mas otra caja de la que todavía no se sabe mucho, pero se sabrá.
- Lo normal en el sobrecoste de las obras, es bastante mas de 300%, en algunos casos se ha llegado al 1000%.
- Se paga un proyecto eligiendo al arquitecto a dedo, 15 millones de euros de nada, y luego se guarda en el cajon (entre otras razones porque es irrealizable).
- Se tiene una tele autonómica con mas empleados que tele5, antena3 y la sexta juntos; con un coste medio de casi 50.000€ por empleado. La tele en cuestión no la ve ni el tato.
- Se gastan dineros en aeropuertos sin aviones, formulas 1 -con contratos opacos-, volvos y demás; sin ningún estudio previo de retornos minimamente serio. (Véase los hoteles de "lujo" que han cerrado en Valencia y Alicante el último año).
- Se privatiza la gestión de la sanidad, y los expedientes de la concesión son de risa.
¿Y ahora nos espantamos por lo de EMARSA?, es solo fruto de la sensación total de impunidad, y además son solo unos pocos millones de euros de nada, un chorrito en el océano de todo lo que se ha hecho (y si no se sigue haciendo es por la quiebra generalizada).

Ah, y tranquilos que ya veran como no pasa nada, ya se han encargado de que tampoco haya jueces para juzgarles. Y como muy bien ha dicho Nora, no es sino una consecuencia de la huida del derecho administrativo, de los controles ... al gestión "agil" y poco burocrática 

Un saludo

Y luego cuando abro un hilo pidiendo que rueden cabezas como única solución nadie me entiende 

[pringaete]

Los lodos de Emarsa viajaban a Requena más rápido que el AVE

La Emshi revela que la empresa del concejal del PP de Albuixech trasportó fangos desde Pinedo a la capital de Requena-Utiel en 13 minutos, ida y vuelta - La Entidad Metropolitana lo considera "imposible"

 

El recién estrenado AVE entre Valencia y Requena tarda 23 minutos en recorrer l0s 64 kilómetros que separan las capitales del Turia y de la comarca de Utiel-Requena. Todo el mundo pensaba que este era el método más rápido de llegar, pero según un informe de la Entidad Metropolitana de Servicios Hidráulicos (Emshi), los camiones de lodo de la depuradora de Pinedo tardaban menos en cubrir la ida y la vuelta. Y es que, según los partes de control de pesada a los que ha tenido acceso este periódico y que desde el día 20 de enero obran en poder del juez, los 128 kilómetros que hay que recorrer tras recoger los fangos y dejarlos en campos de la comarca interior le costaba a la empresa que trabajaba para Emarsa 13 minutos. El informe de la Emshi concluye que estos plazos "son imposibles de cumplir".

Así, los partes de control de pesada emitidos a la salida de la depuradora de Pinedo, y en poder de este periódico, revelan que un camión de la empresa Hispavás, propiedad del concejal del PP en Albuixech, José Alcácer García, el 24 de marzo de 2009 a las 7.07 horas estaba lleno con una carga de 9.280 kilogramos de lodos para transportar a Requena. El mismo vehículo, a las 7.20 horas ya había vuelto a la planta y tenía una nueva carga de 12.240 kilogramos. Es decir, el camión de Hispavás había ido desde Pinedo a un campo de la plana de Utiel-Requena, había depositado los lodos, había regresado y además lo habían vuelto a cargar en tan sólo 13 minutos. Un récord que la Emshi considera "imposible de cumplir".

En la misma tesitura se encuentra un viaje hecho por el mismo camión el mismo día, pero iniciado a las 10.23 horas. Tras ir a Requena dejar los lodos y volver, a las 10.41 tenía preparada una carga de 11.720 kilos. Esta vez, el trayecto en 18 minutos.

Pero esta jornada no fue la única en la que se batieron récords. El 31 de marzo de 2009 los tiempos fueron más amplios, concretamente de 1 hora y 45 minutos en realizar la salida, descarga, vuelta a la planta y nueva carga. Estos datos han sido extraídos de un informe firmado por técnicos de la Emshi que eligieron al azar días en los que Hispavás trabajó.

Esta firma del concejal de Albuixech llegó a facturar entre 2009 y la liquidación de Emarsa hasta 342.741,76 euros por el transporte de lodos, que en la actualidad todavía realiza. Cabe recordar que otro informe de la Emshi manifiesta que emitió un pagaré de 224.976,52 euros por el transporte de lodos a Hispavás, servicios que la Emshi considera que "existen dudas razonables" sobre su realización.
Por otra parte, la Emshi también tiene informes que aseguran que las firmas de tratamiento de lodos, Notec y Printergreen, cobraron por trabajos no realizados.

La nueva querella se presentará este mes

La ampliación de la querella que ya investiga el Juzgado de Instrucción número 15 de Valencia se presentará antes de que se acabe este mes, según confirmó el presidente de la Emshi, Enrique Crespo. Crespo, que ha cambiado de abogados porque asegura que necesitaba alguien especializado en "penal" y no en mercantil como los que hasta la fecha habían asesorado a la entidad metropolitana, manifestó que pretende incluir a la empresa auditora de las cuentas en la denuncia. Desde el PSPV no ven igual este viraje y acusan al también vicepresidente de la diputación de "estar obstruyendo la justicia" e incluso de haber pactado con los principales imputados. Los socialistas aseguran que Crespo ha cambiado de abogados porque éstos pedían prisión para el gerente y el director financiero y el presidente se niega.

http://www.levante-emv.com/valencia/2011/02/04/lodos-emarsa-viajaban-requena-rapido-ave/779782.html

Y luego nos preguntamos que para qué han traído la formula 1 a Valencia... ¡pues para que los camioneros del lodazal aprendan leñe!

[pringaete]

Cinco chalés, 16 coches de lujo y un barco de 200.000 euros en Mónaco
Cuesta declara que el exjefe de informática de Emarsa tiene una fortuna en propiedades

La declaración de Esteban Cuesta de ayer se convirtió en una "vendetta" contra el que fuera jefe de informática de Emarsa, Sebastián García Martínez, conocido en la planta como Chanín. Chanín reconoció la pasada semana que era propietario de una red de empresas de informática y construcción que cobraron más de 8 millones de euros a la depuradora de Pinedo y acusó a Cuesta de cobrarle en comisiones por estos trabajos hasta 1,8 millones de euros. Además de haberle regado con numerosos regalos.

Cuesta negó la mayor en su declaración y aseguró que sólo admitía haber recibido regalos pero que nunca recibió dinero en metálico de Sebastián García Martínez. Tras defenderse, aseguró que estas acusaciones fueron porque a Chanín "no le salen las cuentas de sus empresas y simplemente me lo achaca a mí".

Así, tras apuntar que le había costado entender y por ello no lo había dicho antes, manifestó que ahora comprende por qué "tiene un chalé en la urbanización Mas Camarena, dos chalés en Torre en Conill, por cierto, uno de ellos alquilado con opción de compra a un jugador del Valencia, un chalé en Jávea y un solar en Torre en Conill". Además, el exgerente aseguró que García Martínez "alardeaba e incluso traía DVD con fotos de sitios como Nueva York, Islas Sheychelles, Santo Domingo, Disney World, Puerto Rico, etc".

"A raíz de los sucedido me pongo a pensar y es increíble, el apartado de coches es para quitarse el sombrero", relató Cuesta ante el juez. "Yo lo conocí con un BMW descapotable 320, tuvo un Mini descapotable, tuvo un Mini Cooper, Mini "S", tuvo un Mercedes ML 320, tuvo un Mercedes ML 240, tuvo un Jaguar, tuvo tres Volkswagen Tuareg V10, un Audi A5, tuvo dos Porsche Cayenne S y SM, tuvo un BMW X3, condujo un Mercedes SL500 y tuvo un Mercedes SL 55 AMG", enumeró el exgerente de Emarsa, gran amigo del jefe de informática en sus años trabajando juntos en la depuradora. Cuesta dijo que Chanín le dijo un día que era copropietario de una tienda de coches.

Cuesta también dijo que Sebastián García se compró un barco en Mónaco por valor de 200.000 euros. Además,"me he enterado ahora", apuntó, "tuvo servicio doméstico las 24 horas del día, ropa, relojes, comidas , etc, etc".
El exgerente de Emarsa también dijo que Chanín abonó 500 euros al mes a su hermano para que le cuidara dos caballos en sus terrenos de Casas Ibáñez.

"Ahora ya sé cómo lo hacía, pues todos sus gastos los maquillaba y cambiando el concepto los facturaba a Emarsa, cosa que ni yo ni Enrique Crespo lo habríamos consentido de haberlo sabido", añadió tras enumerar todos los supuestos bienes del exjefe de Informática. "No se trata de que en la contabilidad aparecieran estas facturas, muy al contrario, lo que aparecen son conceptos que sí podían ser asumidos por la planta", argumentó.

[/color]
http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2012/03/08/cinco-chales-16-coches-lujo-barco-200000-euros-monaco/887952.html

Pues hijo de la grandísima "traductora", TÚ PUÑETERA OBLIGACIÓN ERA SABER QUE TE ESTABAN COLANDO FACTURAS ENGORDADAS.

Discúlpen la salida de tono, es que son tan cínicos, tienen tan asumido que su puesto es para tocarse las narices aún no teniendo ni puñetera idea de qué hacen ahí que piensan que con mentiras como estas de que "yo no sabía nada porque SOY IMBÉCIL E INCOMPETENTE" pueden colar. Porque eso es lo que significa que sangren a su empresa pública de esa manera "sin haberlo sabido".

Y luego todos los españoles tenemos que rescatar a la comunidad valenciana porque no logran quitarse de encima a esas puñeteras sanguijuelas que tienen al mando... Porque el rescate de la CV se ha ido en eso, en CAMs, en TVVs y demás mamoneos.

[la barquera]

(...)

Yo creo que si los alemanes leen sobre el caso Emarsa o Urdangarín o similares se les van a quitar las ganas de eurobonos, rescates y refinanciaciones.

Sin ánimo de ofender, pero no se engañe. Los alemanes también están podridos hasta arriba. Y lo que es peor, con el sector de la industria del armamento con un país, Grecia, que está Kaput. Por ejemplo:

También estalló el escándalo de los submarinos griegos. Estuvieron implicados, además de ejecutivos de potentes industrias alemanas (Deutsche Howardtswerke-Werfte (HDW) (actualmente propiedad de ThyssenKrupp Deutsche Werft), Essen Ferrostaal Industrial Services, Raytheon (americana),  Siemens, Zeiss,... políticos y funcionarios griegos, empresas griegas, sindicatos.... todo ello a cargo del bolsillo del contribuyente griego.

Del hilo de Currobena:   http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/corrupcion-en-grecia-proton-bank/

Post: « Respuesta #1 en: Noviembre 19, 2011, 11:44:47 am »

Saludos

Que  los de allá o acullá estén llenos de mi**** hasta la orejas no me vale.
Se supone que he de hacerme responsable de mantener limpio mi propio patio. Por una cuestión elemental de supervivencia.

Los ilusos que pretendemos mirar hacia adelante también existimos y si no fuera por nosotros, no habríamos superado la etapa ameba, . . . me parece.




.

[scytal]

No es totalmente EMARSA... pero lo pongo aquí por estar relacionado:


Una empresa cobra 56.000 euros por mantener una rotonda en Manises

La diputada provincial de Esquerra Unida, Rosa Pérez Garijo, denunció ayer la existencia de distintas irregularidades en el área de carreteras de la Diputación de Valencia que gestionaba el dimitido alcalde de Manises, Enrique Crespo, imputado en el caso Emarsa.

Pérez Garijo denunció en el pleno de la Corporación provincial el pago de 56.484 euros desde enero de 2010, en pequeñas cantidades abonadas mensualmente, a la empresa Riegos Pous por trabajos de mantenimiento de la rotonda de Manises-Paterna. La diputada de EU explicó que los pagos, realizados mensualmente, se han efectuado de manera ininterrumpida sin que exista contrato alguno, ni certificación de los trabajos realizados en el mantenimiento de la rotonda de la CV-371. “Se paga, además, por un mantenimiento que corresponde al Ayuntamiento”, indicó Pérez Garijo.

Además de estos pagos irregulares, la diputada de EU en la Diputación de Valencia también denunció las adjudicaciones a la firma Idom Ingeniería y Arquitectura. Esta empresa logró un contrato de 43.275 euros para establecer las condiciones que se debían valorar a la hora de adjudicar el concurso para medir la cantidad de tráfico que circula por las carreteras titularidad de la Diputación de Valencia. La sorpresa es que esta misma empresa que había fijado los criterios se presentó, con posterioridad, al concurso y se alzó con la adjudicación por importe de 256.800 euros. La diputada provincial de EU denunció, además, que el material de medición y dos de los tres equipos humanos encargados de realizar el trabajo lo suministraba directamente la Corporación que preside Alfonso Rus.

“El área de carreteras que dirigía Enrique Crespo tenía un descontrol similar al de Emarsa y el control brillaba por su ausencia”, recalcó la diputada Rosa Pérez Garijo.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/03/21/valencia/1332363483_298866.html

[co2]

(...)

Yo creo que si los alemanes leen sobre el caso Emarsa o Urdangarín o similares se les van a quitar las ganas de eurobonos, rescates y refinanciaciones.

Sin ánimo de ofender, pero no se engañe. Los alemanes también están podridos hasta arriba. Y lo que es peor, con el sector de la industria del armamento con un país, Grecia, que está Kaput. Por ejemplo:

También estalló el escándalo de los submarinos griegos. Estuvieron implicados, además de ejecutivos de potentes industrias alemanas (Deutsche Howardtswerke-Werfte (HDW) (actualmente propiedad de ThyssenKrupp Deutsche Werft), Essen Ferrostaal Industrial Services, Raytheon (americana),  Siemens, Zeiss,... políticos y funcionarios griegos, empresas griegas, sindicatos.... todo ello a cargo del bolsillo del contribuyente griego.

Del hilo de Currobena:   http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/corrupcion-en-grecia-proton-bank/

Post: « Respuesta #1 en: Noviembre 19, 2011, 11:44:47 am »

Saludos

Que  los de allá o acullá estén llenos de mi**** hasta la orejas no me vale.
Se supone que he de hacerme responsable de mantener limpio mi propio patio. Por una cuestión elemental de supervivencia.

Los ilusos que pretendemos mirar hacia adelante también existimos y si no fuera por nosotros, no habríamos superado la etapa ameba, . . . me parece.

Barquera:
firefly dijo:

Yo creo que si los alemanes leen sobre el caso Emarsa o Urdangarín o similares se les van a quitar las ganas de eurobonos, rescates y refinanciaciones.

Nosotros respondimos:

Sin ánimo de ofender, pero no se engañe. Los alemanes también están podridos hasta arriba. Y lo que es peor, con el sector de la industria del armamento con un país, Grecia, que está Kaput.

¿Qué significa?. Sencillo.
 Los alemanes  ya tenían un conocimiento muy preciso del tufillo que se respiraba en  este país de bandoleros desde tiempos inmemoriales...

 Si en una cosa destacan, precisamente, es en lo escrupulosos que son a la hora de estar muy bien informados. Y no digamos, en un país con empresas y bancos tan sumamente potentes.... (porque de tontos un pelo como que no, y menos con la tecnología actual....)

 Por tanto al forero firefly simplemente se le comenta, que si se les quitan las ganas de eurobonos  y de rescates no será porque ellos  "desconocían lo que ocurre aquí", sino que quizás hayan puesto la gasolina para que algún celtíbero arrimara la cerilla y descubriera el fuego....

De eso va poner el enlace de la venta de los submarinos alemanes  a los griegos....
Dígame:
-¿no le parece sumamente extraño que se les preste dinero a los griegos para comprar submarinos a potentes empresas germánicas, cuando Grecia está a punto de hacer kaput?
-¿no le parece sumamente extraño el flujo de dinero que ha venido de Europa a esta tierra desolada de tribus celtíberas, cuando precisamente se ha desmantelado toda la industria productiva (entre otras cosas) por directivas europeas comandadas por el eje franco-alemán?
 -¿ahora vendrán a llorar y a golpearse el pecho desoladamente porque han perdido sus dineros? NO CUADRA.

Que  los de allá o acullá estén llenos de mi**** hasta la orejas no me vale.
Se supone que he de hacerme responsable de mantener limpio mi propio patio. Por una cuestión elemental de supervivencia.
Los ilusos que pretendemos mirar hacia adelante también existimos y si no fuera por nosotros, no habríamos superado la etapa ameba, . . . me parece.

A nosotros tampoco, pero como ha visto por ahí no tirábamos. Los teutones estaban perfectamente informados del gazpacho que existía aquí. Por tanto, pensar que desconocían el percal y que se van a acojonar a estas alturas..... Niet. Las cosas de la Geopolítica van por otros derroteros más "conspiranoicos"....
....Y volvemos a insistir, no hablamos ni de responsabilidades ni nada parecido; sino de ingenuidades (pero desde el respeto)...

¿Se entiende ahora?

Saludos

[CdE]

La fiscal pide 13,7 millones de fianza para dos exaltos cargos de la Generalitat

La Fiscalía y la acusación particular ejercida por la Emshi pidieron ayer al juez que fije una fianza por responsabilidad civil de 13,7 millones de euros para los dos directivos de la Entidad Pública de Saneamiento de Aguas (EPSAR) imputados en el supuesto saqueo de la empresa pública que gestionaba la depuradora valenciana de Pinedo. Según la providencia hecha pública por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), el Juzgado de Instrucción número 15 de Valencia da cuenta de ambas peticiones de fianza a Juan José Morenilla, exgerente de EPSAR, y a Ignacio Bernácer, exjefe de departamento de esta sociedad dependiente de la Generalitat.

En otra resolución, el juez fija en 2,7 millones de euros la responsabilidad civil del imputado Enrique Sena, empresario ligado a Emarsa. El magistrado también ordenó investigar el patrimonio de la esposa de Juan José Morenilla y de la empresa que administra, y también investigar al resto de sus familiares directos y a los de Ignacio Bernácer.

Por su parte, Eva María Marsal, administradora única de Management de Azafatas y Servicios, S.L. (Grupo Mas), afirmó ayer ante el juez ayer que Emarsa utilizó a su mercantil para "encubrir" el contrato la exportavoz del PP en Benetússer, María Soledad Giner Cercós, y para la compra de entradas para diferentes eventos. Respecto a la edil, afirmó que estaba obligada a contratarla si quería prestar el servicio en la Expo 2008 Zaragoza. La imputada solo quiso responder a las preguntas formuladas por su abogada. La imputada, quien fue pareja sentimental del ex director financiero de Emarsa, Enrique Arnal, quiso aclarar en la situación "de quiebra técnica" a la que ha llegado su empresa "precisamente a consecuencia de la repercusión mediática que ha tenido el caso Emarsa". "Pese a que no tengo nada que ver con el caso, nadie quiere trabajar con mi empresa", dijo. Marsal se defendió al asegurar que todos sus trabajos fueron contratados de manera legal y fueron obtenidos con publicidad.

http://www.levante-emv.com/valencia/2012/04/19/137-millones-fianza-exaltos-cargos-consell/898367.html

[la barquera]

CO2, gracias.

Se entiende perfectamente.

El caso es que duele el hecho de que, por muy  ingenuos', 'ilusos' o desinformados que nos pretendamos, la mayoría de españoles ''passsamos'' de lo que no tenga que ver con nuestro ombligo, aquí y ahora.

''Mañana Dios proveerá''

Lo que está 'en el aire' y todos percibimos o intuímos no se asume, no interesa (que lo arreglen otros, ''no es mi problema''  ).

La falta de responsabilidad individual respecto al enfoque medianamente serio por intentar salir de nuestros limitados círculos, de nuestros 'usos y costumbres', de nuestra legendaria picardía cortoplacista, de nuestra afición a etiquetarlo todo según conveniencias y dormirnos en esa comodidad mental que hace que se haya llegado demasiado tarde a lo que estuvo presente delante de nuestros sentidos durante muuucho tiempo.

Pienso que siempre hay responsabilidades, hasta por no saber. Mucho más por no querer enterarse de 'lo que hay' (por ahí fuera) . . . sobre todo cuando se tiene la responsabilidad y el mandato.


Gracias y disculpas por la salida de 'vereda'.

[CdE]

CASO EMARSA » 

El botín de Emarsa se blanqueó en apartamentos de Francia

 El juez ha ordenado la detención cuando la mujer ha acudido a declarar Roca Samper sigue en paradero desconocido   

• Un gestor de fangos en paradero desconocido

     Adolf Beltran   Valencia  12 SEP 2012 - 22:46 CET3               

Archivado en:

• Caso Emarsa
• Valencia
• Comunidad Valenciana
• Casos judiciales
• España
• Justicia

       

Instalaciones de la depuradora de Pinedo que gestionaba la extinta y saqueada Emarsa. / JORDI VICENT


 El dinero saqueado en Emarsa se destinó a comprar apartamentos en Salviac (Francia) y venderlos. Varios millones de euros del botín obtenido en el fraude de la depuradora de aguas residuales de Pinedo por la facturación de tratamientos de lodos que no se produjeron fueron a parar a cuentas en Malta o Andorra tras invertirse en los apartamentos.

María Águila Aladrén Lejarraga, nacida en 1975, de profesión “herradora de caballos”, según su propia declaración, se convirtió ayer en una imputada clave en el esclarecimiento del saqueo de la Empresa Metropolitana de Aguas Residuales (Emarsa), sociedad pública que gestionaba las instalaciones de Pinedo. Aladrén, cuyo paradero era desconocido, acabó prestándose a declarar ante el juez Vicente Ríos, que instruye el caso. Entró como testigo, salió detenida al poco de empezar hacia la comisaría por orden del juez y volvió al juzgado a declarar como imputada. Hasta que se negó a responder a las preguntas que apuntaban que, contrariamente a lo que sostiene, mantiene el contacto con el principal imputado, Jorge Ignacio Roca Samper, de quien fue pareja y con el que tiene dos hijos.

El juez desmontó la versión de la mujer al aportar pruebas de que, contra lo que afirma, ha viajado recientemente a Rumanía, país al que conducen varias de las pistas.

Tras negarse a responder a la fiscal y a las acusaciones, fue trasladada, como detenida, a dependencias policiales y está citada hoy de nuevo para declarar.

El juez Vicente Ríos decidió detener aMaría Aladréncuando reconoció que figura como gerente de Lot Monopoly (HDLGP), una empresa creada, según explicó después, a iniciativa de su pareja, Jorge Ignacio Roca, para comprar una casa en Salviac, donde se trasladaron a vivir desde Igualada, en Cataluña, en 2008, y para adquirir unos 30 apartamentos que después irían vendiendo.

   El juez prorroga la detención de la pareja del empresario en fuga

  El juez la imputó por blanqueo de capitales y ordenó su detención por las “dudas que surgen acerca de su arraigo”. Por la tarde, al acabar su declaración, las acusaciones, entre las que figuran los socialistas, que denunciaron originalmente las irregularidades en Emarsa, pidieron que le aplicara prisión provisional, pero Ríos decidió prorrogar su detención para citarla de nuevo esta mañana, a propuesta del fiscal.

Aladrén aseguró haberse separado en septiembre de 2010 de Roca Samper, a quien dijo no haber visto desde entonces, pero con quien confesó mantener contacto a través de un teléfono móvil que él le pidió que tuviera siempre conectado. Roca está en paradero desconocido y hay una orden de búsqueda internacional sobre él por el caso Emarsa.

La declaración de la expareja del principal imputado de la causa confirmó que desde la empresa Erwinin se transfirieron grandes cantidades de dinero a Lot Monopoly (1,1 millones de euros solo en 15 meses, de marzo de 2009 a junio de 2010). Erwinin es una de las sociedades de Roca Samper que entre 2005 y 2010 se usaron para defraudar unos 11 millones de Emarsa, con la complicidad, según algunas de las declaraciones ante el juez, de varios de los cargos imputados, como el exgerente, Esteban Cuesta; el expresidente de Emarsa, Enrique Crespo, que dimitió como alcalde de Manises, del PP, a causa del escándalo, o el exgerente y el exjefe de explotación de la Entidad Pública de Saneamiento de Aguas Residuales (Epsar), José Juan Morenilla e Ignacio Bernácer, respectivamente.

La detenida confirmó al juez que envió a las cuentas que le indicó Roca el dinero que iba obteniendo de la venta de los apartamentos tras su separación. Una de esas cuentas estaba en Malta y era de la empresa Wanut Grouve. A preguntas del juez, la detenida reconoció haber abierto una cuenta en Andorra porque su pareja “siempre había tenido allí cuentas”. Descrita por sí misma como una madre dedicada a sus hijos, ignorante de los negocios de su expareja cuya dedicación era, según ella, “asesorar a sus clientes”, Aladrén confirmó que conoció a Lauren Dragomir en una de las visitas a Andorra.

   Contactos rumanos conectan a dos de las sociedades con las que se saqueó Emarsa

  Sin domicilio acreditado

Este hombre aparece en el sumario del caso Emarsa como representante en Rumanía de la empresa Notec, la firma que heredó el papel de Erwinin y otras sociedades de Jorge Ignacio Roca Samper en el fraude de los lodos al facturar por trabajos no realizados. Notec es una sociedad vinculada a los imputados Enrique y José Luis Sena, por quien también preguntó el juez a la declarante, que negó conocerlos.

La declaración de María Aladrén se acabó abruptamente cuando dijo al juez que ahora reside en Zaragoza, pero que no puede acreditarlo. La mujer afirmó que desde abril de 2011 no ha salido de España, pero el titular del Juzgado de Instrucción número 15 le preguntó si el día 31 de julio pasado estaba en Bucarest y si voló de Bucarest a Barcelona, acompañada de su hijo. A lo que ella se negó a responder. El juez insistió en inquirir si en realidad vive en Rumanía. Entonces, la mujer rechazó contestar a más preguntas. Más tarde, el juez decidió prorrogar su detención.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/09/12/valencia/1347448153_592517.html
 

[CdE]

El juez imputa a Crespo y su familia por ocultar 22,7 millones de la lotería 

El exvicepresidente de la Diputación de Valencia afirmó tener un solo décimo premiado

Sus padres y hermano ingresaron en bancos otros 159 boletos       

Ignacio Zafra   Valencia  22 NOV 2012 - 20:27

           
 

Enrique Crespo, en la Ciudad de la Justicia de Valencia el pasado mayo. / CARLES FRANCESC
   

El juez instructor del caso Emarsa, que indaga el vaciado de fondos públicos de la depuradora de Valencia, imputó este jueves por un supuesto delito de alzamiento de bienes (insolvencia punible) al expresidente de la sociedad, exvicepresidente de la Diputación de Valencia y exalcalde de Manises, el popular Enrique Crespo, así como a su hermano y a sus padres. En un duro auto, el magistrado Vicente Ríos destacó que existen indicios de que Crespo distribuyó entre sus familiares hasta 22,7 millones de euros en décimos de Lotería de Navidad para evitar que le fueran embargados.

El 22 de diciembre de 2011, estando ya imputado en la causa por malversación de caudales públicos, Crespo tuvo un gran día. El grupo municipal del PP de Manises (Valencia), que él presidía, repartió buena parte del segundo premio de la Lotería de Navidad. En un ambiente de euforia general en el municipio, Crespo declaró a la prensa que no sabía cuánto dinero había ganado, pero que tenía “bastantes” décimos premiados. Le había tocado más, añadió, que a su compañero Alfonso Rus, presidente de la Diputación de Valencia. Rus sí concretó su premio: 625.000 euros, y también dijo que Crespo había ganado más.

El mismo día, ante las informaciones publicadas, el juez requirió a Crespo que informase de cuántos décimos tenía, de qué serie y fracción. El 23 de diciembre, el abogado del aún alcalde de Manises contestó que solo uno.

En los tres meses siguientes, según ha revelado la investigación judicial en una pieza que fue declarada secreta, el hermano y los padres del político valenciano depositaron para su cobro 159 décimos y 193 participaciones en entidades financieras de distintos municipios, incluidas algunas en las que no tenían cuentas, por un importe total de 22,7 millones.

“No es fácilmente comprensible, por carecer de toda lógica, que cuando una persona resulta agraciada con un premio de lotería, singularmente si este es un premio tan importante como el segundo premio de la Lotería de Navidad, proceda a gestionar el cobro del mismo en distintos momentos, separados en el tiempo semanas e incluso meses, toda vez que corre el riesgo de pérdida, deterioro o sustracción de los documentos portadores del premio. Y si no es fácilmente comprensible que una persona proceda de este modo, menos aún lo es que lo hagan tres, todas ellas estrechamente vinculadas a Enrique Crespo y de su máxima confianza”, señaló este jueves el juez. Parece, prosiguió, “como si estuvieran repartiendo el premio [entre diferentes entidades] movidos por la finalidad de no llamar la atención”.

El instructor también subrayó que “pocas dudas pueden caber acerca de la diferencia que existe en castellano entre los términos ‘bastantes’ y ‘uno”, en referencia a los décimos que Crespo dijo tener en diferentes momentos. E hizo hincapié en que el 12 de enero los tres familiares del exalcalde presentaron al cobro 60 décimos sin concretar el reparto, “por lo que se sospecha que dichos billetes no eran en realidad de su propiedad, sino que simplemente con su conducta estaban colaborando con el verdadero propietario”.

En septiembre, agregó el juez, los padres de Crespo le dieron un crédito personal de 70.000 euros.

Este es el último capítulo de una historia que parece excesiva. Emarsa fue liquidada en 2010 tras sufrir un saqueo que, según el juez, alcanzó al menos los 25 millones de euros. La sociedad pública pagó por conceptos falsos a empresarios que habrían repartido después el dinero entre responsables de la depuradora. Al tiempo, los directivos cargaron a Emarsa la compra de joyas, relojes, electrodomésticos y noches en hoteles de lujo con supuestas traductoras rumanas.

Crespo recurrirá

El abogado de Enrique Crespo anunció este jueves que recurrirá el auto que añade una nueva imputación a su cliente y a su familia. Según la defensa del exvicepresidente provincial, "no hay absolutamente ninguna opacidad ni ilegalidad en la percepción de los premios, ni en el destino que sus titulares legítimos han dado a los mismos". El letrado Javier Sanz manifiesta su "total rechazo a las sospechas y elucubraciones que, sin ningún soporte probatorio, se vierten en el auto judicial".

La defensa de Crespo incluso llega a afirmar, en un comunicado emitido en la tarde de este jueves, que tras darse a conocer la importante suma ganada con los décimos el exalcalde y su familia están ahora expuestos "a toda clase de peligros y amenazas dada la situación de inseguridad por la que atraviesa el país".

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/11/22/valencia/1353599584_008950.html

[Маркс]

Este es el último capítulo de una historia que parece excesiva. Emarsa fue liquidada en 2010 tras sufrir un saqueo que, según el juez, alcanzó al menos los 25 millones de euros. La sociedad pública pagó por conceptos falsos a empresarios que habrían repartido después el dinero entre responsables de la depuradora. Al tiempo, los directivos cargaron a Emarsa la compra de joyas, relojes, electrodomésticos y noches en hoteles de lujo con supuestas traductoras rumanas.

 

A mí me abruma todo esto.

Nunca pude imaginar que la vaca diese tanta teta. Dejan de tener algún valor las palabras.
Si todo esto se consiente renuncio al debate.
Que cada cual lo interprete como quiera.

[CdE]

Puta Santa Mafia de Cristos, Vírgenes y Palios.

El juez imputa a un empresario jubilado y a sus hijos por ayudar al fugado Roca a blanquear dinero en China


Agencias
@DiarioSIGLOXXI
martes, 4 de diciembre de 2012, 13:32
   
      
VALENCIA, 4 (EUROPA PRESS)

El juzgado de Instrucción número 15 de Valencia, encargado de investigar el agujero económico en la gestión de la depuradora de Pinedo, dentro del conocido como 'caso Emarsa', ha imputado a un hombre, empresario jubilado de la localidad valenciana de Aldaia, y a sus dos hijos, por presuntamente ayudar a Jorge Ignacio Roca, quien se encuentra en paradero desconocido, a blanquear dinero en China.

Así consta en un auto con fecha 3 de diciembre de 2012, en el que se ordena citar a estas tres personas --Vicente Gil Usedo, y Vicente José y María Yolanda Gil Blay-- a declarar en calidad de imputados como presuntos autores de un delito de blanqueo de capitales, y se requiere que se recabe la hoja histórico penal de los tres nuevos acusados.


Además, el juez ordena investigar el patrimonio de los tres imputados, además de los ingresos y gastos de las mercantiles Abanicos Gil y Blay S.L. y Creaciones Coscollar S.L. de los ejercicios 2009 y 2010. Ambas entidades eran propiedad de los acusados.

El magistrado ha acordado esta medida tras solicitarlo el ministerio fiscal en base a un informe de la Policía de Andorra de fecha 24 de septiembre de 2012. Según consta en este escrito, tanto el empresario jubilado como sus dos hijos abrieron una cuenta el 4 de julio de 2006. Asimismo, el padre abrió otra cuenta junto a Roca en octubre de 2010, en la que constaba como titular la mercantil constituida en Panamá ICTC Iberika S.A.

Al respecto, el empresario manifestó en un cuestionario confidencial --recogido en el informe policial-- que era ebanista, jubilado, fabricante de abanicos y de 'souvenirs' españoles; y afirmó que los motivos para abrir una cuenta eran de naturaleza fiscal, ya que tenía previsto realizar transferencias correspondientes a cobros y pagos de facturas no declaradas. Por su parte, Jorge Ignacio Roca también era apoderado de otra cuenta bajo la titularidad de la mercantil Hesse Darmstadt INC.

Según consta como probado en el informe policial, en la cuenta abierta por Roca y Gil se ingresaron, entre el 1 de octubre de 2009 y el 28 de abril de 2010 un total de 690.108,50 euros procedentes de la cuenta Hesse. Este dinero y otras sumas se transfirieron luego por los denunciados a proveedores, fundamentalmente empresas chinas.

"SOSPECHAS FUNDADAS"

En este sentido, la fiscal considera que existen "sospechas fundadas" para considerar que los fondos ingresados en la cuenta de los denunciados son fondos públicos procedentes de Emarsa, puesto que esta entidad ingresó a Roca diferentes cantidades de dinero a través de distintas mercantiles por el supuesto tratamiento de lodos.

El 'modus operandi' era el siguiente: una de las empresas de Roca, Printergreen S.L., recibía una transferencia de Emarsa por tratamiento de lodos. Ese mismo día, parte de los fondos se enviaban a la mercantil Walnut Grove LTD, y de aquí, se remitían a la mercantil Hesse. Desde la cuenta de esta última entidad, se hacían transferencias a la cuenta que tenían en común Gil y Roca.

Según estima el ministerio público, los ingresos en la cuenta de los denunciados no parecen responder a la realización de actividad comercial alguna por parte de Roca o de cualquiera de sus empresas en Andorra. Así, "se observa que la única misión de las cuentas de Hesse ha sido la de recibir transferencias de dinero desde Malta para su posterior reintegro en efectivo o para su traspaso a la cuenta de las personas denunciadas", mantiene.

Asimismo, indica que gracias a la intervención de los tres nuevos imputados, el dinero procedente "ilícitamente" de Emarsa fue colocado en el circuito económico, "empleándose para el pago de los distintos proveedores de sus empresas en España".



LOS 'CLAVARIS'

La fiscal también señala en su escrito la posible vinculación personal de Vicente Ros, José Luis Sena y Enrique Sena, también imputados en este procedimiento, con Vicente José Gil, ya que todos ellos pertenecían, al menos en el año 2004, a los 'Clavaris del Crist' de Alaquàs.

Esto, a juicio del ministerio público, "abonaría la hipótesis de que nos hallemos ante actos tendentes al encubrimiento o enmascaramiento del origen ilícito de los fondos públicos presuntamente malversados, a través de lo que se denomina como una operación por compensación u operación triangular". El magistrado, tras estudiar estas afirmaciones, ha decidido imputar a las tres personas aludidas por la fiscal.

http://www.diariosigloxxi.com/texto-ep/mostrar/20121204133254/el-juez-imputa-a-un-empresario-jubilado-y-a-sus-hijos-por-ayudar-al-fugado-roca-a-blanquear-dinero-en-china
.

[visillófilas pepitófagas]

El juez embarga el sueldo a la esposa del exgerente de Emarsa
Ya le había sido embargada la vivienda para hacer frente a una fianza de 400.000 euros

La esposa del que fuera gerente de la Empresa Metropolitana de Aguas Residuales (Emarsa), Esteban Cuesta, uno de los principales imputados por el saqueo de la depuradora de Pinedo, verá embargado parcialmente su sueldo para responder de una fianza de 400.000 euros por la que ya le había sido embargada una vivienda. El titular del Juzgado de Instrucción número 15 de Valencia, Vicente Ríos, en sendas providencias fechadas el pasado día 15, levanta el embargo de una cuenta bancaria de Cristina Segarra Carbonell, que lo había solicitado para poder pagar las cuotas hipotecarias y otros gastos fijos, pero le embarga parte del salario "por su trabajo como funcionaria en el Centro de Transfusiones de Valencia".

El juez ya había apreciado "insuficiencia del bien embargado" el pasado diciembre, cuando Segarra aportó como garantía para la fianza la vivienda, valorada en 391.410 euros. Cuesta está imputado, en la investigación por el saqueo millonario de Emarsa, que  podría alcanzar los 40 millones de euros. Se le imputan delitos de estafa, administración desleal, falsedad en documento mercantil, malversación de fondos públicos y delitos contra la Hacienda pública. A ellos hay que añadir un supuesto delito de cohecho, por el que también está imputado su hermano, José Ramón Cuesta.

Esteban Cuesta y su esposa pactaron en 2005, poco tiempo después de que él fuera nombrado gerente de Emarsa, un régimen matrimonial de separación de bienes. A finales de ese mismo año, la mujer compró una vivienda y un garaje en Valencia, escriturados en 300.000 euros y con una hipoteca de 150.000 euros, ampliada posteriormente en 90.000 euros.Según la investigación judicial, ha habido "múltiples traspasos de dinero" desde cuentas de Cuesta a las de su esposa que permiten deducir que el importe de la vivienda siempre lo ha pagado el exgerente de Emarsa.

Por ello, el juez considera que la mujer se ha beneficiado de fondos que Cuesta había detraído de Emarsa y señala que existe una responsabilidad civil por haber participado "a título lucrativo" de los delitos que se investigan.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/01/16/valencia/1358365423_367304.html

[nora]

Cuesta se autoinculpa y tira de la manta del caso Emarsa

Reconoce el cobro de comisiones y acusa a Crespo, Morenilla, Bernácer y Sena de urdir una trama junto a él para defraudar con el tratamiento de lodos

Esteban Cuesta, se autoinculpó ayer de varios delitos relacionados con el saqueo de la depuradora de Pinedo y explicó al juez quiénes habrían urdido las tropelías por las que se han distraído más de 25 millones de euros, según fuentes cercanas al caso. Según las mismas fuentes conocedoras de la denuncia, Cuesta reconoció el cobro de comisiones y explicó al juez que el fraude realizado en el tratamiento de lodos fue impulsado en estrecha colaboración por los dirigentes de Emarsa y de la Entidad Pública de Saneamiento de Aguas Residuales (Epsar).

Según diversas fuentes jurídicas, Cuesta acudió ayer a declarar antes el juez y la fiscal del caso para declararse culpable y tirar de la manta. En un principio no estaba prevista su declaración, pero las mismas fuentes confirmaron que acudió por sorpresa con su abogado y se entrevistó con los investigadores. Cabe recordar que el letrado del exgerente de Emarsa deja hoy su defensa y éste tendrá que recurrir a la justicia gratuita para poder continuar con todas las garantías procesales.

Fuentes conocedoras del caso explicaron que Cuesta avaló la teoría que el juez del caso tiene sobre el fraude relacionado con el tratamiento de lodos. El exgerente, según las mismas fuentes, señaló que fueron el expresidente de Emarsa y exalcalde de Manises, Enrique Crespo; el exgerente de la Entidad Pública de Saneamiento de Aguas Residuales (Epsar), José Juan Morenilla, y el exjefe de Explotaciones de esta entidad dependiente de la Generalitat, Ignacio Bernácer, los que urdieron junto a él la trama y con los que se habría repartido las comisiones. El jefe de Medioambiental de la depuradora de Pinedo, Adolfo Polo, y los empresarios José Luis Sena y el fugado Jorge Ignacio Roca Samper habrían sido colaboradores necesarios.

En este sentido, Cuesta habría avalado el modus operandi desentrañado por el juez instructor. Según el magistrado, los dirigentes de la Epsar y Emarsa firmaron un convenio de financiación por el que se le daba validez legal a un fraude. El contrato de colaboración justificaba que Emarsa debía pagar a 42 euros la tonelada de lodo tratado, cuando en realidad el coste era de 18. La diferencia de dinero entre el precio real y el abonado se la repartían los dirigentes de Emarsa y la Epsar y los empresarios implicados. Los pagos, como confirmó ayer el exgerente, los recibieron él, Crespo, Morenilla, Bernácer, José Luis Sena y Jorge Ignacio Roca.

Las empresas de Jorge Ignacio Roca son las que recibían el dinero de Emarsa y las que contrataban a la sociedad que en realidad hacía el trabajo, que según la secretaria de Cuesta también estaría compinchada. El dinero defraudado se repartió de dos maneras. Primero, mediante tarjetas de crédito a nombre de las sociedades pantalla de Roca y que se entregaban a cada uno de los cabecillas de la trama con el número pin para que retiraran el dinero.

Pasado un tiempo, el capital público distraído se repartía en sobres con billetes entre los imputados. Fuentes conocedoras del caso explicaron que Cuesta dijo que él llevaba el dinero a partes iguales a cada implicado.
Varias fuentes jurídicas explicaron que Cuesta mostró ante el juez su arrepentimiento y que colaborará en la instrucción para que los investigadores conozcan la verdad.

Además de la trama de lodos, las mismas fuentes jurídicas explicaron que el exgerente de Emarsa habría reconocido otro fraude, pero esta vez a través de las obras en la depuradora de Pinedo. En este caso, el juez también ha venido revelando el modus operandi y Cuesta lo habría ratificado punto por punto. En este caso, los implicados son él mismo, el director financiero de planta, Enrique Arnal, y el exinformático, Sebastián García Martínez «Chanín».

En este caso, y según ha venido revelando la investigación, las empresas de «Chanín» habrían cobrado más de seis millones de euros por obras, reformas y venta de material informático a Emarsa. Muchas de estas actuaciones no se habrían realizado o se habrían hinchado las facturas. El dinero defraudado se lo habrían repartido Cuesta, Arnal y el exinformático. Las empresas habrían obtenido los contratos mediante concursos públicos ficticios, según ha denunciado el juez en varias ocasiones.

Con esta autoinculpación, el exgerente de Emarsa deja en una muy mala situación a los otros imputados a los que señala. Además, anuncia que seguirá colaborado, lo que puede ayudar a poner punto y final a uno de los casos más complejos que se instruyen en Valencia hoy en día. Faltará ver como responden algunos de los implicados que Cuesta acusa y las nuevas imputaciones que se puedan producir.

La única incógnita que continúa pendiente de ser despejada es el empresario fugado, Jorge Ignacio Roca Samper. Su mujer, María Águila Aladrén, se encuentra en prisión y sólo ha revelado la forma de defraudar, pero no su paradero. Acabaría de poner la puntilla a este caso.

http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2013/03/01/cuesta-autoinculpa-tira-manta-caso-emarsa/978419.html