* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes


Autor Tema: Hablemos de Emarsa  (Leído 28082 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Nadie

  • Desorientado
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 10
  • -Recibidas: 55
  • Mensajes: 10
  • Nivel: 1
  • Nadie Sin influencia
    • Ver Perfil
Hablemos de Emarsa
« en: Noviembre 14, 2011, 22:57:32 pm »
Os cuelgo algo de la fantástica gestión de la depuradora de Pinedo.  Iremos actualizando o remontándonos al pasado según vaya viendo.

http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Emarsa/existia/taller/falsas/facturas/cantidad/obscena/elpepuespval/20111109elpval_4/Tes

Citar
"En Emarsa existía un taller que hacía falsas facturas en cantidad obscena"

Después de narrar durante seis páginas una nueva palada de aparentes prácticas corruptas en Emarsa, la sociedad de depuración de Valencia que fue saqueada hasta llevarla a la quiebra con un agujero de 17 millones de euros, la Emshi (Entidad Metropolitana de Servicios Hidráulicos) concluye: "En definitiva, parece como si en Emarsa existiera un taller o laboratorio de expedir contratos y facturas en cantidad tal que los errores al final surgen de manera casi obscena".

La afirmación, que figura en un auto conocido ayer que aumenta el número de implicados en el saqueo de Emarsa, con la imputación del exconcejal del PP de Valencia Juan Carlos Gimeno, es llamativa por varios motivos. La Emshi está y estaba en manos del PP. La preside actualmente Arturo Ros, alcalde de Tavernes Blanques, y la controla en realidad el Ayuntamiento de Valencia, que tiene casi la mitad de los votos en una asamblea que el Partido Popular domina de forma abrumadora. Hasta este verano, Enrique Crespo, alcalde de Manises, presidía la Emshi, lo que lo convertía automáticamente en presidente de Emarsa. Hoy Crespo (del PP) está acusado por la Emshi (controlada por el PP) de malversación, estafa y delitos societarios.

El juez Vicente Ríos, que ya imputó a Crespo, fue ayer más lejos: consideró que existen "motivos bastantes para creer" que Crespo, Gimeno, Esteban Cuesta (exgerente de Emarsa y dirigente del PP de Valencia) y Enrique Arnal (exdirectivo de Emarsa y exedil de Unión Valenciana) se confabularon para saquear la sociedad pública.

El último capítulo de la cloaca de Emarsa (su cometido era depurar las aguas residuales de Valencia) tiene un nombre familiar para los periodistas que cubrieron la actualidad valenciana en los años ochenta y noventa: Juan Carlos Gimeno, exedil y exdiputado provincial del PP. En 1983, después de que la estatua de Franco fuera retirada de la plaza del Ayuntamiento (entonces plaza del País Valenciano) Gimeno se acercó al lugar a depositar una corona de flores en memoria del dictador.Su nombre apareció vinculado en el caso Naseiro, y también fue polémica su actuación en el escándalo de escuchas ilegales a las que fue sometida la expresidenta socialista de la Diputación de Valencia Clementina Ródenas en 1994. Gimeno trabajó en Emarsa, como responsable ambiental, entre 1997 y 2004. El mismo día que dejó la sociedad, con un finiquito de 71.129 euros, firmó supuestamente un contrato con Emarsa que suscribieron también Cuesta y Crespo. El juez Vicente Ríos destaca que había creado su empresa solo ocho días antes y que ni siquiera le había dado tiempo a inscribirla en el Registro Mercantil. El juez manifiesta en el auto sus sospechas: "Se suscitan serias dudas acerca de la autenticidad de ese contrato".

La Emshi, controlada por el PP, es mucho más dura: "Simultáneamente a la finalización de la relación laboral con Emarsa y al cobro del finiquito, el querellado constituyó la empresa y firmó un contrato de prestación de servicios con Emarsa. O lo que es lo mismo, este nuevo querellado planificó con los responsables de Emarsa su conversión en sociedad como nueva fuente de emisión de facturas de la empresa".

El aparentemente falso contrato de 2004, del que la Emshi no tiene ningún registro, es casi idéntico a otro firmado supuestamente entre Gimeno y Emarsa en 2008. El juez considera que ello "sugiere que ambos documentos se confeccionaron en unidad de acto". Las falsificaciones, destaca el juez, parecen muy chapuceras (ver arriba).

El supuesto contrato de 2004 es importante porque el 9 de junio de 2011, con Emarsa ya disuelta meses antes, Gimeno presentó una reclamación en la que exigía 355.000 euros a Emshi como indemnización por haber roto el contrato que tenía con Emarsa. Para alcanzar esa cantidad, señala la Emshi, el exconcejal del Ayuntamiento de Valencia utilizaba la cláusula indemnizatoria recogida en el aparentemente falso contrato de 2004 pero calculaba el importe sobre la base de otro contrato, suscrito supuestamente en 2010, en el que no se preveía indemnización pero Emarsa pagaba más... Ello, afirma la Emshi, "da idea nuevamente del absoluto descaro en la manera de actuar de los querellados".

Gimeno también presentó al cobro un pagaré por importe de 9.722 euros emitido en junio de 2010 que vencía en septiembre de 2010. La Emshi vuelve a expresar sus sospechas, que el juez avala, de que en la recta final de la existencia de Emarsa, disuelta en esas mismas fechas, la máquina de emitir facturas falsas fue puesta a trabajar a pleno rendimiento, que la sociedad fue exprimida hasta el último día: "Hay que señalar que en el procedimiento ha resultado coincidente que las distintas empresas que se investigan tenían pagarés emitidos en fecha próxima a la disolución de Emarsa y con vencimiento en el momento de disolución de la empresa, mientras que los numerosos proveedores de Emarsa cuyas facturas estaban pendientes de pago y referidas a actividades corrientes de la empresa no tenían pagarés con dichas características".
Un supuesto método de estafa muy grosero

- Entre la avaricia y la chapuza. El saqueo de Emarsa, que pagó cantidades millonarias por servicios y suministros inverosímiles, reúne ambas características. Por la cantidad aparentemente defraudada (solo las primeras empresas investigadas facturaron 30 millones a la sociedad de depuración, y no dejan de aparecer nuevas firmas sospechosas) y por la muy rudimentaria forma en que se realizaba. Si no fuera tan grave, dice la Emshi, "provocaría cierta hilaridad".

- Papel reciclado. Lo normal es que una empresa redacte una factura y la presente al cobro a otra. En el caso de las que presentaba la empresa de Juan Carlos Gimeno, exedil del PP, sin embargo, se da un hecho extraordinario. En la cara de atrás de dos de las facturas que presentó a Emarsa "hay impreso nada menos que una previsión de tesorería, que se deduce que es de Emarsa", destaca el juez.

- El despacho de Arnal. Lo anterior lleva a la Emshi a concluir: "Nos encontramos ante una evidencia clara de que dichas facturas, y otras muchas seguramente, fueron elaboradas por la propia Emarsa y, en concreto, en el departamento de Enrique Arnal (ex director financiero y exedil de Unión Valenciana), imputado en la misma causa".

- A piñón fijo. Muchas de las facturas y contratos investigados por parecer falsos llevan la misma fecha. O tienen el mismo objeto y duración. O se pasan facturas por conceptos vagos. O, lo que es peor, se pasan facturas "cuyo concepto es: 'concepto por determinar".

Nadie

  • Desorientado
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 10
  • -Recibidas: 55
  • Mensajes: 10
  • Nivel: 1
  • Nadie Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:Hablemos de Emarsa
« Respuesta #1 en: Noviembre 14, 2011, 23:02:25 pm »
Y aquí un vidrio de abril con lo que se sabía entonces.

<iframe src="
TITULARES DE PRENSA ESC&Aacute;NDALO EMARSA
width="400" height="300" frameborder="0" webkitAllowFullScreen allowFullScreen></iframe><p><a href="
">TITULARES DE PRENSA ESCÁNDALO EMARSA</a> from <a href="http://vimeo.com/user4700894">BONDIAMANISES</a> on <a href="http://vimeo.com">Vimeo</a>.</p>

Aire Mutable

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 9072
  • -Recibidas: 7070
  • Mensajes: 1672
  • Nivel: 191
  • Aire Mutable Sus opiniones inspiran a los demás.Aire Mutable Sus opiniones inspiran a los demás.Aire Mutable Sus opiniones inspiran a los demás.Aire Mutable Sus opiniones inspiran a los demás.Aire Mutable Sus opiniones inspiran a los demás.Aire Mutable Sus opiniones inspiran a los demás.Aire Mutable Sus opiniones inspiran a los demás.Aire Mutable Sus opiniones inspiran a los demás.Aire Mutable Sus opiniones inspiran a los demás.Aire Mutable Sus opiniones inspiran a los demás.Aire Mutable Sus opiniones inspiran a los demás.Aire Mutable Sus opiniones inspiran a los demás.
  • No sé cómo cuándo y dónde pero será en su momento
    • Ver Perfil
Re:Hablemos de Emarsa
« Respuesta #2 en: Noviembre 14, 2011, 23:26:02 pm »
Gracias, Nadie

Citar
El último capítulo de la cloaca de Emarsa


Me resulta muy curioso observar como los mass medias beben de las fuentes foreras y bloggeras y utilizan términos acuñados por los usuarios.

Al igual que antes con otros términos, ahora no hago más que oir hablar de cloacas.
"Más de 900 millones de personas vive en una situación de extrema pobreza. Mientras, el crimen organizado mueve más de 3 billones de dólares al año, el doble del presupuesto militar del mundo, los sobornos absorben un billón de dólares anuales y el lavado de dinero hasta 6,5 billones" CdE

Nadie

  • Desorientado
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 10
  • -Recibidas: 55
  • Mensajes: 10
  • Nivel: 1
  • Nadie Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:Hablemos de Emarsa
« Respuesta #3 en: Noviembre 15, 2011, 07:57:23 am »
Fondos públicos pagando viajes privados, lo típico.  En otro orden de cosas, me escama el giro editorial que está dando Las Provincias con este caso.  Para los que no lo conozcáis, es un periódico marcadamente pepero, pero pepero a muerte, así que me temo que alguien desde dentro del partido debe estar moviendo los hilos para que con la victoria de Mariano más de uno se quede en la cuneta.

El enigma rumano de la depuradora

Citar
El primer viaje a Bucarest que pagó la depuradora de Pinedo data del 11 de julio de 2006, según las facturas facilitadas por la agencia de viajes Benimàmet al juez. Fue el director financiero, Enrique Arnal, el primero en explorar tierras rumanas. Estuvo dos días y se gastó más de 1.400 euros, entre el vuelo, el alojamiento y los gastos extra, en el hotel NH Bucarest. Ya no hay más desplazamientos hasta noviembre de ese mismo año, cuando una expedición se embarca tres días hacia la capital de Rumanía. De nuevo viaja el director financiero, en este caso acompañado del exgerente de la depuradora, Esteban Cuesta, el informático Sebastián García, los empresarios Juan Manuel García y José Luis Sena y una persona todavía desconocida para la investigación llamada Laurentiu Florian. En esta ocasión eligen un hotel más caro, con suites de 45 metros cuadrados. El viaje de entre dos y tres noches costó a las arcas de la depuradora 4.538 euros. En febrero de 2007 realiza su primer viaje Lauren Dragomir, que la investigación cree que pudiera ser un intermediario, y que posteriormente llegó a viajar prácticamente cada mes. Parece que prepara la llegada de otro desembarco de empresarios y directivos de la depuradora, que repiten hotel. Se gastan 5.933 euros. Más adelante volverán a cambiar de hotel para alojarse en el Howard Johnson Grand Plaza, un establecimiento de cinco estrellas y uno de los más lujosos de la capital.
Ni la fiscal ni el magistrado se creen la justificación que el exgerente dio a estos viajes: que se debían a un proyecto para construir una depuradora en este país del Este, ya que la empresa Emarsa no tenía ni siquiera potestad jurídica para desarrollar una iniciativa de este tipo. A pesar de ello, si consiguieran demostrar que la cincuentena de viajes que se realizaron a Bucarest durante estos cinco años podían estar relacionados con la actividad de la planta, por mucho dinero que se hubieran gastado en suites presidenciales o en volar en bussiness, no habría delito porque el Código Penal no lo recoge.
Así que el objetivo de la fiscal y de la acusación particular es probar que estos viajes se debían a intereses privados. En los escritos de estas partes ya se han dejado entrever algunas de las claves que argumentarían esta posibilidad, que convertiría un 'mero' despilfarro, como los 15 millones de euros pagados por el proyecto de las torres de Calatrava, en una malversación de caudales públicos, penado hasta con ocho años de cárcel.
Existen dos empresas clave en esta conexión rumana: la primera es Notec, una firma de tratamiento de lodos ubicada en Alaquàs y cuyo administrador es José Luis Sena. Esta empresa aparece en la depuradora de Pinedo de la mano de un contrato que, según Cuesta, se negoció con la Epsar, Entidad de Saneamiento de Aguas Residuales que dependía, hasta el pasado mes de septiembre, de la Conselleria de Medio Ambiente. Según la fiscal, en la memoria anual de 2008 de Notec consta «expresamente que los importes que aparecen en créditos a empresas a corto plazo corresponden a efectivo entregado a una sociedad constituida por la firma en Rumanía», llamada Notec Investment.
El Ministerio Fiscal argumenta además que coinciden «con los diferentes viajes realizados por los imputados en compañía de Sena». El administrador de la firma de lodos, que facturó más de 2 millones en los años en que estuvo trabajando para la depuradora fue, aparte de Lauren Dragomir, la persona que más viajó a cargo de Emarsa. Ha sido precisamente la frecuencia de estos desplazamientos uno de los motivos que han llevado al instructor a aceptar la petición de libertad provisional, retirada de pasaporte y comparecencia semanal del imputado. Además, todavía tendrá que explicar por qué Rafael Sena, al parecer su hermano y empresario vinculado a la actividad inmobiliaria, viajó también a Rumanía.
La otra empresa es en realidad un centro de formación, llamado Arrima, cuyo propietario es José Antonio Arnal, hermano del director financiero de la planta Enrique Arnal. Según la página web de esta firma, que facturó desde 2002 a Emarsa, se ofertan tres cursos de 'Dinamización de ventas en Rumanía' o 'Claves para participar con éxito en concursos públicos en Rumanía' cuyo profesor es Juan Manuel García, socio de José Antonio Arnal. Da la casualidad que, según las facturas de Viajes Benimàmet, los dos viajaron también a Bucarest a cargo de la depuradora de Pinedo. ¿Qué explicación podían tener a este viaje? ¿Qué hacía, además, en Rumanía Enrique Andújar, administrador de Talent, empresa de conservación de edificaciones que facturó a Emarsa y que de momento no estaba siendo investigada?
La identidad de otras personas que estuvieron en Bucarest durante estos años todavía está por esclarecer. ¿Quién es Lauren Dragomir? ¿Qué tipo de trabajo realizaba? ¿Quiénes son las cinco mujeres, al parecer de nacionalidad rumana, que viajaron a cargo de la depuradora? ¿Y L. Saffer, L. Negrut, Laurentiu Florian o Manuel Díaz? Sí se sabe quién es Jorge Ignacio Roca Samper, administrador de tres firmas que facturaron 15 millones por tratamiento de lodos a Emarsa y que actualmente permanece en busca y captura, y que también realizó un viaje a Bucarest, acompañado de un tal Patrick Vegen, quien todavía no ha aparecido en la investigación.
La Fiscalía y las acusaciones particulares tienen claro, en todo caso, que Jorge Roca es clave para esclarecer una segunda trama, todavía en pañales: el presunto desvío de fondos, facturado como tratamiento de lodos, a través de un entramado de empresas que poco tenían que ver con esta actividad, y que se habrían beneficiado por el hecho de que los precios que paga el Epsar a las depuradoras por el saneamiento se triplicaron en el caso de la planta de Pinedo.

Nadie

  • Desorientado
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 10
  • -Recibidas: 55
  • Mensajes: 10
  • Nivel: 1
  • Nadie Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:Hablemos de Emarsa
« Respuesta #4 en: Noviembre 17, 2011, 08:33:57 am »
Otra nueva perla...

Camps triplicó el dinero destinado a Emarsa en los años del saqueo

Citar
Algo extraño ocurrió en la Generalitat durante los años en que Emarsa, la sociedad pública de depuración del agua de Valencia controlada por el PP, fue saqueada de forma masiva hasta llevarla a la quiebra con un agujero de 17 millones de euros. Durante el periodo investigado por el juez, del año 2004 al 2010, la aportación del Gobierno valenciano a Emarsa se multiplicó casi por tres. Pasó de 6,4 millones de euros en 2004 a 18,4 millones en 2009. El volumen de agua depurada, el principal elemento que podría explicar ese aumento de la inyección económica de la Generalitat, en cambio, apenas creció un 6,5%.

El dinero que manejaba Emarsa provenía de la factura del agua que pagan los vecinos de Valencia y de otros 18 pueblos cercanos. La aportación directa de fondos a Emarsa, sin embargo, la hacía en su mayor parte la Generalitat a través de su empresa Epsar (Entidad Pública de Saneamiento de Aguas Residuales). El exgerente de Emarsa, Esteban Cuesta, dirigente local del PP de Valencia hasta que fue suspendido el 11 de noviembre, declaró ante el juez que el gerente de Epsar, José Juan Morenilla, le impuso contratar y pagar precios muy por encima de los del mercado a una empresa, Notec, cuyo dueño está ahora imputado en el caso por estafa y delitos societarios. Epsar estaba adscrita en la época investigada a Medio Ambiente. Dependió por tanto de los consejeros Rafael Blasco, Esteban González Pons (hoy cabeza de lista del PP por Valencia), José Ramón García Antón y Juan Cotino.

Emarsa es objeto ahora de una investigación judicial dirigida por el juez Vicente Ríos que ha destapado que en esos años la sociedad pública pagó cantidades millonarias por servicios y suministros que resultan sospechosos o simplemente inverosímiles. Obras de reparación en maquinaria y edificios que nunca existieron. Camiones cargados de lodo que salían de la planta de Pinedo (Valencia) rumbo a Requena y a los 11 minutos, supuestamente, habían llegado a su destino, descargado, vuelto a la depuradora y estaban listos para partir (y cobrar) de nuevo. Partidas de 164 teclados, en menos de un año, para una sociedad pública que solo tenía 32 puestos informatizados.

La investigación también ha revelado que los directivos cargaban a Emarsa la compra de artículos de lujo (joyas, productos de Louis Vuitton), accesorios de automóvil, facturas de marisquerías, viajes de placer con la familia, y décimos de lotería por valor de miles de euros.

La contribución económica de la Generalitat se multiplicó por tres en ese periodo y los gastos de la depuradora de Pinedo que gestionaba Emarsa, la mayor de la Comunidad Valenciana y una de las más grandes de España, se dispararon en una proporción similar: de 8,7 millones en 2003 a 19,5 millones en 2009.

El coste por depurar el metro cúbico de agua experimentó un aumento cercano al 200%: de 0,064 a 0,155 euros. Todos los datos provienen de las auditorías de Emarsa, que elaboraba la firma Mazars.

En la época del saqueo, que se extendió incluso mientras el alcalde de Manises y vicepresidente de la Diputación de Valencia, Enrique Crespo (entonces presidente de Emarsa y ahora imputado en la causa), procedía a la liquidación por quiebra de la sociedad, se implantaron unos métodos supuestamente más sofisticados del proceso de depuración. Uno de ellos, consistente en mejorar el tratamiento de los lodos, es ahora objeto de investigación porque la fiscal y el juez creen que se estuvo pagando por él a una empresa cuando en realidad no se aplicaba.

La empresa en cuestión era Notec, la misma que, según Cuesta y otro exdirectivo de Emarsa imputado en la causa, les fue impuesta por Epsar, es decir, por la Generalitat. El juez ha imputado al administrador de Notec, José Luis Sena, y le ha retirado el pasaporte por riesgo de fuga.

La justificación de que las mejoras tecnológicas fueron las responsables del encarecimiento de los gastos de Emarsa se encuentra, además, con un obstáculo adicional. La unión de empresas que se hizo con la explotación de la planta de Pinedo una vez desaparecida Emarsa, a finales del año pasado, se comprometió a hacer el mismo trabajo prácticamente por la mitad de precio.

Desde 2002, cuando Crespo se hizo con la presidencia de Emarsa, hasta 2009, un año antes de desaparecer, los directivos de la sociedad pública imputados por malversación de caudales públicos, estafa continuada y delitos societarios, manejaron 115 millones de euros.
La misteriosa conexión rumana

Una de las muchas líneas de investigación que están en marcha en torno al saqueo de Emarsa es la extraña conexión rumana. Emarsa costeó más de 60 viajes a la capital de Rumanía, Bucarest, a los dirigentes de la planta, a algunos de los empresarios implicados supuestamente en la rapiña y a varias personas más, la mayoría mujeres, con nombres y apellidos rumanos. El exgerente de Emarsa, Esteban Cuesta, y uno de los empresarios que viajaron, Sebastián García, han declarado que el objetivo era participar en depuradoras rumanas, aunque con contradicciones entre ambas versiones. El juez no ha creído ninguna de las dos.

El portavoz socialista en la Emshi (Entidad Metropolitana de Servicios Hidráulicos), Ramón Marí, destacó ayer que los viajes no figuraban "en ningún acta del consejo de administración de Emarsa, ni se solicitó autorización alguna a la junta de gobierno de Emshi para realizar ninguna actividad comercial ni de ningún tipo en este país del este". Marí instó a los alcaldes de Manises, Enrique Crespo, y Valencia, Rita Barberá, a explicar "los oscuros negocios" de los directivos en Rumanía. Marí destacó que los cinco empresarios que viajaron con ellos a Bucarest a gastos pagados, facturaron 45 millones de euros a Emarsa. Uno de los rumanos que más viajó a costa de Emarsa, Lauren Dragomir, añadió Marí, se dedica a la construcción y es socio de uno de los empresarios imputados, José Luis Sena, administrador de Notec.

Urederra

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 5301
  • -Recibidas: 4351
  • Mensajes: 624
  • Nivel: 57
  • Urederra Se le empieza a escucharUrederra Se le empieza a escucharUrederra Se le empieza a escucharUrederra Se le empieza a escucharUrederra Se le empieza a escuchar
    • Ver Perfil
Re:Hablemos de Emarsa
« Respuesta #5 en: Noviembre 28, 2011, 13:52:35 pm »
Colosal saqueo de dinero público

La quiebra de una empresa metropolitana de Valencia destapa el pillaje de cargos del PP

Los directivos cargaron a Emarsa todo tipo de extravagancias


Citar
Bajo las anodinas siglas de Emarsa (Entidad Metropolitana de Aguas Residuales Sociedad Anónima) se esconde la historia de un colosal saqueo de dinero público. Emarsa, empresa instrumental creada por el Ayuntamiento de Valencia y otros 17 municipios cercanos, se dedicaba a depurar el caudal de las cloacas antes de liberarlo al mar, destinarlo al riego o a alimentar el parque natural de L’Albufera. Gestionaba la planta de Pinedo, la mayor de la Comunidad Valenciana y una de las más grandes de España. Y se financiaba con el canon de saneamiento que los vecinos de Valencia y su área metropolitana pagan con la factura del agua.

En julio de 2010, el PP, que controlaba la sociedad desde los años noventa, decidió liquidarla al encontrarse en situación de quiebra. La disolución reveló la existencia de un agujero de 17 millones de euros. La investigación judicial, que abarca el periodo de 2004 a 2010 y cuenta ya con 16 imputados por malversación, estafa continuada y delitos societarios, ha destapado que los gestores de Emarsa pagaron cantidades millonarias por servicios y suministros inexistentes. El fraude total podría superar los 30 millones. Mientras, los directivos disfrutaban a su costa de toda clase de extravagancias.

Compraban, con fondos de la sociedad, joyas, bolsos de Loewe, relojes, bolígrafos Montblanc, prendas de vestir en Armani, dispositivos electrónicos (ipods, libros electrónicos, ordenadores portátiles), accesorios de automóvil, mil euros de lotería cada año. Cargaban el alquiler de vehículos de lujo y circuitos de spa. Hacían viajes de placer con sus familias, a París, Nueva York, Johannesburgo y más destinos alojándose con gastos pagados en hoteles de cuatro y cinco estrellas. Se hospedaban en establecimientos de similar categoría, en la misma Comunidad Valenciana, acompañados de teóricas traductoras rumanas. Siempre por cuenta de Emarsa.

Fueron capaces de gastarse 92.443 euros en un año en asadores, marisquerías y restaurantes con estrellas michelín. Y aún así, en los 23.000 folios del sumario pueden encontrarse facturas de 7,5 euros de tabaco o de compras en el supermercado.

En un momento de las más de 50 horas que lleva declaradas ante el juez, el exgerente Esteban Cuesta contó cómo funcionaban las cosas. El entonces presidente de Emarsa y hoy todavía vicepresidente de la Diputación de Valencia y alcalde de Manises con el PP, Enrique Crespo, también imputado, iba a su despacho, le entregaba unas facturas de Loewe y le daba la orden de acercarse al establecimiento a pagarlas. Entre compras, viajes y banquetes, los responsables de Emarsa se gastaron en seis años casi un millón de euros, según la abundante documentación de que dispone el juez Vicente Ríos.

El instructor cuenta con multitud de indicios de que el auténtico pillaje se produjo, sin embargo, mediante el pago de suministros y servicios falsos. Algunos, inverosímiles: Emarsa pagó, por ejemplo, por reparaciones en los digestores (tanques para depurar el agua) número cuatro, cinco y seis, cuando en la planta solo había dos. Y lo hizo a empresas administradas por tres hermanos, María Paz, Víctor Manuel y Sebastián García Martínez, este último a su vez jefe de departamento de la depuradora. Contrató cursos de formación por 188.000 euros, la mayoría por Internet y sin control de asistencia.

Adquirió teóricamente, en poco más de seis meses, 164 teclados; 149 ratones; 155 fuentes de alimentación; 141 licencias antivirus y 79 monitores, aunque en Emarsa solo había 32 puestos de trabajo informatizados. El proveedor, el propio Sebastián García Martínez, actuaba, de hecho, como director de informática en la planta y a veces firmaba en su nombre como recibido y conforme las partidas que él mismo vendía... Así hasta 35 empresas ahora investigadas que facturaron a Emarsa 40,3 millones de euros.

La sociedad estaba controlada por una asamblea metropolitana en la que el Ayuntamiento de Valencia tiene el 45% de los votos y el PP goza de amplia mayoría. Trabajar en Emarsa era una canonjía (nueve empleados ganaban más que el presidente del Gobierno) y la empresa fue llenándose de cargos de segunda y tercera fila del partido y de sus socios de Unión Valenciana. El propio Cuesta, a quien Rita Barberá nombró alcalde pedáneo, se mantuvo como dirigente local del PP de Valencia hasta pocos días antes del 20-N.

La seguridad de que nadie les controlaba llevó a los directivos a ser muy poco cuidadosos. Entre las facturas pagadas a las empresas investigadas algunas tienen por detrás “impreso nada menos que una previsión de tesorería” de la propia Emarsa, ha destacado el juez. Otras, de distintos proveedores sospechosos, están escritas al principio en letras negras, que cambian a mitad a color verde, naranja o rosa. Como si al taller de fabricación de falsas facturas se le hubiera acabado la tinta.


http://politica.elpais.com/politica/2011/11/27/actualidad/1322416820_502465.html

Urederra

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 5301
  • -Recibidas: 4351
  • Mensajes: 624
  • Nivel: 57
  • Urederra Se le empieza a escucharUrederra Se le empieza a escucharUrederra Se le empieza a escucharUrederra Se le empieza a escucharUrederra Se le empieza a escuchar
    • Ver Perfil
Re:Hablemos de Emarsa
« Respuesta #6 en: Noviembre 28, 2011, 13:53:53 pm »
Corruptelas de Emarsa: detalles de un pillaje

Citar
1. Gastos a costa de la sociedad pública. Los directivos cargaron a Emarsa decenas de miles de euros por la compra de joyas, bolsos de Loewe, bolígrafos Montblanc, accesorios de automóvil, décimos de lotería (mil euros al año), ipods, ropa, cestos de bebé, circuitos de spa, alquiler vehículos de lujo...

2. Viajes pagados. Dirigentes de la sociedad viajaron a París, Nueva York, Johannesburgo, Marrakech, Estocolmo, Andorra... En varios casos, los directivos se desplazaban con sus familias y Emarsa también pagaba los hoteles.

3. Comidas. Los directivos cargaron 300.000 euros en comidas a Emarsa entre 2005 y 2010. Sólo en 2009, ya en plena crisis, las facturas por comidas en marisquerías y restaurantes de alto nivel ascendieron a 92.443 euros.

4. Lodos (toneladas). Las empresas de tratamiento y transporte de lodos facturaron más toneladas de las que generaba la planta. Por este concepto, Emarsa pagó más de 20 millones de euros entre 2004 y 2010.

5. Camiones ultrarrápidos. Los camiones de transporte de lodo iban y volvían a la planta en tiempos imposibles. Supuestamente un camión salía de la planta de Valencia, llegaba a Requena (a 68 kilómetros), descargaba, volvía a la planta, cargaba y volvía a estar listo para partir en menos de 15 minutos.

6. Obras. Emarsa pagó 4,2 millones de euros a dos empresas que administraba la misma persona, tenía la sede en su casa y apenas tenía trabajadores. Las empresas facturaron, por ejemplo, por reparaciones en maquinaria que no existía o por pintar fachadas de edificios que, por sus características, no se podían pintar.

7. Partidas informáticas. Emarsa compró en menos de un año 164 teclados, 149 ratones o 141 licencias antivirus cuando solo tenía 32 puestos de trabajo informatizados. El proveedor, hermano de la empresaria que hacía las obras y reparaciones, que facturó 4,5 millones mediante dos empresas, actuaba a la vez como jefe de informática de Emarsa. En algunos casos firmaba en representación de la sociedad como recibido y conforme los suministros que él mismo vendía.

8. Violación de las normas de contratación. La mayor parte de los contratos investigados incumplían los principios de publicidad y concurrencia. El caso más sangrante es el del proveedor informático que admitió al juez que una de sus dos empresas facturó 1,8 millones a Emarsa sin contrato, “con un acuerdo verbal”.

9. Oídos sordos a los auditores. Las auditorías de la firma Mazars advirtieron seis años seguidos (2004-2010) sobre las irregularidades en las formas de contratación. El presidente de Emarsa, Enrique Crespo, hizo caso omiso y afirmó ante el consejo que no detectaban problemas importantes. Crespo también rechazó la propuesta de que para acordar contratos y disposición de fondos hiciera falta al menos la intervención de dos responsables con firma mancomunada.

10. Empleados que solo iban a cobrar. El exgerente Esteban Cuesta ha admitido al juez que contrató por indicación de Crespo a cuatro personas que solo iban por la planta a cobrar. Uno (Luis Botella) es el concejal de Urbanismo del PP de Moncada; otra (Marisol Giner) era la exportavoz del PP de Benetússer.

11. La Generalitat inyectó el triple de fondos. Durante el periodo investigado (2004-2010), el Gobierno valenciano casi triplicó los fondos destinados a Emarsa (de 6,4 millones de euros en 2004 a 18,4 millones en 2009), mientras la cantidad de agua depurada sólo aumentaba un 6,5%.

12. Ingresos en metálico. El gerente Esteban Cuesta ingresó en sus cuentas 251.000 euros en efectivo entre 2005 y 2009


http://politica.elpais.com/politica/2011/11/27/actualidad/1322416820_502465.html

spainfull

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 13550
  • -Recibidas: 559
  • Mensajes: 101
  • Nivel: 17
  • spainfull Sin influencia
    • Ver Perfil
    • enebeando
Re:Hablemos de Emarsa
« Respuesta #7 en: Noviembre 28, 2011, 19:41:44 pm »
jodo. Qué descaro...

nora

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 3512
  • -Recibidas: 16232
  • Mensajes: 1716
  • Nivel: 244
  • nora Sus opiniones inspiran a los demás.nora Sus opiniones inspiran a los demás.nora Sus opiniones inspiran a los demás.nora Sus opiniones inspiran a los demás.nora Sus opiniones inspiran a los demás.nora Sus opiniones inspiran a los demás.nora Sus opiniones inspiran a los demás.nora Sus opiniones inspiran a los demás.nora Sus opiniones inspiran a los demás.nora Sus opiniones inspiran a los demás.nora Sus opiniones inspiran a los demás.nora Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Hablemos de Emarsa
« Respuesta #8 en: Noviembre 28, 2011, 20:19:53 pm »
jodo. Qué descaro...

Claro

Citar
Las auditorías de la firma Mazars advirtieron seis años seguidos (2004-2010) sobre las irregularidades en las formas de contratación..

Citar
La seguridad de que nadie les controlaba llevó a los directivos a ser muy poco cuidadosos. Entre las facturas pagadas a las empresas investigadas algunas tienen por detrás “impreso nada menos que una previsión de tesorería” de la propia Emarsa, ha destacado el juez. Otras, de distintos proveedores sospechosos, están escritas al principio en letras negras, que cambian a mitad a color verde, naranja o rosa. Como si al taller de fabricación de falsas facturas se le hubiera acabado la tinta.

Señores, que a mi todavía el otro día me devolvió una factura la IGAE porque era un duplicado por extravio y no se veia claramente el sello de "Duplicado"
Hace unos meses otra porque no quedaba suficientemente explicado en la factura y la cuenta cual habia sido concretamente el servicio prestado y si encajaba en la aplicación presupuestaria en la que la habia metido, con lo que enviamos el resto de papeles (pedido firmado por el jefe y todo eso..)

Como pá meter la factura de un bolso de Loewe  :roto2:
Toda sociedad en la cual no esté establecida la garantía de los derechos, ni determinada la separación de los poderes, carece de Constitución.

Saturio

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 852
  • -Recibidas: 26229
  • Mensajes: 3378
  • Nivel: 651
  • Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Hablemos de Emarsa
« Respuesta #9 en: Noviembre 28, 2011, 20:23:19 pm »
Atención, no nos equivoquemos.
Resulta que lo de las mariscadas, los viajes y las putas vende mucho por el morbo.
Siendo esto totalmente impresentable y vergonzoso, lo gordo es lo siguiente:

-Constitución de empresas públicas que quedan fuera del control institucional.
-Se pone en los cargos directivos a ex-alcaldes, ex-concejales, ex diputados provinciales...
-Estos contratan a sus familias, a sus amigos y a las familias y a amigos de aquellos a los que les deben algún favor. Lo importante aquí es el tipo de favores que deben.
-Contratación de servicios a empresas de amigos (otra vez). Esos servicios no son necesarios, o se inflan o ambas cosas a la vez.

Todo esto se hace mientras los ingresos provienen de exacciones o tasas impuestas a los ciudadanos por un servicio cautivo. Los ciudadanos no pueden elegir quién da el servicio.

Como ese dinero no da para pagar semejante desastre, la administración pública responsable de la cosa sube las tasas a los ciudadanos. ¡Tócate los cojones!. Argumentando que la tasa que se cobra no cubre los costes de mercado.¡Tócatelos otra vez!.

Añadamos a todo el miedo que da que la gestión de una cosa como las aguas residuales este al cargo de gente como esta.

Añadamos también la duda sobre cuales serían todos los criterios de gestión, como por ejemplo, la negociación de los convenios. Cuando da igual 8 que 80, nos encontramos con sueldos totalmente fuera de mercado en servicios de este tipo.

Y encima se van de putas.

La guillotina es poco.



nora

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 3512
  • -Recibidas: 16232
  • Mensajes: 1716
  • Nivel: 244
  • nora Sus opiniones inspiran a los demás.nora Sus opiniones inspiran a los demás.nora Sus opiniones inspiran a los demás.nora Sus opiniones inspiran a los demás.nora Sus opiniones inspiran a los demás.nora Sus opiniones inspiran a los demás.nora Sus opiniones inspiran a los demás.nora Sus opiniones inspiran a los demás.nora Sus opiniones inspiran a los demás.nora Sus opiniones inspiran a los demás.nora Sus opiniones inspiran a los demás.nora Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Hablemos de Emarsa
« Respuesta #10 en: Noviembre 28, 2011, 20:30:49 pm »
Atención, no nos equivoquemos.
Resulta que lo de las mariscadas, los viajes y las putas vende mucho por el morbo.
Siendo esto totalmente impresentable y vergonzoso, lo gordo es lo siguiente:

-Constitución de empresas públicas que quedan fuera del control institucional.
-Se pone en los cargos directivos a ex-alcaldes, ex-concejales, ex diputados provinciales...
-Estos contratan a sus familias, a sus amigos y a las familias y a amigos de aquellos a los que les deben algún favor. Lo importante aquí es el tipo de favores que deben.
-Contratación de servicios a empresas de amigos (otra vez). Esos servicios no son necesarios, o se inflan o ambas cosas a la vez.


Es que esa y no otra es la razón de toda la mieeerda de administración paralela que se ha montado excusándose en la mayor eficiencia y eficacia de gestión.
En resumen, huir del derecho administrativo  (en control presupuestario, en normas de personal, etc..), con todos los fallos y rigideces que pueda tener y que tampoco evita totalmente la corrupción, para gestionar con muchísimo menos control el mismo dinero público.
Toda sociedad en la cual no esté establecida la garantía de los derechos, ni determinada la separación de los poderes, carece de Constitución.

WhereIsMyCheese

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 1007
  • -Recibidas: 717
  • Mensajes: 175
  • Nivel: 11
  • WhereIsMyCheese Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:Hablemos de Emarsa
« Respuesta #11 en: Noviembre 28, 2011, 20:32:09 pm »
Lo que se ha podido ROBAR en este país es que no va a caber en todos los rollos de papel de la maderera brasileña.

Pero aún siendo esto grave, veo peor que el personal ratifique a los ladrones para que sigan robando. Si es que les estamos jaleando para que no paren.

Que le pasa a la gente, como puede ser que les roben en los morros y no les hace mella????

Urbanismo

  • Ha sido citado por PPCC
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 5939
  • -Recibidas: 16209
  • Mensajes: 866
  • Nivel: 513
  • Urbanismo Sus opiniones inspiran a los demás.Urbanismo Sus opiniones inspiran a los demás.Urbanismo Sus opiniones inspiran a los demás.Urbanismo Sus opiniones inspiran a los demás.Urbanismo Sus opiniones inspiran a los demás.Urbanismo Sus opiniones inspiran a los demás.Urbanismo Sus opiniones inspiran a los demás.Urbanismo Sus opiniones inspiran a los demás.Urbanismo Sus opiniones inspiran a los demás.Urbanismo Sus opiniones inspiran a los demás.Urbanismo Sus opiniones inspiran a los demás.Urbanismo Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Hablemos de Emarsa
« Respuesta #12 en: Noviembre 28, 2011, 20:39:14 pm »
Como se nota que vds. no habitan por el levante feliz  :o. Sin ánimo de ser exhaustivo:
- Una caja de ahorros y un banco saqueados a fondo, mas otra caja de la que todavía no se sabe mucho, pero se sabrá.
- Lo normal en el sobrecoste de las obras, es bastante mas de 300%, en algunos casos se ha llegado al 1000%.
- Se paga un proyecto eligiendo al arquitecto a dedo, 15 millones de euros de nada, y luego se guarda en el cajon (entre otras razones porque es irrealizable).
- Se tiene una tele autonómica con mas empleados que tele5, antena3 y la sexta juntos; con un coste medio de casi 50.000€ por empleado. La tele en cuestión no la ve ni el tato.
- Se gastan dineros en aeropuertos sin aviones, formulas 1 -con contratos opacos-, volvos y demás; sin ningún estudio previo de retornos minimamente serio. (Véase los hoteles de "lujo" que han cerrado en Valencia y Alicante el último año).
- Se privatiza la gestión de la sanidad, y los expedientes de la concesión son de risa.
¿Y ahora nos espantamos por lo de EMARSA?, es solo fruto de la sensación total de impunidad, y además son solo unos pocos millones de euros de nada, un chorrito en el océano de todo lo que se ha hecho (y si no se sigue haciendo es por la quiebra generalizada).

Ah, y tranquilos que ya veran como no pasa nada, ya se han encargado de que tampoco haya jueces para juzgarles. Y como muy bien ha dicho Nora, no es sino una consecuencia de la huida del derecho administrativo, de los controles ... al gestión "agil" y poco burocrática  :biggrin:

Un saludo
Todo lo innecesario en algún momento se vuelve feo.

firefly

  • Desorientado
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 13
  • -Recibidas: 61
  • Mensajes: 15
  • Nivel: 2
  • firefly Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:Hablemos de Emarsa
« Respuesta #13 en: Noviembre 28, 2011, 23:48:38 pm »
El pueblo les absolverá, y si no, el tribunal supremo, que para algo han ganado con mayoría absoluta. Harán como Gallardón cuando en 2007 se destapó que bajo sus narices el ayuntamiento había creado una auténtica red de extorsión que pedía mordidas para otorgar licencias de locales. ¿La solución? Ninguna responsabilidad política, al contrario, todavía pretendió darle la vuelta a la tortilla en su beneficio: esto pasa porque las licencias las dan funcionarios, que son ineficientes y corruptos per se. Así que privatizó los trámites para las licencias de locales y tan pancho. Aquí Camps, Fabra o Rita dirán que esto demuestra que las empresas públicas son malas pero que afortunadamente ellos son liberales sin complejos dispuestos a facilitar la participación de la iniciativa privada (traducción: regalarles empresas a sus amiguetes, cuñados y compañeros de pupitre).

Yo creo que si los alemanes leen sobre el caso Emarsa o Urdangarín o similares se les van a quitar las ganas de eurobonos, rescates y refinanciaciones.
Nuestras estrellas primordiales son la lucha y la esperanza.

Saturio

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 852
  • -Recibidas: 26229
  • Mensajes: 3378
  • Nivel: 651
  • Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Hablemos de Emarsa
« Respuesta #14 en: Noviembre 29, 2011, 00:28:05 am »
No le den más vueltas.
Los códigos morales son diferentes en sociedades o grupos diferentes.
En cierto hilo del foro recomendaban viajar para quitarse idealizaciones de los seres de luz.
Vale. No conviene idealizar, pero, efectivamente, viajen e intenten hacer negocio y luego comparen entre, por ejemplo determinados lugares más allá del Mar del Norte y determinados lugares del norte de África.
Verán ustedes lo que son las diferencias entre seguridades jurídicas y administrativas. Verán el valor que tiene lo escrito en contrato en un lugar y en otro, verán lo que es tener que pagar "peaje" ante cada instancia pública y privada para hacer las cosas más elementales. Y no es que sea la forma de tratar al "guiri" en un sitio o en otro, entre los nacionales las cosas también funcionan así.

Y vean como andamos nosotros y posicionen a este país en la recta imaginaria cuyos dos extremos son la corrupción como forma de relación por un lado y las garantías y el compomiso para aportar seguridad a las partes en otro.

Pues bien, en ese punto es donde nos han educado, donde hemos crecido, a lo que nos hemos acostumbrado, lo que hemos aprendido y lo que practicamos. Un país de trileros y corruptos y por lo tanto de desconfiados (cree el ladrón...)

Tags:
 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal