Proselitismo transicionista

[lowfour]

Hola foreros.

Tras pedir permiso a nuestro moderador máximo Aire Mutable, me decido a realizar este llamamiento por la causa. Transición Estructural te necesita, amigo:

En pos de reforzar nuestra cruzada informativa y transicionista, necesitamos dominar los buscadores. Necesitamos que Google nos quiera y aprecie, que nuestras páginas salgan lo más arriba posible. ¿Cómo se logra esto?, me preguntaréis... Muy sencillo. Se logra con links.

Necesitamos que todos vuestros blogs, vuestros perfiles de facebook, los perfiles de google plus, el twitter, vuestros comentarios en Blogs... Necesitamos que pongáis la url http://www.transicionestructural.net. Sobre todo en los bloques de links de los blogs, esto es muy importante.

En su defecto podéis poner una pequeña entrada en vuestro blog con un link... pero lo mejor es la otra opción.

Alcemos juntos nuestros ratones contra la opresión. Hagamos click al unísono contra los poderes fácticos. Lideremos la revolución transicionista!

Gracias de antebrazo!

[UN PRIVILEGIADO]

Hecho.

Lo he puesto en Etiquetas y a partir de ahora, todo lo que ponga (antes ponía, Gracias "nombre del forero") lo dirijo a la página.

http://gameto.blog.com.es/

[tomasjos]

Me pongo con ello. 

[javi2]

hola,
me he registrado sólo para objetar la propuesta de lowfour.
Sólo tengo 5 minutos, me voy a currar.
¿No creen que precisamente lo que no necesita este foro es hacer mucho ruido? El ruido es lo que ha llevado a burbuja.info a convertirse en... forocasas .
¿No sería mejor crear una web donde se plasmasen las ideas fuertes?, y luego el que sienta curiosidad, que indague un poco más y san google le dará la respuesta.
Saludos.

[Maple Leaf]

hola,
me he registrado sólo para objetar la propuesta de lowfour.
Sólo tengo 5 minutos, me voy a currar.
¿No creen que precisamente lo que no necesita este foro es hacer mucho ruido? El ruido es lo que ha llevado a burbuja.info a convertirse en... forocasas .
¿No sería mejor crear una web donde se plasmasen las ideas fuertes?, y luego el que sienta curiosidad, que indague un poco más y san google le dará la respuesta.
Saludos.

Estoy de acuerdo. No confundamos cantidad con calidad. La calidad acabará atrayendo la cantidad, pero no al contrario.

Dejad que crezca esto de forma natural y sana, como forobasura ya esta burbuja.info, compitamos en otra liga.

[Asurbanipal]

Planteo la opción de mandar mensajes privados a nuestros colegas del foroburbuja para indicarles que existe este otro foro.

Yo ya lo he hecho, de forma individual y en privado.

[R.G.C.I.M.]

Repito mi idea de para arengar masas, lanzar el magacine mensual? formato difital a lista de inscripción abierta.

No sólo eso, sino que me postulo si quiereen como organizador de ello. Aunque técnicamente no valgo nada. Pero como "editor", aquí me tienen.
Sólo haría falta un técnico para lista correos-envíos, miniweb de presentación-iscripción; y voluntarios para escribir artículos en determinado formato condensado.
Si alguien desea, un comité editorial rotativo ¿entre fundadores?, y si alguien quisiera darle pequeño atractivo maquetado.

Na más.

Aunque tampoco me opongo a mover más esto. Si no hacemos como con la burbuja inmobiliaria, un acelerón no nos hará mal para masa crítica.

Sds.

[lowfour]

Los links no son para traer trafico, sino para los rankings de Google. Precisamente de lo que hablamos: trafico de calidad.

[PutinReloaded]

Planteo la opción de mandar mensajes privados a nuestros colegas del foroburbuja para indicarles que existe este otro foro.

Yo ya lo he hecho, de forma individual y en privado.

El calvo ya está convirtiendo el url en una ristra de asteriscos.

[MuNDuNGu]

Añadido el link de http://www.transicionestructural.net/ a mi blog particular sobre contenido municipal y algo de noticias generales http://ojosesteponeros.wordpress.com/

Saludos!

[Aire Mutable]

Repito mi idea de para arengar masas, lanzar el magacine mensual? formato difital a lista de inscripción abierta.

No sólo eso, sino que me postulo si quiereen como organizador de ello. Aunque técnicamente no valgo nada. Pero como "editor", aquí me tienen.
Sólo haría falta un técnico para lista correos-envíos, miniweb de presentación-iscripción; y voluntarios para escribir artículos en determinado formato condensado.
Si alguien desea, un comité editorial rotativo ¿entre fundadores?, y si alguien quisiera darle pequeño atractivo maquetado.

Na más.

Aunque tampoco me opongo a mover más esto. Si no hacemos como con la burbuja inmobiliaria, un acelerón no nos hará mal para masa crítica.

Sds.

¿Por qué no abres un hilo sobre este tema?

Como ya te he dicho en alguna ocasión; en mi opinión es una idea muy interesante y creo que podría ser un punto divulgativo importante.

[Abner]

Repito mi idea de para arengar masas, lanzar el magacine mensual? formato difital a lista de inscripción abierta.

No sólo eso, sino que me postulo si quiereen como organizador de ello. Aunque técnicamente no valgo nada. Pero como "editor", aquí me tienen.
Sólo haría falta un técnico para lista correos-envíos, miniweb de presentación-iscripción; y voluntarios para escribir artículos en determinado formato condensado.
Si alguien desea, un comité editorial rotativo ¿entre fundadores?, y si alguien quisiera darle pequeño atractivo maquetado.

Na más.

Aunque tampoco me opongo a mover más esto. Si no hacemos como con la burbuja inmobiliaria, un acelerón no nos hará mal para masa crítica.

Sds.

No estaría mal, hacer una especie de think tank consensuado en forma de blog, algo así como un boletín mensual o trimestral oficial. Parece que ya hay algunos periodistas robando algunas ideas que aquí se tratan. El problema de esto es que suelen coger sólo aquellas ideas que les interesan a ellos, y no el todo.


Si se hiciera un boletín, tal vez, más gente del tipo usuario final, el target típico de los mass media, nos visitaría. Quizá si viéramos ideas paridas aquí en otros medios se podría obligar a que adjuntaran un enlace hacia aquí y al blog. De esta forma tendríamos algo más de influencia.


El mayor problema de esta idea, es qué temas se tratarían, si el contenido a exponer realmente da para un boletín mensual y trimestral, y luego, que este fuera más o menos consensuado. Implicaría bastante trabajo y tiempo de dedicación, y en muchos casos, habría de ser necesario obtener datos objetivos para demostrar lo expuesto. O sea, que la gente que desarrollara el artículo, no basta con que tuviera buena capacidad de exposición, sino buena preparación específica del tema tratado. No es sencillo, esto, porque muchos asimilamos los conceptos a nivel general, y está bien, pero no podríamos bajarnos al detalle para ser rigurosos.


El mayor problema del foro, es que aunque es sumamente enriquecedor, para la gente de la calle menos geek, es muy difícil de seguir, prefieren tragarse las noticias que dan por el telediario correspondiente.


Estaría chulo que en poco tiempo, la gente se leyese el blog como si fuésemos un LEAP o un GEAB de esos. Pero reconozco que es wishful thinking, muchos damos para lo que damos.


 

[Aire Mutable]

Añadido el link de http://www.transicionestructural.net/ a mi blog particular sobre contenido municipal y algo de noticias generales http://ojosesteponeros.wordpress.com/

Saludos!

Hola NuNDuNGu

Supongo que no habrás visto el hilo http://www.transicionestructural.net/a-pie-de-calle/blogs-transicionales/, donde se están recopilando los blogs de autores que participan en este foro. Si no lo habías visto y quieres que te añada a la lista, hazmelo saber.

[La Mano Negra]

Planteo la opción de mandar mensajes privados a nuestros colegas del foroburbuja para indicarles que existe este otro foro.

Yo ya lo he hecho, de forma individual y en privado.

El calvo ya está convirtiendo el url en una ristra de asteriscos.

Hombreeeee...... señor Putin ¡ Cuanto tiempo sin leerle ! ¡ Parece que no tenía usted ya mucho interés en participar en el foro de Burbuja . Me parece a mí que se ha cansado usted de pegar "tiros " en el " frente" . Se echa mucho de menos una pluma tan caústica como la suya en el teatro de operaciones "bélico". En este remanso de paz se respira mejor.

En cuanto al "calvo" parece que sí , que las conexiones desde su página a ésta las está intentando cortar.

Me alegro mucho de leerle , Putin . Saludos.

[CdE]

Repito mi idea de para arengar masas, lanzar el magacine mensual? formato difital a lista de inscripción abierta.

No sólo eso, sino que me postulo si quiereen como organizador de ello. Aunque técnicamente no valgo nada. Pero como "editor", aquí me tienen.
Sólo haría falta un técnico para lista correos-envíos, miniweb de presentación-iscripción; y voluntarios para escribir artículos en determinado formato condensado.
Si alguien desea, un comité editorial rotativo ¿entre fundadores?, y si alguien quisiera darle pequeño atractivo maquetado.

Na más.

Aunque tampoco me opongo a mover más esto. Si no hacemos como con la burbuja inmobiliaria, un acelerón no nos hará mal para masa crítica.

Sds.

Voy a tratar de poner en pié el pequeño relato del yate del que hablé.

http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/de-los-ladrillos-de-urdangarin-la-infanta-el-principe-saudi-morgan-stanley/msg164/#msg164

Cuando lo tenga, lo someto al juicio general para ver si es merecedor de entrar en el magacine, o blog, o lo que consideremos oportuno.

 

[Gardel]

El mayor problema de esta idea, es qué temas se tratarían, si el contenido a exponer realmente da para un boletín mensual y trimestral, y luego, que este fuera más o menos consensuado. Implicaría bastante trabajo y tiempo de dedicación, y en muchos casos, habría de ser necesario obtener datos objetivos para demostrar lo expuesto. O sea, que la gente que desarrollara el artículo, no basta con que tuviera buena capacidad de exposición, sino buena preparación específica del tema tratado. No es sencillo, esto, porque muchos asimilamos los conceptos a nivel general, y está bien, pero no podríamos bajarnos al detalle para ser rigurosos

Coincido.

 Yo empezaría en plan resumen de prensa comentado :

partiendo de artículos de firmas conocidas como los que se traen al foro en muchos hilos y post a los que añadiría el comentario "editorial" pertinente. Le pondría tres o cuatro secciones , Europa, España, geopolítica y a pie de calle y añadiría en cada numero un reportaje/articulo 100% cosecha propia. Con este mix creo que llegas a mas gente, porque no son cuatro pirados desconocidos que se ponen a escribir sobre lo que les peta, sino que comentan la jugada de otra forma que puede conectar con la tuya y ademas referenciando a otros lugares/autores/medios en los que informarse y provocar efectos bola de nieve.

Transicionemos!!

EDITO: igual esto no es el tema del hilo.. .. Solicito abran hilo en a pie de calle para seguir y muevan post a su gusto ( RGCIM haga los honores, please)

[Aire Mutable]

Transicionemos!!

EDITO: igual esto no es el tema del hilo.. .. Solicito abran hilo en a pie de calle para seguir y muevan post a su gusto ( RGCIM haga los honores, please)

Si RGCIM se decide a abrir el hilo, una vez abierto, muevo los posts sobre el magacine.

[R.G.C.I.M.]

Mañana lo abro.

Sds.

[Tuttle]

Que yo sepa pagerank penaliza las páginas con dominios duplicados, así que sugeriría quitar insumision.net y otros si existieran y dejar solo transicionestructural.com

[lowfour]

Tuttle tiene toda la razón... ya se lo comenté a Chosen hace tiempo, pero se decidió manternerlo así para que la gente no se perdiera en el cambio. De todas formas es un iframe lo que se ha insertado en insumisión, de modo que no pasa nada. Google no penaliza eso, pues reconoce que es Transición estructural.com.

Voy a poner un script para que al abrir insumisión se cargue instantaneamente transiciónestructural.com en vez de estar embebido.

Gracias por el comentario... así da gusto con foreros con buen ojo clínico!

[Tuttle]

Tuttle tiene toda la razón... ya se lo comenté a Chosen hace tiempo, pero se decidió manternerlo así para que la gente no se perdiera en el cambio. De todas formas es un iframe lo que se ha insertado en insumisión, de modo que no pasa nada. Google no penaliza eso, pues reconoce que es Transición estructural.com.

Voy a poner un script para que al abrir insumisión se cargue instantaneamente transiciónestructural.com en vez de estar embebido.

Gracias por el comentario... así da gusto con foreros con buen ojo clínico!

Ya me parecía a mi raro que se te pasara. 

[R.G.C.I.M.]

Transicionemos!!

EDITO: igual esto no es el tema del hilo.. .. Solicito abran hilo en a pie de calle para seguir y muevan post a su gusto ( RGCIM haga los honores, please)

Si RGCIM se decide a abrir el hilo, una vez abierto, muevo los posts sobre el magacine.

Abierto.

Están Vds. invitados.

[MuNDuNGu]

Me encanta el dominio insumision.net , no lo desterréis 

[Aire Mutable]

RGCIM, dije que una vez abierto el hilo del magacine, pasaría allí los mensajes relacionados con ese tema al nuevo hilo, pero como casi todos han participado ya en él y yo he llegado la última, más que otra cosa, lo que iba a provocar es descuajeringar el hilo. Mejor lo dejo, no?

[R.G.C.I.M.]

Trabajo gratuito, el voluntario e imprescindible Aire.

Vd mism a/o?

[CHOSEN]

Ya que se pregunta:
A mi me parece mal.

Me parece mal que se entre a la batalla de las visitas en google buscando beneficios economicos ulteriores.
Me parece mal que se ponga una chincheta solicitando la promocion descarada del dominio.
Y me parece mal que se quiera convertir este foro en la competencia de burbuja.info, mediante el desarrollo de los 2 puntos anteriores.

Dicho lo cual, me quedo mucho mas tranquilo.
Ese camino es todo lo contrario a lo que se pretendía originalmente, cuando se decidió alternar con www.Burbuja.info (sin asteriscos  ).


Sin embargo si estoy de acuerdo en que lowfour ponga ya los links a su empresa. Opino que debería haber una sección donde se intercambien links con esos blogs transicionistas a los que se les pide colaboración, por cortesía.

[Gardel]

Ya que se pregunta:
A mi me parece mal.

Me parece mal que se entre a la batalla de las visitas en google buscando beneficios economicos ulteriores.
Me parece mal que se ponga una chincheta solicitando la promocion descarada del dominio.
Y me parece mal que se quiera convertir este foro en la competencia de burbuja.info, mediante el desarrollo de los 2 puntos anteriores.

Dicho lo cual, me quedo mucho mas tranquilo.
Ese camino es todo lo contrario a lo que se pretendía originalmente, cuando se decidió alternar con www.Burbuja.info (sin asteriscos  ).


Sin embargo si estoy de acuerdo en que lowfour ponga ya los links a su empresa. Opino que debería haber una sección donde se intercambien links con esos blogs transicionistas a los que se les pide colaboración, por cortesía.

Me llevo mi respuesta a funcionamiento del foro y abro hilo, me interesa lo apuntado por chosen y no había caído por ignorancia...

[Aire Mutable]

Chosen, disiento en tu forma de ver este asunto

En ningún caso lo entiendo como competencia a burbuja ni como una promoción descarada del dominio bajo ninguna astucia; simplemente lo veo como una acción más (y por lo que trasladaré el hilo A Pie de Calle) de divulgación que se están planteando. Se está proponiendo desde hacer octavillas, panfletos, magacine... con el fin de divulgar los temas aquí tratados; tb entiendo interesante divulgar entre gente que lee los blogs transicionales, la dirección de este foro.

En ese mismo sentido abrí yo en concreto un hilo para recoger los links de todos esos blogs transicionales o fuentes de dónde beben. Que propones además incluir de forma más visible esos primeros links en este foro; por mi perfecto.

No sé  porque el publicitar este foro en ciertos ambientes proclives a ello es todo lo contrario a lo que se proponía originalmente. 

Gardel; iré a ver...

Edito: se me ha colado el post de Gardel

[pringaete]

Yo colaboraré dándole algo de publicidad. Pero con el miedo a que muera de éxito, que es lo que le pasó a burbuja. A mí me gusta este foro así, limpio de trolls y que por ahora cuando alguien aporta algo lo hace con la mejor intención, no por afán de notoriedad. Si se vuelve un foro más conocido empezarán a llegar los ciber-narcisistas.

[SilviuOG]

Desde mi humilde opinión, viendo la cantidad de cambios y mejoras que se intentan hacer, seria mejor llevar a un punto relativamente final lis cambios y luego presentarlo de forma "publica".
Por otro lado, sobre el boletín o revista o como lo queréis llamar.
No seria mejor darle a este foro 2 capas? Una interna donde intercambiamos ideas, opiniones, tal como hacemos en este momento y llegando en lo posible a una conclusión valida y viable, luego con el consentimiento de los autores y un grupo de "sabios" lo expondremos en la segunda capa, esta siendo publica al manejo de toda persona que quiera informarse sin necesidad de tomar parte activa en el foro. Con alguna herramienta los moderadores abran un texto o hasta un hilo entero al publico y todo lo demás que quede en privado, solo para los foreros.
Estos textos pueden ser análisis sobre una situación o sobre un articulo o sobre alguna información.
Tal vez parezca algo artificial y maquillado pero seria un factor diferenciador.

[pringaete]

Desde mi humilde opinión, viendo la cantidad de cambios y mejoras que se intentan hacer, seria mejor llevar a un punto relativamente final lis cambios y luego presentarlo de forma "publica".
Por otro lado, sobre el boletín o revista o como lo queréis llamar.
No seria mejor darle a este foro 2 capas? Una interna donde intercambiamos ideas, opiniones, tal como hacemos en este momento y llegando en lo posible a una conclusión valida y viable, luego con el consentimiento de los autores y un grupo de "sabios" lo expondremos en la segunda capa, esta siendo publica al manejo de toda persona que quiera informarse sin necesidad de tomar parte activa en el foro. Con alguna herramienta los moderadores abran un texto o hasta un hilo entero al publico y todo lo demás que quede en privado, solo para los foreros.
Estos textos pueden ser análisis sobre una situación o sobre un articulo o sobre alguna información.
Tal vez parezca algo artificial y maquillado pero seria un factor diferenciador.

Si no todos los hilos, al menos en algunos más "sensibles" y/o esotéricos -los que requieran de un conocimiento ppcciano previo, por ejemplo, para no estar fuera de contexto- a criterio de los propios participantes de cada hilo.