www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
En toda Europa es común la confusión interesada de legislativo con ejecutivo y cierta podredumbre en el judicial, lo nuestro es quizá un caso absolutamente extremo que viene a combinarse, de modo desgraciado para el sufrido súbdito/siervo/votante/pechero con la rampante corrupción en todos los niveles de la sociedad.Pero ni siquiera Francia, que mantiene un ridículo régimen parlamentario con jefe del Estado electo y con cierta capacidad de meter el dedo en el ojo pero poco más, se ha atrevido con la separación efectiva de poderes.El modelo nos lo ha descrito Trevijano muy bien, pero vamos por el camino opuesto, si hasta Conde-Pumpido, tras una actuación que merecería la apertura de varias causas, va en lugar de ser castigado o expulsado de la carrera, a un puesto digital en el TS donde verá la causa de su compi PepinoBlando....
Los cargos políticos del poder judicial, del poder ejecutivo y del poder legislativo para presentarse deben tener como mínimo 30 años y no tener lazos de consanguinidad de 1º y 2º orden con un cargo político de los otros poderes.
Ya. Pero hay que acabar con el nepotismo. Acabar con los linajes que en la II Restauración ya se producen. Hay hermanos que se llevan tan mal que no tienen ningún vínculo pero como se dice: La mujer del César debe ser y parecer honesta.Tenemos el caso de http://www.elpais.com/articulo/espana/AZNAR/_MANUEL/DEFENSOR_DEL_PUEBLO/PODER_LEGISLATIVO/_VI_LEGISLATURA_/1996-2000/hermano/Aznar/renuncia/ser/adjunto/Defensor/Pueblo/elpepiesp/19960910elpepinac_10/TesMejor que sea automático según la constitución sino se puede cambiar por el conducto marcado dicho precepto.
Sin entrar en lo concreto de la propuesta, para que algo parecido fuese posible, habria que romper con una tradicion secular de concrentracion de poder y de ruptura de todas las garantias y salvaguardas en lo politico. Es algo que forma parte de nuestra cultura del poder, no solo en las elites, sino aun peor, en la gente comun. Cada obstaculo que es removido para el ejercicio absoluto del poder suele ser asentido con satisfaccion por las elites y aplaudido por el populacho. Nuestra vision es que la libertad colectiva (politica) se sacrifica para poder tener ciertas libertades individuales y cierta seguridad, las cuales se nos otorgan desde arriba. Y eso no se cambia de la noche a la manana. No sabemos vivir sin nuestra Casta, vistase de dictadura, monarquia o democracia, y menos en epocas de incertidumbre.?Utopia que el poder se autolimite a si mismo en aras del bien comun en Espana? Yo diria que no, que habria que inventar una palabra para denominar el siguiente nivel de imposibilidad
Este es el sistema que se usa en USA, más o menos. Satisface uno de los requisitos de la democracia formal (es decir, que los ciudadanos elijan a sus representantes). Sin embargo hay muchímos ejemplos que muestran como acaba tan corrupto como el que tenemos en España. Sería largo y tedioso contar los mecanismos, pero el resumen es que el poder económico ha acabado por controlar todo lo demás. Incluso en USA, donde existe democracia formal, es una broma hablar una democracia de contenidos, de democracia real. Por decir algo, se pueden reunir todo lo que quieran en caucus los republicanos para elegir a sus representantes porque el poder económico, a través de los medios de comunicacion ya ha decidido que su candidato es Romney u otro parecido.Al final, el problema es mucho más básico y anterior a la forma política
Lo que está sucediendo es que nos están sometiendo a un proceso de *saqueo* CALCADO, a los procesos neoliberales que practicaron con latinoamérica con la excusa de la "crisis de la deuda" desde los 70, 80 y 90
Aquí tratamos de usted al Rey mientras éste nos trata de tú.Sí, ya sé que a priori no parece tener nada que ver con el hilo pero permítanme explicarme.En Julio del 78 la Casa del Rey publicó lo siguiente: "Hoy se conmemora el aniversario del Alzamiento Nacional que dio a España la victoria contra el odio y la miseria, la victoria contra la anarquía, la victoria para llevar la paz y el bienestar a todos los españoles. Surgió el Ejército, escuela de virtudes nacionales, y a su cabeza el Generalísimo Franco, forjador de la gran obra de regeneración".El Ejército, la Iglesia, la Patronal y la Banca (la verdadera derecha y grupo dominante en la dictadura) siguen siendo los ejes de apoyo a la Monarquía porque su orden constitucional les favorece sí o sí. El papel desarrollado por la Monarquía sigue inhibiendo cualquier atisbo democrático atizando a cualquier juez que se atreva a enjuiciar los crímenes del franquismo mediante el Tribunal Supremo. El bloque de poder es tal que aún a día de hoy se estima que el fraude fiscal en nuestro país es (en un 72% según la Agencia Tributaria) propiciada por las grandes fortunas, grandes empresas (representadas en un 0,18%) y la banca. ¿Qué desarrollo democrático esperamos?¿Qué separación de poderes? La composición del Estado en nuestro país continúa siendo de rasgos hiper conservadores, protectores de los grupos dominantes en la dictadura, de vestigios jingoístas a todo lo que suene a sur o África.Este es un país de escaso derecho de representación y participación de tal forma que resume de manera muy definida por sus déficits sociales, de fuerzas ultra conservadoras herederas del anterior régimen y de poderes financieros controlando los aparatos del Estado y enormemente represivo, con la judicatura y policía como estandartes falangistas.Puede parecer un discurso duro, no suelo ser pusilánime en mis declaraciones ni tampoco lo pretendo. Creo que gran parte de nuestra carencia crítica viene de las prédicas timoratas que la pseudo izquierda ha ido haciendo uso de manera más que controlada.
P.D. Con ayuntamientos con una población mínima de 10 mil habitantes sería más eficaz una democracia participativa junto el modelo representativo. ¿Por qué?. Un lobby o grupo de poder no puede controlar el 100% del electorado en caso de consultas populares.