Marbella. Caso Minutas. Del Nido condenado a 7 años y medio de cárcel

[CdE]

Empiezan a caer los mafiosos:



http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/juicios/condenan-a-del-nido-a-7-anos-y-medio-de-carcel-como-cooperador-de-fraude_B1Iq0WpwPjEiIfJFHh0aD6/


Juicios

Condenan a Del Nido a 7 años y medio de cárcel como cooperador de fraude 

14:16h | lainformacion.com       
         
 Málaga, 19 dic (EFE).- El abogado y presidente del Sevilla FC, José María del Nido, ha sido condenado a siete años y medio de cárcel como cooperador necesario de un delito continuado de fraude en concurso medial con los delitos continuados de prevaricación y malversación de caudales públicos en el "caso Minutas".   
     
           
 

Fotografía de archivo (06/09/2011, en Sevilla) del presidente del Sevilla FC, José María Del Nido, que ha sido condenado a siete años y medio de cárcel como cooperador necesario de un delito continuado de fraude en concurso medial con los delitos continuados de prevaricación y malversación de caudales públicos en el "caso Minutas". EFE

 

  Málaga, 19 dic (EFE).- El abogado y presidente del Sevilla FC, José María del Nido, ha sido condenado a siete años y medio de cárcel como cooperador necesario de un delito continuado de fraude en concurso medial con los delitos continuados de prevaricación y malversación de caudales públicos en el "caso Minutas".

El tribunal que ha juzgado este caso sobre presuntas irregularidades en los encargos efectuados por el Ayuntamiento de Marbella a Del Nido ha condenado con la misma pena, aunque en concepto de autor, al exalcalde de Marbella Julián Muñoz, según una sentencia, a la que ha tenido acceso Efe.

Por su parte, el exasesor de Urbanismo del Ayuntamiento de Marbella y presunto cerebro del caso "Malaya", Juan Antonio Roca, ha sido condenado a un total de cuatro años de prisión por un delito de fraude en concurso medial con un delito de malversación de caudales públicos, además de otro delito de malversación de caudales públicos.

El juicio de este caso comenzó en abril de 2010 y terminó en junio de 2011 y en el banquillo de los acusados se sentaron 16 personas, entre ellos José María Del Nido, el exalcalde marbellí Julián Muñoz y el exasesor de Urbanismo del consistorio de Marbella Juan Antonio Roca.
(Agencia EFE)

[Aire Mutable]

Me has alegrado el día, CdE. Más que el día, la semana!! 

[Aire Mutable]

Después de la euforia inicial, la pregunta temerosa que creo que nos hacemos en estos casos la mayoría

Pero, irá a la cárcel, no? o conseguirá mediante argucias judiciales o por un indulto in-extremis librarse?

[Dan]

Si es el primer delito, es posible que consiga un regimen "suave" pasando solo unos dias de la semana en el talego y al cabo de un tiempo, condicional.

Indulto, no se yo tal y como esta el patio si el nuevo consejo de ministros va a estar por la labor de estrenarse asi...

[cipote]

Si es el primer delito, es posible que consiga un regimen "suave" pasando solo unos dias de la semana en el talego y al cabo de un tiempo, condicional.

Indulto, no se yo tal y como esta el patio si el nuevo consejo de ministros va a estar por la labor de estrenarse asi...

a tenor de lo en desacuerdo que han estado el PPSOE en la gestora del hayuntamiento de marbella, no es descartable incluso un indulto total, y si no que se lo pregunten a Alfredo Saenz...

[Aire Mutable]

Ampliando...

Las minutas abusivas condenan a José María del Nido

El presidente del Sevilla recibe una pena de siete años y medio de cárcel
El fiscal elevó de 13 a 30 años la petición de cárcel para el presidente del Sevilla


Fernando J. Pérez Málaga 19 DIC 2011 - 23:34 CET63

Carlos Prieto, de 71 años y presidente de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Málaga, tiene fama de magistrado duro. En su última sentencia antes de jubilarse —la del llamado caso Minutas de Marbella— no se ha molestado en desmentir esta reputación. En 480 folios devastadores, Prieto detalla la trama que sirvió al exalcalde marbellí Julián Muñoz y al abogado y presidente del Sevilla, José María del Nido, para malversar 2,86 millones de euros de las arcas municipales mediante la contratación de servicios jurídicos “innecesarios”, de forma verbal y sin mediar expediente alguno.

Muñoz y Del Nido han sido condenados a siete años y medio de prisión y 15 de inhabilitación absoluta para cargo público por delitos continuados de fraude, malversación y prevaricación. El primero es considerado “autor” y el segundo “cooperador necesario”, aunque ambos tienen el mismo grado de participación en los hechos.

El fallo, recurrible ante el Tribunal Supremo, es un triunfo incuestionable del fiscal anticorrupción Francisco Jiménez Villarejo. Aunque la sentencia se aleja de las enormes penas solicitadas por él para Del Nido (30 años de prisión) y Muñoz (28 años), sí se alinea con su principal tesis durante el macrojuicio, que se celebró entre el 6 de abril de 2010 y el pasado 24 de junio. El tribunal considera acreditado que el exregidor y el abogado “empobrecieron el erario municipal con el pretexto de efectuar encargos de servicios de asistencia jurídica con omisión de los más elementales principios de toda actuación administrativa”. Según los magistrados, “los importes pagados eran exorbitantes incluso si fueran ciertos los conceptos por los que se cobraron”.

Del Nido fue contratado inicialmente de forma verbal por el fallecido alcalde Jesús Gil, a quien conocía por los negocios futbolísticos. Gil buscaba sustituir a su consigliere de toda la vida, el abogado Eusebio Sierra, encarcelado por el llamado caso Camisetas. El papel que le dio Gil fue representar al Ayuntamiento ante los inspectores del Tribunal de Cuentas que investigaban las arcas marbellíes. Según la sentencia, Del Nido “pronto se convirtió en el jefe de una anómala asesoría jurídica municipal, que no existía en el organigrama, pero que de hecho funcionaba como tal en el Club Financiero Inmobiliario [la sede privada de Gil en Marbella]”. Aunque Del Nido ha tratado de presentarse como mero asesor, el tribunal lo integra“en el núcleo de gestión de las decisiones”.

Pese a que fue fichado —sin concurso público ni contrato escrito— para representar al Ayuntamiento ante el Tribunal de Cuentas, Del Nido “se centró en defender los intereses” de las personas que debían rendir cuentas por los agujeros contables. Todo ello, recoge la sentencia, “en perjuicio de lo que convenía al Ayuntamiento, entidad que para más inri era la que pagaba”.

Del Nido cobró minutas por servicios que perfectamente podrían haber realizado funcionarios municipales y otras en las que no está acreditada su participación. En total, la sentencia recoge 79 minutas y cuatro pagos fraudulentos por valor de 2,86 millones de euros. En atención a esta enorme cantidad, el tribunal aplica un tipo de malversación agravada. El mandatario sevillista deberá indemnizar al Ayuntamiento marbellí con 2,78 millones y Muñoz con 3,05.

Pese al protagonismo de Del Nido y Julián Muñoz, en el caso Minutas había más acusados. Modesto Perodia y Esteban Guzmán, directivos de las sociedades que abonaron las minutas fraudulentas, han sido condenados a penas de seis años y cuatro meses y seis años y un día respectivamente. Por su parte, Víctor Cohen, Ángeles Carrasco (exesposa de Del Nido y abogada), Alfredo Chica y Manuel Vázquez, todos asesores ajenos al Ayuntamiento, han recibido penas de dos años de prisión.

El resto de los procesados —siete exconcejales gilistas y el exsecretario municipal Leopoldo Barrantes— han quedado absueltos. Para ellos, el magistrado Carlos Prieto no fue tan severo.

http://politica.elpais.com/politica/2011/12/19/actualidad/1324296311_639498.html

[CdE]

 

La nueva vida de José María del Nido depende de la fiscalía anticorrupción

Durante el juicio, Del Nido, miembro en su juventud de Fuerza Nueva, tuvo un compartimiento chulesco con el fiscal Jiménez Villarejo, a quien acusó de usar el derecho penal de autor, teoría usada por los nazis en su corpus legislativo. Juan Luis Galiacho Seis meses después de concluir su vista (en junio de 2011) el caso Minutas, el primero de la trilogía de la corrupción en el Ayuntamiento de Marbella, ha visto por fin sentencia. El abogado y presidente del Sevilla FC, José María del Nido, ha sido condenado por la Audiencia provincial de Málaga a siete años y seis meses de prisión, al igual que el ex alcalde marbellí, Julián Muñoz. Lo han sido por fraude en concurso con prevaricación y malversación de caudales públicos. Según Anticorrupción, Del Nidopercibió entre 1999 y 2003 la cantidad de más de 6,7 millones de euros por trabajos presuntamente no ajustados a ese montante, emitiendo de forma ilimitada y descontrolada minutas sin especificar concepto, sin presupuesto previo y sin expediente o pliego de ningún tipo. La sala si absuelve, en cambio, al presidente del Sevilla y a Julián Muñoz de falsedad documental, de delito societario continuado, de tráfico de influencias, apropiación indebida, presentación de documento falso y deslealtad profesional, pero por otro lado, Muñoz y Del Nido han sido condenados a 15 años de inhabilitación absoluta y deberánindemnizar al Ayuntamiento de Marbella con 3.058.505 euros y 2,7 millones de euros, respectivamente. Por su parte, el ex asesor urbanístico y considerado el cerebro de la trama del caso Malaya, Juan Antonio Roca, ha sido condenado a cuatro años de prisión, tres de ellos por malversación de caudales y uno por fraude. Ahora la nueva vida de José María del Nido dependerá de si la Fiscalía Anticorrupción pide la ejecución provisional de la condena por el Caso Minutas, por la cuál deberían entrar también en prisión junto a él, Julián Muñoz y José Antonio Roca. La cara de Muñoz ayer lo decía todo: su futuro es muy negro y puede pasar el resto de su vida entre barrotes –como su amigo Juan Antonio Roca, que a día de hoy está en prisión por el caso Saqueo 1-. A Muñoz aún le queda recibir las posibles condenas por el caso Malaya, el caso de Blanqueo de capitales, junto a Isabel Pantoja y Maite Zaldívar, y el caso Saqueo 2, cuyo juicio todavía no se ha iniciado en la Audiencia Nacional. Esta condena de la Audiencia Provincial de Málaga puede ser una aviso serio a navegantes de lo que va venir en el futuro. No obstante, este caso ha sido juzgado por la Sección Tercera, el de la Malaya lo está siendo por la Primera; y el de Isabel Pantoja lo será por la Segunda. Recurrir la sentencia No obstante, a Del Nido y sus compinches todavía les queda la posibilidad de recurrir. Y la satisfacción de comprobar como otro condenado por blanqueo de capitales en Marbella, el abogado de origen chileno Fernando del Valle, todavía no ha ingresado en prisión a pesar de ser condenado por la Audiencia Provincial de Málaga a una pena de seis años y tres meses de prisión por el caso Ballena Blanca. El abogado chileno, como harán ahora Del Nido y el resto, ha recurrido ante la instancia judicial superior y su entrada en prisión está paralizada, ya que nadie ha pedido su ejecución provisional. Hay que recordar, que durante el juicio del caso Minutas, Del Nido, miembro en su juventud de Fuerza Nueva, tuvo un compartimiento chulesco con el fiscal Jiménez Villarejo, a quien acusó de usar el derecho penal de autor, teoría usada por los nazis en su corpus legislativo. La vida de José María del Nido, presidente del Sevilla desde el 27 de mayo de 2002, va unida  a un sinfín de problemas, no solo ahora por el caso Minutas. Unido al partido de extrema derecha Fuerza Nueva con el que estuvo muy ligado en su adolescencia, como jefe de sus juventudes en Sevilla, en noviembre de 1978 se le vinculó con una gran paliza dada en Sevilla a un miembro del Comité del Partido de Los Trabajadores de España de nombre Jesús Damas Hurtado, que tuvo que ser hospitalizado. Del Nido llegó a ser detenido por esta paliza, como se puede ver en el periódico El Correo de Andalucía del 12 de noviembre de 1978. Por esas fechas su padre, el constructor José María del Nido Borrego, era el jefe regional de Fuerza Nueva y uno de los principales acólitos de Blas Piñar. Precisamente en las elecciones de 1977, Del Nido Borrego se presentó como senador por el partido Alianza Nacional 18 de julio, coalición formada por Falange española de las Jons y Fuerza Nueva. Ya en 1982 se presentó también sin éxito como diputado al Parlamento andaluz por Fuerza Nueva. Ahora más de tres décadas después vuelve a tener problemas con la justicia, esta vez de otra índole, por sus relaciones con el ayuntamiento marbellí. La familia del Nido siempre ha sido muy beneficiada por los ayuntamientos del gilismo, al margen de las consabidas minutas. Así entre las empresas más beneficiadas por Gil y Gil figura la sociedad Fergocon S.A., donde aparecen como apoderados solidarios los hermanos Juan José y Oscar Luis del Nido Benavente. Esta empresa de la familia Del Nido fue beneficiada con contratos que suman, al menos según la investigación realizada en su día por la fiscalía Anticorrupción, la cantidad de 3,6 millones de euros (unos 600 millones de pesetas). Estos contratos se referían a obras inexistentes acometidas en viales públicos, ajardinamiento de urbanizaciones, etc; obras, que según la denuncia que en su día interpuso el Partido Andalucista, nunca se han realizado. También se incluye en la investigación realizada por Anticorrupción un contrato millonario a Fergocon S. A. para suministrar al Ayuntamiento de Gil y Gil y Julián Muñoz una serie de máquinas limpiadoras de aceras, con tarifas desorbitantes. La explicación dada en su día por Julián Muñoz fue que no se encontró en su día otra empresa que quisiera suministrar al ayuntamiento marbellí esas máquinas. Como ya publico en su día extraconfidencial.com, los pagos a la empresa de la familia Del Nido se hizo a través de la empresa municipal Gerencia de Compras y Contrata de Marbella. Y se hizo de forma fracturada desde el día 16 de enero de 2002. Según los datos de la Fiscalía Anticorrupción los pagos se iniciaron el día 16 de enero con 1.178.173 euros; el 29 de enero por valor de 132.629 euros; el 22 de febrero se realizó otro pago por valor de 376.102 euros; y el 3 de abril por valor de 138.232 euros. Estos pagos, que se tienen constatados, podrían deberse a favores por otros servicios realizados por los hermanos Del Nido. También José Maria del Nido ha tenido problemas judiciales con sus hijos. Uno de sus hijos mayores fue involucrado, al ser el copiloto del vehículo, en el accidente mortal ocurrido durante la Semana Santa de 2010 en Sevilla donde fallecieron dos jóvenes viandantes en un paso de cebra que se saltaron el joven Del Nido y su amigo, que conducía en claro estado de embriaguez y sin carné en regla un Renault Clio. Al ser detenido, el joven Del Nido dijo: “Soy hijo del presidente del Sevilla”. La justicia ahora ha determinado sobre las actividades de su padre: Culpable.  Juan Luis Galiacho

[Maple Leaf]

Si recibio 6,7 millones por trabajos no ajustados a ese montante ¿porqué la multa es de 2,7 millones?

Si la multa fuera de 27 millones y la pena de carcel fuera de 15 años, quizás personajes como este se lo pensarían mucho antes de presuntamente meter sus hocicos en la cosa pública.

[Aire Mutable]

Si recibio 6,7 millones por trabajos no ajustados a ese montante ¿porqué la multa es de 2,7 millones?

Si la multa fuera de 27 millones y la pena de carcel fuera de 15 años, quizás personajes como este se lo pensarían mucho antes de presuntamente meter sus hocicos en la cosa pública.

Te doy toda la razón. Mientras robar salga barato, poco cambiarán las cosas. Y eso que en este caso podemos darnos con un canto en los dientes, al menos ha sido condenado.

Y que mierda! mientras estaba escribiendo la última frase, la del canto en los dientes, me digo, y que tengamos encima que dar las gracias porque alguien sea condenado, cuando sabemos que va a dilatar e intentará usar todas las artimañas legales y menos legales para evitar la cárcel; da una idea de la poca confianza que tenemos en toda la maquinaria polijudicial. A mi personalmente, es algo que me irrita sobremanera.

[Urederra]

La Fiscalía pide prisión para Del Nido y Julián Muñoz por el 'caso Minutas

El letrado y el exalcalde están condenados por cobrar trabajos no realizados
La Fiscalía reclama una fianza de 500.000 euros si no van a prisión

El fiscal anticorrupción Francisco Jiménez Villarejo ha solicitado la prisión provisional sin fianza para el abogado y presidente del Sevilla, José María del Nido, y el exalcalde de Marbella Julián Muñoz como medida preventiva tras sus condenas por el denominado caso Minutas, la malversación de 2,7 millones de euros de las arcas municipales marbellíes mediante el cobro, por parte de Del Nido, de minutas que no correspondían a trabajos judiciales efectivamente realizados.

La Fiscalía ha solicitado que, en caso de que no se ordene la prisión, se establezca una fianza de 500.000 euros para cada uno, que comparezcan cada quince días y que se le requiera y retiren sus pasaportes. En estos momentos se celebra la vista convocada para decidir qué medidas preventivas se adoptan contra los condenados en este caso y a la que ha acudido Del Nido.

Este abogado ha sido condenado a siete años y medio de cárcel como cooperador necesario de un delito continuado de fraude en concurso medial con los delitos continuados de prevaricación y malversación de caudales públicos, misma pena que recayó en Muñoz, aunque en concepto de autor.

El fiscal ha presentado doctrina del Tribunal Constitucional para sostener que la sentencia, conocida el pasado 19 de diciembre “debilita la presunción de inocencia” de los condenados aunque el fallo ha sido recurrido ante el Tribunal Supremo. El fiscal entiende que la propia sentencia condenatoria puede ser “un dato suficiente y no irrelevante” para evaluar el riesgo de fuga.

Según Jiménez Villarejo, la capacidad económica de Del Nido alimenta el riesgo de huida. Además, ha afirmado, su posición social y el grado de penetración en otros ayuntamientos sevillanos para los que trabaja puede suponer un riesgo de “reiteración delictiva”. El riesgo de fuga y la posibilidad de que el imputado o condenado vuelva a delinquir son los elementos principales para decretar las medidas cautelares.

Tras la petición del fiscal, será la sección Tercera de la Audiencia Provincial de Málaga la que decidirá en los próximos días qué medidas adopta. El tribunal puede coincidir con las medidas planteadas por el fiscal, decretar medidas distintas o incluso no tomar cautela alguna.

Tanto Muñoz como Del Nido tienen pendientes causas judiciales derivadas de su paso por Marbella, argumento que también ha sido utilizado por el fiscal para respaldar su dura petición. En el caso del ex alcalde, Jiménez Villarejo ha detallado que sobre él pesan 26 causas pendientes por malversación, otras 24 por delitos contra la ordenación del territorio, además de los casos Malaya, de corrupción municipal y el juicio por blanqueo de capitales que lo sentará en el banquillo junto a su expareja Isabel Pantoja.

En los juzgados de instrucción de esa ciudad todavía colea el llamado caso Fergocón, que analiza la contratación de obras por parte del Ayuntamiento marbellí con una empresa propiedad de los hermanos del presidente sevillista.

La empresa Fergocón facturó al Ayuntamiento entre 2001 y 2002 obras municipales por valor de seis millones de euros, en 528 facturas prácticamente correlativas. Parte de la deuda, 1,98 millones de euros, fue abonada por el Consistorio gilista con dos parcelas municipales que fueron tasadas a un precio muy inferior al valor real de mercado en esas fechas. Esta causa todavía está pendiente de calificación por parte del ministerio fiscal.

Por su parte, Pedro Apalategui, abogado de Del Nido ha tachado de “desorbitada” y "desproporcionada” la petición del fiscal. Apalategui ha defendido el arraigo de su cliente en la ciudad de Sevilla, donde viven sus seis hijos y mantiene un despacho profesional desde 1982, como garantía de que no tratará de escapar a la justicia. También ha resaltado que Del Nido ha acudido a declarar puntualmente todas las veces que fue llamado en fase de instrucción y que ha asistido a todas las sesiones del juicio, que empezó en abril de 2010 y terminó en junio de 2011, excepto a dos de ellas.

En la sesión de hoy también se veían las peticiones fiscales para otros condenados secundarios por el caso Minutas, como el exasesor urbanístico marbellí Juan Antonio Roca, Modesto Perodia, Esteban Guzmán. Para ellos también ha reclamado prisión, con alternativa de fianza de entre 100.000 y 300.000 euros. Para Manuel Vázquez, Alfredo Chica, Ángeles Carrasco (exesposa de Del Nido) y Victor Cohen, la petición es de que comparezcan cada 15 días en una sede judicial cercana a su domicilio.

http://politica.elpais.com/politica/2012/01/09/actualidad/1326114184_604707.html

[Aire Mutable]

El tribunal ha sido benévolo, dice el artículo. Se queda corto..., como nos tienen acostumbrados los tribunales de justicia en este país, delinquir es baratísimo...

El tribunal mantiene en libertad a Del Nido y Julián Muñoz

 La Audiencia solo ordena a los condenados del 'caso Minutas' comparecer cada vez que sean citados y comunicar viajes fuera de España y cambios de domicilio  

Fernando J. Pérez Málaga 13 ENE 2012 - 11:12 CET

  Al final, el tribunal ha sido benévolo. La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Málaga permitirá que el abogado y presidente del Sevilla, José María del Nido, y el exalcalde de Marbella (Málaga) Julián Muñoz, permanezcan en libertad tras su condena por el llamado caso Minutas. Del Nido y Muñoz, condenados a siete años y medio de prisión, ni siquiera deberán prestar una fianza como garantía de que no eluden la acción de la justicia. El fiscal había pedido para ellos el inmediato ingreso en prisión o, como alternativa, la prestación de una fianza de medio millón de euros. La misma suerte corren el resto de condenados por la trama de saqueo de las arcas públicas marbellíes mediante la presentación por parte de Del Nido de minutas por servicios jurídicos que nunca llegaron a realizarse entre 2003 y 2006.

La única medida cautelar que impone el tribunal a todos los condenados es la más leve de las posibles: todos ellos deberán comparecer ante la Audiencia “cuantas veces fueran citados para ello”; estarán obligados a comunicar “cualquier cambio de domicilio que efectúen”, y deberán “informar de cuantas salidas (y entradas) realicen fuera del territorio nacional.

Del Nido ha recurrido su condena, conocida el pasado 15 de diciembre, ante el Tribunal Supremo. En un auto –resolución judicial- de 12 páginas, el Tribunal, presidido por el magistrado emérito Carlos Prieto, señala que aunque “nunca puede descartarse la posibilidad” del riesgo de fuga de los condenados, este no justifica que se imponga la medida “excepcional” de la prisión provisional, como reclamaba el fiscal anticorrupción Francisco Jiménez Villarejo. Para el tribunal, el hecho de que ni durante la fase de instrucción ni durante el juicio las acusaciones no hayan tenido la necesidad de solicitar la prisión provisional supone “un indicio claro de ausencia o minusvaloración del riesgo de fuga”.

Además, estima la sala, “ha quedado probado el arraigo” de los condenados a sus lugares de origen, lo que hace “improbable su fuga”. De hecho, durante la vista celebrada el pasado lunes para estudiar las posibles medidas cautelares, Del Nido llegó a aportar documentación del Sevilla FC para acreditar su arraigo en la capital hispalense.

La sala descarta completamente la posibilidad, apuntada también por el fiscal, de que los condenados vuelvan a delinquir: “Los condenados no han tenido causas penales abiertas por hechos posteriores a la fecha en que abandonaron su relación con el Ayuntamiento de Marbella, hace más de ocho años, y en la actualidad ninguno de ellos se encuentra en situación de repetir las conductas delictivas por las que se les ha condenado”, se afirma en el auto.

http://politica.elpais.com/politica/2012/01/13/actualidad/1326449565_702950.html

[Exor]

Una vez mas la justicia no es igual para todos.Cada dia que pasa estoy radicalizandome mas en mis posturas politicas,noticias como la anterior me lo confirman...y no me hace gracia

[Aire Mutable]

Estoy contigo, Exor. Cada día estoy más cerca de escribir aquella frase antológica de Pacheco "la justicia es un cachondeo"

[TEOTWAIKI]

De devolver el dinero ya ni hablamos no...? 

[Aire Mutable]

Teotwaki, ¿conoces a uno sólo que lo haya devuelto?

Que cabreos me pillo, Dios..., que cabreos!!!

[Maple Leaf]

Zoido recuerda que Del Nido tiene derecho a la presunción de inocencia

http://www.estadiodeportivo.com/sevilla.php?id=24317&pg=1

El alcalde de Sevilla, el popular Juan Ignacio Zoido, ha dejado claro que respetará la presunción de inocencia y no se precipitará en valorar la sentencia de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Málaga que condena al presidente del Sevilla FC, el letrado José María del Nido, a la pena de siete años y medio de prisión y quince años de inhabilitación absoluta por las presuntas irregularidades en los encargos realizados al abogado por parte del Ayuntamiento de Marbella dentro  del caso Minutas, ya que éste recurrirá ante el Tribunal Supremo.

Tras visitar la plaza Marcelino Champagnat con vecinos de la zona, Zoido ha afirmado que no tiene "ningún inconveniente" en ir al palco del Sevilla, al igual que irá al del Real Betis "o a cualquier otro palco", porque se está hablando de instituciones.

"No hay que precipitarse, porque la presunción de inocencia está para todo, para lo bueno y para lo malo", recalca Zoido, que recuerda que esta sentencia todavía no es firme, por lo que esperará a saber la decisión definitiva, ya que Del Nido ha recurrido al Tribunal Supremo.

En este sentido, recuerda que el Sevilla es una institución privada y la "vara de medir a la hora de las responsabilidades públicas no es igual que para alguien que ostenta un cargo público".

Viendo como el Alcalde de Sevilla esta actuando en este caso, que sea letrado magistrado y punta de lanza para ganar al PP en las autonómicas me deja horrorizado.

¿Este es el cambio que el PP tiene previsto para Andalucia?
¿Porqué el PSOE no le saca los colores a este impresentable?
¿Hasta que punto hemos llegado de desverguenza e impunidad?

[Sidartah]

¿Hasta que punto hemos llegado de desverguenza e impunidad?

Siempre han tenido impunidad, lo que pasa es que ahora se empieza a hacer notoria, cuando sale la mierda.

No va a haber cambio de procedimientos, tan solo de sillas.

Saludos

[WhereIsMyCheese]

Mientras ladrones et al sigan siendo votados para seguir en el mamoneo, estamos perdidos.

La justicia, si es que eso existe, no tiene armas para nada, ya que se arreglan los asuntos en última instancia si hace falta.

[CdE]

 

Zoido, Del Nido y Marbella

HectorBarbotta | Lunes, 16 de enero de 2012

Aunque puedan considerar como una victoria la decisión de la Audiencia Provincial de Málaga de no aplicar medidas cautelares y de momento no vayan a entrar a la cárcel, José María del Nido y Julián Muñoz siguen siendo las mismas personas que hace menos de un mes fueron condenadas por saquear las arcas del Ayuntamiento de Marbella. Se puede compartir o no la decisión tomada  el pasado viernes por el tribunal del caso, pero esa decisión no quita una coma a la sentencia por la que ese mismo tribunal condenó a ambos personajes, y a siete más, a graves penas de prisión por quedarse con el dinero de los vecinos de Marbella.

Por ello, debería decirse que ha sorprendido la afirmación del alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, de que no tendrá inconveniente en sentarse en el palco del estadio Sánchez Pizjuán junto a Del Nido, presidente del Sevilla Fútbol Club y también, según la sentencia, un delincuente que se ha llevado dinero del Ayuntamiento de Marbella, al que debe devolverle 2.786.607,34 euros.

 Podría decirse que sorprende que el alcalde de Sevilla haya dicho con tanta claridad que se sentará junto al saqueador, al cómplice de Julián Muñoz, pero no seríamos sinceros. No sorprende, aunque Zoido tendría motivos para no sentarse junto a una persona condenada por robarle a un Ayuntamiento. Primero, porque es alcalde  y resulta difícil imaginárselo sentado en un palco junto a quien hubiese entrado a saco en las arcas de su propio ayuntamiento. Segundo, porque comparte partido con la alcaldesa de la ciudad esquilmada. Tercero, porque es juez, y a un juez, aunque esté temporalmente en excedencia para dedicarse a la política, se le supone cierto respeto por la ética y la estética de la legalidad. Y cuarto, porque además de alcalde es presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias, y por lo tanto representa a todos los ayuntamientos, incluido el de Marbella, el ayuntamiento despojado, entre otros, por su compañero de butaca en el estadio Sánchez Pizjuán.

 Pero no sorprende porque hace tiempo que conocemos que el relativismo moral está firmemente instalado en la actividad política, y lo que es bueno o malo no se decide a partir de unos valores, sino de la rentabilidad mediática, de la conveniencia inmediata, del oportunismo electoral, aunque sea ese un oportunismo miserable. Y una buena foto del alcalde presidiendo una cita deportiva, aunque sea sentado junto a un delincuente sentenciado por robarle a un ayuntamiento, vale más que hacer el ejercicio de moral, de decencia y de solidaridad con quienes han sido robados que cabe exigirle a todo cargo público.

 Lo que sí sorprende es escuchar a Zoido justificarse en que no hay que precipitarse, ya que con un recurso pendiente ante el Supremo, a Del Nido le cabe la presunción de inocencia. Principio que aplica a una persona ya condenada aunque él nunca se haya prestado a emplearlo con los sospechosos en los casos judiciales que afectan a sus adversarios políticos. Claro que no es lo mismo un adversario sospechoso que un amigo condenado. Sobre todo si el amigo preside un club de fútbol que mueve miles de voluntades dóciles a las puertas de una convocatoria electoral.

http://blogs.diariosur.es/blogmalayo/2012/01/16/zoido-del-nido-y-marbella/

[CdE]

Poco a poco nos vamos enterando del paripé del Ayto de Marbella.

Perro no come carne de perro:

en el seno de la Fiscalía Anticorrupción causó sorpresa y desconcierto el hecho de que el Ayuntamiento de Marbella, personado como acusación particular en el caso 'Minutas' no estuviera presente en la vista celebrada el pasado 9 de enero. Así pues, el Consistorio marbellí no solicitó una sola medida cautelar contra aquellos a quienes considera responsables del fraude y a la malversación a las arcas municipales, cifrado en casi 3 millones de euros por los honorarios profesionales que facturó el presidente del Sevilla F.C. como letrado.

La ausencia del letrado municipal marbellí, Enrique Sánchez, el día de la vista celebrada también sorprendió al tribunal. Aunque el fiscal estuviera presente, no deja de ser una imagen que denota desinterés ante los magistrados, según las mismas fuentes. Todo ello siendo perjudicado el Ayuntamiento que actualmente preside la popular Ángeles Muñoz.

La versión oficial que ofreció el portavoz del equipo de gobierno marbellí, Félix Romero, para justificar dicha ausencia, fue que el Consistorio había pedido la "ejecución provisional de sentencia", para reclamar la devolución de las cantidades defraudadas, sin esperar a una resolución firme.

Dicha actuación, enmarcada sólo en el ámbito de la responsabilidad civil -no materializable en la vía penal- era perfectamente compatible con la petición de medidas cautelares como el ingreso en prisión o las fianzas. De hecho, el fiscal Jiménez-Villarejo emprendió las dos vías: reclamó medidas cautelares en la vía penal y pidió, al igual que la administración municipal, la ejecución de la responsabilidad civil.

Ya en su momento causó un gran revuelo el hecho de que el fiscal Valentín Bueno, sustituto en algunas sesiones de Jiménez-Villarejo, reprochara al abogado municipal, Enrique Sánchez, estar personado el Consistorio marbellí como acusación particular y, sin embargo, reconocerle oficialmente a Del Nido una deuda por minutas cifrada en 300.000 euros.

El propio Del Nido desveló, en el uso de su palabra como acusado, que se había reunido con responsables municipales marbellíes para negociar que le retiraran la acusación del caso 'Minutas' a cambio de entregar él al Consistorio unos inmuebles que su familia posee en Marbella, según recuerdan fuentes fiscales.

Dichas fuentes también incidieron en que Del Nido aseguró haber acudido a dicha reunión con munícipes marbellíes acompañado de "dos cargos del PP", cuyos nombres no citó el presidente del Sevilla F.C.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/16/andalucia_malaga/1326721946.html

[Aire Mutable]

Menos mal que no leí los últimos posts anoche (aunque ya habíamos comentado algo en el hilo de ¿Por qué defendemos sistemas corruptos?), sino otra noche que me voy a la piltra cabreada...

En fin, a lo que iba.... además de insultos de toda índole a todos estos prendas, y con todos mis respetos, este selñor alcalde, juez y presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias es un sinvergüenza de tomo y lomo.

Ni embarazos, ni barcos, ni milongas del Arenas.... para tener náuseas lo único que hay que hacer es pasarse un rato por las cloacas.

[Aire Mutable]

Zoido, el mismo que no tiene problemas para sentarse junto a del Nido, condenado por la Audiencia provincial, y aún así sigue hablando de la presunción de inocencia del condenado; ahora lo vemos junto a la familia de Marta del Castillo, encabezando la marcha en contra de la setencia. Visto lo visto este último movimiento me resulta oportunista y rastrero. Sinceramente este tipo me parece repugnante y muestra una carencia de principios total.
Y no olvidemos que además de alcalde es juez.
 
 
   Los padres de Marta del Castillo y Zoido encabezan la marcha en repulsa con la sentencia. / Antonio Pizarro Sevilla - Tres años sin Marta

Casi 40.000 personas claman justicia por Marta del Castillo

 Los padres de la joven han encabezado junto a Zoido la manifestación en repulsa con la sentencia.

[CdE]

Otro chorizo que se las pira con el visto bueno de los jueces de la Mafia:

Condenado en el caso 'Minutas'

Decretan la busca y captura de Esteban Guzmán

El exconcejal marbellí se fue a Cuba a ver a su hija tras ser sentenciado por la Audiencia Provincial a seis años de cárcel  


JOSÉ ANTONIO SAU


La Sección Tercera de la Audiencia Provincial ha dictado una orden de busca y captura para el exedil de Marbella Esteban Guzmán Lanzat, condenado el pasado 19 de diciembre a seis años de cárcel en el marco del caso Minutas por los honorarios percibidos por José María del Nido gracias a su labor de asesoramiento del Ayuntamiento.

Pese a haber asistido a todas las sesiones de un juicio que se ha prolongado durante un más de un año, el procesado no fue a la vistilla de medidas cautelares pedida por la Fiscalía Anticorrupción tras la Navidad una vez conocida la sentencia, en la que el acusador público de este caso, Francisco Jiménez Villarejo, pidió su ingreso en prisión preventiva al entender que su condena, a seis años, era muy grave y podía existir riesgo de reiteración delictiva y de fuga. Si ello no era posible, reclamó que se le impusiera una fianza de 250.000 euros.

Su abogado dijo en esa vistilla, celebrada veinte días después de que se hiciera público el fallo, que no había podido ponerse en contacto con el cliente porque se había ido a Cuba a pasar la Navidad y a ver a su hija. En ese momento, el tribunal ya le advirtió de lo que podía suceder si no se presentaba. De hecho, en el auto que resolvió las medidas cautelares que pidió la Fiscalía sedaban a Guzmán cinco días para presentarse ante la Secretaría de la Sección Tercera, lo que no ha ocurrido finalmente.

La Sala decidió no enviar a ninguno de los cinco principales sentenciados a prisión, entre los que estaban Del Nido, el exregidor marbellí Julián Muñoz –siete años y medio de cárcel–, Modesto Perodia (seis años y cuatro meses), Guzmán (seis años) y Roca (cuatro). Ni siquiera fijó las fianzas solicitadas: sólo los obligó, junto a los cuatro sentenciados a penas menores –dos años–, a informar de su domicilio a efectos de notificarles las novedades, a dar cuenta de sus salidas y entradas en el territorio nacional y a comparecer ante el tribunal cuantas veces sean citados.

La medida levantó gran polémica en la opinión pública, al entender que los procesados han demostrado su inequívoca voluntad de aceptar las decisiones de la Justicia al haber estado presentes todos los días en la Sala para el proceso.

«Sólo cuando se pruebe que un condenado es un probable reincidente o prófugo se deben adoptar medidas cautelares», aseguraba el tribunal en el auto conocido el pasado 13 de enero. De hecho, el primer «signo de rebeldía», aclaraba la Audiencia, lo había dado Esteban Guzmán, quien sabía de su condena desde el 19 de diciembre y no acudió a la vista fijada para el 9 de enero.

Las defensas argumentaron que los encausados no podían volver a delinquir porque no cometieron más delitos desde que abandonaron Marbella en 2003; y tampoco iban a huir porque tenían arraigo social y laboral en diversas ciudades de la provincia.



Cuatro prófugos relacionados con la corrupción marbellí.

Carlos Fernández se fue a hacer el Camino de Santiago en julio de 2006, después de que lo llamara el juez Miguel Ángel Torres a declarar, y jamás se le ha vuelto a ver. El exedil andalucista que formó parte del equipo de gobierno de Marisol Yagüe es el fugado más insigne de entre los relacionados con la corrupción en Marbella, pero no es el único. Fernández huyó en el seno del caso Malaya, pero Esteban Guzmán Lanzat lo hace en el del caso Minutas y se convierte ya en el cuarto de los prófugos.

El segundo en huir fue José Manuel Carlos Llorca, un oscuro personaje con un amplio historial delictivo: fue investigado en el marco del caso Ballena Blanca, sus tejemanejes también han sido investigados en el marco del caso Malaya y hasta estuvo implicado en la trama levanta alrededor de Fórum Filatélico y en la que resultaron perjudicados miles de españoles que perdieron parte o la totalidad de sus ahorros.

Sobre sus andanzas fuera del país han dado buena cuenta reporteros de investigación de diversas revistas, y se le divisó en Venezuela, aunque nada se sabe ahora de su paradero.

El tercero en huir fue el exedil de Marbella Francisco Javier Lendínez, aunque éste puso tierra de por medio cuando supo que otros exediles querían llegar a un acuerdo con la Fiscalía de Medio Ambiente para ingresar en la cárcel un periodo de tiempo pequeño a cambio de reconocer su culpabilidad en numerosos asuntos urbanísticos. Sabía que ésa no iba a ser su única condena, porque está imputado en Malaya y en varios procesos relativos a convenios urbanísticos irregulares.

A este trío de ases desaparecido se une ahora Esteban Guzmán, cuyo rastro se perdió en Cuba poco antes de la Nochebuena. Ahora sólo queda saber si volverá a España para cumplir con sus obligaciones para con la Justicia o seguirá en desconocido paradero.

http://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2012/01/27/decretan-busca-captura-esteban-guzman/480507.html




De José Manuel Carlos Llorca, el banquero del crimen y tío del asesor de Urdangarín hemos hablado aquí:

http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/el-banquero-del-crimen-jose-manuel-llorca/




 

[CdE]

El presidente de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Málaga (la que deja en la calle a Del nido y sus compinches  a pesar de las condenas) es Carlos Prieto Macías

Ni el BOE sirve ya para nada:

Boletín Oficial del Estado: 1 de noviembre de 2010, Núm. 264

II. Autoridades y personalA. Nombramientos, situaciones e incidencias

Consejo General del Poder Judicial

Real Decreto 1245/2010, de 1 de octubre, por el que se declara la jubilación forzosa de don Carlos Prieto Macías, al cumplir la edad legalmente establecida.


    Rango: Real Decreto
    Código de Verificación Electrónica (CVE): BOE-A-2010-16628
    Páginas: 91534 a 91534 – 1 pág.
    Contenido, oficial y auténtico, de la disposición:
        PDF de la disposición

Nota: El texto que se muestra a continuación se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico oficial y auténtico, firmado electrónicamente y disponible en la dirección http://www.boe.es/diario_boe insertando el código BOE-A-2010-16628 en la casilla de verificación de documentos.
TEXTO

De conformidad con lo establecido en los artículos 131.3 y 386.1 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, y en el artículo 28.2 a) y 3 e) del Real Decreto Legislativo 670/1987, de 30 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Clases Pasivas del Estado, por Acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial adoptado en su reunión del día 24 de junio del año 2010,

Vengo en declarar la jubilación forzosa por edad de don Carlos Prieto Macías, Presidente de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Málaga, por cumplir la edad legalmente establecida de 70 años el día 1 de noviembre del año 2010, con los derechos pasivos que le correspondan por esta causa y cuya jubilación producirá efectos a partir de la fecha indicada.

Dado en Madrid, el 1 de octubre de 2010.

JUAN CARLOS R.

El Ministro de Justicia,

FRANCISCO CAAMAÑO DOMÍNGUEZ

http://www.invenia.es/boe:personal:2010.16628

[Urederra]

El último ‘fugado’ de Marbella se refugia en los brazos de Fidel Castro

Esteban Guzmán es el último concejal del GIL que se ha fugado para no cumplir condena por el caso Minutas. Con él, son ya cuatro los imputados por casos de corrupción marbellí que han huido. El ex político no se presentó a la vistilla de medidas cautelares solicitada por la Fiscalía Anticorrupción en la Ciudad de la Justicia. Allí, el ministerio público iba a reclamar su ingreso en prisión al entender que su condena, de seis años, era muy grave y por ello existía un “riesgo de reiteración delictiva y de fuga”.

Si la cárcel no era posible, el fiscal reclamaría una fianza de 250.000 euros. Pero para cuando Francisco Jiménez Villarejo quiso darse cuenta el pájaro ya había volado. Su rastro se perdió en Cuba poco antes de la Nochebuena. Hasta ese momento, el procesado había asistido a todas las sesiones del juicio, sin que nadie sospechara de sus intenciones. Personas cercanas a su entorno indican a El Confidencial que “él tenia muy claro que si era condenado se iba y tenia un plan trazado”. 

Su abogado justificó su ausencia en la sala aduciendo que no había podido ponerse en contacto con su cliente porque se había ido a Cuba a pasar la Navidad con su hija. Pasó el plazo y Guzmán no volvió. Ahora, el tribunal que lo juzga, la Sección Tercera de la Audiencia Provincial, ha dictado una orden de busca y captura. Sólo queda saber si volverá a España para cumplir con sus obligaciones con la Justicia o se quedara a vivir fuera del país hasta que prescriba el delito, tal y como han hecho sus predecesores en fugas.

El trozo del Malecón en Marbella

Los que conocen a Guzmán dicen que tenía todo preparado para su marcha. Su vínculo con Cuba siempre ha sido fuerte. Él mismo se trajo a Marbella un trozo del Malecón para organizarse un negocio al margen de la política. Tras uno de sus viajes a La Habana, siendo aun concejal, conoció a una cubana con la que contrajo matrimonio. Junto a ella montó uno de los negocios más rentables de la última época del pelotazo inmobiliario. Sin permisos de ningún tipo y en terreno ilegal, osó montar el chiringuito más in de Marbella en las mismas dunas de la playa. Hasta el mismo Jesús Gil le recriminó en alguna ocasión por su osadía: “Lo que has montado es muy descarado, si hasta llegan las olas al mostrador de tu bar”. 

Lo cierto es que el Ranchón Cubano, en la playa Luna Mar, se estandarizó como lugar de moda. Desde su apertura en junio de 2001 se han vendió millares de mojitos al ritmo de la Orquesta Habana. Millones de pesetas en caja. Él justificaba este lugar creado con la aquiescencia de su progenitor, como "un símbolo de la unión de dos países históricamente cohesionados”. Para ello, siguiendo los moldes de la arquitectura cubana rural, se trajo hasta caña brava para decorarlo, una especie de bambú muy típica de Cuba con la que plagó toda la playa marbellí. 

Nadie quiso parar este escándalo urbanístico en mitad de la nada. En el Ranchón Cubano se servía comida y cena para todos los estamentos gilistas y, al final de la noche, todos acababan con los cócteles tropicales, cantando ‘Asturias, patria querida’.

Un concejal fiel a Gil

A Don Esteban le gustaba la política. Fue concejal en Marbella desde junio de 1991 a 1995. Y esa legislatura le supo a poco. De tal modo que, cuando en el año 2000 Jesús Gil le pidió que se incorporara como edil por renuncia de un compañero, los ojos le hicieron chiripitas y de nuevo volvió al sillón plenario lleno de ilusiones. Así, ocupó el cargo de vocal en la mayoría de los consejos de administración de las sociedades municipales donde supuestamente avalaba con su firma las decisiones que le proponían "sin poner reparo alguno", siendo "total" su fidelidad a su alcalde y amigo.

Un año después abría su “maravilloso chiringuito”. Lo peor que le pudo ocurrir es ser vocal de la sociedad Control de Servicios Locales. Según la sentencia del caso Minutas, "contribuyó con su voto a que se ratificara un inexistente nombramiento de José María del Nido para la defensa de los intereses de la sociedad ante el Tribunal de Cuentas" y le es "imputable la decisión de encargar al abogado la defensa de nueve sociedades" en las actuaciones que llevaba la Inspección Tributaria. En esta resolución judicial se apunta que "su actuación adquirió más protagonismo cuando accedió a figurar como propietario, gracias a compraventa ficticia, de los inmuebles que se presentaron como garantía de los cuentadantes en la fase de enjuiciamiento ante el Tribunal de Cuentas".

Los cuatro prófugos

Esteban Guzmán se une con su fuga al trío de ases de desaparecidos hasta el momento en los casos de corrupción marbellí. La Fiscalía no da crédito. Carlos Fernández se fue a hacer el Camino de Santiago en julio de 2006 y aun no ha vuelto. Aunque hace unos días, en un conocido bar de la ciudad,  su hermano Antonio Fernández aseguraba que “estaba al llegar y ya con todo lo que le imputaban prescrito”.

El segundo en huir fue José Manuel Carlos Llorca, implicado en la trama levantada alrededor de Fórum Filatélico y con un oscuro pasado. El tercero en poner tierra por medio fue el exedil de Marbella Francisco Javier Lendínez, nada más enterarse que otros exediles querían llegar a un acuerdo con la Fiscalía para ingresar en prisión a cambio de reconocer su culpabilidad en numerosos asuntos urbanísticos.

Ahora, el último desaparecido, condenado a seis años y un día de cárcel, a 13 de inhabilitación y a pagar 2,6 millones de euros por un delito continuado de fraudes, brindará con piña colada bajo las estrellas de Fidel.

http://www.elconfidencial.com/sociedad/2012/01/30/el-ultimo-fugado-de-marbella-se-refugia-en-los-brazos-de-fidel-castro-91724/

[Aire Mutable]

Los cuatro prófugos de Marbella, por ahora...

La Fiscalía no da crédito

Pues que se lo vaya creyendo e investigue y denuncie lo que canta a todas luces como algo más allá de simple incompetencia.