Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)

[Game Over]

Rescatado

Soy un lector que rompo el silencio.
Hay más de cuatro. Y de cinco.
Saludos.

Jeje, bueno, pues en tal caso, animen el hilo. Es solo mediante el debate que llegaremos a algo. Además, así quienes postean el artículo del día no se sentirán en soledad.

Personalmente estoy cerrando todos los hilos que sigo en este foro del .COM y a partir de ahora lo seguiré en el de .NET pero insisto en lo de darle vidilla al hilo. Allí.

[Game Over]

Otro rescate.

No tengo muy claro lo de "inevitable".

SNB acierta al decir que todos los seres vivos tienen un objetivo común en sus programas genéticos, y es el crecimiento. Bien, en ese sentido estoy de acuerdo, y ese es el colosal peso en uno de los lados de la balanza.

Pero en el otro lado hay cosas que poner, también:

- LOs Sapiens tenemos algo que nos diferencia de cualquier otro ser vivo conocido, y es la capacidad de entender que el crecimiento ilimitado es imposible y su búsqueda nos costará la ruina, es decir, el decrecimiento.
O, dicho de otra forma, que quizá ese "programa genético común" no está en realidad orientado al crecimiento sino más bien a la supervivencia, y el crecimiento es la herramienta. Si esto se ve así, el renunciar al crecimiento es una maniobra pro-supervivencia y por tanto no contradice nuestros objetivos como especie.

- Hay sociedades que entendieron esto hace muchos siglos y han desterrado el crecimiento de su filosofía de vida. Creo que SNB está asumiendo que todos los hombres son como los occidentales del S.XX, y entiendo que es lo que parece... pero en ciencia, un sólo elemento que contradiga tu tesis es suficiente para derribarla.

Sobre la culpabilidad, al 100% con Petardazo. DESDE LUEGO QUE HAY CULPABLES. Gentuza que se ha saltado el código penal. Punto.  Otra cosa es que todos seamos, cada uno a su medida, responsables por pasividad, ignorancia, etc... -tema este ya desmenuzado recientemente, no insisto en ello.

De todas formas, creo entender lo que SNB quiere decir, voy a intentar explicarlo a mi manera.

Los Bancos hacen todo aquello que se les permita hacer. Tienen un objetivo en sus genes y nada que les contenga, así que no se podía esperar otra cosa. Si el reglamento bancario y su marco legislativo establecen que el fin de una institución es el lucro máximo y le dota de herramientas para conseguirlo, pues ahí tienen a la bestia, creada por los hombres para matar.

LO mismo con los partidos. Si se diseñan como pirámides de intereses y se les da el poder de quitarse a sí mismos las barrerar, pues simplemente LO HARÁN.

No tiene sentido que como sociedad PROGRAMEMOS nuestras instituciones políticas y económicas como "maquinas de matar" y luego pretendamos que se comporten como hermanitas de la caridad. No tiene sentido.

Eso es lo que yo entiendo cuando SNB dice que los banqueros y políticos no son culpables. Es como la fábula del escorpión y la rana. Los dos mueren ahogados. ¿Hay algún culpable? La frase del escorpión al morir es la clave del asunto: "Ya, pero es que soy un escorpión".

Tenemos lo que nosotros mismos creamos.







 

Los seres vivos no están orientados al "crecimiento". Me parece que cuando sólo se sabe manejar un martillo, todo te parecen clavos.
Los seres vivos no están orientados a la reproducción, sino al sexo (que es con lo que te engaña el cuerpo para que te reproduzcas). De la misma forma, los seres vivos no son conscientes ni inconscientes de sus "objetivos" (muy trillado lo de tener a mano una explicaición evolutiva por absurda que sea, lo cual implica dar un propósito a la misma y por tanto es no entender en qué consiste la evolución) sino que son como son. Definir objetivos en los seres vivos dice más de la mentalidad del que comenta que de lo que se está comentando.

No son muy habituales las explosiones demográficas a escala humana (es decir miles de millones de invividuos sin factor equilibrante ni depredador que usan fuentes de energía externas a su propio cuerpo) en la naturaleza. Precisamente el argumento falso es que "estamos destinados al crecimiento" cuando somos capaces de analizarlo. Para realizar este crecimiento humano hacen falta decisiones conscientes y racionales ( p. ej. la agricultura, la tecnología o la construcción). No es "porque sí".

[Game Over]

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/el_dia_de_la_siguiente_noche

El día de la siguiente noche
Santiago Niño Becerra -  Lunes, 25 de Junio

Tomo prestado el título: “The Night of the Following Day” (Hubert Cornfield, 1968).

Lo de Grecia, ya han visto: resultado conveniente y caramelito de miel para suavizar la garganta; pero no aborda EL problema griego: Grecia no puede pagar lo que debe: nada o prácticamente nada. Se dice que los griegos son unos defraudadores y que allí no paga impuestos nadie. OK, podría montarse una especie de Gestapo fiscal en Grecia con comisarios políticos provenientes de la Europa central y con licencia para hacer lo que creyeran oportuno; se podría y lo que se obtendría sería … el derrumbe de la actividad económica.

En Grecia, como en España, en los PIGS (la ‘I’ corresponde a Italia) el ‘fraude fiscal’ es una institución que está orientada a conseguir un margen competitivo que, de otro modo y en un entorno de mercado abierto, abocaría / forzaría a un enorme porcentaje de la economía griega, española, italiana, … a la desaparición, al cierre. Se entiende que un danés que diseña software para centrales nucleares o un alemán que manufactura piezas de titanio para rotores de helicópteros militares no lo entienda, pero la cosa es así.

En consecuencia, Europa y el mundo deben plantearse cosas como esta: ¿se quiere implantar la pureza fiscal en Grecia y que de golpe el PIB retroceda el 30% con todo lo que ello va a suponer? (ríanse de la inseguridad ciudadana que hoy sufren las ciudades griegas). Es muy simple: si o no. Si es que si, que se encapsule a Grecia que se la sierre de Europa y que se la deje a la deriva; si es que no, encuadremos el caso griego en el caso general y enfóquese ese caso general desde la perspectiva buena: la deuda: otra vez: nadie puede pagar todo lo que debe. (Por cierto, ¿han reparado que en Grecia casi nadie ha dicho que el país debería reducir su monstruoso presupuesto militar que es el más elevado de Europa?).

Aquí puede introducirse el Modelo Hollande: estimular el crecimiento. De entrada, ¿de verdad cree M. Hollande que el problema de Europa se arregla con 120 mM€?. Recuérdese que los efectos de la inyección de 1 B€ que en Diciembre / Febrero realizó el BCE duraron tres semanas cuando tenían que haber durado tres años. ¿Mi opinión sobre el Modelo Hollande?, una especie de contrapunto al modelo de austeridad defendido por Alemania: en un mar de rigorismo una pincelada de desmelene gastador. Pero tampoco resuelve nada porque es seguir con lo-de-antes: gastar para ir-a-más; aunque era una pincelada necesaria para romper el tono del color dominante.

La ruta de salida -ruta, camino, senda- tiene que ser recorrida de forma conjunta y coordinada, eso ya está claro, pero no desde la forma de hacer antigua, la de antes, la del modelo que está en crisis, sino desde una nueva: la que fijó un déficit estructural del -0,5% para Europa en el 2020; y eso supone asumir que los recursos son escasos por lo que hay que gastar en lo necesario en procesos que se desarrollen de la forma más eficiente posible y en lugares en los que las sinergias y el rendimiento sean mayores; y a eso no hemos llegado … aún.

Pero ya se tiene claro el camino tiene que ser el reverso de las décadas pasadas que nos ha conducido a la crisis sistémica en la que el planeta se halla. Ahora ya se sabe que el sistema tiene un cáncer y se tiene clara la quimioterapia necesaria, pero se ha de aplicar. Pienso que el dibujo definitivo se acabará en el Verano, para, a partir del Otoño, empezar la curación (cuyos efectos de entrada, como sucede en números tratamientos de quimioterapia, pueden hacer sentir peor al enfermo).

Es un proceso ya conocido: se dio entre 1933 y 1937; sólo que ahora pienso que no habrá marcha atrás.

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

[Petardazo Inminente]

Es un proceso ya conocido: se dio entre 1933 y 1937; sólo que ahora pienso que no habrá marcha atrás.

Ya... y los supuestos "resultados" empezaron a materializarse "casualmente" a partir de 1939 ... 

Don Santiago, que le echo la bronca, no me sea mediastintas.

[Game Over]

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/entre_hoy_y_manana

Entre hoy y mañana
Santiago Niño Becerra -  Martes, 26 de Junio

¿Qué hay entre hoy y mañana?

Bienes con un IVA reducido lo verán aumentado. Trabajadores que han mantenido hasta ahora su empleo lo perderán. Rentas que han venido menguando en los últimos años menguarán más aún. Los servicios públicos se encarecerán y depauperarán. Esa-cosa-llamada-estándar-de-vida empeorará, mucho, mucho más.

Los políticos de uno y otro color seguirán con su labor, los expertos encargados de ‘encauzar la situación’ seguirán con su labor, y nadie preguntará nada ni dirá nada porque cada vez menos cosas es preceptivo preguntar … ni decir: las ciudadanías ya están convenientemente asustadas; esa conveniencia no lleva a asustarlas más: la inacción es necesaria, la parálisis es contraproducente.

Ayer oí una conversación:

Un chico de trece años estaba charlando con su padre: profesional, ocupado, muy alta cualificación, renta elevada. El tema: la situación actual. El chico formulaba preguntas, el padre respondía. En un momento dado el joven dijo:

‘De mayor no tendré trabajo’.

Y la conversación entre ambos acabó.

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

[Karunel]

Ayer oí una conversación:

Un chico de trece años estaba charlando con su padre: profesional, ocupado, muy alta cualificación, renta elevada. El tema: la situación actual. El chico formulaba preguntas, el padre respondía. En un momento dado el joven dijo:

‘De mayor no tendré trabajo’.

Y la conversación entre ambos acabó.

Bueno, la cansina costumbre de SNB de llenar la mitad de sus artículos con "conversaciones" y "cartas" nos deja algo decente. Una explicación del futuro en 4 lineas.

[pollo]

Ayer oí una conversación:

Un chico de trece años estaba charlando con su padre: profesional, ocupado, muy alta cualificación, renta elevada. El tema: la situación actual. El chico formulaba preguntas, el padre respondía. En un momento dado el joven dijo:

‘De mayor no tendré trabajo’.

Y la conversación entre ambos acabó.

Bueno, la cansina costumbre de SNB de llenar la mitad de sus artículos con "conversaciones" y "cartas" nos deja algo decente. Una explicación del futuro en 4 lineas.

A mí me repatea en grado sumo su exceso de anecdotario de garrafón y lágrima fácil, del cual no me creo nada. sobre todo porque no está sujeto a ningún tipo de crítica, lo suelta y los demás se lo tienen que tragar. Total, no se lo va a inventar, ¿verdad?

Eso sí, a la hora de ver otro tipo de cambios o evoluciones (como en el tema de la energía por ejemplo) se pasa el anecdotario y la capacidad de predicción por el forro de los cojones, básicamente mostrando que no tiene ni idea y negando que vaya a haber cambios significativos. Para mí eso es falta de visión y que está barriendo para su casa por algún interés.

[Game Over]

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/cosas_53

Cosas – 53
Santiago Niño Becerra -  Miércoles, 27 de Junio

* - Oliver Wyman, una de las dos analistas que el Estado ha contratado para escudriñar en la situación en que se halla la banca española concluyó en el 2006 que en Anglo Irish Bank era, literalmente, “el mejor banco del mundo” (El País 22.05.2012, Pág. 22) y en el 2008 el banco en cuestión tuvo que ser nacionalizado debido al derrumbe en el que se hallaban sus cuentas. Hasta aquí los hechos, vayamos más allá.

Pocas firmas en el planeta que se dedican a lo que Oliver Wyman se dedica tienen la solera y el prestigio de esta, en consecuencia la pregunta es doble. ¿Cómo pudo la auditora decir lo que dijo respecto al AIB y no corregir el tiro cuando el alud estaba llegando al valle?, y, sabiendo el Gobierno español que lo del banco irlandés iba a salir en cuanto se dijesen los nombres de las auditoras escogidas, ¿por qué se decidió por esa teniendo en cuenta que el principal problema de España hoy es la casi-nula confianza que desprende a nivel internacional?.

(Entre nosotros: ¿alguien formulará la segunda de las preguntas anteriores al Sr. Ministro de Economía del reino?).

* - Siguiendo con las auditorías, se dice que sus supuestos contemplan un crecimiento del -5,0% en el 2013 (El País 07.06.2012). Pregunta: ¿y si el objetivo de la auditoría Wyman-Berger fuese, en realidad, poner de manifiesto una tendencia que ya está encima de la mesa?. Hagan una cosa: sumen la tasa de crecimiento y el déficit expresado en términos de PIB, ¿qué les sale?: 2007: 5,4; 2008: -3,2; 2009: -14,9; 2010: -9,3; 2011: -8,2; 2012: -8,1.

* - Se habrán enterado: Alemania está considerando proponer a la Comisión Europea la creación de ‘Zonas de Excepción Fiscal’: zonas en países deprimidos y más machacados por la crisis, con desempleos monstruosos, en las que se permitan rebajas fiscales y regulaciones más blandas a fin de atraer inversiones de países más ricos. El invento les recordará a las Zonas Económicas Especiales chinas, evidentemente, aquellas áreas en las que el Gobierno de la PRC creó en 1979 y en las que permitió cualquier cosa a la inversión extranjera que no tuviese tintes políticos. Esa es una de las salidas en las que se está pensando para ciertas zonas de los PIIGS. El razonamiento, visto desde hoy, es sencillo: si existen esas zonas, ¿para qué ir a otras?.

* - Se está vendiendo algo que no es cierto con voces de falsete a través de montones de gasas que camuflan el sonido. Suponga que en la comunidad de vecinos o la urbanización en la que Ud. reside hay algunos vecinos que deben bastantes cuotas de servicios comunes, deudas que están creando un creciente mal ambiente y una creciente desconfianza en la comunidad o en la urbanización, creciente mal ambiente y desconfianza que puede llegar a afectar a la concesión de un crédito que el conjunto de vecinos han acordado solicitar para ampliar, por decir algo, la piscina. Supongan que Uds. así como otros vecinos siempre han pagado religiosamente las cuotas, pero que los que deben no lo han hecho porque habiendo tenido renta suficiente para crear una reserva se han dedicado a gastarla en otros menesteres. De pronto a alguien se le ocurre que ya ha encontrado la solución a la desconfianza en la deuda de la comunidad: el reparto entre todos los residentes de la urbanización de las deudas de los vecinos morosos; ¿se imaginan su reacción ante la propuesta. Pues bien, lo referido es una caricatura de … los Eurobonos.

* - Se argumenta que la UE ha avanzado muy poco desde que se firmó el Tratado de Maastricht, en realidad se argumenta que ha avanzado poquísimo y que, salvo pinceladas, continúa siendo aquella Comunidad Económica que fue antes de que se pretendiese que fuese otra cosa. Pienso que la pregunta debería ser: ¿puede, en las circunstancias actuales, Europa ser otra cosa diferente que una Comunidad Económica?. Es una falacia que exista una Europa, existen muchas, incluso dentro de un mismo país hay varias: sin bajar al detalle, ¿qué tienen en común salvo himno y bandera los estados de la RFA de Brandemburgo y Baden-Wurttemberg?. En Europa la excepción es la regla, de ahí que la geometría variable y la multivelocidad deban ser la norma. Cuando ‘el mundo fue bien’ muchas cosas pudieron meterse bajo la alfombra, pero cuando la harina disponible disminuyó a medida que se fue agotando -una harina que en la mayoría de los casos era virtual- la mohína se fue enquistando en las mentes de las ciudadanías de Europa. Pienso que ahora debería irse por otro lado y adoptar la estrategia de ir a lo seguro: potenciar clusters posibles, ejes de actividad, redes de colaboración; aunque eso suponga dejar, temporalmente, cosas al margen. Ni hay para todo ni para todos, y los Santos cada vez son menos.

* - Siempre, siempre, siempre, utilicen y analicen datos desestacionalizados: datos del desempleo registrado a 31 de Mayo que han sido mayoritariamente difundidos: el paro baja en 30.113 personas; tomando datos filtrados del efecto calendario: el paro crece en 85.406 personas.

Igual sucede con las cifras de afiliación a Seguridad Social: sin desestacionalizar en Mayo se afiliaron 77.431 personas nuevas, desestacionalizado se produjo una reducción en las afiliaciones de 56.882. ¿Cómo puede llagar a cambiar las cosas según se miren, verdad?

* - El último informe de PNUMA es terrorífico: nunca en la Historia de la humanidad se han producido los cambios climáticos que se están produciendo (http://www.pnuma.org/informacion/comunicados/2012/060612/index.php), cambios que van a tener un coste -económico- tremendo. Ya, pero será mañana. Hoy lo que cuenta es el desempleo creciente, la miseria rampante, ganar unas elecciones, crecer una décima de PIB. Mañana … Mañana está muy lejos.

* - El sector turístico en Catalunya (12% del PIB) va a rebajar este año los precios un 10% de media para intentar mantener la ocupación del pasado año (http://ow.ly/bE776). Cuantitativamente la rebaja supone volver a precios del 2008, pero en realidad significa mucho más que eso.

Significa que para para generar menos PIB que hace dos años, por ejemplo, el sector turístico catalán va a tener que rebajar márgenes a fin de que venga el mismo número de turistas, algunos del tipo de los que organizan las broncas de Lloret de Mar y que llevan a la protesta de los operadores turísticos cuando el Ayuntamiento intenta reducirlas.

¡Y esa es la tipología de gran parte del turismo que viene a Catalunya, a España!. De bajo poder adquisitivo con tendencia a la baja, y, en parte, bronco y vomitero. Pero ya saben: o viene ese o no viene ninguno. ¿Y ese es uno de los sectores económicos de futuro de España?. ¡Por favor!.

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

[Republik]

Ayer oí una conversación:

Un chico de trece años estaba charlando con su padre: profesional, ocupado, muy alta cualificación, renta elevada. El tema: la situación actual. El chico formulaba preguntas, el padre respondía. En un momento dado el joven dijo:

‘De mayor no tendré trabajo’.

Y la conversación entre ambos acabó.

Bueno, la cansina costumbre de SNB de llenar la mitad de sus artículos con "conversaciones" y "cartas" nos deja algo decente. Una explicación del futuro en 4 lineas.

A mí me repatea en grado sumo su exceso de anecdotario de garrafón y lágrima fácil, del cual no me creo nada. sobre todo porque no está sujeto a ningún tipo de crítica, lo suelta y los demás se lo tienen que tragar. Total, no se lo va a inventar, ¿verdad?

Eso sí, a la hora de ver otro tipo de cambios o evoluciones (como en el tema de la energía por ejemplo) se pasa el anecdotario y la capacidad de predicción por el forro de los cojones, básicamente mostrando que no tiene ni idea y negando que vaya a haber cambios significativos. Para mí eso es falta de visión y que está barriendo para su casa por algún interés.

Se nota su sesgo formativo, es un economista historiador y no cuantitativista, lo cual casi es de agradecer porque los econo-matemáticos acaban siendo aburridos con su obsesión por modelizarlo todo y meter trampas de todo tipo para que cuadren sus predicciones. No obstante este hombre, que tiene ciertas virtudes a la hora de dar a conocer (y haber estudiado él mismo) los ciclos económicos (con cositas de su cosecha que tampoco es que sean absolutamente rigurosas) y es buen divulgador, en el fondo tampoco es un gran conocedor de todas las áreas que toca. Eso sí, las tendencias yo creo que las intuye bien.

[Petardazo Inminente]

Significa que para para generar menos PIB que hace dos años, por ejemplo, el sector turístico catalán va a tener que rebajar márgenes a fin de que venga el mismo número de turistas, algunos del tipo de los que organizan las broncas de Lloret de Mar y que llevan a la protesta de los operadores turísticos cuando el Ayuntamiento intenta reducirlas.

¡Y esa es la tipología de gran parte del turismo que viene a Catalunya, a España!. De bajo poder adquisitivo con tendencia a la baja, y, en parte, bronco y vomitero. Pero ya saben: o viene ese o no viene ninguno. ¿Y ese es uno de los sectores económicos de futuro de España?. ¡Por favor!.

[mpt]

camareroooooo !!!!!

otra de mero

1/8 Santiago Niño Becerra: "El que no saps d'aquesta crisi" - Activa21.com - Vidreres

[Game Over]

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/irse_fuera_a_buscar_algo

Irse fuera a buscar algo
Santiago Niño Becerra -  Jueves, 28 de Junio

Irse fuera, irse fuera porque aquí las cosas están muy mal. Unos días atrás un lector me remitió un mail. Iba de esto, claro, y enlazaba con otra charla anterior que habíamos tenido.

“Hace unos meses le envié un email comentándole mi intención de irme a Inglaterra. La cuestión es que me gustaría comentarle cual es mi situación actual. Le pongo en antecedentes porque, obviamente, no me recordará. Soy el típico joven menor de 30 años muy formado (carrera y máster) que harto de no encontrar trabajo (en NADA) decide coger las maletas.

Para no aburrirle le explicaré muy brevemente mi experiencia. Me vine con las maletas, una delante y otra detrás, a la aventura (pero con dinero mas que suficiente "en el bolsillo"). Llegué el día 22 de Febrero, una vez encontré alojamiento, el dia 29 empecé a buscar trabajo, y el día 6 me llamaron para una entrevista como camarero en un hotel (lo típico). El día 7 tenía trabajo. Exactamente 7 días en encontrar algo. Desde entonces me han llamado de otro hotel y de una tienda de electrónica, entrevistas a las que ni siquiera fui porque lo que me ofrecían era peor que mi trabajo actual.

Lo que he podido observar en este mes es la ENORME FLEXIBILIDAD que existe aquí, gente con 2 trabajos de 4 horas en dos sitios diferentes, gente con hijos que solo trabaja por las mañanas o noches, otra gente que trabaja fines de semana...”

Mi respuesta fue:

“En USA ocurre exactamente lo mismo, pero más: hay personas que tienen hasta seis empleos, todo temporal, todo a tiempo parcial, nada fijo. ¿No ha encontrado absolutamente nada si quiera algo en línea con su formación?. Pienso que hoy irse a-ver-que-encuentro es complicado porque en todas partes la oferta de trabajo es superior a la demanda, fundamentalmente en los empleos de valor”.

Y su re-respuesta:

“Mi formación es Licenciado en Derecho económico-empresarial por (nombre de una universidad española) y un Master en Banca, Finanzas y Seguros por (nombre de iotra universidad española distinta a la anterior). En el tiempo que llevo aquí, un mes escaso, no he buscado nada relacionado con mi formación, ya que primero necesito adquirir un buen nivel de ingles que me permita poder competir de "tu a tu" con personas inglesas en una entrevista. Por eso mi objetivo prioritario  a corto plazo es mejorar el idioma.

Usted siempre recomienda no "irse a la aventura" y en gran medida estoy de acuerdo con usted, porque es complicado. El problema es que cuando ya no queda otra salida (como es mi caso) hay que arriesgarse porque no puedo estar con 27 años en España, sin encontrar trabajo (en nada)”.

Bien. De este cruce de mails pueden sacarse varias cosas. Una fundamental, ya conocida, y orientada a los jóvenes: hay que saber Inglés, sí o sí. Otra también sabida: que una formación, aunque sea completa no es suficiente para desempeñarse profesionalmente en lo-que-es-de-uno si no va a acompañada de algo más: de un algo que constituya un hecho diferencial: experiencia, lo que sólo puede lograrse si se obtiene durante los estudios de eso que va a ser lo-de-uno; una experiencia que permita moverse con soltura en el entorno, que demuestre que la persona conoce la calle. Y otra más: contactos; algo megasuperultrafundamental, contactos que no facilitan despachos que sólo abren puertas, algo que hoy es más que mucho.

Y recordando que, en prácticamente todo, la oferta de trabajo es superior a la demanda.

En relación a esto: el irse fuera, un lector me remite un texto publicado en Diagonal.net el 20.09.2011. Aclarador, revelador:

“Entre 2008 y 2010, 110.000 personas emigraron desde España en busca de trabajo. La Cámara de Comercio Alemana (Deutsche Handelskammer) organizó en junio un acto informativo para jóvenes licenciados españoles sobre las posibilidades laborales en Alemania. Unos 250 ingenieros españoles participaron en las jornadas. El investigador social Lars Niggemeyer señala que en mayo había 22.000 ingenieros alemanes en paro. Esa cifra está por encima del número de ofertas. Es por eso, asegura, que no hay necesidad general de trabajadores cualificados, sino un desempleo masivo y una demanda de expertos en determinados ámbitos, “En casi todas las profesiones hay más parados que puestos libres“, concluía Niggemeyer.

Karl Brenke, del Instituto Alemán para la Investigación Económica (DIW, por sus siglas en alemán), a su vez, señala que no existe ninguna necesidad de trabajadores extranjeros, excepto médicos y electrotécnicos. Lo que hay detrás de este llamamiento, para Brenke, es un deseo de las empresas alemanas de que haya más candidatos para decidirse por los más baratos. El matemático español (nombre y apellido) también se ve afectado por esta precariedad: “Si yo, que soy matemático y trabajo en el sector de la informática, solamente encuentro Minijobs o empleos temporales, está claro que en otras áreas menos cualificadas es lo único que se puede encontrar ahora mismo”.

También los profesionales alemanes emigran al extranjero. En Alemania viven 15 millones de personas con historias familiares de migración. Unos 40.000 alemanes de origen turco emigraron a Turquía el año pasado. En los últimos 20 años, un 0,7% de la población alemana emigró al exterior”.

¿Por qué cuando se cuentan películas casi nunca se explican completas?.

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

[pringaete]

Como siempre, el zankeo del último post se lo doy a GameOver por traernos el artículo. Como muchas veces, no significa que esté de acuerdo con lo que dice SNB. Especialmente con lo de los contactos megasuperultrafundamental. Con eso me ha dejado roto. Vamos, que lo importante sigue siendo el nepotismo. De toda la vida.

Pues me cago en la vida toda. Harto estoy ya de este país de enchufismo y que haya que aplaudir a la vieja escuela, a los contactos, a que todo se hace bajo cuerda. Ascazo.

Eso sí, puedo decir que para los mamporreros de segunda ya no sirven ni los enchufes. Conozco un par de casos que están sin trabajo y desesperados, con sus antiguas redes completamente inutilizadas y todo son puertas cerradas. No hay trabajo ni por esa vía. Eran los típicos que han sacado muy buen provecho a estar bien relacionados y, hoy por hoy, ni eso les sirve de nada. Ahí se equivoca el señor SNB. Ya no es tiempo para dar de comer a la gente por su cara bonita ni por sus contactitos. Ahora toca optimizar lo poco que hay. Administrar la miseria, pero centrándose en lo realmente eficiente. Fuego purificador, y tal.

[Game Over]

Pues gracias por el zankeo, que se agredece que al menos el esfuerzo de un copy paste todas las mañanas, parece que no pero su esfuerzo requiere, que antes lo hacía con un pc portatil de 8 años y muchas mañanas no podía ver ni una web en media hora después de encenderlo. Ahora y gracias a un nuevo ordenador esto ya esta chupado, motivo por el cual puedo disponer de un par de minutillos mañaneros para leer al maestro (la primera lectura para mi aunque no la más importante del dia), y si no está colgada ponerlo para disfrute del resto de la forería.

En cuanto a las relaciones profesionales-comerciales, si tienen sentido. Nunca uno sabe donde puede encontrar negocio y se lo contaré con un ejemplo cotidiano. Hoy me ha llamado una persona que apenas si conozco pero estaba muy contento por que gracias a una recomendación mía posiblemente la empresa con que trabaja puede llegar a firmar un contrato, que hoy en día eso hace mucho por la poca actividad que hay. Y lo gracioso es que mi recomendación no fue ni solicitada ni esperada, de hecho no sigo a su empresa y ni siquiera sabía si se mantenía hoy por hoy con la de cierres que te vas enterando. Sencillamente, llegada al hora de realizar dicha contratación te acuerdas de alguien que no ha fallado en el tiempo que le conoces y lo recomiendas. Para mi desde luego es la mejor manera de hacer negocios, puede luego salir mal, pero conociéndoles posiblemente el resultado sera satisfactorio para ambas partes.

S2.

[Republik]

Como siempre, el zankeo del último post se lo doy a GameOver por traernos el artículo. Como muchas veces, no significa que esté de acuerdo con lo que dice SNB. Especialmente con lo de los contactos megasuperultrafundamental. Con eso me ha dejado roto. Vamos, que lo importante sigue siendo el nepotismo. De toda la vida.

Pues me cago en la vida toda. Harto estoy ya de este país de enchufismo y que haya que aplaudir a la vieja escuela, a los contactos, a que todo se hace bajo cuerda. Ascazo.

Eso sí, puedo decir que para los mamporreros de segunda ya no sirven ni los enchufes. Conozco un par de casos que están sin trabajo y desesperados, con sus antiguas redes completamente inutilizadas y todo son puertas cerradas. No hay trabajo ni por esa vía. Eran los típicos que han sacado muy buen provecho a estar bien relacionados y, hoy por hoy, ni eso les sirve de nada. Ahí se equivoca el señor SNB. Ya no es tiempo para dar de comer a la gente por su cara bonita ni por sus contactitos. Ahora toca optimizar lo poco que hay. Administrar la miseria, pero centrándose en lo realmente eficiente. Fuego purificador, y tal.

Es que un entorno deflacionario resulta mortal para todo este tipo de redes, y eso que la casta política no ha comenzado a desmantelar la suya,que entre empleo a puro dedo en el perímetro público y contratas caras e inútiles fácilmente sumará de 700.000 a 1M de "white collars" en general sin capacidades reales y desde  luego nada habituados a trabajar. Por eso las presiones antieuristas, con inflación esperan poder seguir saqueando y mantener el chiringuito. Yo incluso conozco a gente próxima a sectas religiosas con supuesto poder (inseparables del hipotecón y una recua de niños que con apreturas entra en un monovolumen enorme) que se ha caído de su puesto de relumbrón para descubrir que ya no hay red que valga.

Y apenas hemos visto el comienzo, cuando "el dinero fluye" es fácil en las grandes compañías y administraciones justificar jugosos contratos de consultoría o asesoría jurídica que son puro humo aunque por el camino sostienen miles de puestos de trabajo " de vida amable" (como dice un primo mío), todo eso ahora está en el alero, sobrevivirá lo realmente necesario.