PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2012

[Decreasing Management]

Pollo no pretendía ofender ni siquiera refutar nada de lo que dijiste, así que si lo he hecho mis disculpas.

Tampoco pretendía ampliar más el offtopic. Sólo pretendía demostrar que el orden, en ese sentido físico que otros han iniciado, no es el bien puesto que en ese caso no sería posible el bien. No pretendía dar lecciones de lo que es el bien pero si que no se puede asociar con una propiedad física, ni biológica, sólo eso.

El error es mío porque donde pone "parasitemos" quería poner "parasitamos" porque quería ser sólo descriptivo.

[R.G.C.I.M.]

Imagínense cómo va a ser el ambiente social cuando los inmomutilados empiecen a ser perseguidos por sus propios mutiladores.

Mi no entender...

Van los del G14 a perseguir a los pobres H?

Como? y por qué?....

El G14 no, loj triunfadorej. Los que tienen loh miyoneh. Porque desearán ponerlos a producir y lo único que lo impedirá será a resistencia social de los mutilados.

Sds.

[pollo]

Pollo no pretendía ofender ni siquiera refutar nada de lo que dijiste, así que si lo he hecho mis disculpas.

Tampoco pretendía ampliar más el offtopic. Sólo pretendía demostrar que el orden, en ese sentido físico que otros han iniciado, no es el bien puesto que en ese caso no sería posible el bien. No pretendía dar lecciones de lo que es el bien pero si que no se puede asociar con una propiedad física, ni biológica, sólo eso.

El error es mío porque donde pone "parasitemos" quería poner "parasitamos" porque quería ser sólo descriptivo.

Me disculpe ustec. Es la costumbre de lidiar frecuentemente con demasiados tiquismiquis para los que salirse (incluso lingüísticamente) de la más estrictísima racionalidad es poco menos que una herejía. En realidad lo que provocan es un debate coñazo y frustrante en el que hay que explicar absolutamente todo como si fuese una tesis doctoral o un paper, a veces hay personas que en vez de científicos parecen críos de dos años por no conseguir entender cosas que todos los demás entienden a la primera.

[BLICHON]

José Luis Jimeno empezó a trabajar como agente inmobiliario en 1987
El predicador inmobiliario avisa: "El boom nunca volverá"

Ocurrió en la última convención de Noteges en Madrid, en enero: se apagan las luces. Un grupo de hombres y mujeres con escudos de romanos aparece en el auditorio. De fondo suena la banda sonora de Gladiator. Hacen la formación tortuga (agachados, parapetados en los escudos). De repente se encienden las luces, cambia la música, suena un tema de baile a todo volumen. Tiran los escudos por el aire y se ponen a bailar. El público les sigue. Aparece Jimeno, serio, solemne. Se apagan las luces y suena de nuevo Gladiator. En las pantallas, de fondo, un barco remonta las olas de la mar agitada. "¡Esto no es un juego amigos, y si lo es, lo es de gladiadores, un juego a vida o muerte!".

http://www.cincodias.com/articulo/empresas/predicador-inmobiliario-avisa-boom-volvera/20120211cdscdsemp_2/

[mpt]

El resentimiento 

y hay un factor critico para que el personal se vaya enterando, que se desinflen todas las supercherias con las que han alimentado el pasado reciente:
- el jurgolesteban
- la autoayuda
- el porqueyovalguismo

resumido en hechos, que no en ideas, la desaparicion, para una gran mayoria, de todo lo superfluo:
- el crucero
- el viaje low-cost
- la silicona
- la encimera de silestone
- el cochazo
- el vino de pedigri
- los guisos de colores

pa primavera, nueva hornada de conversos al "burbujismo"; habra que buscarle otro nombre, lo del pisito como tesoro empieza a ser el reducto de castuzos recalcitrantes; ¿depauperacion?

pero, ¿conseguiran los distribuidores de memes que los depauperados los sigan adorando?, que sigan deseando cosas insulsas que ademas los mantendran frustrados; y asi ¿volveran viejos habitos?
http://actualidad.rt.com/economia/global/issue_36023.html

el reclutamiento va avanzando
http://actualidad.rt.com/internacional/issue_36016.html

[BLICHON]

Una reforma a largo plazo...

12/02/2012 | 12:21
En primer lugar hay que subrayar que "el valor" de referencia que se ha tomado en el Real Decreto Ley de saneamiento del sector financiero es el de la exposición de la entidad financiera, o tal y como se recoge en la propia reforma “un porcentaje sobre el importe de riesgo vivo”, es decir, hablamos del préstamo, en función de la tipología de producto (suelo, promoción, vivienda). Por lo tanto, si una entidad financiera tiene un préstamo de 100 unidades, tendría que provisionar un porcentaje de ese préstamo, en función del tipo de activo, independientemente del valor de la garantía. Sólo en el caso de los activos adjudicados, al no tener un préstamo asociado, habría que tomar el valor contable, que normalmente será el valor de adquisición.

Más provisiones y más requerimientos de capital quiere decir que habrá menos recursos para prestar, que serán más caros, lo que además estresará las políticas de riesgos, por lo que la financiación hipotecaria, que es una de las variables claves conformando el precio de la vivienda, no parece que se recupere precisamente, presionando los precios a la baja. Además, parece lógico que la oferta aumente, por cuanto las provisiones y el capital adicional requerido no incentivarán la retención de estos inmuebles por parte de las entidades financieras. Por lo tanto, si la situación económica general (paro, tipos de interés, PIB) no se recupera, la lógica económica sugiere que esta presión actuará sobre los precios de la vivienda, a la baja, tal y como anuncia el Gobierno que ocurrirá.

Otra de las ventajas esperadas de este RD es incentivar a las entidades financieras a prestar en otro tipo de mercados, no necesariamente el inmobiliario. Los modelos de riesgos y rentabilidad tendrán esto en cuenta a la hora de analizar inversiones alternativas, y es posible que determinadas entidades comprueben ahora que, con estos nuevos parámetros contables, puede ser más atractivo invertir en otros sectores. Este hecho, que en principio podría no parecer una buena noticia para el sector inmobiliario, puede serlo para la economía en general, y en segunda derivada, para ese sector, que no se recuperará definitivamente hasta que el empleo toque suelo. Esto tiene que entenderse bien: da igual que haya financiación para el sector inmobiliario o no; si no hay confianza en el empleo, nadie comprará vivienda.

Y es que es éste, precisamente, el orden lógico que veo detrás de esta reforma:

(1) sanear los balances de las entidades financieras
(2) desincentivando el sector inmobiliario
(3) lo que debería incrementar el crédito a PYMES y empresas
(4) dinamizando la inversión, creación de empresas y proyectos y mejorando perspectivas en la economía
(5) lo que contribuiría a un aumento de la confianza y generación de empleo
(6) que a su vez incrementaría la generación de riqueza, y por tanto el aumento del consumo primero, y la demanda de vivienda, después.
(7) para afrontar entonces la recuperación del sector inmobiliario

El camino tiene lógica, otra cosa es que no siempre teoría y práctica coinciden. Sobre eso ya hemos escrito en otras ocasiones...Lo que es seguro es que llevará tiempo. Esto no se arregla de la noche a la mañana. El impacto cortoplacista de la reforma llegará por la confianza en las medidas propuestas, no por los resultados.

Por último, y es una buena noticia, comprobamos que los porcentajes de provisión exigidos coinciden en buena medida con las caídas de valor que se están observando en el mercado para LTV medios, incluso podría llevar incorporado en algún caso un "extra" de protección, o haber asumido ya un estrés adicional, lo que parece prudente a la vista de la evolución de la economía en España.

http://www.expansion.com/blogs/aceytuno/2012/02/12/una-reforma-a-largo-plazo.html

Capitulación , conversiones , ahora la culpa es del pisito

[burbunova]

Imagínense cómo va a ser el ambiente social cuando los inmomutilados empiecen a ser perseguidos por sus propios mutiladores.

Mi no entender...

Van los del G14 a perseguir a los pobres H?

Como? y por qué?....

El G14 no, loj triunfadorej. Los que tienen loh miyoneh. Porque desearán ponerlos a producir y lo único que lo impedirá será a resistencia social de los mutilados.

Sds.

El resentimiento

Disfrutar de "mih miyoneh" en el lugar donde vivo yo y mi familia requiere tranquilidad.  Es lo que más desean todos estos estafadores y cómplices necesarios (sean los triunfadores, la castuza política, los banksters, etc, etc).  Que todo transcurra muy tranquilo, como si aquí "no hubiera pasado nada". 

Pero claro, ha pasado mucho y sigue pasando...  6 millones de parados no se borran de un plumazo, así como las cientos de miles de familias estafadas por la burbuja inmobiliaria.

No sólo requiere una estabilidad en la situación económica inexistente actualmente (y harto difícil e imposible por la depresión que está padeciendo España, en los venideros años), sino que también precisa de una situación social del actual regímen político como status quo asentado, no discutido, ni puesto en entredicho por todo el mundo (vamos, un status quo en su fase "alta" de aceptación y funcionamiento). 

El régimen político de la segunda restauración borbónica está agotado, aunque la Castuza, los Borbones y la camarilla beneficiada pretende alargar su agonía todo lo posible para perpetuarse en el poder.  Algo así como le hicieron a Franco en el hospital, para mantenerlo con vida artificialmente todo lo posible, salvando las distancias y lo odioso de las comparaciones.

La clave está en que los actuales caciques políticos en el poder estan implantando unas medidas económicas que nos conducen de cabeza a una progresiva situación de empobrecimiento y miseria, ya sea por intentar salvar todos los muebles posibles, como porque desean seguir con lo de "siempre".  Como bien afirma PPCC porque "se lo pide el cuerpo".

Estas medidas económicas ya tienen graves efectos en los más débiles de la sociedad, clase obrera, trabajadores, clase media, etc.  Aunque lo "mejor", o lo "peor", según se mire vendrá porque nos abocan directamente a una situación de Rescate internacional, tal como afirma PPCC y también Juan Laborda en su artículo de ayer:  http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado/msg16120/#msg16120

De hecho, una característica que definirá ésta primera etapa de la Transición Estructural será el resentimiento.  Aunque nadie habla de ello en los Mass Mierda, ni Castuza, ni banksters, ni sociólogos, etc  este sentimiento irá cobrando cada vez mayor fuerza y protagonismo en la vida de muchos españoles. 

El resentimiento como hecho, a priori se circunscribe sólo al individuo, a su psique.  Sin embargo, como sucede con algunos sentimientos (si no, todos) con el tiempo termina por influir en la conducta y la percepción del individuo, convirtiéndose en la guía y clave de su acción en sociedad y con los demás.

Con el añadido de la amargura y el saberse estafado por "cuatro golfos", el resentido (ya sea pepito, visillera, abuelos que ayudan a sus hijos para evitar el embargo inmobiliario, parados, autónomos que han perdido su negocio y su dinero, etc) día tras días ha de tragar y tragar con que una parte de esos "golfos" (añadan ustedes los adjetivos que deseen) que realizaron la estafa inmobiliaria están en el poder. 

Y es más, ahora pasan directamente a robarle del bolsillo:   a subirle impuestos, tal como quitarle directamente dinero de su nómina, por ejemplo, mientras ellos continúan con sus coches oficiales, sus visas, sus comilonas, putas & farlopa y dietas varias, aparte de todo el sueldo que se llevan como cargos públicos y las jugosas retribuciones anuales, por sólo sentarse un día ó dos al año, en el consejo de administración de diferentes grandes empresas privadas.

La Castuza tradicionalmente utiliza estas emociones para mantener el discurso derecha/izquierda y manipular al individuo en cuestión.  Fácilmente maleable cuando no piensa con la cabeza y sólo se guía por sus emociones.

Sin embargo, conforme las 2 ó 3 millones de familias resentidas por la estafa inmobiliaria, parados, etc  comprueban que cuanto más la Castuza ayuda legal y financieramente a la Banca, más parados existen y más pobreza se crea, más son conscientes de ésta nueva estafa de los caciques políticos que acaban de entrar al poder.

"Atado y bien atado" es el lema, el meme que durante años han introducido en la cabeza de todos los españoles.  En parte es cierto, pero en la realidad, si fuera todo así, no cambiarían tanto las cosas, para que continúen igual.  Es más, regímenes políticos más totalitarios y poderosos que el español se han derrumbado como un castillo de naipes, aunque tenían todo "muy atado y muy requeteatado". 

Y no por invasiones extranjeras, o golpes de estado, o revoluciones, no:    sino simplemente por quiebras económicas, tal como la que está padeciendo España.  De idéntica manera que muchos imperios y poderosos no cayeron por las armas de fuertes enemigos, sino por los malos consejeros.

Si deplorable es la política económica que ya atisba y encauza el nuevo gobierno de Mariano, no lo es menos que el resentimiento en España (aparte de que pueda devenir en odio y violencia, por parte de algunos), como la ira, ha hecho caer más de uno y más de cien gobiernos en nuestra atribulada historia.

Ayer, observando en la compra cómo una anciana no tenía suficiente dinero para pagarse 100 gramos de jamón de York y algunas personas de la cola se lo dieron, recordé cómo hace años, en la segunda legislatura del hoy apestado ZP (al que los suyos intentan esconder, "como sea"), un eurodiputado de la PSOE, el antigüo Camarada Garrido del PCE, afirmó que no se procedería a subir las pensiones de viudedad, porque harían "descabalgar", "descuadrar" los Presupuestos Generales del Estado.

Una nación, un estado, una Castuza que trata así a sus mayores más débiles e indefensos está podrida de raíz. 

El futuro no está escrito por la Castuza que se enseñorea y chulea por todo nuestro territorio. 

De idéntica manera que unas huelgas con poca participación, manipuladas por unos sindicatos comprados políticamente no son temidas por Mariano y es más, son muy deseadas, para justificar posteriormente la represión económica sobre los más débiles; amén de servirles a nuestros caciques políticos como tarjeta de visita internacional y presentarse ante nuestros acreedores europeos, como un gobierno fuerte que toma medidas "valientes":  una calle incendiada, al estilo de Grecia, sin pastoreo alguno, con una buena parte del pueblo pasando necesidad y miseria, es ahora mismo lo más temido por esta Castuza, como para poner a todos sus Mass Mierda a funcionar a todo trapo la Agitación y Propaganda ("AgitProp").

El resentimiento termina por convertirse en odio, luego en ira y finalmente en venganza, y dado cómo somos los españoles, del jaleo en las calles, enseguida pasamos a términos maximalistas, del todo o nada y se suele liar una muy gorda cada "x" años (póngale ustedes las cifras, 50, 60 años).

Muchos gobiernos antes que éste tenían todo "atado y muy bien atado" en España.  Lidiar con el resentimiento de gran parte del pueblo no es una de las cualidades sobresalientes de nuestra Castuza.  Siempre han temido "la calle" (no han temido al pueblo, al que han pastoreado), han temido al pueblo español protestando en la calle (no a esas manifestaciones actuales manipuladas de lo políticamente "correcto").

El 15-M languideció.  Veamos cómo fructifican sus semillas.  La Castuza no ha cambiado, veamos qué consecuencias le produce la actual depresión económica.  La última palabra la tienen las personas. La próxima realidad que vivamos no estará escrita por la Castuza, la Camarilla borbónica si nosotros no les dejamos.
______________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.  La Física de la Inmortalidad a la que remites r.g.c.i.m es muy interesante.

Me parece el suyo un análisis un poco simple: La Casta vs. el pueblo. Por desgracia, los chicos de La Casta han sido lo suficientemente listos como para liar el problema.

Menciona usted las pensiones de viudedad y el pretexto presupuestario de cierto politicastro para no subirlas. Por desgracia, el politicastro tiene parte de razón. Si los dineros estuviesen mínimamente bien gastados, no habría problema. Y es aquí donde el problema se complica: los chicos de La Casta se ha cerciorado de dejarse unas buenas migajas en el camino para que su chiringuito tenga defensores. Un par de ejemplos.

La función pública española no hay por donde cogerla. Sin embargo, se mantiene tal como está. La Casta tiene dos motivos: (a) la complejidad de los trámites administrativos les quita competencia y (b) unos funcionarios que viven una situación de privilegio de facto se convertirán en defensores (involuntarios) del sistema.

Otro ejemplo es el sector de la construcción. Ha sido vergonzoso ver en los 2 ó 3 últimos años, mientras aún había dinero, como se seguían haciendo obras inútiles con el fin, entre otros, de mantener puestos de trabajo en el sector.

¿Resentimiento? ¿Protestas? Puede, pero no servirán de nada si acto seguido un grupo exige que nos pongamos a levantar aceras o-lo-que-sea-con-cemento, otros que sigamos con una función pública hipertrofiada e improductiva, etc.

La corrupción difusa es una de las jugadas maestras de La Casta. ¿Subimos las pensiones de viudedad? Pues nada, a costa de la obrita improductiva y de medio pelo o de nuestra hipertrofiada función pública. Divide et impera.

[pringaete]

Siempre he pensado, que esa globalización del individuo, esa imagen inculcada de universalidad, esa disposición a la deslocalización personal tan buena que nos venden.

Ese es el gran problema para nosotros y la gran fuerza del sistema. Atomización de la sociedad.

El individuo fuera del grupo, se siente solo y desvalido, es vulnerable, no tiene amparo en otros frente a un problema.

Dentro del grupo se siente arropado, se siente protegido, se siente fuerte y junto con el grupo es capaz de actuar.

Siempre he tenido la sensación que después de la Segunda Guerra Mundial, el máximo esfuerzo del sistema, ha sido dinamitar todo lo relacionado con el asociacionismo, la familia, el entorno social.

Ellos si forman grupos, lobis y demás asociaciones con fines de poder.

La intención creo, ha sido el crear una sociedad de individuos SOLITARIOS y por ende débiles. 


PD. Solo es una solitaria visión.

Retomo este asunto con permiso de uds. porque en su momento se me quedó pendiente y desde entonces lo tengo ronroneando. Trataré de ser breve en la medida de lo posible para que no suponga mucha disgresión.

No sé como ha llegado ud., Ignorant, a esta conclusión, pero para que no se sienta tan solitario, le diré que ya había leído
algo parecido. Ahora mismo no recuerdo los enlaces, pero en su día me encontré una reflexión sobre esa atomización social que ud. refiere con la curiosidad de que provenía de una aproximación conceptual que creo completamente distinta: era un grupo de base cristiano. Precisamente resaltaban el mismo hecho que ud. señala, la atomización social que se ha producido y sus consecuencias. Prácticamente sacaban la misma conclusión de ud. aunque la interpretasen de distinto modo. Pero es que además hay estudios psicológicos que también apuntan en ese sentido con animales mucho más primarios (ahora quiero recordar uno con peces, me parece).

Personalmente me llama la atención sobremanera todo lo relacionado con el control de las masas, la ingeniería social y toda otra forma de manipulación del super-organismo humano. Es mi vocación frustrada, podría decir, y me encantaría tener tiempo para indagar más sobre todo ello (si el becario de guardia lee esto y tiene mano, que sepa La Casa que si se prestan a financiarme yo estaría encantado a reorientar mi tesis doctoral a ello ). Digo esto porque junto con la atomización hay otros procesos a resaltar que nos traen a donde estamos de los que vengo teniendo constancia.

Por una parte tenemos una proceso de pérdida de valores. Podemos resumirlo con uno de nuestros memes más conocidos: la cultura del pelotazo, el esfuerzo es solo cosa de idiotas.

Por otra parte, aunque muy relacionado con el anterior, tenemos un proceso -consumado- de anestesiado moral gracias a los medios de comunicación de masas. La inmensa mayoría de la población ha visto televisados un sin número de asesinatos reales o ficticios, cuando no los ha ejecutado en una vida virtual en primera persona (FPS) (ojo, que yo puedo disfrutar un videojuego violento o una buena peli de tiros como el que más, no vengo a evangelizar sobre influjos maléficos). Solo vengo a señalar que hay estudio financiados por DARPA que señalan que los adolescentes norteamericanos están más familiarizados y dispuestos a cometer actos violentos que otros grupos de edad u otros adolescentes que no estén sometidos a esa "inmunización". Llamemos facilitación al bicho si prefieren.

Para finalizar, tenemos la manida zanahoria de la promesa del éxito de los mejores -y más guapos-, el ascenso al Olimpo de los elegidos -por la Casta para ser sus sirvientes-, etc.

Con todo eso pienso que tenemos una ingente cantidad de población dispuesta a hacer lo que sea, a soportar lo que sea y a tolerar lo que sea. Bienvenidos al peor mundo distópico que nos anunciaron los profetas de la ciencia ficción más pesimista.

Sin embargo, lo que no me atrevería a decir taxativamente es que tras todos estos procesos haya una intencionalidad previa, dirigida y bien organizada. Tampoco puedo pretender afirmar lo contrario, ojo. Simplemente tengo la sensación -intuitiva y no demostrable- de que en la ancestral dinámica entre borregos y pastores se han ido decantando, a base de prueba y error, determinados logros de control que a posteriori podemos identificar por sus consecuencias. Cosa bien distinta es que los pastores sí se han dado cuenta -son menos y es más fácil ponerse de acuerdo, no lo olviden tampoco- y simplemente sí hacen piña para tener más fuerza. Pero no podemos sacar de eso que hayan conseguido realizar un plan maestro. Más bien han hecho un aprovechamiento de la situación magistral.

A río revuelto, ganancia de ... pastores.

Lo dicho, que no podía dejar pasar más páginas sin hacer mención a esto, disculpen el offtopic y sigan al tema del hilo: circulen, aquí no ha pasado nada...

[visillófilas pepitófagas]

Sardinita en lata, estoy de acuerdo con burbunova en que ese análisis del resentimiento está muy simplificado, y es bastante maniqueo (blanco / negro).

Hay familias estafadas por la burbuja inmobiliaria, y que se sienten como tal, y familias a quienes la jugada les salió bien, o eso piensan ellos (les salió bien aisladamente pero ha dinamitado el país en el que viven).

De la misma forma, no se puede distinguir claramente entre Castuza y pueblo llano, ya que las redes clientelares de la Castuza han alcanzado tal capilaridad que no se limitan a empresas satélite y asesores, sino que engloban enchufados, subvencionados y beneficiados de muchos tipos diferentes.

Yendo más al fondo del asunto, el resentimiento es muy dañino para quien lo padece. No es liberador ni conduce a resolver los problemas. Ciega y bloquea igual que la resignación o el miedo. Hace a la gente manipulable.

Lo que es peor, el resentimiento nace de la sensación - justificada o no - de que te han engañado, o no te han dado algo que esperabas, o no han cumplido algo que te prometieron. El resentimiento de los españoles también es dañino en este sentido, ya que - en mi opinión - es un resentimiento que nace de que papá/Estado/Gobierno no me ha dado lo que me prometió y me merezco, en ese juego en el que le dejo que se aproveche y haga trampas a cambio de que yo no tenga que asumir mi responsabilidad individual como persona y ciudadano.

Es un resentimiento que llevará a buscar otro cacique que nos dé lo que merecemos sin hacernos responsables.

El resentimiento es precisamente la barrera que va a bloquear a la gente. Sólo haciendo autocrítica y viendo en qué estamos fallando como ciudadanos, y eliminando así el resentimiento, se puede ir adelante y exigir algo diferente (no que nos echen migajas a cambio de vivir despreocupados).

[pringaete]

............3. Represión
______
P.S.: ¡Ahora, a por los "garzonettes" que infectan todo el aparato del Estado!`

aparte de la indicacion de guerra intracastuza, parece que la captacion de liquido de algunos no se toca, ¿no???

http://politica.elpais.com/politica/2012/02/09/actualidad/1328805234_835100.html

Ese artículo merece en mi modesta opinión bastante más que un mero enlace por lo que al menos voy a señalar una sentencia que resume perfectamente mi indignación:

Se están santificando las reglas de un juego repugnante: el de la utilización de los principios del Estado de derecho para blindar hasta el infinito la cobertura legal de la delincuencia organizada de altos vuelos.

[/b][/size][/color]

Ojo, y eso no quita que yo pueda reprochar como quien más las motivaciones o las contradicciones de el juez Divo concreto. Pero ¿y si lo hubiese hecho otro juez? ¿y si precisamente tenía que hacerlo este juez -con todo su bagaje y su ambigüedad- para que ya esa vía quede impracticable? ¿y si estamos ante otra escenificación?

[pringaete]

Si quieren vivir, acepten su lado parasitario, no sólo desde el punto de vista orgánico (come-plantas, come-animales) sino también entrópico (absorbe-orden emite-desorden). Lo siento, pero es la verdad. No me sean vírgenes.

Siempre nos quedará Frank J. Tipler.
"La física de la inmortalidad".
http://es.wikipedia.org/wiki/Frank_J._Tipler
Por lo menos a mí.


Sds.

No conocía yo a este sujeto y su simpática teoría. Eso sí, no deja de sorprenderme como funciona el sesgo de confirmación de quienes a la primera de cambio identifican cualquier hipotética omnipotencia con la supuesta confirmación científica -o filosófico-histórica, he visto a cristianos identificando a su dios con el Tao para darle más supuesto peso- de su dios personalmente escogido. O como se hace ahora con la física cuántica que por lo visto es milagrosa.

Lo que nunca les he visto explicar es el salto funambulístico desde esa omnipotencia a la correlación con unos principios morales concretos. Dicho de otro modo ¿qué le importará a la IA Omega esa que vayan a visitarle los domingos en un edificio o que se casen entre sí los mariposones? Pues eso, que no me cuadra lo uno con lo otro.

(Y no, no va por ud. en concreto, sino por el Tipler y sus amigos teólogos).

[tomasjos]

Solo un par de cosas Burbunova, la función pública en España no está hipertrofiada, estamos en la media de la UE e incluso un poco por debajo. En segundo lugar, la estabilidad del funcionario lo es en la mayoría de los paises de la UE, con matices en unos y otros, salvo en los paises anglosajones y Holanda, modelos de los que nos tenemos que alejar todo lo posible.

La estabilidad es buena Burbunova, lo contrario es malo. Y en cuanto del privilegio y todo eso, dentro de poco será privilegio tener un par de granos de arroz más que otro en el plato. El camino es el contrario: estabilidad total para todos los trabajadores del sector privado, y en caso de que la empresa tenga que cerrar , renta básica de ciudadanía hasta que se les pueda ofrecer otro empleo garantizada. Lo contrario es liberalismo, y es malo.

[Kablete]

Perdonad si no es el sitio adecuado para postear, pero quería avisaros de que hoy a las 16 horas hay un programa debate sobre el cénit del petróleo en el programa "Fallo de sistema" de Radio 3:

http://blog.rtve.es/fallodesistema/2012/02/episodio-32-peak-oil-informe-01.html

Puede ser interesante. Un saludo.

[sudden and sharp]

Solo un par de cosas Burbunova, la función pública en España no está hipertrofiada, estamos en la media de la UE e incluso un poco por debajo. En segundo lugar, la estabilidad del funcionario lo es en la mayoría de los paises de la UE, con matices en unos y otros, salvo en los paises anglosajones y Holanda, modelos de los que nos tenemos que alejar todo lo posible.

La estabilidad es buena Burbunova, lo contrario es malo. Y en cuanto del privilegio y todo eso, dentro de poco será privilegio tener un par de granos de arroz más que otro en el plato. El camino es el contrario: estabilidad total para todos los trabajadores del sector privado, y en caso de que la empresa tenga que cerrar , renta básica de ciudadanía hasta que se les pueda ofrecer otro empleo garantizada. Lo contrario es liberalismo, y es malo.

A botepronto; el liberalismo _no_ es malo en sí mismo. el liberalismo "ciego", el teórico, que aplica la doctrina sin prever las consecuencias, puede que sí lo sea. Huyamos de los extremismos.

[pringaete]

José Luis Jimeno empezó a trabajar como agente inmobiliario en 1987
El predicador inmobiliario avisa: "El boom nunca volverá"

Ocurrió en la última convención de Noteges en Madrid, en enero: se apagan las luces. Un grupo de hombres y mujeres con escudos de romanos aparece en el auditorio. De fondo suena la banda sonora de Gladiator. Hacen la formación tortuga (agachados, parapetados en los escudos). De repente se encienden las luces, cambia la música, suena un tema de baile a todo volumen. Tiran los escudos por el aire y se ponen a bailar. El público les sigue. Aparece Jimeno, serio, solemne. Se apagan las luces y suena de nuevo Gladiator. En las pantallas, de fondo, un barco remonta las olas de la mar agitada. "¡Esto no es un juego amigos, y si lo es, lo es de gladiadores, un juego a vida o muerte!".

http://www.cincodias.com/articulo/empresas/predicador-inmobiliario-avisa-boom-volvera/20120211cdscdsemp_2/

Gracias por el enlace, me ha permitido saber más de este tipo al que tenía un especial asco basándome en un mero prejuicio al ver a qué (suponía) se dedica, a quienes lleva invitados a sus convenciones (por cínicos) y por las declaraciones que le he visto en vídeos (sacados de contexto). Ahora veo que su negocio no es vender casas, sino hacer que otros sepan vender casas (o hacérselo creer). Lo cual, independientemente de lo que sigo presuponiendo de él, me ha permitido superar al menos ese prejuicio (quiero pensar).

Es sorprendente que en este país de improvisación, parche y patada para adelante haya alguien que vende prospecciones de datos y proyecciones de futuro. Y más en ese negocio donde hasta ayer se otorgaban préstamos millonarios para emprendimientos basados en puro humo. Que diablos, es casi imposible de creer lo que leen mis ojos, que alguien se gane aquí la vida vendiendo datos...

Y me parece destacable que ya les meta en la cabeza a los que tienen que vender los pisos eso de "El boom nunca volverá". Por fin. Signos de los tiempos. Claudicación de expectativas en el foco de atención.

Btw, el invitado de este año tiene telita...