PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2012

[The Judgement]

Retorna la Pasión por el Ladrillo
Posted on 13/02/2012


Julio Rodríguez López

(El Siglo, 13.2.2012)

 Las primeras medidas  adoptadas por el gobierno del Partido Popular resultan favorables a la vivienda en propiedad de nueva construcción. Los anuncios del ministro  de Agricultura y Medio Ambiente,  Arias Cañete,  acerca del contenido pro chiringuitos y pro construcciones junto al mar de la reforma de la Ley de Costas,  aclaran el destino que quiere para las playas de  España el nuevo gobierno. Destaca asimismo  la posición firme del candidato popular a la presidencia de la Junta de Andalucía, Javier Arenas Bocanegra, en favor del  denominado “turismo residencial” en el urbanismo a practicar por dicho partido en el caso de ganar las elecciones andaluzas.

  El Real Decreto- Ley 20/2011 (BOE de 31.12.2011) prorrogó a  todo el año 2012 el tipo superreducido del IVA del 4% para las entregas de viviendas nuevas. No se ha modificado el tipo impositivo del Impuesto sobre transmisiones patrimoniales, que grava las ventas de viviendas de segunda mano y que oscila entre el 7% y el 9%, según autonomías. Se aplica así un tipo bajo a las ventas de nuevas viviendas, y se introduce una discriminación  en contra de los adquirentes de  viviendas usadas.

  España tiene un parque de viviendas próximo a los 26 millones. La oferta de vivienda usada es mayor que la  de vivienda nueva.  Además,  los precios de las viviendas usadas son inferiores, en general, a los de la vivienda nueva de las mismas características. El gobierno de Rajoy  pretende animar las ventas de viviendas nuevas para estimular la nueva construcción residencial.

  El Real Decreto-Ley citado ha establecido que la deducción por compra de vivienda en el IRPF se aplicará como se venía haciendo hasta 2010, y ello con carácter retroactivo para 2011.  La deducción  es del 15% de una base imponible limitada a 9.020 euros anuales, 1.353 euros al año  para cada contribuyente. La ayuda fiscal citada podrá llevar a reducir en dos puntos el porcentaje de retención aplicable enla nómina. Elgobierno ha eliminado la  concesión de nuevas ayudas directas  al arrendatario joven, la  denominada “Renta Básica de Emancipación”, en vigor desde 2007.

  De nuevo se refuerza en España la discriminación contra el alquiler y a favor de la vivienda en propiedad. Las ayudas fiscales al alquiler se aplicarán solo a las rentas bajas. Cuando se comenta  la tendencia del español a la vivienda en propiedad no se trata de que lleve en el ADN la preferencia porla propiedad. Lareducida  proporción de hogares en  vivienda de alquiler se deriva de unas políticas destinadas a estimularla propiedad. Dichas políticas se iniciaron  en el régimen político precedente a la transición democrática. A Franco le salió bien eso de hacer de España “un país de propietarios”, aunque el impago de la hipoteca sea ahora una pesadilla para numerosos hogares.

  El teórico Ministerio de Medio Ambiente  pretende legalizar, vía nueva Ley de Costas,   bastante de lo construido junto al mar en la pasada fase de burbuja inmobiliaria. A la frecuente degradación de playas y montañas  se ha llegado por la actuación permisiva de los ayuntamientos y de los gobiernos autonómicos. En el futuro será difícil acceder a las playas, por las nuevas  barreras de chiringuitos y de construcciones en plena orilla del mar que impulsarán las normas que prepara el citado ministerio.

 En una entrevista en la SER el candidato a la presidencia del gobierno autónomo andaluz indicó que “el turismo residencial” será su prioridad en la política urbanística a desarrollar. En la pasada etapa de auge inmobiliario la construcción de viviendas teóricamente destinadas a segunda residencia desbordó con mucho a la  infraestructura hotelera existente. Esto  no ayudó al desarrollo del turismo, pues con frecuencia se rebajó el atractivo de las zonas costeras y de montaña  invadidas por el ladrillo residencial.

  Además, la construcción residencial expulsó  actividades productivas  agrícolas y de empresas pequeñas y medianas próximas a los municipios afectados hasta 2007. Bastantes de dichas empresas y actividades agrícolas, en especial las hortícolas,  eran perfectamente sostenibles. Ahora se las echa de menos, ante el parón abrupto de la nueva construcción. Los ladrillos no se pueden comer, desgraciadamente.

 El nuevo modelo productivo, la economía competitiva que pretende desarrollar el gobierno popular, puede  llegar a  ser “mas de lo mismo”. Los gobernantes deberían  ojear  las estadisticas. El Ministerio de Fomento estimó que a 31 de diciembre de 2010 habia en España 687.523 viviendas no vendidas de nueva construcción. 425.000 viviendas, el 62%,  estaban en las provincias costeras.  Además, España aparece entre los países más problemáticos de la Eurozona, que  son los que  registran los mayores déficits exteriores. Crecer desde el ladrillo requiere de financiación externa abundante. Dicho modelo conduce a más deuda exterior que, aunque sea privada,  la acaba sufriendo el conjunto de los ciudadanos españoles.

http://economistasfrentealacrisis.wordpress.com/2012/02/13/retorna-la-pasion-por-el-ladrillo/


En las islas ya se ha dado el pistoletazo de salida...

El Govern elimina por decreto trabas para legalizar urbanizaciones
http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2012/02/18/govern-elimina-decreto-trabas-legalizar-urbanizaciones/745501.html

PSOE: ´Se establece barra libre y urbanismo a la carta´
http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2012/02/18/psoe-establece-barra-libre-urbanismo-carta/745502.html

Aprobado el decreto para agilizar la actividad urbanística
http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2012/02/17/aprobado-decreto-agilizar-actividad-urbanistica/745354.html

[BLICHON]

Operación limpieza de 'ladrillo': la banca tira de empleados y agentes externos para vender pisos
Elena Sanz.- 18/02/2012
 (19/02/2012 15:30) Hay tres diferencias entre nosotros y los tontos de los pisitos.

Primero, no estamos sucios de avaricia, usura y fraude.

Segundo, hemos resuelto mejor nuestra ecuación de intereses personales. Unos sin mérito, por herencia o precios bajos [que son los que ha habido siempre, p.e, la capitalización de la renta catastral en viviendas de renta antigua]. Otros por inteligencia, optando por no "alquilar" dinero para "meterse".

Y, tercero, somos más valientes. Las burbujas se hinchan a base de violencia psicosocial. Como los buenos toreros, nosotros hemos hecho frente a los malos y al miedo, y hemos vencido.

Esto era una burbuja. Y nosotros nos hemos librado de ella. pero eso ha sido solo la retribución provisional a nuestra suerte o acierto. Dentro de unos años, conforme vayamos avanzando en la transición estructural, es decir, en la metabolización de la burbuja, cuando, por fin podamos poner los costes inmobiliarios en su sitio para que vuelva a brillar la economía ordinaria [ahora no podemos porque nuestro sistema financiero de pobres no lo resistiría], entonces, obtendremos la retribución definitiva: la vivienda básica será de provisión semipública, como la sanidad y la educación.

http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/02/18/operacion-limpieza-de-ladrillo-la-banca-tira-de-empleados-y-agentes-externos-para-vender-pisos--92755/

Bueno lo de la Sanidad, viendo lo que llevo viviendo  estas últimas semanas .No sé.

[BLICHON]

Regularización completa

ppcc__
#7
19.feb.2012 | 14:19LA AGENCIA TRIBUTARIA YA NO ES EFICIENTE.-

Diseñamos una AT autocomplaciente, como nuevos ricos horteras mientras crecían mágicamente las bases imponibles por efecto de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria.

Hoy, esta AT no nos sirve. El estrangulamiento recaudatorio durará hasta bien entrados los 2020's, como se ha oficializado al retardar hasta entonces la efectividad del nuevo art. 135 de la Constitución.

Para empezar, es canija.

Sus funcionarios, además de arruinados, han sido rebajados a la categoría de empleados y despojados de toda discrecionalidad. Por razones profesionales, sé que la puntilla ha sido el llamado Expediente Electrónico, que ha transformado la AEAT en una membrillada panóptica virtual.

http://es.wikipedia.org/wiki/Pan%C3%B3ptico

Pero, lo peor, como decimos, es la perversión de la DpO [Dirección por Objetivos], que les hace caer en una espiral hilarante de prisa y ahínco imposible, donde tienen lugar las bizarrías de que nos quejamos.

http://www.expansion.com/blogs/garrigues/2012/02/13/regularizacion-completa.html?cid=2586021

[Archimandrita]

Dentro de unos años, conforme vayamos avanzando en la transición estructural, es decir, en la metabolización de la burbuja, cuando, por fin podamos poner los costes inmobiliarios en su sitio para que vuelva a brillar la economía ordinaria [ahora no podemos porque nuestro sistema financiero de pobres no lo resistiría],

Vamos que el famoso rebajón ni nos lo podemos permitir ni se le espera......

[traspotin]

 (19/02/2012 15:30) Hay tres diferencias entre nosotros y los tontos de los pisitos.

Primero, ...

Segundo,...

Y, tercero, ...

...

Touché maestro. Con ésto se resume la parte psicológica de la burbuja es decir pisitófilos creditófagos. La otra parte, la económica, se resume con los intereses reales negativos o ir-, o su versión cañí, se junta "el hambre con las ganas de comer".

[lowfour]

Operación limpieza de 'ladrillo': la banca tira de empleados y agentes externos para vender pisos
Elena Sanz.- 18/02/2012
 (19/02/2012 15:30) Hay tres diferencias entre nosotros y los tontos de los pisitos.

Primero, no estamos sucios de avaricia, usura y fraude.

Segundo, hemos resuelto mejor nuestra ecuación de intereses personales. Unos sin mérito, por herencia o precios bajos [que son los que ha habido siempre, p.e, la capitalización de la renta catastral en viviendas de renta antigua]. Otros por inteligencia, optando por no "alquilar" dinero para "meterse".

Y, tercero, somos más valientes. Las burbujas se hinchan a base de violencia psicosocial. Como los buenos toreros, nosotros hemos hecho frente a los malos y al miedo, y hemos vencido.

Esto era una burbuja. Y nosotros nos hemos librado de ella. pero eso ha sido solo la retribución provisional a nuestra suerte o acierto. Dentro de unos años, conforme vayamos avanzando en la transición estructural, es decir, en la metabolización de la burbuja, cuando, por fin podamos poner los costes inmobiliarios en su sitio para que vuelva a brillar la economía ordinaria [ahora no podemos porque nuestro sistema financiero de pobres no lo resistiría], entonces, obtendremos la retribución definitiva: la vivienda básica será de provisión semipública, como la sanidad y la educación.

[/quote]

Maestro, que se que nos lee: Gracias por este post, que nos insufla fuerzas y sobre todo la fuerza moral del que no se ha manchado las manos con ladrillos y encima ha salido indemne.

Violencia psicosocial es la mejor descripción que he leído en mucho tiempo. Violencia que hemos sentido durante años cada vez que señalábamos lo obvio: No hay lógica donde no la hay. En la escalada de los precios no había ninguna lógica. Y punto.

Llevo toda mi vida laboral sufriendo la burbuja española y ahora la burbuja sueca. La misma violencia psicosocial, los mismos memes-solo-aptos-para-memos. Ante ella solo hemos tenido como armas nuestras manos limpias de ladrillo, nuestras espaldas libres de cadenas inmobiliarias y la valentía del que sabe en lo más profundo de sus entrañas que tiene la verdad de su lado.

Debo reconocer que me tocó ser valiente en España y ahora tengo que serlo en Suecia donde se repiten las mismas miradas condescendientes de los "triunfadoreh der pisito a 60 años". Valiente para resistir la presión de la duda, para decidir seguir un camino distinto al de la masa. A veces me acuerdo del libro de Sebastian Haffner "Historia de un Alemán", donde el autor cuenta la valentía que suponía el rechazar dejarse llevar por el entusiasmo nazi extendido por toda la población. La duda que le embarga a uno cuando decide ir a contracorriente y se enfrenta a todos los demás, que no tienen ni un atisbo de duda. Al final Haffner tuvo que emigrar de su país, asqueado pero convencido de no participar de esa gran payasada maligna del nazismo.

Así me he sentido yo. Un disidente de mi propia tierra y ahora en tierra ajena. Pero estemos orgullosos. Nos hemos mantenido fieles a nuestras ideas y la historia está demostrando que los equivocados no éramos nosotros.

[burbunova]

Operación limpieza de 'ladrillo': la banca tira de empleados y agentes externos para vender pisos
Elena Sanz.- 18/02/2012
 (19/02/2012 15:30) Hay tres diferencias entre nosotros y los tontos de los pisitos.

Primero, no estamos sucios de avaricia, usura y fraude.

Segundo, hemos resuelto mejor nuestra ecuación de intereses personales. Unos sin mérito, por herencia o precios bajos [que son los que ha habido siempre, p.e, la capitalización de la renta catastral en viviendas de renta antigua]. Otros por inteligencia, optando por no "alquilar" dinero para "meterse".

Y, tercero, somos más valientes. Las burbujas se hinchan a base de violencia psicosocial. Como los buenos toreros, nosotros hemos hecho frente a los malos y al miedo, y hemos vencido.

Esto era una burbuja. Y nosotros nos hemos librado de ella. pero eso ha sido solo la retribución provisional a nuestra suerte o acierto. Dentro de unos años, conforme vayamos avanzando en la transición estructural, es decir, en la metabolización de la burbuja, cuando, por fin podamos poner los costes inmobiliarios en su sitio para que vuelva a brillar la economía ordinaria [ahora no podemos porque nuestro sistema financiero de pobres no lo resistiría], entonces, obtendremos la retribución definitiva: la vivienda básica será de provisión semipública, como la sanidad y la educación.

Maestro, que se que nos lee: Gracias por este post, que nos insufla fuerzas y sobre todo la fuerza moral del que no se ha manchado las manos con ladrillos y encima ha salido indemne.

...
[/quote]

Voy a ser malo, que me apetece ahora mismo.

¿Nadie cae en la cuenta de que se nos está diciendo - con muy buenos modos, eso sí - que nuestra victoria es pírrica? Si llega el día en que la vivienda sea semigratuita, al igual que la asistencia sanitaria, es probable que lo veamos... pero ya más cerca de viejos que de la edad adulta.

Mientras tanto, toca joderse en este ambiente económico depresivo, en particular con la amenaza permanente de ser visitado por esa versión moderna de la Santa Compaña que es la cola del paro. Y la broma va para largo, "porque nuestro sistema financiero de pobres no" resistiría una "metabolización" rápida de la m**rd* ladrillil.

Yo no exijo semejante velocidad, porque aquello de seamos-realistas-pidamos-lo-imposible es una de esas gilipolleces que me ponen del hígado. Pero tampoco estoy por cantar victoria con alegría por el mero hecho de que en esta galera que es España y que hace aguas por todos los lados, servidor esté - por méritos propios - en un sitio más o menos aseado en vez ser un galeote.

Lo más, señores, alegrarse por la esperanza de dejar a nuestros hijos un país para vivir mejor que el que nos ha tocado. Oh, wait!... que servidor no tiene hijos, que con mi salario mileurista de hinjeniero e inestabilidad laboral ni se me pasa por la cabeza.


(Los cementerios están llenos de personas que fueron  heroicas y valientes, que tenían la razón o a quienes una señal de tráfico les daba preferencia de paso.)

[AlonsoQuijano]

Offtopiqueando vengo:

He brujuleado un rato por la red a ver si encontraba algo interesante sobre Masa y Poder para ilustrar un poco la discusión, por desgracia los resumenes tratan con mayor o menor fortuna de la primera parte, Masa ( su analisis sobre el mobbing por asi decirlo), pero apenas nada sobre la segunda parte, Poder.

El estudio de Canetti es, como usted bien avanza,  literario, amateur y su rigor no alcanza los mínimos científicos pero las conexiones que intuye mientras analiza los comportamientos de los reyes africanos y los compara los compara con las psicopatias de los enfermos mentales y sobre todo, su estudio sobre el arquetipo del "superviviente" son de una potencia nada común, fuente de nuevas perspectivas y marcan, me parece, un antes y un despues en la historia de "los estudios ponerologicos" - el libro de Canetti es de 1960.
 

Una cita de la primera página de Masa y Poder:
 

La diferencia entre fuerza y poder se puede ejemplificar de manera
evidente por la relación entre gato y ratón.  El ratón, una vez atrapado,
está bajo el régimen de fuerza del gato: éste lo agarró, lo mantiene
apresado, su intención es matarlo. Pero apenas comienza a jugar con él,
agrega algo nuevo. Lo suelta y le permite correr un trecho. No bien el
ratón se vuelve y corre, escapa de su régimen de fuerza. Pero está en el
poder del gato el hacerle regresar. Si le deja irse definitivamente, lo ha
despedido de su esfera de poder.
         
Dentro del radio en que puede alcanzarlo con certeza permanece en su
poder. El espacio que el gato controla, los vislumbres de esperanza que
concede al ratón, vigilándolo meticulosamente, sin perder su interés por
él y por su destrucción, todo ello reunido -espacio, esperanza, vigilancia e
interés destructivo- podría designarse como el cuerpo propiamente dicho
del poder o sencillamente como el poder mismo….
 
Así es que pertenece al poder -en oposición a la fuerza- una cierta
ampliación: más espacio y también algo más de tiempo. Hemos
formulado precedentemente la suposición de que la prisión podría derivar
de las fauces; la relación entre ambas expresa la relación entre el poder y
la fuerza. En las fauces no quedan esperanzas, no hay tiempo y no hay
espacio

Y lo clavó Canetti con esa comparación. Robert Hare la utiliza amenudo para describir el comportamiento de los psicópatas. Extractos de dos entrevistas que le realizó Punset para Redes:

Eduard Punset:
¿Por qué los psicópatas suelen ser, normalmente, mentirosos, violentos y
encantadores?
Robert Hare:
Veamos, sin duda son mentirosos, y muchos parecen encantadores. No
todos tienen necesariamente conductas violentas. Para que nos entendamos:
el psicópata tiene un repertorio de conductas muy amplio, puede actuar,
desempeñar muchos papeles. Si ser encantador funciona, lo es. Si no
funciona, quizá te amenace o intente intimidarte. Si tampoco funciona,
entonces recurrirá a la violencia. La clave es que todas sus acciones tienen
un componente depredador, es como cuando un gato persigue a un ratón.
¡Al gato no le importan en absoluto los sentimientos de su presa!
Eduard Punset:
No...
Robert Hare:
No entran en su... conciencia, ¿sabes?
Eduard Punset:
Y este es el enorme problema de los psicópatas: la cantidad de sufrimiento
que pueden infligir a la gente, que no es consciente, a lo mejor, de que su
jefe, o su mujer, o su marido, es un psicópata.
Robert Hare:
Exacto. Si pensamos en nosotros como en un ratón y en el psicópata como
en un gato, esto explica muchas cosas. Y podemos preguntarnos: «¿es que
no se dan cuenta del dolor que están provocando a los demás? No
solamente han lastimado físicamente a alguien, además han acabado con
los ahorros de toda su vida, con su pensión... ¿es que no entienden que está
mal?» Pero somos nosotros los que no entendemos que este tipo de
personas no piensan ni sienten como nosotros. Y hasta que no
comprendamos que tienen una manera distinta de ver el mundo, el mundo
humano, estaremos condenados a ser sus víctimas.
Eduard Punset:
Dices que son depredadores.
Robert Hare:
Depredadores sociales sería una buena manera de expresarlo. Esto también
explica, hasta cierto punto, dónde podemos encontrarlos. Los psicópatas
están dondequiera que haya una oportunidad de algún tipo. Si alguien nace
y se cría en una familia que valora las actitudes delictivas, hurta y roba y
hace cosas malas, un psicópata será un buen alumno: aprende muy rápido,
y probablemente acabe en la cárcel. Si naces en una familia distinta, una
familia de abogados, médicos... sabes cómo vestir, cómo hablar, vas a las
mejores escuelas... y a la vez tienes esos rasgos de la personalidad, es decir,
mientes fácilmente, engañas, no te importan los demás...
Eduard Punset:
Hablas muy bien...
Robert Hare:
Bueno, entonces probablemente acabes en otro sitio... podría ser la política,
o el derecho. Podría ser cualquier profesión en la que, gracias a tu posición,
puedas ejercer poder y controlar a los demás.

.....

Eduard Punset:
Pero una cosa está clara: los psicópatas son incapaces de sentir empatía, de ponerse en el lugar de otra persona. Aunque saben lo que hacen, no sienten ningún tipo de remordimiento, su conciencia no les dice que han actuado mal.

Robert Hare:
Saben que obran de un modo que la sociedad considera erróneo… entienden las reglas del juego, las conocen perfectamente. La conciencia implica conocer las reglas, pero también sentir que uno debe cumplirlas, y en su caso no es así. Un psicópata entiende las normas y puede ponerse en la piel de alguien intelectualmente o cognitivamente, pero no emocionalmente. En su conducta falta uno de los elementos más importantes de la humanidad, es decir, cómo se pueden sentir los demás. Y esto significa, por supuesto, que pueden actuar sin tener que preocuparse en absoluto de cómo repercuten emocionalmente sus acciones en los otros.

...

Hay que pensar en ellos como si actuaran sobre un escenario: adoptarán el personaje que más les convenga para la situación. Los que lo analicen con detenimiento verán que esa actuación no es demasiado buena, sino puro juego sucio; pero la gran mayoría no tendrá el tiempo o la energía para ir más allá de la fachada. Creerá que la persona es lo que aparenta… habla muy bien, te dirá que tiene mucho dinero, que hará cosas fantásticas por ti… y por supuesto nunca sucede…

Este siglo nos revelará cuan diferentes somos entre nosotros, y lo poco que podemos presumir de nuestras virtudes y condenar los defectos ajenos, habida cuenta que en gran medida están impresos en el hardware del ADN o de nuestra disposición neurológica.Y es que, en el fondo, no somos más que ratones

Con esto os digo, queridos, que nos podemos proveer de un buen cargamento de puros para esperar al mejor estilo Sara Montiel a que nuestra patocrática castuza cambie el rumbo. Si lo hacen, será sólo en vistas a su propio beneficio, y si además la dirección es la que desde aquí deseamos no será más que un efecto colateral, nunca su intención.

[Urbanismo]

Operación limpieza de 'ladrillo': la banca tira de empleados y agentes externos para vender pisos
Elena Sanz.- 18/02/2012
 (19/02/2012 15:30) Hay tres diferencias entre nosotros y los tontos de los pisitos.

Primero, no estamos sucios de avaricia, usura y fraude.

Segundo, hemos resuelto mejor nuestra ecuación de intereses personales. Unos sin mérito, por herencia o precios bajos [que son los que ha habido siempre, p.e, la capitalización de la renta catastral en viviendas de renta antigua]. Otros por inteligencia, optando por no "alquilar" dinero para "meterse".

Y, tercero, somos más valientes. Las burbujas se hinchan a base de violencia psicosocial. Como los buenos toreros, nosotros hemos hecho frente a los malos y al miedo, y hemos vencido.

Esto era una burbuja. Y nosotros nos hemos librado de ella. pero eso ha sido solo la retribución provisional a nuestra suerte o acierto. Dentro de unos años, conforme vayamos avanzando en la transición estructural, es decir, en la metabolización de la burbuja, cuando, por fin podamos poner los costes inmobiliarios en su sitio para que vuelva a brillar la economía ordinaria [ahora no podemos porque nuestro sistema financiero de pobres no lo resistiría], entonces, obtendremos la retribución definitiva: la vivienda básica será de provisión semipública, como la sanidad y la educación.

http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/02/18/operacion-limpieza-de-ladrillo-la-banca-tira-de-empleados-y-agentes-externos-para-vender-pisos--92755/

Bueno lo de la Sanidad, viendo lo que llevo viviendo  estas últimas semanas .No sé.

Un espléndido post de ppcc -lleva unos dias sembrao-, aunque falla en el "time", no es que nuestro sistema financiero de pobres no pueda resistir el estallido final de la burbuja; es que nuestra sociedad de pobres no puede resistir mas sin el estallido, esa es la cuestión.

Solo hay que abrir los ojos y ver alrededor, ver por ejemplo anoche la Gran Vía de Alicante llena de edificios vacios, con los bajos tapiados, y no estamos hablando de la costa -un cementerio-, sino de lo que iba a ser el centro de la ciudad, su nueva "zona noble"; todo vacio, apagado, muerto.

Solo hay que abrir los ojos, ver la noche de carnaval, esa noche en la que todo el mundo sale, los bares vacios, los restaurantes vacios, la rambla a medio gas; solo botellón, jóvenes con alcohol barato, vasos de plástico, buscando evadirse un rato de la falta de futuro, de la ruina circundante.

No, nuestro sistema financiero no lo aguanta, pero nosotros tampoco, la gente está muy harta, y al que pasa hambre no le puedes ir con promesas vacias: no se las cree.

Un saludo

[pringaete]

Retorna la Pasión por el Ladrillo
Posted on 13/02/2012


Julio Rodríguez López

(El Siglo, 13.2.2012)

 Las primeras medidas  adoptadas por el gobierno del Partido Popular resultan favorables a la vivienda en propiedad de nueva construcción. Los anuncios del ministro  de Agricultura y Medio Ambiente,  Arias Cañete,  acerca del contenido pro chiringuitos y pro construcciones junto al mar de la reforma de la Ley de Costas,  aclaran el destino que quiere para las playas de  España el nuevo gobierno. Destaca asimismo  la posición firme del candidato popular a la presidencia de la Junta de Andalucía, Javier Arenas Bocanegra, en favor del  denominado “turismo residencial” en el urbanismo a practicar por dicho partido en el caso de ganar las elecciones andaluzas.

 (...)

 El nuevo modelo productivo, la economía competitiva que pretende desarrollar el gobierno popular, puede  llegar a  ser “mas de lo mismo”. Los gobernantes deberían  ojear  las estadisticas. El Ministerio de Fomento estimó que a 31 de diciembre de 2010 habia en España 687.523 viviendas no vendidas de nueva construcción. 425.000 viviendas, el 62%,  estaban en las provincias costeras.  Además, España aparece entre los países más problemáticos de la Eurozona, que  son los que  registran los mayores déficits exteriores. Crecer desde el ladrillo requiere de financiación externa abundante. Dicho modelo conduce a más deuda exterior que, aunque sea privada,  la acaba sufriendo el conjunto de los ciudadanos españoles.

http://economistasfrentealacrisis.wordpress.com/2012/02/13/retorna-la-pasion-por-el-ladrillo/


En las islas ya se ha dado el pistoletazo de salida...

El Govern elimina por decreto trabas para legalizar urbanizaciones
http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2012/02/18/govern-elimina-decreto-trabas-legalizar-urbanizaciones/745501.html

PSOE: ´Se establece barra libre y urbanismo a la carta´
http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2012/02/18/psoe-establece-barra-libre-urbanismo-carta/745502.html

Aprobado el decreto para agilizar la actividad urbanística
http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2012/02/17/aprobado-decreto-agilizar-actividad-urbanistica/745354.html

Añado mi granito de arena (que aún no Arenas)
http://www.libremercado.com/2011-06-30/grinan-anuncia-una-amnistia-para-las-viviendas-ilegales-en-andalucia-1276428203/

No sé yo. A mí esto de "regularizar" me suena ya a un parche más en el sentido de "de perdíos, al río".

Recordemos, NHD. Pero ni en lo público ni en lo privado. Nuestros amados líderes saben que no lo hay pero aún así quieren sacar lo poco que quede. Aquí lo único que se está haciendo es vender patentes de corsario.

Saben también que no se pueden permitir el coste de combatir todas esas ilegalidades (a lo mejor sería un buen medio de "estimular el sector", demoliendo todo lo ilegal).

Así que con tal de poderles cobrar luego el IBI y de que paguen una tasa-mordida de "regularización" les van a pasar la mano a todos. Saben que todos los dueños de esas viviendas ilegales van a estar contentísimos de pagar para "regularizarse" y sentirse tan listos* por haber pagado menos que los idiotas que sí cumplieron las leyes en su día.

No voy a entrar en la cuestión del riesgo moral que conlleva todo esto. Pero sí en el precedente legal que va a constituir. A partir de ahora va a sacar licencia Rita...

*Cuando en realidad ahora ya es de tontos regularizarse, porque, si estás ilegal y ahorrándote tributos, ¿para qué necesitas ser legal si al fin y al cabo han demostrado que da exactamente igual y aquí no pasa nada?

[Sidartah]

Yo no exijo semejante velocidad, porque aquello de seamos-realistas-pidamos-lo-imposible es una de esas gilipolleces que me ponen del hígado. Pero tampoco estoy por cantar victoria con alegría por el mero hecho de que en esta galera que es España y que hace aguas por todos los lados, servidor esté - por méritos propios - en un sitio más o menos aseado en vez ser un galeote.

Lo más, señores, alegrarse por la esperanza de dejar a nuestros hijos un país para vivir mejor que el que nos ha tocado. Oh, wait!... que servidor no tiene hijos, que con mi salario mileurista de hinjeniero e inestabilidad laboral ni se me pasa por la cabeza.


(Los cementerios están llenos de personas que fueron  heroicas y valientes, que tenían la razón o a quienes una señal de tráfico les daba preferencia de paso.)

Por eso mismo ppcc no se cansa de decir aquello de váyanse del país, y que la nave España se hunda por si sola con toda la basura dentro. Después, los europeos, por cercanía física y cultural tomarán los restos del naufragio. Es su sugerencia a ser realistas.

Hay otros países/sociedades donde aún se puede vivir dignamente, es decir, tener un trabajo digno y tener el poder adquisitivo, con el que poder crear una familia, una mujer sin la necesidad de que tenga que trabajar (o viceversa, que la circunstancia de un hombre puntualmente sin puesto no sea un drama) y así poder criar a sus hijos sin el miedo a perder la paguita y con ella el pisito.

En HISPANISTÁN no es posible ni comprar un terreno en el monte y construir una casa con tus propias manos en la que vivir alejado de la violencia urbana, pues la ley del suelo no te lo permite (esa ley de mierda, clave en todo el tinglado). Si es terreno no urbanizable esta debe ser una vivienda mueble, que no inmueble (corríjanme si me equivoco que es posible). Aquí es fácil responderme que se han hecho miles de casas ilegales con total impunidad, pero te expones a posibles represalias por parte de posibles no-amigos en el hay-untamiento. Es más, si tienes un suelo rústico y a tu ayuntamiento le viene en gana un nuevo pelotazo urbanístico, te guste o no, debes pagar una proporción a los costes de urbanización del mismo o venderlo. Mafia.

Lo que Lowfour comenta es una realidad, lo suscribo punto a punto, porque yo estoy en la misma situación, emigrante. No estoy orgulloso de ello, ni voy de triunfador ni soy más listo. Fue una decisión con la que salvar mi dignidad, negada en mi propia tierra, en mi querido terruñito de los cojones    Quizá sea joven y estúpido, pero suelo hacer lo que me pide el instinto y el sentido común, no lo que sugiere el vecino.

Con el sistema corrupto hasta los huesos y las prespectivas de larga travesía en el desierto, solamente me resulta atractiva la posibilidad de la repoblación de pueblos de interior (por qué no barrios?) que acojan proyectos de independencia energética y de alimentos. Todo ello mediante asociaciones y cooperativas. Vender excedentes y servicios con los que adquirir aquello imprescindible del exterior aportando al producto un alto valor añadido. Vamos, semillas de ciudades estado ajenas a las turbulencias financieras que nos chantajean con burbujas de vivienda, alimentos, energía y si te descuidas, de aire.

[pringaete]

Regularización completa

ppcc__
#7
19.feb.2012 | 14:19LA AGENCIA TRIBUTARIA YA NO ES EFICIENTE.-

Diseñamos una AT autocomplaciente, como nuevos ricos horteras mientras crecían mágicamente las bases imponibles por efecto de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria.

Hoy, esta AT no nos sirve. El estrangulamiento recaudatorio durará hasta bien entrados los 2020's, como se ha oficializado al retardar hasta entonces la efectividad del nuevo art. 135 de la Constitución.

Para empezar, es canija.

Sus funcionarios, además de arruinados, han sido rebajados a la categoría de empleados y despojados de toda discrecionalidad. Por razones profesionales, sé que la puntilla ha sido el llamado Expediente Electrónico, que ha transformado la AEAT en una membrillada panóptica virtual.

http://es.wikipedia.org/wiki/Pan%C3%B3ptico

Pero, lo peor, como decimos, es la perversión de la DpO [Dirección por Objetivos], que les hace caer en una espiral hilarante de prisa y ahínco imposible, donde tienen lugar las bizarrías de que nos quejamos.

http://www.expansion.com/blogs/garrigues/2012/02/13/regularizacion-completa.html?cid=2586021

En burbuja hay un post aclarador de esto del forero Veritas que me tomo la libertad de traer:

La administración tributaria española estatal ha sido, y sigue siendo, un instrumento de institucionalización del fraude fiscal a gran y a pequeña escala.
Esos objetivos que valoran mas 100 liquidaciones de 100 euros cada una que una niquelada de 500.000 euros es significativo de como se dirige este ente desmotivador de funcionarios y para la mayor gloria de sus directivos que siempre se van a puestos muy suculentos y por supuesto mucho mejor pagados.
En un país el que la totalidad de las ventas a particulares de empresas pequeñas y no tan pequeñas se declaran a gusto del consumidor, los funcionarios siguen mirando pantallitas de lo ha puesto uno u otro en el 347, operaciones de más de 3000 euros, que está hecho llamándose por teléfono los contables de las empresas interesadas.
Hay que salir a la calle y sentarse junto a la caja del dentista, del masajista, de la cirujía estética, del bar, del restaurante,...

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/255827-viii-345.html#post5828713
Más que nada porque da la impresión de que sabe de lo que habla y a los que somos completos ignorantes del funcionamiento interno de esa casa pues nos puede ilustrar bastante.

[mpt]

Vamos que el famoso rebajón ni nos lo podemos permitir ni se le espera......

va a ser despacito, a la japonesa; y mientras, a colocar alguna maula a los pardillos;

la resistencia, que cita lowfour, te libra de algunos problemas, te excluye de algunos exitos posibles; la crisis (o el nazismo) te la comes igual, si no sales por piernas; la evolucion la marca quien tiene el poder (los psicopatas que citais), controlando las mayorias (da igual que sea democracia que no)

las mayorias estan por la inercia anterior, y solo quieren que vuelva la deuda galopante (publica+privada); le echan la culpa a la deuda existente, quieren ignorar que el problema es que no se le presta a un indigente, a un pobre; en este afan de ignorancia, el papel que estan haciendo las clases educadas (funcionarios et al) es para hincharlos a gorrazos;

el rol de malo se lo esta llevando la troika, mala señal; eso puede exculpar a la castuza, a los ojos de la mayoria, y la castuza se salva de la quema;

la vivienda, la sanidad, la educacion no seran semigratuitas; la exclusion de muchos (a lo snb; favelismo) y su no consumo, tambien implica que no tengan acceso a nada de eso; ademas sera la espada de damocles que pendera sobre la cabeza de los que vivan al borde de la guatemalizacion;

que por cierto, centroamerica esta cada dia mas interesante

http://internacional.elpais.com/internacional/2012/02/19/actualidad/1329673973_431221.html

Existe en sus élites una cultura de convivencia con la violencia y éstas han creado feudos de seguridad y entretenimiento para evadir y olvidar el peligro

http://internacional.elpais.com/internacional/2012/02/19/actualidad/1329672218_170025.html

[BLICHON]

Ya era hora, la mafia sindical al descubierto

S. McCoy.- 20/02/2012
(20/02/2012 08:41) RAJAR RAMPLONAMENTE CONTRA LOS SINDICATOS ES LA PRUEBA DE QUE SE MILITA EN EL CAPITALISMO RETRÓGRADO, NO EN EL AUTÉNTICAMENTE LIBERAL.-

Los capitalistas-empresarios están encantadísimos de la vida con tener sindicatos grandes con que relacionarse, del mismo modo que, si se dedican al alquiler inmobiliario, no lloriquean y contratan un seguro para el caso de impago o desperfectos.

Por contra, los capitalistas-rentistas rajan a placer contra los sindicatos por los mismos motivos por los que echan pestes contra los "bichos".

El único antisindicalismo presentable es el que reprocha a los sindicatos haber difundido el mito del obrero-propietario, es decir, haber sido cómplices históricos, desde finales de los 1960s, en el reclutamiento retrógradocapitalistoide de la clase trabajadora a través de El Pisito & El Hipotecón.

http://www.cotizalia.com/opinion/valor%2Danadido/2012/02/20/ya%2Dera%2Dhora%2Dla%2Dmafia%2Dsindical%2Dal%2Ddescubierto%2D6664/

Los banqueros de inversión, bajo el microscopio

Esteban Hernández.- 20/02/2012
 
(20/02/2012 09:00) SIN ALTAS REMUNERACIONES, INTUYO QUE ES SEGURO QUE LAS ORGANIZACIONES EXIGENTES ACABEN EN LA PATOCRACIA, ES DECIR, GOBERNADAS POR PSICÓPATAS.-

Matarse a trabajar para conseguir mucho dinero entra dentro de lo humanamente razonable.

Pero, ¿que pasa si no hay dinero al final del camino?

¿Cómo funcionan en este sentido instituciones como la Magistratura y la Administración Tributaria, por ejemplo, una vez que han sido desvinculadas históricamente de consideraciones morales y religiosas?

Hay muchos aspectos de la microeconomía que nos tienen que explicar bien los psicólogos. El premio Nobel de Economía a Kahneman y Tversky debería repetirse.

[Republik]

Operación limpieza de 'ladrillo': la banca tira de empleados y agentes externos para vender pisos
Elena Sanz.- 18/02/2012
 (19/02/2012 15:30) Hay tres diferencias entre nosotros y los tontos de los pisitos.

Primero, no estamos sucios de avaricia, usura y fraude.

Segundo, hemos resuelto mejor nuestra ecuación de intereses personales. Unos sin mérito, por herencia o precios bajos [que son los que ha habido siempre, p.e, la capitalización de la renta catastral en viviendas de renta antigua]. Otros por inteligencia, optando por no "alquilar" dinero para "meterse".

Y, tercero, somos más valientes. Las burbujas se hinchan a base de violencia psicosocial. Como los buenos toreros, nosotros hemos hecho frente a los malos y al miedo, y hemos vencido.

Esto era una burbuja. Y nosotros nos hemos librado de ella. pero eso ha sido solo la retribución provisional a nuestra suerte o acierto. Dentro de unos años, conforme vayamos avanzando en la transición estructural, es decir, en la metabolización de la burbuja, cuando, por fin podamos poner los costes inmobiliarios en su sitio para que vuelva a brillar la economía ordinaria [ahora no podemos porque nuestro sistema financiero de pobres no lo resistiría], entonces, obtendremos la retribución definitiva: la vivienda básica será de provisión semipública, como la sanidad y la educación.

http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/02/18/operacion-limpieza-de-ladrillo-la-banca-tira-de-empleados-y-agentes-externos-para-vender-pisos--92755/

Bueno lo de la Sanidad, viendo lo que llevo viviendo  estas últimas semanas .No sé.

Un espléndido post de ppcc -lleva unos dias sembrao-, aunque falla en el "time", no es que nuestro sistema financiero de pobres no pueda resistir el estallido final de la burbuja; es que nuestra sociedad de pobres no puede resistir mas sin el estallido, esa es la cuestión.

Solo hay que abrir los ojos y ver alrededor, ver por ejemplo anoche la Gran Vía de Alicante llena de edificios vacios, con los bajos tapiados, y no estamos hablando de la costa -un cementerio-, sino de lo que iba a ser el centro de la ciudad, su nueva "zona noble"; todo vacio, apagado, muerto.

Solo hay que abrir los ojos, ver la noche de carnaval, esa noche en la que todo el mundo sale, los bares vacios, los restaurantes vacios, la rambla a medio gas; solo botellón, jóvenes con alcohol barato, vasos de plástico, buscando evadirse un rato de la falta de futuro, de la ruina circundante.

No, nuestro sistema financiero no lo aguanta, pero nosotros tampoco, la gente está muy harta, y al que pasa hambre no le puedes ir con promesas vacias: no se las cree.

Un saludo

He estado este fin de semana en GaliciAsturias (voy a Ribadeo por el aeropuerto asturiano y suelo comer  un día con mis parientes asturianos de Gijón) y, como siempre, he leído la prensa asturiana, encontrándome con sospechosos artículos sobre una feria inmobiliaria y la presuntamente elevada demanda por parte de supuestos jóvenes en edad de emanciparse.

En el mismo diario en otras fechas vacacionales he leído cosas como que en Oviedo hay UN PISO per capita (y en Gijón cerca de 0,8), y del censo asturiano se pueden extraer con facilidad conclusiones no demasiado optimistas sobre la abundancia relativa de carne joven,que por lo que me cuentan los nativos, está además muy mal remunerada y en no pocos casos reside fuera manteniendo el empadronamiento en casa de los padres. Los aviones MAD-OVD siempre van hasta la bandera, llenos de gente joven que al encontrarse con viejos conocidos relata su historia de emigrante en Fuerteventura, Ibiza, Colombia, Londres, Bruselas....  así que no resulta nada creíble que exista una importante demanda "desembalsable" y al tiempo solvente.

Y es totalmente cierto, el "tittytainment" ("jurgolesteban", teleseries soeces en las que suelen salir personas nada representativas de la realidad social, son más bien del 1% superior) no será suficiente para contener la marea del descontento, mucho menos si a toda la presión de la caldera se añade una masiva escabechina de cincuentones aprovechando las nuevas vías que abre la reforma laboral.  Parece que la avaricia impide a algunos darse cuenta de que si las cosas aguantan es en buena parte por el pegamento social que aportan las familias con los "supercincuentones" relativamente bien remunerados y con expectativas de blindaje y buena jubilación.

Lo incomprensible es que se apueste por procrastinar esperando supuestamente colocar "maulas", cuando la realidad objetiva y las perspectivas hacen que sea muy difícil alcanzar una masa siquiera apreciable. Por otra parte, ir "niquelando" a plazos el sistema, con 3-4.000M anuales en provisiones, solamente sirve si se complementa con acciones de más calado en forma de acordeón de RRPP, banco malo (esto mejor no porque a la española se acabaría ejecutando con coste exclusivamente para el contribuyente), etc.