PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2012

[Feel]

Recordaréis esta tabla que hice en excel y había puesto en el otro foro.
A petición de la parroquia os la vuelvo a poner aqui, y luego voy a abrir un hilo nuevo porque voy a meterle los datos del 2011 nada mas los tenga todos.

Si la grafica se os sale de la pantalla dadle al boton derecho y pulsad en "ver imagen" o similar.






DATOS obtenidos de:

-Instituto Nacional de Estadística (INE)
-Sociedad de Tasación (ST)
-Consejo Nacional del Poder Jucidial (CGPJ).


La gráfica buena, pero buena de verdad va a ser la que haga cuando finalice el 2012 y nos sirvan los datos censales de esta, nuestra nación.
Ahí sí que va a haber tela que cortar 

http://www.ine.es/prensa/np662.pdf


Un cordial saludo.

Brutal. Y sin incluir el stock total de viviendas vacías (incluyendo las que no están en venta) que ya sería la leche y la mas difícil de estimar al mas puro Ricardo Verges style. Yo veo estos gráficos, esa línea potencial de embargos y me digo, no puede ser verdad. No hay por donde cogerlo, con las previsiones de tan alto nivel de paro que van a quedar durante años... será que estoy viendo el vaso medio vacío, tampoco acabo de donde va a salir el dinero para establecer la vivienda semi-pública incluso haciendo grandes reformas para dejar de mantener a toda la casta y sucedáneos.

[Gardel]

CPM , no encuentro otras palabras.

[Abner]

- Los dos hechos más importantes que delatan que el nuevo Gobierno va ser barrido por la depresión:

1. Ampliar la moratoria de la Ley de Suelo de 2007 sobre la valoración del suelo.  Se habla de un Bad Bank del suelo con precios inflados.

2. Se amplían los avales estatales a los bancos.

Es decir, no se reconoce el agujero financiero de nuestro sistema bancario y su exposición al ladrillo. Aunque eso lleva al default oficial, no se pierden recursos y tiempo -lo estamos haciendo desde 2008- en alargar algo que no tiene más recorrido. Es igual que intenten seguir con la farsa ya que al no reconocer ese agujero, el credit crunch del dinero bancario (dinero que es deuda y sin deuda se muere) está colapsando a la economía ordinaria. Lo estamos viviendo en DIRECTO esa implosión (la cadena de impagos va hacer historia).

Ni han llegado ni al mes de ejercicio en el poder. Teniendo un perfil más capacitado que los chicos de ZP. 

iNCAPACIDAD MANIFIESTA.  Esto es lo que muestran Mariano y sus ministros.  Conforme la depresión se acentúe veremos cómo claramente están superados por los acontecimientos. El estrangulamiento financiero mira que lo sabían y podían haber evitado la actual caída por el precipicio, una vez sabido.  Pero no, erre que erre y ahora llega la cruel realidad. 

De hecho a ellos les es igual.  Saben que no hay solución o soluciones al exorbitante problema de sobrendeudamiento.  Lo único que deseaban era llegar al poder, como fuera, cayera quien cayera, aunque fuera toda la nación.   Espectáculo dantesco, por poner un ejemplo, el de la quiebra de la Comunidad autónoma valenciana.  40.000 millones de euros a pagar en honrar la deuda, hasta el año 2050.  Sin comentarios. 

Damas y caballeros, un largo empobrecimiento agónico es lo que vamos a padecer durante años y años.  Lo peor está por llegar. 

Ni un mes de "gobierno" y nuestro presidente está desaparecido.  ¿Terminará saliendo de la residencia oficial en helicóptero, como sucedió en Cataluña hace meses?

Ahora que se han encendido los ventiladores para airear la mierda política, por parte de ambas Sectas políticas, durante la campaña electoral andaluza, pueden comprobar lo que les he venido afirmando durante meses:  se pulían el dinero en putas, farlopa, comilonas, viajes de placer, orgías, cochazos, etc.  El resto (de 200.000 euros para arriba), como hemos visto en varios casos de corrupción caciquil municipal y autonómico, lo esconden en bancolchón, en las falsas paredes de sus residencias, enterrado en el jardín del chalet o en bolsas negras de basura.  Nunca en bancos (no porque no se sepa), sino porque no se fían de los banqueros, je, je, je  los conocen muy bien.  Incluso han nombrado a muchos de ellos al frente de las cajas de ahorro.   

Nuestra desgracia está servida.
________________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Parece mentira que con lo que sabía de las encuestas electorales con tanta antelación al 20-N, los equipos de designación digital (directores generales y demás) no los tienen elegidos. Por lo visto, a los responsables de hacer los presupuestos para marzo, no se les va a nombrar hasta febrero.  Hay gente en la AGE que duda de que realmente se pueda  (por falta de tiempo tras la llegada de los nuevos responsables) hacer cuando menos un presupuesto serio (lo mismo no hay tiempo ni para hacerlo a lo mecagüen) con un lapso de tiempo de menos de 1 mes.  Así que para los presupuestos de marzo, no tengan muchas esperanzas de un recorte quirúrgico, probablemente va a ser con abundantes daños colaterales, tengan sentido o no.


Aparte de eso es que naturalmente, no encuentran a nadie que quiera comerse el marrón. Es el dilema del Rato, ¿qué hago, me hago ministro, chupándome insultos y quemándome por 100.000 euros al año, o me quedo en Bankia cobrando 2,3 megatones?


Y eso aún los ministros, que son cargos que al menos tienen la erótica del poder. Los directores generales y peldaños inferiores, los que estén calentitos en la empresa privada no se mueven de ahí por nada del mundo, y están encontrando problemas para rellenar cargos.


Improvisación y soluciones a salto de mata everywhere. A Rajoy & CIA les vienen grandes los cargos, a pesar de estar mejor formados que los otros. Pero es que el marrón, es el MARRÓN.

[No Logo]

Alguien se imagina a D. Enrique Fuentes Quintana preocupado por las mañanas de qué reloj se ponía ese día? Pues eso.

Imagino que PPCC va por ahí. Y además, en cuestiones de clase, les mea encima a estos nuevos ricos horteras. Parece ser. Yo todavía no sé quien es el tal PPCC....está entre nosotros?

salud

[melchor rodriguez]

Los directores generales y peldaños inferiores, los que estén calentitos en la empresa privada no se mueven de ahí por nada del mundo, y están encontrando problemas para rellenar cargos.

Improvisación y soluciones a salto de mata everywhere. A Rajoy & CIA les vienen grandes los cargos, a pesar de estar mejor formados que los otros. Pero es que el marrón, es el MARRÓN.

No es cuestión de estar mejor formados o no sino saber el diagnóstico y la solución.

España tiene varios problemas:

- Falta de estructura democrática: No hay control del gasto público y es ineficiente.

- Falta de competitividad: Eso es debido a una serie de malos incentivos. Se ha obviado la falta de competitividad con endeudamiento con el colateral del ladrillo.

- Falta de circuitos monetarios alternativos (que permita la U.E.) para obviar el dinero bancario (que está actualmente k.o.).

Para ello, se necesita:

1) Una reforma democrática basada en la democracia participativa y en la separación real de los poderes.

2) Reformas estructurales a largo plazo y consensuadas donde las etiquetas ideológicas sobran (copiar un mix de modelos exitosos del extranjero).

3) Incentivar modelos paralelos monetarios y profesionalidad e independencia del BdE para controlar el dinero bancario.

Pero lo más importante. Acabar con la farsa actual. Reconocer que estamos default.

Sin embargo, los mismos responsables de la situación actual son los mismos que deben solucionarla. Eso no casa. A la vez están tutelados por la U.E. que también es copartícipe de la farsa.

[Decreasing Management]

De acuerdo con Melchor en todo menos:

2) Reformas estructurales a largo plazo y consensuadas donde las etiquetas ideológicas sobran (copiar un mix de modelos exitosos en el extranjero).

La clave para mi es la sutileza de adaptar la estructura a las ventajas y defectos propios. Cada organización tiene una estructura óptima dependiendo de su entorno, sus mecanismos...

 Debemos aprovechar nuestras virtudes y también nuestros defectos con una estructura propia y adaptada sutilmente.

 

[melchor rodriguez]

De acuerdo con Melchor en todo menos:

2) Reformas estructurales a largo plazo y consensuadas donde las etiquetas ideológicas sobran (copiar un mix de modelos exitosos en el extranjero).

La clave para mi es la sutileza de adaptar la estructura a las ventajas y defectos propios. Cada organización tiene una estructura óptima dependiendo de su entorno, sus mecanismos...

 Debemos aprovechar nuestras virtudes y también nuestros defectos con una estructura propia y adaptada sutilmente.

La clave es adaptar pero con un mix de lo bueno de los modelos extranjeros.

Me faltó otra decisión del nuevo gobierno:

Limitar el pago en efectivo. La excusa es la lucha contra el fraude fiscal* cuando es un intento burdo de mantener el dinero bancario y que el Juan español no saque el dinero del banco. Evitar que no utilice el dinero bancario en vez del dinero efectivo de curso legal (nacional o de otros países) o el trueque.

* Medidas eficaces contra el fraude fiscal:

- Pocos  impuestos y bajo esfuerzo fiscal.

- El ciudadano que note en su bolsillo la carga fiscal.

- Mix fiscal orientado a factores de producción.

- Fomento de actividades con alto valor añadido (con deducciones y no subvenciones) penalizando fiscalmente las de bajo valor añadido.

- Separación real de los poderes (incluido supervisión eficiente del funcionariado [poniendo medios humanos y técnicos en AEAT sobre todo en investigaciones de campo en la lucha contra el fraude fiscal de altos vuelos con equipos mixtos con la Justicia]).
 
- Democracia participativa.

[mpt]

este

http://www.elcorreoweb.es/andalucia/079125/arzobispo/granada/mujer/aborta/varon/abusar

¿usara peluco de marca?

lo digo por lo que toca del aff de ppcc y por ser de los que flotan en el ambiente con sus planteamientos y soluciones

--------------

¿como era aquello de ppoe la misma ....?

http://politica.elpais.com/politica/2011/11/04/actualidad/1320432347_474431.html

luego se quejan de que no les votan

[mowin]

Parece mentira que con lo que sabía de las encuestas electorales con tanta antelación al 20-N, los equipos de designación digital (directores generales y demás) no los tienen elegidos. Por lo visto, a los responsables de hacer los presupuestos para marzo, no se les va a nombrar hasta febrero.

Es únicamente un confidencial, cojámoslo como tal, pero a lo mejor apunta algo en este sentido.

Los nombramientos, con el beneplácito de la vice Sáenz de Santamaría

Ríos de tinta se han destinado ya a estas alturas de la recién estrenada legislatura para explicar el extraordinario poder y confianza que ha depositado el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en su número dos, Soraya Sáenz de Santamaría. Además de asumir las funciones propias de la Vicepresidencia y el Ministerio de la Presidencia, así como el mando de los servicios secretos, fuentes cercanas al PP reconocen que está supervisando todos y cada uno de los nombramientos de segundo y tercer nivel que se han llevado a cabo en el resto de los ministerios. Nada de situar al frente de los departamentos y puestos más clave de cada cartera a profesionales que no respondan al perfil técnico que demanda la súper vice. Las mismas fuentes recuerdan que ya ha tumbado más de un nombramiento porque el requisito que deben cumplir los nuevos responsables es "que sepan de la materia que se les encomienda y cuenten con acreditada experiencia". Esto explica cómo en buena parte de los ministerios, aunque el titular de la cartera haya sido una sorpresa porque no figurara en las quinielas, los segundos y terceros niveles están siendo ocupados por altos cargos que ya trabajaron en esas mismas funciones durante los ocho años anteriores de gobiernos del PP. Y también explica la sorpresa de más de uno que se veía en el Gobierno de Rajoy y finalmente no será posible. Será porque no pudo contar con el beneplácito de Soraya.

[mpt]

otro bonito resumen

http://elcomentario.tv/reggio/irresponsable-escalada-de-medidas-depresivas-de-jose-manuel-naredo-en-publico/09/01/2012/

pero nadie entra en el ¿por que?; y menos aun en ¿por que callaron tantos?; que este si era de los que protestaban, pero ni caso le hicieron;

y hay segunda vuelta, ¿por que esta de moda una solucion tan homogenea para todos?, la de recortar y segun en que y como

[BLICHON]

http://www.elplural.com/2012/01/09/%C2%BFen-que-se-equivoca-montoro/

¿En qué se equivoca Montoro?
| 09/enero/2012

       
La sorpresiva decisión del gobierno de Rajoy de defraudar a sus votantes y subir los impuestos, la solución de elevar el IRPF en contra de sus supuestos principios y la opción de gravar además el ahorro, no es sólo un requiebro político sin precedentes, es, además un error económico de primera magnitud.
Leyendo un informe del Fondo Monetario Internacional que ha traído a colación Guillermo de la Dehesa, éste muestra los efectos sobre el crecimiento económico de las políticas fiscales restrictivas de la forma que trata de presentar Montoro y Guindos.

En primer lugar definimos la política fiscal restrictiva como aquella que disminuyendo el gasto público o elevando los impuestos, consigue los objetivos de disminución de déficit público, menor emisión de Deuda y freno de la expansión de la demanda agregada.

¿Por qué se toma la decisión de aplicar una política fiscal restrictiva? Varios son los argumentos. En primer lugar el deseo del policy maker de disminuir el peso del Estado a favor del sector privado. En segundo lugar, sin ánimo de ser exhaustivo, cuando se presenta una fuerte tensión en precios (inflación) presionados por una demanda agregada desbocada. O, en tercer lugar, por la imposibilidad de endeudarse por cierre o encarecimiento de los mercados de crédito, con objeto de cubrir un déficit que representa gastos por encima de los ingresos. Estamos en el tercer escenario: ni el primero es aconsejable, ni el segundo real.

Los mercados internacionales, los acreedores, no nos prestan, ni a nosotros, ni a nadie. En ese caso no podemos pedir prestado para cubrir gastos por encima de los ingresos (déficit), motivo por el cual debemos reducir los gastos o aumentar los ingresos. En definitiva, se trata de una situación inevitable (si no nos quieren prestar no podemos obligarles), que se soluciona emitiendo moneda por parte del Banco Central Europeo (descartado ya que este dormita en el limbo germánico) o aplicando una política fiscal restrictiva (nuestro caso).

Entonces, ¿qué hacemos?, ¿disminuimos los gastos o aumentamos los impuestos? Un estudio muy interesante del FMI muestra que si disminuimos el Gasto Público Corriente en un 1% del PIB el efecto sobre el crecimiento será una pérdida de tres décimas (-0,3%); si reducimos el Gasto Público de Inversión en ese 1% del PIB la disminución del crecimiento será de aproximadamente cinco décimas (-0,5%); y, si por contra, aumentamos los impuestos o los ingresos públicos un 1% del PIB el efecto de reducción del crecimiento será de casi punto y medio (-1,4%). La opción es evidente: es mejor recortar los gastos que elevar los impuestos en relación al crecimiento económico.

En un país con cinco millones de parados, problemas de crecimiento, un consumo estancado, una inversión atemorizada y una deuda privada inmensa, no parece lógico dañar el crecimiento de la nación. Ante la inevitable decisión de no poder pedir prestado y ante la inactividad palmaria del BCE, tenemos que elegir entre subir impuestos dañando un -1,4% por cada punto a nuestro crecimiento, o reducir el gasto público afectando al crecimiento entre un -0,3% y un -0,4%.

La decisión del Gobierno de Rajoy, además de un fraude electoral, ha pasado por elevar los impuestos a las rentas menos favorecidas y a las medias -que por cierto son las que proporcionalmente más consumen-, condenando nuestro crecimiento y gravando además el ahorro para no dejarles salida.

Sé lo que están pensando: el daño a la equidad del sistema. Esta cuestión, muy importante pero a corto plazo ajena al problema del crecimiento, se soluciona reduciendo los gastos que no afecten a los menos favorecidos, así como elevando los impuestos a los más favorecidos, no con objeto de recaudar mucho más (la elusión es evidente), sino para lograr una mayor equidad vertical y horizontal.

Subir los impuestos, sobre todo a las bases liquidables menores y medias, es un ataque directo al crecimiento, al consumo, al ahorro y al empleo. Un error de primera magnitud que pagará la economía española a partir del establecimiento de un nuevo gabinete, poco solvente, con una política económica profundamente inadecuada.

Antonio Miguel Carmona es profesor de Economía, Portavoz de Hacienda del PSOE de la Asamblea de Madrid y Secretario de Economía del PSM-PSOE

Tribuna - J. IGNACIO CONDE-RUIZ
Una buena reforma, pero no la última
En primer lugar, que la reforma era urgente, no por la crisis económica, sino por la crisis demográfica. Era prioritario adaptar nuestro sistema de pensiones a la nueva realidad demográfica

http://www.cincodias.com/articulo/opinion/buena-reforma-ultima/20120109cdscdiopi_4/

TRIBUNA: coyuntura nacional ÁNGEL LABORDA
Confianza, la mejor arma para afrontar 2012
Seguro que, cuando mañana lleguemos al trabajo, lo primero que vamos a hacer es preguntar a nuestros compañeros qué les han traído los Reyes Magos. Les diré qué les pedí yo:
 capacidad de soportar la travesía del desierto que venimos haciendo desde hace cuatro años, que en este que empieza va a ser especialmente dura. Es decir, algo mágico, como es la confianza y la esperanza. Porque difícilmente se puede soportar una travesía del desierto sin tener confianza en que se va a superar y en que al final aparecerá el oasis, sobre todo cuando esta travesía va a durar todavía bastante tiempo, más de un año.

http://www.elpais.com/articulo/economia/global/Confianza/mejor/arma/afrontar/2012/elpepueconeg/20120108elpnegeco_4/Tes

[CHOSEN]

Brutal. Y sin incluir el stock total de viviendas vacías (incluyendo las que no están en venta) que ya sería la leche y la mas difícil de estimar al mas puro Ricardo Verges style. Yo veo estos gráficos, esa línea potencial de embargos y me digo, no puede ser verdad. No hay por donde cogerlo, con las previsiones de tan alto nivel de paro que van a quedar durante años... será que estoy viendo el vaso medio vacío, tampoco acabo de donde va a salir el dinero para establecer la vivienda semi-pública incluso haciendo grandes reformas para dejar de mantener a toda la casta y sucedáneos.

De hecho esos datos los tengo añadidos en la hoja pero los quité para la gráfica ya que en la original americana no aparece y quería mantener una similitud total, y también porque los datos que hay en el INE son estimaciones pues el último censo es de hace 10 años.

El último dato del INE daba 3.700.000 viviendas vacías oficialmente, casi 4 millones, entendiendo como vacías que no son ni primera ni segunda vivienda. Ni que decir tiene que se sale de la gráfica, y la estimación (unico dato estimado) de viviendas en venta (linea roja) anda por el millón -promedio idealista.com- aunque eso es ser muy benévolo... pero seriedad obliga.

[R.G.C.I.M.]

Espero esa gráfica actualizada a 2011 como agua de Mayo.
Gracias.

Sds.

[Pagador de facturas ajenas]

Parece mentira que con lo que sabía de las encuestas electorales con tanta antelación al 20-N, los equipos de designación digital (directores generales y demás) no los tienen elegidos. Por lo visto, a los responsables de hacer los presupuestos para marzo, no se les va a nombrar hasta febrero.

Es únicamente un confidencial, cojámoslo como tal, pero a lo mejor apunta algo en este sentido.

Los nombramientos, con el beneplácito de la vice Sáenz de Santamaría

Ríos de tinta se han destinado ya a estas alturas de la recién estrenada legislatura para explicar el extraordinario poder y confianza que ha depositado el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en su número dos, Soraya Sáenz de Santamaría. Además de asumir las funciones propias de la Vicepresidencia y el Ministerio de la Presidencia, así como el mando de los servicios secretos, fuentes cercanas al PP reconocen que está supervisando todos y cada uno de los nombramientos de segundo y tercer nivel que se han llevado a cabo en el resto de los ministerios. Nada de situar al frente de los departamentos y puestos más clave de cada cartera a profesionales que no respondan al perfil técnico que demanda la súper vice. Las mismas fuentes recuerdan que ya ha tumbado más de un nombramiento porque el requisito que deben cumplir los nuevos responsables es "que sepan de la materia que se les encomienda y cuenten con acreditada experiencia". Esto explica cómo en buena parte de los ministerios, aunque el titular de la cartera haya sido una sorpresa porque no figurara en las quinielas, los segundos y terceros niveles están siendo ocupados por altos cargos que ya trabajaron en esas mismas funciones durante los ocho años anteriores de gobiernos del PP. Y también explica la sorpresa de más de uno que se veía en el Gobierno de Rajoy y finalmente no será posible. Será porque no pudo contar con el beneplácito de Soraya.

[/b]

Es lo que el pais necesita, gente preparada, no como los gandules que ponian en el PSOE... Pero si a esa gente les dices que se pongan a trabajar, pero que no se pueden tocar las redes clientelares, el pisito,grandes fortunas y grandes empresaurios con sus multimillonarios fraudes, ya has aguachirlado la medida. Ninguna medida tomada es estructural, todas son coyunturales y abocadas a estrangular a las clases trabajadora y media. Esto no es mas que papel mojado, que nadie se engañe

[BLICHON]

Caos inmobiliario: barrios demolidos y la tierra para quien se la trabaja
S. McCoy.- 10/01/2012


(10/01/2012 14:02) LOS INMOMUTILADOS SUEÑAN CON FANTASMAGÓRICAS DEMOLICIONES SALVADORAS.-

Miren dónde están Alemania, EEUU y España:

http://www.mckinseyquarterly.com/newsletters/image/Sept09_CF.jpg


España tiene acreditando ser el país más estridente y más rígido del capitalismo popular inmobiliario.

Llegaremos a un desempleo del 25% del PIB y la soberbia pisitófila seguirá pensando que, con ellos, no va y que la culpa la tiene que no fluye el crédito.

PIENSAN QUE BAJAN PORQUE HAY CRISIS; Y NO QUE HAY CRISIS PORQUE NO BAJAN.

En los países donde la burbuja-pirámide generacional ha sido solo la guinda [no la tarta entera], sí caben paliativos y ajustes finos. Hay burbujas de ricos y burbujas de pobres.

La España del euro solo tiene un camino de salvación:

GANAR PRODUCTIVIDAD MEDIANTE EL ABARATAMIENTO GENERALIZADO DE COSTES DE PRODUCCIÓN EN UN PROCESO ORDENADO DE DEVALUACIÓN INTERNA COMPETITIVA.

No hay financiación para ningún expansionismo artificial, fiscal o monetario, que, además, sería estéril sin previo cambio del modelo.

Habrá reforma laboral para gozar de sueldos de hambre.

Pero, ¿tendrán cara para seguir con que los precios inmobiliarios básicos no son costes sino cotizaciones?

(10/01/2012 14:25) OS MORIRÉIS Y SEGUIRÉIS, EN LA TUMBA, CON QUE LOS INMUEBLES SON BOCATTO DI CARDENALE Y NO MANTIS RELIGIOSA.-

Mientras en España andamos con la cursilada de pobretones de que "Es que no fluye el crédito, Marujita", en EEUU ya llevan un par de años con la conciencia oficial de cuál es LA CAUSA DE LA CAUSA DEL MAL CAUSADO.

Warren Buffet: Rising Prices of Homes is Narcotics for Discredited Cassandra of Investment Rationale

http://www.youtube.com/watch?v=R0cHPaN6Iho


 (10/01/2012 14:59) EN ESPAÑA, EL PROINFLACIONISMO AUMENTARÁ EL PROBLEMA.-

¡Pues claro que un chute de heroína tranquiliza a cualquiera!

Pero, en los países donde la burbuja-pirámide generacional fue la monolocomotora económica, el proinflacionismo equivale al suicidio.

Está claro que, en España, una política económica expansionista monetario-fiscal, mantenida en el tiempo, moderaría la recesión cronificiada.

Pero:

1] NO HAY RECURSOS FINANCIEROS DISPONIBLES PARA VOLVER A FINANCIAR OTRO EXPANSIONISMO; y

2] LO QUE SE EXPANDERÍA SERÍA UNA ESTRUCTURA AGOTADA.

Precisamente, la crisis estructural consiste en que el modelo muere por estrangulamiento financiero.

LA AUSTERIDAD NO ES UNA OPCIÓN ENTRE DOS ALTERNATIVAS.

El junkie solo tiene una salida: pasar el mono y limpiarse.

Por eso la incorregible tibieza del nuevo Gobierno en materia inmobiliaria [epitomizada en el error de la deducción-IRPF-vivienda], acabará provocando la intervención-UE expresa, que deberá ser aprovechada como El Hachazo definitivo a la inmosoberbia que tiene secuestrada la Economía Ordinaria.

Roma no pagaba traidores, ¡vale!; pero el que a hierro mata, a hierro muere.

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/01/10/caos-inmobiliario-barrios-demolidos-y-la-tierra-para-quien-se-la-trabaja-6484/

Es lo que el pais necesita, gente preparada, no como los gandules que ponian en el PSOE... Pero si a esa gente les dices que se pongan a trabajar, pero que no se pueden tocar las redes clientelares, el pisito,grandes fortunas y grandes empresaurios con sus multimillonarios fraudes, ya has aguachirlado la medida. Ninguna medida tomada es estructural, todas son coyunturales y abocadas a estrangular a las clases trabajadora y media. Esto no es mas que papel mojado, que nadie se engañe

 Por él que conozco te puedo decir que había gente muy valida pero no le dejaron .Todas sus propuestas eran paradas por los políticos  . Al final los que paraban eran ellos .Les decían este dinero hay que dárselo a no se quién (CCAA) , os vamos a denunciar , está en los presupuestos a lo que  ellos respondían que los "presupuestos son propuestas de gastos"   no gasto consolidado . Haber si quedo con mi amigo y me cuenta más.

Saludos

 A bueno, lo del traspaso ,de traca , con los técnicos iba a hablar Montoro  ya que no sabía quien iba a ser el Secretario de Estado de Hacienda ni de Economía ni por supuesto sus equipos.